ความคิดเห็นที่ 1 สุนัขครับ ในเมื่อรู้แล้วว่า GT200 มันตรวจได้ไม่จริง แล้วเรื่องอะไรผมต้องไปเสี่ยงกับมันครับ ให้สุนัขเข้ามาตรวจ ตรวจเสร็จก็ทำความสะอาดบ้านพอแล้ว ปล.บ้านผมไม่ค่อยเคร่งครับ จากคุณ : V-FrIeNd เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 19:31:58

ความคิดเห็นที่ 2   หมา สามารถนำไปใช้งานได้ครับ อย่างเฝ้าฝูงสัตว์ ล่าสัตว์ ถ้ามันจำเป็นต้องใช้ ไปเปิดดู ตัวบทในอัล-กุรอ่าน และอัล-หะดิษ ได้ มีข้อไหนห้ามใช้หมาทำงาน ที่มุสลิมไม่นิยมเลี้ยงหมา เพราะมันสกปรก และทำความสะอาดยากครับ แต่คนเลี้ยงใช้งานเค้าก็มี มุสลิมที่รังเกียจหมาเว่อร์ ๆ คือ พวกไม่รู้จริงครับ จากคุณ : มุสลิม เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:00:33 A:119.63.85.82 X: TicketID:241483

ความคิดเห็นที่ 3 การตรวจระเบิด ไม่ได้มีการสัมผัสระหว่างหมาและคนนิ ไม่น่ามีปัญหา อ่านมาว่า กฏอิสลามห้ามเลี้ยงสุนัข เพราะไม่ต้องการให้มีการสัมผัสใกล้ชิดกับหมา เนื่องจากน้ำลายหมามันสกปรก จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:07:28

ความคิดเห็นที่ 4 แต่คนตรวจจะมาช่วยทำความสะอาด 7 ครั้งรึเปล่าหว่า หรือตรวจเสร็จก้ปล่อยให้เป็นภาระของเจ้าของบ้าน จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:09:09

ความคิดเห็นที่ 5 #3 ห้ามเลี้ยงเฉพาะในบ้านครับ ถึงนอกบ้านก็ตามถ้าไม่ได้เลี้ยงเพื่อใช้งาน ผลบุญจะถูกลดทอน จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:11:55

ความคิดเห็นที่ 6   ส่วนหลักการทำความสะอาด น้ำลายสุนัข มีหลายแนวทาง ซึ่งมุสลิมยังเถียงกันเองเรื่องการล้างน้ำลายสุนัข บางแนวทางใช้น้ำดินตามหลักฐานในศาสนา บางแนวทางไม่มีน้ำดิน มีผงซักฟอก ก็ใช้ผงซักฟอกแทนครับ บางแนวทางใช้น้ำเปล่าครั้งเดียวจบ มุสลิมบ้านเราแนวทางชาฟิอี ไม่นิยมเลี้ยงหมา โดนน้ำลายล้างน้ำดิน จากคุณ : มุสลิม เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:17:12 A:119.63.85.82 X: TicketID:241483

ความคิดเห็นที่ 7 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:23:07

ความคิดเห็นที่ 8 การสงสัยว่ามีีระเบิดแสดงว่าต้องมีหลักฐานอื่นๆมากเพียงพอที่จะกล่าวหาครับ ไม่ใช่ใช้เครื่องล้างป่าช้าที่มีประสิทธิภาพเท่าการโยนเหรียญหัวก้อยแบบ GT200มาเดาสุ่มใส่ร้ายว่าบ้่านนู้นบ้านนี้มีระเบิดและหาเรื่องตรวจค้น ประเด็นของไม้ล้างป่าช้าคือ มันถูกใช้เป็นเครื่องมือกล่าวหาคนอื่นๆ ทั้งๆที่มันมีประสิทธิภาพที่ถูำกพิสูจน์โดยหน่วยงานกลางของสหรัฐอเมริกาว่าเท่าการโยนเหรียญเดาเท่านั้่นเอง เป็นเรื่องของความโปร่งใสในกระบวนการยุติธรรมของไทยครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:42:27

ความคิดเห็นที่ 9   GT200 ครับ แต่ผมคิดว่า มันเป็นแค่การหาเรื่องผลาญงบประมาณแผ่นดิน ของคนบางกลุ่ม ที่ต้องการเปอร์เซนต์ส่วนแบ่งจากเงินที่จัดซื้อ โดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา เมื่อคุณตรวจแล้วไม่มีระเบิดทั้งที่จริงแล้วมันมี ผลก็คืออะไรคิดเอาเอง เอาเงินภาษีพวกเรามาแบ่งกันกินโดยอ้างว่าทำเพื่อประชาชน แล้วเอาชีวิตคนมาล้อเล่น กับเครื่องมือที่ไร้ประสิทธิภาพ นี้ละการเมืองไทย มีแต่เรื่องน้ำเน่า จากคุณ : Lamelez เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:52:20

ความคิดเห็นที่ 10 อืม ผมว่าถ้างั้น เราควรให้การศึกษาและให้ความเข้า่ใจเรื่องการใช้น้องหมาตรวจหาระเบิดและการใช้น้องหมาหาอาวุธสงครามที่ซุกซ่อน แก่ชาวมุสลิมใน 3 จังหวัดภาคใต้ เพื่อที่จะได้ไม่มีปัญหาในการตรวจสอบ เพราะว่ามีกลุ่มผู้ไม่หวังดีที่อ้างตัวว่าเป็นมุสลิม และอ้างหลักคำสอนมุสลิมไม่ยอมให้ทำการตรวจ และบางทีก็เอาเรื่องนี้ไปสร้างกระแสต่อต้านทหารที่ประจำพิ้นที่อยู่ เพราะว่าหมามีความสามารถในการตรวจสอบที่สูง ที่แน่ๆมากว่าGT 200 ส่วนเรื่อง GT200 นี่ เป็นผมจะไม่ใ้ห้ใช่ตรวจในบ้านผมเด็จขาด เพราะมันแม่นซะเหลือเกิน- -" ถ้ามันเิกิดบอกว่าบ้านผมซุกซ่อนอาวุธทั้งที่ไม่มีก็ซวยสิครับ เป็นผมจะยอมให้หมาเข้ามาตรวจ จะได้จบๆเรื่องไป จากคุณ : Ken Akamatsu เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:56:14

ความคิดเห็นที่ 11   หมาดีกว่าครับ GT200อะไรนั้น มันใช้ไม่ได้จริง สงสารคนที่ต้องถือเครื่องนี้ตรวจแนวหน้าจริงๆ พ่อผมเลี้ยงหมาครับ แกไม่เคร่ง แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 52 21:13:12 จากคุณ : Mr.Burning เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:12:01

ความคิดเห็นที่ 12 เคยอ่านคู่สร้างคู่สม (เจ้าของเป็นอิิสลาม) คนอาหรับ เลี้ยงหมาครับ ^^ จากคุณ : nutxnut เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:18:19

ความคิดเห็นที่ 13 กรณีของ จขกท. ในทางปฏิบัติไม่มีโอกาสเกิดขึ้นหรอกครับ หากสงสัยว่ามีวัตถุระเบิดซุกซ่อนอยู่ ทหารก็ต้องขอความร่วมมือเข้าไปตรวจค้นครับ วัตถุระเบิดที่ซุกซ่อนในบ้าน ไม่ใช่ระเบิดที่จุดชนวนได้หรอกครับ สามารถเดินค้นหาได้เลยครับ แต่การจะขอเข้าบ้านได้ คงไม่ใช่เรื่องง่ายนักครับ เพราะคนที่ซุกซ๋อนอยู่คงไม่ยอมให้ขึ้นบ้าน ส่วนการตรวจในที่โล่ง เพื่อหาวัตถุระเบิด ยังไงชาวมุสลิมไม่ว่าจะเคร่งแค่ไหนก็ไม่ถือสาครับ เพราะไม่ได้ไปรบกวน หรือแตะต้องตัวชาวมุสลิม จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:23:38

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นข่าว ภาคใต้น้ำท่วม หรือยังหละครับ ไม่ต้องกลัว เรื่องน้ำล้างหรอก .... แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 52 21:33:30 จากคุณ : ..... (@Ble) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:29:55

ความคิดเห็นที่ 15 ขึ้นอยู่กับกาละเทศะ ว่าไปตรวจที่ไหน ตรวจรายบุคคล หมาก็ได้ แต่พวกปอเนาะ มัสยิด ก็สำรวมหน่อยก็ดีนะครับ จากคุณ : ๋Johnny Thunders (Johnny Thunders) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:32:27

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยกับ #15 ครับ เสนอตามนี้น่ะ มัสยิดขอตรวจด้วยคนแทนดีกว่า เพราะเป็นที่ใช้ทำพิธีทางศาสนา ส่วนปอเนาะ ถ้าเป็นที่เด็กพัก ส่วนใหญ่จะเป็นกระต็อบใต้ถุนสูง ให้มาตรวจใต้ถุนได้ป่ะ ส่วนในกระต็อปให้คนเข้าไปตรวจก็ได้ บ้านคนก็เช่นกันครับ ส่วนใหญ่เค้าจะมีห้องสำหรับละหมาดอยู่แยกเป็นห้องๆ ไป ห้องนั้นก็ขอใช้คนตรวจแทนล่ะกันนะ ที่เหลือตรวจได้ สบม. ส่วนแนวทางแก้ปัญหาเยาวชนที่หลงผิด แนะนำให้มาทูลอัลกุรอาน ทำสัตย์ปฏิญาณเลยครับ อย่าคิดว่าอิสลามไม่มีนะ เรื่องนี้ หึ หึ ผมเชื่อว่าลดได้ 98% เลย เอ้า จากคุณ : อะลิซซุนนะ วัลญามาอะห์ (PGiZ) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 22:01:16

ความคิดเห็นที่ 17 GT200 ไม่ได้เดาสุ่มนะคร้าบบบบบ     มันใช้พลังจิต ไม่ใช่เดา  เอ๊ะบอกไปหลายกระทู้แล้วไม่จำกันม่างเยย นิ จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 11:23:41

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ใช่อิสลามแต่ดันไปโหวดหมาครับ โทษทีๆ แต่ก็เห็นด้วยนะถ้าเป็นหมาน่ะ จากคุณ : นายฉิม เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 13:19:00

ความคิดเห็นที่ 19 กฏบางอย่างควรยอมรัยว่า มันไม่ใช่ อกาลิโก คือกฏมันเปลี่ยนไปตามกาล น้ำลายหมาสกปรก นั่นมันกี่พันปีมาแล้ว นั่นมันสมัยที่ไม่มีวัคซีนสุนัขบ้า นั่นมันสมัยที่กันไม่ได้ กฏมันก็ยังสมควรใช้ได้ กฏบางกฏไม่ว่าศาสนาไหน มันก็ควรมีการ revise เพื่อให้มันเข้ากับสมัย ไม่งั้นมันจะเอาไปใช้ไม่ได้จริง จากคุณ : GSP1 เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 15:53:51

ความคิดเห็นที่ 20 #19 งั้นพระวินัยก็สมารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นกันใช่ไหมครับ จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 19:00:30

ความคิดเห็นที่ 21 ประเด็นคือเพราะหมามันกินขี้ ไม่ใช่เพราะน้ำลายสกปรก # 20 ต้องแยก พระสงฆ์ กับ ฆารวาส ออกจากกัน อย่าเหมารวม จากคุณ : Tread'em all เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 19:55:01

ความคิดเห็นที่ 22 #21 งั้นก็อย่าสองมาตรฐานสิครับ ศาสนาอื่นบอกให้เปลี่ยนแปลง แต่พอโดนย้อนกลับรับไม่ได้ซะงั้น จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 22:20:43

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ใช่รับไม่ได้ แต่ผมเห็น เวลาท่านๆแย้งศาสนาพุทธทีไรก็เอาเรื่องของพระสงฆงส์มาแย้งทุกที ก็เลยอยากให้รู้ว่า ของพระกับของฆารวาส มันไม่เหมือนกัน ศาสนาคุณไม่มีนักบวช กฏมันเลยบังคับทุกคน แต่ศาสนาพุทธมีพระเป็นนักบวช จึงต้องแยกว่าธรรมะข้อไหนเหมาะกับใคร พระสงฆ์ หรือ ฆารวาส เพราะวิถีการดำเนินชีวิตต่างกัน บางเรื่องในพระไตรปิฎก ถ้ามันไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้เชื่อผมก็ไม่เชื่อ และถึงจะเปลี่ยนแปลงอะไร ผมก็ไม่ได้เดือดร้อน ผมมีทางเลือก มีวิถีทางที่เลือกให้เหมาะกับตัวเอง ไม่ต้องให้ใครที่ไหนก็ไม่รู้ มาบังคับว่าอะไรกินไม่ได้ อะไรทำไม่ได้ ต้องทำอะไร ที่ไหน เวลาไหน จากคุณ : Tread'em all เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 52 01:47:18

ความคิดเห็นที่ 24 #23 ผมไม่ใช่มุสลิมนะครับ เข้าใจผิดอะไรรึเปล่าครับ ศาสนาอิสลามไม่มีนักบวช กฎทางศาสนาเลยบังคับใช้กับทุกคนไม่แบ่งแยก ต่างจากศาสนาพุทธที่ไม่ได้บังคับฆราวาส จึงต้องเทียบกับพระวินัยไงครับ ถ้าต้องการรวมถึงฆราวาสผมพูดไตรปิฎกไปเลยครับ ไม่เจาะจงเฉพาะพระวินัยหรอก  ถ้าบอกกฏบางกฏควรเปลี่ยนให้เข้ากับสมัย พระวินัยก็ต้องควรเปลี่ยนด้วยข้ออ้างเดียวกัน ขนาดกฎข้อบังคับยังอยากเปลี่ยนแปลงอีกหน่อยก็คงเปลี่ยนแปลงคำสอนได้ตามใจเช่นกัน นิกายมหายานเกิดเพราะอะไรคุณน่าจะทราบดีนะครับ จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 52 02:08:43

ความคิดเห็นที่ 25   คุณ : silverspider  & Tread'em all ใจเย็นๆคะ ตอบคุณ : silverspider พอจะมีอยู่เหมือนกัน  เรื่องศาสนาพุทธที่ปรับใช้ให้เหมาะกับปัจจุบัน ตาม link นี้อะคะ http://bbznet.pukpik.com/scripts2/view.php?user=sombita&board=1&id=29&c=1&order=numtopic เป็นเรื่องของการตีความเรื่องน้ำปานะ ที่ปรับมาให้กับสมัยปัจจุบัน  เพราะเคื่องดื่มสมัยก่อนไม่ได้หลากหลายเท่าปัจจุบัน คงจะเกี่ยวไม่มากก็น้อยคะ  โดยส่วนตัวไม่ได้เคร่งศาสนามาก  เลยไม่มีความรู้มาถกได้แต่อ้างอิงบทความอื่นๆ จากคุณ : Himawari_Chang เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 52 03:49:20

ความคิดเห็นที่ 26 #25 นั่นเป็นเรื่องของการตีความ ซึ่งมันก็มีทุกศาสนาแหละครับ แต่ยังไงข้อความดั้งเดิมมันก็ยังอยู่ แต่ถ้าเพิ่มลดข้อความในคำภีร์ตามใจชอบนี่หนักกว่าครับ อย่างพระมีเมียได้ของบางนิกายถือเป็นเรื่องปกติของนิกายเถรวาทไหมครับ จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 52 04:21:40

ความคิดเห็นที่ 27 กระผมว่าคุณ silverspiderกำลังเล่นแง่เรื่องศาสนานะครับ -3-/ แต่ผมเห็นด้วยเรื่องเอาหมาเข้าไปตรวจแทน GT 200ส่วนเรื่องน้ำลายหมา ก็เอาที่ครอบปากหมอ ครอบกันน้ำลายหยด....โอเคไหมหว่า ถ้าไม่ได้จริงๆผมจะฝึกแมวตำรวจ จิ้งจอกตำรวจ หมาป่าตำรวจ หนูตำรวจ เอาเข้าไปตรวจแทนจะได้ไม่มีปัญหาT_T จากคุณ : Ken Akamatsu เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 22:26:50