 |
ความคิดเห็นที่ 92 |
จริงๆแล้ว ผมว่าพวกการป้ายยาอะไรพวกนี้
ผมคิดว่าเป็นการอ้างเพื่อทำให้เกิดข้อได้เปรียบทางด้านกฎหมายมากกว่า
อย่างคดีหมอหลอกเด็ก/เด็กหลอกหมอ แท้จริงอาจตั้งใจให้ถูกหลอกก็ได้ แต่ดันบอกว่าขณะนั้นมีปัญหาทางจิต/ฝ่ายหญิงใช้จิตวิทยา ฯลฯ อย่างนี้นอกจากจะไม่เสียอะไรแล้ว เงิน,สิ่งของ,ธุรกรรมที่เกิดขึ้นในอดีตถือเป็นโมฆียะ แม้ต้องรอพิสูจน์จากทางแพทย์แต่ก็ยังดีกว่าไม่มีทางลุ้นอะไรเลย
หรือคดีกำถั่ว ผมว่าจริงๆแล้วผู้เสียก็ตกลงปลงใจที่จะเล่นพนัน แต่พอเล่นแล้วเสีย(เพิ่งมารู้ตัวว่าโดนโกง) ก็มาอ้างกับตำรวจว่าโดยป้ายยา ขณะนั้นมึนมากโจรบอกให้ทำอะไรก็ทำหมด บลาๆๆ
ซึ่งจริงๆแล้วพวกที่ถูกมิจฉาชีพเล่นงานก็จะเป็นพวกที่เปิดช่องว่างให้มิจฉาชีพ คือ ขณะนั้นอาจนอนน้อย ป้ำๆเป๋อๆ พอโดนเข้าก็เลยอ้างซะว่าถูกป้ายยา ฯลฯ
ตราบใดที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ ก็จะมีคนเอามาอ้างใช้อยู่เรื่อยๆหล่ะครับ
ปล.ขออภัยผมไม่ได้ดูว่ากระทู้นี้เอาฮา 
แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 53 22:26:25
| จากคุณ |
:
HanumaN-ZA  
|
| เขียนเมื่อ |
:
12 ม.ค. 53 22:20:55
|
|
|
|
|
... เข้ามาดู
