ความคิดเห็นที่ 1   ตามธรรมชาติมันก็มีการกลายพันธุ์ของมันอยู่แล้ว กินมาไม่รุ้ตั่งเท่าไหร่ ไม่เห็นมันจะมีอะไรเกิดขึ้นเลย นี่ไปตัดแต่งให้มันดีขึ้น มันจะไปเกิดผลอะไรขึ้นมาล่ะครับ ในเมื่อแต่ก่อนมันก็ไม่เกิดอะไรอยู่แล้ว จากคุณ : a3xx เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 22:31:09 A:118.172.82.92 X: TicketID:211532

ความคิดเห็นที่ 2 ผมไม่เชื่อ เพราะมันเป็นอุบายดองประเทศพัฒนาจากฝรั่งเพราะบ้านเราปลูกอะไรต่อมิอะไรก็โต เดี๋ยวจะไป แย่งตลาดมัน จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 22:35:24

ความคิดเห็นที่ 3 นั่นน่ะสิ ผมยังรอหลักฐานจาก Green Peace อยู่ รอมาห้าปีล่ะ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 22:38:17

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ามันไม่มีอันตราย ถ้ามีก็สามารถตรวจสอบได้ก่อนวางตลาด แต่ที่น่ากลัวกว่าคือมันอาจทำลายระบบนิเวศน์ เหมือน การเอากระต่ายมาปล่อยในออสเตรเลีย หตือคางคก หรือหนู มันทำลายสัตว์ท้องถิ่นจำนวนมาก จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 22:51:46

ความคิดเห็นที่ 5   จริงๆแล้ว ประธานฯก็ไม่มีความรู้มากเท่าไหร่ เกี่ยวกับ GMO เคยแต่อ่านจากข่าวว่า ต่างประเทศแอนตี้พืชที่ได้รับการปรับเปลี่ยนพันธุกรรม(GMO)อย่างเช่น มะละกอ ซึ่งก็ยังคลางแคลงใจอยู่เหมือนกันว่ามีผลอะไรกับร่างกายของคนเรา เพราะเหตุว่า ไม่ใช่สารพิษ และไม่เกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสีอะไรเลย ครับ... ใครทราบว่ามีผลต่อร่างกายของคนเราอย่างไรบ้างขอความรู้ด้วยครับ..(อิอิ..กระทู้ ซ้อนกะทู้.... จากคุณ : วิทย์ราชา เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 22:56:39

ความคิดเห็นที่ 6 ณ ข้อมูลปัจจุบันยังไม่มีรายงานว่าจะเกิดโทษต่อคน ทั้งที่เรากิน GMO กันมาหลายสิบปีแล้ว เพราะโดยปกติ อาหารเมื่อกินเข้าไปก็โดนย่อยหมด ไม่ใช่ว่าร่างกายเราจะนำเอาพันธุกรรมนั้นๆ ไปสร้างใหม่ในตัวเองแต่อย่างใด ที่ anti ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องสิ่งแวดล้อมมากกว่า จากคุณ : Marquez เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 23:05:18

ความคิดเห็นที่ 7 รู้สึก ตอนนี้โดนเบี่ยงประเด็น จากที่ อันตรายต่อคน ให้เงียบไป(ก็แหงล่ะ ตัดต่อ มาให้คนกิน ก็ต้องทำให้คนกินได้ดิ) เป็นประเด็นใหม๋ คือ มันไปทำลาย พืชสายพันธ์ ดั้งเดิม พันธ์พื้นเมือง จากคุณ : ZGMF-X10A เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 23:13:06

ความคิดเห็นที่ 8   ถ้าไม่มีการควบคุมดีดี ในอนาคต GMO อาจกลายมาเป็นเอเลี่ยนสปีชีส์ก็ได้นะ -0- จากคุณ : black_thana เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 23:17:56

ความคิดเห็นที่ 9 ราชกิจจานุเบกษา 16 ตุลาคม 2552 กระทู้ถามที่ ๑๘๐ ร. เรื่อง การตัดแต่งพันธุกรรมสิ่งมีชีวิต ของ นายวัชระ เพชรทอง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2552/E/154/45.PDF 8 ธันวาคม 2552 กระทู้ถามที่ ๑๘๕ ร. เรื่อง ผลกระทบจากการบริโภคพืชที่ผ่านกระบวนการตัดแต่งพันธุกรรม (GMOs) ของ นายวัชระ เพชรทอง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2552/E/177/25.PDF จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 23:19:52

ความคิดเห็นที่ 10 ฉายรังสีก็จริง  แต่ฉายที่เมล็ด ไม่ได้ฉลายลงพืชพรรณที่เรากินเข้าไป แถมปลูกตั้งหลาย Generation กว่าจะนำออกมาแจกจ่ายเมล็ด ซึ่ง ณ บัดnow ยังไม่มีข้อมูลที่สามารถยืนยันได้ว่า กินแล้วเป็นโรค ที่บอกว่ากินแล้วเป็นมะเร็ง ส่วนใหญ่นั่งเทียนคิดเอาเอง จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 00:04:17

ความคิดเห็นที่ 11 ให้คิดในแง่ที่ว่า  นักวิทยาศาสตร์ตัดต่อgene ของพืชและสัตว์เข้ามาไว้ด้วยกันเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่ด้วยนะคะ   ซึ่งการกลายพันธุ์ทางธรรมชาติไม่มีทางเกิดขึ้นได้เองหรอกนะคะ....อิ  อิ.. เราขออนุญาตไปนอนก่อนนะคะ  พรุ่งนี้จะมาเฉลยค่ะ..หุ หุ  หุ (มันต้องมีอะไรไม่ชอบมาพากลแน่ๆ).....5555 จากคุณ : usbankusa เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 00:36:50

ความคิดเห็นที่ 12 ที่น่าห่วงน่าจะเป็นผลการทบต่อพืชท้องถิ่นมากกว่านะคับ หากมันทนสภาพอากาศได้ดีกว่า ขยายพันธุ์ง่ายกว่า ทนต่อศัตรูพืชได้ดีกว่า ผลกระทบมันอาจเหมือนหญ้าคาที่ขึ้นไปได้ทั่วและ ฆ่ายาก แต่ก่อนที่จะมีการปลูกกันในวงกว้่าง เค้าก็ทดลองในระบบปิด จนไม่มีผลกระทบได้แล้วก็น่าจะไม่เป็นไร ความเห็นส่วนตัวล้วนๆ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 53 01:22:14 จากคุณ : Nosfaratu Zord เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 01:14:38

ความคิดเห็นที่ 13 ให้ทุกท่านตามไปตอบคำถามที่กระทู้ใหม่นะคะ.....มีถามต่อค่ะ... จากคุณ : usbankusa เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 06:54:01

ความคิดเห็นที่ 14 จ๊ะ จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 10:59:30

ความคิดเห็นที่ 15 มันมีประโยชน์ก็มีโทษมหาศาล เช่นถ้าเอายีนของถั่วมาใส่ที่มะละกอให้ได้ผลโตน่ากิน แต่ถ้าคนที่แพ้ถั่ว(ในอเมริกาและยุโรปมีเยอะ)กินมะละกอโดยที่ไม่ทราบ ถึงตายนะครับ ในบ้านเราก็เริ่มมีเด็กที่เป็นโรคขาดฮอร์โมนจี6พีดี(ขอโทษถ้าจำผิด)ซึ่งกินถั่วปากอ้าไม่ได้ ก็มีแล้วถ้าเกิดมีคนอุตริเอายีนถั่วปากอ้าไปใส่อะไรสักอย่าง แล้วเด็กกินเข้าไป เฮ้อ..ไม่อยากนึกภาพแบบนั้นเลย จากคุณ : ลุงน้อยลำปาง เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 11:16:54

ความคิดเห็นที่ 16   กลัวอะไรกันนักหนา กลัวมันจะไปทำอะไรร่างกายเราบ้างล่ะ กลัวมันเกิดอันตรายกับผู้บริโภคมั่งล่ะ ถามจริงๆ กินผักกันมาตลอดชีวิต เราเคยสังเคราะห์แสงกันป่ะ จากคุณ : [Miss Miss] ~ * เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 11:43:19 A:222.123.175.52 X: TicketID:238956

ความคิดเห็นที่ 17 กำลังจะเข้ามาตอบแบบความคิดเห็นที่ 15 พอดี นั่นเป็นเหตุผลข้อแรกๆที่กรีนพีชเป็นกังวลกับพืช GMO ครับ แล้ว GMO เนี่ย เป็นลิขสิทธิ์ของบ.มอนซานโต ถ้ามันผ่าน ได้รับอนุญาต อนุมัติยังไงก็แล้วแต่เหอะ จะปลูก จะขายได้ คงต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ให้บ.นั่นก่อน สรุปเขาไม่ได้พัฒนาเพื่อเราๆท่านๆ อย่างแท้จริง แต่คิดค้นเพื่อกระเป๋าตังค์ตัวเองเป็นหลักครับ จากคุณ : Blasphemy เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 12:53:31

ความคิดเห็นที่ 18 ลองอ่านแบบละเอียด (ที่สุดเท่าที่หาเจอในตอนนี้ครับ) http://www.vcharkarn.com/varticle/208 จากคุณ : Blasphemy เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 12:58:16

ความคิดเห็นที่ 19 เราหนีเรื่องของ GMOs ไม่ได้หรอกค่ะ มันมีประโยชน์อย่างมากไม่ว่าจะเป็นทางการเกษตร ทางสิ่งแวดล้อม กระทั่งตอนนี้ก้อถูกนำมาใช้ในทางการแพทย์ อย่างเช่น ฮอร์โมนอินซูลิน (โรคเบาหวาน) วัคซีนต่างๆ อย่างเช่น ตับอักเสบบี ทำให้ราคาถูกลง และมีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น อะไรประมาณนั้น เพียงแต่เราไม่ทราบเท่านั้นเอง คุณลองคิดดูว่าถ้าเป็นโรคคุณจะมานั่งคิดเกี่ยวกับว่า GMOs รึป่าว ถ้าอาหารขาดแคลนคุณจะไม่ยอมกินอาหารที่เป็น GMOs รึป่าว มันเป็นการปรับปรุงเพื่อเป็นการอยู่รอด เพราะทุกวันนี้สภาพสิ่งแวดล้อมของโลกเราเปลี่ยนไปมาก อากาศยังปรวนแปรเลย พืชที่ปลูกจะทนได้รึป่าว คิดว่าอนาคตเราน่าจะต้องเจอปัญหาเหล่านี้อย่างแน่นอน และเป็นสิ่งที่หนีไม่พ้นหรอกค่ะ เพียงแต่เราต้องศึกษาและตามให้ทัน เพื่อไม่ให้คนที่รู้ตักตวงจากคนที่ไม่รู้ จากคุณ : kiky_why เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 53 01:08:19

ความคิดเห็นที่ 20 -การตัดต่อพันธุกรรมพืช   ตัดต่อgeneของพืชเพื่อให้ได้อะไรคะ   ตอบ ให้ได้พืชที่มีลักษณะตามที่เราต้องการ(กำปั้นทุบดินไปเปล่า555) เช่น ต้านทานโรค ต้านทานแมลง ทนแล้ง สุกช้าลงง่ายต่อการขนส่ง รสชาติดีขึ้น ฯลฯ - และเมื่อได้ผลิตผลเกิดมาแล้ว   เมื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม(รวมทั้งมนุษย์)กินเข้าไปมันจะส่งผลให้เกิดอะไรขึ้นคะ....อันตรายหรือไม่...อย่างไรคะ.. ตอบ บอกไม่ได้ แล้วแต่กรณีของการตัดต่อพันธุกรรมนั้นๆ ต้องมีการทดลองและประเมินความปลอดภัยก่อน การนำไปใช้เสมอ ซึ่งจะประเมินตั้งแต่ระดับห้องทดลอง โรงเรือนทดลอง  และแปลงทดลอง รวมทั้งผลกระทบสิ่งแวดล้อม ก่อนจึงสรุปได้ จากคุณ : ชื่อสมาชิก เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 53 10:12:01

ความคิดเห็นที่ 21 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 53 20:51:41

ความคิดเห็นที่ 22   เขาเป็นคนคิดค้นขึ้นมาได้ค่าลิขสิทธิ์ไปก็สมควรแล้วนี่ครับ ผิดตรงไหนอะ จากคุณ : a3xx เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 08:53:13 A:125.24.14.219 X: TicketID:211532

ความคิดเห็นที่ 23   เบื่อตรงที่ชอบใช้คำว่า "พืชชนิดนี้ ปนเปื้อน GMO " ทำให้ฟังดูเหมือนจงใจให้น่ากลัว เหมือนเป็นกัมมันตภาพรังสียังไงไม่่รู้ จากคุณ : whatahell เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 20:29:30