ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่ามันต่อไม่ครบวงจรด้วยซ้ำ จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 18:53:03

ความคิดเห็นที่ 2 อา... หวังว่าในผลการทดสอบจะเขียนชัดเจนว่าเครื่องที่มีเสาอากาศชี้แกนหมุน ไม่ใช่เขียนเฉพาะชื่อยี่ห้อ จากคุณ : PastelSalad เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:45:09

ความคิดเห็นที่ 3 เครื่องแบบนี้มันเยอะมากเลยครับ ... ผมไปดู spec. มาแล้ว ตัวนี้ เก่งกว่าเจ้าตัว GT200 อีกแฮะ ไม่ต้องใช้ card ด้วย สงสัยว่ามีคนหลงเชื่อซื้อเครื่องลักษณะนี้ไปใช้กันเยอะ จนมีของ คล้ายๆกันออกมาแข่งขันกันหลากหลายยี่ห้อมาก จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:51:55

ความคิดเห็นที่ 4 เอา Presentation จาก web http://www.hazard-detection.com มาให้ดูกันครับ http://www.hazard-detection.com/images/HEDD1_presentation_2010.pdf ผมไม่ใช่คนขายนะครับ ..... เดี๋ยวจะเข้าใจผิด  ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:54:54

ความคิดเห็นที่ 5 หน้าที่ 5-8 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:55:22

ความคิดเห็นที่ 6 หน้าที่ 9-12 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:55:44

ความคิดเห็นที่ 7 หน้าที่ 13-16 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:56:05

ความคิดเห็นที่ 8 หน้าที่ 16-20 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:56:28

ความคิดเห็นที่ 9 หน้าที่ 20-24 (จบ) จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:56:51

ความคิดเห็นที่ 10 หวังว่า คงไม่ได้ไปจัดซื้อเจ้าเครื่องนี้มาแทน GT200 นะครับ เอ ... หรือเครื่องนี้มันจะใช้ได้จริงหว่า .... 5555555 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 19:57:42

ความคิดเห็นที่ 11   - -'' จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 20:31:04

ความคิดเห็นที่ 12 กระทู้ก่อนหน้านี้ .... http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8827865/X8827865.html จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 20:54:40

ความคิดเห็นที่ 13 จาก http://sniffexquestions..com/ Against this background, unival® group would like to pro-actively inform its clients and distributors that the HEDD1®, along with all previous generations of our handheld explosive detection devices, are completely different from reference-card based devices, as our systems work on the patented Magneto-Electrostatic-Detection (MED) principle. That is, they are active devices that modulate a specific magnetic field detecting only the modulation of the special bond balance (energy) between Nitrogen and Oxygen found in -NO2/-NO3 and H2O2 compounds, which are part of almost all conventional, military and also liquid explosives. มีคุยว่า ดีกว่าเครื่องพวกที่ใช้ card เสียด้วย .... แก้ไข link ที่ใส่แล้ว โดนเปลี่ยนเป็นคำอื่นครับ แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 53 21:15:46 แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 53 21:15:03 แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 53 21:13:44 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 21:10:59

ความคิดเห็นที่ 14 จากการสาธิตล่าสุด เมื่อ 18 ม.ค. ปีนี้ บยอกว่าได้ผล 100% เสียด้วย จาก http://sniffexquestions.ปล๊อคสปอท.com/ The last demonstration of the HEDD1 to European Special Police and EOD forces took place on 18th January 2010. This demonstration achieved a 100% detection rate and the original wording from this client’s review of our product is as follows: - C4 M112 - TNT-block 125 gr. - TNT-Block 250 gr. - detonating cord PETN - detonating cord (black powder) - Yugoslavian hand grenade M75 PETN - Glock 17 pistol with magazine - SIG 228 assault rifle without magazine (detection was thus only possible through residual gun powder traces left from firing 4 months previously) The above explosives have been positioned in misc. cases and hiding spots (up to 50 meters away) and have all been detected and located with the HEDD1 (reference available from unival group). จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 21:17:38

ความคิดเห็นที่ 15 มาต่อ ... จาก web ด้านบนมีให้อ่านอีกเยอะครับ Why Are The Makers of HEDD1 Dumber Than ADE651? After the arrest of ATSC owner and maker of the ADE-651, Unival which sold the Sniffex, Sniffex Plus, and now the HEDD1 (Sniffex with a battery stuck inside) put out the press release below to explain why their dowsing rod is so much better than the ADE651, H3 Tec, GT200, or any other similar dowsing device for explosives, weapons, or drugs.   Enjoy the laughs! จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : วันนักประดิษฐ์ 53 17:24:50

ความคิดเห็นที่ 16 โดน .. ประโยคสุดท้ายเจ็บจริงๆ Now, HEDD1 says "The device creates no RF [radio frequency] signals, but creates MMF (Modulated Magnetic Field.)"     We already know the makers of Sniffex have a dangerously low understanding of chemistry and physics, but how do they violate the laws of physics by separating electromagnetism?   Are they using outdated ideas that electric fields are completely separate from magnetic fields, and that RF has nothing to do with electromagnetics?     http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation   These inventors need to go to their local school and take a class for physics so they can be as smart as a 15 year old. จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : วันนักประดิษฐ์ 53 17:28:16

ความคิดเห็นที่ 17 เหอเหอ ที่มันตรวจไม่เจอ หรือเจอไม่ครบ บอกว่าเป็นเพราะสารปนเปื้อนครับ จากคุณ : Labura เขียนเมื่อ : 19 ก.พ. 53 19:42:09

ความคิดเห็นที่ 18 มันยังมีหน้าเอามาขายอีก สงสัยคนไทยโง่จริงๆตามความคิดพวกเค้านะเนี่ย (หรือเพราะการแถลงข่าวกองทัพไทยหรือเปล่าก็ไม่รู้ เลยย่ามใจ) ทหารฉลาดๆสายวิชาการไม่ไปกระซิบ ผบ.ทบ. หน่อยหรือครับ หรือท่านช่วยทำ สไลด์Nvidia จากคุณ : Sparrow Hawk เขียนเมื่อ : 20 ก.พ. 53 05:46:57

ความคิดเห็นที่ 19 เดาว่าเป้าหมายของคนสั่งซื้อคือ 1 บุกเบิกด้วย GT200 มีการ์ด ไม่มีแบต 2 อัพเกรดเป็น HEDD1 มีแบต แต่ไม่มีการ์ด 3 จ็อบสุดท้ายเป็น ADE มั้งถ้าไม่ใช่ก็เป็นสักรุ่นที่มีทั้งการ์ด มีทั้งแบต ส่วน Alpha 6 เป็นจ็อบเสริม กว่าจะเก็บครบทุกจ็อบ ก็รวยปลิ้นเลย จากคุณ : Nocturne เขียนเมื่อ : 20 ก.พ. 53 18:48:15