PANTIP.COM : X8891917 ขอเวลาซักนิด คุณสนับสนุนพลังงานใดที่จะนำมาใช้ในประเทศไทยต่อไป...ในอนาคต [วิทยาศาสตร์]

ความคิดเห็นที่ 8

ผมว่านะ แหล่งพลังงานที่ดีในทัศนคติของผมต้องมีองค์ประกอบพิจารณาเหล่านี้

1. ใช้ยังไงก็ไม่หมด

2. หรือ ถึงจะหมด ก็ต้องใช้เวลาชั่วลูกชั่วหลาน ชั่วนาตาปี ชั่วกัปชั่วกัลป์

3. กรณีที่มันหมด ต้องสลายตัวชั่ววินาที(อุปมา) ไม่ใช่อยู่ชั่วนาตาปี

4. หรือถ้ามันสลายไม่เร็ว ก็ไม่ควรสร้างความเสียหายขณะที่มันสลายตัวอยู่ กับทั้งสิ่งแวดล้อม มนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ

5. ต้องไม่เกิดสร้างการเบียดเบียนโลกที่กำลังเน่าใบนี้อีกต่อไป อย่าขุด อย่าเจาะ อย่าจิ้ม อย่ากั้น อย่าไถ อย่าถล่ม และอย่าระเบิด

6. ระหว่างที่ใช้อยู่ ต้องไม่สร้างผลกระทบใดๆเกิดขึ้จากกระบวนการนำพลังงานนั้นมาใช้ เช่น ไม่สร้างมลพิษ ไม่สร้างควันไฟมหาศาลจากการเผาใหม้ให้แปรสภาพ ไม่ระเบิด ไม่สร้างความชื้นที่แปรปรวนในอากาศ ไม่สร้างก๊าซเรือนกระจก ไม่สร้างก๊าซที่มีผลต่อระบบทางเดินหายใจ ฯลฯ

7. เป็นพลังงานที่ไม่ต้องใช้จิตสำนึกของมนุษย์มาควบคุม คือ มนุษย์ที่อาจประมาทเลินเล่อในการควบคุมมัน มันก็อาจฆ่ามนุษย์ได้

8. สร้างขึ้นมาจากกระบวนการง่ายๆ ไม่สลับซับซ้อน เพราะยิ่งซํบซ้อนนั่นแปลว่ามันยิ่งเบียดเบียน

ผมมีความเชื่อว่า ทุกอย่างเป็นพลังงานแต่อยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันตามหลักทางเทอร์โมไดนามิกซ์
ดังนั้น

1. ดูเหมือนว่าพลังงานนิวเคลียร์จะให้การตอบสนองต่อความต้องการมากที่สุดในขณะเดียวกันกับที่มัน
ต้องการความรับผิดชอบจากคนใช้งานมันมากยิ่งกว่า ดังนั้นมันจึงเกี่ยวข้องกับจิตสำนึกของมนุษย์ซึ่งอาจ
ประมาทเลินเล่อและไม่เหมาะอย่างยิ่งกับประเทศที่ประชาชนรักความสบายไม่มีระเบียบวินัย

2. พลังงานชีวมวลสร้างจากชีววัตถุซึ่งประกอบไปด้วย C อะตอมมากมายมหาศาล นั่นอาจเป็นทางเลือกที่
ดีถ้าเราสามารถจัดการ C อะตอมมหาศาลเหล่านั้นไม่ให้ก่อความวุ่นวายต่อสิ่งอื่นๆได้

3. พลังงาน น้ำ ซึ่งผมเห็นว่าเป็นทางเลือกที่ดูไม่มีพิษมีภัยอะไร แต่ความคุ้มค่าในการแปรรูปพลังงานจาก
น้ำที่ไหลไปเป็นพลังงานไฟฟ้า มันดูไม่คุ้มค่ากับนิเวศวิทยาที่สูญเสียไป เราอาจต้องกันเขื่อนเป็นหมื่นๆตาราง
กิโลเมตรเพื่อให้ได้พลังงานมา แต่สิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศที่พัฒนามาเป็นแสนๆล้านปี อาจต้องสูญเสียไป
เพียงชั่วข้ามคืน

4. เมื่อเราแปรรูปน้ำด้วยกระแสไฟฟ้าให้แตกตัวกลายเป็นไฮโรเจนบริสุทธิ์ เพื่อใช้สร้างพลังงาน นั่นอาจดู
เป็นทางเลือกที่สมบูรณ์แบบ เพราะดูเหมือนจะไม่สร้างผลกระทบใดๆเลยต่อสิ่งรอบข้าง แต่เราอาจลืมไปว่า
ชีวิตก็ต้องอาศํยน้ำ 70% ของมวลในร่างกายคือน้ำ ถ้าเราใช้น้ำไปเพื่อผลิตพลังงาน ในขณะที่หน้าร้อนหรือ
ปม้แต่หน้าฝนในบางพื้นที่ของโลก แม่น้ำยังคงแห้งขอด ประชากรในหลายๆประเทศยังคงขาดน้ำเพื่อใช้
อุปโภคบริโภค นี่ไม่รวมไปถึง ปริมาณและระดับก๊าซไฮโดรเจนในอากาศ ซึ่งสามารถทำปฏิกิริยากับก็า
ซอื่นๆจนเกิดเป็นสารพิษได้อีก รวมทั้งปริมาณความชื้นที่ไม่สามารถกลั่นตัวเป็นน้ำฝนได้ เราคงต้องคิดเรื่องนี้
กันให้รอบครอบ

5. พลังงานก็าซธรรมชาติ ที่ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกสำรองต่อจากน้ำมัน แต่ในที่สุดแล้ว มันก็จะหมดไป
หลังจากน้ำมันหมดลงไม่นาน

6. แน่นอนผมไม่สนับสนุนการเบียดเบียนโลกนี้อีกแล้ว ถ้าเปรียบโลกเหมือนลูกบอลลูน เราเจาะมัน สูบ
ทุกอย่างที่มีอยู่ข้างใน จนตอนนี้มันกำลังเหี่ยว แผ่นพิภพกำลังไหลมารวมกัน(อุปมา) แน่นอนผมไม่
สนับสนุนการเจาะเข้าไปอีกแล้ว

7. พลังงานความร้อนได้พิภบก็เลยดูเหมือนเป็นการแทงเข้าไปในบอลลูน เราไม่สามารถทำนายได้เลยว่า
ความร้อนที่สะสมอยู่ภายในโลกนั้น มีความสำคัญกับการสร้างแผ่นดินและสิ่งมีชีวิตมากน้อยเพียงใด อย่าลืม
ว่าโลกของเราเคยเป็นกลุ่มก๊าซที่ร้อนจัด และจากอดีตถึงปัจจุบันมันกำลังเย็นตัวลง

และคาดว่าในอนาคต มันจะเย็นตัวลงไปเรื่อยๆ ดังนั้นความร้อนที่มีอยู่นี้ ไม่ได้พสูจน์ว่ามันเกิดขึ้นตลอดไป
หรือจะไม่ไมหมด

8. แต่อีกนัยหนึ่ง ดูเหมือนว่าความร้อนที่ถูกปลดปล่อยออกมาจากภายใต้เปลือกโลก จะเป็นผลของการ
excess ของพลังงาน ซึ่งนั่นอาจเป็นความคิดที่ถูกหรือผิดก็ได้ บางทีความร้อนเหล่านั้นอาจช่วยพยุุงระยะ
เวลาที่เหมาะสมสำหรับการมีชีวิตเอาไว้ก็ได้ บางทีช่วงเวลาของสิ่งมีชีวิต อาจเป็นเพียงยุคหนึ่งบนโลกใบนี้ ที่
กำลังจะหมดลงในอนาคต เพียงแต่เราเองที่เร่งเวลานั้นเข้ามา

9. ในขณะที่เรากำลังพิมพ์ข้อความลงบนคอมพิวเตอร์ เรารู้สึกได้ถึงความเย็นหรือความร้อน ของอากาศ
เรารู้สึกถึงการไหลของอากาศอันเป็นต้นกำเนิดของกระแสลม พลังงานที่เราคิดว่า "ลมไม่เคยหยุดพัด" แต่
ทั้งหมดก็ขึ้นกับกลไกของโลก ขึ้นกับความร้อน-เย็น ของน้ำในมหาสมุทร การเก็บกักและปลดปล่อยความ
ร้อนบนพื้นทวีป และที่สำคัญ ยังเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของเราด้วย ดังนั้น ลม ดูเหมือนเป็นพลังงานที่หา
งาย แปรรูปง่าย แต่เรากำลังจะทำให้มันหยุดหมุนลงในไม่ช้า

10. แหล่งสุดท้ายที่จะเป็นขุมพลังงานของมนุษย์ แต่เป็นสิ่งแรกและแหล่งเดียวที่ทำให้ชีวิตยังเป็นชีวิต คง
ไม่มีใครปฏิเสธว่า แสงแดดให้ชีวิตบนโล (ลองไปไล่ทวนกันดู) ดูเหมือนว่าในอนาคต ด้วยน้ำมือของเรา
เอง(มนุษย์) คงมีระดับโฟตอนพุ่งทะลุชั้นบรรยากาศอันเปราะบางของโลกเข้ามามากขึ้นๆ อย่างมหาศาล
เราอาจกำลังเสี่ยงที่จะเป็นมะเร็งพร้อมกับการที่เรามีแหล่งพลังงานเพิ่มขึ้น แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า ดวงอาทิตย์มี
จุดดับ มันอาจกำลังเผาใหม้ตัวเองจนมอดดับลงหลังจาดมันทำเช่นนี้มาเป็นล้านล้านปี แต่ที่แน่ๆ ผมคงอยู่
ไม่ทันเห็นมันดับลง(ตลก)

11. ในเมื่อทางเลือกต่างๆต่างก็แลกมาด้วยความเสี่ยงและอันตรายทั้งสิ้น ดังนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายในการที่จะ
ตัดสินใจเลือกสิ่งที่ดีที่สุด เพียงเพราะแค่ได้อ่านกระดาษสองสามร้อยแผ่น หรือได้ฟังคนอื่นพูด หรือได้ดู
จากโฆษณาชวนเชื่อต่างๆ

เฮ้อ!!! แล้วอย่างนี้เราจะมีทางเลือกมั๊ยนะ...ว่าแต่ ทำใมเราไม่เอาพลังงานจา Mitochondria ใน
ร่างกายเราหรือจากแบคทีเรียมาใช้สร้างพลังงานทางเลือกล่ะ....ว่าแล้ว ผมไปทำการทดลองดีกว่า

PSM.....

แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 53 14:03:44

จากคุณ : PSM (PSM_pasa)

เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 53 14:01:02