ความคิดเห็นที่ 1   - -* จากคุณ : Wolf_eel เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:23:05

ความคิดเห็นที่ 2   ช่วยคิดหน่อยคะ ข้องใจมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ยังไม่ค่อยอยากจะเจียม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:28:50 A:192.168.4.5 X:58.8.150.68 TicketID:246694

ความคิดเห็นที่ 3   Conspiracy Theory จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:31:19

ความคิดเห็นที่ 4   จะทำธุรกิจมันก็ต้องใช้ต้นทุนกันบ้าง จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:34:25

ความคิดเห็นที่ 5   มันไม่ง่ายขนาดนั้น จากคุณ : ชาลีฟ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:41:10

ความคิดเห็นที่ 6   มันไม่ง่ายขนาดนั้น หมายถึงอะไร? จากคุณ : ยังไม่เคยเห็นใครเจียมสักคน เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:43:22 A:192.168.4.5 X:58.8.150.68 TicketID:246694

ความคิดเห็นที่ 7   เขาว่าอย่างนั้น มีหลักฐานน่าคิดมั่กๆ... คนตายระดับพันสองพัน แลกกับใช้เป็นเหตุผลทางอ้อมยึดอิรัก ยึดอัฟกานิสถาน เพื่อยึด บ่อน้ำมัน เพื่อยึดเส้นทางยุทธศาสตร์น้ำมันและเตรียมยึดอิหร่าน เมกามันกล้าทำครับ ถือว่าคุ้ม ขนาด ปธน. ของมันเองแท้ๆ มันยัง ฆ่าได้เลย ... จากคุณ : เต๋านีโอ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:44:31

ความคิดเห็นที่ 8   เอ่อ ถ้าแผนระดับนั้น มันต้องมีคนรู้เห็นเท่าไหร่ครับ ปิดปากได้เงียบสนิทและไร้ หลักฐานมาสิบกว่าปีได้เหรอครับ.... จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:51:13

ความคิดเห็นที่ 9   และได้ข่าวว่า ชื่อ อเมริกา แต่จริงๆแล้ว แถบไม่มีอะไรเป็นของอเมริกาแล้วจริงหรอ จากคุณ : เจี๊ยมเจียม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 19:56:43 A:192.168.4.5 X:58.8.150.68 TicketID:246694

ความคิดเห็นที่ 10   เรื่อง9/11นี่มันอัฟกานิสถานไม่ใช่หรอครับ เค้าว่ากันว่าอเมริกาไม่ได้แค่กดระเบิดเองหรอกครับ วางแผนปล้นเครื่องบินเองเลยด้วยซ้ำ จากคุณ : ลูกชายคนที่7ของลูกชายคนที่7 เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:07:04

ความคิดเห็นที่ 11   คิดได้แตกต่างมากครับ จากคุณ : Next Station The Moon เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:07:57

ความคิดเห็นที่ 12   ขอฝากข้อความหน่อยค่ะ Hi, Micheal Dell How are you? So sorry, I'm still alive. " I REALLY HOPE TO SEE YOU ONE DAY " จากคุณ : I want to know How's feel. เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:14:36 A:192.168.4.5 X:58.8.150.68 TicketID:246694

ความคิดเห็นที่ 13   อเมริการะเบิดตึกตัวเองเพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ เพื่อให้เข้าใจว่า อเมริกาทำ เพื่อให้เข้าใจว่า ผู้ก่อการร้ายทำ --------------------- แต่ตอนตึกถล่ม บินลาเดน ก็ออกมาแสดงตัวว่าเป็นผู้สั่งการด้วยนิ เอ๊ะ... หรือว่าที่แท้จริงบินลาเดนที่ว่าเป็นตัวปลอม ไม่ก็เป็นสปายของอเมริกางั้นสิ ???? จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:18:05

ความคิดเห็นที่ 14   ได้น้ำมันมาจิ๊บจ๊อย หรือขายอาวุธได้กระด๋อยนึง แลกกับค่าใช้จ่ายที่เสียไปมากมายกับการป้องกันการก่อการร้าย ไม่คุ้มเลย จากคุณ : หมอแมว เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:33:49

ความคิดเห็นที่ 15   ผมไม่เชื่อว่าอเมริกาทำตัวเองครับ.... จากคุณ : TonTon1977 เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 20:37:42

ความคิดเห็นที่ 16   สาวก illuminati มาลบกระทู้แล้วอะ จากคุณ : เหอๆ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:02:19 A:180.180.236.163 X: TicketID:245961

ความคิดเห็นที่ 17   บางคน ยังบอกว่า Osama Bin Laden เป็น อดีต CIA ด้วยนา บางเว็บ/วีดีโอ ยังเอา Osama Bin Laden มา morph เป็น Obama ด้วยนา จินตนาการคนเรา ไกลเหลือเกิน จากคุณ : mOOgrOb'pm' เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:08:56

ความคิดเห็นที่ 18   ไม่ค่อยเชื่ออ่ะ ว่าดูหนังมากไปนะ แม้อเมริกันหลายคนจะเชื่อ ... จากคุณ : ZERO Initiated เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:11:03

ความคิดเห็นที่ 19   http://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_for_the_September_11_attacks In a number of video, audio, interview and printed statements, senior members of al-Qaeda have also admitted responsibility for organizing the September 11 attacks. จากคุณ : Iron-Spider เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:14:04

ความคิดเห็นที่ 20   ตามหมอแมวครับ จากคุณ : ง่วงป่าว เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:14:53

ความคิดเห็นที่ 21   มันไม่คุ้มเลยครับ ช่วงนั้นตลาดหุ้นอเมริกาก็วินาศเหมือนกันครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:52:52

ความคิดเห็นที่ 22   ช่วงนั้น อเมริกา chaosเป็นปีเลยนะ แต่มุขConspiracy Theoryแบบนี้ น่าไปสร้างเป็นหนังจัง ฮ่าๆ จากคุณ : doxday เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 21:57:52

ความคิดเห็นที่ 23   เกินไป น่าจะเป็นการฉกฉวยสถานการณ์ เพื่อประโยชน์สูงสุดมากกว่า จากคุณ : perspeceviT เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 22:04:06

ความคิดเห็นที่ 24   ต้องให้ป๋าแจ็คบาวเออร์ไปเคลียร์ 55555 จากคุณ : thongBauer เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 22:15:41

ความคิดเห็นที่ 25   อเมริกานะครับ ไม่ใช่ประเทศสารขัณฑ์... เขาไม่ทำอะไรที่เสียมากกว่าได้หรอกครับ จากคุณ : mermanoid เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 22:45:07

ความคิดเห็นที่ 26   แน่นอน จากคุณ : ตุ้บตั้บ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:05:55

ความคิดเห็นที่ 27   ถาม : 11 Sep 2001 อเมริการะเบิดตึกประเทศตัวเอง จริงหรอ? ตอบ : ขอวิเคราะห์ที่ละประเด็นน่ะครับ คำถามดูเหมือนจะง่ายๆ  แต่ถ้าใช้เวลาหาข้อมูลที่แท้จริงมาประกอบเหตุผล กับคำถามสั้นๆ แบบนี้ไม่ง่ายเลย มาเริ่มกันคำถามเรื่องตึก กับเหตุการณ์นี้ World Trade Center กลุ่มอาคารจำนวน 7 ตึกในนครนิวยอร์ก   เคยตอบกระทู้ขอยกตัวอย่างประกอบ กระ:ทู้อยากรู้ว่า ตึก 7 wtc ถล่มมาได้ไง ทั้งที่ไม่ได้โดนเครื่องบินชนซักหน่อย http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8889360/X8889360.html จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:08:49

ความคิดเห็นที่ 28   กระทู้ อยากทราบว่าตึกที่อยู่ข้างๆตึกเวิลเทรดถล่มด้วยหรือไม่ครับ จากการพุ่งชนของเครื่องบิน ตึกเดียว จะส่งผลต่อตึกข้างๆอย่างไรบ้าง http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8891259/X8891259.html ถ้าได้อ่านกระทู้ทั้ง 2 จะพอทราบว่ามันถล่มลงมาได้อย่างไร  บางก็ว่ามีการจุดระเบิดบ้าง มีการวางแผนเป็นขั้นเป็นตอน ฝรั่งก็เหมือนกับบ้านเรา ทุกคนมีสิทธิจะคิด จะเขียนข้อความลงบทความใน web ส่วนตัวแล้วแต่จินตนาการของแต่ละคน จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:12:35

ความคิดเห็นที่ 29   คิดได้ต่างมุมดี แต่ตายยกตึกขนาดนั้น เสียงบประมาณกวาดล้างผู้ก่อการร้ายอีกบานตะไท เสียขวัญกันทั้งประเทศ หวาดระแวงกันทั่วโลก หุ้นตก เศรษฐกิจโลกทรุดฮวบ แผนมันเวิร์ครึเนี่ย จากคุณ : Always Red เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:35:02

ความคิดเห็นที่ 30   อเมริกาบุกอิรัก โดยไม่ต้องโดนชนตึกก็ไม่มีใครทำอะไรได้หรอก จากคุณ : โอเอซิสแมน เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:41:12

ความคิดเห็นที่ 31   ผมว่าเรื่องถล่มตึกเป็นฝีมือผู้ก่อการร้ายจริง แต่การตัดสินใจเข้ายึดอิรักกับอัฟกานิสถานมีแอบวาระซ่อนเร้นครับ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 53 23:48:14

ความคิดเห็นที่ 32   จาก World Trade Center  ซึ่งถือว่าเป็นสัญลักษณ์ของ อเมริกา ถ้าเป็นบทหนังแสดงเป็นฉาก จากสถานที่ต่างๆ แน่นอนที่สุด สถานที่ ๆเป็นกล่องดวงใจ ที่อยูในแผนการ ตึก Pentagon ก็ถือว่าเป็นกล่องดวงใจด้านทางทหารที่สำคัญ  ทำเนียบขาว หรือ อาคารรัฐสภา เป็นสัญลักษณ์ การบริหารประเทศ ถ้าสำเร็จตามแผน แน่นอนที่สุด มันจะเป็นจุดตอกย้ำให้เห็นถึงอำนาจในการก่อการร้ายที่ไปเยืนนถึงรั้วหน้าบ้านตัวเอง ถ้าต้องการทราบข้อมูล ก็หาได้จาก หน่วยงานรัฐบาลกลางสหรัฐครับ มีเป็นรายงานพันกว่าฉบับ  ตั้งแต่ขั้นตอนการวางแผน การไปฝึกขับเครื่อนบินที่  ประมวลเหตุการณ์ทั้งหมด วิเคราะห์ความเสียหาย เหล็กเกือบทุกชิ้นจากตึก เศษซากของเครื่องบินทุกลำที่ใช้ก่อเหตุ ถูกรวบรวมนำไปเก็บเป็นหลักฐาน ตอกนัมเบอร์ ประมวลเหตุการณ์เข้าด้วยกัน จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 00:04:06

ความคิดเห็นที่ 33   เศษซากจากตึก World Trade Center  แต่ละชิ้น จะถูกนำไปวิเคราะห์ หาที่มาที่ไป กำหนดเป็น รหัส เพื่อกำหนดตำแหน่งส่วนประกอบของตึก เพื่อย้อนเหตุการณ์ว่าอะไรเกิดขึ้นบ้าง   พวกนี้ขนาดเครื่องบินตกหรือระเบิด ยังจะต้องงมขึ้นมา แล้วนำซากแต่ละชิ้นๆมาประกอบเข้าด้วยกันใหม่ เพื่อทำการหาสาเหตุ  แล้วเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับสัญลักษณ์ที่สำคัญๆของ ประเทศมีหรือจะไม่ตรวจสอบ กระสวยอาวกาศที่ระเบิดพี่ท่านยังเก็บทุกชิ้นส่วนมาประกอบขึ้นมาใหม่ จนสามารถหาสาเหตุที่แท้จริงได้เลย ความเชื่อว่าจริงหรือไม่จริง คิดได้ครับถ้าไม่ให้ทำให้ใครเสียหาย ไม่เดือดร้อนใคร จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 00:12:54

ความคิดเห็นที่ 34   มาถึงการวิเคราห์เครื่องบินที่ใช้ก่อเหตุทั้ง 4 ลำเป็นเครื่องบินโดยสารโบอิ้ง โดยเป็นรุ่น โบอิง 767-200ER จำนวน 2 ลำ (จากสายการบิน อเมริกัน แอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ 11 สายการบิน ยูไนเต็ด แอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ 175) อีก 2 ลำเป็นโบอิง 757-200 (จากสายการบิน อเมริกัน แอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ 77 และจากสายการบินยูไนเต็ด แอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ 93) ซึ่งทั้ง 4 ลำเป็นเที่ยวบินที่บินข้ามจากฝั่งตะวันออกไปตะวันตก ดังนั้นจึงบรรทุกน้ำมันเชื้อเพลิงไปเต็มที่ และเชื่อว่าการพังทลายของตึกแฝดเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ ในการเข้าโจมตีตามแผน มีการทำลายเป้าหมายได้ 2 เป้าหมายได้สำเร็จ ด้วยเครื่องบิน 3 ลำ   อีก 1 ลำ ที่ตก ตกเองหรือโดยยิงตก อันนี้ คงเป็นลับ ลวง พราง ลองไปคิดกันดู ข้อสังเกต ที่หลายคนสงสัย จากการพุ่งเข้าชนเหมือนมีการเตรียม ลูกระเบิดติดกับใต้ท้องเครื่องบิน Flight175 แล้วพุ่งชนหรือไม่  กรณีถ้าดูจากมุมกล่องมันเหมือนมากๆคล้ายๆมีการเตรียมการไว้ก่อน แต่อย่าลืมว่ามันเป็นเครื่องบินพาณิชย์ การที่จะติดตั้งอุปกรณ์ถังน้ำมันหรือระเบิดไปติดใต้ท้องหรือจะดัดแปลง ย่อมเป็นไปไม่ได้ ผู้เกี่ยวข้องภาคพื้นจะไม่ทราบเลยหรือ และหลักฐานภาพการบินขึ้นจากสนามบิน ไม่พบสิ่งผิดปกติ   ผู้โดยสารที่อยู่บนเครื่องคงไม่มีใครอยากร่วมการแสดงหรือจัดฉากในครั้งนี้ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 00:39:14

ความคิดเห็นที่ 35   possibility is just like  some one said    ON ONE EVER LANED ON THE MOON which is 0%  - -" จากคุณ : tenno เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 00:48:54

ความคิดเห็นที่ 36   จริงๆมันมีหลายประเด็นน่านำมาเป็นประเด็นทั้งสิ้น  แต่เรื่องตึกถล่มได้อย่างไร อันนี้ต้องศึกษาโครงสร้างตึกทั้งหมด ว่าในการออกแบบเป็นอย่างไร ผมว่าถ้าใครด้านวิศวกรรมโยธา หรือ ด้าน สถาปัตย์หน้ามองออก บวกกับนักด้านการทหาร บวกเข้ากับด้านเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์ ต้องมองทุกรอบด้าน   มองด้านเดียวก็จะเห็นในมุมมองเพียงมุมเดียว มาถึงมุมมอง เครื่องบิน Air Force One กันบ้าง หลายคนสงสัยว่ามันไปเกี่ยวข้องอะไรกับ เหตุการณ์ 911  เกี่ยวแน่นอนครับ Air Force One  เป็นสัญลักษณ์ด้านการเดินทางของผู้นำระดับประเทศ จึงเป็นที่หมายปองของผู้ก่อการร้าย ถามว่าอเมริการทราบมั้ย .......ทราบเขา เขาจึงมีระบบการรักษาความปลอดภัย ทั้งภาคพื้นดิน และบนอากาศ ในระหว่างเกิดเหตุการณ์ วินาศกรรม 11 กันยายน พ.ศ. 2544 หรือ 9/11 ประธานาธิบดี จอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้เดินทางจากฟลอริดากลับสู่วอชิงตัน แต่ก็มีการเปลี่ยนกำหนดการสถานที่ เพื่อความปลอดภัย เปลี่ยนเส้นทางการบินใหม่  กองทัพอากาศส่งเครื่องบิน เข้าทำการคุ้มกัน เครื่องบิน  Air Force One ในทันที จากรูป เป็นภารกิจ ในการบินอารักขา เครื่องบิน Air Force One จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 00:53:50

ความคิดเห็นที่ 37   เล่าให้ฟังแบบสั้นๆครับ แต่ถ้าอยากรู้ว่า Air Force One  เกี่ยวอย่างไรกับเหตุการณ์ และท่านผู้นำประเทศจะสั่งการอย่างไรกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มีสารคดี ของ เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก ตอน Air Force One  ครับ หลายคนคิดไปอีกว่าจัดฉากหรือเปล่า เพราะเห็นมีการถ่ายตั้งแต่เริ่มได้รับรายงาน กรณีนี้ คงทราบกันดีน่ะครับ นักท่องเที่ยวหรือชาวต่างประเทศ จะชอบการถ่ายรูปและบันทึกเหตุการณ์ต่าง กรณีเครื่องบินพุ่งเข้าชนตึกก็เช่นกัน บริเวณนั้นมีนักท่องเที่ยวเป็นจำนวนมาก   จึงสามารถเก็บภาพเคลื่อนไหวได้จากหลายมุมมอง เมื่อเครื่องบินลำแรกพึ่งเข้าชน แน่นอนที่สุดก็มี คนเริ่มทำการบันทึกประวัติสาตร์ ณ เวลานั้น กรณี ที่ว่า ทำมั้ยถึงสามารถถ่ายภาพมุมสูงไว้ได้ มีการเตรียมการไว้หรือไม่  ในกรณีภาพมุมสูงที่ถ่ายประมวลเหตุการณ์มาจากกล้อง ที่ติดอยู่บน ฮ.ของตำรวจทางการนิวยอร์กครับ ซึ่งได้รับอนุญาตให้ทำการบินได้   ณ เวลานั้น มีคำสั่งเครื่องบินพาณิชย์ ทั่วสหรัฐ ให้ทำการหยุดบินโดยเด็ดขาด กองทัพอากาศส่งฝูงบิน ขึ้นบินทำการลาดตระเวน และมีคำสั่งให้ทำการยิงเครื่องบินทุกลำที่คาดว่าจะยังอยู่ในแผนการครั้งนี้ นอกจาก 4 ลำที่กล่าวมา ลองไปค้นมุมมองต่างๆกันต่อนะครับ หวังว่าคงได้ทราบบางเครื่องที่ไม่เคยทราบน่ะครับ จากรูป สารคดี Air Force One ดูจบแล้ว พึ่งรู้ว่าโทรศัพท์ที่ใช้สั่งการบนเครื่องบิน ในด้านธุการ และสั่งการยุทธการ  ก็เสียได้เหมือนกัน หลังจากเหตุการณ์นี้จึงได้มีการปรับปรุงระบบต่างๆของ  Air Force One ครับ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 01:10:37

ความคิดเห็นที่ 38   คนนี้ทำครับ  OBAMA BIN LADEN ความเห็นผมนะ  ถ้ามันจะจริง มันก็ไม่เกินจินตนาการเลย  ความเลวของอเมริกาในแง่นี้ เพียงพอที่จะทำเรื่องแบบนี้ได้อย่างสบายครับ.. จากคุณ : O-DED เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 01:42:27

ความคิดเห็นที่ 39   ตอนที่ จอช บุชได้รับข่าวว่ามีเครื่องบินชนตึกครั้งแรก ตอนนั้นเค้ากำลังอ่านนิทานให้เด็กนักเรียนฟังอยู่ในห้องเรียน พอมีเจ้าหน้าที่มากระซิบบอกเค้าก็รีบออกมา ตอนฟังข่าวนี้(ช่วงเกิดเหตุ)ยังคิดว่าเหมือนฉากในหนังมากกว่า น่าจะมีการรู้เห็นอะไรล่วงหน้า จากคุณ : lantern เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 01:53:36

ความคิดเห็นที่ 40   มีเศรษฐีคนหนึ่งอยู่ในหมู่บ้านหนึ่งที่ชาวบ้านเริ่มรู้แล้วว่าเงินไม่ใช่ทุกสิ่งในชีวิต แล้วท่านว่าเศรษฐี จะทำยังไงกับเงินที่หาเพื่อสะสมมาทั้งชีวิต เอวัง..... จากคุณ : NONRETURN เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 05:01:56

ความคิดเห็นที่ 41   ผมว่าคนคิดทฤษฏีนี้อ่านนิยายสงครามเป็นเรื่องจุดประกายแน่เลยเคยเห็นๆบ้าง   แต่ส่วนตัวผมคิดว่าชีวิตคนนั้นสำคัญกว่าเรื่องการหาน้ำมันยิ่งหนัก  เรื่องกว่าจี้มาระเบิดตึกตัวเองเป็นซึ่งที่เกินจะทำเองได้เพราะไม่คุ้มด้วยประการทั้งมวล  อีกอย่างที่บุกนี้อัฟกานิถานไม่ใช่อิรักนิ  อีกอย่างการระเบิดพลีชีพเป็นลักษณธการทำงานของฝ่ายตะวันออกกลางด้วย ผมว่าเรื่องน้ำมันถือเป็นการหาโอกาสของอเมริกาหลังจากทำแผนต่อต้านการก่อร้าย  แบบพอทำเรื่องนี้แล้วพอมองเห็นช่องทางการยึดน้ำมันของอิรักแล้วจึงทำ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 53 09:13:59 จากคุณ : KatuaKnight เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 09:12:45

ความคิดเห็นที่ 42   อืม ร่วมด้วยช่วยเดา หลัง ๆ เริ่มรู้สึกว่า บินลาเดนมันชอบแถลง อะไรโง่ ๆ ผิดปกติ อย่างเช่นหลายปีก่อน ลูกน้องบินลาเดนคนหนึ่ง ออกวิดิโอ (หลังจากตึกถล่ม ช่วงที่เมกาบุกอัฟกันกับอิรักแล้วนะครับ) ว่าให้คนอเมริกันหันมารับอิสลาม ขอโทษ ที น้ำหน้าอย่างท่านเนี่ยนะ มาชวนคน..... ถ้าจะเป็นทฤษฎีสมคบคิด ผมคิดว่าบินลาเดนสั่งจริง ระเบิดจริง ตายจริง (ไม่มีสลิง) เพียงแต่คนที่สมคบคิดกัน อาจเป็นเมกา+บินลาเดน ประมาณว่า บินลาเดน ช่วยหาเหตุให้ท่านบุชไปบุก เอ้า อยากบุกที่ไหน อยากไปยึดของในประเทศใด ท่านบุชอาจโทรสั่งให้น้าบินลาเดนไปก่อเรื่องให้หน่อย ฮา ๆ ปล.1 สงครามอิรักเป็นการลงทุนครั้งมโหฬารและส่งผลในเชิงลบต่อเศรษฐกิจอเมริกามาก ๆ ในภายหลัง แต่ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากสงครามนี้ คือ บริษัทค้าอาวุธ และบริษัทน้ำมัน (ซึ่งว่ากันว่าตระกูลของบุชเกี่ยวโยงกับบริษัทน้ำมันหลัก ๆ) ปล.2 เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าอิรักในยุคซัดดัมไม่ใช่ฐานกำลังของกลุ่มก่อการร้าย แต่หลังจากที่บ้านเมืองตกอยู่ในยุคสงครามนี้ ทำให้กลุ่มก่อการร้ายแทรกซึมเข้าไปได้มากกว่าเก่า ตกลงว่าอิรักยุคก่อนและหลังซัดดัม อะไรดีกว่ากัน (ไม่ต้องพูดถึงเรื่องอาวุธร้ายแรงอะไรนั่น) ปล.3 หากต้องการบุกไปสร้างประชาธิปไตย ก็น่าไปพม่าบ้าง เพราะการเข่นฆ่าชนกลุ่มน้อยในพม่าฮาร์ดคอร์มาก ๆ เผลอ มากกว่าอิรักยุคซัดดัมเสียอีก จากคุณ : น้องจั้ง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 09:20:38

ความคิดเห็นที่ 43   อย่ามาพม่าเลย เดี๋ยวไม่แคล้วต้องมาตั้งฐานในไทยอยู่ดี วุ่นวาย ต่างด้าวคงทะลักพรมแดน ตึก7 ผมไม่รู้นะ แต่ที่มันยุบตัวเหมือนเวลาระเบิดตึกผมว่าเรื่องปกติของตึกสูงระดับนั้น ถล่มลงมาเรื่อยๆ แรงกระแทกสะสมแบบโดมิโน่เลยยุบลงไปมากกว่าจะเอียง จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 09:39:10

ความคิดเห็นที่ 44   อย่างว่า.. ถ้าเกาหลีเหนือมีน้ำัมัน สหรัฐก็บุกไปนานแล้วครับ จากคุณ : k3v1n เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 09:55:37

ความคิดเห็นที่ 45   เขา่ว่ากันว่า อย่างนู้น เขา่ว่ากันว่า อย่างนี้ เขา่ว่ากันว่า อย่างนั้น แล้วไอ้เขาเนี่ย คือใครหรอครับ จนถึงวันนี้ผมก็ยังไม่เคยเห็นคุณเขาเลยซักที จากคุณ : ฉันมีค่าแค่ไหน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 10:02:36

ความคิดเห็นที่ 46   อเมริการะเบิดตึกประเทศตัวเอง จริงหรอ? สังเวยชีวิตคนระดับมันสมองของประเทศตัวเองมากมายขนาดนั้น ไม่น่าจะจริงครับ... จากคุณ : ลาบเลือดน้ำตกซกเล็ก เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 10:11:26

ความคิดเห็นที่ 47   งั้น พบกันครึ่งทางแล้วกัน.... จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 10:59:57

ความคิดเห็นที่ 48   เอาเหล็กไปขายคงได้เลยตังเลยนะ จากคุณ : ซาเล้ง (ทามาก็อดอุนจิ) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 11:37:33

ความคิดเห็นที่ 49   เอ่อ ถ้าแผนระดับนั้น มันต้องมีคนรู้เห็นเท่าไหร่ครับ ปิดปากได้เงียบสนิทและไร้ หลักฐานมาสิบกว่าปีได้เหรอครับ... ตอนนี้คนทั้งโลกก็ยังคิดว่า ลี ฮาวี่ ออสบอร์น เป็นคนยิง JFK อยู่นะครับ ส่วนกรณี 9/11 ผมเชื่อว่ามันต้องซับซ้อนกว่าที่ข่าวออกมามากครับ เราจะรู้ความจริงได้ เมื่อเค้าอยากให้เรารู้ครับ ส่วนกำไรขาดทุน ไม่ทราบครับ แต่ที่แน่ๆ ไม่ใช่น้ำมันอย่างเดียวแน่นอนครับ จากคุณ : ++พ่อ_ไข่ต้ม++ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 11:43:28

ความคิดเห็นที่ 50   งบทหารก็ได้เพิ่มขึ้นโขนะ ไม่แน่อาจเป็นหน่วยงานลับที่ไม่ต้องการให้ประเทศลดความสำคัญของกองทัพเกินไป +555 มันชั่งสมคบคิดกันจริง ๆ เลย จากคุณ : desmothenes เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 12:07:55

ความคิดเห็นที่ 51   สร้างสถานะการณ์เพื่อ ของบจัดซื้อ GT200 ครับ ฟันธง!!!!!!!!!!! จากคุณ : ช้างงาดำ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 12:32:53

ความคิดเห็นที่ 52   เป็นหนึ่งในแผนการของพวก ILUMINATI จากคุณ : ดอกบัวขาว 10 ดอก เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 53 23:03:31

ความคิดเห็นที่ 53   ดูหนังมากไปเปล่า จากคุณ : P Lloyd เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 03:37:04

ความคิดเห็นที่ 54   เหมือนความเห็นข้างบนครับ จากคุณ : blind32 เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 10:10:25

ความคิดเห็นที่ 55   ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 11:46:52

ความคิดเห็นที่ 56   ฮา คคห ที่ 48 จากคุณ : อยากลอง.. อยากรู้ถึงความรู้สึก เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 19:36:45 A:192.168.4.15 X:58.8.162.90 TicketID:246694

ความคิดเห็นที่ 57   ฮาคห.47 ใช้ Devil's Proof เรื่องนี้อยู่ในกล่องแมวคับ คนที่รู้ว่าแมวเป็นหรือตายมีแค่คนทำเท่านั้น บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์เปิดกล่้อง ได้แต่คิดไปเท่านั้นว่าแมวตายหรือไม่ บ้างแย้งแมวตาย บ้างแย้งแมวรอด แต่การแย้งเหล่านั้นก็ไม่ทำให้ชะตากรรมของแมวเปลี่ยนไป และชะตากรรมนั้นก็จะไม่มีวันได้เข้าหาโลกของความเป็นจริง จะไม่มีวันเปิดเผย ไม่มีวันที่ความจริงจะกระจ่างชัด จากคุณ : DesservirPhilosophy เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 13:28:28