ความคิดเห็นที่ 1   อาจจะ . simulate การทำงานครับ เช่น ให้ทำงานที่ความร้อนสูงมากติดกัน โดย คำนวนเอาว่า ที่ความร้อนเท่านี้ 1 ชั่วโมง มีค่าเท่ากับ การทำงาน ปกติ ที่ 100 ชั่วโมง จากคุณ : เอาผมไปฆ่าที เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 10:34:46

ความคิดเห็นที่ 2   ^- ฟังจากอาจารย์มาก็ราวๆนั้น เช่นไปเทสในตู้อบ เทสในความกด/แรงดันไฟผิดปกติ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 10:39:27

ความคิดเห็นที่ 3   เรียกว่าทดสอบในสภาวะเร่ง จากคุณ : oakemon เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 10:43:05

ความคิดเห็นที่ 4   ในกรณีที่การทดสอบใช้เวลานา่น อาจใช้วิธีเพิ่มจำนวนตัวอย่าง เช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จำนวน 100 โรง มีประวัติใช้งานเฉลี่ยโรงละ 30 ปี ก็อาจกล่าวได้ว่าเทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีประวัติการใช้งาน 3,000 โรง-ปี ในกรณีนี้อาจมีผู้กล่าวว่าเทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มี ประวัติการใช้งาน 3,000 ปีซึ่งก็แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ แต่ในกรณีอื่น ที่ไม่ชัดเจนก็จะทำให้เกิดความเข้าใจผิดพลาดได้ จากคุณ : Away from Thailand เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 11:01:31

ความคิดเห็นที่ 5   ง่ะ. ห้องHardware มีแต่เด็กมาตอบอ่ะครับ. จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 11:23:50

ความคิดเห็นที่ 6   กรณีการทดสอบความถูกต้องของข้อมูลใช้การเร่งเวลาได้ คือเพิ่ม Sample size เช่น Test การส่งถ่ายข้อมูลจำนวน 1,000 เครื่อง เป็นเวลา 100 ชั่วโมง แล้วเอา Data นี้มาดูก็คือได้แล้ว การทดสอบในสภาวะเร่งอาจใช้เพื่อประเมินสภาพความทนทานที่มีความสัมพันธ์กับเวลา โดยเพิ่มความร้อน ความชื้น หรือแรงดัน ก็แล้วแต่ ใช้เพื่อประกอบคำรับประกันตลอดอายุการใช้งานได้ แต่ถ้าบอกว่า ความทนทาน ได้ผ่านการทดสอบการใช้งานมาแล้ว 100,000 ชั่วโมงก็ผิดทันที แต่ดูที่ตัวโฆษณาอีกที มันคือความถูกต้องของข้อมูล ซึ่งการทดสอบนี้หมายถึงการทำงานในสภาพปรกติ มิได้หมายถึงการผิดปรกติใดๆจากการเสื่อมสภาพด้วยปัจจัยใดๆที่เกี่ยวกับเวลา มันจึงบ่งชี้ได้ครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 11:45:32

ความคิดเห็นที่ 7   ตามหลายท่านว่าไปครับ คือใช้การทดสอบในลักษณะ Heavy Duty เช่น สมมุติว่า การทดสอบตามมาตรฐานปรกติ จะมีการถ่ายโอนข้อมูลที่ 500 M/ ชั่วโมง แต่ถ้าเพิ่มให้เป็น 5 G/ ชั่วโมง ก็จะเทียบเท่าได้กับว่าใช้งานนานขึ้น 10 เท่าตัว(ในเวลาทดสอบเท่ากัน) แต่ถ้าเพิ่มเป็น 50 G/ชั่วโมง ก็เท่ากับ 100 เท่าตัวครับ... จากคุณ : น้ำปลาอวตาร เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 12:17:12

ความคิดเห็นที่ 8   เคยเห็นการทดสอบเหรียญก่อนที่จะออกเหรียญสองบาทใหม่ เช่น การทดสอบอายุของเหรียญ (จริงๆมีหลายแบบ ยกมาตัวอย่างหนึ่งแล้วกัน) สมมติทดสอบโดยการเอาเหล็กมาขูด เพื่อทดสอบการขูดกับลูกกุญแจในกระเป๋า แล้วเก็บสถิติว่าวันนึงเหรียญถูกขูดขีดประมาณไหน สมมติ 20 ครั้ง/วัน พอขูดไปเรื่อยๆ จนกระทั่งถึงแกนชั้นสอง ซึ่งเป็นจุดที่ถือว่าเหรียญชำรุด ใช้การไม่ได้ ก็มาดูว่าขูดไปกี่ครั้ง สมมติ แสนครั้ง ก็ได้ว่า 100,000/20/365 ก็เท่ากับอายุเหรียญประมาณ 13.7 ปีครับ ทั้งนี้ในการวิจัย จะมีการเก็บข้อมูลว่า อายุการใช้งานของเหรียญสั้นลงได้เพราะอะไรบ้าง เช่น ถูกขูดกับลูกกุญแจ (ทดสอบโดยเอาเหล็กขูด) การเสียดสีกับผ้าหรือกระเป๋า (ทดสอบโดยเอาหนังสัตว์ถู) เป็นต้น น่าจะช่วยให้พอเห็นภาพได้คร่าวๆนะครับ จากคุณ : TheShadow เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 12:40:54

ความคิดเห็นที่ 9   Critical test ทดสอบในสภาวะวิกฤติ จากคุณ : บุรี เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 13:23:36

ความคิดเห็นที่ 10   คงรวมกันทดสอบหลายๆตัวหละครับถ้าทุกตัวไม่มีปัญหาก็คือไม่มีปัญหา เอวัง..... จากคุณ : NONRETURN เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 13:42:00

ความคิดเห็นที่ 11   "ทดสอบภาวะเร่ง" น่าสนใจที่สุดครับ. Reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Highly_Accelerated_Life_Test แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 53 14:31:07 แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 53 14:29:23 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 14:19:52

ความคิดเห็นที่ 12   ทำไมบางคำตอบ เส้นขอบบนมันหายไปครับ จากคุณ : robbiepit เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 14:23:24

ความคิดเห็นที่ 13   PrtScreenต่อครับ Pageยาวเกิน200KB จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 14:28:47

ความคิดเห็นที่ 14   มาขยายความ:- ผู้ผลิต ทดสอบ ความถูกต้อง ของข้อมูล หลังจากการบันทึกไป โดยนัยว่า บันทึกข้อมูลลงไปแล้ว หลังจากนั้นอีก 250,000 ชั่วโมง(28.5 ปี) กลับมาอ่านข้อมูลปรากฏว่าข้อมูลยังถูกต้องสมบูรณ์ดี ส่วนวีธีการทดสอบก็ตามความเห็นข้างบน ไม่ใช่หมายถึงอายุการใช้งาน จากการอ่านเขียนแต่ประการใด ค่าการเขียนข้อมูลลง หน่วยความจำ (Write Endurance) หน่วยความจำเป็นกระเภท Flash จะอยู่ที่ ประมาณ 100K cycles แต่อาจจะมีเทคโนโลยี ที่สูงกว่านั้น ถึง 1M cycles (ค่ากลาง) ถ้าเราเขียนข้อมูลที่ต่ำแหน่งเดิม วินาที ละ 1 ครั้ง ที่ 1M Cycles จะได้ มันจะอยู่ให้ใช้งานได้ แค่ 277 ชั่วโมง หรือ 11.57 วันเท่านั้น ซึ่งการใช้งานปกติ ไม่ได้มีการเขียนข้อมูลลงตำแหน่งเดิม ตามที่กล่าวแต่อย่างใด แต่ ถ้ามีไวรัส หรือ โปรแกรมอื่นใด ทำแบบนี้ ในตำแหน่งนั้น หรือ ถ้า Sector อาจจะเสียหายได้เลย ทีเดียว แต่เหตุการณ์นี้ไม่ได้เป็นเฉพาะกับ SSD เท่านั้น แบบจานหมุนก็เกิดขึ้นได้ ซึ่งเคยมีมาแล้ว เทคโนโลยี หน่วยความจำ ที่ดีกว่า Flash Memory เห็นจะเป็น F-RAM (Ferroelectric Nonvolatile RAM) แต่ด้วย ราคาต้นทุนที่สูงกว่ามาก(สูงกว่า 20 เท่า) ขนาดที่ใหญ่กว่า ในความจุเท่ากัน ทำให้ไม่ได้ความนิยม มีใช้อยุ่ในงานระดับสูงเท่านั้น แต่ในอนาคตไม่แน่ F-RAM มี Write Endurance อยู่ที่ 100T cycles (1e14) ถ้าผมมีไวรัสหรือโปรแกรม ที่เขียนตำแหน่งเดิม ทุกๆ 1 วินาที มันจะอยู่เขียนได้นานถึง 3 ล้านปี !?! แต่ เป็นไปไม่ได้ หรอก เพราะมันจะเสียด้วยอายุการใช้งาน ประมาณ 20-30 ปี หมายถึงเขียนแล้วเก็บไว้เฉยๆ จะมีอายุการเก็บได้ประมาณเดียวกับ ประเภท Flash * ป.ล. ผมสามารถทำการทดสอบ การเขียนข้อมูลลง Harddisk แบบ ทุกๆ 1 วินาที หรือ มากกว่านั้น ได้ วัดกันไปเลย ว่าจะอยู่กันได้นานแค่ไหน ไว้มีโอกาส จะทดสอบแล้วเอามาให้ชมครับ ** ถ้าใครมีปัจจัย ส่ง HD ใหม่ มาให้ทดสอบกันดูได้เลย ว่าตัวไหนจะอึดกว่ากัน แต่เวลาส่งคืนให้มันอาจจะเสียบ้าง track บาง Sector นะครับ *** สำหรับผู้ใช้งานแบบ Heavy Duty ให้มองหา Write Endurance ครับ ลองดูตัวอย่าง Write Endurance ข้อมูลจาก http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Write_Endurance จากคุณ : อิทธิพงษ์ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 18:10:44

ความคิดเห็นที่ 15   กระทู้คุณภาพอีกแล้วครับท่าน จากคุณ : Munch เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 53 18:22:49

ความคิดเห็นที่ 16   เข้าทางครับ ผมเองเป็นวิศวกรคนทดสอบอุปกรณ์และชิ้นส่วน อิเลคทรอนิกส์ ในโรงงาน ครับ หลักการ ทดสอบ จะทำให้ร้อน ระดับ จุดสูงสุดในการทำงาน และเปลี่ยนเป็น เย็นจัดโดยไนโตรเจนเหลว อาจถึงติดลบ แล้วแต่งาน สลับไปสลับมา เป็นสิบรอบๆ ภายในช่วงไม่กี่ชม จะทำให้ชิ้นงาน อยู่ใต้สภาวะการเปลียนแปลงที่สูงมาก โหดร้ายกว่าการใช้งานจริง พร้อมกับสั่น ไปในตัว ใน ระดับ อาจถึง 10 g force แล้วถ้า ชิ้นงานไหนผ่าน ก็อนุมานได้ว้าทดสอบมาหลายปี แล้ว โดยจะมีสูตรคำนวนอยู่ บางที อาจพ่นทราย พ่น ไอเกลือ ไอน้ำด้วย ปรับแรงไฟด้วย จากคุณ : phothon8051 (photon8051) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:10:16