ความคิดเห็นที่ 1 ฝังรากลึกเสียแล้วละครับ พอจะดีก็เจออำนาจ เจอกลุ่มคน ที่ไม่ดีมาบีบ จากคุณ : ท่านประธานบริษัท เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 22:03:05

ความคิดเห็นที่ 2 ระบบอุปถัมภ์ครับ มีอิทธิพลกว่าสามสิ่งที่คุณว่าได้อย่างราบคาบเลยทีเดียว จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 22:24:01

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าชนชั้นกลางซึ่งมีเสียงดังมากในสังคม ยังก้าวไม่พ้นความ "ดี-เลว" ยังมองการเมืองแบบ นั่นคือดี นี่คือเลว มันก็จะเป็นอย่างนี้เรื่อยไปครับ ผมว่า วัฒนธรรมแพ้ไม่เป็น ผิดไม่ได้ ขาวคือขาวสนิท ดำคือดำสนิทนี่แหละ... จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 22:49:44

ความคิดเห็นที่ 4 ตาม คห.2 ครับ ระบบอุปถัมป์  โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบอุปถัมป์ของผู้ที่อยู่ใกล้ศูนย์กลางอำนาจ  ที่กลุ่มคนบางกลุ่มเรียกว่า อำมาตย์ นั้น  มีอิทธิพลทั้งกับ การเมือง  เศรษกิจ สังคม และความมั่นคงของประเทศ  อย่างสูงครับ.... นักการเมือง และ สื่อมวลชน ต่างก็อยู่ภายใต้อิทธิพลนั้นด้วย การศึกษา อาจช่วยได้....  แต่ก็อาจจะไม่เกิดผลเท่าใดนัก ถ้าสังคมที่มีการศึกษานั้น อยู่ภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อที่ฝังรากลึก ตั้งแต่ลืมตาดูโลก ยัน วาระสุดท้ายของชีวิต  จนกลายเป็นค่านิยมของสังคมไป.... จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 22:55:13

ความคิดเห็นที่ 5 สื่อหลัก กระแสลวง  ต้องจัดการก่อนเป็นอันดับแรก จากคุณ : pokparkdee เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 23:20:43

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ต้องแก้  เป็นแบบนี้ก็ดีครับ .........เดี๋ยวมันก็พังเองแหละ คนมันตาสว่างแล้วยิ่งปิดหูปิดตายิ่งเห็น ประเทศเราในด้านรัฐศาสตร์  มันมีอะไรมากกว่านักการเมืองที่ดี การศึกษาดี หรือสื่อที่ดี   ที่กล่าวมามันแค่ปัจจัยรอง จากคุณ : waphoo เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 53 23:51:07

ความคิดเห็นที่ 7 ส่วนตัวเราเชื่อว่า การศึกษาที่ดีช่วยได้ค่ะ แต่ปัญหาคือ ไม่มีบุคลากรด้านการศึกษาที่ดีพอ จากคุณ : immeeLy เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 01:43:32

ความคิดเห็นที่ 8 คห.6 สิ่งใดที่มากเกินไปมันก็โอเวอร์โหลดจนทำให้พังสินะ ^ ^ ตอนนี้ก็โอเวอร์โหลดกว่าเมื่อ 4-5 ปีที่แล้วเยอะแล้วล่ะ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 02:21:58

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าจิตสำนึกครับ ต้องเริ่มที่ตัวเองก่อน(ทุกๆคนเลยนะ) แม้แต่เรื่องเล็กๆที่คิดว่าไม่ดี เพราะบางทีเราอ่อนข้อให้กับเรื่องเล็กๆนิดๆหน่อย แบบว่าแค่นี้เองไม่เป็นไรหรอก แต่ทำไปนานๆเข้าไปๆมาๆมันก็ฝังลึกในใจครับ จากคุณ : End of Love เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 03:20:12

ความคิดเห็นที่ 10   ความจริงที่บิดเบือน ต้องได้รับการสะสางที่ใหญ่ยิ่ง (แปลมั่วจาก darker than black ภาค1ตอนที่25) จากคุณ : เริ่มที่สื่อ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 06:02:37 A:118.173.62.62 X: TicketID:260878

ความคิดเห็นที่ 11   สงสัยว่าคำว่า ระบบอุปถัมภ์ คืออะไรเหรอครับ มันใช้กับเฉพาะเรื่องการเมืองการปกครองอย่างเดียวรึเปล่า หรือใช้ในทางธุรกิจด้วย แล้วถ้าใช้ในทางธุรกิจด้วย มันก็น่าจะถือว่ามีปกติทั่วไปในโลกใช่รึเปล่า ถือเป็นอำนาจอย่างหนึ่งเหมือนกัน ในยุคที่ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แล้วบ้านเราถือว่าปิดกั้นน้อยกว่าชาติอื่นบางชาติ รวมทั้งการที่คนไทยสามารถไปอยู่ไปอาศัยยังต่างประเทศได้ ยังถือว่าไม่เพียงพอต่อการเปิดหูเปิดตาเหรอครับ หรือยังหนีไม่พ้นเงื้อมมือของอิทธิพลมืดนั้นอยู่ดี โฆษณาชวนเชื่อมันล้างสมองได้จริง ๆ น่ะเหรอ อันนี้ผมไม่ค่อยเชื่อนะ ถ้าวัดจากตัวผมเอง หรือเพราะผมเป็นคนหัวรั้น แต่ก็รั้นซะจนเหมือนไม่มีหลักยึดอะไรเลย ฝั่งโน้นก็ไม่ดี ฝั่งนี้ก็มีเลว ยิ่งอยู่ไกลจากแหล่งเผยแพร่มากเท่าใด พลังของมันช่างดูเบาบางยิ่งนัก ผมยังไม่เห็นเลยว่าจะมีประเทศไหนที่หนีพ้นผู้มีอิทธิพลได้จริง ๆ สักประเทศเดียว อิทธิพลมืดของไทยสูบเอาเงินงบประมาณ (เรียกไม่ถูกเหมือนกันว่างบอะไร เอาเป็นว่าผมจะหมายถึงงบประมาณบริหารประเทศ) ไปเหรอครับ ถึงได้บอกว่าเป็นสิ่งที่ขัดขวาง หรือจงใจทำให้การเมืองไม่เสถียร ถ้าการเมืองไม่เสถียรนอกเหนือจากการจัดการงบก้อนใหญ่ที่คนไทยพึงมีพึงได้แล้ว คนไทยพึ่งพาตัวเองไม่ได้เลยเหรอครับ สงสัยเรื่องการลืมตาอ้าปากของคนไทยมาก ห่างไกลทุนขนาดนั้นเลยเหรอ รวมกลุ่มกันเองไม่ได้รึยังไง เทียบกับเกาหลีใต้ สิงคโปร์ ที่รัฐดูแลเรื่องนี้ให้เป็นอย่างดี ผมอาจจะโง่จึงไม่เข้าใจหากได้รับคำชี้แจง แต่ไม่ได้แกล้งโง่แกล้งถามนะครับ อยากตั้งกระทู้ถามที่ห้องข้าง ๆ อยู่เหมือนกัน แต่ไม่กล้า จากคุณ : ผีโพง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 06:44:56 A:118.172.135.49 X: TicketID:254618

ความคิดเห็นที่ 12 วินัยคนไทย สู้ประเทศอื่นเค้าไม่ได้  เราพยายามสร้างภาพว่าเป็นประเทศที่มีวินัยสูง เด็กนักเรียน นักศึกษา  ต้องออกกฏควบคุม ตัดผมสั้น เสื้อผ้าแบบนี้นะ ห้ามโผล่ห้ามแลบ  แต่พอเป็นผู้ใหม่ก็มักง่ายทิ้งขยะ ไม่เข้าแถว "ใครไม่สนกรูต้องได้ก่อน ไปก่อน" แต่เทียบสิ่งคโปร์ เกาหลี ญี่ปุ่นไม่ได้  เค้าปฏิวัติระบบใหม่ หลังจากที่ล้มจมช่วงสงคราม  วางระบบ วางแนวทาง เพื่อให้คนรุ่นใหม่เค้ามีคุณภาพ  คนเค้าไม่ทิ้งขยะ  ไม่เกิดนกินอาหาร ต่อแถวขึ้นรถ   เค้าไม่ต้องให้เด็กตัดหัวเกรียนมีเครื่องแบบ  เพราะคนเค้ามีคุณภาพไม่ต้องฝึก เคยมีครั้งหนึ่งไปทำวิจัยที่ญี่ปุ่น เด็กที่ทำแลปด้วยกันแต่งตัวมาทำแลปกันสุดๆ  ขนตานี่ยาวมาก  ทำไปทุกวันเราไอ้เราก็ทำสบายตามเค้า  แต่พอวันmeeting คุยผลงาน  แต่งตัวดีกันหมด ใส่สูทผูกไทด์ส่วนเราใส่ขาเดปไปซะงั้น  น่าอายจริงๆ แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 53 07:18:46 จากคุณ : ลูกกบในบึงกว้าง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 07:17:40

ความคิดเห็นที่ 13 จ๊ะ จา จ่า จา จา จา จ๊ะ...จา จ่า จา จา จา จ๊ะ.. ต๊ะ ตา ต่า ตา ตา ตา ต๊ะ ตา ต่า ตา ตา ตา ต๊ะ....ฮิ้ววว... เขาบอกว่านี้คือข่าวที่ดูแล้วสบายใจ (ยังไง?) จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 07:48:33

ความคิดเห็นที่ 14 # 11 ผมก็ยอมรับว่าไม่มีประเทศไหนทำให้ผู้อิทธิพลหมดไปได้ แต่ประเทศไทยนี้เยอะระดับโลกครับ ตั้งแต่ กำนัน ยันระดับจังหวัด แต่งบประมาณถ้าโกงบ้าง ทำบ้าง เช่น โกง 20 % ทำงาน 80 % แบบนี้ยังพอรับได้ครับ แต่ปัจจุบันดูง่ายๆ อย่าง GT-200 ต้นทุนเท่าไร ขายต่อเราเท่าไร แบบนี้มัน โกง 1000 % ครับ โฆษณาชวนเชื่อ ถ้าเป็นคุณไม่เชื่อมันเป็นเรื่องของนิสัยของคุณ แต่คนโดยปกติ แค่ลงหนังสือพิมพ์สัก 2-3 ฉบับ ออกทีวี 2-3 ช่อง ก็ล้างสมองได้แล้วครับ แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 53 13:52:50 จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 13:48:39

ความคิดเห็นที่ 15 ส่วนเรื่องที่คุณ # 11 บอกว่าคนชนชั้นล่างรวมกลุ่มไม่ได้เหรอ มันห่างไกลจากทุนมากนักเหรอ ผมไม่อธิบายละกัน เพราะคุณบอกเองว่าเป็นคนไม่เชื่ออะไรง่ายๆ แนะนำไปสัมผัสผู้คนชนชั้นล่างบ้างก็ได้ พูดๆ คุยๆ เขาไม่กัิดหรอกครับ จะได้รู้เรื่องจริงของชีวิตและเมืองไทยเป็นอย่างไร จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 13:52:06

ความคิดเห็นที่ 16   ตกใจนึกว่าคลิกผิดห้อง.... เห็นด้วยกับ คห.1 คห.2 คห.3 คห.4 ครับ จากคุณ : ง่วงป่าว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 14:03:23

ความคิดเห็นที่ 17   อเมริกา จุดไฟเผารูปโอบาม่า เขาก็คิดว่าเป็นเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก ว่าไม่พอใจ ของประเทศเราล่ะ......... ไม่พูดดีกว่า ผมขอสมมุติประเทศเกาหลีเหนือที่เขาเอาระบบการปกครองไปจาก...ล่ะกัน คุณจะจบด๊อกเตอร์ จบศาสตราจารย์ หรือเป็นนักวิทยาศาตร์ระดับโลก แต่คุณจะไร้ค่าหากคุณขัดขืน คิมจองอิล คุณจะเป็นนักการเมืองยิ่งใหญ่ ประชาชนทั้งประเทศสนับสนุนคุณ ก็ไร้ค่าถ้าคุณขัดขืนคิมจองอิล สื่อคุณจะยิ่งใหญ่แค่ไหน จะมีจริยธรรมมากแค่ใด จะดีแค่ไหน ก็ไร้ค่าหากคุณขัดขืนคิมจองอิล ถามหน่อย อะไรควรแก้ไขครับ สื่อ? นักการเมือง? การศึกษา? หรือ คิมจองอิล? จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 19:05:51

ความคิดเห็นที่ 18 #11 ขอตอบแยกเป็นข้อๆ 1. ระบบอุปถัมภ์ ถ้าเป็นในเชิงเอกชน ก็คือ connection ต่างๆนั่นแหละ มีกันทั่วโลก เพียงแต่เป็นเรื่องระหว่างเอกชนกับเอกชน เป็นเรื่องส่วนตัว ทำแล้วจะดีหรือจะเจ๊ง ก็เป็นสิ่งที่เขาเลือกเอง หากเขาเลือกให้บ.เพื่อนรับงานจากบ.ตัวเอง แล้วเพื่อนทำดี ก็เป็นการส่งเสริมกัน แต่หากเพื่อนทำห่วย จนทำให้บ.ตัวเองขาดทุน ก็เจ๊งเองคนเดียว ถือว่าคุณเลือกเอง แต่ในเชิงของเจ้าหน้าที่รัฐล่ะ? เจ้าหน้าที่รับทำหน้าที่จัดการเงินภาษีของประชาชน หากใช้ผลประโยชน์ส่วนตัวมาเลือกจ่ายเงินของประชาชน มันก็คงไม่ถูกต้องอย่างแน่นอน หรือแม้แต่การเลือกปฎิบัติ เส้นสาย พวกพ้อง ก็คือการทุจริตอย่างร้่ายแรง เพราะถือว่าเอาหน้าที่ที่ของรัฐไปหาประโยชน์ส่วนตัว จริงๆเรื่องนี้ดูไม่ยาก เวลาคุณไปสั่งอาหารร้านตามสั่ง คุณมาก่อนแต่ได้ทีหลังโต๊ะข้างๆที่มาทีหลัง คุณโวยวายแ่ทบตาย และไม่คิดจะมากินร้านนี้อีก แต่ถ้าเป็นในเชิงรัฐล่ะ คุณเข้าสอบเพื่อเป็นจนท.รัฐ แต่มีบางคนใช้เส้นสายหรือเงินเข้าไป คุณเงียบ เพราะคิดว่าซวยเอง หรือคิดว่าคราวหน้าจะหาคนที่เส้นใหญ่กว่ามาช่วยยัดแทน? นี่ยังไม่พูดถึงว่า หากการใช้เส้นสายนั้น มีผลต่อกระบวนการยุติธรรม หรือมีผลได้ผลเสียถึงแก่ชีวิตหรือการบังคับใช้กฎหมายล่ะ? มันน่ากลัวกว่าแค่คุณขาดทุนเวลาเอกชนเขาเล่น connection เยอะครับ มองให้ออก เรื่องใกล้ห้องนี้ตัวอย่าง GT200 ก็เห็นๆกันอยู่ ว่าคนทำผิด แต่ไม่โดนเอาผิด แค่ใช้ต้นทุนทางสังคมและ backup ช่วยหนุน ก็สามารถทำผิดต่อไปได้โดยที่ไม่มีคนกล้าว่าอะไรอีกแล้ว (ว่าในเนท แต่เจ้่าตัวยังใช้อำนาจทางปกครองสั่งให้ใช้ต่อไป ก็ถือว่าเสียงด่าเราไปไม่ถึงเขานั่นแหละ) 2. internet ในประเทศเรามีการ censor ที่ไม่ผ่านกระบวนการศาลอยู่มากนะครับ ไอ้ที่เวลาเข้าบางเวบแล้ว redirect ไป mict น่ะ ส่วนใหญ่กระทำไปโดยขาดกฎหมายรองรับทั้งนั้น(อ้างความมั่นคงมั่วๆกันหมด) ถ้าจะบอกว่าเราดีกว่า คงดีกว่าพม่าและเกาหลีเหนือเท่านั้่นแหละ ปลอบใจตัวเองก็พอ? หรือบางคนบอกว่าเวบแย่ๆ สมควรโดน ก็ต้องถามว่า คุณรู้ได้ไงว่ามันแย่จริง ในเมื่อคุณยังไม่เคยได้เข้าไปอ่าน? คุณเชื่อคนที่พยายามปิดปากคนที่ด่าตัวเอง โดยไม่พิจารณารับฟังเสียงฝ่ายตรงข้ามเลย แล้วคุณจะใ้ช้อะไรมาัตัดสินได้ล่ะครับ? 3. คุณรู้ได้ไงว่าคุณไม่เชื่อโฆษณาชวนเชื่อ เพราะจริงๆแล้วคุณอาจจะไม่รู้ว่าโฆษณาชวนเชื่อจริงๆแล้วเป็นโฆษณาชวนเชื่อก็ได้ แบบว่ารู้ด้านเดียวตั้งแต่เกิด คุณเคยคิดสงสัยบ้างไหม? ลองตรวจสอบตรรกะง่ายๆ เช่นเปรียบเทียบเรื่องคล้ายๆกันกับคนธรรมดาในสังคม แล้วคุณใช้การตัดสินแบบเดียวกันไหม ถ้าไม่ใช้บรรทัดฐานเดียวกัน โดยพยายามหาข้ออ้างอื่นๆแก้ตัวแทน  นั่นแหละแปลว่าคุณโดนล้างสมองไปนานแล้วนั่นแหละ 4. ทุกรประเทศมีผู้มีอิทธิพล มีผู้ครองทุนส่วนใหญ่ของประเทศ แต่ประเทศที่เจริญแล้ว เขามีระบบกฎหมายที่มั่นคง และประชาชนยึดถือระบบกฎหมายที่เท่าเทียมไว้่สูงสุด ไม่มีข้ออ้างข้อยกเว้นต่างๆนานา แบบที่เราใช้กับระบบอุปถัมภ์ในบ้านเราหรอกครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 19:41:23

ความคิดเห็นที่ 19   คิมจองอิลบ้านเรานี่ดุมาก ไร้วิสัยทัศน์มาก และอยากเห็นประเทศยังคงสถานะความด้อยพัฒนาเหมือนกับคิมจองอิลเกาหลีเหนือเหรอครับ เรายังขาดอิสรภาพด้านไหนอีกเหรอครับ อยากได้เทียบเท่าสหรัฐรึเปล่า หรือไม่พอใจอะไรก็ประท้วงทุบทำลายร้านค้า บ้านเรือน รถยนต์ที่อยู่แถวนั้น ถึงจะเรียกได้ว่าอิสระอย่างเต็มที่ ไม่ได้ประชดนะครับเพียงแต่ยกตัวอย่างประกอบ ผมกำลังจะพาดพิงเกาหลีเหนืออยู่เหมือนกัน ว่าบ้านเราไม่ใช่แบบว่าต้องหลบหนีลูกปืนออกนอกประเทศ ไม่ต้องถูกอุ้มหายแล้วหาซากไม่เจอ คห.14 แล้วเราจะทำให้กำนันผู้มีอิทธิพลบ้านเราหมดไปได้ยังไงเหรอครับ กำจัดนักการเมืองที่มีกำนันเป็นหัวคะแนนเหรอ หรือเปลี่ยนแปลงระบบการปกครองให้ขึ้นอยู่กับส่วนกลางทั้งหมด ไม่ต้องมีแล้วกำนัน ผมก็ไม่ชอบหรอกผู้มีอิทธิพลที่ใช้อิทธิพลในทางที่ผิด ระดับการโกงนี่มันวัดจากส่วนต่างกำไรเหรอครับ เรื่องการยอมรับระหว่างด้านดีกับด้านเสียในการทำงานนี่ผมพอเข้าใจนะ คนจะยอมรับได้ ถ้าคืนประโยชน์แก่สังคมได้มากกว่าที่ทำลาย แล้วโฆษณาชวนเชื่อ ขึ้นอยู่กับว่าเป็นโฆษณาอะไรรึเปล่าครับ เรื่องบางเรื่อง ผมก็เห็นมีคนเลือกจะเชื่อในสิ่งที่ตัวเองอยากเชื่ออยู่นะ ผมไม่ใช่คนไม่เชื่ออะไรง่าย ๆ ครับ คนหัวรั้นกับคนฉลาดไม่เหมือนกันนะ คนไทยที่ผมกล่าวถึง ไม่ได้หมายถึงระดับล่างขนาดนั้นครับ ถ้าล่างขนาดนั้นผมพอรู้ว่าเขามีปัญหาอะไร หรือมีนิสัยอะไรที่ยังทำให้ไม่สามารถหลุดพ้นจากวังวนตรงนั้น ผมหมายถึงกลุ่มที่ระดับ... (ไม่อยากใช้คำว่า) มีการศึกษาดีในระดับหนึ่งน่ะครับ ไหน ๆ ก็เปิดประเด็นการเมืองกันแล้ว ก็ขอถกให้หายค้างคาใจกันไปเลย ออกตัวก่อนว่าผมไม่ใช่ทั้งสองฝ่าย แต่โน้มเอียงไปทางพวกหนึ่งหน่อย เพียงแต่เข้าเว็บไหนที่เอียงไปทางไหนจัด ๆ มักจะเกิดการทะเลาะ โต้เถียงกับคนในเว็บนั้น จากคุณ : ผีโพง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 19:55:29 A:118.172.142.20 X: TicketID:254618

ความคิดเห็นที่ 20   1. เข้าใจแล้วครับ ร้านที่คุณยกตัวอย่าง คงหมายถึงประเทศหรือเงินกองกลางใช่รึเปล่า กรณี GT200 ถ้าไม่ได้เข้ามาโต้เถียงกับคนในเว็บนี้ ผมก็เข้าข้างคนในโต๊ะนี้เต็มที่ครับ แต่เนื่องจากเห็นว่าดูจะโน้มเอียงมากเกินไป เหมือนใส่อคติส่วนตัว เลยคิดว่าน่าจะทัดทานบ้าง 2. ตรงนี้ผมฟังเค้ามาครับ เนื่องเพราะผมไม่ได้อยากรับข่าวสารจากอีกด้าน เลยไม่รู้ว่าโดนอะไรบ้าง แล้วกลับมากันยังไง ฟังจากอีกข้างก็บอกว่า ทำไมไม่โดนปิดสักที 3. ถ้าแค่แก้ตัวแทนนิด ๆ หน่อย ๆ ผมไม่ถือว่าเป็นการโดนล้างสมองนะครับ อาจจะถือว่าเป็น อคติ ซะมากกว่า ผมว่าผมมองอะไรเป็นสีเทา ๆ เทาเข้มเทาอ่อนมากกว่าเดิมเยอะแล้วนะ 4. เส้นสายก็มีทุกที่นะ จีน อเมริกา มีข่าวออกมาอยู่บ่อย ๆ ตรงนี้ผมค่อนข้างสับสน ระหว่างบริบทในประเทศ คือการปฏิบัติกับประชาชนตัวเอง หรือการเลือกปฏิบัติเวลาติดต่อพวกต่างชาติ สับสนคล้าย ๆ ข้อ 1 ครับ เรื่องการซับซิไดซ์ จากคุณ : ผีโพง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 20:08:49 A:118.172.142.20 X: TicketID:254618

ความคิดเห็นที่ 21 #19 คุณเทียบกับประเทศที่แย่สุดๆ แล้วบอกว่าเราดีกว่าเยอะแล้ว ผมก็ไม่รู้จะเถียงอะไรล่ะครับ แต่บอกได้แค่ว่าระดับเสรีภาพของบ้านเรา แย่กว่าฝรั่งเมื่อสองร้อยปีที่แล้วเสียอีก ในด้านความเท่าเทียมของระบบกฎหมายที่บ้านเราถูกบิดเบือนได้ง่ายมากจากระบบอุปถัมภ์ ลองไปอ่านคำประกาศสิทธิมนุษยชนโดยธรรมชาติ ของฝรั่งเศสเมื่อปี 1789 หรือ คำประกาศสิทธิมนุษยชนสากลจักรวาล ของ UN ในปี 1948 ดูก็แล้วกัน ว่าเขายอมรับความเป็นมนุษย์ของแต่ละคนมากกว่า หลายๆที่แถวๆนี้ทั้งนั้น ส่วนเรื่องกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน จริงๆต้องกระจายอำนาจน่ะถูกแล้ว การเลือกตั้งกำนันหรือประธานอบต. และมีวาระที่แน่นอนทำให้ดุลอำนาจเปลี่ยนแปลงได้ แม้จะมีเรื่องของอิทธิพลบ้าง แต่ก็ถือว่าดีขึ้น แต่น่าเสียดายที่ตอนรบ.ทหารที่ผ่านมา ไ้ด้เปลี่ยนระบบผู้ใหญ่บ้านกลับไปเป็นอยู่ยาวจนเกษียณอายุเหมือนสมัยโบราณไปซะงั้น กลายเป็นว่าเพิ่มอิืทธิพลในท้องถิ่นที่ชาวบ้านปฎิเสธไม่ได้ให้เข้มข้นมากกว่าเดิม ส่วนเรื่องการชุมนุม จนเกิดจลาจล มันก็มีทั่วโลก ถ้าจะมองว่าเกิดความรุนแรงตามมามันก็จริง แต่ก็ต้องมองว่า เขาประท้วงเพราะอะไร เพราะโดนกดขี่หรือเปล่า หลายๆอย่างเรามองแค่ภาพระยะสั้นแต่ไมไ่ด้มองภาพรวมของจริง การกดขี่ทางกฎหมายนั้นมองไม่เห็นภาพ แต่คนที่โดนนั้นลำบากจริง ทรมาณจริงครับ ไม่ได้หวังว่า ให้เสรีภาพมากๆเท่าประเทศที่เขาผ่านยุคมืดมาแล้วอย่าง อเมริกา เยอรมัน ฝรั่งเศสหรอก ขอแค่สักเศษเสี้ยวของญี่ปุ่น สวีเดนก็พอแล้วครับ อยากพัฒนาตัวเองต้องมองไปทางสูง ไม่ใช่มองไปทางต่ำแล้วบอกว่าเราดีแล้ว หยุดแค่นี้่พอ ชาติไหนมันจะพัฒน่ได้ล่ะนั่น? จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 20:11:56

ความคิดเห็นที่ 22 เส้นสายมีอยู่ทั่วโลกจริงครับ คอรัปชั่นก็มีทั่วโลก แต่ประเทศที่เจริญแล้วเขาพยายามลดลง โดยยึดถือระบบกฎหมายไว้สูงสุดแบบว่าถ้าจะทำลาย ก็ฆ่ากันให้ตายเสียดีกว่า เพราะกว่าจะได้รธน.สูงสุดมาเขาฆ่ากันเองมามากกว่าเราเยอะ เขาเลยหวงแหน และเคารพความเป็นมนุษย์ระหว่างกันมากกว่า มันก็เลยไปได้ไกลกว่าเรา ที่ยังยึิดติดกับนามธรรมหรือตัวบุคคล แต่ดันไม่ทำจริงๆนั่นแหละ สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดมาก ถ้าคุณอยู่ในวัยทำงาน และได้มีโอกาสร่วมงานกับชาวต่างชาติ แม้ฝรั่งจะมีด้านมืดเยอะก็จริง แต่ด้านการยอมรับความเป็นมนุษย์ หรือยอมรับความสามารถเขามีเยอะกว่าเรา ถ้าเราเก่งจริง หรือพูดถูกจริง เขายอมรับโดยไม่สนใจเรื่องของวัยวุฒิหรือภาพลักษณ์อะไรทั้งสิ้นครับ เพราะเขามองที่ประสิทธิภาพมากกว่า ภาพลักษณ์หรือพิธีกรรม แบบที่บ้านเรายังนิยมยึิดติด จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 53 20:17:16

ความคิดเห็นที่ 23 กระทู้นี้ค่อนข้างแรง แต่บางทีผมก็เบื่อๆอยู่เหมือนกัน พอดีเป็นคนชอบคิดหาเหตุผลด้วย พอไปเจออะไรบางอย่างไม่เป็นเหตุเป็นผล แต่ทำอะไรไม่ได้ก็เบื่อเหมือนกันครับ จากคุณ : underground1 เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 53 10:12:05

ความคิดเห็นที่ 24 กระทู้เนื้อหาหนักๆ มักจะนิ่งเร็ว ไม่ค่อยมีคนตอบเลยเฮ้อ.... จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:03:54