ความคิดเห็นที่ 1 WiMAX กะ 4G เกี่ยวกันตรงไหน ใครอธิบายให้ผมฟังที (รึเค้าจะใช้ VOIP บน WiMAX) จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 07:56:57

ความคิดเห็นที่ 2 นั่นดิมันเกี่ยวกันตรงไหน แต่ผมก็เฉยๆนะทั้งที่ทำงานสายIT รู้สึกว่ามันไม่ต้องดิ้นรนขนาดนั้นหรอก ถ้าบางคนจำเป็นต้องใช้จริงส่วนมากเป็นพวกรวยๆกันอยู่แล้วก็เช่าเน็ตดาวเทียมไปเลยเหอะ จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 08:07:42

ความคิดเห็นที่ 3 WiMAX ก็ดีนะผมว่า ความเร็วสูงดี คลอบคลุมพื้นที่สูง พี่ไทยเราว่าไงขอรับ ตามหลังเขาตลอดเลยนะ จากคุณ : 7-Scene เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 08:20:48

ความคิดเห็นที่ 4 ลงทุนใหม่ยังไงก็คุ้ม แต่รื้อระบบเก่าทิ้งแล้วลงใหม่เห็นจะเหมือนเอาเงินมาเผาเล่น ๆ เสาส่งต้นนึงราคาเท่าไรเพิ่งขึ้นได้ไม่ถึง 5 ปี รื้อระบบลงใหม่แล้ว *-* รอใจเย็น ๆ ดีกว่าเอาเฉพาะ ADSL ให้ไปรอดดีกว่า จากคุณ : Wolf_eel เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 09:19:47

ความคิดเห็นที่ 5 - เข้าใจถูกต้องแล้วครับ GPRS , EDGE , 2G - 2.5G - 2.75G , 3G , 4G + ข้างต้นทั้งหมดเป็นDigital DATA ทั้งหมดเลย (สื่อสารผ่านได้ทั้งชุมสายสัญญาณ , ชุมสายเคเบิล , Internet หรือ อื่นๆ) *นับไล่ยุคตั้งแต่ Analog Voice ไปจนถึง Digital DATA + Voice ~ อย่าไปยึดติด หรือสับสน กับทฤษฏี Cellular 800/900 , WP-1800 , GSM , GSM-2watt , GSM1800 พวกนี้ครับ เทคโนโลยีไม่จำเป็นต้องอยู่ในกะลาอย่างเดียว แต่สามารถพลิกแพลง, สร้างสรรค์ และแตกต่าง ได้เสมอ. ปล. คห.1 และ คห.2 เค้าอาจจะไม่มีเวลาอ่านข้อมูล หรือวัยวุฒิ. ถ้า จขกท. เป็นผู้อาวุโส ก็โปรดอย่าถือสา หรือโกรธเคือง ครับ ชาวพันทิปด้วยกัน แชร์ความรู้กันครับ. ---------------- Reference จาก : http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 09:36:12 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 09:29:59

ความคิดเห็นที่ 6 บางทีข่าวจากประเทศสังคมนิยมแบบนี้ อาจจะเป็นพวก propaganda ก็ได้คับ คือเสนอข่าวเวอร์ ๆ ไว้ก่อน สร้างความภูมิใจในชาติ เค้า แต่ตอนนี้เขาก็มาแรง ก็ยินดีคับ อย่างน้อย ๆ เราก็ได้ตลาดขยายสินค้าได้ นักท่องเที่ยวเวียดนามเข้ามาเมืองไทยเยอะขึ้นทุกปี มีเศรษฐีเวียดนามเริ่มสนใจลงทุนในบ้านเรามากขึ้น ซึ่งแน่นอน ของเราได้กรรมสิทธิ์ แต่ที่เวียดนามเป็นของรัฐหมดทุกอย่าง จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 10:22:33

ความคิดเห็นที่ 7 #5 ไม่ได้อยู่ในสายงาน network ใช่มั้ยครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 10:26:18

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่อยากหลอกด่าใครฟรี ไปศึกษาที่นี่เอาละกันว่า WiMAX กะ โทรศัพท์ระบบ 4G มันต่างกันยังไง ใบ้เพิ่ม ญี่ปุ่นเค้า 4G 4.5G จนจะ 5G อยู่แล้ว ยังไม่มี WiMAX ให้ใช้กันโดยทั่วไปเลย http://isam-dekcom.บล๊อกสป๊อต.com/2009/02/migration-to-4-g-mobile-ip-based.html แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 10:41:55 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 10:40:58 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 10:38:52

ความคิดเห็นที่ 9 ดูการจัดการทรัพยากรคลืนวิทยุของUK http://www.roke.co.uk/resources/datasheets/UK-Frequency-Allocations.pdf นี่ปี2007นะ บ้านเรามี chart แบบนี้บ้างไหมถ้ามีคงโหวงเหวง ปล. 4G ไม่ใช่4GHzนะคับ จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 10:43:52

ความคิดเห็นที่ 10 #7 ตามReferenceไปอ่านใน wiki รึยังครับ? คุณหมายถึงตำแหน่งงานNetwork Engineerหรือเปล่าครับ? คุณถามถึง สายงานNetwork หมายถึงNetworkด้านไหนครับ? มีเยอะนะครับ. หรือคุณกำลังนึกถึง Network Engineer Computing ในเรื่องของVoIP+WiMAX ??? 1.) หัวข้อกระทู้นี้คือNetworkชนิดใด ? ก. Computer network ข. the Internet Network ค. the telephone network ง. the global Telex network จ. the aeronautical ACARS network ปล.1 แก้ไขLinkเสียของคุณด้วยครับ เข้าไม่ได้ ปล.2 ไม่ใช่ลิขวิด ครับ มันเป็นไทยDomainName. CopyจากFirefox หรือ IE ต้องตรวจก่อนโพสต์ครับ ปล.3 ไม่ได้หลอกด่าใครนะครับ ถ้าคุณคิดเช่นนั้น ผมขอโทษจริงๆครับ โปรดให้อภัยด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 10:57:05 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 10:49:12

ความคิดเห็นที่ 11 ไปอ่านแล้วครับ ก็นั่นแหละครับ ถึงถามว่าคุณทำงานสาย network รึป่าว การเอาข้อมูลจาก wiki มาลงควรจะศึกษาซะก่อนว่ามันจริงมั้ย ปัจจุบันมีคนเค้าใช้ระบบนี้กันมั้ย หรือมันเขียนเผื่ออนาคตไปงั้นๆ ถ้าคุณทำงานสายนี้ไม่ว่าจะตำแหน่งไหนน่าจะแยก WiMAX กับ ระบบโทรศัพท์แบบ 4G ออกจากกันได้ จากกระทู้นี้เห็นว่าเค้ากะลังจะนำ WiMAX มาทำระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่ ซึ่งจริงๆแล้วมันยังเป็นไปไม่ได้ เนื่องจาก WiMAX มันก็เหมือน WiFi ที่มีระยะส่งดีกว่าเดิม (จริงๆแล้วจำนวนข้อมูลที่ส่งได้อย่างเสถียรลดลงกว่า WiFi ด้วยซ้ำ) นี่ไงถึงจะถามว่ามันจะเอามาสร้างมาตรฐาน 4G ที่ต้องการการส่งข้อมูลทีละมากๆได้อย่างไร อีกอย่าง WiMAX ก็ทำงานคล้ายๆ WiFi ที่ต้องเชื่อมต่อผ่าน Access Point ซึ่งทำให้มันขาดความ mobility นั่นแปลว่าคุณจะรับส่งข้อมูลระหว่างนั่งรถผ่านจาก cell site นึงไปอีก cell site นึงไม่ได้ ถึงแม้ปัจจุบันจะมีการทำระบบ mobile WiMAX แต่ก็ยังเอามาใช้งานจริงไม่ได้ ไปหาข้อมูลตรงนี้ดูเอาเถิด จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 11:05:03

ความคิดเห็นที่ 12 เปลี่ยน บล๊อกสป๊อต เป็นภาษาอังกฤษ จะเข้าได้ เป็นระบบกรองคำของ pantip แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 11:08:08 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 11:07:24 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 11:06:39 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 11:05:57

ความคิดเห็นที่ 14 ส่วนตัวผมเดาว่าคุณมนุษย์ถ้ำคงสับสบว่า WiMAX ทำงานคล้าย AccessPoint คล้ายๆwLANตามบ้าน+ออฟฟิตทั่วไปนั้นจะใช้งานกับโทรฯมือถือได้อย่างไร เมื่อต้องอยู่บนรถที่เครื่องที่ตลอดเวลา. ใช่หรือไม่? คำตอบคือ WiMAX Mobiles ครับ ผมจะสรุปโดยภาษาบ้านๆ สั้นๆ เข้าใจง่ายๆ ครับ 3G ตามมาตรฐาน กลุ่ม International Telecommunication Union กำหนดความเร็วDATA อยู่ระหว่าง Down 14.0Mbit/s - Up 5.8Mbit/s คลื่นสัญญาณที่ใช้ได้ ตามภาษาบ้านๆเรารู้กันก็มีดังนี้ EDGE (UWT-136) CDMA2000 UMTS ฯลฯ สัญญาณดังกล่าว ทำความเร็วได้ตามมาตรฐาน 3G สบายๆครับ Reference = http://en.wikipedia.org/wiki/3G 4G ตามมาตรฐาน ความเร็วอยู่ระหว่าง 100Mbits+ หรือให้จำง่ายๆไว้ (ที่จริงมีรายละเอียดอีก) ทีนี้คือปัญหาว่า พวกคลื่นเดิมมันไม่ไหว จึงต้องหาเทคโลยีใหม่ ๆ คือ 1.ต้องไร้สาย(โทรฯมือถือนั้นเอง) 2.ความเร็วได้ตามมาตรฐาน 3. ฯลฯ Reference = http://en.wikipedia.org/wiki/4G ขอจบดื้อๆเลยดีกว่า ที่เหลือรบกวนเปิด Wiki เลย *ขอตัวไปกินเข้าเที่ยงครับ - ขอบคุณที่อ่านครับ - แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 12:04:32 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 12:03:45 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 11:39:18

ความคิดเห็นที่ 15 เอาข้อมูลมาคุยกันก็พอมั้ง? ไม่ต้องเหน็บแนมเสียดสีกันจะได้หรือเปล่า... จากคุณ : ร้อยวลี เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 12:18:16

ความคิดเห็นที่ 16 หึหึ ... คราวนี้ได้โกงกันง่ายเข้าไปอีก แค่การจัดสรรคลื่นความถี่นี่ก็ทะเลาะกันกระจายอยู่แล้ว จากคุณ : ปิติกับเจ้าแก่ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 12:51:10

ความคิดเห็นที่ 17 - คห.13 ของผมเองโดนลบ - ึคาดว่าwebmasterคงไม่ต้องการให้ลงLink *ผมได้เดาLinkของคุณมนุษย์ถ้ำ ถูกและได้ตามไปอ่านจบแล้ว ขอบคุณมากๆครับ โดยเนื้อหาตามLinkก็ได้กล่าวไว้ถูกต้องแล้วนิครับ จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:00:29

ความคิดเห็นที่ 18 - เนื้อหา WiMAX - 4G - คุณมนุษย์้ำถ้ำ ไม่ทราบนั้น อาจเป็นเพราะเนื้อหาส่วนนี้ค่อนข้างใหม่ เพิ่งเริ่มมีการใช้เมื่อ 23 มีนา 2010 (3สัปดาห์ที่แล้ว) ณ ลาส เวกัส - สหรัฐอเมริกา. Reference = http://en.wikipedia.org/wiki/Wimax แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 13:11:17 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 13:10:13 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:01:12

ความคิดเห็นที่ 19 ไปกินข้าวมาครับ ผมหรือคุณกันแน่ที่สับสน ? ผมจะสรุปให้ฟังนะครับ ดังนี้ ผมบอกตั้งแต่ต้นแล้วว่า WiMAX  และ 4G มันต่างกัน แต่สิ่งที่คุณโพสในความเห็นที่ 5 คุณแย้งว่ามันเหมือนกัน ผมเลยเอาบทความให้คุณอ่าน โดยเป็นบทความที่นำเสนอการประยุกต์ ระบบ WiMAX มาใช้ทำพื้นฐานระบบโทรศัพท์ 4G ข้อ 4 ในบทความนี้นั้นเป็น target ของเค้าที่ตั้งเป้าไว้ว่าระบบ 4G ที่ดีควรเป็นแบบนั้น แต่มันทำได้มั้ยในปัจจุบัน ตอบว่า ไม่ครับ มันยังทำไม่ได้ ผมก็อธิบายตั้งแต่คุณจะโพสข้อความที่ 13-14 แล้วว่าปัจจุบันที่เค้าทำได้ใกล้เคียงที่สุดคือ mobile WiMAX  หรือ WiMAX  mobiles ที่คุณว่า ซึ่งข้อดีข้อเสียก็ดังในบทความที่คุณอ่านนั่นแหละ แล้วทีนี้ยังไง คุณก็มาโพสแก้ตัวซะหล่อเลยในความเห็นที่ โดยที่ถ้าคุณกลับไปอ่านข้อความเก่าของคุณเองในความเห็นที่ 5 และ 10 มันจะขัดกันเอง และถ้าคุณอ่านในความเห็นผมที่ 11 ผมก็โพสข้อความนี้ไปแล้วด้วย แปลว่าคุณเริ่มเห็นความต่างของระบบ WiMAX  และมาตรฐาน 4G แล้วใช่มั้ยครับ ถ้าคุณยังยืนยันว่าเหมือนกันนะครับ ผมถามหน่อย ถ้าผมใช้ skype โทรศัพท์ผ่าน wireless lan ที่ความเร็ว 108Mbps ถือว่าขณะนั้นผมใช้โทรศัพท์ 4G อยู่หรือเปล่าครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 13:13:32 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:10:10

ความคิดเห็นที่ 20   ท่าจะดราม่าแฮะ จากคุณ : ง่วงป่าว เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:11:03

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบผมด้วยครับ ในทรรศนะของคุณ -มาตรฐาน WiMAX กับ 4G คือสิ่งเดียวกัน ใช่หรือไม่? -ถ้าผมใช้ skype โทรศัพท์ผ่าน wireless lan ที่ความเร็ว 108Mbps ถือว่าขณะนั้นผมใช้โทรศัพท์ 4G อยู่หรือไม่? จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:15:14

ความคิดเห็นที่ 22 สรุปว่ายังไงครับ อยากทราบข้อมูล ว่าอันไหนจริง จากคุณ : Wern_Mm เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:18:59

ความคิดเห็นที่ 23   ^ ^ นั่นซิครับ.....อ่านแล้วยิ่ง งง ก่อนหน้านี้ผมก็ดูข้อมูลเรื่อง WiMAX มาพอควรนะ แต่พอมาอ่านกระทู้นี้แล้วถึงกับ สับสนในข้อมูลก่อนหน้านี้ที่ได้มาเลยทีเดียว เหอๆ เอาเป็นว่าสรุปแล้ว 1. WiMAX คืออะไร ? 2. 4G คืออะไร ? จากคุณ : ง่วงป่าว เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:21:21

ความคิดเห็นที่ 24 รอดูคำตอบคุณ Kooly ก่อนครับ เด็กในแลปผมทำ thesis เรื่อง WiMAX ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าที่ผม review มามันผิดหรือไม่ ถ้าผิดจะได้ให้คุณ Kooly มาช่วยแก้ให้ แต่ถ้าผมถูกเดี๋ยวผมเปิดเล็กเชอร์เรื่องนี้ใน pantip ให้ครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:26:13

ความคิดเห็นที่ 25 2 คนเถียงกัน แต่มีผู้ได้รับประโยชน์นะ คือความรู้งัย โต้เถียงเรื่องวิชาการ นับเป็นเรื่องดีครับ จากคุณ : ตอร์เรสสุไหงโกลก เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:29:57

ความคิดเห็นที่ 26 ข้อความส่วนใด ของแต่ละ คห.ผม นั้นแจ้งว่าต่างกัน ?? ถ้าดูมุมมองกว้างก็พอจะทำความเข้าใจได้ว่า เทคโนโลยีมือถือมันกำลังจะรวมกัน คือ มันก็คือคอมฯตัวนึง (IPv6) และผมแจ้งไปตั้งแต่ คห.5 อย่างชัดเจนแล้ว "เทคโนโลยีไม่จำเป็นต้องอยู่ในกะลาอย่างเดียว" เทคฯ โทรฯมือถือ กำลังจะเปลี่ยนไป. สังเกตุได้ง่ายๆด้วยตัวคุณเอง สมัยก่อนมือถือมี OS มั้ย ? ปัจจุัับันเปลี่ยนเป็นเช่นไร ? ติดตั้ง Application เพิ่มได้มั้ย ? ปัจจุัับันเปลี่ยนเป็นเช่นไร ? เหลือแค่เรื่องนี้แหล่ะ ที่คุณจะเห็นเองในอนาคต ถ้าคุณฯว่า WiMAX เทคโนโลยีนี้ยังไม่ตอบโจทย์ 4G Mobile Phone ได้ 100% อนาคตจะหยุดพัฒนาWiMAXไว้แค่นี้หรือ? หรือไม่จะมีเทคฯใหม่เข้ามาแทน ? * Skype ที่คุณพูดนั้นแหล่ะ คือก้าวเริ่มตัวอย่าง 4G ที่ดี. แต่ไม่ใช่ เพราะ. ! 1.ตอบ : บริษัทผลิต Skype Phone ตั้งใจทำขายให้เป็น 4G Phone หรือครับ ? 2.ตอบ : Skype ใช้ WiMAX Mobile รึป่าวครับ? - คุณฯใช้คำถามวิบัตินะครับคุณฯ < ขออภัย ผมไ่ม่ตั้งใจว่าครับ. ขออภัยจริงๆ. ตอนนี้ผมเหมาจ่ายSkype $2.95/Month โทรฯไปหาเพื่อนที่ LA แบบUnlimit (ติดตั้ง Sky ใน iPhone เหมาจ่าย EDGE ) คุณชอบมั้ยครับ เหมาจ่ายรายเดือน แต่โทรแบบUnlimit แถมโทรได้ทั่วโลกอีก. ผมเหนื่อยแล้วครับ ขอยอมแพ้ครับ "ขอโทษทุกคนในหว้าก้อครับ" Reference = http://en.wikipedia.org/wiki/Wimax แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 13:49:19 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 13:45:13 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:42:27

ความคิดเห็นที่ 27   เข้ามาดู เรียนรู้ ข้อเสีย-ข้อดีเวลานักวิชาการไทยคุยกัน... จากคุณ : ภูริ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:43:15 A:115.67.149.114 X: TicketID:215661

ความคิดเห็นที่ 28 ผมถามเรื่องนึงก็ชักไปอีกเรื่องนึง งั้นคุณอธิบายหน่อยว่าข้อความเหล่านี้คุณตั้งใจจะสื่อว่าอะไร -ปล. คห.1 และ คห.2 เค้าอาจจะไม่มีเวลาอ่านข้อมูล หรือวัยวุฒิ. ถ้า จขกท. เป็นผู้อาวุโส ก็โปรดอย่าถือสา หรือโกรธเคือง ครับ ชาวพันทิปด้วยกัน แชร์ความรู้กันครับ. แปลว่าผมเข้าใจผิดที่บอกว่า WiMAX กับ 4G ต่างกันใช่มั้ยครับ -ข้อความส่วนใด ของแต่ละ คห.ผม นั้นแจ้งว่าต่างกัน ?? แปลว่า มาตรฐาน WiMAX กับ 4G คือสิ่งเดียวกัน ใช่หรือไม่ - บริษัทผลิต Skype Phone ตั้งใจทำขายให้เป็น 4G Phone หรือครับ มันเลยไม่เข้ามาตรฐาน 4G เพราะไม่ตั้งใจให้เข้าแต่คุณสมบัติมันได้หมด ใช่หรือไม่ ตรรกะประเภทไหนกันนี่ เอา Data จาก Wiki มาใช้ขอให้ระวังให้จงหนักครับ ถ้าคุณยังไม่เข้าใจมันเพียงพอ มันจะทำให้คุณสับสนได้ ถ้าคุณยังยืนยันว่า WiMAX กับ 4G คือสิ่งเดียวกัน ผมก็หมดเรื่องพูดครับ เสียเวลาอธิบาย คุณก็ช่วยเล็กเชอร์ให้ชาวหว้ากอฟังแทนผมแล้วกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 14:01:00 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 13:53:43

ความคิดเห็นที่ 29 แจ้งไปแ้ล้วว่า "ขอยอมแพ้" ผมตอบได้บางข้อครับ *แปลว่าผมเข้าใจผิดที่บอกว่า WiMAX กับ 4G ต่างกันใช่มั้ยครับ *-ข้อความส่วนใด ของแต่ละ คห.ผม นั้นแจ้งว่าต่างกัน ?? ตอบ : ภาพประกอบด้านล่าง. ชัดเจนครับ *แปลว่า มาตรฐาน WiMAX กับ 4G คือสิ่งเดียวกัน ใช่หรือไม่ ตอบ : ชี้แจงไปแล้ว แต่สรุปให้อีกทีก็ได้ "ตอนนี้ถือว่าใช้แล้ว แต่ยังต้องพัฒนาต่อไป" * - บริษัทผลิต Skype Phone ตั้งใจทำขายให้เป็น 4G Phone หรือครับ ตอบ : Scrollกลับขึ้นไปอ่านอีกรอบเถอะ. ผมบอกว่า "แต่ไม่ใช่" ปล. คุณไ่ม่เชื่อ wiki หรือครับ ??!! ตัวอย่าง : คำถามคำถามวิบัติ (คลังกระทู้เก่า ของชาวหว้าก้อเรานี่เองครับ) http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/06/X7930761/X7930761.html จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:17:22

ความคิดเห็นที่ 30 ขอแจมนิด wiki ใครก็เข้าไป edit ข้อมูลได้ครับ ถามว่าเชื่อได้ไหม ก็น่าเชื่อถือ ถ้าไม่มีใครไปป่วนหรือเขียนมั่วๆน่ะครับ จากคุณ : ร้อยวลี เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:24:53

ความคิดเห็นที่ 31 คุณเชื่อ wiki หรือครับ คุณอ่านในข่าวดีรึยังครับ เค้าบอกเค้าจะทำ 4G แต่ไม่รู้จะใช้อะไรเป็นฐานดีระหว่าง WiMax กับ LTE ถ้า LTE ผมจะไม่ถามเลย เพราะมันทำมาเพื่อโทรศัพท์ แต่ WiMax ไม่ได้ทำมาเพื่อโทรศัพท์ครับ คุณเข้าใจรึป่าวครับ WiMax ต้อง register กะ access point ครับ เลยใช้ขณะเคลื่อนที่ข้าม cell site ไม่ได้ แต่ปัจจุบันเค้าสร้างมาตรฐานใหม่ ชื่อ Wi4 หรือก็คือ WiMax mobile นั่นแหละ ซึ่งถามว่ามีใช้ที่ไหนรึยัง คุณลองไปหาอ่านเอา ข้อดีข้อเสียมันคืออะไร เค้าก็บอกไว้ รับสายพร้อมเล่นเนตได้มั้ย อัตราส่งมันเข้ามาตรฐาน 4G มั้ย ไปหาดู ผมขี้เกียจอธิบายแล้ว จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:25:14

ความคิดเห็นที่ 32 ให้ผมอ่านคำถามวิบัติ งั้นคุณไปอ่านเหตุผลวิบัติด้วยนะ link เดียวกันนั่นแหละ แลกกัน อย่าว่าแต่ผมฝ่ายเดียว และช่วยตอบให้ตรงคำถามด้วย จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:27:41

ความคิดเห็นที่ 33 *แปลว่าผมเข้าใจผิดที่บอกว่า WiMAX กับ 4G ต่างกันใช่มั้ยครับ *-ข้อความส่วนใด ของแต่ละ คห.ผม นั้นแจ้งว่าต่างกัน ?? ตอบ : ภาพประกอบด้านล่าง. ชัดเจนครับ ผมถามคุณครับ ไม่ใช่ให้คุณมาถามผม ข้อความนั้นผมโควตมาจาก #26 ของคุณ บรรทัดแรกเลยครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:30:51

ความคิดเห็นที่ 34 * - บริษัทผลิต Skype Phone ตั้งใจทำขายให้เป็น 4G Phone หรือครับ ตอบ : Scrollกลับขึ้นไปอ่านอีกรอบเถอะ. ผมบอกว่า "แต่ไม่ใช่" ก็ถูกแล้วนี่ คุณอ่านที่ผมโพสเข้าใจรึป่าว ถามจริงๆ คุณบอกว่าไม่ใช่ เพราะเจ้าของเค้าไม่อยากให้เป็น ผมก็เลยสวนกลับว่า skype ผ่าน WiFi มันใช้ระบบพื้นฐานเดียวกะ WiMax แทบจะทุกอย่าง แต่คุณบอกไม่ใช่ 4G เพราะเจ้าของเค้าไม่อยากให้เป็น งั้นหรือครับ งั้นช่วยยกตัวอย่างแบบที่ ใช่ และ ใช้งานจริง มาด้วยนะครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:37:57

ความคิดเห็นที่ 35 นี่คุณฯออกแนว วก-วน นะครับ คุณอ่าน คห.ผมละเอียดรึป่าวครับ? คห.1 ของคุณ "WiMAX กะ 4G เกี่ยวกันตรงไหน ใครอธิบายให้ผมฟังที" ตอบ : ให้ผมพูดซ้ำอีกรอบก็ได้ครับ ก็ต้องเกี่ยวกันสิครับ. 4G บนเทคโนโลยี WiMAX Mobile ที่ผมอธิบายมายาวนี่ไม่มีประโยชน์เลยหรือ? คห.26 ของผม = บรรทัดแรก "ข้อความส่วนใดของแต่ละ คห. ผมนั้นแจ้งว่าต่างกัน ??" ตอบ : ผมก็พูดชัดเจนดีนิครับ ว่ามันไม่ต่าง 4GบนWiMAX คืออันเดียวกัน หรือว่าผมเล่นประโยคคำซับซ้อนเกินคุณจะเข้าใจครับ? ปล. ผมกล่าว "ขอโทษ" ไปหลายรอบแล้วนะครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 14:53:50 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:52:33

ความคิดเห็นที่ 36 เถียงกันอยู่นั่นแหละ ผมก็อยู่ในวงการ Network เหมือนกัน ยังไม่อยากจะคุยข่มใครเลย Social Network นะ 555+ จากคุณ : AW Milan เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:53:51

ความคิดเห็นที่ 37 คุณก็หลอกด่าผมมาหลายรอบแล้วครับ คุณพูดอย่างนี้มันตบหัวแล้วลูบหลังนะครับ 4G บนเทคโนโลยี WiMAX Mobile คุณเข้าใจอะไรผิดป่าวครับ WiMAX Mobile ก็เหมือน skype บน WiFi นั่นแหละครับ ถ้าคุณบอก skype ไม่ใช่ 4G แล้วยังไงถึงเป็น 4G ครับผม ถ้าคุณบอกว่า 4G บน WiMAX คืออันเดียวกัน ถ้าคุณยังยืนยันแบบนั้นหมายความว่า VoIP กับ โทรศัพท์มือถือคือสิ่งเดียวกันใช่มั้ยครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 14:58:21

ความคิดเห็นที่ 38 Skype Phone (wLAN) ผมพูดด้วยหรือ?ว่า เจ้าของไม่อยากให้เป็น คือคุณไม่เข้าใจจริงๆ หรือต้องการขยายความให้คุณฟัง? SkypePhone wLAN ไม่ใช่ 4G MobilePhone แต่VoIP และไม่ใช่เรื่องที่ควรจะนำเข้ามาแทรกระหว่างถกเถียงนี้ เพราะจะนำไปสู่ยืดยาว และวิบัติด้วย. แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 15:01:32 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:00:52

ความคิดเห็นที่ 39 .. จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:01:56

ความคิดเห็นที่ 40 * Skype ที่คุณพูดนั้นแหล่ะ คือก้าวเริ่มตัวอย่าง 4G ที่ดี. แต่ไม่ใช่ เพราะ. ! 1.ตอบ : บริษัทผลิต Skype Phone ตั้งใจทำขายให้เป็น 4G Phone หรือครับ ? 2.ตอบ : Skype ใช้ WiMAX Mobile รึป่าวครับ? แปลว่าอะไรครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:06:34

ความคิดเห็นที่ 41 ผมก็มีครับ account ของ skype ไม่ต้องมาโชว์หรอกครับ ปัจจุบันผมก็ใช้อยู่ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:07:13

ความคิดเห็นที่ 42 ออกแนวชวนทะเลาะ และหาเรื่องจริงๆนะครับ ผมขอโทษไปหลายรอบแล้ว จะให้ผมขอโทษอีกกี่รอบ?? จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:23:08

ความคิดเห็นที่ 43 อ้าว. แล้วคุณต้องการอะไร?? Skype ไหนโชว์ของคุณหน่อยสิ. จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:29:33

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าคุณจะมาแลกเปลี่ยนดีๆ ผมก็ดีตอบครับ แต่สิ่งที่คุณทำ คุณด่าผม แล้วมาขอโทษทีหลัง อย่างนี้เรียก ตบหัวแล้วลูบหลัง เคยได้ยินมั้ยครับ และคุณก็ทำหลายครั้งด้วย ผมไม่ทราบว่าคุณอายุเท่าไหร่ จบที่ไหน ทำงานอะไร แต่ผมบอกได้เลยว่าคุณไม่เคยจับงาน network แน่ๆ เพราะเบสิกอย่างนี้คุณยังแยกไม่ออก และคุณก็หาข้อมูลมาเถียงผม ซึ่งเป็นข้อมูลที่คุณเองก็ไม่เข้าใจ WiMax ไม่ใช่สิ่งเดียวกับโทรศัพท์ 4G ถ้าคุณไปหามาตรฐาน IEEE อ่านคุณก็จะรู้ Wimax Mobile ที่คุณยกมา เค้าใช้เทคนิค VoIP หรืออะไรก็ตามแล้วแต่เค้าจะตั้งชื่อในการส่งสัญญาณเสียงผ่านโครงข่าย Wireless และก็ทำระบบ Register กับ Cell site ใหม่ให้เปลี่ยน Cell ระหว่างดึงข้อมูลได้ คุณก็ไม่รู้ ผมยกตัวอย่าง skype คุณก็ไม่เข้าใจ ยังจะมาเถียงว่า Skype ไม่ใช่ 4G ทั้งที่ตัว Skype เข้ามาตรฐาน 4G ทุกอย่าง แค่คนไม่เคยมีใครเรียกมันว่า 4G เท่านั้นเองคุณก็ไม่รู้ ผมขอเตือนคุณละกัน ถ้าคุณไม่แน่ใจในข้อมูล อย่าโพสแนวว่า กูรู้ กูเก่ง อย่าใช้ถ้อยคำเสียดสีคนอื่น โดยที่คุณเองก็ไม่รู้จักคนๆนั้น ผมจะบอกให้ว่าไม่ใช่เพื่อนเล่นคุณนะครับ พอใจมั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 15:49:11 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:48:25

ความคิดเห็นที่ 45 ลืมลบชื่อ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 15:50:46

ความคิดเห็นที่ 46 งง 1.ไวแมกซ์ คืออะไ 2.4G คืออะไร ------------------- ที่ผมเข้าใจ 4G ก็คล้ายๆมาตรฐานที่บอกว่า Bandwidth เท่าไหร่เฉยๆ แต่ไม่ได้บอกว่าต้องส่งด้วยวิธีอะไรนอกจากต้องไร้สาย และ ไวแมกซ์คือ ระบบเครือข่ายไร้สาย แต่ไม่ได้บอกว่ามันเป็น 4G หรือไม่(แค่มันบังเอิญสอดคล้องกับ 4G เฉยๆ) ------------------ หรือเปล่า? จากคุณ : เฮียมี่ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:03:48

ความคิดเห็นที่ 47 สำหรับระบบ LTE 4G มี standard ของเค้าครับ แต่ WiMax ไม่มีครับ ตัวมันเองยังไม่นิ่งเลย จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:08:35

ความคิดเห็นที่ 48 * คห.1 - แล้วคุณจะอธิบายอย่างไร? - * คห.19 "ถ้าคุณยังยืนยันว่าเหมือนกันนะครับ ผมถามหน่อย ถ้าผมใช้ skype โทรศัพท์ผ่าน wireless lan ที่ความเร็ว 108Mbps ถือว่าขณะนั้นผมใช้โทรศัพท์ 4G อยู่หรือเปล่าครับ" - คุณกล่าวว่า ผมหาข้อมูลมาพูด แต่รู้สึกว่า คห.19 นั้นแสดงให้เห็นว่า คุณพูดเข้าตัวคุณเต็มๆครับ - # ถามอายุ และข้อมูลส่วนตัว. ตามมารยาทแล้ว ก่อนถามคุณคิดดีแล้วหรือครับ ? สุดท้าย คุณกัดลิ้นตัวเองขาด ถ้าย้อนกลับไปอ่าน คห.1 ของคุณเอง. ปล. "อายุ" ถ้าคุณเล่นpantipมานาน และำสม่ำเสมอ คุณจะรู้ว่า คลิกที่อมยิ้ม ก็จะเห็นข้อมูล และ เลขสมาชิก. แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 16:22:45 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 16:16:33 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:10:36

ความคิดเห็นที่ 49   เสพดราม่า จากคุณ : ice_kmitl เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:15:56

ความคิดเห็นที่ 50 อธิบายอะไร คุณก็เห็นอยู๋ ผมก็บอกอยู่แล้วว่ามันไม่ใช่สิ่งเดียวกัน ผมยืนยันตั้งแต่ความเห็น 1 แล้ว และผมก็ยืนยันตลอด แล้วผมยังสงสัยเลยว่าเค้าทำแบบ VoIP รึป่าว กรุณาแหกตาดูด้วย ผมไม่ได้ห้ามคุณไปหาข้อมูลมาโพส แต่บอกว่า อย่าโพส ถ้าไม่แน่ใจ แหกตาดูอีกที เห็นหรือไม่ ผมไม่ได้ถามอายุ คุณอ่านดีรึป่าว ผมไม่ได้ถาม ไม่ได้อยากรู้ด้วย ถ้าผมอยากจะรู้ผมแน่ใจว่าผมหาได้ แต่ผมจะเตือน เตือนโดยที่ผมไม่ถามข้อมูลพวกนั้นนั่นแหละ เข้าใจมั้ยครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:37:58

ความคิดเห็นที่ 51 คุณมนุษย์ถ้ำใจเย็นๆ ค่ะ :) ขอบคุณสำหรับความรู้มากมาย (ถึงจะอ่านเข้าใจบ้างมะเข้าใจบ้างก็เถอะ ... คือความรู้พื้นฐานไม่ถึงนะคะ) จะพยามอ่านๆๆๆต่อไป อิอิ จากคุณ : Bmine (zombiegal) เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:54:34

ความคิดเห็นที่ 52 มาม่าอะไรกัน -*- ตอบมั่ง สองคนข้างบนอย่ากัดเค้านะ ไม่ได้ทำเน็ตเวิร์คและไม่ค่อยรู้เรื่องด้วย(พึ่งค้นตะกี้) 4G นิยามโดยมาตรฐานที่เรียกว่า IMT-Advance ซึ่งมีเทคโนโลยีหลายรายขมักเขม้นจะพยายามผลักตัวเองเข้าไปในนี้ สองในนั้นคือ 1. 3G LTE 2. WIMAX 802.16m ซึ่ง "เขียนใหม่" เพื่อให้เข้าสแตนดาร์ด IMT-Advance ได้(แปลได้อีกอย่างว่าตัวที่ใช้ๆกันทุกวันนี้ ใช้ไม่ได้) ยังไม่มีตัวไหนชนะ เพราะยังไม่ผ่านทั้งคู่ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:54:37

ความคิดเห็นที่ 53 คห.50 : คุณ มนุษย์ถ้ำ คุณเริ่มแสดงอารมณ์ และใช้คำพูดก้าวร้าวแล้วครับ จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:55:30

ความคิดเห็นที่ 54 อ้างจาก http://www.wimaxforum.org/technology/downloads/WiMAX_and_IMT_2000.pdf http://mobilesociety.typepad.com/mobile_life/2008/05/a-wimax-80216m.html http://4gtrends.com/?tag=imt-advanced http://www.cse.wustl.edu/~jain/cse574-08/ftp/imta/index.html#sec4.1 จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 16:56:19

ความคิดเห็นที่ 55 ผมว่า kooly เริ่มก้าวร้าวก่อนนะ มาถึงก็กัดก่อนเลย ปล. ไม่รุอายุเท่าไหร่ แต่คงเยอะแหละ รหัส 5 หลักก็เก่าพอควร แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 17:11:45 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 17:10:57 จากคุณ : แวะมาเสพย์ดรามา หึหึ (ร้อยวลี) เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 17:08:30

ความคิดเห็นที่ 56 ^- อีกคำที่ไม่ชอบใจคือ เทคโนโลยีในกะลา หลังจากอ่านแล้วมันก็แบบคุณมนุษย์ถ้ำว่าจริงๆ คือ WIMAX มันใช้ในปัจจุบันไม่ได้ มันต้องรอมาตรฐานตัวใหม่ที่ยังไม่เสร็จ การถามว่า WIMAX มันเกี่ยวกับ 4G อย่างไรก็สมเหตุสมผล(ถ้าไม่รู้มาก่อนว่าเขาจะร่างใหม่) จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 17:18:31

ความคิดเห็นที่ 57 เหอ ๆ ใครเริ่มก่อนดูก็รู้ - -* จากคุณ : Wolf_eel เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 17:23:35

ความคิดเห็นที่ 58 ตอบ #52 3G LTE หรือ 3GPP LTE มีใช้แล้วที่ญี่ปุ่น ได้ข่าวว่าเปิดตัวไปไม่นานมานี้ แต่จริงๆมีให้ลองใช้แล้วตั้งแต่ 2008 WIMAX มี โมโตโรล่า เป็นหัวหอกที่หาทางออกด้านเทคนิคที่ผมกล่าวไปแล้วได้ ตอนนี้สร้างมาตรฐานของตัวเองอยู่ชื่อ Wi4 ยังไม่เห็นเปิดตัวเป็นทางการที่ไหน เห็นแต่เอาไปลองใช้ดูครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 17:40:01

ความคิดเห็นที่ 59 แยกให้ออกนะครับระหว่าง Wimax กับ 4G อย่าเอามาปนกันครับ มันไม่ใช่อ่ะ ลองไปค้น text ที่ไม่ใช่ Wiki อ่านดู Wiki จะลงแต่ภาพรวมให้อ่านรีเฟอเร้นในนั้นด้วยนะครับ //เลิืฟ จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 19:55:02

ความคิดเห็นที่ 60 ได้โปรดอย่าเอา WiKi มาอ้างอิงเชิงวิชาการครับ ผมเองทำวิทยานิพนธ์ยังต้องหาข้อมูลจากเว็บสถาบันการศึกษาจนแน่ใจแล้วว่ามันตรงกัน ผมถึงอ้างอิงทั้งสองแห่ง ที่ไม่ควรใช้ WiKi เพราะมันแก้ไขง่ายเกินไป ใครนึกจะก็แก้ได้ ทำให้ข้อผิดพลาดเยอะ ผมเข้าว่าคุณมนุษย์ถ้ำน่าจะสอนในหลักสูตรใกล้เคียงกับที่ผมเรียนอยู่ เผลอๆ น่าจะค่อยนั่งเล็กเชอร์ด้วยซ้ำ มีอะไรก็เอาความรู้มาแชร์ครับ อย่ามาแทะกันเองเลย จากคุณ : Ace striker เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 20:41:52

ความคิดเห็นที่ 61 wiki เอามาอ่านเอาฮาหรือว่าเอาความรู้แบบรีบเร่งยังพอไหว แต่เอาเข้าจริงๆมันผิดเยอะนะ มีอยู่วันนึงผมเข้าไปดูในส่วนของ dragonball z มันเขียนชื่อ บาบิดี้ (ตัวร้ายในภาคจอมมารบู) ผิด....(อ้อ ผมแก้แล้วนะ ไม่ต้องไปดูอีกทีหรอก)  ง่ายๆแค่นี้ยังผิดได้.......  หลังจากนั้นมาผมเห็นอะไรประหลาดๆผมเลือกที่จะดูจากเวบอื่นประกอบ.... ปล. ผมเลิกอ่านกระทู้นี้ตั้งแต่ คห. 20 นิดๆแล้ว....  เริ่มเละ ปล2. ไม่รู้ว่าทำไมนึกถึงตอนดูเพื่อนๆ defense thesis เลยให้ตายเถอะโรบิน มนุษย์ถ้ำ - แล้วตรงนี้มันเป็นยังไง kooly -  show slide ที่ก้อบจาก wiki มนุษย์ถ้ำ - แล้ว slide นี้มันเกี่ยวยังไง กับที่ถามตอนแรก แล้วก็ยาว แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 21:00:44 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 53 20:59:09 จากคุณ : Munch เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 20:57:32

ความคิดเห็นที่ 62 ได้ความรู้ดีจริง ๆ ครับ ถึงจะใช้อารมณ์กันเยอะไปหน่อย แต่ก็แบบนี้แหละ เทคโนโลยีด้านเครือข่ายแต่ละหัวข้อจะมี 2 ค่าย หรือมากกว่ามาแข่งกันอยู่เสมอ สาเหตุก็มาจากมาตรฐานมีมากกว่า 1 ค่าย ครับ จะรู้ว่ามาตรฐานไหนจะแพ้ จะชนะ ต้องดูกันยาว ๆ สมัยก่อนตอนผมยังเรียน ป.ตรีอยู่ก็มี ATM กับ Gigabit Ethernet อาจารย์หลายคนเชียร์ ATM จนเครือข่ายความเร็วสูงระหว่างมหาวิทยาลัย (จำชื่อเครือข่ายไม่ได้) ยังใช้ ATM เลย อาจารย์ตอนป.โทเล่าให้ฟังครับ ว่าตอนเลือกเทคโนโลยีว่าจะใช้มาตรฐานไหนดีเถียงกันแทบตาย เข้าใจว่านักวิชาการส่วนใหญ๋เชียร์ ATM จนชนะ นักวิชาการเสียงส่วนน้อยก็ต้องรอต่อไป กว่าจะได้ผลสรุปในปัจจุบัน เทคโนโลยีต้องรอดูยาว ๆ ครับ ถ้าเราอ่าน ดู ฟัง วิเคราะห์ มองภาพให้กว้าง ๆ เก็บเกี่ยวให้เต็มที่ ได้อะไรต่อมิอะไรเยอะแยะครับ ถ้าอีก 10 - 20 ปีมาพูดเรื่อง 4G รับรองถูกต้องแน่นอนครับ แต่พูดตอนนี้ก็ยังตัดสินอะไรไม่ได้ครับ โลกยังหมุนต่อไป ^^ จากคุณ : ดีจ้า เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 21:21:26

ความคิดเห็นที่ 63 อ่านจบแล้วครับ สรุปว่า รอใช้อย่างเดียวดีกว่าครับ อันไหนดี ถูกๆ ก็ใช้อันนั้นแหละ อิอิ จากคุณ : gcc เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 01:24:54

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นยาวๆนึกว่าอะไร ที่แท้ก็ดราม่า เอาง่ายๆ Wimax คือ wireless MAN ครับ พัฒนามาใช้กับ terminal equipment ที่เป็น คอมพิวเตอร์เป็นหลัก ส่วน 2G 3G 4G และต่อๆไป มันคือมาตรฐานการใช้งาน data บนโทรศัพท์มือถือ จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 10:40:50

ความคิดเห็นที่ 65 นั่งภู ดูเสือ กัดกัน จากคุณ : ปิติกับเจ้าแก่ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 10:54:33

ความคิดเห็นที่ 66   เยี่ยมเลย มีแบบเติมเงินมั้ย รอขูดบัตร จากคุณ : เบื่อ... เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 12:11:52 A:125.27.167.214 X: TicketID:037031

ความคิดเห็นที่ 67 2g ผมว่าผมยังใช้ไม่คุ้มเลยครับ เน็ตผมก็เล่นคอม โหลดเพลงผมก็ต่อสายจากคอม เคยเล่นเน็ตในมือถือ มองไม่เห็นมากมาย(เล็กว่างั้น) สุดท้ายผมก็แค่เอาไว้โทรศัพท์ ฟังเพลงวิทยุ เอ็กเซลบ้างเป็นบาวเวลา จดงาน เป็นdic และอีกหลายๆอย่าง....ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับเน็ตเลยด้วยซ้ำ สุดท้าย 2g ก็ยังไม่รู้ว่าใช้คุ้มป่าวเลย เป็น 3g เน็ตก็แพงขึ้นอีก..... จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 14:24:28

ความคิดเห็นที่ 68 ดีใจด้วยหวะ จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 19:02:16

ความคิดเห็นที่ 69 ข้อมูลอ้างอิงคุณ Kooly มาจาก Wiki ล้วนๆเลย มันไม่น่าเชื่อถือก็ตรงนี้แหละครับ Wikipedia เป็นสารานุกรมออนไลน์ที่ใครๆก็เข้าไป edit ได้ครับ เพราะฉะนั้น ข้อมูลใน Wiki มันเชื่อถือไม่ได้ 100% หรอก (ในทางวิชาการยังเอามาอ้างอิงอะไรไม่ได้เลยครับ) ไม่ได้บอกว่าฝ่ายไหนถูกหรือผิด แต่ลองค้นๆดูแล้วเหมือน 4G จะยังไม่ใช่ WiMAX ซะทีเดียวนะครับ มันอาจจะมีอะไรทับซ้อนกันอยู่บ้างลองตามๆไปอ่านละกันเนอะ http://www.networkworld.com/newsletters/wireless/2007/0416wireless1.html http://www.saksit.com/2009/11/%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B9%82%E0%B8%99%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%A2%E0%B8%B5-4g/ จากคุณ : BioNeuroNet เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 22:40:10

ความคิดเห็นที่ 70 และแล้ว 1 อมยิ้มก็ขาดความน่าเชื่อถือ... ผมลองกดอมยิ้มดู คนนึงเกิด 23 อีกคนเกิด 26 ไม่ได้ต่างจนเอามาข่มกันได้เลย - -* (ผมก็รุ่น ๆ นี้แหล แต่บังเอิญไม่ได้จบสูงเลยไม่กล้ามาช่วยถก ^^) แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 53 22:56:46 จากคุณ : Wolf_eel เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 53 22:52:29

ความคิดเห็นที่ 71 4G มันแปลว่ายุคที่สี่ไงครับ ไม่ได้หมายถึงอุปกรณ์อะไรเจาะจง อย่างไทยเปลี่ยนจากยุคเกษตร กลายมาเป็นยุคอุตสาหกรรม โดยภาพรวมคือเราจะสามารถใช้สปีดดาต้าไร้สายได้มากขึ้น ทำให้การส่งคอนเท้นที่เกิดความหลากหลายได้มากกว่าเดิม Wimax มันไม่ใช่นิยามของ 4G แต่มันเป็นเทคโนโลยีในยุค 4G จากคุณ : KOK (mynamekok) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 13:49:25

ความคิดเห็นที่ 72 # คห.54 คุณ house (panote_saechiew) ขอบคุณเอกสารทั้ง4ฉบับ มากเลยครับ ผมอ่านจบหมดแล้วครับ ทุกท่านอ่านเอกสารจบแล้ว กระจ่างกันมั้ยครับ? จากเอกสารข้างต้น สรุป: WiMAX เกี่ยวข้องกับ 4G แน่นอน. --------- สงสัยที่มาของดราม่าแต่ประการใด โปรดกลับขึ้นไปอ่าน คห.1 -แล้วจะทราบ- จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 15:00:41

ความคิดเห็นที่ 73 ูู^ ^ ^ 4G ที่คุยกันอยู่ คือ "เทคโนโลยี mobile network" ในยุคที่4ตามมาตรฐานของIEEE ไม่ใช่แค่การส่ง wireless data ครับ Wimax เป็นเทคโนโลยีที่อยู่ในฝั่ง wireless network ซึ่งปัจจุบันกำลังพัฒนาแตกสาขาให้สามารถใช้ได้ตามมาตรฐานของ IEEE แต่ยังใช้ไม่ได้ ดังนั้น Wimaxจึง"ยังไม่ใช่"เทคโนโลยีในยุค4G และจะว่าไปตัวที่พัฒนาต่อยอด(Wi4)ก็ไม่ใช่Wimaxซะทีเดียว มีการแก้ไขระดับMajor Changeอยู่พอสมควร เรียกว่าเป็นอีกมาตรฐานที่มีพื้นฐานจากWimaxน่าจะถูกกว่า ดังนั้นจะเหมารวมว่าWimaxเป็นเทคโนโลยียุค4G ก็ไม่ได้ครับ [edit] แต่จริงๆก็เข้าใจคุณ Kooly ล่ะ จะว่าเกี่ยวมั้ยมันก็เกี่ยวกับ4Gแน่ๆเพราะเป็นเทคโนโลยีพื้นฐาน แต่ถ้ามองจากมุมคุณมนุษย์ถ้ำที่น่าจะเป็นสายตรงเรื่องนี้ มันควรจะนับเป็นคนละมาตรฐานกันซะมากกว่า แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 53 15:19:03 จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 15:11:38

ความคิดเห็นที่ 74 คห.72 ผมก็ไม่เห็นว่า คห.1 จะก่อดราม่าตรงไหนนี่ครับ เค้าก็ถามดีๆว่ามันต่างเกี่ยวกันตรงไหน ถ้ามันเกี่ยวกันจริงๆก็ตอบคำถามเค้าไป ปล.ผมว่าดราม่ามันเริ่มที่ คห.5 ของคุณมากกว่านะครับ อยู่ก็ไปว่าเค้าว่า ไม่มีเวลาอ่านข้อมูลหรือวัยวุฒิซะงั้น จากคุณ : BioNeuroNet เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 15:12:59

ความคิดเห็นที่ 75 มีใครเคยลองของจริงในไทยยัง?? แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 53 15:18:14 จากคุณ : AIScript เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 15:13:16

ความคิดเห็นที่ 76 ยังไม่เลิก เหอะๆ ผมคงอธิบายทางเทคนิคให้คุณเข้าใจไม่ได้แน่ ถ้าขืนคุณยังยก "สิ่งที่ยังไม่มีจริงในขณะนี้" มาเป็นข้อโต้เถียงแบบนี้ และที่บอกว่าอ่านน่ะ "เข้าใจ"หรือเปล่าครับ ถ้าคุณอ่านเอกสารทั้งหมดจริงคุณควรจะเห็นรูปและคำอธิบายเหล่านี้นะครับ ผมขอ copy มาจากเอกสารเดียวกันเลยแล้วกัน จะได้เห็นๆไปเลยว่าคนๆนี่เค้าอ่านมาจริงดังอ้างหรือแค่ต้องการเอาชนะผม รูปแรกผมอยากให้ดูว่า International Mobile Telecommunication-Advanced (IMT-Advanced)  เป็นผู้กำหนดมาตรฐานการติดต่อสื่อสารผ่านโทรศัพท์เคลื่อนที่ ซึ่งเค้ากำหนดรูปแบบการใช้งานโทรศัพท์เป็นยุคๆ ดังตารางนี้ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:19:51

ความคิดเห็นที่ 77 ตามที่เห็นคือ IMT-Advanced แบ่งรูปแบบการใช้งานโทรศัพท์เป็นยุคต่างๆ เช่น 1G 2G 4G ซึ่งมันก็คือตัวกำหนด "ความต้องการพื้นฐานของระบบ" นั่นเอง ซึ่งมาตรฐานตรงนี้จะพูดถึงความกว้างของ bandwith ที่ต้องการ ความสามมารถในการส่งข้อมูลขณะเคลื่อนที่หรืออยู่นิ่งที่ต้องใช้ ประเภทข้อมูลที่ระบบจะต้องรองรับ เพื่อให้เข้ากับพฤติกรรมการใช้โทรศัพท์ในอนาคต (บางประเทศไปไกลกว่านั้นแล้ว) จุดเด่นของ 4G นอกจากความสามารถของการรับส่งข้อมูลความเร็วสูงแล้ว ยังเปลี่ยนการทำงานของระบบทั้งหมดเป็น All IP Network based ซึ่งเป็นการรวมการสื่อสารอื่นๆผ่านโครงข่ายเดียวกัน เพื่อง่ายแก่การติดต่อถึงกัน ยกตัวอย่างดังภาพครับ จะเห็นว่าระบบการสื่อสารหนึ่งๆจะไม่สามารถติดต่อกับระบบอื่นๆนอกเครือข่าย (วงกลม) ของตนเองได้โดยตรง เมื่อมีระบบ All IP Network เข้ามาระบบนี้จะทำหน้าที่เป็นโครงข่ายกลางเชื่อมต่อระบบอื่นๆเข้าด้วยกัน ทำให้เกิดการติดต่อข้ามระบบ (mobile, wireless, wired netwotk) เป็นไปได้ง่ายขึ้น ดังภาพ จะเห็นว่าในภาพนี้ก็แบ่งหยาบๆว่า WiMAX กะ Mobile อยู่คนละกลุ่มกัน แต่เค้าไม่ยกมาให้คุณดูหรอกครับ เพราะมันจะเป็น counter thesis ของตัวเค้าเอง จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:40:13

ความคิดเห็นที่ 78 เข้ามาดูคนฉลาดขาดคุณวุฒิ จากคุณ : CARAGIO เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:48:03

ความคิดเห็นที่ 79 เพื่อให้บรรลุความต้องการของ IMT-Advanced ในระดับ 4G จึงจำเป็นต้องหาระบบ Air Interface เพื่อใช้ในการเชื่อมต่อเครื่องลูกข่ายเข้ากับเครื่องแม่ข่าย (หรือระหว่างแม่ข่ายกับแม่ข่ายอื่นๆ) โดยพื้นฐานของระบบต้องให้ได้ตาม requirement ดังตารางที่ 1 ในความเห็นที่ 76 ของผม เจ้ารูปแบบการสื่อสารผ่านอากาศ (Air Interface Standard) นั้นตัวมาตรฐานจะพูดถึงการแปลงสัญญาณ การเข้ารหัสข้อมูล รูปแบบการหิ้วข้อมูลของสัญญาณ การออกแบบอุปกรณ์ รูปแบบการรับ-ส่งที่สัญญาณของอุปกรณ์เกี่ยวข้องกัน ปัจจุบันมีคู่แข่ง 3 เจ้าในเคสของ 4G คือ LTE UMB และ IEE802.16m (แต่เดิมคือ EE802.16e-2005) ตารางความต้องการพื้นฐานของ IMT-Advanced จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:55:04

ความคิดเห็นที่ 80 กรรม ไม่ขึ้น จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:56:12

ความคิดเห็นที่ 81 ตารางเปรียบเทียบสามระบบครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 17:58:13

ความคิดเห็นที่ 82 จะเห็นว่าทั้งสามระบบตอบสนอง 4G ได้ครบถ้วนตามความต้องการพื้นฐาน ดังนั้นสถานะตอนนี้คือต้องแข่งขันกันทำระบบของตนให้นิ่งและคุ้มค่าเพื่อจะได้ใช้เป็นมาตรฐานหลักของระบบ 4G ต่อไป ผมจะขอพูดถึงกรณี WiMAX ที่เป็นที่ถกเถียงกันขณะนี้ ขอเอ่ยก่อน WiMAX หรือมาตรฐาน IEEE802.16 นั้นเป็นระบบการรับส่งข้อมูลผ่านอากาศความเร็วสูง ถ้านึกไม่ออกก็ขอให้นึกถึงการทำงานของ WiFi นะครับ แต่มีพื้นที่ครอบคลุมกว้างกว่า จึงมีความคิดที่จะนำ WiMAX มาใช้เป็นระบบพื้นฐานของโทรศัพท์มือถือ ดังนั้น จากที่กล่าวมาทั้งหมดจะเห็นว่า WiMAX != 4G ไม่ว่าในมุมไหนๆ ทั้งในแง่เรื่องของมาตรฐาน แง่ของอุปกรณ์ เป็นคนละเรื่องเดียวกันเลย แต่ WiMAX สามารถนำมาประยุกต์ใช้เพื่อให้เกิด 4G ได้ อธิบายอย่างนี้จะเข้าใจมั้ยหว่า 4G = ผัดซีอิ้ว WiMAX = ข้าวสาร ผมจะผัดซีอิ้วผมก็ต้องมีเส้นใหญ่ใช่มั้ยครับ ทีนี้ผมมีแต่ข้าวสารต้องทำไงครับ ผมก็ต้องเอามันมาแปรรูปให้มันเป็นเส้นใหญ่ก่อนใช่มั้ยครับ แล้วถ้าผมถามว่า ข้าวสาร == ผัดซีอิ้วป่าวครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 18:21:57

ความคิดเห็นที่ 83 การแปลงข้าวสารเป็นก๋วยเตียวเส้นใหญ่หรือการพยายามนำ WiMAX มาใช้เป็นพื้นฐานของระบบ 4G นั้นน่าจะเริ่มตั้งแต่ปี 2004-2005 ครับ เมื่อ IEEE นำเสนอมาตรฐานการเชื่อมต่อแบบ WiMAX เพื่ออุปกรณ์ mobile ภายใต้ชื่อมาตรฐาน IEEE802.16e และก็พัฒนามาเป็น IEEE802.16m ตามลำดับ ข้อแตกต่างคือแต่เดิม WiMAX ถูกออกแบบด้วยการนำพาข้อมูลผ่านลูกคลื่นในแบบ Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ด้วยข้อจำกัดทางเทคนิคบางอย่างจึงสามารถรับส่งข้อมูลได้เฉพาะแต่เมื่อลูกข่ายอยู่นิ่งๆเท่านั้น (fixed service) OFDM จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 18:37:23

ความคิดเห็นที่ 84 IEEE802.16e จะดัดแปลงการนำพาข้อมูลผ่านลูกคลื่นเป็นแบบ Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) ข้อดีคือใช้งานขณะเคลื่อนที่ได้แต่ข้อเสียก็มากเช่น Noise เยอะและสูบแบตเร็วมาก ดังนั้น IEEE802.16m จึงอยู่ในขั้นตอนการปรับปรุงมาตรฐานแม้แต่ในขณะนี้ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 18:42:15

ความคิดเห็นที่ 85 คุณ มนุษย์ถ้ำ คับ ถ้าเช่นนี้ โปรดพิมพ์ข้อความฟันธงตรงๆให้ชัดเจนเลยครับว่าWiMAXไม่เกี่ยวับ4G และจะได้ปิดกระทู้เลยครับ (ยืนยันตามข้อความ : คห.1) ถ้าคุณฯพิมพ์มา ผมจะยอมแพ้ และขอโทษคุณทันทีที่กล่าวล่วงเกินคุณฯทันที แต่ คห. ของผมที่ผ่านมาพิมพ์ข้อความว่า "ขอโทษ+ยอมแพ้" ไปแล้ว2คห. แต่ให้พิมพ์อีกก็ได้ครับ ลูกผู้ชายกล้าพูด ต้องกล้ารับครับ. ขอบคุณอย่างสูงครับ จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 18:50:19

ความคิดเห็นที่ 86 จะเห็นว่า IEEE802.16m ได้ทำการเปลี่ยนแปลงระบบของ WiMAX แต่เดิมไปมาก และยังไม่มีใครใช้แบบนี้อย่างเป็นทางการ จนบางที่เริ่มยอมแพ้ที่จะใช้ IEEE802.16m แต่เปลี่ยนไปใช้ 3G+WiMAX(IEEE802.16e) คือเมื่อใช้โทรศัพท์จะใช้โครงข่าย 3G แต่เมื่อใช้ Data transfer จะใช้โครงข่าย WiMAX (IEEE802.16e) Wi4 ของ Motorola เองที่เข้าใกล้มาตรฐานที่ที่สุดก็ใช้เทคนิค VoIP + WiMAX (IEEE802.16e) (อย่าลืมว่า Kooly เคยบอกว่า VoIP ไม่ใช่ 4G แต่ WiMAX เป็น 4G) จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 19:01:33

ความคิดเห็นที่ 87 ผมกลับชอบวิธีตอบแบบของคุณมนุษย์ถ้ำ ตั้งแต่ คห.ที่ 76  ลงมานะครับ อ่านเพลินๆแต่ก็ได้ความรู้ดี ปัจจุบันถึงทั้ง 2 เทคโนโลยีนี้ จะยังไม่มีการใช้งานจริงๆในประเทศไทย แต่การศึกษาคุณลักษณะของทั้ง 2 แบบไว้ก็ไม่เสียหลายนะครับ สรุปแล้วก็คือ WiMAX เป็นรูปแบบนึงของ Air Interface ที่จะช่วยให้เครื่องคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์สามารถเชื่อมต่อไปยัง Network ได้ด้วย IP นั่นแหละครับ แต่โดยตัวมันเอง ยังไม่ตอบคุณลักษณะทั้งหมดของ 4G ที่ทาง IMT-Advance กำหนดไว้ไม่ได้มากกว่า เพราะฉะนั้นจะให้ฟันธงว่า WiMAX = 4G เลยตรงๆคงไม่ได้ แต่ถ้าพูดว่ามีการเอาแนวคิดของ WiMAX มาใช้เพื่อทำให้ 4G เป็นจริงได้ในอนาคตน่าจะตรงกว่านะครับ ปล. คห.85 ผมเห็นแล้วครับว่าคุณพิมพ์ข้อความ"ยอมแพ้" และ "ขอโทษ" คุณมนุษย์ถ้ำถึง 2 ครั้ง แต่ผมว่าปัญหามันเกิดจากข้อความเหน็บแนมกันมากกว่าครับ แต่ถ้าจบได้ด้วยดีก็โอเคกันนะ จากคุณ : BioNeuroNet เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 19:10:42

ความคิดเห็นที่ 88 ผมหยุดไปแล้ว แต่คุณมาเริ่มก่อนนะครับ แล้วคุณจะรีบปิดกระทู้หนีทำไม คุณมีดีก็เอามาหักล้างผมสิครับ จะได้รู้กันไปใครผิดใครถูก คุณโพสว่าขอโทษและยอมแพ้ แต่คุณทำแบบนั้นมั้ยครับ ผมหยุดไปแล้วยังตามมาหาเรื่องผมได้ วันนี้ทั้งบ่ายผมลงทุน Review paper เพื่อมาชนกับคุณเลยนะครับ ถ้าคุณยังเชื่อแบบนั้นก็อย่ายอมแพ้ง่ายๆสิครับ คุณรู้นิยามของมันรึป่าว 4G กับ WiMAX น่ะครับ ถึงมายืนยันว่าเกี่ยวกัน (#29#35 บอกว่าคืออันเดียวกันด้วยซ้ำ) WiMAX  มันคือมาตรฐานของอุปกรณ์และวิธีการ เผอิญมันไปเข้าข้อกำหนดของ IMT-Advance เลยทำให้มีคนประยุกต์ใช้กับ 4G แต่ปัจจุบันมันยังไม่ได้ตัดสินยก WiMAX  เป็นมาตรฐานของ 4G ประเด็นมันมีแค่นั้น แต่คุณกับยืนยันเป็นมั่นป็นเหมาะว่ามันเกี่ยวกัน ถ้าเกิดอนาคตเค้าเลือกใช้ LTE เป็นมาตรฐานคุณยังจะยืนยันมั้ยว่า WiMAX เกี่ยวกับ 4G ผมไม่ปฏิเสธว่าอนาคตมันอาจจะเกี่ยวกันในแง่ของการใช้งานเมื่ออนาคตมาถึง แต่ระบบ 4G มันมีให้เห็นในโลกปัจจุบันมั้ยล่ะครับ มีแต่ 3G+WiMAX แม้แต่มือถือที่คุณเอามาโชว์ใน #26 มันก็ใช้ WiMAX เฉพาะรับส่ง Data ตอนคุณใช้โทรศัพท์มันใช้ EV-DO (Rev.A) คุณรู้รึป่าว แถม IPv6 คืออะไร อ่านมั่งรึป่าว มันใช่อย่างที่คุณนิยามรึป่าว หรือเห็นว่าคำมันเท่ห์ดี เลยเอามาโพส ก่อนจะโพสอะไรลงไปน่ะ ตรวจสอบรึยังอย่าเอาข้อมูลมาฆ่าตัวตายกลางอากาศดีกว่าครับ มันจะไม่น่าเชื่อถือ แถมทำให้คนอื่นเข้าใจผิด อีกอย่าง ไอ้ใช้คำเสียดสี หมิ่นคนอื่นน่ะ เลิกซะนะครับ คุณไม่อยากให้คนอื่นหมิ่นคุณ ฉันใด ผมก็เช่นกัน ผมนั่งสงบจิตใจอยู่หนึ่งชั่วโมงก่อนจะโพสข้อความนี้ ไม่งั้นผมคงโพสแรงกว่านี้แน่ ผมไม่ต้องการให้คุณขอโทษหรอกครับ "ไม่จำเป็น" จบไปเงียบๆก็ได้ เว้นแต่คุณยังมีติดค้าง ก็เชิญได้เสมอครับ แต่ขอแบบวิชาการ และด้วยคำสุภาพนะครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 53 20:15:28

ความคิดเห็นที่ 89 -เซฟฯเก็บเข้าคลังกระทู้ไว้แล้วครับ- ถ้าคุณฯไม่อยากจบ ก็โปรดเชิญคุณฯเหวียงต่อไปเถอะครับ ถึงคุณจะไม่ยอมทำตามข้อเสนอ เอาเป็นว่ากระทู้นี้ ผู้อ่านคนอื่นอ่านแล้วคงเห็นชัดเจนดี ตาม คห.1 (ของคุณฯ) เจ้าของกระทู้เค้าแค่เอาข่าวจากเว็บฯ มาบอกให้ชาวหว้าก้อทราบ แต่คุณกลับมาทำกิริยาฯให้จขกท.อธิบายWiMAX ซึ่งเค้าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาข่าวเลย จขกท.อาจคิดหวังดีนำเข้าข่าวมาให้อ่านเท่านั้น แล้วเค้าจะอธิบายได้อย่างไร แต่กลับโดนคุณฯกระทำดั่ง คห.1 (ของคุณฯ) "เวลานั้นผมยอมรับว่าผมหมั่นไส้คุณฯ" ลองนึกดูว่า ถ้าไม่มี คห.5 (ของผม) ที่ผมเหน็บคุณฯ ผู้อื่นที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ จะรู้สึกอย่างไรกับ คห.1 (ของคุณฯ) อาจติดลบ หรือลองจิตนาการดูเอง. แล้วถ้ายิ่งถ้าคุณเป็นNetwork Engineer ควรมีสปีริตฯ แต่อย่างไรก็ตาม เซฟเข้าคลังกระทู้ไปแล้ว อย่างน้อยก็อยู่ได้เกิน3ปี ถึงเวลานั้นWiMAXคงรู้ผลแล้ว เวลาเป็นจะพิสูจน์เทคโนฯ แต่คงอาจเร็วกว่านั้น ถึง ณ เวลานั้นผมจะงัดเอากระทู้นี้มาโชว์ในห้องหว้าก้อเองครับ ผมสัญญา - ลาก่อนครับ - * โชคดี แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 13:17:03 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:00:45

ความคิดเห็นที่ 90 หึหึ ดีครับ เค้าจะได้เห็นว่าคนที่ "โชว์โง่" "ฆ่าตัวตายกลางอากาศ" มันเป็นยังไง ความเห็นที่ 1 มันก็แสนจะธรรมดา มันมามีเรื่องที่ความเห็นที่ 5 ของคุณนั่นแหละ คุณลองทบทวนดูบ้างสิ ถ้าไม่มีความเห็นที่ 5 ของคุณ เรื่องนี้มันจะเกิดมั้ยครับ จะลงอีกกี่รอบก็ตามใจคุณครับ มันไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่คุณทำไปแล้วหรอกครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:13:14

ความคิดเห็นที่ 91 ผมบอกให้เค้าอธิบายหรอครับ อ่านภาษาไทยแตกมั้ยครับ "ใครอธิบายให้ผมฟังที" ใครรู้ก็อธิบายสิครับ ไม่รู้ก็เก็บปากไว้ดีกว่า ไม่ต้องออกมาโชว์ให้คนอื่นเห็นหรอกครับ ว่าไม่รู้ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:19:29

ความคิดเห็นที่ 92 ลองเช็คดูได้ว่า ผมไม่มีด่าคุณด้วยถ้อยคำหยาบเลย แต่สุดท้ายคุณฯพูดในสิ่งที่แสดงถึงตัวตนคุณฯ อารยธรรม มารยาท และความเกรงใจ คือ ตัวตนบุคคลนั้น ที่จริงคุณด่าเยอะ หาอ่านได้อีก ในกระทู้ สุดท้าย คุณฯก็แสดงให้เห็นถึงวัยวุฒิอย่างแท้จริง และการควบคุณEQ. ปล. ผมคงอ่านไทยไม่แตกหรอก พูดไทยอาจไม่ได้ด้วยครับ. คิดคำมาด่าผมต่อไปเรื่อยๆนะครับ แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 13:29:49 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:26:46

ความคิดเห็นที่ 93 ผมไปด่าคุณตรงไหน คุณยอมรับว่าโชว์โง่แล้วหรือ ถ้าคุณยืนยันว่าอีกสามปีคุณจะเป็นฝ่ายถูก ถึงตอนนั้นอาจจะเป็นผมก็ได้ที่โชว์โง่ ถ้าคุณยังยืนยันคุณก็เอาเอกสารมาโชว์กันสิครับ คุณไม่เข้าใจตรงไหนผมยินดีอธิบายให้ฟัง แต่นี่อะไรครับ มาถึงคุณมาก็เหน็บแนมผม คุณถามหามารยาทในเนต โดยอวดอ้างว่าตัวคุณดีนักดีหนา มารยาทสูงส่ง แต่คุณมาถึงก็ใช้ถ้อยคำเหน็บคนอื่นแล้วอย่างนี้เรียกว่าคุณนั้นมีมารยาทมั้ยครับ หรือคุณมีสิทธิ์เหน็บผมได้ แต่ผมเหน็บคุณไม่ได้ตรับ ไม่ต้องวงหรอกครับ ผมไม่ edit หนีหรอก ผมโพสอะไรไปผมรู้ดี จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:35:04

ความคิดเห็นที่ 94 WiMAX กะ 4G เกี่ยวกันตรงไหน ใครอธิบายให้ผมฟังที << ตรงไหนที่เค้าบอกให้ จขกท ช่วยอธิบายครับ? ผมเห็นด้วยครับตรงที่บอกว่า "จขกท.อาจคิดหวังดีนำเข้าข่าวมาให้อ่านเท่านั้น" แต่ที่นี่ห้องหว้ากอ ห้องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี้ไม่ใช่เหรอครับ แล้วสิ่งที่คุณมนุษย์ถ้ำถามใน คห.ที่ 1 ก็ถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีในกระทู้นี้นี่นา ผมว่าคำถามก็ธรรมดานะ ใครรู้ก็อธิบายให้เค้าฟังไป ไม่รู้ก็เฉยๆไว้ ออกจากกระทู้ไปเงียบๆก็ได้นี่ครับ ไม่เห็นต้องเหน็บแนมอะไรกันเลย ไหนว่ามาแลกเปลี่ยนความรู้กันไงครับ ผมว่าแรกเริ่มเดิมทีคุณมนุษย์ถ้ำอาจจะเข้าใจแค่ว่า "4G กับ WiMAX มันยังไม่ใช่เทคโนโลยีเดียวกันซะทีเดียว" แต่พอเห็นเนื้อหาในข่าวแล้ว ก็เลยยิ่งสงสัยว่าแล้วมันมาเกี่ยวข้องกันได้ยังไงซะมากกว่า จากการแลกเปลี่ยนความรู้มันกลายมาเป็นการเอาชนะกันได้ยังไงเนี่ย ยอมจบซะดีกว่านะ เซฟเข้าคลังกระทู้ไปก็เท่านั้นนะผมว่า ยังไงคุณลักษณะของเทคโนโลยีมันก็ไม่ได้เปลี่ยนไปตามเวลาอยู่ดี หรือต่อให้เปลี่ยนไป ชื่อมันก็เปลี่ยนเป็นชื่ออื่น ไม่ก็เพิ่มคำเข้าไป สุดท้ายมันก็ไม่ใช่ตัวเดียวกันอยู่ดีนั่นแหละ จากคุณ : BioNeuroNet เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:39:32

ความคิดเห็นที่ 95 ผมไม่ได้ว่าคุณเหนีบผมไม่ได้  แต่คุณ"ด่า"ด้วยคำหยาบ. และคุณกำลังเล่นคำ เล่นภาษาฯ กับผม พอเถอะ ผมยอมคุณเยอะมาก ซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วย และด้วยรับคำทุกคำด่าจากคุณ แต่คุณไม่ยอมจบ ผมก็ไม่ทราบว่าโลกนี้มีคนแบบนี้ด้วยหรือ. # BioNeuroNet คุณเข้าใจเช่นนั้นจริงๆหรือครับ ได้ครับ ต่อไปนี้ผมเงียบแล้วจริงๆ ตามคำยอมแพ้ครับ เจอกันอีกที ตอนงัดคลังกระทู้ครับ (ตาม คห.1) และล่าสุด คุณก็ยังแถ+เล่นภาษาฯได้อีก.(PrintScreenล่าง) ปล. ผมไม่ได้editหนีดั่งคำกล่าวหา แต่ผมeditเพิ่มข้อมูล แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 13:55:52 แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 13:52:50 จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 13:52:23

ความคิดเห็นที่ 96 ตรงไหนผมบอกว่าไม่ยอมจบครับ แหกตาดูหน่อย ผมโพสไปแล้วว่าให้จบไปเงียบๆก็ได้ แต่ใครยังรั้นมาหาเรื่องไม่ทราบครับ ผมไม่เล่นคำกับคุณหรอก แต่ผมว่าคุณมีทักษะภาษาที่อ่อนแอมากกว่า ผมเขียนไปผมแน่ใจว่ามันเป็นคำปกติ แต่คุณก็ตีให้มันเป็นประเด็นโดยเจตนามาหาเรื่องผม ถ้าคุณมาสนทนาด้วยวิชาการดีๆผมก็ยินดีจะแลกเปลี่ยน แต่คุณก็ยอมรับแล้วว่าคุณจงใจจะเหน็บผม ตั้งแต่ในความเห็นที่ 5 แล้ว แล้วใยผมต้องยอมแลกเปลี่ยนกับคุณด้วยความสุภาพครับ ในเมื่อเจตนาคุณจะหาเรื่องผมแต่แรกแล้วครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 14:00:16

ความคิดเห็นที่ 97 ดูอย่าง " ไม่ต้องวงหรอกครับ ผมไม่ edit หนีหรอก ผมโพสอะไรไปผมรู้ดี " แต่คุณก็ตีเจตนาผมว่าผมไปกล่าวหาคุณ เรื่องมันจะไม่จบก็เพราะการตีความชุ่ยๆแบบคุณนี่แหละครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 14:04:52

ความคิดเห็นที่ 98 คุณ Kooly ก็เข้าใจแบบนั้นแหละครับ จะดีกว่ามากถ้าสุดท้ายเรายังคุยกันเรื่องเทคโนโลยี อะไรเกี่ยวไม่เกี่ยวก็เอาข้อมูลเอาหลักฐานเอาข้อมูลทางวิชาการมายันกันดีกว่ามั๊ยครับ อย่ามาเบี่ยงเบนประเด็นไปเป็นเรื่องภาษาเรื่องหลอกด่า เรื่องEQ เรื่องวัยวุฒิ เรื่องวุฒิภาวะเลย ยังไงก็ไม่จบหรอก สิ่งที่ผมเห็นคือ คุณมนุษย์ถ้ำพยายามทำความเข้าใจตามเอกสาร ในคห.54 แล้วเอามามาอธิบายให้อ่านกันเข้าใจง่ายๆ ซึ่งก็เป็นสิ่งดีครับ กลับกัน คุณเริ่มไม่เถียงเรื่องเทคโนโลยี กลับเบี่ยงประเด็นเป็นเรื่องหลอกด่า เรื่องหยาบคายอะไรก็ไม่รู้ ปล่อยวางบ้างก็ดีนะครับ คำบางคำมันจะแรงเมื่อเรารู้สึกว่ามันแรงเท่านั้นแหละ ไปเหน็บเค้าไว้พอโดนเค้าเหน็บคืน ดันรับไม่ได้ซะนี่ ผมจะบอกคุณว่าจากตารางของคุณ Kooly ในคห.ที่ 72 ที่คุณวงๆมานั่นหน่ะ คุณจะสื่ออะไร เพราะดูแล้วมันก็ต่างกันนะครับ ถ้ายังไงช่วยอธิบายตรงนี้หน่อยครับ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : BioNeuroNet เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 14:05:24

ความคิดเห็นที่ 99 อ่าว ไปซะแล้ว ดีครับ จบก็จบ เอาลงเมื่อไหร่ก็ส่ง PM มาบอกผมด้วยนะครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 14:30:07