ความคิดเห็นที่ 1 "เด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาว" ดังนั้นเราไม่ควรเด็ดดอกไม้ริมทาง อิอิ จากคุณ : กิ๊ฟไม่ใช่ตุ๊กตา เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 23:57:37

ความคิดเห็นที่ 2 เรียกว่าจับแพะชนแกะ ก็น่าจะพอได้ เรื่องของเรื่องคือ สาเหตุหนึ่งนำไปสู่ผลแบบหนึ่ง และผลนั้นทำให้เกิดสาเหตุอื่นๆ ตามมา เช่น การเด็ดดอกไม้ดอกนึงทำให้ดาวดวงนึงระเบิดขึ้นมา จะเพราะอะไรนั้นก็แล้วแต่จะอธิบาย จากคุณ : =Por= เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 00:22:45

ความคิดเห็นที่ 3 เหมือนในหนัง Butterfly Effect ไหมครับ ที่บอกว่า เพียงแค่ผีเสื้อขยับปีก ก็สามารถทำให้เกิดพายุได้ ผมมองว่ามันเป็น Fallacy แบบ Slippery Slope นะ จากคุณ : PanJ เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 00:28:40

ความคิดเห็นที่ 4 แบบว่า คุณฆ่า ผีเสื้อ 1 ตัว  ทั้งๆ ที่ผีเสื้อตัวนั้นจะวิวัฒนาการไปเป็น โคตรผีเสื่้อ ไอคิว 190 คิดค้นเครื่องรักษาแผ่นดินไหวซึ่งเหตุการ์ณ ก็จะบลาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : เด็กกล่อง เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 00:53:47

ความคิดเห็นที่ 5 สมมติว่านาง A เป็นคนจน ท้องนาย B ซึ่งต่อมานาย B กลายเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับโลก ทำให้นาง A เป็นคนรวยได้ในที่สุด แต่ทว่าตอนตั้งครรภ์นาย B อยู่ นาง A เกิดแท้งขึ้นมา ทำให้นาย B หายไปจากประวัติศาตร์ ต่อมานาง A ก็ได้ท้องนาย C ซึ่งต่อมานาย C กลายเป็นโจรห้าร้อยและถูกจับเข้าคุกในที่สุด ทำให้นาง A ไม่มีเงินและก็เป็นคนจนเหมือนเดิมตลอดไป พอจะเข้าใจมั้ยหว่า แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 53 01:12:57 จากคุณ : linkinzeal เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 01:12:24

ความคิดเห็นที่ 7 แต่มีอีกทฤษฏี นึงบอกไว้ว่า ถ้าเหตุการณ์ มันจะเกิดมันก็ต้องเกิด เหมือนที่ จอนห์ คอร์เนอร์ ทำลาย CPU ของ T800 ไปแล้ว Cyberdine เลยไม่สามารถสร้างSkynet ได้ และเปิดใช้ทันในปี 1999 แต่สุดท้ายด้วยเทคโนโลยี ที่พัฒนาไม่หยุดยั้งส่งผลให้ วันนึง เราก็มีเทคโนโลยีสูงพอจะสร้าง Skynet และทุกอย่าง ก็กลายเป็นภาคต่อของ Terminator จากคุณ : ZGMF-X10A เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 01:35:48

ความคิดเห็นที่ 8 ยังงี้จะเรียกว่าเป็นจักรวาลคู่ขนานได้ไหมครับ จากคุณ : kodindy เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 02:04:53

ความคิดเห็นที่ 9 "The behavior of dynamical systems that are highly sensitive to initial conditions." ระบบที่เปลี่ยนแปลง(เทียบกับเวลา)โดยผลขึ้นอยู่กับค่าเริ่มต้นและผลต่างมากแม้จะเปลี่ยนค่าเริ่มต้นเพียงเล็กน้อย แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 53 04:49:28 จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 02:36:26

ความคิดเห็นที่ 10 ตัวอย่างคลาสสิกคือ แบบจำลองการไหลของอากาศของ Lorenz โดยมีรากฐานมาจาก Rayleigh-Bénard convection ระบบที่ Lorenz คิดขึ้นเป็นสมการอนุพันธ์ง่าย ตามรูป (source:http://www.atomosyd.net/spip.php?article13) จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 04:54:18

ความคิดเห็นที่ 11 ด้วยค่าพารามิเตอร์เฉพาะของ R=28, sigma=10, b-8/3 ทำให้ผลลัพธ์ไม่สามารถทำนายได้ เพราะเปลี่ยนตำแหน่งเริ่มต้นไปเสี้ยวมิลิเมตรตำแหน่งสุดท้ายจบต่างกันมากมายนัก(เมื่อให้อากาศเลื่อนไปนานๆ) ในการประชุมหลังจากนั้น Lorenz ก็เลยเสนอ Predictability: Does the Flap of a Butterfly’s Wing in Brazil Set off a Tornado in Texas ? ความสามารถในการทำนาย: ผีเสื้อกระพือปีกที่บราซิลทำให้เกิดโทนาโดที่เทกซัสรึป่าว รูปประกอบจาก Rayleigh-Bénard convection จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 05:03:37

ความคิดเห็นที่ 12 แก้รูป จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 05:08:33

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนที่เลือกช่อง ระหว่างเรียนหมอ กับเรียน วิศวะ แค่ช่องเล็กๆ กับปลายปากกาในมือคุณ อนาคต คุณจะคนล่ะเรื่องกันเลย จากคุณ : chaos_r (chaos_r) เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 08:54:14

ความคิดเห็นที่ 14 จากคุณ : ลาบเลือดน้ำตกซกเล็ก เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 53 11:21:06

ความคิดเห็นที่ 15 Chaos => ความสับสนอลหม่าน ความไร้ระเบียบ Chaos system => ระบบที่ไม่สามารถทำนายพฤติกรรมในระยะยาวได้ (เพราะไม่มีความแน่นอน ไร้ระเบียบ) เช่น การกระทำ 2 อย่างเกิดผลในระยะสั้นเหมือนกัน แต่มิได้หมายความว่าในระยะยาวจะเหมือนกัน จากคุณ : lekhaew เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 53 00:47:51

ความคิดเห็นที่ 16   อารมณ์ประมาณ เหมือนการ แตกหน่อ  ของรากไม้  กิ่งไม้ จากคุณ : ชายที่ไร้ตัวตน เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 53 14:02:44