ความคิดเห็นที่ 1   เพราะสัญชาตญานของมนุษย์เองครับ จากคุณ : ฤาจะไร้ดวงใจหทัยชื่น เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 10:15:08

ความคิดเห็นที่ 2   ..เพราะไม่มีความ เท่าเทียม บนโลกนี้ จริงๆซักที กินเหมือนกัน นอนเหมือนกัน บ้านก็แบบเดียวกัน ทำงานก็ ไม่ต่างกัน คุณค่าก็เท่ากัน ลองดูหนัง ไซไฟ ดูเหมือนโลกนี้มัน จะเป็น สี ออกโทน ขาว และเทาๆ บรรคงจะมีความสุข พิลึกดีเหมือนกัน แต่เราคงยัไม่ถึงจุดนั้นง่ายๆ ผมว่าเราต้องผ่าน WW3 ไปก่อน โลก จะได้รับบทเรียนแบบจริงๆเสียที ประมาณไม่เห็นโลงศพ.... จากคุณ : Externalman เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 10:25:21

ความคิดเห็นที่ 3 อุดมคติของใครอ่าครับ จากคุณ : chekub เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 10:27:09

ความคิดเห็นที่ 4 กิเลสครับ จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 10:32:19

ความคิดเห็นที่ 7   เพราะจินตนาการมักหลงลืม-ละเว้น ความเป็นจริงบางอย่างไปครับ และจินตนาการเอง ก็แตกต่างไปในแต่ละบุคคล อุดมคติของแต่ละคน ก็ไม่เหมือนกัน จึงยากที่จะทำให้เป็นจริงได้ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 10:38:43

ความคิดเห็นที่ 12 เพราะคนต้องการความมีเอกลักษณ์เป็นของตัวเองครับ มนุษย์ไม่สามารถคงอยู่ได้หาก ไม่สามารถบอกได้ว่าตัวเองคือใคร แตกต่างจากคนอื่นแบบไหน มีอะไรเป็นลักษณะพิเศษ สมมุติถ้ามีคนหนึ่ง เป็นคนดี 100% ความชั่ว 0% คนที่สอง ก็จะพยายามเป็นคนดี 99% ความชั่ว 1% คนที่สามที่สี่ ก็จะมีระดับความดีที่ลดถอนลงมาเรื่อยๆ แต่ความชั่วเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนคนสุดท้าย จะมีระดับความดี 0% ความชั่ว 100% แปลว่า ตั้งแต่คนที่ 2-100 จะเริ่มสร้างปัญหาให้กับสังคมแล้ว จากคุณ : ปูม้า_16 (ปูม้า_16) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:07:03

ความคิดเห็นที่ 13 เพราะความเห็นแก่ตัวส่วนบุคคล ในจินตภาพของสังคมอุดมคติ การจะได้มานั้นหมายถึงสมาชิกทุกคนต้องร่วมมือร่วมใจ เสียสละความสุขบางส่วนเพื่อให้ได้ความสุขส่วนรวม ในการวิวัฒน์สังคมไปถึงเป้าหมายดังกล่าว จะมีสมาชิกส่วนหนึ่งค้นพบว่าหากตัวเองเสียสละน้อยลง และเอาเปรียบผู้อื่นมากขึ้น (ความเห็นแก่ตัว)ความสุขที่ตนเองได้รับจะมากกว่าความสุขเฉลี่ยของสมาชิกทั้งหมดในสังคม จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:08:44

ความคิดเห็นที่ 14   ความต้องการของคนแต่ละคนไม่เหมือนกันค่ะ อย่าว่าแต่สังคมเมืองใหญ่เลย แม้แต่สังคมเล็กๆอย่างครอบครัว บางครอบครัวก็ยังทำใหเป็นสังคมในอุดมคติไม่ได้เลยค่ะ จากคุณ : นะคะ เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:09:25 A:124.120.38.196 X: TicketID:168391

ความคิดเห็นที่ 15 สังคมอุดมคติคือสังคมที่สมบูรณ์แบบไร้ที่ติ ทำให้เกิดคำถามตามมาว่า ในโลกนี้จะมีทางไหมที่จะทำให้สังคมสมบูรณ์แบบไร้ที่ติ ก็อยากให้มองว่านั่นคือการเปรียบเปรยเพื่อให้สังคมมีเป้าหมายมีทิศทางที่จะพัฒนาต่อไป สังคมอุดมคตินั้น คือสังคมที่มีการช่วยเหลือเกื้อกูล ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างซึ่งกันและกัน  ซึ่งเป็นไปได้ยากที่จะให้ทุกอย่าง perfect ไปซะหมด สาเหตุที่เรายังไม่มี สังคมอุดมคตินั้น ตราบใดที่คนยังคงเห็นแก่ตัว ตราบใดที่คนยังเห็นประโยชน์ของตนมากกว่าสังคม หรือรัฐ ซึ่งเป็นไปได้ยาก ซึ่งสรุปง่ายๆเลย สังคมอุดมคติ คือสังคมที่เพ้อฝัน แต่เป็นได้เพียงแค่แบบอย่างในการพัฒนาสังคม แค่นั้นเอง จากคุณ : หมวดดิว เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:14:19

ความคิดเห็นที่ 16 เพราะทุกคนต่างมีอคติ จากคุณ : b_b (blacklimpbizkit) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:15:47

ความคิดเห็นที่ 17 #12 เป็นคำตอบที่ดีมากครับ มนุษย์ทั้งหลายต่างก็พยายามสร้างโลกในอุดมคติกันทั้งนั้นแหละ ดูง่ายๆเรื่องบ้าน พอซื้อบ้านมาก็เริ่มแต่งบ้าน บางคนอยากทาสีนั้นบางคนอยากทาสีนี้ แต่งธีมนั้นธีมนี้ มนุษยเรามีความเป็นตัวของตัวเอง ครึ่งหนึ่งถูกโปรแกรมมาจากพันธุกรรม อีกครึ่งก็มีจากประสบการณ์ที่พานพบ ซึ่งความต่างตรงนี้เลยทำให้มนุษย์แต่ละคนสร้างโลกในอุดมคติที่ต่างกันออกไป กระดาษใบเดียวแต่มีคนวาดหลายคนถ้าต่างคนต่างวาดภาพมันจะออกมาเป็นหนึ่งเดียวไม่ได้ นี่คือคำตอบสำหรับ จขกท. ----- ทัศนส่วนตัวผมว่าโลกในอุดมคตินั้นมันน่าเบื่อเพราะมนุษย์คงเป็นหุ่นยนต์ไปหมดแล้ว แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 53 11:32:07 จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:25:43

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ใช่ สังคมในอุดมคติของเรา แต่เป็น สังคมในอดมคติของใคร จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:29:00

ความคิดเห็นที่ 19   เพราะมนุษย์นั้นไม่สมบูรณ์แบบ จากคุณ : ก เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:36:33 A:119.31.45.250 X: TicketID:264403

ความคิดเห็นที่ 20 ธรรมชาติ ย่อมเป็นเช่นนั้น เคยเห็นนกจิกตีกัน หมากัดกัน สิงโตล่ากวาง เด็กอนุบาลแย่งของเล่นต้นไม้มีกาฝาก หญ้าวัชชพืชในไร่สวน แมลงกัดกินพืชไร่ เชื้อไวรัสทำให้คนไม่สบาย สิ่งต่างๆเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ   มนุษย์พยายามหาวิธีที่จะให้สังคนอยู่ได้โดยสงบ จึงได้ตั้งกฏเกณฑ์ต่างๆขึ้น แล้วมนุษย์ก็อยู่กับกฏเกณฑ์ที่ตนเองตั้งขึ้น กฏเกณฑ์ต่างๆที่มนุษย์ขึ้นมาบางเรื่องสอดคล้องบางเรื่องไม่สอดคล้องกับธรรมชาติ เมื่อมนุษย์ต้องอยู่กับกฏเกณฑ์ที่ขัดแย้งต่อกฏธรรมชาติก็จะมีการต่อต้านขัดขวางแล้วก็ขัดแย้งต่อกฏนั้น และก็ฆ่าฟันกันฝ่ายหนึ่งเพื่อเพื่อรักษา อีกฝ่ายหนึ่งเพื่อทำลายกฏเกณฑ์นั้น ทุกอย่างในโลกนี้ล้วนสมมุติ รวมถึงประชาธิปไตย จากคุณ : แสนสุขสม เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:38:48

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับภาษีที่ดินอีกคน จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:44:40

ความคิดเห็นที่ 23 อุดมคติ ไม่ใช่ความจริง สิ่งที่บอกว่าเป็นอุดมคติทั้งหลาย ยังไม่เคยเห็นจริงๆซักที จากคุณ : กาแฟนมข้นหวาน เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 11:56:15

ความคิดเห็นที่ 24   สังคมปัจจุบันเสริมสร้าง วัตถุนิยม มากไป ชื่นชม คนรวย ดูถูก คนจน  ทำงานต้องมีบ้านใหญ่ รถคันโต แย่งกันกินแย่งหันใช้  แย่งกันทำมาหากิน นิยมให้เรียน สูงๆ จบมาจะได้เงินเดือนเยอะๆ  คนหัวไม่ดี ไม่รู้จะทำอะไร จะไปเรียนครู (ไม่รู้จิงหรอเปล่านะ โปรดใช้วิจารณะญาณ) การศึกษาไทย ถ้าความจำดี ส่วนใหญ่จะได้ถึง top 5   ไม่มีใครทำ ผิด หรอก เราก็ไม่ผิด สังคมก็ไม่ผิด เพราะมันเริ่มเน่ามาแต่ต้นแล้ว มันเน่ามาแบบไหน มันก็เป็น แบบนั้นเรื่อยไป ไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ถึงตอนนี้ ที่ต้องรับผิดชอบรวมกันคือ "มันไม่มีใครเริ่ม จริงจัง และ พร้อมเพรียง ซักที มันเลยไม่เกิดผลอะไร เลยในสังคม"   ฉะนั้น ถ้ารุ่นลูก รุ่นหลายมันโตขึ้นแล้วมันจะด่า บรรพบุษว่าทำไรให้มันไว้บ้างก็อย่าว่ามันเลยนะ (ไม่ได้ว่าใคร เพราะตัวผม ก็ถูกเพาะบ่มมาในสั่งคมนี้ ผมก็เป็นแบบนี้ด้วย) จากคุณ : Externalman เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 12:20:38

ความคิดเห็นที่ 25   เพราะว่าเราอยากจะใช้งานท่านผู้นำน่ะคับ... การคานอำนาจกันในระบบการบริหารปกครองแบบเป่ายิ้งฉุบนั้นมันทำให้เกิดข้อเสียหายร้ายแรงขึ้นมาข้อหนึ่งก็คือ "ไม่ว่าคุณจะอยู่ตำแหน่งไหนของสายการปกครอง คุณก็จะสามารถถูกกำจัดได้..." ดังนั้นหากมีใครคนใดคนหนึ่งคิดแผนการวิธีการใดๆที่จะนำสังคมไปสู่ความผาสุขในอุดมคติขึ้นมาได้ ถามว่าแล้วมันจะได้ทำหรือป่าว??? คำตอบคือป่าว เพราะมันจะต้องถูกกำจัด... คนที่ไม่หวังดีต่อโลกนี้มันมีอยู่จิง ถึงคุณจะหวังดีต่อโลกและสังคมแต่ถ้าคนไม่หวังดีต่อโลกและสังคมสามารถกำจัดคุณได้ คุณก็จะไม่ได้เกิด ถึงจะกำจัดคุณไม่ได้แต่ถ้ามันสามารถใช้งานท่านผู้นำที่เป็นผู้บังคับบัญชาคุณให้กำจัดคุณได้ล่ะ? คุณก็ไม่เกิดอีก... การคานแบบเป่ายิ้งฉุบนี่มันคานกันเกินไปคานกันจนอยู่ตรงไหนก็ทำอะไรไม่ได้ต้องอยู่อย่างสงบเสงี่ยมเจียมตัวเหมือนคนอื่นๆไม่งั้นก็จะโดนคนอื่นๆสั่งเก็บ... จากคุณ : Catwater เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 12:42:08 A:114.128.104.168 X: TicketID:258544

ความคิดเห็นที่ 26   เงิน ตัวเดียวตัวปัญหา จากคุณ : วม เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 12:50:51 A:125.27.68.39 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 27 พยายามออกสื่อฯข้างเดียว จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 13:16:47

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าสร้างได้มันก็จะไม่อุดมคติ จากคุณ : Rediemtio เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 13:29:28

ความคิดเห็นที่ 29 ทำไมทุกวันนี้เรายังไม่สามารถสร้างหรือมีสังคมในแบบอุดมคติได้ ครับ : อุดมคติ  เป็นจินตนาการที่ไว้ไล่ตาม  ไม่ใช่เข้าถึง           สิ่งที่ได้คือ ในระหว่างทางนั่นเอง ในระดับสังคมก็เช่นกัน   ในระหว่างทางคือ ความร่วมมือร่วมใจกันของคนในสังคม     ถ้าอุดมคติในคน  เป็นไปหรือสามารถปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับอุดมคติของสังคม   ประโยชน์ก็เกิดกับสังคมนั้นแล้ว     โดยไม่ต้องมองว่าถึง/เป็น สังคมอุดมคติแล้วหรือไม่ จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 13:32:43

ความคิดเห็นที่ 30   ต้องมีทรัพยากรตามอุดมคติก่อน จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 14:13:05 A:202.139.223.18 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 31 สมัยนี้ก็คงเป็นอุดมคติของสมัยก่อนแหละ คนยุคกลางคงจะฝันถึงการได้ทำงานสบายๆนั่งห้องแอร์ มีบ้านที่ปลอดภัย มีอาหารให้หาซื้อได้ตลอด มีรายได้พอกินพออยู่ แค่นี้ก็อุดมคติแล้ว จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 14:13:38

ความคิดเห็นที่ 32 งั้นต้องถามกลับว่า.... เราชอบสีอะไร(เหมาะถึงสีจริงๆ) แน่นอนแม้แต่สีก็ทำให้คนชอบแตกต่างกันดังนั้น......มนุษย์ต้องอยู่ร่วมกันทั้งความแตกต่างนี้แหล่ะคือสังคมอุดมคติครับ.... จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 16:27:48

ความคิดเห็นที่ 33 องค์ประกอบของสังคม คือ มนุษย์ครับ ถ้าต้องการสังคมอุดมคติ มนุษย์ในสังคมนั้นทุกคนต้องเป็นมนุษย์ในอุดมคติ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ คุณเอง เป็นคนในอุดมคติ ได้แล้วรึยัง? ลองมองดูธรรมชาติทุกๆจุด ทุกแง่มุม จะพบว่า ไม่มีสิ่งใดในธรรมชาติที่เป็น อุดมคติ เลย, หรือถ้าเป็นได้ ก็เป็นได้ไม่ตลอดต้องเปลี่ยนไปเป็นสิ่งที่ไม่เป็นอุดมคติ เพราะสัจธรรมที่ว่า ทุกสิ่งที่มีอยู่ ล้วนเป็น อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา สรุปคือ อุดมคติ คือสิ่งที่ผิดกฏธรรมชาติ นั่นเองครับ จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 16:56:52

ความคิดเห็นที่ 34 ทั้งโลกไม่มีแน่ แต่มีเกาะๆหนึ่ง เป็นสังคมอุดมคติอย่างแท้จริง ดีที่สุดเท่าที่เคยเจอมา ผมไปมาแล้วว จากคุณ : NotEnter เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 20:17:21

ความคิดเห็นที่ 36   อุดมคติของแต่ละคนยังไม่เหมือนกันเลย แล้วถ้าใครจะทะลึ่งมาบอกว่าสังคมอุดมคติมันต้องอยู่แบบนี้ ทำแบบนี้ มันก็จะไปขัดกับอุดมคติของบุคคลและก็ทำให้เกิดความไม่พอใจขึ้นมา และเมื่อเกิดความไม่พอใจมันก็ไม่ใช่อุดมคติอีกต่อไป ฉะนั้นผมคิดว่าสังคมอุดมคติไม่มีวันเป็นจริงนอกจากมนุษย์จะกลายเป็นภาชนะว่างเปล่าที่ไม่มีความฝันของตัวเองอีกต่อไป จากคุณ : คามิยามะมาเยือน!!! เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 23:16:06

ความคิดเห็นที่ 37 อุดมคติ คุณนิยามมันอย่างไรคะ แล้วแน่ใจหรอคะ ว่ามันอุดมคติจริงๆ แล้วถ้านิยามแน่นอนแล้ว คุณรู้จริงๆ หรอคะ  ว่าจะต้องทำอย่างไร จากคุณ : หัวหอมกะซาวครีม เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 14:13:06

ความคิดเห็นที่ 38   แนวคิดของคาลมาร์กนี่ น่าจะได้มั้ง แต่ไครมาเผยแพร่ก็ผิดกฎหมายรึเปล่าไม่แน่ใจ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 15:38:10

ความคิดเห็นที่ 39   เพราะคนเราขยันไม่เท่ากันครับ จากคุณ : ปัน (มังกรในเงาวิกาล) เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 19:17:43

ความคิดเห็นที่ 40   เพราะมีคนชอบสังคมแบบนี้มากกว่าครับ และคนๆนั้นได้ประโยชน์ และเค้าก็ใหญ่ๆโตๆ พอที่จะทำให้มันเป็นเช่นนี้ต่อไป จากคุณ : -DiEGo_GaRCiA- เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 21:07:05

ความคิดเห็นที่ 41 ถ้าถามว่าสังคมอุดมคติแบบไหนดีที่สุด ผมก็ตอบว่าสังคมที่ยกเลิกภาษีจากการลงแรงลงทุนที่ก่อผลผลิตและบริการ รวมทั้งภาษีเงินได้ และหันไปเก็บภาษีการถือครองที่ดิน โดยค่อย ๆ เพิ่มภาษีสัก 30 ปี ปีละ 3.3 % ของค่าเช่าที่ดินที่ควรเป็น (ไม่รวมอาคารและพืชผลหรือสิ่งอื่น ๆ ที่ลงแรงลงทุนผลิต) แต่สมัยนี้ต้องมีเพิ่มภาษี (หรือจะเรียก ค่าธรรมเนียม ค่าปรับ ค่าชดเชย ฯลฯ) 2 อย่าง คือ ภาษีสิ่งแวดล้อม และ ภาษีการดึงทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญขึ้นมาใช้หมดเปลืองไป โปรดดู ภาษีเดี่ยวคืออะไรและทำไมเราจึงเร่งให้ใช้ http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U9341348/U9341348.html จากคุณ : สุธน หิญ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 22:51:05

ความคิดเห็นที่ 42 อยากตอบยาวๆ แต่ขี้เกียจพิมพ์ เพราะก็ไม่รู้ว่าโลกในอุดมคติของเจ้าของกระทู้เป็นแบบไหน ผมเดาว่าเป็นโลกที่ทุกคนไม่มีการแก่งแย่งกันละกัน มีทุกอย่างเท่าเทียมกันหมด ไม่มีการฆ่าแกงกัน ฯลฯ เอาเป็นว่า สิ่งที่ทำให้โลกแห่งอุดมคติเกิดขึ้นมาไม่ได้ในตอนนี้คือความขาดแคลนครับ ขาดแคลนทรัพยากร ขาดแคลนความรู้ ขาดแคลนที่อยู่ ๖ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่จับต้องได้ก็ได้ อะ เช่นความสุข เป็นต้น)ฯลฯ สารพัดความจะขาดแคลนเหล่านี้ก็ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียม ไม่ว่าจะเป็นในระดับนานาชาติ ระดับชาติ ไปจนถึงระดับบุคคล พอมีความไม่เท่าเทียมปุ๊บ ก็เกิดความอิจฉา เกิดความอิจฉาปุุ๊บ ก็เกิดการแก่งแย่ง เกิดการแก่งแย่ง ก็เกิดความเห็นแก่ตัว ซึ่งแต่ละอย่างก็ทำให้เราห่างไกลออกไปจากคำว่าสังคมอุดมคติไปเรื่อยๆ ถามว่าเมื่อไหร่ที่โลกเราจะเป็นสังคมอุดมคติได้น่ะเหรอครับ ก็จนกว่าจะเราสามารถสร้างทุกอย่างขึ้นมาตอบสนองความต้องการของใครก็ได้ ใครอยากกินข้าวก็เสกเอาจากอากาศได้ ใครอยากมีแฟนสวยๆ ก็เสกเอาได้ เมื่อนั้นแหละครับ สงัคมที่ใกล้ความเป็นอุดมคติคงเกิดขึ้นมาได้ แต่เมื่อเป็นอย่างนั้น โลกเราอาจจะขาดแรงจูงใจ จนต้องแสดงหาสิ่งมีค่าใหม่ๆ ขึ้นมาแก่งแย่งกันอีกก็ได้ ผมว่าอย่างนี้นะ... จากคุณ : hegeisthai เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 07:16:34

ความคิดเห็นที่ 43 เพราะความทยานอยากไม่มีที่สิ้นสุดจริงๆ จากคุณ : <NaturaL M> เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 21:37:27