ความคิดเห็นที่ 1 บอกตามตรง ผมคิดว่า รร นี้ได้งบเยอะมากกกกกกกกกกซะอีก นักเรียนแค่ประมาณ 720 คน สร้างโรงเรียนได้ดีกว่า รร มัธยมผมที่เรียนกัน 3000 คนซะอีก น้อยใจจริงๆ *แก้คำผิดและเพิ่มบรรทัดสุดท้าย แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 20:23:00 จากคุณ : GordonFR เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 07:18:23

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยว่างบเยอะมาก แถมค่าเรียนก็ไม่ถูก ...แต่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ต้องช่วยนี่ครับ ใครช่วยได้(และอยากช่วย)ก็ช่วยกันไป ใครไม่เห็นด้วยก็ไม่ได้บังคับ ..เอาตามนี้นะครับ จะได้ไม่ต้องขัดแย้งกัน จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 07:41:31

ความคิดเห็นที่ 3 ก็ไม่ให้ พ่อแม่เด็กที่ทำ รับผิดชอบล่ะ ผมช่วยออกความเห็น นะ จากคุณ : Waterman (LN106) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 07:55:18

ความคิดเห็นที่ 4 เอาไปบริจาค รร ที่เขาเดือดร้อนกว่านี้ดีกว่า 3 จว ภาคใต้เอ๋ย รร บนดอย หรือตามบ้านนอกๆ ดีกว่า ถึงแม้ว่า นักเรียนที่จบมาจะไม่ได้เหรียญทอง โอลิมปิควิชาการ แต่อย่างน้อยก็ทำให้ ได้อ่านออกเขียนได้ อีกอย่าง รร ดังแบบนี้ ได้งบเยอะมากอยู่แล้ว เอาไปช่วยส่วนอื่นที่ยังขาดจริงๆดีกว่า แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 08:09:06 จากคุณ : Miracle Boy เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:08:11

ความคิดเห็นที่ 5   ได้งบเยอะแถมเด็กบ้านรวยซะส่วนใหญ่ จากคุณ : ลูกชายคนที่7ของลูกชายคนที่7 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:13:30

ความคิดเห็นที่ 6 กระทู้อื่นที่แสดงความคิดเห็น วิพากษ์ วิจารณ์ ตำหนิ ติชม มีอยู่มากพอแล้วนะครับ เช่น http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X9336192/X9336192.html ในกระทู้นี้ขอร้องให้ร่วมกันช่วยเหลืออย่างสร้างสรรค์ ไม่ว่าโรงเรียนของผู้ด้อยโอกาส หรือ โรงเรียนผู้มีความสามารถพิเศษ ก็มีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนกัน ถ้าอยากจะช่วยเหลือ ก็พูดคุยกันในกระทู้นี้ครับ ถ้าอยากด่าคงต้องเชิญที่อื่น แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 53 11:57:07 จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:16:07

ความคิดเห็นที่ 7 ใครเค้าอยากให้ลูกมาเผาโรงเรียนล่ะ พ่อแม่ต้องดูแลและแลดูลูกให้ดี สังคมของเด็กปัจจุบันนี้ มันไม่เหมือนตอนพ่อแม่ยังเล็กๆ เราเป็นแม่คน เรายังรู้สึกว่าไม่อยากให้ลูก ไปเรียนโรงเรียนที่เก่งเกินตัวเค้า อยากให้เค้าเรียนจบออกมาอย่างมีความสุขมากกว่า จากคุณ : jink_ja เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:16:19

ความคิดเห็นที่ 8 วันเสาร์นี้ถ้าไม่ติดงานจะชวนเพื่อนรุ่น6ไปช่วยครับ จากคุณ : DoraeMa เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:18:07

ความคิดเห็นที่ 9 รู้สึกเหมือนว่าผู้ใหญ่จะพยายามปกป้องเด็กคนนี้  เพราะในทางคดียังไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาอะไรเลย...... ไม่ใช่อยากจะไปเอาเป็นเอาตายอะไรกับน้องเขาหรอกนะครับ  แต่นึกๆไปแล้วมันน่าน้อยใจตรงที่   เด็กเรียนเก่ง เด็กฉลาดหัวกะทิ ทำความผิดมีคนช่วยปกป้อง พยายามจะไม่เอาผิด   ลองถ้าผู้ก่อเหตุเป็นเด็กเรียน รร.ไม่ดัง ไม่ตั้งใจเรียน ป่านนี้ไปนอนอยู่สถานพินิจ  และคงโดนรุมประณามมากกว่านี้แล้ว...... แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 08:49:01 จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:47:36

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ลองคนเผาเป็นช่างซิคับ เรื่องเปลี่ยน จากคุณ : maninbox เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 08:49:50

ความคิดเห็นที่ 11 big cleaning จะทำตรงไหนครับ ถ้าในตึกที่ไฟไหม้  ยังอันตรายอยู่ จนกว่าจะมีการตรวจสอบแล้วเสร็จ ระวังได้ตายกันยกหมู่ ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ จากคุณ : Professor เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 09:06:49

ความคิดเห็นที่ 12   ต้องดำเนินคดีแน่นอน เสียหายตั้งร้อยกว่าล้าน ถ้าจิตไม่ปกติก็ไปอยู่โรงพยาบาลจิตเวช แต่ไม่มีทางกลับมาเรียนที่เดิม โตขนาดนี้ต้องมีสามัญสำนึกบ้าง ถ้าคราวหน้าอยากเผาตึกนอนขึ้นมา จะเป็นยังไง เป็นกำลังใจให้โรงเรียนครับ จากคุณ : first-time shooter เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 09:14:48 A:125.25.240.196 X: TicketID:122761

ความคิดเห็นที่ 13 เดี๋ยวตอนบ่ายจะไปโอนเงินช่วยตามข้อ 1 ครับ ส่วนเรื่อง Big Cleaning Day วันเสาร์ จขกท.ลองเช็คอีกทีมั้ยครับ ได้ยินข่าวว่าอาจจะเลื่อนนะครับ จากคุณ : sianpa เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:02:26

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้อยแถลงความรู้สึกของนักเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ สำหรับประชาชนทั่วไปที่ได้ติดตามข่าวสารการเผาศูนย์วิทยบริการ(ห้องสมุด)ของโรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์นั้น พวกเรา ทั้งนักเรียนปัจจุบันและนักเรียนเก่า ล้วนเสียใจต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและขอยืนยันไว้ ณ ที่นี้ว่า นักเรียนโรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์เป็นเด็กที่มีความคิดและจิตใจที่ดี มิใช่เป็นเด็กที่สนใจแต่การเรียน เอาแต่แก่งแย่งชิงดีหรือไม่มีน้ำใจ เด็กนักเรียนทุกคนได้รับการปลูกฝังคุณธรรมและจริยธรรมผ่านการทำกิจกรรมเพื่อโรงเรียนและสังคมอย่างสม่ำเสมอ พวกเราส่วนหนึ่งในฐานะนักเรียนเก่า ขอชี้แจงว่า โรงเรียนนี้ได้ทำให้เรารู้สึกว่าเป็นบ้านอีกหลังหนึ่งสำหรับเรา ครูบาอาจารย์ทุกคนล้วนให้ความอบอุ่นและคำปรึกษาที่ดีกับเรา เพื่อนที่คอยช่วยเหลือกัน นอกจากนี้ยังปลูกฝังสำนึกความรักชาติ การตอบแทนสังคมให้กับพวกเราตลอดเวลา ทุกท่านอาจได้เห็นถึงการแสดงออกของความรู้สึกผ่านทางสื่อออนไลน์ ซึ่งทำให้เห็นว่า โรงเรียนแห่งนี้ได้มอบความทรงจำดีๆให้กับเรา ซึ่งอาจเป็นสิ่งยืนยันถึงสภาพความเป็นอยู่ที่ดีและมีความสุขที่พวกเราเคยได้รับมาได้อย่างชัดเจน แต่สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว อันเกิดจากการกระทำของนักเรียนภายในโรงเรียนเอง พวกเราก็มิอาจปฏิเสธความรับผิดชอบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ เพราะอย่างไรก็ตาม นั่นคือทรัพย์สมบัติที่สร้างขึ้นจากภาษีของพวกท่าน และ"เรา"ก็คือผู้ที่ได้รับประโยชน์จากภาษีของพวกท่าน ดังนั้น เราจะ"หยุด"ที่จะกล่าวโทษต่อผู้ใด แม้กระทั่งเด็กนักเรียนที่ก่อเหตุเองก็ตาม "เรา"จะยืนขึ้นเพื่อที่จะซ่อมและสร้างมันขึ้นมาใหม่ ด้วยพลังของเราที่พวกท่านได้เคยไว้วางใจ เราขอให้สัญญากับประชาชนทุกคน ตั้งแต่ชาวไร่ชาวนา คนหาเช้ากินค่ำ แม่ค้ารถเข็น พนักงานบริษัท ข้าราชการ นักธุรกิจ ไม่เว้นแม้แต่นักการเมืองดีๆที่คอยสนับสนุนการศึกษาของประเทศไทย ว่า สิ่งใดที่พวกท่านคาดหวังไว้กับเราที่จะนำองค์ความรู้มาพัฒนาชาติไทย เพื่อให้ทัดเทียมนานาประเทศ เรายังคงมุ่งมั่นทำต่อไป และเรา "นักเรียนปัจจุบันหรือนักเรียนเก่า" ก็ตาม "จะไม่ทำให้ภาษีของพวกท่านสูญเปล่า" ขอพวกท่านจงไว้วางใจพวกเราต่อไป เราสัญญา (จาก facebook ของ Mahidol Wittayanusorn School MWIT♥) จากคุณ : pon_maew เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:07:20

ความคิดเห็นที่ 15 เรียนผู้ที่สนใจในข่าว โรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ โดนลอบวางเพลิงทุกท่าน บางข่าวที่ท่านได้ทราบ ได้ยิน ขอให้ทุกท่านได้ไตร่ตรองก่อนทุกครั้ง บางครั้ง สื่อมวลชนได้นำเสนอในแง่มุมบางแง่เท่านั้น เช่น จากข่าวสามมิติ ที่กล่าวว่า ผู้ที่ลอบวางเพลิง กระทำไปเพราะ เครียด กดดัน มีการแข่งขันกันสูง ไม่มีเพื่อนคบ อาจจะทำให้โรงเรียนนี้ดูแย่ เหมือนมีแต่การแข่งขัน แย่งชิง สิ่งที่ผมกล้าพูดได้คือ ในสามปีที่ผมเข้าไปอยู่ใน รร นี้ สิ่งที่ผมบอกได้คือไม่จริงครับ โรงเรียนนี้ ไม่มีการแข่งขันกันรุนแรง ภาพที่ผมยังประทับใจอยู่ทุกครั้งที่ระลึกถึงคือ เมื่อมีการใกล้สอบ เพื่อน ๆ จะมีการจับกลุ่มติวกัน บางครั้งก็ติวในห้องนอน โดยคนที่ติวให้ก็ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย คะแนน หลาย ๆ วิชาที่ผมได้มา ก็เพราะเพื่อนของผมนั้นแหละครับ นี้คือสังคมที่เราเป็น และผมอยากให้ทุกท่าน ลองใช้วิจารญาณถี่ถ้วนในการรับฟังข่าวสารต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น เพราะถึงจุดนี้ ข่าวค่อนข้างแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง แต่สาเหตุจริง ๆ ของการเกิด เพราะน้องเค้ามีปัญหาทางจิต ? เพราะการเข้าสังคมมีปัญหา หรือเรื่องอื่น ๆ ก็ขอให้รอจนเรื่องกระจ่าง โปรดอย่านำ เรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกันมาเชื่อมโยงกัน โปรดอย่านำความอคติ ทางการเมืองของท่านมาบดบังภาพ ที่ท่านควรจะได้มองได้เห็น น้องเค้าทำเพื่ออะไร ทำ ทำไม น้องเท่านั้นที่จะตอบได้ การที่ท่านไปขุดหาพื้นเพ ของน้องเค้า มันไม่เกิดอะไรขึ้นมาหรอกครับ ณ จุดนี้ เด็กคนนั้น คงสำนึก กับเรื่องราวที่เกิด สิ่งที่เราจำเป็นต้องทำตอนนี้คือการช่วยกันฟื้นฟูครับ ช่วยกันเถอะครับ จากศิษย์เก่า มหิดลวิทยานุสรณ์ รุ่น 12 จากคุณ : pon_maew เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:07:41

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ อยากให้น้องและครอบครัวเค้าร่วมรับผิดชอบค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นค่ะ เช่น.. หักเงินเดือน 20% ทุกเดือนทั้งพ่อแม่ และลูก (ถ้ามีงานทำในอนาคต) เพื่อมาโปะค่าใช้จ่ายส่วนเหล่านี้ น้องเค้าตัดสินใจทำลงไปแล้ว เค้าก็ต้องมีส่วนรับผิดชอบผลของการกระทำ อย่าเอาคำว่า "เด็ก" มาเป็นข้ออ้าง จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:32:20

ความคิดเห็นที่ 17 คห.1 งบประมาณดำเนินการโรงเรียนนี้ (ถ้าจำไม่ผิด) ปีละประมาณ 13 ล้านบาท ความเสียหายครั้งนี้ ได้รับเงินฉุกเฉินช่วยเหลือ 10 ล้าน และกำลังขออนุมัติเงินซ่อมแซมทั้งหมด 130 ล้าน เป็นโรงเรียนที่ตั้งเป้าให้เป็นโรงเรียนวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ (นอกเหนือจากโรงเรียนจุฬาภรณ์ซึ่งสังกัด สพฐ. ) ดำเนินการแบบองค์การมหาชน (เหมือน สวทช.) รับเด็กเก่งสุดๆ มาเรียนแบบโรงเรียนประจำ ไปแข่งขันได้รางวัลกลับมาทุกปี ทั้งระดับชาติและนานาชาติ และก็จบไปเรียนต่อหมอ ต่อวิศวะ กันเยอะๆ แต่...ที่ไปเรียนต่อวิทยาศาสตร์ มีน้อยจนนับคนได้ จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:36:35

ความคิดเห็นที่ 18 ขอให้โรงเรียนกลับคืนสู่สภาพเดิมเร็วๆ นะคะ จากคุณ : หว่าหวาจัง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:44:31

ความคิดเห็นที่ 19 ^คดีอาญาครับ  ไม่ฟ้องแพ่ง ถ้าปกติ บ้านเมตตาอย่างเดียว สังคมไม่ควรซ้ำเติมเด็กนะครับ ปล.ล่าสุดเมื่อเช้าคุยกะอ.ที่mwit ยืนยันวันเสาร์คนีนนิ่งครับ เชิญชวนทุกท่านมาให้กำลังใจนร.,อาจารย์ ครับ จากคุณ : สี่คูณสอง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:52:30

ความคิดเห็นที่ 20 และก็จบไปเรียนต่อหมอ ต่อวิศวะ กันเยอะๆ แต่...ที่ไปเรียนต่อวิทยาศาสตร์ มีน้อยจนนับคนได้ จากคุณ :  JD300 +++++++++++++++ เค้านับเป้าหมายกันที่สิทธิบัตร,งานวิจัยของประเทศจ้ะ  ไม่ได้วางเป้าที่เรียนคณะวิทยาศาสตร์  คุณJD300เข้าใจผิดอย่างแรง แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 11:00:43 แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 11:00:22 จากคุณ : สี่คูณสอง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:57:51

ความคิดเห็นที่ 21 คห 17 ครับ สวทช. เป็นองค์การมหาชนตรงไหนครับ ??? จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 10:58:59

ความคิดเห็นที่ 22 #19  คุณสี่คูณสอง เคยอ่านจากอีกกระทู้ึนึงว่าเป็นผู้ปกครอง ม.5 ถ้าวันเสาร์ไม่เลื่อนออกไป คงได้พบกัน ผมจะไปกันทั้งครอบครัวเลย จากคุณ : ผู้ปกครอง ม.6 (sianpa) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:17:34

ความคิดเห็นที่ 23 ผมให้ทุกปีครับ ปีละ ร่วมๆ ล้านบาท ----------  ผ่านการจ่ายภาษี ทั้งทางตรงและทางอ้อม---------- จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:31:22

ความคิดเห็นที่ 24 ใครมากดไฟแดงครับ แค่ขอความช่วยเหลือ เหมือนกระทู้อื่นๆ ที่สังคมออนไลน์พันทิปพออลุ่มอล่วยให้ช่วยกันได้ แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 12:46:16 จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:45:19

ความคิดเห็นที่ 25 กระทู้นี้ ไม่ได้สร้างความแตกแยกใด ๆ นะครับ ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องกดลบ เพียงขอความช่วยเหลือจากผู้ที่รักในมอวิทย์ ให้ทราบถึงช่องทางการระดมความช่วยเหลือเท่านั้น และไม่ใช่กระทู้ที่จะต้องมาโต้เถียงกัน ในกรณีดังกล่าวด้วย ใครที่ไม่เห็นด้วย ก็มีกระทู้ให้คุณแสดงออกอยู่แล้ว อย่างที่ คห.6 แจ้งไว้ เราแค่กำลังขอความช่วยเหลือเท่านั้น กรุณาอย่าขัดขวางเลย จากคุณ : sianpa เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:58:01

ความคิดเห็นที่ 26 ผมเป็นหนึ่งในกรรมการชมรมนักเรียนเก่า ขอแจ้งให้ทราบว่า ตอนนี้มีบางคนได้พยายามแอบอ้าง เปิดบัญชีช่วยเหลือ ห้องสมุดโรงเรียน ให้บริจาคเงิน ชึ่งตอนนี้ หลาย ๆ ท่านก็ให้ความเห็นใจโรงเรียน สำหรับเครือข่ายผู้ปกครอง ตอนนี้ขอให้ท่านติดต่อกันโดยตรง เพื่อระดมทุนในส่วนของท่าน และถ้าหากเป็นบัญชีที่ไม่ชัดเจน เช่นไม่ลงชื่อบัญชี หรือเป็นที่ต้องสงสัย โปรดใช้วิจารญาณ สำหรับนักเรียนเก่าที่คุยกัน จะทำในส่วนการหาหนังสือมาเติมให้กับโรงเรียน โดยไปเอาหนังเก่า ๆ สมัยเรียน มาบริจาคให้โรงเรียนเป็นหลัก จากคุณ : ZAPPER เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:19:17

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วเด็กดอย ที่ไม่มีแต้แต่ฝาห้องเรียน ไม่คิดช่วยมั่งหรือ จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:39:19

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ ZAPPER มีข้อมูลอะไรก็เพิ่มเติมมาได้เลยนะครับ ถ้ามีเลขบัญชีโรงเรียนโดยตรงมาได้ก็ดี พร้อมหลักฐานที่ว่าหักภาษีได้หรือไม่ จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 14:06:56

ความคิดเห็นที่ 29 เมื่อวานแฟนผมไปประชุมผู้ปกครอง ได้รับรายละเอียดของบัญชีบริจาค ตามที่คุณ SummerMan โพสไว้หัวกระทู้ เพียงสองบัญชีนี้เท่านั้นครับ ถ้ามีบัญชีอื่น หรือช่องทางอื่น กรุณาตรวจสอบก่อนด้วย จากคุณ : sianpa เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 14:21:54

ความคิดเห็นที่ 30 คห 17 ขออภัยที่นับรวม สวทช เข้าเป็นองค์กรมหาชนครับ มิน่าระบบการเงินถึงยังไม่คล่องตัวเท่าไหร่ ต้องจัดซื้อจัดจ้างคล้ายๆ กับราชการอยู่เลย (ประสบการณ์จากตอนเข้าไปช่วยงานที่นั้นมา 2 ปี) แต่ โรงเรียนมหิดลวิทย์ เป็นองค์กรมหาชนจริง สังกัดกระทรวงศึกษา สำหรับองค์กรมหาชนสังกัดกระทรวงวิทย์ มี สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ, สำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ, สถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ, สถาบันวิจัยแสงซินโครตรอน, สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร, สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ คห20 เท่าที่ทราบ ตั้งแต่แรก โรงเรียนมหิดลวิทย์ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นโรงเรียนแบบ science super school เหมือนในเกาหลี ญีุ่ปุ่น ที่ปั้นเด็กที่เก่งและสนใจทางวิทยาศาสตร์จริงๆ ขึ้นมาให้เยอะๆ (ปั้นนะ ไม่ใช่คัด) แล้วสามารถเข้าตรงได้เลยเป็นโควต้า ตามคณะวิทย์ของมหาวิทยาลัยต่างๆ .... แต่แทบจะไม่มีใครเลือก ส่วนการ "นับเป้าหมายกันที่สิทธิบัตร,งานวิจัยของประเทศ จ้ะ" เนี่ย จะทำอย่างไรครับ เวลาทำเปเปอร์หรือจดสิทธิบัตรมีเขียนบอกเหรอครับว่าจบมัธยมที่ไหนมา หรือดูว่าตั้งแต่ตั้งโรงเรียนมา มีเปเปอร์/สิทธิบัตรเพิ่มขึ้นเท่าไหร่ .... ก็ไม่น่ามากมั้งถ้าจบมาเป็นวิศวกรโรงงาน เป็นแพทย์โรงพยาบาลกัน (หรือว่าส่วนใหญ่ตั้งใจจะเป็นอาจารย์วิศวะ อาจารย์แพทย์ ที่ทำวิจัยด้วย) แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 15:42:56 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 15:35:54

ความคิดเห็นที่ 31   ต้องโทษเสื้อ... ที่เป็นตัวอย่างที่ดีให้นักเรียน จากคุณ : tottui เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 16:11:21

ความคิดเห็นที่ 32 สำหรับเรื่อง Big Cleaning Day วันเสาร์ เท่าที่โทรถามจากผู้ประสานงาน เข้าใจว่า จะเลื่อนออกไปก่อนนะครับ ใน facebook ก็ยืนยันว่าเลื่อนเช่นกัน จากคุณ : sianpa เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 17:21:35

ความคิดเห็นที่ 33 ตอบ  คห. 30 ตามที่ ผอ. ธงชัย บอกก็ว่า ตั้งใจจะเป็นอาจารย์วิศวะ อาจารย์แพทย์ ที่ทำวิจัยด้วย ส่วนวิธีการติดตามเป็นเรื่องทางเทคนิคครับ ปัจจุบันรุ่นแรกที่รับเงินอัดฉีดจากรัฐบาลยังไม่ จบ ป. เอก ครับ แค่จบตรีเท่านั้น หากจบเอกแล้ว คงต้องมีการติดตามผล หากไม่ได้ผล ก็ต้อง "เปลี่ยน" อย่างไรก็ดี กระทู้นี้มีไว้เยี่ยวยา แก้ปัญหาระยะสั้นครับ หากจะตำหนิติชม เชิญที่อีกกระทู้หนึ่งที่รับข้อคิดเห็นอย่างเสรีครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X9336192/X9336192.html จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 19:07:23

ความคิดเห็นที่ 34 *30 เด็กมอวิทย์ส่วนมากจบจากรร.จะไปเข้าสามคณะหลักคือ แพทย์ วิศวะ และวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นสายวิชาทางด้านวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์และวิทยาศาสตร์ประยุกต์ โดยการเรียนคณะวิทยาศาสตร์ถือว่าถูกต้องตามวัตถุประสงค์ของโรงเรียนอยู่แล้ว ส่วนด้านคนที่เรียนแพทย์โดยเฉพาะที่สังกัดของมหิดล...มีโครงการ PhD.MD.ซึ่งเป็นโครงการที่ให้ทุนเพื่อนให้เรียนเป็นแพทย์วิจัย..ซึ่งฌครงการนี้มีเด็กที่มาจากมอวิทย์เป็นจำนวนมาก ส่วนเรื่องเงินบริจาค...ที่จริงเนื้อความนี้ถูกส่งต่อให้นักเรียนที่เป้นศิษย์ปัจจุบันและศิษย์เก่า...เพื่อเป็นโอกาสให้ได้ทดแทนคุณโรงเรียน...ทดแทนที่ประสิทธิ์ประสาทวิชาความรู้ให้แก่เรา...จุดประสงค์หลักไม่ใช่คนภายนอกที่คิดว่ารร.มอวิทย์เดือดร้อนน้อยกว่าที่รร.อื่นๆเราเป็นอยู่ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา จากคุณ : besuto เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 19:28:42

ความคิดเห็นที่ 35 วันนี้เห็นสภาพตึกจากด้านนอก ดึกดำปิ๊ดปี๊เลย จากคุณ : ยมทูตลูเคีย เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 19:31:47

ความคิดเห็นที่ 36 #30 ที่เห็นกันอยู่ทุกปีๆนี่ก็เรียกว่า "คัด" แน่ๆแหละครับ ค่อนข้างน่าสนใจเหมือนกันว่าจะสร้างโรงเรียนแบบ "ปั้น" ให้มีเด็กที่มีคุณภาพเพิ่มขึ้นเยอะๆ ได้ยังไง จากคุณ : GordonFR เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 20:28:10

ความคิดเห็นที่ 37 คห 36 ในยุคแรกๆ (ถ้าข้อมูลผมไม่พลาด) จะเป็นการเฟ้นหาตัวแทนจังหวัดต่างๆ มาอยู่โรงเรียนรวมกัน เหมือนเป็นการปั้นช้างเผือกตามที่ต่างๆ ในเป็นนักวิทยาศาสตร์ ... ความฝันลึกๆ ของผู้หลักผู้ใหญ่ในวงการ คือ จะำทำให้่หา candidate ในอนาคตที่จะเป็นผู้ได้รางวัล noble prize คนแรกของไทย ... ผมจึงเรียกว่าเป็นการปั้น หลังจากนั้นมา จนถึงปัจจุบัน ก็เป็นการสอบแข่งขันกันแบบเปิด ซึ่งผมเรียกว่าเป็นการคัดเอาเด็กที่ "เตรียมตัวสอบแข่ง" มากดีกว่า มาอยู่ด้วยกัน คห 33 (จขกท) ขออภัยที่มาลงความเห็นในกระทู้นี้ครับ แต่ก็ลงไปแบบให้ข้อมูลกับสังคมได้รู้มากขึ้น ส่วนเด็กที่จบมารุ่นแรก ที่ผมรู้จัก เป็นอาจารย์จบ ดร. แล้วทำงานอยู่คณะวิทย์ มหิดล มา 5-6 ปีแล้วครับ ... แต่ไม่เห็นว่าถูกขอข้อมูลไปประเิมินผลโรงเรียนแต่อย่างไร ผมกำลังจะไปสอนพิเศษให้ที่โรงเรียนในเทอมนี้ หวังว่าคงจะได้พูดชักจูงให้เด็กๆ ที่นั้นสนใจมาเรียนต่อคณะวิทย์กันมากขึ้น ยืนยันว่าแต่ละปีมีมาเรียนต่อกันน้อยครับ แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 21:28:56 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 21:20:50

ความคิดเห็นที่ 38 ผมกำลังจะไปสอนพิเศษให้ที่โรงเรียนในเทอมนี้ หวังว่าคงจะได้พูดชักจูงให้เด็กๆ ที่นั้นสนใจมาเรียนต่อคณะวิทย์กันมากขึ้น ยืนยันว่าแต่ละปีมีมาเรียนต่อกันน้อยครับ จากคุณ : JD300 +++++++++ ยินดีครับคุณJD300 แต่จะได้รับความสนใจยังไงนั้น คงอีกเรื่องที่ต้องแก้ไขปรับปรุงกันต่อไปครับ ผมว่าคงอีกนานมากๆๆ ไม่งั้นเป็นนิคไปนานแล้ว ที่ว่าปัจจุบันรุ่นแรกที่รับเงินอัดฉีดจากรัฐบาลยังไม่จบดร.  คือรร.เปลี่ยนเป็นองค์การมหาชนได้ราวๆ10ปีครับ จากคุณ : สี่คูณสอง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 00:43:24

ความคิดเห็นที่ 39 ค่อนข้างน่าสนใจเหมือนกันว่าจะสร้างโรงเรียนแบบ "ปั้น" ให้มีเด็กที่มีคุณภาพเพิ่มขึ้นเยอะๆ ได้ยังไง จากคุณ : GordonFR +++++++++++++++++++ mwit คือรร.วิทย์.ต้นแบบ  ตอนนี้ขยายไปสู่รร.จุฬาภรณ์หลายๆจว.แล้วครับ โดยเรียนหลักสูตรเดียวกัน จากคุณ : สี่คูณสอง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 00:47:03

ความคิดเห็นที่ 40 ถึงคุณ JD 300 ครับ อันนี้เป็น reference รุ่นผมนะครับ จาก 240 เป็นนักศึกษาคณะแพทย์ ประมาณ 70 คณะทันตะ ประมาณ 15 คณะเภสัช ประมาณ 10 วิทยาศาสตร์ ประมาณ 80 วิศวกรรมศาสตร์ ประมาณ 40 และอื่นๆประมาณ(เศรษฐศาสตร์ นิติศาสตร์ สถาปัต บัญชี ฯลฯ) ประมาณ 25 ครับ ส่วนตัวไม่เถียงว่าแพทย์เยอะจริงครับ หากเทียบเป็นอัตราส่วนแล้ว ตอนรุ่นผมโควต้าไม่มีคณะวิทย์ให้โดยตรงนะครับ อีกอย่างส่วนใหญ่คนที่เรียนต่อด้านนี้มักจะอยากได้ทุนเรียนต่อด้วยครับ แต่ตอนสมัยผมจำนวนทุนที่คณะวิทยาศาสตร์มีให้ยังน้อยมาก แล้วก็ต้องสอบแข่งกันเหมือนนักเรียนโรงเรียนอื่นทั่วไป เช่นทุนศรีตรังทอง   แล้วก็ส่วนใหญ่คนที่ต่อทางด้านสายวิทย์กับวิศวะ จะเรียนเมืองนอกอยู่เยอะครับ ไม่ว่าจะเป็นจากทุนโอลิมปิก หรือจากทุนรัฐบาลทั้งไทยหรือต่างประเทศ หรือทุนจากมหาวิทยาลัยในต่างประเทศโดยตรงเลยครับ ส่วนเรื่องเลือกคณะเรียน ผมว่าระบบแนะแนวบ้านเรายังไม่ดีเท่าทีควร ทำให้เด็กส่วนใหญ่ไม่ค่อยรู้หรอกครับว่าตัวเองอยากเรียนอะไร หรือเรียนไปแล้วมันใช่ตัวเค้าหรือเปล่า แล้ว career path แต่ละสาขาเป็นอย่างไร ตรงนี้ส่วนใหญ่ต้องเข้ามาก่อนถึงจะรู้ได้ ไม่ก็มีคนใกล้ตัวอยู่ในสายงานนั้น อย่างเมื่อก่อนผมอยากเรียนวิทยาศาสตร์นะ (ตอนนี้เรียนวิศวกรรมอยู่ครับ) แต่ปรากฎว่าสายงานอันนั้นมันไม่ใช่ตัวผมซักเท่าไร ตอนนี้รู้สึกว่าชอบสายงานทางด้านวิศวกรรมกว่ามากทั้งๆที่ตอนนั้นไม่เคยคิดเลือกเรียนเลย จากคุณ : เฉาก๊วยกะบ๊วยเค็ม - -" เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 12:22:29

ความคิดเห็นที่ 41 ตอบ คห. 37 "Nobel Prize เมืองไทย" นั่นน่าจะเป็นของ อ.ยงยุทธ อ.ยอดหทัย อ.สุมณฑา และอ.กฤษณพงศ์ ซึ่งปัจจุบันคือ โครงการ JSTP ของ สวทช. ครับ MWIT เดิม ใช้แนวคิดประมาณว่า "ช้างเผือก" แต่ละจังหวัด  ทำมา 10 ปี เงินพิเศษก็ไม่มี อะไรก็ไม่สนับสนุน จนต้องเปลี่ยนเป็นองค์การมหาชนในปี พ.ศ. 2543 รับนักเรียนรุ่นใหม่เป็น นักเรียนประจำทั้งหมดในปี พ.ศ. 2544 และได้รับเงินอัดฉีดจากรัฐอย่างเต็มที่ โดยบางครั้ง ผอ. ธงชัย ต้องไป defense งบประมาณในสภา  ศ. วิจิตร ศรีสะอ้าน ถาม...  ใช้เงินต่อหัวมากกว่าผลิต นศ. แพทย์อีก ผลิตออกมาจะได้อะไร... ผอ. ชี้แจงต้นทุนคิดอย่างนั้นไม่ได้ บางอย่างเป็นงบลงทุน... ฯลฯ เรื่องการติดตามผล... เด็กรุ่นแรก (ที่รับการสนับสนุนภายใต้ระบบองค์การมหาชน) เข้า ป.ตรี ปีการศึกษา 2547 ถ้าเรียน คณะ 4 ปี จบออกมาแล้ว กำลังศึกษา ป.โท/เอก ส่วนพวกเรียน คณะ 6 ปี อย่างคณะแพทย์ เพิ่งจบปีนี้  โรงเรียนมีการติดตามผลอยู่เป็นระยะโดยมีแบบประเมินตามไปยังศิษย์เก่าเป็นครั้งคราว  ส่วนท่านที่จบก่อนหน้านั้น (รุ่นก่อนองค์การมหาชน) มีประวัติดอันขมขื่นพอควร  เพราะเขาถูกกล่าวหาว่าเป็น ""ลูกเมียน้อย" ในสมัย ผอ.ธงชัย ไม่เห็นมีใครสนใจติดตาม... โดยสรุป ผมไม่ได้อยากจะตอบข้อกล่าวหาใดๆ ให้ ร.ร. นี้ แค่ชี้แจงข้อเท็จจริงให้กระจ่าง ข้อห่วงใยของประชาชนที่ว่า ร.ร. ใช้งบเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อวงการวิทยาศาสตร์และประเทศไทยโดยรวมหรือไม่ เป็นข้อห่วงใยที่ดีครับ และควรจะต้องถามกันบ่อยๆ เหมือนข้อห่วงใยที่ว่า GT200 ใช้การได้หรือไม่นั่นเอง ถ้าเราปิดกั้นการแสดงข้อห่วงใยของประชาชน ผลที่ออกมาก็เป็นอย่างที่เห็น ไม่แน่ว่าหลังจากเหตุเพลิงไหม้ อาจจะมีใครเป็น "มือปราบ MWIT" โผล่ออกมาก็ได้ อย่างไรก็ดี ผมขอสะท้อนมุมมองตรงข้าม คือ ทุนวิทยาศาสตร์ของภาครัฐมีหลายช่องทาง และแต่ละช่องทางก็เหลื่อมล้ำกันพอสมควร กระแสโจมตี ร.ร. แห่งนี้ ส่วนหนึ่งจึงมาจากพวกเดียวกันเอง  โดยเฉพาะกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนที่มีข้อผูกมัดและมีข้อจำกัดมากกว่า ก็จะตั้งคำถามว่า ทำไมเขาต้องถูกผูกมัด ทำไมเขาได้เงินน้อยกว่า... โรงเรียนแห่งนี้ เป็นระบบรวมศูนย์ ไม่กระจายโอกาสสู่ท้องถิ่น ฯลฯ  ข้อต่อว่าเหล่านี้ผมได้ยินมา จากปากเด็ก พสวท. โรงเรียนแห่งหนึ่งใน กทม.  ซึ่งไม่ใช่คำพูดเขาไม่มีมูล  แต่ว่าส่วนหนึ่งไม่ได้มาจากเหตุผล แต่มาจากความเหลื่อมล้ำของทุน ของโอกาส  พูดง่ายๆ ว่าส่วนหนึ่งเป็น "sour grapes" ถ้าท่านเป็นประชาชนไทยจ่ายภาษี แล้วไม่พอใจกับผลงานของ ร.ร. ท่านมีสิทธิ์ด่า (เชิญกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X9336192/X9336192.html นะครับ ที่นี่ไว้ช่วยเหลือกันอย่างเดียว ไม่ได้มีไว้ด่า) แต่ถ้าท่านเกี่ยวข้องกับโครงการที่เก่าแก่กว่า ที่มีข้อผูกมัดมากกว่าแล้วรู้สึกว่าทุน ร.ร. นี้ให้อิสระเสรีมากเกินไป  ก่อนท่านจะแสดงความคิดเห็นอันใด โปรดทำใจให้เป็นกลางเสียก่อน ถ้าทำตัวให้ impartial ได้ ข้อเสนอแนะของท่านคงเป็นประโยชน์ไม่น้อย อย่างไรก็ตาม ผมก็ไม่ได้อยากให้ทุนมันเหลื่อมล้ำกันเช่นนี้ ถ้าผมได้เป็น รมว.วท และ ศธ. พร้อมกัน จะรวมทุนเหล่านี้เข้าด้วยกัน ไม่ให้ซ้ำซ้อนกันอย่างปัจจุบัน แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 53 12:32:01 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 53 12:28:26 จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 12:23:26

ความคิดเห็นที่ 42 บทสัมภาษณ์ ดร. ธงชัย ชิวปรีชา “โรงเรียนวิทยาศาสตร์ที่เติบโตด้วยรัก” http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X9352967/X9352967.html#18 จากคุณ : ชมจันทร์ เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 10:52:40