ความคิดเห็นที่ 1 ประเด็นการเกิดสารก่อมะเร็ง สิ่งพึงรู้คือ คำว่ารังสีมันไม่ใช่อะไรที่พิลึกพิลั่นเกินความเข้าใจมันขนาดนั้น แสงที่เรามองเห็นนี่ก็รังสีนะครับ ฮีตเตอร์นี่ก็ตัวปล่อยรังสีความร้อน มันอยู่รอบๆตัวเราตลอดนี่แหละและเราก็ไปกลัวคำว่ารังสีมันไปเอง รังสี ยิ่งมีช่วงคลื่นสั้น หรือความถี่สูงยิ่งเป็นอันตราย ตัวไมโครเวฟเป็นคลื่นความยาวต่ำ ต่ำกว่าอินฟราเรดที่เป็นรังสีความร้อนด้วยซ้ำ แต่ภาพลักษณ์ของไมโครเวฟมันอันตรายเพราะมันทำอาหารสุกได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งนั่นเป็นเพราะโมเลกุลที่มีขั้วจะเรียงตัวเข้ากับสนามแม่เหล็กไฟฟ้า รังสีไมโครเวฟจะมีสภาพเป็นระลอกคลื่นทำให้มีการขยับเคลื่อนไหวของโมเลกุลเป็นการสั่นสะเทือน เกิดเป็นความร้อน สิ่งที่เกิดจากการแตกตัวหรือเปลี่ยนสภาพจากรังสีไมโครเวฟนั้นไม่ได้เกิดจากรังสีไมโครเวฟ แต่เกิดจากความร้อนที่มาจากการสั่นสะเทือนระดับโมเลกุลเล็กๆนั้นครับ อันตรายของไมโครเวฟก็คืออันตรายจากความร้อนนั่นเอง และอันตรายความเสี่ยงจากการเกิด Carcinogen ในไมโครเวฟ ก็จะไม่ต่างไปกับการปรุงอาหารด้วยการผัดและทอด ที่การใช้ความร้อนสูงทำให้เกิดการ Carbonized ครับ คลื่นไมโครเวฟนอกจากใช้ในการทำอาหารยังมีใช้ในอุปกรณ์สื่อสารได้เช่นกัน อย่างสัญญาณ Wireless ก็ใช้คลื่นในช่วงรังสีไมโครเวฟ แสงอาทิตย์ก็มีการแผ่รังสีในช่วงรังสีไมโครเวฟ รังสีความร้อนจากผนังห้อง เตาไฟ ก็มีรังสีไมโครเวฟ อันตรายหรือไม่มันก็ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นพลังงาน อย่าง ปริมาณความร้อนที่มาจากเตาไมโครเวฟมันก็ขึ้นอยู่กับพลังงานที่ใส่เข้า ถ้าเตาไมโครเวฟขนาด 1 kW ก็คือทำให้น้ำ 1 กิโลกรัมอุณหภูมิสูงขึ้น 1 องศาใน 1 วินาที สัญญาณ Wireless มีการส่งสัญญาณที่ 2W และรับสัญญาณใช้ 0.9W พลังงานตรงนี้เวลาส่งก็กระจายรอบด้าน เทียบอันตรายแล้วหลอดไฟแสงสว่างยังปล่อยรังสีมากกว่า (หลอดไส้ ก็ 50 – 100 วัตต์เข้าไปแล้ว) แน่นอนว่าเราไม่ตายด้วยแสงอาทิตย์ และเราก็ไม่ตายเพราะเราใช้หลอดไส้ให้แสงสว่าง เราก็ไม่ตายด้วยรังสีไมโครเวฟขนาดจิ๊บจ๊อยอย่างโทรศัพท์มือถือและ Wireless เช่นกัน ส่วนเรื่องบ้าๆอย่างเอาเลือดไปอุ่นไมโครเวฟใส่ให้คนแล้วตาย ก็เอาเลือดคนต้มสุกไปฉีดคนไข้มันจะตายไหมล่ะครับ ภาชนะพลาสติกที่ใส่ไมโครเวฟไม่ได้ ก็เอาถ้วยหรือจานนั่นใส่ลังนึ่งแล้วกินดิ ถ้ามันปล่อยสารก่อมะเร็งจากการเช้าไมโครเวฟ มันก็จะปล่อยสารก่อมะเร็งจากการใส่หม้อนึ่งเหมือนกัน สรุป ว่าประเด็นไมโครเวฟสร้างสารก่อมะเร็ง = มั่วนิ่ม แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 53 16:51:53 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:13:56

ความคิดเห็นที่ 2 ประเด็นรังสีตกค้าง คำว่ารังสีตกค้างมีใช้จากการปนเปื้อนละอองสารกัมมันตรังสี สิ่งที่ต้องเข้าใจคือตัวรังสีเฉยๆมันไม่ได้ตกค้างอะไร รังสีถ้าสัมผัสกับวัตถุถ้าไม่สะท้อนออก ก็ถูกดูดซับ หรือผ่านไปอย่างนั้น ถ้าไม่มีตัวละอองของสารกัมมันตรังสีที่เป็นตัวปัญหาหลัก มันก็ไม่มีไอ้ที่เรียกว่ารังสีตกค้าง การเกิดสารกัมมันตรังสีขึ้นจากการฉายรังสี มีได้ครับ ในกรณีของรังสีพลังงานสูง เช่นรังสีแกมม่า ส่งตรงเข้าไปในนิวเคลียส ทำให้เกิดการปลดปล่อยของอนุภาคนิวตรอน และอนุภาคนิวตรอนนี้ก็ต้องเข้าไปกระทำกับนิวเคลียสของอะตอมอื่นเกิดเป็นธาตุที่ไม่เสถียร ตัว Binding energy นี้จะอยู่ที่ประมาณ 2 MeV (ล้าน อิเลคตรอนโวลท์) เพื่อให้เข้าใจเพิ่มก็ต้องเอาสมการของ Planck เข้ามาจับ E = h.f พลังงานต่อหน่วยโฟตอน = ค่า Planck constant x ความถี่ของคลื่น หน่วยเป็น Hz h = 6.624 x 10-34 J.s และ 1 eV = 1.602×10-19  J คลื่นไมโครเวฟ มีความถี่ 1000,000,000 Hz คำนวณได้ 0.000004136 eV นิวตรอนยังไม่กระเทือนเลยด้วยซ้ำ จะกระเทือนถึงขนาดปล่อยนิวตรอนออกมาได้ ก็ต้องมีความถี่  5x1020 Hz หรือก็คือรังสีแกมม่า ที่จะมีค่าพลังงานต่อโฟตอนที่ 2 MeV พอดิบพอดี รังสีไมโครเวฟ เพราะความเข้มข้นพลังงานของโฟตอนไม่ถึง ใส่เข้าไปแค่ไหนมันก็ไม่เกิดเป็นสารกัมมันตรังสี ยังไงๆมันก็ไม่เกิดรังสีตกค้างครับ สรุป ประเด็นรังสีตกค้าง = เป็นเรื่องเพ้อเจ้อครับ แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 53 16:51:26 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:15:27

ความคิดเห็นที่ 3 สิ่งสำคัญนะครับพี่น้องครับ นักวิทยาศาสตร์สาขาโพลิเมอร์ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญการเมืองระหว่างประเทศฉันใด สื่อมวลชนก็ไม่ใช่บร๊ะศาสดาทางวิทยาศาสตร์ฉันนั้น แต่บ้านเรามันจะอยู่ในระบบขาวดำ การเมืองปนไปทุกอย่างจนประเทศเราวิกฤติด้วยเหตุผลวิบัติไปหมด จนพวกเราลืมจุดมุ่งหมายของวิทยาศาสตร์ ที่จะทำความจริงให้ปรากฏ กาลามสูตรศาสนาเราก็มีสอนไว้ อย่าเชื่อเพราะว่าฟังสืบๆกันมา และอย่าเชื่อเพราะคนๆนั้นเป็นคนที่เรานับถือ จะฟังจากใคร ฝ่ายการเมืองไหน มันก็ต้องใช้สมองในการคิดพิจารณาครับ อ้างอิง http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_heating http://en.wikipedia.org/wiki/Mutation http://www.atheros.com/whitepapers/atheros_power_whitepaper.pdf http://www.physlink.com/education/askexperts/ae636.cfm http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:19:33

ความคิดเห็นที่ 4 ใครดราม่าการเมืองในกระทู้นี้ขอให้ออกลูกเป็นตุ๊กแก จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:21:34

ความคิดเห็นที่ 5 อยากเป็นตุ๊กแกอ่ะท่าน Darth Prin จะได้กินตับ ...... ตับๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ 5555 จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:47:57

ความคิดเห็นที่ 6 สะกดผิดเพียบเลยตู ทุบตีป้องกันตุ๊กแกไว้ก่อน จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 16:52:34

ความคิดเห็นที่ 7 เอ้าช่วยดันคะ แต่ต้มน้ำในไมโครเวฟมันไม่ดีจริงหรอ??? แล้วเอาขวดนมเด็กเข้าไปอุ่นนม หรือต้มน้ำสำหรับชงนมไม่ดีจริงหรือ?? คืองงอะคะ เริ่มเสพข่าวสารเรื่องไมโครเวฟมากๆเข้าพูดตรงๆคะ เริ่มงง เรื่องอุ่นนมเด็ก คือเห็นในหนังฝรั่ง เค้าจะชงนมทิ้งไว้แล้วแช่ไว้ในตู้เย็น เวลาจะให้เด็กกิน เค้าก้เอามาอุ่นในไมโครเวฟ เรื่องต้มน้ำ เคยอ่านแล้วมีคนมาโพสว่าต้มน้ำในไมโครเวฟไม่ดี ทำมัยไม่ต้มเตาแกส  นึกไปถึงจะกินกาแฟซักถ้วย แต่ไม่มีเครื่องทำน้ำร้อน ต้องตั้งกาต้มน้ำร้อนกันเลยหรือเนีย เพราะบางทีเราใช้ไมโครเวฟต้มน้ำในแก้ว เพราะมันเร็วอะ ที่เคยไปทำงานตอนไปเรียนต่างประเทศ เห้นเข้าก็ใช้ไมโครเวฟอุ่นนมกันก่อนชงกาแฟ แถมแก้วโฟมอีกตังหาก เลยไม่รู้ว่าอันไหนเชื่อได้อันไหนเชื่อไม่ได้ เพราะเริ่มงง แม่สามีเชื่อไปแล้วคะว่าไมโครเวฟไม่ดี แกเอาไว้อุ่นอาหารเวลารีบๆเท่านั้น ไม่งั้นแทบจะไม่ใช้เลยคะ ตั้งไว้ยังกะอุปกรณ์ตั้งโชว์ เลยอยากรู้แบบกระจ่างคะ จากคุณ : Memory of life เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:03:37

ความคิดเห็นที่ 8 อันตรายใดๆจากไมโครเวฟ เช่นขวดนม หรือถ้วยโฟม ถ้ามันเอาไปต้มน้ำด้วยเตาแก๊สแล้วอันตราย ใช้ไมโครเวฟต้มก็อันตรายครับ เพราะมันเป็น Thermal decomposition ครับ มันแค่เพราะเอาพลาสติกไปตั้งเตาแก๊สมันจะไหม้เห็นๆ แต่เข้าไมโครเวฟเข้าได้ อันตรายเกิดจากพลาสติกที่มีส่วนประกอบที่สลายเป็นไดออกซิน พลาสติกที่ใช้กับเตาไมโครเวฟได้จะมีระบุไว้ครับว่า Microwave safe หรือใช้ในเตาไมโครเวฟได้ มันไม่ใช่อันตรายที่เกิดจากไมโครเวฟครับ แต่เป็นอันตรายที่เกิดจากภาชนะ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:12:06

ความคิดเห็นที่ 9   คห7 จขกท เค้าอธิบายแทบแย่ เอาเป็นว่าทำลายสารอาหาร เท่ากับเอานมไปต้มบนเตา ก่อมะเร็งเท่าๆกับ เอานมไปต้มบนเตา ไม่นับเรื่องที่ว่าบางทีต้มน้ำในไมโครเวฟ มันร้อนพอที่จะเดือดแต่มันยังไม่เดือด พอกระเทือน มันก็เลยเดือดขึ้นมาอย่างกระทันหันจนเหมือนการระเบิด จากคุณ : NOVA เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:13:06 A:58.64.89.13 X: TicketID:237558

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณที่กลับมาอธิบายคะ จิ้มไปที่คห9 เราเป็นพวกไม่เก่งฟิซิกคะ เพราะฉนั้นพยายามอ่านยังไงก็ยังงง อยู่ดี บางทีเห็นตัวเลขเยอะๆก็งงแล้วคะ ขอบคุณ จขกท อีกทีที่เข้ามาอธิบาย จากคุณ : Memory of life เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:23:59

ความคิดเห็นที่ 11   ขออนุญาตเอาไป FWD นะครับ จากคุณ : PhompAng เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:25:34 A:114.128.97.246 X: TicketID:247310

ความคิดเห็นที่ 12 คห 11 ได้ครับ และก็ฝากช่วย Edit ให้อ่านง่ายๆด้วยครับ ผมเองไม่แน่ใจว่าลงวิชาการเกินไปหรือเปล่าด้วยซ้ำ ส่วน Reference ใส่เต็มได้เลย เรื่องที่มา FWD ของ Manager อาจต้องตัดออกจากส่วนหัวเพื่อป้องกันการเอาไปแปลงสารใส่วัตถุประสงค์ทางการเมืองลงไปครับ ของผม Quote เพราะมันมีที่มาที่กล่าวอ้างในห้องนี้อยู่ครับ อย่างไรรอการถกเถียงต่ออีกสักนิด ให้มีหลายๆความเห็น เผื่อขยายคำตอบให้ครอบคลุมขึ้นครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:32:26

ความคิดเห็นที่ 13 โหวตขึ้นไป ให้เห็นกันชัดๆ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:35:38

ความคิดเห็นที่ 14 เยี่ยมยอดครับ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 17:53:36

ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อวานเพิ่งเถียงกับญาติไป ญาติยืนกรานว่ามีจริงๆ เล่าได้แค่นี้ เดี๋ยวมีลูกเป็นตุ๊กแก จากคุณ : pipek (yukraider) เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 18:07:47

ความคิดเห็นที่ 17 คลอดเร็วได้ใจนะนั่น คห 15+16 //ตึ่ง โป๊ะ ปลิง เรื่องดันกระมู้ เอาไว้ดันกันพรุ่งนี้ก็ได้ครับ ประเด็นไหนยังคาใจก็ให้โพสรวมๆกันมา ถ้าอันไหนผมตอบไม่ได้ก็ช่วยๆกันตอบด้วยละกันครับ เอาให้กระจ่างกันไปเลยในกระทู้นี้ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 18:22:55

ความคิดเห็นที่ 18   คุณ Darth Prin ที่เคารพ เห็นด้วยกับเรื่องทีว่าไมโครเวฟไม่ได้ทำลายสารอาหารไปมากกว่าการเอาไปต้ม หรือเอาไปอบ (เวลาเข้าเตาอบ คลื่นอินฟราเรดความถี่คลื่นสูงกว่าไมโครเวฟซะอีก) แต่การออกมายืนยันว่าคลื่นไมโครเวฟ ไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพแน่นอน มันจะดีหรือคะ? ตัดประเด็นเรื่องรังสีตกค้าง แต่คลื่นไมโครเวฟรั่วจากการที่ฝาครอบชำรุดมีอยู่แน่นอน และแสงจากหลอดไฟนีออน รังสีจากดวงอาทิตย์ ทำไมมันจะไม่มีผลต่อสุขภาพ ผลเสียขึ้นอยู่กับพลังงานต่อหน่วยพื้นที่ไม่ใช่หรือ และยังขึ้นอยู่กับพันธุกรรมของแต่ละคนอีกด้วย คนที่เกิดมาเป็นโรคประหลาดแพ้แสงแดดก็ยังมี ไมโครเวฟที่รั่วออกมาจากเครื่อง น่าจะมีผลต่อสุขภาพกับบางคนอยู่บ้าง ยังไง การศึกษาเรื่องผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความยาวคลื่นต่ำตอนนี้มันยังไม่ชัดเจน ก็น่าจะให้พูดในทางกลาง ๆ ไว้ก่อน ดีไหมคะ จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 18:23:04

ความคิดเห็นที่ 19 ก็จะได้ถกกันไปเลยไง คุณ คห 18 ถ้าผมผิดผมก็แก้ วิทยาศาสตร์ เห็นอย่างไรก็ว่าไปอย่างนั้น ถ้ามีหลักฐานอื่นมายันชัดเจนผมก็ต้องแก้ แต่ด้วยหลักฐานที่ผมมี ความรู้ที่ผมทราบ มันไม่มีไปกว่าอันตรายจากความร้อน และมันไม่มีอันตรายจากรังสีตกค้าง พลังงานต่อพื้นที่ นั่นคือบ่งชี้การเป็นความร้อนเรียบร้อยแล้วครับ มันไม่ใช่สมบัติเฉพาะว่าไมโครเวฟใส่ไปแล้วมีการเปลี่ยนแปลงทางกรรมพันธุ์ แต่มันเหมือนการ Thermal Decomposition ด้วยความร้อน การกินของร้อนต่อเนื่อง มีโอกาสเป็นมะเร็งอย่างไรมันก็อย่างนั้น มันไม่ใช่สมบัติเฉพาะของการเป็นรังสีไมโครเวฟครับ ใส่หลักฐานหรือทฤษฏีมาได้เต็มที่ครับ ตัวไหนที่ยังน่าสงสัยจะข้องใจก็ใส่ไว้ ถึงจะไม่เคลียร์อย่างไรก็เป็นประเด็นให้คนเอาไปถกได้ทีหลัง จริงไหม จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 18:34:44

ความคิดเห็นที่ 20 แน่นอน โหวตไป จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 18:54:15

ความคิดเห็นที่ 21 โหวต~* จากคุณ : Zew เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:09:20

ความคิดเห็นที่ 22 FWD Mail = เขาเล่าว่า จากคุณ : phop99 เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:13:23

ความคิดเห็นที่ 23 โหวต โลด.. จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:21:37

ความคิดเห็นที่ 24   ชอบดูพลาสมาในเตาเวลาเอาใส้ดินสอใส่ไปในเตา  เบื่อ FWD Mail สมองนุ่มพวกนี้จัง ....ไปเวฟใส้กรอกกินดีกว่า จากคุณ : นอนยัน เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:28:03

ความคิดเห็นที่ 25 Fw mail จากคุณ : หนุ่มบ้านไกล เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:40:03

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยกับคุณ  Darth Prin     ที่ว่าถ้าใครเห็นว่าตามความคิดของคุณ Darth Prin    มีข้อโต้แย้ง ก็ให้แสดงความคิดเห็นอย่างวิทยาศาสตร์   ตามเหตุและผล   ถ้าใครมีความรู้ขอให้ช่วยกันตอบ   ถ้าตอบไม่ได้จะได้ค้นคว่าต่อไป  จะได้ประโยชน์ด้วยกัน จะได้ "เชื่อ"  อย่างใช้ปัญญา  จะได้มีเหตุมีผล  มีคำอธิบายที่ชัดเจน  จะได้ไม่เชื่อโดยไม่มีเหตุผล จากคุณ : Chi~Na nA เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 19:42:59

ความคิดเห็นที่ 27   นี้แหละครับ ห้องหว้ากอในอุดมคติ จากคุณ : Mr.Burning เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 20:19:11

ความคิดเห็นที่ 28 ต๊กแก้ จากคุณ : Papmo เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 20:51:09

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณครับ จากคุณ : THE_AR เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 20:51:33

ความคิดเห็นที่ 30 TKO ไปเลยเจอ 2 MeV ที่แผ่จากมู้นี้ ยากเกินกว่าชาวบ้านๆจะพิสูจน์ทราบกันเองจนสามารถเชื่อโดยใช้ปัญญาและมีเหตุผล >,.< ให้กิฟไว้1อัน เป็นมาตรฐานก่อนละกันนะคับสำหรับช่วง 'ดันมู้' ในค่ำคืนนี้ ^^)b แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 53 20:55:55 จากคุณ : Amazing Wah-kor (zeralf) เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 20:54:06

ความคิดเห็นที่ 31 เอาไป 3 กิ๊ฟ พร้อมโหวตโลด จากคุณ : เด็กแหนม เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 21:21:05

ความคิดเห็นที่ 32 อันตรายจากเตาไมโครเวฟที่เป็นอันตรายจริงๆ มีครับ ที่เกิดได้บ่อยๆ คือ Superheating เวลาต้ม น้ำ คือต้มน้ำจนถึง หรือเลยจุดเดือด แต่น้ำไม่เดือด พอเอาออกมาแล้วมีการกระเทือน หรือใส่อะไร ลงไป น้ำก็จะเดือดอย่างรุนแรงทันที อาจจะทำให้ถูกลวกได้ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 21:31:16

ความคิดเห็นที่ 33 เวรกรรม บ้านอาม่าผมใช้ไมโครเวฟมานาน อายุก็ปาไป 80 กว่าแล้ว จากคุณ : moonoiz เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 22:12:23

ความคิดเห็นที่ 34 ใช่ อันนั้นเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะในน้ำบริสุทธิ์ เพราะเดี๋ยวนี้บ้านเราใช้น้ำ Reverse Osmosis เยอะ พอน้ำบริสุทธิ์ก็ไม่มีแกนสำหรับการเดือด ความเสี่ยงตรงนี้ แม้จะน้อยแต่ก็มี สำหรับแลบเคมีที่มีการใช้ Bunsen Burner อุ่นสารบริสุทธิ์ในภาชนะแก้วก็จะมีความเสี่ยงอย่างนี้เหมือนกัน วิธีป้องกันก็คือใส่ boiling Chip ลงไปเป็นแกนให้เกิดการเดือดเป็นไอ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 22:25:00

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณครับ ปล. ตอบยากจัง จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 22:27:05

ความคิดเห็นที่ 36 ทำไข่ดาวไมโครเวปก็อันตราย ตอนอยู่ในตู้มันก็ดูดี พอหยิบออกมาไข่แดงมันระเบิดมาแปะอยู่ตรงหน้าผม ลวกแสบมากเอาน้ำแข็งประคบตั้งชั่วโมง กลัวเสียโฉม ดีที่ไม่เป็นไร แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 53 23:04:57 จากคุณ : ม้าไม้เมืองทรอย เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:04:31

ความคิดเห็นที่ 37 การใช้ไมโครเวฟปรุงอาหารมากๆ โดยไม่ใช้เตาแก๊ส เป็นอันตราย ต่อร้านขายแก๊ส :P (อาจจะทุนหายกำไรหด) จากคุณ : BLiNDiNG เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:09:31

ความคิดเห็นที่ 38 เราว่านมเด็กไม่ควรใส่ไมโครเวปจริงค่ะ แต่ไม่เกี่ยวกับรังสี บางทีนมร้อนไม่เท่ากันหรือร้อนเกินไป เราไม่ทันดูเอาไปให้เด็กทารกกินจะทำให้ลวกปากได้ แค่นั้นเองค่ะ -_-'  พวกเราผู้ใหญ่เองยังเคยบ่อยๆใช่ไหมอุ่นอาหารในไมโครเวฟแล้วไม่ทันระวังใส่ปากเข้าไปนี่ปากพองเลย แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ใช้น้ำร้อนจากกาน้ำมาชงนม ถ้าร้อนเกินไปก็ลวกปากเด็กอยู่ดีแหละคุณขา จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:17:01

ความคิดเห็นที่ 39   สรุป ว่าประเด็นไมโครเวฟสร้างสารก่อมะเร็ง = มั่วนิ่ม ***** รบกวน จขกท ช่วยไปตั้งกระทู้นี้ใน "ห้องก้นครัว" ด้วยก็ดีครับ เพราะ เห็นห้องนั้น หลายๆ คน "เืชื่อ" FWM ปัญญาอ่อน แทบทุกเรื่องเลยก็ว่าได้ แม้ว่า FWM บางเรื่องนี่ต่อให้คนที่ไม่ได้เรียนหนังสือก็ยังบอกได้เลยว่า "ใครเชื่อก็โง่" แล้ว 666 ***** การต้มน้ำ อุ่นนม อุ่นอาหาร ฯ ถ้าจะให้ปลอดภัยมากขึ้น ก็คือ เมื่ออุ่นอาหารเสร็จแล้วก็ เปลี่ยนภาชนะที่ใช้ใหม่อีกชุดนึง เท่านี้ก็จะป้องกันอันตรายจาก superheat ได้แล้วละครับ แต่การออกมายืนยันว่าคลื่นไมโครเวฟ ไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพแน่นอน มันจะดีหรือคะ? ***** ตามหลักการทาง "วิทยาศาสตร์" ยืนยันว่าปลอดภัยแน่นอน แต่ถ้าหลักการทาง FWM ปัญญาอ่อน บอกมีอันตราย ในเมื่อไม่เชื่อตามหลักการวิทยาศาสตร์แล้วจะให้ใช้หลักการอื่นมาอธิบายแล้วจะเชื่อกว่าวิทยาศาสตร์ ฤ ครับ ???? จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:35:21

ความคิดเห็นที่ 40 จริงๆ ทำไข่ดาวในไมโครเวฟง่ายมากเลยครับ...ง่ายอย่างคิดไม่ถึง แค่หาจานรองถ้วย น้ำมันพืชครึ่งช้อนชา ทาละเลงให้ทั่วจานรองถ้วย ตอกไข่ใส่ตรงกลางจาน เอาจานใส่ไมโครเวฟ ตั้งไฟละลายน้ำแข็ง 3 นาทีครึ่ง (ถ้าไม่ต้องการสุกมากเอาแค่ 3 นาที) ก็ได้ไข่ดาวที่เป็นยางมะตูมพอดีๆ โดยไม่ระเบิด หรือร้อนผิดปกติ (ผมใช้ยี่ห้อชาร์ปนะ ส่วนยี่ห้ออื่นๆ ต้องไปทดลองเอาเอง เพราะไฟละลายน้ำแข็งของแต่ละยี่ห้อแรงไม่เท่ากัน -_-' เคยทดลองบน LG Turbora ต้องใช้ไฟต่ำสุด 4 นาทีแทน ไม่งั้นระเบิด) ส่วนนมเด็กไม่ควรใส่ไมโครเวฟเพราะ มันจะทำให้อาหารในนมบางส่วนไหม้ไปก่อน (ถ้าไมโครเวฟไม่ได้ใช้ระบบสมดุลในการทำความร้อน) บางส่วนก็ร้อน บางส่วนก็เย็น เวลาเด็กกินอาจจะลวกปากได้ครับ จากคุณ : ทัชชี่ เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:53:49

ความคิดเห็นที่ 41 ประเด็นเรื่องไม่ควรใช้ไมโครเวฟอุ่นนมนี่ ตามคุณกุนซือฯ ว่าครับอันตรายอยู่ที่ความร้อนไม่สม่ำเสมอ ส่วนที่ผมเจอเอง ก็ไข่แดงพิฆาต ทำมาม่าผมระเบิดทั้งชามเลย เต็มเตาหมด ไมโครเวฟไม่ควรใช้ต้มฆ่าเชื้อโรคของขวดนมด้วยครับ เพราะแม้ความร้อนจะมากพอ แต่ถ้าใช้นานพอที่จะฆ่าเชื้อได้เนี่ย มันต้องนาน หลอดรังสีพังเอาง่ายๆ จากคุณ : Epinephrine เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 53 23:54:36

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นกระทู้เจ้าปัญหาที่ monsungja ว่าแล้ว และก็ต่อลิงค์มาที่นี่แล้ว เรื่องคลื่นที่มีผลต่อร่างกายตรงนั้นมันคาบเกี่ยวกับเรื่องเหรียญสเกลาร์อยู่ ปล่อยให้ถามๆมาเหอะ นักฟิสิกส์แถวนี้มีกันก็หลายคน ช่วยๆกันไขปริศนากันไปทีเดียวครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 00:00:00

ความคิดเห็นที่ 43 ตุ๊กแกข้างห้องร้องทุกคืน ตั๊บแอ๊   ตั๊บแอ๊     ตั่บ ๆ ๆ ๆ แอ๊ ...... : ) จากคุณ : SuicideJumper เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 00:55:28

ความคิดเห็นที่ 44 #32 ชงกาแฟแบบไม่ต้องใช้ที่ทำโฟมนมก็ได้นะ แต่มันต้องไม่ร้อนขนาดนี้ ฟู่.... แหกกระเจิง จากคุณ : Natthanuch1 เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 01:00:16

ความคิดเห็นที่ 45 ด้วยตัวงานที่ทำอยู่ตอนนี้ มีเครื่องปล่อยสัญญาณ 2.4 GHz วางอยู่ข้างหน้า (ไม่เกิน 1 ฟุต อยู่ 3 ตัว) บนหัว มี Access point ที่ใช้กำลังส่งมากกว่า ไอ้เครื่องที่อยู่ตรงหน้า ประมาณ 4-5 เท่า ทำงานแบบนี้มา 2 ปีแล้ว สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเห็นๆคือ  สายตาสั้น และ อ้วนขึ้น -*- สรุปว่า ไมโครเวฟ มีผลต่อสุขภาพครับ อ่อ  ..... เมื่อก่อนว่ายน้ำไม่เป็น ตอนนี้ ว่ายน้ำเป็นแล้ว ไมโครเวฟทำให้ว่ายน้ำเป็นด้วยครับ จากคุณ : ginosty เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 01:25:05

ความคิดเห็นที่ 46   แนะนำ จขกท ช่วยไปตั้งกาตู๊ใหม่ในห้องก้นครัว ด้วยชื่อ เดียวกับกาตู๊ในห้องนี้ ก็ได้ครับ (มีคำว่า FWM ห้องนั้นชอบ) เพราะ กาตู๊เก่านั้น ตกไปหลายวันแล้ว มักจะไม่ค่อยมีใครตามไปอ่านแล้วนะครับ 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 01:39:26

ความคิดเห็นที่ 47 ยังสงสัยประเด็นเรื่องความร้อนสูงมากในบางจุดในตู้ไมโครเวฟ ที่ไม่เหมือนกับการทำอาหารด้วยการผัดหรือทอด เคยเห็นในรายการทีวี ที่เอาไดนาไมต์ ใส่ในเตาไฟ เทียบกับใส่ตู้ไมโครเวฟ  ผลว่าในเตาไฟแค่ไหม้ธรรมดา แต่ในตู้ไมโครเวฟระเบิด ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นเพราะในตู้มีบางจุดที่อุณหภูมิถึง 1000 เซลเซียส อาหารจุดที่อุณหภูมิถึง 1000 เซลเซียส จะทำให้เกิดสารก่อมะเร็วหรือเปล่า จากคุณ : spmx เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 02:18:26

ความคิดเห็นที่ 48 #45 ใช้ไมโครเวฟแล้วทำให้แก่ขึ้นด้วยครับ อันตรายมั่ก ๆ   ตั้งแต่ใช้มารู้สึกเลยว่าแก่ขึ้นหลายสิบปี..  >< จากคุณ : noraneko เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 03:50:30

ความคิดเห็นที่ 49 ผมเคยเอานมสด(นมวัวอะครับ)ไปอุ่นด้วยไมโครเวฟแล้วมันออกมาเป็นเหมือนวุ้นแบบเต้าหู้อะครับ ไม่เข้าใจว่าเพราะอะไรหรือว่ามันร้อนไปเท่านั้นเอง จากคุณ : Nosfaratu Zord เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 04:35:34

ความคิดเห็นที่ 50 เคยอ่านจากที่นี่มาหลายรอบละได้มีคนสรุปดีๆซักที เอาไปแปะfacebookแจกจ่าย:-D จากคุณ : Lucky Man. เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 07:35:49

ความคิดเห็นที่ 51 อันตรายมาก จากคุณ : Resolution เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 07:58:00

ความคิดเห็นที่ 52 . . วิทยาศาสตร์ น่าสนใจก็ตรงนี้หล่ะค่ะ...แก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ถ้ามีข้อมูลหรือทฤษฎีมาสนับสนุนมากพอ.. มานั่งรออ่านข้อถกประเด็นที่มีประโยชน์นี้ด้วยคนค่ะ.. จากคุณ : primjang เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 07:59:00

ความคิดเห็นที่ 53   วิ่งตามกลิ่นแม่หยัวมาติดๆ ปล.ท่านปลิงไม่นำเรื่องสายตา พร้อมรูปประกอบมาด้วยล่ะท่าน ข้าพเจ้าชอบมากมาย เตรียมเอกสารในการออกทะเล หัวข้อ : " Is It A Good Idea To Microwave ..." โดย : ideo Productions เจ้าของความคิด "Microwave This?" โดยใช้ Username JPizzle1122 ใน Youtube แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 08:35:34 จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 08:11:19

ความคิดเห็นที่ 54   http://www.youtube.com/user/JPizzle1122 จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 08:36:15

ความคิดเห็นที่ 55 ดีครับ ขอบคุณมากครับ ^^ สนใจในวิธีการ จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 08:51:42

ความคิดเห็นที่ 56   ขยายความเรื่องเลือดไปอุ่นให้คนไข้ //บัดซบจริงๆ เลย จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 08:59:25

ความคิดเห็นที่ 57 คำถามคห 47 โหดจริงๆ ไล่ตามหาอันนี้รู้ว่าระเบิดแต่มันมีอะไรซ่อนเงื่อนกันอยู่ ถ้าไดนาไมท์ (Nitroglycerin) จะระเบิดที่ 218 C ตาม Ref นี้ http://www.osha.gov/SLTC/healthguidelines/nitroglycerin/recognition.html ส่วน TNT (Trinitrotoluene) จะระเบิดที่ 280 C ตาม Ref นี้ http://www.osha.gov/dts/chemicalsampling/data/CH_274100.html เคยดู Mega Clever เหมือนกันแต่ตอนนั้นไม่ได้ตามว่าอุณหภูมิการจุดระเบิดทำไมเขาบอกว่าอยู่ที่ 1000 องศา หรือมันจะเป็นสมบัติการสะเทิน ซึ่งถ้าเป็น Dynamite ละก็ใช่ มันเป็นการซับไว้ด้วยทราย แต่ TNT เป็นสารเคมีจำเพาะ แต่ทำไมอุณหภูมิระเบิดจึงสูงถึง 1000 องศาได้ ก็ยังตามหาอยู่ ใครมี Ref episode นั้นขอด้วยครับ สำหรับกรณีอุณหภูมิสู่ถึง 1000 องศาเกิดขึ้นได้จากการ ionization ของอากาศรอบโลหะที่ดันใส่เข้าไปในตู้ไมโครเวฟ เพราะคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีการเหนี่ยวนำกับโลหะ ผลคือการเกิดสภาพฟ้าผ่าย่อยๆ (discharge) ซึ่งอุณหภูมิสูงได้จริง แต่ dynamite ไม่รู้ว่ามีส่วนประกอบโลหะด้วยหรือเปล่า และปรกติเราก็ไม่ใส่ช้อนเหล็ก หรือภาชนะเหล็กเข้าไมโครเวฟอยู่แล้วอะนะ หรือมันอาจเป็นสมบัติการสั่นสะเทือนของคลื่นเพราะตัว Nitroglycerin ระเบิดได้จากการกระทบ คำตอบตรงนี้อาจต้องตามหาวิศวกรรมระเบิดแล้วละครับนั่น ทุบตีตาเอก เห็นนะว่า Request อะไร เออ แต่เดี๋ยวจะลองเอามาลงดู เสียวไส้อมยิ้มชะมัดกับบทความสาวแว่น เอ๊ย สายตาสั้นกับที่มืด สำหรับ List การทดลองอันตรายๆกับตู้ไมโครเวฟที่ตาเอกโพสมีที่นี่ครับ http://microwavethis.wikia.com/wiki/List_of_Microwaves จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:17:37

ความคิดเห็นที่ 58 เพิ่งหาอันนี้เจอ ตัว dynamite เข้าใจว่า ignition temperature น่าจะเป็น thermal decomposition แต่ตัวการจุดระเบิดเกิดจากการกระแทก โดย Fuse Cap ก็คือใช้การสั่นสะเทือนในการระเบิด มีความเป็นไปได้ว่า การระเบิดของไดนาไมท์ใน Microwave น่าจะเกิดจากการสั่นสะเทือนโดนคลื่นไมโครเวฟ เพื่อนๆหว้ากอครับ ขอแรงค้นกันหน่อยนะครับ http://www.ehow.com/how-does_4563976_dynamite-work.html จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:23:52

ความคิดเห็นที่ 59 กลัว"ตุ๊กแก"ครับ งั้นรออ่านไปเรื่อยๆ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 53 10:55:23 จากคุณ : mang+por เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:31:58

ความคิดเห็นที่ 60 #59 ตีตุ๊กแก ขืนเขียนยังงั้นก็พาลจะดราม่าการเมืองอะดิ เอาเรื่องวิชาการให้ครบก่อนเน้อ Case เต็มของ Norma Levitt ประเด็นการตาย มี 2 ประเด็นที่ถกคือการให้เลือดที่ เซลล์เม็ดเลือดแดงแตก (Hemolyzed blood) กับกรณีการเกิด Blood Clot ไม่ใช่ว่ามันกลายเป็นสารอะไรพิลึกกึกกือ ครับ แถมมันยังมีกรณีของการอุ่นยาที่ห้ามอุ่นด้วยไมโครเวฟอีก ใครว่างแกะทีครับ เดี๋ยวจะไปประชุมแล้ว   http://wyomcases.courts.state.wy.us/applications/oscn/DeliverDocument.asp?CiteID=4387 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:46:36

ความคิดเห็นที่ 61 1000 C ผมว่า ร้อนจนตู้ละลายแล้ว - -* เรื่องไมโครเวฟ นี่สะท้อนอะไรได้หลายๆ อย่างจริงๆ วุ้ย พอๆ กะเรื่อง วิตามินซีกับกุ้งอ่ะ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:47:07

ความคิดเห็นที่ 62   ติดประชุมนี่เองท่านปลิงเลยไม่ได้ตอบประเด็นที่กระซิบไปในสมุดหน้า พอดีท่านแปะไว้เมื่อสองวันที่แล้วข้าพเจ้าพึ่งได้อ่านและหาข้อมูลเพิ่มเติม ดูเหมือนข้อมูลในเน็ตจะเอามาจากที่มาเดียวกันแล้วก็กระจายไปโดยไม่ได้อ้างอิงหาความจริง จนแพร่ไปหลายเวป จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 09:51:42

ความคิดเห็นที่ 63 ... จากคุณ : หม่ำ หม่ำ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 10:07:27

ความคิดเห็นที่ 64 มาลงชื่ออ่าน และคอยตีหัวตุ๊กแก v v v v อูย...มีคนจะจับผมเข้า Microwave ด้วย แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 53 08:57:37 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 10:22:27

ความคิดเห็นที่ 65 . . . . . น่าเอาไป เวฟ สัก 8 นาที คนนี้ อ่ะ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 10:31:51

ความคิดเห็นที่ 66 คอมที่ใช้พิมพ์ตอนนี้ก็ใช้ไวไฟ คลื่น 2.4 GHz เหมือนกัน Ant. อยู่ระดับหน้าผากพอดี ห่างไป 20 ซม. แถมบนหัวก็มี indoor Ant. ของมือตื๋อ 1.8GHz ห่างหัวไปราวๆเมตรครึ่ง สงสัยตูจะอยู่ได้อีกไม่นานละมั๊ง อิอิ จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 10:49:18

ความคิดเห็นที่ 67 ขอเป็นตุ๊กแกด้วยคน จากคุณ : sokatis เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 10:55:33

ความคิดเห็นที่ 68   ขอถามในเรื่องและนอกเรื่องครับ 1. ไมโครเวฟไม่สามารถนึ่งขวดนมได้ เพราะฆ่าเชื่อโรคได้น้อยกว่านำไปนึ่งเตาแก๊ซ หรือเตาไฟฟ้าจริงหรือปล่าวครับ นอกเรื่อง ผมเคยเห็น Fw. ว่าช่องแช่แข็งในตู่เย็นอันตราย ผมจำไม่ค่อยได้นะครับ การที่เรานำเบียร์ไปแช่ช่องแช่แข็งมันทำให้ขวดเบียร์ระเบิดเพราะมีสารที่เกิดจากตัวทำความความเย้นที่ำรกะจายอู่ในช่องฟิต ถ้าเรานำอาหารไปแช่แข็งเพื่อป้องกันการเน่าเสีย จะทำให้อาหารเป็นพิษ โมเลกุลในอาหารจะเกิดการแข็งตัวทำให้ปาดกระเพราะและลำใส้ได้ถึงเราจะทำให้สุขหรือ ละลายน้ำแข็งแล้วก็ตาม มีคนนึงนำเบียร์ที่ระเบิดในช่องแช่แข็งมากิน ปรากฎว่าต้องเจ้าโรงบาลเพราะมีแผลที่หลอดอาหาร กระเพาะและลำใ้ส้ สาเหตุมาจากเพราะว่าโมเลกุลเล็ก ๆ ที่เรามองไม่เห็นเมื่อเบียร์แข็งตัวไปปาดอวัยภายในส่วนต่าง ๆ ถ้าอาหารไกล้เน่าไม่ควรนำไปแช่แข็ง ควรประกอบอาหารให้สุขหรือทิ้งไปเลยจะดีกว่า (มันมีเรื่องเกี่ยวกับทำลายสาอาหารด้วยอะครับ ตอนนี้พวกป้า ๆ ไม่กล้าทำน้ำแข็งกินเองออกไปซื้อน้ำแข็งหลอดมาใช้กันหมดเลยครับ) ผมบอกว่าอย่าไปเชื่อก็เชื่อกันเฮ้อ จากคุณ : ปวดม้าม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 11:09:14

ความคิดเห็นที่ 69 เดี๋ยวกลับมาตอนเย็นๆค่ำๆครับ เพิ่มเติม ตาเอก ตอบแล้ว รู้สึกพวกผลกระทบคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อสมองจะออกมาจากต้นตอเดียวกันจริงๆคือ Dr. Robert O Becker ผมคง Debunk ได้แค่ในส่วน Radioactive ที่ผิดชัวร์ๆ ส่วนสารที่มีการอ้างเกิดจาก Microwave ซึ่งมากกว่าแค่คำว่าอาหารละ d-Nitrosodiethanolamine ถ้ามันเป็น N-Nitrosodiethanolamine ก็คือมาจากการสลายของยาฆ่าแมลง และถ้ามันเป็น Nitrosamine มันก็มาจากความร้อน (อาหารทอดหรือย่าง ก็เกิดเหมือนกัน) มันไม่มีในฐานข้อมูลเนี่ยสิ ถ้านักเคมีในหว้ากอ คงต้องตามตาจุณสี กับ in-situ มาช่วยค้นแล้วละ ว่าการสังเคราะห์สารพัดสารที่มันอ้างมาจากอะไรบ้าง อันนี้ที่ตาเอกหามาให้ http://www.litalee.com/documents/Microwaves%20And%20Microwave%20Ovens.pdf อันนี้คือสารที่ผมเข้าใจว่ามันเป็น http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrosamine ต้องขอแรงช่วยๆกันละครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 11:23:41

ความคิดเห็นที่ 70 ข้อเสียของไมโครเวฟมีค่ะ ทำให้อ้วน (เวฟมาม่ากินตอนดึกประจำ) / แผ่นหนีไปโดยไว จากคุณ : หนอนน้อยลอยลม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 12:12:36

ความคิดเห็นที่ 71 ขอบคุณสำหรับข้อมูลน่าสนใจครับ เพื่อนผมโดนภรรยาสั่งห้ามอุ่นนมลูกในไมโครเวฟ มีไอเท็มใหม่เป็นกระทู้นี้ (int +10) น่าจะเอาไปลุยบอส (หม่ามี้ซอรัส) แล้วผ่านเลเวลนี้ได้ล่ะ.... จากคุณ : หมอเถื่อน เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 12:35:24

ความคิดเห็นที่ 72 คห 71 เรื่องห้ามอุ่นนมนี่ก็ตาม คห 38 ครับ ต้องระวังเรื่องอุณหภูมิด้วย มันร้อนไม่เท่ากันได้ คห 68 ส่วนเรื่องการฆ่าเชื้อ เพราะการฆ่าเชื้อต้องอาศัยทั้งเวลาและอุณหภูมิ Microwave ทำอุณหภูมิถึงได้ แต่ก็ต้องคิดเรื่องเวลาด้วยครับ ส่วนประเด็นเรื่องช่องแข็ง ควรหาตัว FWD Mail ตัวต้นมาก่อน จะได้ลงประเด็นได้โดยละเอียด ส่วนใหญ่ FWD Mail จะไม่ใช่การเป็นเท็จทั้งหมด แต่เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงบางส่วน วิธีที่ง่ายๆก็เช่นจาก มีข้อควรระวัง ก็เปลี่ยนเป็น อันตราย หน่วยงาน xxx พิสูจน์แล้วว่า อันนี้เป็นต้นครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 13:04:11

ความคิดเห็นที่ 73 เพิ่งเจอ คุณหน้าไม้ใจเย็นยิ่งก็เคยชำแหละมาแล้ว เอามาบวกกันทีละประเด็นเพิ่มเติมก็จะดีครับ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/12/X8620489/X8620489.html จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 13:10:02

ความคิดเห็นที่ 74 อันตรายหรือเปล่า ผมไม่รู้ ผมรู้แต่ว่า ใช้ทำอาหาร มันจะไม่หอม กลิ่นประหลาดๆ  ไม่ชอบเลยอ่ะ แต่ถ้าใช้อุ่นอาหารนี่พอทน ครับ จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 13:11:50

ความคิดเห็นที่ 75 ไม่รู้จะตอบอะไรดี เพราะเรื่องไมโครเวฟแทบจะไม่บรรจุอยู่ในตำราป้องกันอันตรายจากรังสีเลย ข้อความนี้มาจาก WHO นะครับ เผื่อบางคนยังไม่เชื่อ "To dispel some misconceptions, it is important to realize that food cooked in a microwave oven does not become "radioactive". Nor does any microwave energy remain in the cavity or the food after the microwave oven is switched off. In this respect, microwaves act just like light; when the light bulb is turned off, no light remains." จากคุณ : Fumine เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 13:25:25

ความคิดเห็นที่ 76 โหวตให้ครับ อยากให้สังคมไทยฉลาดคิด ใช้สมองก่อนเชื่ออะไรง่ายๆจริงๆ จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 14:31:56

ความคิดเห็นที่ 77   กลายเป็นตาเอกไปแล้วฮ่วย = ='   ขอพูดชัดๆ อีกทีว่าหากกลัวอาหารที่กินจาก microwave แล้วจะมีผลต่อสุขภาพต่างๆ นาๆ ผมว่าสิ่งที่น่ากลัวมากกว่าพวกนี้นั้นคืออาหารไร้สาระทั้งหลายนั่นเอง ดังเช่น อาหารปิ้ง ย่าง เกรียมๆ หอมๆ บ้านเราเป็นมะเร็งลำไส้กันเยอะแยะเพราะพวกนี้ อาหารเค็มๆ เนื้อเค็ม ไข่เค็ม หมูกะเทียม รสจัดทั้งหลายแหล่ ... คนไทยเป็นความดันเลือดสูง ก็เยอะแยะ อาหารมันๆ เช่นข้าวขาหมู น้ำมันหมูที่เอาไปประกอบอาหาร อาหารทอด ข้าวมันไก่ ชีสในพิซซ่าเยอะๆ เหนียวๆ โครตน่าอร่อย ฯลฯ  ไขมันอุดตันในเส้นเลือด ทำให้เป็น stroke ก็เยอะแยะ จะเห็นได้ว่า ... อาหารเหล่านี้น่ากลัวกว่าไอ้อันตรายจาก microwave ที่เชื่อถือกันหลายเท่านัก ออกกำลังกายเยอะๆ นะครับ จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 15:17:58

ความคิดเห็นที่ 78 ตามมาโหวตให้ลุงเทียดปรินๆ :P จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 16:14:52

ความคิดเห็นที่ 79 ที่บ้านอุ่นอาหารให้ห้องหมาด้วยไมโครเวฟประจำ หรือว่าความไฮเปอร์มันเป็นผลมาจากรังสี จากคุณ : nangoing เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 16:37:32

ความคิดเห็นที่ 80 มาลงชื่อไว้ก่อน ยังไม่ได้อ่านละเอียด ทุกวันนี้ มื้อเช้าที่ง่ายและสะดวกรวดเร็วสุดๆ ที่ทำให้ลูกกินก่อนไปโรงเรียนคือ ไขตุ๋น ซึ่งตุ๋นด้วยไมโครเวฟเนี่ย 5 นาทีได้กินแล้วล่ะ 5 นาทีเนี่ย รวมเวลาตอกไข่ ตีไข่ ปรุงรสด้วยนะคะ จากคุณ : == พิ้งค์กี้ == เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 17:09:14

ความคิดเห็นที่ 81 ที่ว่าเอาไดนาไมท์ใส่เตาไฟแล้วไม่ระเบิดจริงหรือครับ .... หรือ เฉพาะในเวลาจำกัด (ไม่มีความรู้ด้านระเบิด) ถ้าให้ผมคิด ก้คิดว่า เอาแท่งระเบิดใส่เตา แป๊ปนึง ข้างในยังไม่ทันร้อนถึงจุดระเบิดมันก็ไม่ระเบิด แต่ถ้าใส่ไมโครเวฟ คลื่นสั่นสะเทือน มันสั่นข้างในด้วย อุณหภูมิมันก็ถึงจุดระเบิดเร็วกว่า ถ้ายังไม่หยุดทดลอง แล้วรอในเตาไปสักพัก ก็น่าจะระเบิดเหมือนกัน จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 17:20:21

ความคิดเห็นที่ 82 ความคิดเห็นที่ 4 [ถูกใจ] [แจ้งลบ]   ใครดราม่าการเมืองในกระทู้นี้ขอให้ออกลูกเป็นตุ๊กแก จาก คุณ : Darth Prin ======================= มนุษย์ออกลูกเป็นตัว แต่ตุ๊กแกออกลูกเป็นไข่ และมนุษย์ไม่สามารถออกลูกเป็นไข่ได้ สรุป ว่าประเด็นออกลูกเป็นตุ๊กแก = เป็นเรื่องงมงายที่ำเป็นไปไม่ได้ ((เกี่ยวมั้ย)) แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 17:30:05 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 17:29:44 จากคุณ : แตงโมสีรุ้ง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 17:29:28

ความคิดเห็นที่ 83 คห 68  ที่เบียร์แช่ตู้เย็นแล้วระเบิดไม่ใช่เพราะมีสารที่เกิดจากตัวทำความความเย็นทีกระจายอยู่ในช่องฟิต แต่เป็นเพราะการขยายตัวของน้ำตอนเป็นน้ำแข็งครับ ไม่เกี่ยวกับสารทำความเย็นในช่องฟิตเลย แล้วก็การแช่เย็นไม่ได้ทำให้อาหารเป็นพิษ แล้วก็โมเลกุลที่เกิดการแข็งตัวของน้ำจนกลายเป็นผลึกแก้วก็ไม่สามารถบาดกระเพาะเราได้เช่นกัน  ถ้าคุณกินไอติมได้ก็สามารถกินอาหารแช่เย็นได้เช่นกัน  แล้วถ้าลพลายน้ำแข็งผลึกแก้วที่ว่าก็ละลายไปด้วยครับไม่สามารถคงรูปอยู่ได้ มีคนนึงนำเบียร์ที่ระเบิดในช่องแช่แข็งมากิน ปรากฎว่าต้องเข้าโรงบาลเพราะมีแผลที่หลอดอาหาร กระเพาะและลำใส้ สาเหตุมาจากเพราะว่าโมเลกุลเล็ก ๆ ที่เรามองไม่เห็นเมื่อเบียร์แข็งตัวไปปาดอวัยภายในส่วนต่าง ๆ   สาเหตุหน้าจะมากากเศษแก้วที่กระจายอยู่ในเบียร์ตอนละเบิดมากกว่า น้ำแข็งหลอดกับน้ำแข็งจากตู้เย็นวิธีการทำเหมือนกันคือการนำเอาความร้อนออกมาจกาน้ำ ถ้าน้ำแข็งหลอดปลอยภัยน้ำแข็งจากตู้เย็นก็ปลอดภัยครับ ปล.ความรู้ติดตัวมาถ้าผิดพลาดประการใดก็แย้งได้นะครับ ปล.2 ไม่เกี่ยวกับหัวข้อกระทู้เลยนี่หว่าผมจะเป็นตุ๊กแกไหมน้อ จากคุณ : ไฟข้างทาง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 18:15:21

ความคิดเห็นที่ 84 ชิส์ๆๆ #82 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 18:38:09

ความคิดเห็นที่ 85 ความคิดเห็นที่ 56   ขยายความเรื่องเลือดไปอุ่นให้คนไข้ //บัดซบจริงๆ เลย จากคุณ : นักปาด..มิรู้พลั้ ---------------------------------- เขาพิสูจน์แล้วครับว่า Norma Levitt เสียชีวิตเพราะมีลิ่มเลือดอุดตันในเส้นเลือด ไม่ได้เสียชีวิตเพราะเอาเลือดไปอุ่นในไมโครเวฟ การพิจารณาคดียาวหน่อยนะ ดูตรงที่ผมไฮไลท์ กับ conclusion โรงพยาบาลชนะคดีครับ http://wyomcases.courts.state.wy.us/applications/oscn/DeliverDocument.asp?citeID=4387 http://wyomcases.courts.state.wy.us/applications/oscn/DeliverDocument.asp?citeID=4387 จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 18:42:58

ความคิดเห็นที่ 86 #85 ตาปาด นั่นละคนเอาชื่อคนออกมา ไม่งั้นพวกเราก็สาวไปไม่ถึง case คำพิพากษานี้ ประเด็นตรงนี้เราต้องการให้มีการเอาหลักฐาน เอาชื่อและลิงค์ออกมาให้ได้ไกลที่สุดยิ่งถึงต้นตอได้ยิ่งดีครับ ประเด็นที่ต้องพยายามหาเพิ่มถ้าเป็นไปได้ คือ IV Solution ที่อยู่ในเคสของ Norma Levitt มีการอุ่นด้วยไมโครเวฟเช่นกัน ค้นดูน่าจะหมายถึง Intravenous ที่เป็นยา antibiotic แต่ความรู้เรื่องยานี่ผมต่ำอยู่ ยายเป็ดมาช่วยข้อมูลหน่อยไหวไหมนั่น ในคำพิพากษาบ่งชี้ว่าผู้ผลิตไม่แนะนำให้อุ่นด้วยไมโครเวฟอยู่แล้ว http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=4021 ปล1: เอ แต่ถ้า รพ ชนะคดีก็แปลว่าทั้งเลือดและยานั่นไม่เกี่ยวอะดิ อ่านคร่าวๆงงกับภาษากฏหมายอยู่ เดี๋ยวไปอ่านดูอีกที ปล2: #81 ปัญหาคือหาคลิป Mega Clever ตอนที่ว่าไม่ได้ ตอนที่ดูคือถ้าใส่เตาอบมันจะสลายตัวเป็นก๊าซพิษแต่ไม่ระเบิด ใครพอมีเก็บไว้ฝากปล่อยด้วยเน้อ #87 V V V V แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 19:46:21 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 19:03:02 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 19:01:03 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 18:59:53

ความคิดเห็นที่ 87 ทำหมันแล้วอ่ะ ดราม่าได้มั้ย ไมโครเวฟ ใช้ชงนมให้ลูกกินได้ ก็อุ่นเฉพาะน้ำเปล่าสิ แล้วผสมน้ำเย็นจนได้อุณหภูมิที่ต้องการ (ให้อุ่นจัดนิดนึง) แล้วค่อยเติมนมผงลงไป ไม่เห็นต้องไปอุ่นตอนเติมนมผงแล้วนิ จากคุณ : alan the lamb เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 19:22:06

ความคิดเห็นที่ 88 อ้าวตาย.. ตะกี้อ่านผ่านๆเลยไม่ทันดูว่าท่าน Darth Parin ทำ link ไว้แล้วตั้งแต่ #60 ผมอ่านถึง #56 แล้วข้ามมาตอบกันลืม แล้วไปทำงานอย่างอื่นไม่ได้อ่านต่อ ขอโทษทีครับเลยซ้ำกัน เรื่องนี้มันไม่ใช่เรื่องใหม่อ่ะครับ ผมอ่านมาตั้งหลายปีแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเรื่องโค้ก เรื่องเบียร์แช่ตู้เย็น ฯลฯ และที่สำคัญคือเรื่องรายงานวิทยาศาสตร์ของเด็กชั้นประถม ที่เอามาฟอร์เวิดเมลกันตั้งแต่ปี 2006 ที่คุณสนธิไปเห็นเข้าแล้วเอามาออก tv เด็กที่รายงานชื่อ Arielle Reynold เป็นเรื่องหลอกลวงครับ เอาไว้ว่างๆจะมาตั้งกระทู้แฉ แต่รายละเอียดมันเยอะเหมือนกัน ต้องทำรูปให้เห็นว่า  Arielle Reynold โกงรายงานวิทยาศาสตร์อย่างไร อีก 2-3 วันถ้ามีเวลาจะเอามาให้ดูครับ จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 20:08:03

ความคิดเห็นที่ 89 อ่ะจึ๋ยยย.. หน้าแตกรอบ 2 คอลัมน์ "ร้ายสาระ" หนังสือพิมพ์โลกวันนี้ฉบับวันสุขที่ 10-16  กรกฎาคม พ.ศ. 2553 หน้า42 เขาเขียนเรื่องนี้ไปแล้ว http://www.dailyworldtoday.com/newsblank.php?news_id=7232 งั้นเดี๋ยวผมก็อปบทความแล้วทำรูปประกอบให้ดูเลยแล้วกัน ขออนุญาตไปตั้งกระทู้ใหม่นะครับ จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 20:19:07

ความคิดเห็นที่ 90 ดีครับ ลิงค์กลับมาด้วย จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 20:32:32

ความคิดเห็นที่ 91 เสร็จแล้วครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X9464806/X9464806.html จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 21:04:31

ความคิดเห็นที่ 92   เอาไดนาไมท์ยัดไมโครเวฟ? ผมไม่เคยเห็นนะไม่มีข้อมูล แต่ Mythbuster เคยทดลองเอา C4 ยัดไมโครเวฟ แล้วไม่ยักจะระเบิด จากคุณ : NOVA เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 21:19:48 A:110.164.251.181 X: TicketID:237558

ความคิดเห็นที่ 93   แต่ Mythbuster เคยทดลองเอา C4 ยัดไมโครเวฟ แล้วไม่ยักจะระเบิด ***** c4 เอามาบิเผาไฟต้มน้ำกินยังได้เลยน่า 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 21:48:07

ความคิดเห็นที่ 95 #94 น่านนน มาอีกแล้ว พวกตุ๊กแกนี่ ชิ้วๆ ทุบตุ๊กแก จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 00:43:58

ความคิดเห็นที่ 96 ขอนอกเรื่องสักเล็กน้อยนะคะ ให้แฟนเอาไข่ต้มแช่เย็นไปอุ่นให้หน่อย ความหมายของเราคือต้มน้ำให้เดือด แล้วค่อยเอาออกมาแล้วเอาไข่แช่น้ำ แต่แฟนดันปอกเปลือกไข่แล้วเอาใส่ถ้วยแล้วใส่น้ำท่วมไข่ เราก็ไม่ได้มอง สักพักเสียงระเบิดดัง...ตู๊ม  ตกใจมาก  แต่ที่ตกใจมากกว่าคือเครื่องพังเลย เสียตังซื้อใหม่เลย T__T ปล..ขอถามผู้รู้อีกสักหน่อยนะคะ  เครื่องเก่าเนี้ยจะทิ้งหรือเอาไปซ่อมดีละคะ ขอบคุณค่ะ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 53 06:40:48 จากคุณ : บาร็อกอมยิ้ม เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 06:37:59

ความคิดเห็นที่ 97 โอ้ ไม่รู้ครับ แต่ไปตามช่างก่อนเหอะ ตีราคาแล้วว่ากัน เพราะ มันพังขนาดไหนก็ไม่รู้ เหอๆ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 08:04:06

ความคิดเห็นที่ 98 ที่บ้านใช้ไมโครเวฟตั้งแต่จำความได้ตอนนั้นเครื่องละเกือบ 3 หมื่นมั้ง น่าจะใช้เครื่องนี้มาเกิน 15 ปี +  แล้วเพราะใช้น่าจะตั้งแต่ ป1 ป2 คือจำความได้ก็เห็นมันอยู่ในบ้านแล้วตอนนี้ 29ปี ก็ยังใช้เครื่องเดิมอยู่ ยิ่งเดี๋ยวนี้เวฟน้ำกินกาแฟทุกวัน ถ้ามันอันตรายขนาด นั่นผมตายคนแรกแล้วละครับ ขาดไม่ได้จิงๆไม่โครเวฟเนี้ย จากคุณ : WizardOnWeb เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 09:45:16

ความคิดเห็นที่ 99 ขอบคุณครับได้ความรู้ดีฮะ เพิ่ง ซื้อ ไมโครเวฟมาใหม่ซะด้วย ไม่ถึง เดือน เลย หุ หุ .... จากคุณ : bamboo601 เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 11:27:40

ความคิดเห็นที่ 100 ผมเข้าใจน่ะ แต่ผมจะอธิบายยังไงให้ภรรยาผมเข้าใจ พยายามมาหลายครั้ง ชีก็ยังคิดว่า อุ่นอาหารในไมโครเวฟ จะมีสารตกค้าง ไอ่เราก็เรียน Microwave มาโดยตรง ไม่รู้จะอธิบายยังไงกับคนที่ไม่มีวันจะเชื่อเรา ได้แต่เซ็ง จะบอกว่า ต่อให้อธิบายยังไง คนที่ไม่คิดจะเชื่อ เค้าก็จะไม่เชื่อ พออธิบายแล้วไม่ฟัง ผมเลยยกคำกล่าวของ ไอน์สไตน์เลยที่บอกว่า มีสองอย่างที่ไม่มีที่สิ้นสุด จักรวาล กับ ความโง่ของคน แต่อย่างแรกเนี่ยไม่ค่อยแน่ใจสักเท่าไร จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 12:57:05

ความคิดเห็นที่ 101 โอ เพิ่งถอยไมโครเวฟเครื่องใหม่มาสดๆร้อนๆเลย (ซัมซุงกำลังลดราคาอยู่พอดี :) ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ ขอถามท่านผู้รู้สักข้อ ถ้าวางเครื่องไว้บนตู้เย็น มันจะเป็นอะไรไหมหนอ จากคุณ : iGyoza เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 07:43:54

ความคิดเห็นที่ 102 คห 101 ผมไม่รู้ว่ามันจะเป็นอะไรไปได้ครับ เพราะผมก็วาง (ที่มีอยู่แค่นี้นี่หว่านะ) จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:49:35

ความคิดเห็นที่ 103 มาดูตุ้กแก   ตับแก ตับแก ตับแก ปล.ผมเหลืองแต่ผมไม่เชื่อลิ้มทุกอย่างนะโดนเฉพาะ microwave+coke จากคุณ : LigerZero เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:15:26

ความคิดเห็นที่ 104 คุณปริน ทำกระทู้ ได้สะใจผมมากเลยครับ ขอบคุณมากครับ ขอโทษครับ ที่เข้ามาอ่านช้าไปหน่อย ชอบๆๆๆ ครับ จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:34:17

ความคิดเห็นที่ 105 ห้ามนำไปอุ่นนม.......................                                                      ในกระเพาะเด็กโดยเด็ดขาด  ^^ จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 02:23:57

ความคิดเห็นที่ 106 ห้ามนำไปอุ่นนม.......................                                                     ในกระเพาะเด็กโดยเด็ดขาด  ^^ จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 02:27:05

ความคิดเห็นที่ 107 ห้ามนำไปอุ่นน้ำ.......................                                                    ในปากโดยเด็ดขาด  ^^ แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 53 02:30:57 จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 02:29:43

ความคิดเห็นที่ 108 ห้ามนำไปอุ่น....................... จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 02:32:06

ความคิดเห็นที่ 109 ห้ามเช๊คอายุ จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 02:33:53

ความคิดเห็นที่ 110 เสียดายไม่ได้เห็นรูปชุดไมโครเวฟคุณป้าก่อน ไม่งั้นเอาไปทำภาพปลากรอบตั้งแต่แรกแล้ว หนุ่ย ไมโคร เลยเรอะ ทุบตีคุณป้า อย่ามาเช็คอายุโผมมมมมม แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 53 09:03:28 จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 09:02:23

ความคิดเห็นที่ 111 มาลงชื่อว่าอ่านแล้วนะ   ขอบคุณจร้า จากคุณ : say a words เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 12:21:46

ความคิดเห็นที่ 112 #75 เอา url มาฝากครับ คนอื่นจะได้ตามไปอ่านกันได้ http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/info_microwaves/en/ อยู่ตรงกลางๆ หน้าเลยครับ หาคำว่า Misconceptions ตัวหนาๆ Misconceptions: To dispel some misconceptions, it is important to realize that food cooked in a microwave oven does not become "radioactive". Nor does any microwave energy remain in the cavity or the food after the microwave oven is switched off. In this respect, microwaves act just like light; when the light bulb is turned off, no light remains. จากคุณ : BLiNDiNG เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 14:46:21

ความคิดเห็นที่ 113 ถามจริงๆเถอะครับ งงเรื่องอุ่นนมในไมโครเวฟ อุ่นนมในขวดเสร็จ ก่อนที่จะเอาไปให้เด็กดูด คิดจะไม่เขย่ากันเลยเหรอ ? ปกตินมเหลือ ก็เอาใส่ตู้เย็น พอจะเอามาให้ลูกกิน ก็เอาไปเวฟ พออุ่น เอามาเขย่าๆ ให้เข้ากัน แล้วก็ทดลองว่าไม่ร้อนไป ถึงเอาไปให้ลูกดูด นมขวดที่ตั้งทิ้งไว้นานๆ ถ้าไม่เขย่าก่อน มันจะอร่อยได้ยังไงครับ ปัญหาเรื่องความร้อนไม่สม่ำเสมอ ไม่มีทางเกิดได้หรอก แล้ว ก็อร่อยด้วย จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 14:33:52

ความคิดเห็นที่ 114 เข้ามาเสพความรู้คร่าาาา ^^ จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 17:00:04

ความคิดเห็นที่ 115 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 13:16:52

ความคิดเห็นที่ 116 คิดว่าไมโครเวฟเป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ไม่น่าจะมีสารตกค้างให้เป็นมะเร็งครับ แต่น่าจะมีผลต่อสมอง เหมือนคลื่นโทรศัพท์มือถือ จากคุณ : TopPairry เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 21:44:47