ความคิดเห็นที่ 1 ... จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 16:46:53

ความคิดเห็นที่ 2 คำใบ้ = กำลังสองสมบูรณ์ (หากคืนนี้ว่าง จะกลับมาตอบเต็ม ๆ) จากคุณ : nonlocality เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 17:59:43

ความคิดเห็นที่ 3 ผมเห็นแล้วรู้สึกว่าผมควรจะตั้งใจเรียนให้ดีกว่านี้ จากคุณ : Fatalbringer เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 18:19:17

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าว่างก็ขอความกรุณาด้วยครับ ที่ผมลองทำมีวิธีหนึ่งได้คำตอบตรง แต่มันไม่เข้าท่า เพราะมีขั้นตอนหนึ่งที่ผมมั่วเอาขอบเขตที่เหมือนกันของอินทิกรัลสองตัวที่คูณกัน มายุบรวมกันเลย (ซึ่งผมก็อธิบายไม่ได้ ว่าทำไมทำอย่างนั้นได้) เลยปวดหัวอยู่ครับ T-T ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 18:23:09

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นสมการตาม คห1. คิดแบบเดียว คือ โชคดีที่เรียนจบมาแล้ว จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:02:31

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นตาม1.แล้ว นึกได้ว่า เมื่อ สิบปีก่อน เราทำไปได้ยังไงเนี่ย..ไอ้สมการพวกนี้ เดี๋ยวนี้ไม่เป็นแล้วครับ ลืม...ยอมแพ้ จากคุณ : ==NokWeed== เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:25:22

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณมากครับ วิธีกำลังสองสมบูรณ์ จากสมการเทอม 4 ไป เทอม 5 ผมทำหลุดแล้วครับ เหลือเทอม 3 ไปเทอม 4 ยังงงๆอยู่ จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:56:38

ความคิดเห็นที่ 8 ไหน ๆ พิมพ์แล้ว ขอแสดงให้ดูก็แล้วกัน (จากเทอม 4 ไป 5) สำหรับเทอม 3 ไป 4 ให้กลับไปดูทบทวนนิยามของ |p> กับ |x> (ถ้าจำไม่ผิด <x|p> = [1/(sqrt(2 p hbar)] eipx/hbar แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 23:03:12 จากคุณ : nonlocality เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 21:34:04

ความคิดเห็นที่ 9 เพิ่มเติม จากคุณ : nonlocality เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 21:37:52

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่เข้าใจเครื่องหมายครับ -_-a จากคุณ : basicguy เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 21:39:25

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณมากๆครับ ขออนุญาต save เก็บไว้อ้างอิงนะครับ สำหรับการพิสูจน์ส่วนของ <x|p> นั้นผมเจอวิธีหนึ่ง ตามเอกสารด้านล่างนี้ในหน้า 4 http://www.owlnet.rice.edu/~hpu/courses/Phys521_source/L04-XP.pdf แต่วิธีที่อาจารย์ผมแนะนำมาก็คือ fourier transform. ซึ่งผมยังทำไม่สำเร็จครับ คงเพราะผมยังไม่เข้าใจ concept และนิยามบางอย่าง ไว้พรุ่งนี้จะลองทำใหม่ คืนนี้คงพอแค่นี้ เพราะรบรากับสมการบรรทัดเดียวนี้มาทั้งวันแล้ว ขอบคุณมากครับ แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 53 00:47:39 จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 22:44:12

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นตาม1.แล้ว นึกได้ว่า อีกสองสามปี เราต้องเจอกับสมการพวกนี้ จากคุณ : mint_la เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 22:55:28

ความคิดเห็นที่ 13 #12 ขอให้โชคดีเน้อ ^-^ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 23:25:33 จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 22:59:52

ความคิดเห็นที่ 14 สงสัยตัวเองว่าสมัยก่อนเรียนจบมาได้ไงหว่า ทั้ง  Laplace Transform ทั้ง Fourier Transform สองชั่วโมงทำโจทย์ห้าข้อ ตอนนี้ครึ่งข้อก็ทำไม่ได้แล้ว จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 00:46:26

ความคิดเห็นที่ 15 ลองดูกรณี Fourier Transform ของ Gaussian function คล้ายกับโจทย์มากต่างกันแค่ค่าคงที่ (a ในลิ้ง)ต้องเป็นจำนวนจินตภาพ http://mathworld.wolfram.com/FourierTransformGaussian.html แต่อย่าพึงหยิบมาใช้ตรงๆ ลองพิจารณเทอม e^(-ix^2) ให้ดีว่ามันสมมาตรไหม โดยใช้วิธีเดียวกับในลิ้ง คือใช้ Euler's formula กระจาย e^(-ix^2) แล้วดู odd even function ผมยังไม่ได้ลองทำดูพรุ่งนี้จะลองทำให้แล้วกัน จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 09:46:10

ความคิดเห็นที่ 16 ลองทำดูแล้วมันจะติดเทอม \int cos(x^2)cos(x) dx เท่าที่ดูมาวิธี #8 น่าจะเป็นวิธีเดียวที่ใช้ได้ จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 53 04:30:40