ความคิดเห็นที่ 1 งง กับหัวกระทู้ ส่วนตัว คิดว่า ความรู้คู่จินตนาการ ไม่มีความรู้ จินตนาการไปคือเพ้อฝัน (แรงมั้ย แต่เราว่าจริง) ถ้ามีความรู้ก็จินตนาการต่อยอด  หาความรู้เพิ่ม ไอเดียบรรเจิด *-* ขอแก้ คำพูดตัวเองนิดนึง เรียกว่าเพ้อฝันก็ไม่ได้ เรานึกถึงตอนเราวาดรูปเราสนุกมากเลย วาดไม่ได้เรื่องก็ บอกว่า มันเป็นงาน แอ๊ปแตร๊กๆ หุหุ แต่ถ้าให้เอาความรู้กับจินตนาการมาเทียบกัน มันไม่ได้หรอกค่ะ มันต้องมีทั้งสองอย่าง แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 53 13:24:08 จากคุณ : pojako เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 12:45:06

ความคิดเห็นที่ 2 มันต้องพอรู้อะไรบ้าง แล้วจึงจินตนาการได้ครับ การรู้มาก ไม่ได้แปลว่าจะจินตนาการเก่งครับ จากคุณ : MysteriousSlave เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 13:02:22

ความคิดเห็นที่ 3 คนพูดประโยคนี้พูดออกมาได้ เพราะมี"ความรู้" มากแล้ว ถ้าไม่รู้ก็จินตนาการไม่ได้ คุณจะจินตนาการถึงโครงสร้างของสารอะไรได้ไง ถ้าคุณไม่พอมีความรู้เรื่องเคมีอยู่บ้าง ส่วนตัวคิดว่า เมื่อมีความรู้ จินตนาการจะตามมาเอง จากคุณ : เทาทองวอร์ริเออร์ เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 13:04:27

ความคิดเห็นที่ 4 จินตนาการที่ขาดความรู้เรียกว่าเพ้อเจ้อครับ ปล. ความรู้สำคัญกว่า จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 13:17:49

ความคิดเห็นที่ 5 ผมให้จินตนาการนำนะ เพราะความรู้มันลองผิดลองถูกค่อยๆสะสมกันได้ จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 13:18:35

ความคิดเห็นที่ 6 มันเปรียบเทียบกันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 14:21:23

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าจินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ขอยกตัวอย่างตามหนังสือเล่มนึงละกันนะครับ ออร์วิลล์ ไรต์ จินตนาการว่า..... มนุษย์เรา....น่าจะบินได้เหมือนนก.... ต่อมาเราก็มีเครื่องบินใช้....... ที่โลกเราเจริญได้ทุกวันนี้เพราะจินตนาการ.... ถ้าไปบอกคนสมัยพ่อขุนรามคำแหงว่า...... คนเราจะบินได้เหมือนนก...... เค้่าจะหาว่าเราบ้า..... เพราะความรู้ของคนในสมัยนั้นมันจำกัด...... ถ้าคนใช้แต่ความรู้ไม่มีจินตนาการ........ ป่านนี้ เราก็ยังเหมือนเดิม เหมือนสมัยพ่อขุนรามคำแหง........ ความคิดเห็นผมบ้าง ผมว่าทุกอย่างที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้จุดเริ่มต้นมันเกิดมาจากจินตนาการทั้งหมด ไมไ่ด้เกิดจากความรู้ ความรู้เป็นสิ่งที่จำกัด เป็นสิ่งที่คับแคบ แต่จินตนาการไม่เคยมีข้อจำกัดครับ เด็กสมัยนี้โดนทำลายจินตนาการไปเพราะการศึกษาหมดแล้ว มีแต่ความรู้เต็มหัว สอบได้เต็มเอาๆ แต่พอให้คิดโครงงานส่ง กลับคิดได้แค่ โคมไฟ น้ำยาซักผ้า เพราะไร้จินตนาการมีแค่ความรู้ จากคุณ : คิดว่างั้นครับ (tery_haha) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 14:37:51

ความคิดเห็นที่ 8 เคยเห็นพวกสักแต่ว่าเรียน ถามทฤษฎีเป๊ะๆๆ แต่พอทำงานเข้าจริงกลับไม่รู้จักปรับใช้ให้เหมาะสม วันๆ เอาแต่ท่องทฤษฎี แต่ปฏิบัติจริงไม่ได้เรื่อง ผิดไปจากทฤษฎี ก็ตอบไม่ได้กันแล้ว ขอเอียงไปทางจินตนาการค่ะ จากคุณ : crazyfantasy เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 14:39:38

ความคิดเห็นที่ 9 จินตนาการไปเรื่อยเปื่อยหรือรู้มาแบบท่องจำ ก็อาจไม่ช่วยอะไรนะ จากคุณ : Thirdwave เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:02:32

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องวิเคราะห์จากสถานะของผู้พูดด้วยครับ ว่า 1.มีความรู้มากพอแล้ว 2.ต้องการพูดเพื่อให้คนฉุกคิด ไม่ได้ต้องการให้เป็นกฏตายตัว แต่ทีนี้ที่เรื่องมันเกิด เพราะ คนเราชอบการคิดแบบเชิงเดี่ยวมากเกินไป พอฟังเข้าก็ตีความเองว่าอันนี้สำคัญกว่า ก็ไปคิดว่าอีกอันไม่สำคัญ แล้วก็สรุปเลยดื้อๆ ทั้งๆที่คำพูดนี้เป็นสิ่งที่ดีเยี่ยม ถ้าเรามองแบบองค์รวมก็จะรับรู้ได้ง่ายๆว่า ผู้พูดมองว่าความรู้มันเป็น passive มีไว้ใช้แก้ปัญหาเดิมๆ ไม่ได้มีเป้าหมายในการต่อยอด แต่ถ้าเราให้ความสำคัญกับจินตนาการ ที่มีความเป็น active มากกว่า ความรู้ที่เรามีอยู่แล้ว ก็นำมาสร้างสรรค์ พัฒนาสิ่งใหม่ๆ มากกว่้่าย่ำเท้าอยู่กัีบกฏเดิมๆไงครับ จากคุณ : UrmiaRest เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:06:57

ความคิดเห็นที่ 11 จะให้ความรู้ปิดกั้นจินตการ หรือจะใช้ความรู้พิชิตจินตนาการ จากคุณ : BraveTurtle เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:24:20

ความคิดเห็นที่ 12 จินตนาการมาก่อนความรู้ครับ ก่อนจะมีหนังสือ  ผู้คิดค้นก็ต้องจินตนาการก่อนว่า  ก.ไก่  จะเขียนยังไง จากคุณ : บุญถิ่น เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:28:28

ความคิดเห็นที่ 13 เริ่มนึกคิด จินตนาการ พอลงมือทำ ก็ได้ความรู้มา จากคุณ : รัตติกัลยา เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:34:07

ความคิดเห็นที่ 14   การทำบัญชีควรใช้ความรู้มากกว่าจินตนาการ จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:59:50

ความคิดเห็นที่ 15 ตอนในฐานะนักวิทยาศาสตร์คนนึงที่ทำงานวิจัยหาเลี้ยงชีพ และมีชีวิตอยู่กับมันกว่าสิบปีแล้ว ความรู้สำคัญกว่าจินตนาการเยอะครับ เพราะในชีวิต ในการทำวิจัย จะมีกรอบนู้นนี่นั้นมาบีบให้การวิจัยแคบลงเอง บางครั้งประชุมกัน มาร์เกตติ้งบริษัท ทุบโตะเปรี้ยงเดียว บอกเอาต้นทุนเท่านี้ และสินค้าแบบนี้ จินตนาการก็หายเรียบครับ R&D ทำได้แค่ใช้ความรู้ที่มีทำตามที่มาร์เกตติ้งทุบโต๊ะมา และอย่างที่ความเห็นบนๆ บอกมาน่ะครับ คนที่พูดประโยค "จิตนาการสำคัญกว่าความรู้" เค้าเหล่านั้นมีความรู้พื้นฐานในระดับดีมากๆแล้ว ดังนั้นจินตนาการจึงเป็นส่วนเติมเต็มสิ่งที่ขาดหายไป แต่ถ้าคุณมีแต่จินตนาการโดยปราศจากความรู้ ในแวดวงนักวิจัยเค้าเรียก เพ้อเจ้อครับ จากคุณ : kanoomtan เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 16:14:56

ความคิดเห็นที่ 16 555 จากคุณ : โควี เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 16:20:27

ความคิดเห็นที่ 17   คห. 8 เข้าใจอะไรผิดรึเปล่าคับ ที่ว่าความรู้หมายถึงการนำไปใช้ด้วยนะครับ ไม่ได้หมายความว่าทฤษฎีอย่างเดียว "การมีความรู้ในงานที่ทำ" ก็คือสามารถทำงานโดยใช้ความรู้ในงานได้ แต่ "การมีจินตนาการในงานที่ทำ" เป็นอีกเรื่องนา จากคุณ : DesservirPhilosophy เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 16:32:52

ความคิดเห็นที่ 18 บางครั้งประชุมกัน มาร์เกตติ้งบริษัท ทุบโตะเปรี้ยงเดียว บอกเอาต้นทุนเท่านี้ และสินค้าแบบนี้ จินตนาการก็ หายเรียบครับ R&D ทำได้แค่ใช้ความรู้ที่มีทำตามที่มาร์เกตติ้งทุบโต๊ะมา T-T ก็ยังดีกว่า เปรี๊ยง...ผลิตภัณฑ์คู่แข่งวางบนโต๊ะ พร้อมคำสั่ง "ผมต้องการโปรดักส์แบบนี้ ให้เวลา 1 เดือน" จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 16:44:05

ความคิดเห็นที่ 19 คนมีความรู้มากๆแต่มีจินตนาการน้อยก็มาก คนมีจินตนาการมากแต่มีความรู้น้อยก็เยอะ แต่ เราว่า จินตนาการมันสร้างยากกว่าความรู้ ความรู้หยิบหนังสือมาอ่านสักเล่นก็ได้ความรู้แล้ว แต่จินตนาการ อ่านหนังสือจบสัก 10 เล่มก็อาจไม่เจอจินตนาการ (ที่เข้าท่า) จากคุณ : DevilDoll เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 17:34:05

ความคิดเห็นที่ 20 ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน คำถามนี้มีทั้งความรู้และจินตนาการ 555 จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 18:08:31

ความคิดเห็นที่ 21 จอร์จ ลูคัส.. เก่งหรือเปล่าครับ...... เขามีความรู้อย่างที่สุดหรือเปล่าครับ...... จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 18:38:15

ความคิดเห็นที่ 22 จะมีกี่กระทู้แบบนี้กี่กระทู้ผมก็ตอบเหมือนกันทุึกกระทู้แหละครับ คำว่า ความรู้ เนี่ย จริงๆมันคือ Knowledge นะครับ แต่ คำว่า"ความรู้"ในภาษาไทย มันมีความหมายรวมไปถึง Data , Information , Knowledge , Intelligence ในภาษาอังกฤษ เช่น ความรู้ในหัวที่ได้จากการอ่านหนังสือ ความรู้ที่ได้การเรียน มันก็คือ Data หรือ Information ยังไม่ใช่ Knowledge แต่เราก็ยังเรียกมันว่าความรู้ ในขณะที่ความรู้ที่ได้จากการทำงาน 10 ปี ก็ถูกเรียกว่าความรู้ เหมือนกัน จัดเป็นประเภทเดียวกับ ความรู้ที่ไ้ด้จากการเรียนหนังสือ ซึ่งหากจะมีคนนำไปเปรียบเทียบว่า คนที่เรียนๆ มีแต่ความรู้ในหัว แต่ ทำอย่างอื่น สู้คนที่มีจินตนาการไม่ได้ มันผิด ความรู้ที่แท้จริงจำเป็นต้องผ่านการ understanding , classifying มาแล้วรวมไปถึง  analysis synthesis กับองค์ความรู้เดิมได้ ถึงจะเรียกว่าความรู้ คนที่เรียนมาเยอะๆเก่งในห้องแต่ทำงานไม่ได้ = คนไม่มีความรู้ ไม่ใช่ คนมีความรู้แต่ทำอะไรไม่เป็น ความรู้ที่เป็น Knowledge ตามความหมายจริงๆ อยู่เหนือ Imagine ครับ จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 19:07:30

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 7 เอาเข้าจริง ๆ เครื่องบินนั้นคิดมาตั้งแต่สมัยกรีกโบราณแล้วครับ (Icarus) แต่นักวิทยาศาสตร์สมัยนี้คิดว่า คนสมัยก่อนฝันเพ้อเจ้อไปเอง "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" ผมว่ามันคือตรรกะเดียวกันกับ "ไม่เชื่ออย่าลบหลู่" นั่นแหละครับ เพียงแต่อันหนึ่งฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์ แต่อีกอันดันเป็นไสยศาสตร์แค่นั้น ------------------------------------------------------------------ ปล. สองพี่น้องตระกูลไรท์ไม่ได้คิดเครื่องบินขึ้นมาเองครับ ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากแบบเครื่องร่อนของลีโอนาโด ดา วินชี่ อีกที และที่จริงแล้วในตอนนั้นก็มีหลายชาติพัฒนาเครื่องบินในแบบของตัวเองขึ้นมาเหมือนกันครับ เพียงแต่ตระกูลไรท์ทำเสร็จก่อนคนอื่นแค่นั้น ซึ่งหากในกรณีนี้ คงไปว่าคนโบราณไม่มีจินตนาการไม่ได้ เนื่องจากคนโบราณเขาทำการทดลองแล้วปรากฏว่ามันบินไม่ได้จริง ๆ ดังนั้นถ้าเขาจะคิดว่ามันบินไม่ได้ก็ไม่เห็นแปลก แต่ไอ้การที่ไม่มีการทดลองอะไรเลยแล้วก็บอกว่า "จินตนากรสำคัญกว่าความรู้ ดังนั้นในอนาคตมันต้องเป็นไปได้แน่เลย ๆ" <== แบบนี้มัน เอ่อ... จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 19:57:35

ความคิดเห็นที่ 24 ู^ ^ ^ อาจจะเป็นคำอุปมาอุปมัยของหนังสือเค้าหน่ะึีครับ พยายามอธิบายให้เราเห็นความสำคัญของจินตนาการเฉยๆ ไม่ได้เล่าให้ฟังว่าใครสร้างเครื่องบินครับ สาระถะจึงเป็นการให้เห็นความสำคัญของจินตนาการไม่ใช่ใครสร้างเครื่่องบิน ผมว่าสำคัญทั้งคู่นะครับถ้ามาคิดอีกที แต่ความรู้เป็นสิ่งที่จำกัด ถ้าเราใช้แค่ความรู้ก็ไม่สามารถพัฒนาอะไรใหม่ๆได้เลย เพราะมันนอกเหนือจากความรู้ที่มีอยู่ แต่ถ้ามีแต่จินตนาการ ก็ได้แต่คิด ทำไม่ได้เช่นกัน แต่จริงๆแล้วมันก็เกิดจากความเพ้อเจ้อทั้งนั้นครับ จนมีความรู้เพียงพอจะทำได้ ถึงจะไม่เรียกว่าเพ้อเจ้อ ถ้าไปบอกพ่อขุนรามคำแหงว่าเราจะบินได้เค้าก็หาว่าเพ้อเจ้ออะแหละ เพราะไม่มีความรู้เลยในสมัยนั้น แต่จินตนาการก็นำมาสู่ความรู้เรื่องนี้อีกที แต่ไม่ใช่ทุกคนหลอกครับที่มีจินตนาการ โดยเฉพาะเด็กสมัยนี้ที่เรียนมากเกินไป ไม่ได้พัมนาจินตนาการเลยจนมันฝ่อ คิดอะไรใหม่ๆไม่เป็นแล้ว เป็นแต่สอบ คำนวนผลจากการทดลองคล่องปรื๋อ แต่ดันบอกไม่ได้ว่าทำไมผลการทดลอง 2 ครั้งถึงคลาดเคลื่อน (เพราะมันอยู่นอกตำรา) ให้ทำงานพัฒนาก็ออกมาในรูปของ สบู่ โคมไฟ พัดลม ต่อไปประเทศเราคงไม่มีละนักวิจัย ผมว่าคงต้องไปด้วยกันครับ ถ้าจินตนาการยังเหลือรอดอยู่บ้างหลังจบการศึกษาไป จากคุณ : ก็แค่ความคิดผมเฉยๆ (tery_haha) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 21:09:52

ความคิดเห็นที่ 25 จินตนาการคือ การคิดนอกกรอบความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ณ ขนาดนั้น จากคุณ : น้ำเต้าหู้นมสด เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 21:17:56

ความคิดเห็นที่ 26 จินตนาการมีไปก็เท่านั้นครับ ถ้ามันอยู่แต่ในหัวแบบไม่เคยโผล่มาเจอข้างนอกเลย... เก่งไม่กลัว กลัว(คิดแล้วทำ)ช้าครับ จากคุณ : kurokatt เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 23:00:49

ความคิดเห็นที่ 27   ความคิด จากคุณ : SukSun_lUlla เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 53 00:26:28

ความคิดเห็นที่ 28 "จินตนาการก่อให้เกิดความรู้ ความรู้ทำให้มีจินตนาการ" "ความรู้ก่อให้เกิดจินตนาการ จินตนาการก่อให้เกิดความรู้" จากคุณ : 123 (เทพบุตรสายฟ้า) เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 53 08:48:32

ความคิดเห็นที่ 29 ความรู้ = มีด จินตนาการ= หินลับมีด เราว่าของที่ต้องมีคู่ ขาดกันไม่ได้หรอก จากคุณ : zeeroj_jung เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 03:31:21

ความคิดเห็นที่ 30 ความรู้ = มีด จินตนาการ= หินลับมีด เราว่าของที่ต้องมีคู่ ขาดกันไม่ได้หรอก จากคุณ : zeeroj_jung เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 03:41:01

ความคิดเห็นที่ 31 คิดไม่ตก ว่า มนุษย์พัฒนาขึ้นมาได้เพราะ มีความรู้ หรือ จินตนากร หว่า ฮ่าๆๆ.... จากคุณ : ...... (@Ble) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 16:41:29