ความคิดเห็นที่ 1 ผิดกฏหมายหรือไม่ คงไม่ผิด (เพราะยังไม่มีกฏหมายมาควบคุม และคงจะยังไม่มีในอนาคต) แต่ผิดจรรยาบรรณแน่นอนทั้งคนที่จ้างทำและคนที่รับจ้าง (ถ้าคนรับจ้างเป็นอาจารย์ ไม่ว่าจะเป็นอาจารย์ในสาขานั้น ๆ หรือมีความเกี่ยวข้องเป็นศิษย์อาจารย์กับผู้จ้าง หรือไม่) ในแง่ของการลงโทษ ผู้จ้างอาจถูกถอนปริญญา ผู้รับจ้างก็สูญเสียความน่าเชื่อถือ จากคุณ : Away from Thailand เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 09:44:44

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วถ้าเปลี่ยนเป็นรับจ้างติวก่อนสอบเฉยๆ ละครับ เป็นเหมือนติวเตอร์ ไม่ได้ทำอะไรให้ เพียงแค่รับจ้างเป็นอาจารย์เทียมๆ ให้ แล้วก็ติวในส่วนที่คิดว่าคณะกรรมการจะซักถาม จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 09:52:52

ความคิดเห็นที่ 3 ออแล้วผู้รับจ้าง จะสูญเสียความน่าเชื่อถือ ได้อย่างไรเหรอครับ ในเมื่อเผลอผู้รับจ้างอาจจะได้ความรู้มากมายจากการทำงานจ็อบนี้ และผู้รับจ้างไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องส่วนได้ส่วนเสียกับผลการสอบครั้งนี้ คล้ายๆกับรับจ้างทำรายงานแค่นั้นเอง จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 09:54:54

ความคิดเห็นที่ 4 ออ บอกไว้ก่อนไม่ได้คิดจะทำเองนะครับ แต่เคยเห็นแถวมหาวิทยาลัยมีแปะ แต่เขาคิดเงินตั้ง 70000 จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 09:56:40

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าตัวอาจารย์ที่รับจ้าง เป็นกรรมการที่ปรึกษาประจำตัวนิสิตนักศึกษา หรือแม้แต่เป็นกรรมการบริหารหลักสูตร กรรมการประจำหลักสูตร อาจารย์ประจำหลักสูตรที่นิสิตนักศึกษาที่มาจ้างกำลังศึกษา ทำวิทยานิพนธ์อยู่ อาจารย์คนนั้นก็จะขาดจรรยาบรรณอาจารย์ครับ แม้จะไม่ผิดกฎหมายก็ตาม แต่ถ้าผู้รับจ้าง ไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย เป็นผู้รับผิดชอบหลักสูตรนั้น ๆ เช่น นิสิตป.โท กำลังทำวิทยานิพนธ์ แต่จ้างนิสิต ป.เอกในห้องแล็บเดียวกันเป็นติวเตอร์ คงไม่น่ามีปัญหาอะำไร ไม่มีใครว่า เพียงแต่เป็นปัญหาเรื่องความสัมพันธ์อันดีในห้องแล็บมากกว่า พี่น้องกันควรช่วยเหลือกันโดยไม่หวังผลตอบแทน แต่ถ้าตกลงกันได้ทั้งสองฝ่าย ทุกอย่างก็จบครับ ลักษณะคงคล้ายกับอยู่มาวันหนึ่งเพื่อนบ้านข้างบ้านที่สนิทกับเราเปิดร้านอาหาร เราไปกินข้าวร้านเขา ก็ต้องจ่ายเงิน เหมือนลูกค้าคนอื่น ๆ แม้จะสนิทสนมกันแค่ไหนก็ตาม จากคุณ : หม่องวิน มอไซ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:02:31

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าเอาความรู้และความสามารถไปหาเงินทางด้านอื่นจะดีกว่า ปล่อยให้นักคึกษาเป็นนักศึกษาและช่วยตัวเอง จากคุณ : joe (aircraftdesigner) เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:02:38

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ อันนี้ต้นทุนมันไม่แพงกว่าของจริงเหรอครับ ไอ้ถ่านเม็ดเล็กๆต่อกันหลายอันน่าจะแพงกว่าก้อนจริงก้อนเดียวนะ หรือว่าทำเป็นลิเทียมแบบที่ใช้กับ AA ได้ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:05:47

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ผิดกฏหมาย เพราะเป็นการยินยอมตกลงซื้อขายกันทั้งสองฝ่าย เพียงแต่ มันดูขาดจริยธรรมไปนะครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้จ้างและผู้ถูกจ้างแต่ละราย ไปบางรายก็สามารถทำในเชิงสร้างสรรค์ win win ฝ่ายหนึ่งได้เงิน อีกฝ่ายได้ความรู้ แต่เมื่อไหร่ที่กลายเป็น ฝ่ายหนึ่งได้เงิน อีกฝ่าย ความรู้ก็ไม่ได้ มันได้ไม่คุ้มเสียครับ จากคุณ : Generals เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:19:28

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ควรทำ แต่ เห็นทำกันอยู่เนืองๆ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:29:53

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องของเรื่องคือเราคาดหวังอย่างไรกับผู้ได้รับปริญญา คุณคาดหวังว่าเขาจะมีความรู้ในทางลึกในศาสตร์ที่เขาศึกษาและใช้เป็นวิทยานิพนธ์? คุณคาดหวังว่าเขาจะเป็นผู้ซื่อตรงและรับผิดชอบในผลงานของตนในฐานะผู้ปฏิบัติงาน? คุณคาดหวังว่าปริญญาจะเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพขั้นต่ำของบัณฑิต? อาจมีความคาดหวังอื่น ๆ แต่ถ้าหนึ่งในข้อใดข้างต้นไม่สามารถเชื่อถือได้ ปริญญา นั้น ๆ ก็ไร้ความหมาย ในฐานะอาจารย์ แม้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับว่าที่บัณฑิต คุณถูกคาดหวังว่าคุณจะสร้างบัณฑิตที่มีความรู้ความสามารถ คุณถูกคาดหวังว่าคุณจะสร้างบัณฑิตที่ซื่อตรง มีความรับผิดชอบ คุณอาจถูกคาดหวังอย่างอื่นอีก แต่ถ้าบัณฑิตที่ถูกผลิตออกมาโดย ผลแห่งการกระทำของคุณ ไม่มีเป้าหมายตามความคาดหวังข้างต้น คุณก็เป็นต้นเหตุของความเสื่อมทรามของบัณฑิตนั้น ๆ ถ้าคุณติว (หรือรับจ้างวิเคราะห์หรืออื่น ๆ ) เพราะต้องการพัฒนาศักยภาพของว่าที่บัณฑิต คุณทำถูกต้อง ถ้าคุณติว (หรือรับจ้างวิเคราะห์หรืออื่น ๆ ) เพราะต้องการแค่ให้สอบผ่าน ถามตัวเองก่อนว่าถ้านี่เป็นนักศึกษาที่ คุณเองรับผิดชอบ คุณจะให้เขาสอบผ่านไหม หิริโอตัปปะของแต่ละคนมีไม่ เท่ากัน ถ้าไม่รู้สึกผิดก็ทำไปเถอะ ใครก็ห้ามคุณไม่ได้ ปัญหาที่เหลือที่ต้องถกก็ คงกลายเป็นว่าสามัญสำนึกขั้นต่ำของการเป็นครูอาจารย์ มันอยู่ตรงไหน แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 53 10:31:20 จากคุณ : Away from Thailand เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 10:29:53

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่สมควรครับ บัณฑิตที่จบมาจะไม่มีอะไรเลยนอกจากได้รับคำสั่งแล้วทำแลปๆๆ บัณฑิตที่จบมาจะได้เป็น worker แต่ไม่ใช่พวก creator, inventor เสียงบประมาณวิจัยเปล่าๆ จากคุณ : มอนตะทาโร่ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 11:14:53

ความคิดเห็นที่ 12 ทำได้ครับ แต่ถ้าผมเป็น อ.ที่ปรึกษาแล้วรู้ว่านักศึกษามาจ้างคุณ คงให้สอบตกไปเลย จากคุณ : jaycee เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 11:38:33

ความคิดเห็นที่ 13 แล้วนักศึกษาที่จบมา คุณภาพจะเป็นยังไงเนี่ย จากคุณ : Halimeda Lover เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 11:56:15

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าติวเพื่อเตรียมตัวสอบ defend อย่างเดียว ไม่น่าเป็นไรนะ มันเหมือนซ้อมสอบ โดยมีผู้รู้คนหนึ่งสมมติตัวเองว่า เป็นกรรมการสอบ มาลองถามซักซ้อมดู แต่การกระทำแบบ ชุด A ถึง D เป็นการที่ทำให้นักศึกษาไม่ได้ความรู้ครบตามกระบวนการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ไม่ผิดกฏหมาย แต่ผิดด้านการศึกษา จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 12:32:54

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ ถ้าอย่างงั้นถ้าจะทำธุรกิจนี้โดยไม่ผิดจรรยาบรรณ หรือ ทำให้มาตรฐานบัณฑิตเสื่อมลง ก็คงรับจ้างติวได้ อาจจะคิดชั่วโมงละ 250-500 ก็ว่าไป คล้ายๆกับการปรึกษาทนายหรือผู้ที่เคยผ่านสมรภูมินี้มาก่อน จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 12:58:39

ความคิดเห็นที่ 16 เอ่อ  ราคาถูกจัง สายสังคม  ราคาหลายหมื่น แต่ปกติถ้า อาจารย์รู้   คงสอบตก ไม่เคยเห็นคนรับทำเป็น อาจารย์มาก่อน ส่วนใหญ่  จะเป็นพวกนักศึกษา  หาเงินค่าขนม อย่าทำเลย จากคุณ : แจ้งใจ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 13:14:12

ความคิดเห็นที่ 17 ู^ ^ ที่ผมเห็น 70000 มันก็แปะอยู่ที่แถวๆคณะสายสังคมแห่งหนึ่งครับ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 13:47:45

ความคิดเห็นที่ 18 รับจ้างติวได้ แต่ถ้าลงมือทำให้แทนนี่ผมว่าไม่ดีแน่นอนครับ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 53 14:34:47 จากคุณ : End of Love เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 13:59:56

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่มีกฎหมายควบคุม คงมีแต่ระเบียบวินัยของสถาบันการศึกษานั้นๆครับ ส่วนใหญ่ถ้าจับได้ว่าจ้างกันก็ให้ตก หรือถอนปริญญา แต่ถ้าเงียบๆ ใครจะรู้? แต่ก็ตลกดี เคยเห็นเด็กป.โท มาจ้างเด็กป.ตรี(จบแล้ว แต่วุฒิป.ตรี)ทำ thesis ส่งให้ โดยเฉพาะพวกสาขาทาง IT แล้วคนไปเรียนไม่ได้จบมาทางนี้โดยตรงนี่แหละ จ้างทำส่งกันทั้งนั้น เฮ้อ ว่าแต่ราคาถูกจังนะครับ เคยเห็นทำผลงานอาจารย์ระดับสาม ยังคิดขั้นต่ำกันที่ห้าถึงเจ็ดหมื่นเลย (ได้ยินมานะ ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วย) อย่างว่า บ้านเราเอาวุฒิไปอัพเงินเดือน ไม่ได้เอาความรู้ส่วนเพิ่มไปเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 14:54:16

ความคิดเห็นที่ 20   ก็เห็นร้านถ่ายเอกสารหน้ามหาลัยเกือบทุกแห่งติดว่า รับทำวิทยานิพนย์ โครงงาน... เยอะแยะครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 15:33:41

ความคิดเห็นที่ 21 มันจะเป็นไปไม่ได้เลยครับ ถ้าที่ปรึกษาตามงานทุกอาทิตย์ จากคุณ : the_architect เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 15:45:25

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ คห.20 ไอ้นั่นมันคือรับเย็บวิทยานิพนธ์ครับ เพราะ วิทยานิพนธ์มันต้องใช้ปกแข็ง แล้วปั๊มนูนตัวอักษรทอง ซึ่งทำเองไม่ได้ครับ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 16:07:14

ความคิดเห็นที่ 23 คห.22 รับทำคือรับทำทั้งหมดครับ ไม่ใช่แค่เข้าเล่มหรือหน้าปก จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 21:52:42

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าเป็นลักษณะของการสอน + ติว จนคนที่เข้าสอบ มีความรู้เพียงพอที่จะเป็นมหาบัณฑิต ก็ไม่น่าจะผิดอะไร แต่ถ้าเป็นการเตี้ยม คือ ไม่รู้เรื่องอะไร แต่ซ้อมจนสอบผ่าน เนื่องจากอาจารย์ฉลาดน้อยกว่าคนเตี้ยม ก็ผิดครับ แต่ไม่ผิดกฏหมาย ผิดคุณธรรม เพราะเป็นการหลอกลวง ให้ผู้อื่นเข้าใจว่าคนนั้นรู้จริง ถึงแม้จะเป็นความไม่ฉลาดเพียงพอของคนที่สอบ ที่ไม่สามารถจับได้ก็ตาม จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 22:02:04

ความคิดเห็นที่ 25 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 53 23:46:55

ความคิดเห็นที่ 26 มันป้องกันไม่ได้หรอกครับ จ้างทำนั่นทำนี่ เมื่อสองฝ่ายคือ ฝ่ายอยากจ้าง กับ ฝ่ายอยากถูกจ้าง มาเจอกัน ที่ควรจะคิดก็คือ ทำอย่างไรจึงจะมีวิธีการตรวจสอบที่ดี ที่จะคัดกรองได้ว่า ใครเหมาะสม ควรจะได้เป็นมหาบัณฑิต ประมาณว่า เมิงจะจ้างให้ใครเรียน ใครทำให้ก็เรื่องของเมิง แต่กุ(คณะกรรมการ) มีวิธีตรวจได้ก็แล้วกัน สำนึก จรรณยาบรรณ หวังพึ่งไม่ได้หรอก ต้องเป็นกฏระเบียบ ข้อบังคับ ที่ชัดเจน เท่านั้น จากคุณ : สิงห์แก้ว เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 53 09:39:33

ความคิดเห็นที่ 27   ^ ^ ^ ถึง 22 ร้านใกล้ๆๆนี่รับทำโปรเจกจบด้วยนะครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 53 22:51:35

ความคิดเห็นที่ 28 อ่านแล้ว สงสารประเทศไทย โกงกันตั้งแต่เรียน จบแล้วมาแล้วประเทศจะเป็นอย่างไรเนี่ย จากคุณ : กระบี่ในใจ เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 53 04:29:41

ความคิดเห็นที่ 29 สายสังคมอยากรู้จริงๆเรียนมาตั้งสามปีทำอะไรเองไม่เป็นเลยหรือ ผมจบวิศวะมาเห็นพวกสายสังคมทำกันโอ้โห อะไรวะ ทำเทอมเดียวแถมไม่ต้องทำเป็นเครื่องเป็นอะไรเลย หัวข้อก็เอาของปีก่อนๆมาแล้วเปลี่ยนนิดหน่อย ทำออกมาเป็นเล่มๆยังกะรายงาน สบายชิบ ลองเปนสายวิทยาศาสตร์หรือสายวิศวะ อย่างของผมmang คิดเองตั้งแต่ต้น หัวแทบแตก  ทำเครื่องเอง เชื่อมเหล็กเอง ออกแบบโปรแกรมควบคุมก็ต้องไปหาหนังสือมาอ่านเป็นตั้งๆ ทำเครื่องเสร็จไม่พอต้องเอาไปทดลองอีก ยกกันสี่คนเกือบล้มทับตาย เสร็จจากเครื่องก็ต้องมานั่งเขียนเล่มอีกเกือบ 100 หน้า อ้างอิงทฤษฏีร้อยแปด เสร็จสิ้นก็นำเสนอหน้าห้องกลุ่มละ 3 คน โดนอาจารย์ 5 คนรุมยำแทบร้องไห้ จากที่ไม่รู้เรื่องไมโครคอนโทรลเลอร์เลย กลับกลายเป็นรู้ขั้นต้นเกือบหมด   เอาเปรียบง่า จากคุณ : snoopyสีแสด เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 53 04:52:57

ความคิดเห็นที่ 30 #29 เอาจริงๆมันมีทุกสายแหละครับ เล็กน้อยแบบจ้างทำ term project ก็ยังมีเลย ยิ่งสาย IT ยิ่งเยอะใหญ่ เปิดกันเยอะๆ คนมาเรียนต่อแบบเปลียนสายมาเรียน จ้างกันทำ project กันเต็มไปหมด แล้วที่จ้างก็ไปจ้างเด็กป.ตรีกันนี่แหละ ลักลั่นย้อนแย้งดี จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 53 14:24:05