ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่าตอนนี้อเมริกาเริ่มหงอยๆนะ จีนกลับผงาดมาแทน ว่าแต่เดี๋ยวนี้เด็กไทยบ้าเกาหลี ญี่ปุ่นไปหน่อย เด็กไทยคลั่งAVญี่ปุ่นอย่้างฝังรากลึก (ถ้าใช่ช่วยส่งเสียงกรี๊ดหน่อย) จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 00:26:08

ความคิดเห็นที่ 2 กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดด 5555.. ปล.เรากรี๊ดแทนคุณผู้ชายนะ.. จากคุณ : เขิน เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 00:48:17

ความคิดเห็นที่ 3   อย่างพวก ที่บ้าประชาธิปไตย ทั้งๆที่ไม่รู้ความหมายที่แท้จริง อันนี้นับรึป่าว เช่น เวลาถามว่าประชาธิปไตย ดียังไง เหมาะยังไง คนทั่วไปก็ตอบอีกแบบ มีชอบมั่งไม่ชอบมั่ง แต่พวกคลั่งอเมกา จะตอบว่า"ดีไม่ดี ดูอย่างเมกาสิ" (อย่างนี้นับป่าวไม่รู้) เหมือนไม่มีเหตุผล ไรเลย มีอย่างเดียวคือ อเมกาใช้ มันก้ต้องดีที่สุดสิ จากคุณ : 123 เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 00:55:31 A:58.9.166.40 X: TicketID:275464

ความคิดเห็นที่ 4 แก้ไข แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 53 01:35:20 จากคุณ : You Much เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 00:56:57

ความคิดเห็นที่ 5   น่าเสียดายที่วัฒนธรรมในการทำงานแบบอเมริกายังไม่สามารถเจาะ ค่านิยมแบบเก่าๆได้ เราเลยยังเห็น การเล่นพรรคเล่นพวกในที่ทำงาน นับความอาวุโส ความเกรงใจ เหล่านี้ไม่พัฒนาขึ้นเลย พูดถึงการแผ่ขยายของวัฒนธรรมเกาหลี ลองอ่านเรื่อง วัฒนธรรม K-pop ที่เป็นกระทู้แนะนำที่ห้องเหลิมไทยสิครับ แล้วคุณจะตกใจว่า..........จขกท. คือ Mr. terran ป.ล. นึกว่าท่านไปเล่นสตาร์คราฟท์ 2 จากคุณ : คนแถวนี้ล่ะ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 01:49:26 A:74.207.250.241 X: TicketID:276906

ความคิดเห็นที่ 7 ก็เค้าเป้นตัวอย่างประเทศที่เจริญแล้ว คุณภาพของประชาชนโดยเฉลี่ย อยู่ดีกินดี ไม่แปลกเท่าไหร่นะฮะ ที่เราจะเห็นประชาธิปไตยแล้วชม แล้วอยากทำตาม ในขณะที่ตัวอย่างของคอมมิวนิสต์ มีแค่ จีน + เกาหมูเหลือ แถม ในอดีต การปกครองลักษณะคอมมิวนิสต์ มักเกิดการแย่งชิงอำนาจกันอีกบ่อย ๆ ถ้ามันมีตัวอย่างของคอมมิวนิส์ต์ ที่เจริญ ประชาชนอยู่ดีกินดี ผมว่าอิทธิพล ก้น่าจะส่งมาถึงไทยได้เหมือนกัน ปัญหาคือมันไม่มีนี่สิ ไม่มีแม้แต่ตัวอย่างเดียว จากคุณ : คุณชินโซ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 07:46:59

ความคิดเห็นที่ 8 เขาเป็นมหาอำนาจ โดยแสดงศักยภาพตอนที่ถล่มญี่ปุ่น ลูกกระสุนนัดนั้น ก็ทำให้เขามีอำนาจระดับโลกทันที มีแน่นอนครับสำหรับวัฒนธรรมการเข้ามา ซึ่งอาจจะเข้ามาโดยทางภาพยนต์ เป็นต้น กระสุนนัดนั้น ทำให้อเมริกาให้ความสำคัญกับการพัฒนาอาวุธเรื่อยมา ซึ่งใช้เพื่อเป็นเครื่องมือต่อรองระดับประเทศได้ ดังนั้นอเมริกาแค่ทำอาวุธไว้ขู่ชาวบ้าน ก็เหมือนเสือนอนกินแล้วครับ ถ้ามองระดับจุลภาคแล้วก็เหมือนผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น ไม่ทำมาหากินอะไรมากก็มีตังค์ใช้อ่ะครับ จากคุณ : ky2net เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 09:26:31

ความคิดเห็นที่ 9   #7 ผมคิดว่ามันไม่ใช่ที่จขกท.ถามนะ เพราะถ้าจะพูดถึงเรื่องประชาธิปไตย อเมริกาไม่ใช่ประเทศที่เจริญแล้วประเทศเดียวในโลกที่ใช้ระบอบประชาธิปไตย แต่คำถามของจขกท.คือว่าทำไมถึงต้องคิดว่ามันต้องเป็นประชาธิปไตยแบบอเมริกัน ตอบคำถามบ้าง ถ้าในระดับเอเซียไม่เอาแค่ประเทศไทยก็ถือว่าความเป็นอเมริกันก็ยังส่งผลต่อทัศนคติของชาวเอเซียอยู่ในฐานะดินแดนเสรีและโอกาสที่ใครๆก็ต้องการจะไปไล่ล่าตามหาความสำเร็จและความฝันอย่างที่ร่ำลือกัน แต่อนิจจา อเมริกาในปัจจุบันนั้นไม่ได้เหลือโอกาสให้ไปเติมเต็มความฝันอีกต่อไปแล้ว เพราะกฏเกณฑ์ต่างๆที่สร้างขึ้นมาเพื่อปิดโอกาสที่เคยเปิดกว้างให้นักล่าฝันซึ่งในขณะเดียวกันก็นำพาปัญหาต่างๆนาๆเข้าสู่ประเทศด้วย แต่ก็เป็นธรรมดาของมนุษย์ที่มักจะเชื่อว่าสิ่งที่ตัวเองไม่เคยได้สัมผัสจริงๆนั้นย่อมดีกว่าสิ่งที่เห็นอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน และก็เป็นธรรมดาที่มนุษย์มักจะเชื่อในสิ่งที่ตัวเองอยากจะเชื่อมากกว่าสิ่งที่เป็นไปตามความเท็จจริงด้วย จากคุณ : คามิยามะมาเยือน!!! เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 09:36:26

ความคิดเห็นที่ 10   ถ้าหมายถึงการเคารพกฏหมายและการรู้จักปกป้องสิทธิของตนเอง ก็ยังต่ำมาก เพราะเมืองไทยมีเรื่องขัดแย้งกันมากไม่ได้ มักใช้คำว่า"นิดๆหน่อยๆ" "หยวนๆ"กัน ไปซะทุกเรื่อง ที่USAนั้นขึ้นศาลกันด้วยเรื่องแค่เงาต้นไม้มาบังกำแพงบ้าน หากมีการซ่อมรถจักรยานยนต์/เชื่อมเหล็ก บนทางเท้า หรือขับขี่รถจักรยานยนต์บนทางเท้าแบบประเทศไทย ก็น่าจะมีตำแหน่งงานผู้พิพากษาเพิ่มขึ้นอีก ไม่ต่ำกว่าหมื่นตำแหน่ง อาจฟังดูเหมือนเห็นแก่ตัว แต่คนUSAปกป้องสิทธิของเขาเท่านั้น ปัญหาเรื่องของ"ความมีน้ำใจ"ที่คนไทยส่วนหนึ่งยกย่องกันมากมายว่าเป็นเอกลักษณ์ของชาติที่ควรรักษา นั้นถูกนำไปใช้ปะปนกับ"การอนุญาตให้คนอื่นละเมิดสิทธิของเรา" โดยลืมไปว่าคนไทยมีนิสัย"ได้คืบจะเอาศอก" และ"Argumentatum ad Populum"ด้วย  หากยอมให้ครั้งหนึ่ง ครั้งต่อๆไปก็จะมากขึ้น หากไม่ให้มักอ้างมติมหาชนว่า"ใครๆเขาก็ทำกัน" ตัวอย่างเช่นการยืนเคารพธงชาติ(กิจกรรมน่าเบื่อตามกฏหมาย แต่ไม่มีผลการวิจัยว่าช่วยส่งเสริมให้รักชาติแต่อย่างใด) หากใครแสดงออกว่าไม่ยืนหรือไม่อยากยืน มักจะโดนด่าว่า"1นาที เพื่อชาติ แค่นี้ทำไม่ได้เหรอ" ปัญหาคือเวลา1นาทีของแต่ละคนมีค่าไม่เท่ากัน คนมีมีสิทธิอะไรมาบอกว่า1นาทีของเรานั้นมีค่าน้อยพอจะสละได้ หากเป็นเช่นนี้ต่อไป วันหนึ่งอาจมี"2ชั่วโมงเพื่อชาติ แค่นี้ไม่ได้เหรอ" อีกตัวอย่างที่น่าสนใจ คือพนักงานทำความสะอาดในสำนักงานแห่งหนึ่ง แกยืมเงินพนักงานในสำนักงานคนอื่นจำนวนมาก แต่พอโดนทวงกลับบอกง่ายๆว่าไม่มี คนอื่นเขายกหนี้ให้หมดแล้ว...Argumentatum ad Populum ต่อไปหญิงใดขัดขืนไม่ให้ผู้ชายเอา อาจจะโดนด่าว่าเห็นแก่ตัว นิดๆหน่อยๆก็ไม่ได้...(อันนี้อาจเป็น Slippery Slope แต่ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อประชดประชัน มิได้มุ่งโน้มน้าว) จากคุณ : Schweissnaht เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 09:36:33

ความคิดเห็นที่ 11 อยากให้กิ๊ฟ #10 จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 11:10:47

ความคิดเห็นที่ 12 #9 ประชาธิปไตย แบบ อเมริกันเป้นยังไงเหรอครับ ? (ผมทราบดีว่า ประชาธิปไตยแต่ละประเทศต่างกันในรายละเอียด) ผมหมายถึงประชาธิปไตย โดยทั่วไป คือ ประชาชนเลือกผู้นำนะครับ ส่วนเรื่องล่าความฝันก็ใช่แหละครับ ที่อเมริกา ตอนนี้ เริ่มปิดกั้นเรื่อง immigrants เข้าไปไล่ล่าความฝันแล้วครับ เค้าอนุญาตให้แต่ citizen เค้าไล่ล่าครับ จากคุณ : คุณชินโซ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 11:34:30

ความคิดเห็นที่ 13 นั่งฟังด้วยคน จากคุณ : gift is a present เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 13:00:16

ความคิดเห็นที่ 14 โอว จริงอย่าง คคห 10 ครับ จากคุณ : Brawo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 13:56:33

ความคิดเห็นที่ 15 อยากให้กิฟท์คห.10ด้วย~ ให้ไม่ได้ แปะตรงนี้ล่ะกัน จากคุณ : Alptraum เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 17:34:06

ความคิดเห็นที่ 16   ประชาธิปไตย ประชาชนทุกคน มี 1 สิทธิ์ 1 เสียงเท่ากัน เลือกผู้นำ ไม่ใช่บางคนมีสิทธิ์มีเสียงมากเป็นพิเศษ สามารถกำหนดผู้นำประเทศได้ เช่น ผบ ทบ บางประเทศสามารถกำหนดว่าใครจะได้เป็นผู้นำประเทศได้ จากคุณ : FreedomOne เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 19:04:53

ความคิดเห็นที่ 17 มีครับ เช่น.......แมคโดนัลด์ เคเอฟซี และอื่น ๆ จากคุณ : AW Milan เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 09:57:17