ความคิดเห็นที่ 1 โลกที่เป็นอยู่ครับ ถ้าโลกที่ไม่พัฒนาอีกแล้ว วิศวะ สายวิจัย/พัฒนาผลิตภัณฑ์ อย่างผมจะตกงาน จริงๆนะ นี่เรื่องใหญ่มาก >_< จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 14:57:32

ความคิดเห็นที่ 2 โลกที่เป็นอยู่แล้ว  เพราะมันชินน่ะ จากคุณ : เสื้อเชิ้ต เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 15:01:32

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่พัฒนาแล้ว คงจะมีเครื่องซิมมูเลชั่นสินะ ก็ดีสิ     จะได้ไม่เปลืองน้ำมันไปแถวพระราม9 รัชดา สิครับ จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 15:08:30

ความคิดเห็นที่ 4   ผมรู้แต่ว่าตอนนี้ผมอยู่ในประเทศที่ไม่พัฒนาอีกแล้ว... จากคุณ : Schweissnaht (Schweissnaht) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 15:16:26

ความคิดเห็นที่ 5   อยากอยู่ในโลกที่พัฒนาแล้วทั้งทางวัตถุและจิตใจครับ ^^ รู้สึกจะไม่มีในตัวเลือก จากคุณ : PyDE เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 15:20:28

ความคิดเห็นที่ 6 เอาข้อดีของทั้งสองอย่าง มารวมกันได้ไหม พัฒนาไปเรื่อยๆ แต่คนไม่บ้าเงิน ไม่ตามกระแส ใช้แค่ที่ต้องการ ไม่วัตถุนิยม จากคุณ : haman_zaa เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 15:31:26

ความคิดเห็นที่ 7 มันต่างกันยังไง? จากคุณ : หลบฝนจนรักเธอ (tkung13) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 16:00:22

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเลือกไม่พัฒนาแล้วละกัน โลกมันจะได้ไม่เลวร้ายมากไปกว่าเดิม จากคุณ : เอสซึ... เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 16:00:58

ความคิดเห็นที่ 9   เอาโลกปัจจุบันคับ  เพราะมันยัง มีสิ่งใหม่ๆเกิดขึ้นได้อีก จากคุณ : Externalman เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 16:01:12

ความคิดเห็นที่ 10 โลกของคุณ จขกท จะเจอปัญหาขาดแคลนทรัพยากรณ์อย่างรุนแรงแน่นอน เพราะไม่มีการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานทดแทน หรือวัสดุทดแทนของเดิมเลย ในขณะที่ประชากรณ์เพิ่มขึ้นทุกวันๆ ไม้จะถูกใช้ น้ำมันจะหมดโลก ในที่สุดก็ต้องฆ่ากันเองเพื่อแย่งทรัพยากรณ์ จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 16:22:36

ความคิดเห็นที่ 11   น้ำที่มันอยู่เฉย ๆ ไม่ช้าก็เน่าเสีย ผมเลือกโลกที่พัฒนาตนตลอดเวลา ถ้ายกตัวอย่างของ จขกท คนหนึ่งต่อเรือเพื่อจะไปหาคนในอีกฝั่งโพ้นทะเลโดยไม่รู้ว่าจะรอดหรือไม่ต้องใช้เวลาเตรียมตัวเดินทางกันเป็นปี กับอีกคน ใช้ app ของ iphone โทรข้ามโลกเสียเงินไม่กี่บาทก็ได้คุยและเห็นหน้า เรือ1ลำ อาหารการเดินทางสีวิตที่ต้องเข้าเสียง กับกดปุ่มไม่กี่ที แต่ผลลัพย์คือ ได้เห็นหน้าและคุยกับคนที่ต้องการ ไม่ต้องบอกว่าอันไหนใช้ทรัพยากรมากกว่ากัน จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 16:46:48

ความคิดเห็นที่ 12   โลกอุดมคติของคุณจะล่มสลายลงทันที เมื่อมีเสียงท้องร้องดังขึ้นมาครับ (ฮา) สงสัยไปอ่านหนังสือสังคมนิยมมาแหงๆ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 53 17:39:30 จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 17:26:04

ความคิดเห็นที่ 13 มันขัดกันเองไหมครับ ในการพัฒนาคุณภาพ มันก็จำเป็นต้องพัฒนาเทคโนโลยีอื่นๆมารองรับด้วย เช่น บอกว่าจะทำให้ตัวโทรศัพท์แข็งแรงขึ้น ก็ต้องปรับปรุงเทคโนโลยีในการขึ้นรูป และก็ต้องพัฒนาวัสดุที่เหมาะสมขึ้นมาเพื่อตอบสนองความต้องการ นอกจากนั้นทางการแพทย์ เพื่อการรักษาที่ดีขึ้น ก็จำเป็นที่ต้องการเทคโนโลยีด้านต่างๆมารองรับมากมาย จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 17:33:09

ความคิดเห็นที่ 14 #13 ผมไม่ได้มีสวิตช์ที่กดแล้วโลกนี้จะหยุดพัฒนาครับ ไม่ต้องกลัวผมจะกดสวิตช์.... สิ่งที่ผมพยายามจะบอกคือ มนุษย์เราพัฒนาวัตถุเพื่อตอบสนองอะไรกันแน่ มนุษย์เรา อยู่ในจักรวาลเพื่ออะไร ? และเรามีเทคโนโลยีพอแล้วหรือยังสำหรับวัตถุประสงค์นั้น ? พอหรือไม่พอ ก็ย่อมขึ้นอยู่กับการตีความว่า "คุณมีชีวิตอยู่บนโลกเพื่ออะไร" นั่นเอง.... ชีวิตที่มีความหมาย ไม่ใช่ว่าคุณสบายแค่ไหน แต่อยู่ที่คุณเป็นประโยชน์ต่อ สังคม ต่อโลกนี้แค่ไหน เทคโนโลยีในปัจจุบันเพียงพอหรือยังต่อการใช้ชีวิต ให้เป็นประโยชน์ ? และเพียงพอหรือยังในการมีชีวิตที่สบาย ? นั่นก็คือ เพียงพอ หรือยังกับการบรรลุวัตถุประสงค์ในการดำรงค์อยู่ของเผ่าพันธุ์ของเรา ? จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 17:47:36

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ใช่ครับ สิ่งที่ผมต้องการเสนอ คือสุนทรีย์ด้านอื่นๆ มันจำเป็นต้องมีองค์ความรู้และเทคโนโลยีประกอบครับ ดังนั้นการบอกว่าจะไม่เอาด้านหนึ่งเพิ่ม แล้วจะเพิ่มอีกข้าง แต่การจะเพิ่มอีกด้านได้ ต้องการ การอีกข้างเพิ่มเหมือนกันครับ ลองดูเวลาวิศวกรรมศาสตร์กับสถาปัยกรรมก็ได้ มันจะไปคู่กัน ปัจจุบันมนุษย์เราทำเพื่อ "การอยู่รอดของเผ่าพันธุ์มนุษย์" ครับ ประโยชน์ต่อสังคม หรือต่อโลก ลองคิดดูว่าประโยชน์เหล่านั้นคืออะไร อย่างรักษาสิ่งแวดล้อม จริงๆก็ต้องเติมวงเล็บไปนิดว่า รักษาสิ่งแวดล้อม(ที่เหมาะสมกับมนุษย์) เป็นต้น จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 18:00:44

ความคิดเห็นที่ 16 #14 เทคโนโลยีปัจจุบัน "ไม่พอ" เรารู้ว่าน้ำมันจะหมดโลก เรารู้ว่าแหล่งพลังงานจะหมดไป เราต้องการพลังงานทดแทน = เทคโนโลยี พลังงานใหม่ เรารู้อีกว่า ขีดจำกัดของโลกนั้นมี และวันหนึ่ง โลกจะรองรับจำนวนมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นไม่ได้อีกต่อไป(จาเร็ด ไดมอนด์บอกว่า ที่ระดับเทคโนโลยีปัจจุบัน ถ้าทุกคนมีวิถีชีวิตแบบโลกที่ 1 จะต้องใช้โลกสามดวง) เราต้องการแหล่งทรัพยากรเพิ่ม เราต้องการพื้นที่สร้างถิ่นฐานเพิ่ม เราต้องการเทคโนโลยีใหม่อีกนั่นแหละ สำหรับผม มนุษย์อยู่ในจักรวาล เพราะเราไม่มีที่อื่นจะไป ผมมีชีวิตอยู่บนโลก เพราะผมดันเกิดมาแล้ว ความหมายของชีวิต คือผมสนุก ผมมีความสุข และผมมีความสุขกับงานของผม(คือวิจัยและพัฒนา) ผมรักที่จะเห็นเทคโนโลยีที่ผมเข้าไปเกี่ยวข้องดีขึ้น ถ้าห้ามผมวิจัย+พัฒนา ผมก็ต้องตอบว่า โลกนั้นไม่เพียงพอที่จะอยู่ และไม่เพียงพอที่จะมีชีวิตที่สบายครับ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 18:14:29

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าจะเท่มากเลยนะ ถ้าทิ้ง message แค่ในกระทู้ แล้วให้คิดต่อกันเอง พอมาเฉลยซะแล้วใน #14 เลยดูไม่เท่ไปเลย จากคุณ : เจ้าชายน้ำหยด เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 18:31:50

ความคิดเห็นที่ 18 เพื่อการถกนี้ให้เข้าประเด็น ผมขอเดาประเด็นเจ้าของกระทู้ว่า (ถ้าผิดก็บอกนะครับ) เจ้าของกระทู้ต้องการเสนอว่า พวกของฟุ่มเฟือย มันเกินไปสำหรับการอยู่รอดของมนุษย์ ดังนั้นน่าจะไปพัฒนาสิ่งอื่นมากกว่า ส่วนผม มองว่าทุกอย่างมันต้องเกื้อกันไปหมด ดังนั้นของพวกนั้นนะทำหน้าที่เหมือน Umbrella species นั้นเอง จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 18:34:58

ความคิดเห็นที่ 19   เอ้อ..แล้วโลกใหม่มี 2012 มั้ยครับล้อเล่นนะ สิ่งหนึ่งที่มนุษย์แตกต่างจากสัตว์อื่นคือการคิดค้นและพัฒนา ในทุกด้านทั้งด้านจิตวิณญาณและวิทยาศาสตร์ ต่อยอดจากสิ่งที่มีอยู่ ถ้าขาดสิ่งนี้ไปคงต้องพิจารณาคำว่ามนุษย์กันใหม่ ถ้าสิ่งนี้เป็นสิ่งต้องห้ามในโลกใหม่ ในจุดหนึ่งผมเชีื่อว่าคงต้องมีกลุ่มคนรวมตัวต่อต้านเรียกร้อง สิ่งที่ขาดไปอยา่างแน่นอนครับ จากคุณ : นอนยัน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 19:48:32

ความคิดเห็นที่ 20 โลกไหนเราก็อยู่ได้จ้า เพราะปัจจุบันนอกจากอินเตอร์เน็ทแล้ว เทคโนโลยีฟู่ฟ่าก็ไม่ได้มีผลอะไรกับเรา ทุกวันนี้วิทยาการความก้าวหน้าบางอย่าง มันเป็นความฟุ่มเฟือย มากกว่าประโยชน์ที่จะใช้งานจริง คนเราทำงานหนักเพื่อมาจ่ายกับความฟุ่มเฟือย น้อยนักที่จะมีความจำเป็นจริงๆ พ่อแม่ทำงานนอกบ้านสองคน เพื่อให้รายจ่ายมากขึ้น แต่ก็ต้องเอาลูกไปฝากคนอื่นเลี้ยง และมาจ่ายค่าเลี้ยงลูกให้คนอื่น เวลาที่ให้กับครอบครัวน้อยลง เด็กก็ขาดการอบรมสั่งสอนที่ดี แล้วปัญหามันก็เชื่อมโยงต่อเนื่องเป็นลูกโซ่ เราไม่เชื่อว่า จขกท สามารถหยุดการพัฒนาได้จริงๆ หรอก แต่เราเชื่อว่ากระทู้นี้คงทำให้ใครหลายๆ คนได้ "คิด" และใช้ชีวิตอย่างมี "สติ" มากขึ้น ขอบคุณที่ตั้งกระทู้ ^^ จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 19:56:16

ความคิดเห็นที่ 21 ขอเลือกไม่พัฒนา นะคะ พัฒนาไป เรื่อยๆ เรื่อยๆ เรื่อยๆ... มีเท่าไรก็ไม่พอ... จากคุณ : Margaret เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 20:11:10

ความคิดเห็นที่ 22   ไม่ได้อ่านทุกคห. แต่ตอนนี้ผมก็แทบจะอยู่ในโลกแบบของจขกท. ละครับ ใช้มือถือรุ่นโบราณ เพียงเอาไว้สื่อสารเล็กน้อย คอมก็ใช้แค่ให้มัน "ทันใจหน่อย" ใช้ Win XP, Office 97, PS 5.5, etc. ของตกรุ่นทั้งนั้น รถก็ใช้แค่ให้มันพาเราจากจุด A ไปจุด B ได้อย่างปลอดภัย ไม่กินน้ำมัน กล้องดิจิทัลก็มีแล้ว ดีพอใช้งานได้ เพราะไม่ได้ทำมาหากินด้านนี้ ฯลฯ แต่ถ้าถามว่าอยากมีของที่ดีกว่านี้มั๊ย? ก็อยากนะ ถ้ามีเงินเหลือเฟือชนิดเอาไว้ปาเล่นได้ แต่หลาย ๆ อย่างก็ไม่รู้จะมีไปทำไม บรรดามือถือแชตเหรอ? บ้าหรือไง โทรคุยกันก็หมดเรื่อง ... จากคุณ : เศียรนาคา ... เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 20:17:49 A:125.24.61.177 X: TicketID:281166

ความคิดเห็นที่ 23   อยากอยู่โลกปัจจุบัน โลกที่ไม่พัฒนา... มันน่าเบื่อออกครับ จากคุณ : Mushroom's Fan Boy. เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 21:05:29

ความคิดเห็นที่ 24 เราเข้าใจสิ่งที่จขกท.ต้องการจะสื่อ อย่างเต็มเปี่ยมค่ะ และเราก็เห็นด้วยกับโลกของคุณ เราอยากได้โลกแบบนั้น  สิ่งที่เราอยากได้ ไม่ใช่ข้าวของเครื่องใช้ที่ทัดเทียมกับครอบครัวอื่น แต่สิ่งที่เราอยากได้คือ ความสงบสุข ที่มันจะมาจากโลกของคุณค่ะ  จขกท. จากคุณ : elin เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 53 21:23:52

ความคิดเห็นที่ 25   สรุปคุณมองการพัฒนาทางเทคโนโลยีเป็นเพียงแต่ไอโฟนหรูๆเท่านั้นเองนี่นา คุณเลยมองว่ามันเป็นของฟุ่มเฟือยไร้ค่า ก็ขอให้ จขกท. อยู่ในโลกใบนั้นโดยที่ : - ไม่เป็นมะเร็ง - ไม่ประสบอุบัติเหตุจนพิการ แขนขาขาด หูหนวกตาบอด - มีลูกหลานก็สมบูรณ์ปกติดี ไม่พิการ - ไม่ป่วยเป็นโรคที่ปัจจุบันไม่มีวิธีรักษา - ไม่ต้องแย่งกันกินแย่งกันใช้กับคนอื่น การพัฒนาเทคโนโลยีทำให้มนุษย์มีชีวิตที่ดีขึ้นมาได้ครับ ไอ้ตรรกะไอโฟนของคุณน่ะมันเกิดจากอคติ ไอโฟนไม่ใช่ของที่ทุกคน "ต้องมี" มันเป็นเพียงของที่หลายคน "อยากได้" แต่เพราะมันแพง และหลายคนอยากได้ คุณเลยรังเกียจมัน เพราะเห็นว่ามันเป็นของหรูหรา เลยพาลเกลียดการพัฒนาทางเทคโนโลยีไปด้วย ทั้งๆที่ความอยาก มันไม่ได้มาจากตัวไอโฟนสักหน่อย ใจเรา "อุปทาน" ไปเองต่างหากว่าฉันต้องได้ ต้องมี ถามว่า "ผิดตรงไหน" ที่จะประดิษฐ์ไอโฟนขึ้นมา? แล้วมันต่างอะไรกับการ "พัฒนาด้านคุณภาพ" ที่คุณพูดถึง? ถ้าคนคนหนึ่งศึกษาเรื่องไอโฟนด้วยความมุมานะระดับเดียวกับคนหัดต่อเรือเมื่อ 30 ปีก่อนจริงๆ เขาก็คงมีความสามรถระดับที่สามารถสร้างไอโฟนได้เลยทีเดียว อย่าดูถูกช่างต่อเรือครับ อย่าดูถูกผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านด้วย คุณจะบอกว่าเขาทำสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรือ? เขาอาจออกแบบไอโฟนรุ่นใหม่ ใช้วัตถุดิบน้อยลง รบกวนโลกใบนี้น้อยลง ไร้ค่ากว่าคนต่อเรือเป็น? อาจจะไม่ก็ได้นะ สำหรับคำถามของคุณ - ชีวิตที่มีความหมาย ไม่ใช่ว่าคุณสบายแค่ไหน แต่อยู่ที่คุณเป็นประโยชน์ต่อสังคม ต่อโลกนี้แค่ไหน อย่างเช่น "ทำให้ทุกคนอยู่อย่างสุขสบายขึ้น" ล่ะเป็นไง? เป็นประโยชน์ต่อสังคมแน่นอน แล้วก็อาจจะต่อโลกด้วย ซึ่งต้อง "พัฒนา" กันต่อไป - เทคโนโลยีในปัจจุบันเพียงพอหรือยังต่อการใช้ชีวิต ให้เป็นประโยชน์ ? การทำประโยชน์ คือการทำอะไรให้ดีขึ้นกว่าเดิม แปลไทยเป็นไทยก็คือพัฒนา ถ้าไม่เกิดการ "พัฒนา" แล้วประโยชน์จะเกิดได้อย่างไร ในเมื่อทุกอย่างมันเหมือนเดิม? - และเพียงพอหรือยังในการมีชีวิตที่สบาย? นั่นก็คือ เพียงพอหรือยังกับการบรรลุวัตถุประสงค์ในการดำรงค์อยู่ของเผ่าพันธุ์ของเรา ? ยังมีคนพิการอีกเป็นล้านล้าน คนอดข้าวอดน้ำอีกเป็นล้านล้าน เทคโนโลยีในขณะนี้ไม่พอครับ และจุดประสงค์ในการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ มันไม่ต่างอะไรกับสัตว์โลกทั่วไปหรอกครับ ก็แค่ "เพิ่มจำนวนให้มากที่สุด อยู่ให้นานที่สุด" (ฮา) แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 53 00:46:17 จากคุณ : มือถือผม ทั้งเก่าทั้งโทรม (oryze) เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 53 00:23:53

ความคิดเห็นที่ 26   ผมเลือกจ้าวโลกครับ ต้องเลือกแน่ๆ ไม่เลือกไม่ได้ครับ จากคุณ : My Mechanical Romance เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 53 00:27:07

ความคิดเห็นที่ 27 ติดกิ๊บให้ประโยคนี้นะคะ ^^ "มุ่งให้ทุกคนเข้าถึงความเจริญ เทคโนโลยีได้เหมือนกันหมด" จากคุณ : nusarathi เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 53 00:42:13

ความคิดเห็นที่ 28 ผมเรียนเทคโนโลยีบัณฑิต ดังนั้นผมยอมรับแนวคิดของคุณไม่ได้ จากคุณ : yugioh2500 เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 53 11:05:21

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเท่ห์ จริงๆคัรบ     นี่ถ้าไปเกลาซักนิด  แล้วจัดระบบซักหน่อย     หาผู้กำกับดีๆซักคน        สร้างหนัง ชิงออสการ์ ได้เลยครับ       แนะนำ  ลองเขียนหนังสือ นิยาย แนวไซไฟ ดูครับ       จัดเรื่องราวให้ดี   ขัดในส่วนที่จะทำให้เรื่องมันขัดแย้ง หรือ ไม่สมเหตุสมผลออก    สุดยอดครับ   ขอชม จากคุณ : darkming เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 53 17:13:34

ความคิดเห็นที่ 30 โลกที่ไม่พัฒนา ก็เปรียบเหมือนโลกที่ตายไปแล้ว แม้เราจะเลิกแข่งขันกับเราเอง แต่ธรรมชาติไม่เคยหยุดแข่งขันกับเรา ขนาดธรรมชาติยังไม่หยุดแล้วทำไมเราถึงหยุด ? จากคุณ : Cepa เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 53 01:04:08