ความคิดเห็นที่ 1 คนล้นโลก กระจายไปอยู่ต่างจังหวัด? จากคุณ : ลูกชายคนที่7ของลูกชายคนที่7 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 22:44:13

ความคิดเห็นที่ 2 ของประเทศต่างๆ ไงครับ ผมเห็นบางที่ในต่างจังหวัดมันมีพื้นที่เหลือๆ อะครับ จากคุณ : เด็กกล่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 22:58:52

ความคิดเห็นที่ 3   จริงๆตอนนี้เขาสนับสนุนให้มีประชากรเยอะๆครับ  ไว้เกิดภัยพิบัติในอีก 2 ปี จะได้มีประชากรไว้แพร่พันธุ์ต่อในอนาคต  รัฐบาลรู้เรื่องนี้ดี เพราะได้รับการประสานงานมาจาก NASA จะเห็นได้ว่าเดี๋ยวนี้ ICT ไม่ค่อยอยากยุ่งกับเว็บโป๊สักเท่าไร ผมล้อเล่นครับ จากคุณ : คนลาดพร้าว71 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 22:59:30

ความคิดเห็นที่ 4 ทำบ้านแคปซูลแบบในโดเรมอน จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:11:46

ความคิดเห็นที่ 5 ประชากรล้นโลก...ควรหันมาบริโภคเพศเดียวกัน... (^_^) จากคุณ : อวบอั๋นขั้นสุดท้าย (อวบอั๋นขั้นสุดท้าย) เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:30:10

ความคิดเห็นที่ 6 จน. คนเกิด=จน. คนตาย ปัจจุบันไม่ได้ล้นโลกครับ แต่ชอบกระจุกตัวอยู่ในเมือง จากคุณ : จอร์ด บางขัน เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:30:16

ความคิดเห็นที่ 7 4 ปัญญาอ่อน จากคุณ : joyplayerman เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:30:41

ความคิดเห็นที่ 8   โลกยังรองรับมนุษย์ได้อีกเยอะค่ะ เพียงแต่ ทรัพยากร นี่สิ จะไม่ทันใช้ และเมื่อก่อน ก็เคยมีประชาสัมพันธ์เรื่องคุมกำเนิดนะคะ 20 กว่าปี ก่อนนั้น กระมัง ที่ว่า 2 กำลังดี และมนุษย์ชอบกระจุกตัวอยู่แต่ที่เจริญ ที่ไกลปืนเที่ยง ไม่ไปอยู่ เพราะมันลำบากด้วยหลายปัจจัย ถ้ามีนวัตกรรมที่ทำให้เดินทางไกล ๆ เป็น 700-1000 กิโลเมตร ได้ภายใน 5 นาทีได้ และราคาถูก (เดินทางด้วยคลื่น หรือ วาร์ป แบบคำทำนาย นอสตราดามุส) น่าจะลดเรื่องการกระจุกของกองทัพมนุษย์ได้ จากคุณ : กุ๊กไก่ไม่ขันมาหาฉันจะกระต๊าก เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:42:05 A:180.183.52.215 X: TicketID:191399

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่ามันไม่ล้นหรอกครับ ถึวจุดๆนึง ทรัพยากรจะเริ่มไม่พอ จะทำให้ราคาสินค้าแพงขึ้น จนคนไม่กล้าจะมีลูกกันเพราะเป็นภาระที่ต้องเลี้ยงดู แล้วทุกอย่างจะค่อยๆ เข้าสู่สมดุลเอง จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 23:49:37

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าจากแนวโน้มสถิติประชากรแล้วคิดว่าไม่น่าล้นง่ายๆ นะคะ เพราะอัตราการเกิดก็ต่ำลงทุกวันๆ จนบางประเทศยังจะให้เงินสนับสนุนการมีบุตรเลย ประชากรผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นๆ อันนี้สิน่าเป็นห่วง เพราะวัยกลุ่มที่เป็นแรงงานลดลงเรื่อยๆ อ่ะ อีกเรื่องนึงคะ ถ้ามองในแง่ของความหนาแน่นของประชากรต่อพื้นที่อยู่อาศัยแล้ว ยังพบว่า ยังมีพื้นที่รอบๆ รวมถึงพื้นที่ต่างจังหวัดอีกมากมายที่จะทำให้เมืองขยายไปได้นะคะ จากเทรนด์ประชากรเมื่อประมาณยี่สิบปีที่แล้ว ที่คนเข้ามากระจุกในเมือง ทำให้เกิดปัญหาประชากรล้นเขตเมือง ตอนนี้ก็เลยเป็นเทรนด์การกระจายเมืองออกเพื่อรองรับประชากรแทน ตัวอย่างที่น่าจะเห็นชัดๆ เช่น การขยายเส้นทางรถไฟฟ้าออกไปรอบนอก เพื่อป้องกันประชากรมากระจุกตัวในเมืองน่ะค่ะ ไม่ต้องเป็นห่วงค่ะ พื้นที่รอบนอกยังมีอีกเยอะมากกกกก จากคุณ : ปีศาจกระป๋อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:04:24

ความคิดเห็นที่ 11 แก้ไม่ยากครับ ส่งมาชุมนุมที่ราชประสงค์ครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:07:43

ความคิดเห็นที่ 12   ญี่ปุ่นสิงคโปร์ อัตรเกิดต่ำมากจนรัฐปวดหัว อาทิตย์ที่แล้ว ไต้หวันประกาศให้เงินอุดหนุนครอบครัวที่มีบุตร ด้วยวิทยาการการแพทย์ัที่ก้าวหน้าแบบนี้ ไม่มีคนล้นโลกแน่ๆ มีแต่ขาดแคลยแรงงาน ส่วนพื้นที่ไม่ต้องหว่าง ทั้งกลางทวีปออสเตเรีย ป่าอเมซอน ที่ราบภาคเหนือของจีน ยังเป็นพื้นที่รกร้างว่างเปล่าอีกมาก จบ จากคุณ : อคาเดีย เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:17:49 A:74.207.250.241 X: TicketID:276906

ความคิดเห็นที่ 13 คห 8 โลกยังรองรับมนุษย์ได้อีกเยอะค่ะ เพียงแต่ ทรัพยากร นี่สิ จะไม่ทันใช้ ประชากรล้นโลก ความหมายคือ   มีประชากรมากเกินกว่าระดับที่จะอยู่ได้อย่างปกติ เท่าที่ตามข่าว สหประชาชาติ  มักจะวัดด้วยระดับการผลิตอาหาร บางคนอาจคิดว่า   ทรัพยากร ไม่พอ และบางคน ก็คิดว่า พื้นที่บนโลกไม่พอ  อยู่กันหนาแน่นมากเกินไป แต่ข้อหลังนี่ ไม่น่าเป็นปัญหา  พื้นที่ในทะเลยังมีอีกเยอะมาก ที่น่าจะเป็นปัญหาที่เกิดได้เร็วที่สุด  คือ ทรัพยากรด้านพลังงาน เพราะปัจจุบัน เราใช้เปลืองเหลือเกิน ประชากร ระดับ 7000 ล้านในปัจจุบัน  น่าจะมากเกินไปแล้ว เราใช้พลังงานต่อวัน มากกว่าที่ดวงอาทิตย์จัดให้ เมื่อน้ำมัน ถ่านหิน หมดไป (อีกไม่กี่ร้อยปี) ประชากร หมื่นกว่าล้านในตอนนั้น ก็จะพบกับวิกฤติ การค่อยๆเข้าสู่สมดุลแบบ คห 9 คิด  มันเป็นไปได้ยาก เพราะประชากร จะลดอย่างรวดเร็วไม่ได้ หน่วยงานระดับโลก ควรต้องตื่นตัว   ควบคุมประชากรโดยด่วน น่าจะเป็นเรื่องสำคัญมากกว่า ปัญหาโลกร้อนเสียอีก (ความจริงการลดประชากรให้พอเหมาะ ก็คือวิธีที่จะป้องกันผลกระทบของมนุษย์ต่อปัญหาโลกร้อนโดยตรงเลย) จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:20:45

ความคิดเห็นที่ 14 รักเพศเดียวกัน! จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:22:07

ความคิดเห็นที่ 15 ปัญหาไม่ใช่จำนวนคน ปัญหาคือ การจัดสรรการบริโภค ส่วนที่บริโภคมากก็กินจนอ้วนล้น ส่วนที่ขาดแคลนก็อดจนเหลือแต่กระดููก จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:25:35

ความคิดเห็นที่ 16 คห 6 มากระจุกกันตัวเมืองแหละดีแล้วครับ ดีกว่าจะกระจายไปอยู่ชนบทกันหมด แบบนั้นคิดว่าปัญหาจะยิ่งแย่หนักกว่าเดิมอีก เพราะคนเมืองใช้พื้นที่ในการดำรงชีวิตต่อหัวน้อยกว่าคนชนบทมาก ถ้าเกิดไม่มีเมืองใหญ่ดูดซับประชากรจำนวนมากเอาไว้ เท่ากับคนที่เคยอยู่ในเมืองจะไปแย่งที่ทำการเกษตร ซึ่งเมื่อไม่พอก็จะต้องมีการทำลายป่าเพื่อใช้เป็นที่ทำกินกัน หรือไม่ก็ต้องต่อสู้แย่งชิงที่ดินกันกลายเป็นสงครามกลางเมืองเอาง่ายๆ ลองเทียบระหว่างประเทศเนเธอร์แลนด์กับประเทศรวันดา ซึ่งความหนาแน่นประชากรพอๆ กัน ปรากฎว่าประเทศหนึ่งแทบไม่ประสบปัญหาในเรื่องที่ดินทำกินเลย เพราะประชากส่วนใหญ่อยู่ในเมือง  จึงเหลือที่ดินนอกเมืองให้เกษตรกรส่วนน้อยในประเทศอาศัยทำกินอย่างสบาย  แต่อีกประเทศประสบปัญหาแย่งที่ดินทำกินกันจนถึงขนาดต้องทำสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กันจนเป็นข่าวใหญ่โต และก็ไม่มีแนวโน้มว่าจะยุติง่ายๆ ด้วย แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 53 00:32:01 จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:30:44

ความคิดเห็นที่ 17  สงครามโลกครั้งที่ 3  ตามด้วยครั้งที่ 4  ครั้งที่ 5 น่าจะพอลดปริมาณได้นะครับ จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 00:51:53

ความคิดเห็นที่ 18   คห.7 มีสิทธิ์อะไรไปว่าเขาปัญญาอ่อน คนทุกคนย่อมมีจินตนาการของตนเองกันทั้งนั้น จากคุณ : homogro เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 01:48:54

ความคิดเห็นที่ 19 ทำไม คห 7 ไม่ลองพูดว่า "ผมว่าแนวคิดตามหัวข้อที่ 4 นั้น อาจจะเป็นไปไม่ได้ นะครับ เนื่องจาก .....(ใส่ความคิดเห็นของคุณลงไป)" ไม่ใช่แค่วิจารย์ อันนี้ ไม่ดี อันนี้แย่ อันนี้ปัญญาอ่อน ถ้าคุณมีความสามารถในการคิดทำไมไม่แชร์ไอเดียล่ะครับ ? จินตนาการทำให้โลกเจริญมาถึงทุกวันนี้นะครับ คุณอย่าได้ทำร้ายจินตนาการของใครเชียว เพราะถ้าคุณทำร้ายมันไปแล้ว บางทีเมื่อคุณพลาดบ้าง คุณจะไม่มีโอกาสที่จะได้ลุกเลยล่ะครับ จากคุณ : ผ้านวมผืนเก่า เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 02:17:50

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าดูกันจริงๆจะเห็นว่าประชากรโลกมีแนวโน้มลดลงนะ เพราะสมัยนี้คนคุมกำเนิด มีลูกน้อยกันทั้งนั้น อย่างจีน ถึงฐานประชากรจะเยอะ แต่พอมีนโยบายลูกคนเดียว ในระยะยาวประชากรก็จะลดไปเอง ปัญหาอยู่ที่บางประเทศมากกว่า อย่างอินเดีย ฐานก็เยอะอยู่แล้ว ยังจะเพิ่มอย่างไม่หยุดยั้งอีก ดังนั้นถ้าจะแก้ปัญหาจริงๆ ก็ต้องดูเป็นประเทศๆไป ว่าทำไมประเทศนั้นๆถึงไม่ยอมคุมกำเนิดประชากร ทั้งๆที่ประเทศอื่นในโลกเขาตระหนักกันหมดแล้ว จากคุณ : แมวบอส เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 03:25:12

ความคิดเห็นที่ 21 ประชากรจะไม่ล้นโลก ถ้าชายไทยหันมาบริโภค กระเทย ^^ จากคุณ : AirryPotter เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 03:31:47

ความคิดเห็นที่ 22 มองกันตามความจริง ประเทศที่ประชากรไม่เพิ่มและยังลดลงก็มี เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ส่วนประเทศที่ประชากรเพิ่มเอาๆ เป็นประเทศที่ด้อยพัฒนา จีน อินเดีย ขนาดไทยเอง ประชากรก็กำลังจะลดลง ผมว่าประชากรจะไม่ล้นโลกหรอก พอถึงจุดหนึ่งก็จะคงที่เอง (ประเทศด้อยพัฒนาคิดได้) จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 07:48:00

ความคิดเห็นที่ 23   คุมกำเนิดครับ การย้ายคนไม่ได้ช่วยลดอัตราการเกิด แค่ลดความหนาแน่นเฉยๆ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 08:31:00

ความคิดเห็นที่ 24 หญิงรักหญิง ชายรักชาย เอิ๊กๆ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 10:12:29

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าแก้ปัญหาความยากจนให้ทุกคนเข้าถึงอาหารจะดีกว่าครับ คนยังไม่ล้นโลกหรอก แต่การกระจายรายได้มันไปกระจุกตัวอยู่คนรวยก็รวยแล้วรวยอีก คนจน ก็จนลง จากคุณ : chetM เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 11:10:43

ความคิดเห็นที่ 26 หันมาบริโภคถั่วดำ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 11:51:37

ความคิดเห็นที่ 27 ใส่ถุง และก็กินยาคุม จะได้ไม่ป่อง ไปละ..ฟิ้วววววววววววววว จากคุณ : Paultinus เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 13:09:09

ความคิดเห็นที่ 28   ยังไง พระเจ้าคงจัดการให้เอง ถ้าประชากรมากเกินไป ช่วยส่งเทพแห่งสงคราม เทพแห่งโรคระบาด และเทพแห่งหายนะภัยอุบัติเหตุ มาช่วยลดจำนวนลงให้ อาเมน จากคุณ : Sci-six เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 17:34:59

ความคิดเห็นที่ 29 ข้อ 4. นี่เอาฮาใช่มั้ยครับ? เอาเหอะ.... จากคุณ : ไฟแดงลิซึม เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 20:17:33

ความคิดเห็นที่ 30 ศาสนาก็มีส่วน อิสลามไม่ให้ทำหมันครับ จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 15:49:39

ความคิดเห็นที่ 31 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 20:08:48

ความคิดเห็นที่ 32 อย่าหาว่าอำมหิตนะครับแค่ขำๆ วิธีแก้ - สร้างไวรัสตัวใหม่ๆแล้วแพร่กระจายให้ทั่วโลกเริ่มจากซีกโลกที่ยังไม่พัฒนา(ช่วยได้เยอะ) - สร้างอาวุธสมัยใหม่อาณุภาพสูงแล้วข่มเหงประเทศที่อ่อนแอกว่า กดดันให้เกิดสงคราม - สร้างจิตสำนึกใหม่ๆให้เกิดความแตกแยกในชนชาติเพื่อจะได้ฆ่ากันเอง - สร้างยาเสพติดตัวใหม่ๆให้เยอะๆแล้วกระจายให้มีผู้เสพมากๆ แค่นี้พอน๊ะ ขำๆ จากคุณ : หึ!หึ! (gomtsn) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 53 13:59:45

ความคิดเห็นที่ 33 เด๋วภัยธรรมชาติเขาก็จัดการเองหล่ะคับไม่ต้องห่วง จากคุณ : ลาตัง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 53 19:54:16