ความคิดเห็นที่ 1 ไม่มีฝนตกเพิ่ม รอดอยู่แล้วครับ จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 06:02:33

ความคิดเห็นที่ 2 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 06:46:40

ความคิดเห็นที่ 3 ประตูน้ำ ปั๊มน้ำ มีขวางอยู่ตั้งหลายแห่งก่อนจะถึงสุวรรณภูมิ คลองส่งน้ำ จากสนามบินฯตรงลงสู่ทะเล ก็ใช้การได้ดี พอดีเคยนั่งเครื่องไปนครศรีธรรมราช เครื่องผ่านตรงนี้พอดี ยังกะรู้ว่าอยากเห็น จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 08:19:08

ความคิดเห็นที่ 4 ปั๊มน้ำ ขึ้นสะพานข้ามถนนสุขุมวิทสายเก่า ที่เอาถนนนี้เป็นแนวเขื่อนกันน้ำทะเลหนุน น้ำจึงตรงข้ามถนน ลงทะเลเลย จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 08:22:41

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ามวลน้ำหลาก มากเกืนปริมาณปั็มน้ำรับได้ เหมือนปี 28 ผม ว่า ท่วนนะ รอดูกันต่อไปว่า เมื่อ 8 ปีที่แล้ว มีคนเขาไม่ให้สร้าง ดันทุรังอยากสร้าง เพราะ......... แล้วดันไปสร้างในที่ลุ่ม(หนองงูเห่า) จะป้องกันน้ำท่วมได้ หรือ ขายหน้า นานาชาติ จากคุณ : sumalai_computer เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 08:35:55

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อก่อนก็บอกสุวรรณภูมิรันเวย์จะพัง กระจกจะแตก ไฟจะไหม้เพราะความร้อน และอีกหลายๆอย่างมากๆ แต่จนป่านนี้ไม่เห็นมีอะไรแบบนั้นเลย ถ้าไม่กลั่นแกล้งกันแบบเมื่อก่อน น้ำไม่ท่วมหรอกครับ มีคลองรับน้ำ มีทางระบายน้ำ เขื่อนกั้น ป้องกันได้แน่นอน จากคุณ : gure เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 08:44:31 A:125.27.227.91 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 7 สมุทรปราการน่ะนะ ขึ้นเร็วลงเร็ว ท่วมสายๆ เย็นก็แห้งแ้ล้วแบบนี้ประจำ ยกเว้นเขตที่ท่อตัน ไม่ต้องตื่นตูมกันมากหรอก จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 08:45:12

ความคิดเห็นที่ 8 ที่ต่ำ.... จากคุณ : toad9116 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 09:08:41

ความคิดเห็นที่ 10 จำได้สองปีก่อนที่น้ำท่วมแถวสุวรรณภูมิ เพราะมีคน"ตั้งใจ"ขัดขืนข้่อปฎิบัติไปปิดกั้นประตูน้ำไม่ให้ระบายน้ำลงคลองซะงั้น ถ้ายังมีคนหลงแต่"ความเชื่อ" โดยไม่ดูข้อเท็จจริงทางวิศวกรรม เราก็คงไม่สามารถสร้าง mega project อะไรได้อีกเลยในชาตินี้ล่ะครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 10:16:49

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ตอนนี้ก็ปริ่มๆรันเวย์แล้ว......ตรงไหนอ่ะจ๊ะ ยังไม่เห็นเลย จากคุณ : บ้านนอกทีม เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 10:54:38

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องสุวรรณภูมิ หลังสร้างเสร้จก็ทรุดแล้ว สนธิก็รายงานไปแล้ว ส่วนเรื่องน้ำท่วมทางสุวรรณภูมิก็ได้เอางบที่ได้ไปแก้หลายจุด และผมก็อยากรู้ว่าว่าหลังเปิดให้บริการมาแล้วจนถึงวันนี้ ได้ใช้งบซ่อมแซมส่วนที่เสียหายหรือเกินจำเป็นต้องแก้ ไปเท่าไร จากคุณ : sanshiro2 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 10:58:55

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าไม่ทำอะไร ก็คงจะจมครับ แต่คงไม่ปล่อยให้จมแน่ๆ ครับ ทั้งกระสอบทรายทั้งพะนังกั้นน้ำและเครื่องสูบคงจะลงกันเต็มที่แน่นอน จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 11:04:31

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ท่วมแน่นอน  ที่นี่มีแต่ระบายออก  น้ำข้างนอกเข้าไม่ได้ จากคุณ : phongmms เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 11:06:13

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 12     เรื่องสุวรรณภูมิ หลังสร้างเสร้จก็ทรุดแล้ว สนธิก็รายงานไปแล้ว ***เรียกว่าเห่ามั๊ง*** จากคุณ : การกินเป็นสิ่งจำเป็น เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 12:34:46

ความคิดเห็นที่ 16 วันนี้สนามบินสุวรรณภูมิทํารายได้ให้ประเทศไทยไปเท่าไหร่แล้วทําไม่คิด ต่างชาติมาเห้นแล้วมีแต่ตกใจว่าทําไมไทยถึงมีสนามบินดีๆกับเขาเหมือนกันเรอะนี่ ผมว่าทุกสนามบินมันก็ไม่มีอะไรดีทุกอย่างหรอก ไปสร้างที่อื่นนะเรอะที่ไหนละในประเทศนี้ที่คนไม่ต่อต้าน  และตรงนี้ก็เหมาะสมแล้วมีพื้นที่มากเพราะอยู่ไม่ไกลกรุงเทพมีพื้นที่ห่างไกลชุมชุน เอาไปสร้างที่ราบสูงแถวโคราชเลยดีไหมครับ  แต่อ่าวก็ท่วมเหมือนกันนี่หว่า จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 12:48:27

ความคิดเห็นที่ 17 #5 ครับ ไปด่าคนที่ดันทุรังจะสร้างตรงนั้นเมื่อแปดปีก่อน แล้วไอ้คนที่พยายามถมดินมากว่า 20 ปีละครับ เราควรเรียกพวกนี้ว่าอะไรดี โครงการใหญ่ขนาดนี้ เขาไม่ได้ทำอะไรโง่ๆ แบบถมที่ให้สูงกว่าที่แถบนั้นเป็นพอนะครับ เขาทำแผนวิจัยกันมากี่สิบๆปีแล้ว เพื่อที่จะสร้างตรงนั้น ประตูระบายน้ำ คลองระบายน้ำ เขาผันกันไปเท่าไหร่ เพื่อป้องกันสนามบิน เขาคิดไว้หมดแล้วล่ะครับ งบก่อสร้างขนาดนี้ แต่ลืมคิดเรื่องปัจจัยพื้นฐาน ก็บ้าแล้วครับ เขาทำงานด้วยสมองและแรงครับ ไม่ได้ทำงานกันด้วยปาก แต่ เออ ถ้าน้ำท่วมถึงชั้นสาม แถบๆอ่อนนุช ลาดกระบัง ไอ้ผมก็ไม่รับประกันเหมือนกัน ว่าสนามบินน้ำจะไ่ม่ท่วม แต่เมื่อถึงขั้นนั้น คงไม่มีใครมานั่งโพสต์ด่ามั้งครับ ว่าโง่จัง มาสร้างสนามบินตรงนี้ทำไม ในเมื่อหันหน้าไปทางไหน มันก็ท่วมไปหมด ถ้างั้นไม่อยากให้ท่วมจริงๆ ไปสร้างอยู่บนยอดภูกระดึงแม่มเลยดีกว่า จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 14:15:37

ความคิดเห็นที่ 18 "ดันทุรังสร้าง" ...ถ้าผมจำไม่ผิดสนามบินนี้มีโครงการมาตั้งแต่ 50 ปีก่อนแล้ว พณฯท่าน ที่ผ่านมาก็กินกันมูมมามจนเกือบจะแท้ง มิใช่ฤา ? จากคุณ : paikasoda (อมยิ้มหาย) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 14:15:46 A:58.9.8.15 X: TicketID:293013

ความคิดเห็นที่ 19 ;-) จะเข้ามาจวก #5 เหมือนกัน ในหัวข้อต่างๆที่ท่านต่างๆว่ามานั่นแหละ... อ่านแล้วยิ้มเลย... จากคุณ : ephedrine เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 15:55:47

ความคิดเห็นที่ 20 คหท. 5 นี่สาวกมาเองเลยรึเปล่าเนี่ย ^^" จากคุณ : มดทอง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 18:35:32

ความคิดเห็นที่ 21 คห 15 ไม่ได้เรียกเห่า เขาเรียกว่าโกหกครับ จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 53 22:11:39

ความคิดเห็นที่ 22 ต่อมา รัฐบาลพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ ได้ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาแทมส์เพื่อศึกษาพื้นที่ในการก่อสร้างท่าอากาศยานแห่งใหม่ จนเมื่อ พ.ศ. 2521 ก็ได้ข้อสรุปตามเดิมว่าหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุด http://th.wikipedia.org/wiki/ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ จากคุณ : installation เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 53 12:31:13

ความคิดเห็นที่ 23 ทำไมต้องการเมือง เหตและผล ก็พอ ไม่ใช่เหรือ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 53 15:29:24