ความคิดเห็นที่ 1 ตราบเท่าที่ภาคอุตสาหกรรม ยังตีค่าคนตามวุฒิ ไม่ได้ตีตามความสามารถแล้วจะมาเรียกร้องอะไร HR มันก็มักง่าย เห็นวุฒิก็เอาละ บางคนจบป.ตรี ไม่ได้รู้สี่รู้แปดอะไร ขอให้มีใบเป็นพอ ได้ยินแว่วๆ ว่าจะทำระบบคุณวุฒิวิชาชีพ สุดท้ายมันก็ไปอิงกับการศึกษาในระบบ ไม่ได้อิงกับประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญ ในโลกนี้คำว่าวิศวกร มันต้องทำได้ทั้งทฤษฎีและปฎิบัติอยู่แล้ว มีบ้านเราเนี้ย มีวิศวกรทฤษฎี วิศวกรปฎิบัติ บ้าบอ  จะโทษก็ต้องโทษโครงสร้างระบบการศึกษาและโครงสร้างทางสังคมที่มันบูดเบี้ยวๆ ทางแก้คงยาก ได้แต่ทำใจ สักวันหนึ่งเราเปิดเสรีวิศวกร แล้วมีวิศวกรข้ามชาติฝีมือดีราคาถูก ไม่ขี้แอ๊คเข้ามา หรือไม่ก็ต้องนำเข้าช่างเทคนิคจากเวียตนามหรือ กัมพูชา หรือพม่า ชั่วชีวิตผมคงได้เห็น ไม่นานเกินรอ จากคุณ : ใบกีดกันวิชาชีพ เอาไว้เช่าซีดี (NMT@STUT) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 14:20:31

ความคิดเห็นที่ 2 ประเด็นไม่ได้อยู่ที่หลักสูตร ปัญหาตรงนี้มีรากฐานมาจากค่านิยมสังคม ควรกลับไปตั้งที่ห้องสมุด และถ้าที่หว้ากอ มันจะเป็นหมวดอื่นๆ เพราะมันเป็นประเด็นกว้าง ไม่จำกัดแค่ปัญหาทางเทคนิค ถ้า Survey วิศวกรที่ทำงาน จะพบว่าระดับงานวิศวกรที่ทำ หลายๆที่ ทำเป็นงานช่าง โดยความผิดพลาดของผู้จ้างที่ยึดติดกับกระดาษซึ่งเรียกว่าปริญญา เมื่อค่านิยมการจ้างไปในทิศทางนี้ประกอบกับเรื่องการเรียนที่ต้องเรียนให้สูง ไม่ใช่เรียนที่ชอบ ผนวกกับการมองว่าวิชาชีพช่างเป็นอาชีพต่ำกว่า ช่างเทคนิคจึงมีคนเรียนน้อยกว่าที่ตลาดต้องการ จบมายังถูกกดเงินเดือนตามค่านิยมอีกต่างหาก ในส่วนหลักสูตรที่เห็นรับๆเข้ามา ไม่จำเป็นต้องเพิ่มวิชา ปัญหามันอยู่ที่การเรียนเอาเกรด ผ่านแล้วก็ลืม กี่คนๆรับเข้ามาก็ต้องสอนให้ใหม่ตั้งแต่ต้นกันเกือบทั้งหมด แคลคูลัสก็ทิ้ง heat mass thermo linear algebra แม้แต่ตรีโกณมิติง่ายๆก็ทิ้ง เพราะพวกนี้จบไปก็ไปทำงานเป็นช่าง มันเลยเป็นที่มาของคำพูด เรียนไปก็ไม่ได้ใช้ ในองค์กรหนึ่งๆ บางองค์กรต้องการวิศวกรโรงงานจริงๆแค่คนเดียว และรับเผื่อสักสองคนสำหรับต่องานเวลามีคนออก แต่ก็จ้างกันเป็นสิบเป็นร้อยคน มันก็ไม่ใช่ละ ยังมีพวกที่จ้างเป็นวิศวกรแต่ดันทำงานเขียนแบบ งานเขียนแบบเป็นวิชาชีพช่าง วิศวกร แค่ ร่างมือคร่าวๆ เพราะจะจ้างวิศวกร ต้องจ้างเอาไว้คิดไม่ใช่ไปทำงานฝีมือ คนละเรื่อง ทัศนคติสังคมทำให้คนแห่ไปเรียนสิ่งที่มีความสำคัญ แต่ตลาดไม่ได้ต้องการจำนวนมากขนาดนั้น แล้วก็ดันให้วิศวกรที่ไม่ได้มีการพัฒนาฝีมือพื้นฐานทางช่างไปทำงานช่าง ส่วนช่างที่เรียนมาโดยตรงเทพเรื่องนี้จริงๆก็ดันมีจำนวนจำักัดจำเขี่ย ถูกบีบค่าจ้างต่ำ ถ้ามีฝีมือจริงก็ถูกบริษั่ทต่างชาติดึงตัวไป ประเทศเราก็ขาดบุคลากรในระดับช่างเป็นธรรมดา ช่างที่ทำงานมา 10 ปีจะมีความรู้เทียบเท่าวิศวกร แต่วิศวกรทำงานไป 10 ปี ฝีมือก็จะยังห่างชั้นกับช่าง จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 14:22:45

ความคิดเห็นที่ 3 อ่าว เข้าใจมาตั้งนานว่า วิศวกรไทย ก็ คือ ช่าง เทคนิค จากคุณ : ไม่รู้ไม่ชี้ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 14:38:54 A:202.176.109.46 X: TicketID:284592

ความคิดเห็นที่ 4 คนที่จบปวส.มาส่วนใหญ่จะเรียนต่อป.ตรีกัน เพราะทางบ้านไม่ต้องเดือดร้อนเรื่องเงินมากนัก เนื่องจากปัจจุบันมีเงินทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา เรียนอีก2ปีก็ได้เป็นวิศวกร โอกาสก้าวหน้ามากขึ้น ถ้าเป็นช่างเทคนิคที่ใช้วุฒิปวส.จะหายาก เพราะส่วนใหญ่จบมาแล้วถ้าไม่เรียนต่อป.ตรี ก็จะเข้าไปทำงานในโรงงานขนาดใหญ่ในนิคมอุตสาหกรรม(ถูกจองตัวตั้งแต่ยังเรียนไม่จบ) ซึ่งให้ค่าจ้างที่สูงกว่าสวสดิการดีกว่า โรงงานอุตสาหกรรมขนาดกลางและขนาดย่อมประเภทSME เสียเปรียบ หากจะแข็งขันในเรื่องการจ่ายค่าตอบแทน การแก้ปัญหาคือจะบริหาค่าตอบแทนอย่างไรให้จูงใจคนที่จะมาทำงานเป็นช่างเทคนิค จากคุณ : ZHEZA_N1 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 14:46:38

ความคิดเห็นที่ 5 ให้เงินเดือนช่างเทคนิคเพิ่มขึ้นให้มากกว่า เอ็นจิเนียร์ที่แค่มานั่งเฝ้าหน้้าจอ จบ จากคุณ : ช้างถอยหลัง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 15:29:22

ความคิดเห็นที่ 6 ทุกวันนี้ ... ประเทศไทย ไม่ได้ขาดแคลนผู้ที่จบระดับ ปวช - ปวส  นะครับ!!! แต่ที่ขาดแคลน คือ ช่างเทคนิคฝีมือดี หรือ คนที่จบระดับ ปวช - ปวส  ฝีมือดี (คนที่จบระดับ ปวช - ปวส  และยังไม่มีงานทำ ยังมีเยอะมาก!!!) การแก้ปัญหาการขาดแคลนช่างเทคนิคฝีมือดี ... ก็เหมือนกับการแก้ปัญหา "นักเรียน - นักเลง" ถ้าแก้ปัญหาครูไม่ได้ .... จะหวังแก้ปัญหาเด็กน่ะ ... มันยากนะครับ จะพัฒนาคน ... ต้องให้ "การศึกษา" ผมเข้าใจว่า ครู/อาจารย์ที่สอนระดับ ปวช - ปวส  ส่วนใหญ่ ได้พัฒนาตน + เปลี่ยนแปลงในทางที่ดีไปเยอะแล้ว แต่ยังเห็นครู/อาจารย์ที่สอนระดับ ปวช - ปวส บางท่าน ยังไม่ค่อยจะยอมเปลี่ยนแปลง - พัฒนาตัวเองเลย แล้วศิษย์ที่เรียนกับ ครู/อาจารย์ เหล่านี้ จบมาแล้วจะป็นยังไง??? จากคุณ : byonya เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 15:47:10

ความคิดเห็นที่ 7 จ้างแพงๆค่ะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 15:51:43

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ชี้ไปที่ 6 ก็ตรงตามหัวข้อกระทู้นะครับ  ผู้ที่หัวดี มีทางเลือก เขาก็ไม่เรียนไปเลยหรือไม่ก็พยายามเรียนต่อ  เพราะถึงจุดๆหนึ่งมันไม่มีทางไปมากกว่านั้น   แต่ผู้จบปตรีไปถึง plant manager ได้ง่ายกว่า แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 53 16:16:05 จากคุณ : Ter @ AFC เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 15:59:11

ความคิดเห็นที่ 9 แล้วคุณภาพของผู้ที่จบ ป.ตรีมาละครับ มันจะดิ่งกันไปถึงไหน ปล. ตอบคำถาม จขกทครับ วิธีแก้ปัญหาปัจจุบัน - import ช่างต่างชาติเข้ามาทำงานแทนครับ เช่น ลาว เวียดนาม วิธีแก้ปัญหาระยะยาว - up เงินเดือนให้เท่ากับผลงานที่ทำครับ จากคุณ : Eng. ตกตรีโกน (GoSaI) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 16:22:38

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าหายากสักวันเงินเดือนระดับฝีมือก็จะสูงขึ้น คนก็จะเฮโลไปเรียนกันเองครับ ปวส ก็ไม่น่าจะดับสูญ จากคุณ : tae เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 16:51:27 A:61.91.234.13 X: TicketID:178659

ความคิดเห็นที่ 11 ผมคนนึงที่เป็นช่างเทคนิคมา5ปี แล้วมาเรียนต่อ จนจบปริญญา แล้วลาออกจากช่างเทคนิค ตอนนี้ทำงานด้านการวางแผนการผลิต ในบริษีทญี่ปุ่น สิ่งที่ต่างกันคือ เงินเดือน น้อยมากๆๆครับช่างเทคนิค ลักษณะงานที่ทำ งานเสี่ยง งานเหนื่อยกาย เลอะเประเปื้อน สู้เรียนต่ออีก2ปี ตอนนี้นั้งหน้าคอมทั้งวัน เงินเดือนพอรับได้ แต่ประสบการณ์ด้านช่างเทคนิค เป็นประสพการณืที่ดีมากครับสำหรับผม ผมไม่เคยลืมเลยว่าตัวผมเป็นช่างมาก่อน เห็นช่างที่ทำงานใหม่ทำงานกันก็เห็นใจครับ จากคุณ : kate@kai เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 17:34:02

ความคิดเห็นที่ 12 ช่างเทคนิคที่โรงงานผมเดือนละ 9พัน และทำงานกับเครื่องจักรร้อนๆ แต่ผมเป็นวิศวกรเงินเดือน 2 หมื่นที่นั่งทำแต่ดาต้ากับวิเคราะห์งาน ผมเห็นใจช่างเทคนิคครับ เป็นผมก็จะดิ้นรนเรียนต่อเพื่อให้เงินเดือนเท่ากับวิศวกร จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 19:18:21

ความคิดเห็นที่ 13 increase salary technician or decrease salary engineer? จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 19:44:24

ความคิดเห็นที่ 14 ขอให้ประเทศนี้ยุบอาชีวะทิ้งเพราะไม่มีใครสนใจครับ ผมจบ มา 20 ปีที่แล้ว ก่อนหน้าผม คนที่จะเรียนอาชีวะได้ต้องเรียนเก่งจริงๆของห้องครับถึงจะสอบเข้าได้ และที่เรียนก็มีน้อยมากต้องมาสอบแย่งกันที่ตัวจังหวัดที่เดียว หรือไม่ก็ต้องมา กรุงเทพ เท่านั้น จึงจะได้เรียน แต่เดียวนี้ คนที่จะมาเรียนอาชีวะคือคนที่ไม่รู้จะเรียนที่ไหนได้ เรียนต่อ ม.4 ที่เก่าก็ไม่ไหว จึงเป็นที่มาของการร่วมตัวกัน   ดังนั้นก็ยุบ ปวช. ปวส. ซะ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย จากคุณ : chet123654 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 19:45:10

ความคิดเห็นที่ 15 องค์การช่างเทคนิคในอนาคตแห่งประเทศไทย ยังจำคำนี้กันได้ไหมครับ ผมก็เด็กเทคนิคต่างจังหวัด ก็อยากจะเห็นแสงสว่างของ ช่างเทคนิค เหมือนกัน ผมโชคดีหน่อยที่อยู่ทางสายงานที่ดี จ่ายแพง แต่ผมก็ตามข่าวเรื่องนี้ตลอด อย่ากเห็นน้องๆมีโอกาสดีๆบ้าง จากคุณ : มะระหวาน (makarb) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 20:10:41

ความคิดเห็นที่ 16 งานช่างเทคนิคที่จ่ายเงินดีๆ ก็มีอยู่มากครับ แถมยังขาดแรงงานเสียด้วย เข้าข่ายอยากจ้างแต่ไม่มีคนทำงาน เพราะเด็กจบใหม่ ชอบไปเรียนต่อ อยากได้ปริญญาตรี ฐานเงินเดือนจะได้สูงขึ้น แถมพวกที่ทำอยู่ ทำไม่นานก็ลาออกไปเรียนต่อ เพราะอยากก้าวหน้า ท้ายที่สุด ก็เลยขาดคนทำงานช่าง ซะงั้น เจ้าของกิจการเดี๋ยวนี้เลยต้องหาวิธี อะไรทำด้วย CNG ได้ก็ต้องลงทุน เปลี่ยนไปใช้เครื่องจักรทำแทนคน หมดปัญหาขาดแรงงาน แรงงานเล่นตัว แต่สำหรับคนที่เก่งจริง มีโอกาสเสมอ เช่นเดียวกับคนที่จบตรี ถ้าจบมาหยั่งงั้นๆ ทำงานจริงก็ไม่เป็น ไม่ขยัน ก็คงไปได้ไม่ดีเช่นกัน... จากคุณ : :) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 20:41:05 A:117.47.36.177 X: TicketID:266424

ความคิดเห็นที่ 17 Please check this out !! http://pawawit.=ไม่ใช่ลิขวิด=.com/2010/08/crises-of-capitalism-david-harvey.html?ref=nf จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 53 21:18:40

ความคิดเห็นที่ 18 เงินเดือนช่างมันน้อยนิครับ บริษัทผม ได้ไม่ถึง 9 พันด้วยซ้ำ แต่เขาใช้วิธี เอาคนที่จบ ม. 3  หรือ ปวช. มาฝึกก่อน แล้วขึ้นเงินเดือนให้เล็กน้อยเมื่อพ้นโปร ผมเห็นแล้วก็เห็นใจเขาเหมือนกัน ทำงานหนัก เหนื่อย แต่ได้เงินน้อย   ซ่อมไม่ทัน ไม่ดีช้า โดนด่าอีก แต่ ผม จบ ตรี ทำ itsupport งานก็เหนื่อยเหมือนกัน(แบกคอม) แต่เงินเดือนดีกว่า ซึ่งผมก็คิดว่าจะพลิกสายไป เป็นโปรแกรมเมอร์เหมือนเดิม แล้วเพราะเงิืนได้น้อยมาก แต่ไม่เครียดแล้ว ไม่ต้องรับแรงกดดันอะไรมากนัก จากคุณ : Sacrifice เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 01:02:21

ความคิดเห็นที่ 19 งานช่างเป็นพื้นฐานของวิศกรทุกแขนงครับ จากคุณ : positivex เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 11:22:34

ความคิดเห็นที่ 20 17# ลิงค์เสียนะครับ ปวสห่างจากปตรีแค่สองปี  คิดตามหลักดีมานด์ซับพลาย เมื่อช่างฝีมือดีมีน้อยก็น่าจะทำให้ค่าแรงสูงขึ้น  แต่ถามหลายๆคนที่อาวุโสเยอะๆ เงินเดือนก็ไม่ได้สูงระดับเทพ (<40,000 บาท)  แสดงว่ามีเพดานจำกัด (หรือโครงสร้างเงินเดือนมันไม่มีบัญชีแยก? ทำไม?)  คนใกล้ตัวหลายคนเลยหาความก้าวหน้าโดยเรียนต่อเพื่อปรับฐานเงินเดือน (บางคนหลงไปเรียนสถาบันที่เปิดเอาเงินจบมาไม่มีใครรับรอง/ให้เครดิต เป็นเคราะห์กรรมซ้ำซ้อนไปอีก) หลายๆที่เอาปตรีมาทำงานช่าง -> เสียคนที่ทำงานใช้สมองวางแผนไปหนึ่ง ได้ช่างฝีมือไม่ได้ความมาแทน    หลายๆบริษัทรับพนักงานปตรี (เพื่อนผมเยอะทีเดียว) มาทำ CAD / PDMS วิชาอื่นที่เรียนก็จบกันไม่ได้ใช้อีก   ยังมีอีกหลายที่ใช้วิศวกรทำงานลักษณะที่สมัยก่อนน่าจะเป็นของโฟร์แมน?!? โอ้ว! วิปริตกันไปหมด แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 53 12:28:15 จากคุณ : Ter @ AFC เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 11:24:13

ความคิดเห็นที่ 21 ส่วนใหญ่ก็เห็นคล้ายๆคห.อื่นๆ ทางออกมั่วๆที่ผมนึกได้ตอนนี้ก็ #5 + #9 ครับ แต่มันก็ไม่ง่าย ถ้าผมเป็นเถ้าแก่ ก็คงไม่ขึ้นฐานให้เด็กมาใหม่หรอกครับเพราะไม่เห็นฝีมือมาก่อน >สถาบันก็ไม่ได้ช่วยให้อุ่นใจในฝีมือนี่นะ ก็ต้องไปเพิ่มให้กลุ่มอาวุโส >ซึ่งฐานะก็ไม่ได้เดือดร้อนแล้วอ้ะ ลดเงินเดือนวิศวะ >โรงงานข้างๆก็มาดึงเด็กไปหมดซะมั๊ง แต่อีกทางคือการแก้ที่สถาบันผลิต มันยากกว่ามาก เพราะมโนสำนึกนั้นหามียาก (ไม่ได้หมายถึงคนสอน แต่หมายถึงคนมีอำนาจบริหาร-ควบคุม) อีกอย่างก็อยากด่าHRนะ ไม่ว่าเอกชนหรือราชการ ท่องกันจัง Put the right man on the right job. ขอโทดทีเหอะ คุณไม่รู้จักตัวงาน แล้วคุณจะเอาคนมาถูกได้ไง แล้วบางทียิ่งหนัก ก็กลายเป็น Put the man (i like) to do any job. แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 53 14:25:38 จากคุณ : temp003184 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 13:24:16

ความคิดเห็นที่ 22 อยากแถมอีกอย่างคือ เหตุคือ ทุกคนล้วนอยากรวย แต่สถาบันการศึกษาไม่ควรคิดเช่นนี้ต่อไป เพราะจะบันรัยกันยิ่งกว่านี้ เหตุเกิดจากหลงลืมตัวเองอย่างที่ #7,8(กระทู้นู้น) ว่าไว้ครับ สถาบันอยากยกระดับวุฒิตัวเอง แต่ทำเพื่อผลตอบแทนทางธุรกิจ ไม่ใช่มุ่งผลทางพันธกิจ ถึงอยากเปิดป.ตรีเอง การต่อป.ตรีที่มหาลัย บางคนที่มาจากสายสามัญแต่แรกก็ดูแคลนคนเรียนภาคต่อเนื่องนะครับ เขาหาว่าหัวไม่ดีพอ เป็นคนชั้นสอง ถึงจบวุฒิเดียวกันก็ไม่อยากให้ได้ใบวิชาชีพนะเออ (แหม หลักสูตรตัวเองรักษาคุณภาพได้ดีมากเลยเนอะ) ตัวผู้เรียน เดิม บางคนเรียนปวส.เพื่อจบเร็ว หางานง่าย แล้วคนที่เรียนไหวก็มาเก็บเงินส่งตัวเองเรียนต่อ แต่พอเป็นแบบนี้ก็ต้องขวนขวายเอาป.ตรีรวดเดียว คนที่เข้าตลาดแรงงานทันทีก็มักมีปัญหาคุณภาพล่ะครับ ประเด็นนี้ก็ไปส่งผลให้ผู้ว่าจ้างเห็น ค่านิยมผู้จ้าง ปัจจุบันพอเห็นว่าเด็กจากอาชีวะไม่ได้เชียวชาญใช้งานได้ทันทีเหมือนแต่ก่อน ต้องมาสอนเพิ่มเหมือนคนจบป.ตรี แต่พอมองว่าระยะยาวใครมีพื้นฐานพัฒนาได้มากกว่ากันล่ะ สรุปก็จ้างป.ตรีซะเลย (มีให้น้ำหนักความเสี่ยงเรื่องลักษณะนิสัยด้วย) ส่วนงานง่ายๆที่ไม่สำคัญนัก ก็เอาคนจบม.3,ม.6 มาสอนเองซะเลย ถูกกว่าอีกมาก พาดพิง: เทียบกับเรื่องครู ก็เกิดจากสถาบันกลุ่มนึง ที่พอยกระดับวุฒิเป็นปริญญา ก็ลืมหน้าที่ผลิตครู หันมาผลิตแรงงานสาขาต่างๆเข้าตลาด (แถมผลิตจนล้น) แล้วพอมีคนข้ามสายมา เมื่อก่อนนี้ก็บีบให้ต้องมีใบวิชาชีพ เขาก็ไปเรียนเอาวุฒิเพิ่ม(เทียบได้กับป.ตรีต่อเนื่อง) แต่พอต่อมาก็ไม่อยากให้ใบวิชาชีพเขาอยู่ดี ก็บีบว่าห้ามข้ามมานะเออ ปิดแมรร่งเรย HRเทียบกับปัญหาครู ก็คล้ายกัน คือ รู้วิธีบริหารจัดการ แต่ไม่รู้ตัวงาน/วิชา แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 53 14:26:23 จากคุณ : temp003184 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 13:25:12

ความคิดเห็นที่ 23 งานช่างมันเสี่ยงครับ เชื่อว่าเป็นช่างสักพัก ค่าจ้างน้อยใครก็หนีหมด ไม่ไปทำเองก็เปลี่ยนสายงาน ผมก็จบอิเล็กทรอนิกส์ จะให้นั่งซ่อมตลอดไปก็ไม่ไหวหรอกครับ  ค่าจ้างก็แสนจะถูก เงินเดือนมันตัน ไม่เหมือนช่างเมืองนอกเมืองนา สมัยผมเป็นช่างเคยคุยกับช่างจากอิตาลี่ ตอนแรกคิดว่าวิศวกรซะอีก คุยไปคุยมาเขาก็จบสายอาชีพช่างเหมือนกับเรา แต่เขาบอกว่าเงินเดือนแพงกว่าวิศวกรบ้านเขาอีก เพราะบ้านเขานั้นให้ความสำคัญกับสายวิชาชีพมากกว่าสายวิศวกร และยังมีค่าเสี่ยงภัยเพิ่มให้จากเงินเดือนในทุกๆเดือน ทำงานนับเป็นชั่วโมง งานเข้าคือเข้าทำงาน งานเลิกคือเลิกทำ ผมไปทำงานกับช่างที่มาจากอิตาลี่คนนี้ งานเข้า 9 โมง มาก่อนเล็กน้อย พอ 9 โมงทำงานเลย เที่ยงพักคือพัก 5 โมงเย็น เก็บเครื่องมือเลย ไม่มีมานั่งทำต่อจนดึกดื่น ตอนนี้ผมเองไม่ได้เรียนต่อ ปตรี หรอก แต่ผันตัวจากช่างซ่อมมาทำด้านเขียนซอฟแวร์มีออกแบบวิจัยพัฒนาสินค้าอิเล็กทรอนิกส์บ้าง แต่ให้กลับไปนั่งซ่อมคงไม่ไหว งานประจำผมทำด้าน IT ค่าจ้างก็หมื่นปลายๆ  รับจ๊อบพวกออกแบบอิเล็กทรอนิกส์+เขียนซอฟแวร์ ***ประสบการณ์ความเป็นช่างซ่อม 10 ปี แต่เงินเดือนช่างน้อยนิด+เสี่ยงพิการ .....สรุปหนีไปทำอย่างอื่นดีกว่า จากคุณ : oker เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 14:45:18

ความคิดเห็นที่ 24 อย่าว่าแต่ช่างเทคนิคเลยครับ ในสายงานของผมสายก่อสร้าง เดี๋ยวนี้ในความรู้สึกผม  ผมว่าเดี๋ยวนี้หาดร๊าฟ  เก่งๆ ยาก ส่วนมากเรียนต่อกันหมด  ไม่ค่อยมีใครอยากทำดรา็ฟแบบ กับโฟร์แมน จากคุณ : ปัจจัยสี่ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 53 21:10:51

ความคิดเห็นที่ 25 เข้ามากบอกว่า ตอนที่ผมจบ ปวส. ถ้าต่อ 2 ปี ได้แค่ ครุศาสตร์ ครับ ถ้าต่อ 3 ปี ถึงจะได้ วิศวกรรม ครับ จาก KMUTT ปี 44 ตอนนี้ไม่แน่ใจว่า ครุศาสตร์เพิ่มเป็น 5 ปีแล้วมั้ง ถ้าช่างเทคนิค เด็กจบใหม่ เงินเดือนก็ตามวุฒิครับ ถ้ามีประสบการณ์แล้ว ก็อีกเรื่องนึง จากคุณ : .. เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 53 09:21:34 A:202.149.127.130 X: TicketID:283347

ความคิดเห็นที่ 26 สรุปว่า เงินเดือนต้องเพิ่ม ไม่งั้น ไม่มีทางอื่น  อื่มม์ จากคุณ : Ter @ AFC เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 53 19:10:23