ขอบคุณครับ ลิ้งด้านบนรวมทั้งข้อมูลอื่น ๆ ของกลุ่มนี้ผมได้ดูแล้ว ในไทยเรามีความแตกต่างมาก และผมได้ประยุกต์ใช้
อย่างดีที่สุดแล้ว ทุนก็ยังมากกว่านั้นหลายบาท แต่ก็ทำให้ได้เรียนรู้ปัญหาในสิ่งที่แตกต่างจากเค้าด้วยครับ
- อย่างแรกคือบอลลูนเราแพงกว่าเค้ามากกว่าเท่าตัวเนื่องจากค่าส่ง อีกทั้งยังมีตัวเลือกรุ่นและขนาดเพียงน้อยนิด
- ต่อมาระบบตามบอลลูนที่ผมทำมีเหตุผล 2 ข้อคือ
1.การใช้ aprs สามารถติดตามพิกัดและความสูงของบอลลูนได้ตลอดเวลา (โปรเจ็คของฝรั่งกลุ่มนี้ต้องการแค่ถ่ายภาพ)
พิกัดผ่านมือถือระบบ GSM ไม่สามารถใช้ได้ทันทีที่ระดับสูง
นอกจากนี้ยังทำให้นักวิทยุสมัครเล่นได้ทดสอบอุปกรณ์และร่วมเป็นผู้ทดลองไปพร้อม ๆ กันอีกด้วย
2.ในไทยไม่มีบริการมือถือราคาพันกว่าบาทที่ส่งพิกัด GPS ได้ และถึงแม้ส่งได้ก็ใช้ได้เฉพาะเวลาตอนลง ฝรั่งกลุ่มนี้ต้องการแค่ตกแล้วไปตามเก็บได้
- อธิบายด้านบนว่าเมื่อต้องใช้ระบบระบุตำแหน่งที่ใหญ่ขึ้นน้ำหนักก็มากขึ้น การเลือกใช้บอลลูนก็ยากขึ้นเช่นกัน
- ราคาก๊าซฮีเลี่ยมต่างกันมากครับ
- ระบบถ่ายภาพไม่ใช่วัตถุประสงค์เดียวของโครงการ
- สาเหตุนึงของความล่าช้าและความผิดพลาดต่าง ๆ ในโปรเจ็คนี้คือความต้องการประยุกต์ใช้อุปกรณ์นี่แหละครับ
ในบอลลูนนี้ใช้โมดูล GPS มือสอง ทำให้การค้นหาดาวเทียมล่าช้ากว่าปกติ รวมทั้งหาไม่ได้ในบางกรณีด้วยครับ
- อุปกรณ์มากกว่าครึ่งหาไม่ได้ในไทย จำเป็นต้องสั่งเข้ามาทั้งนั้นครับ
แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 53 00:10:24
แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 53 00:01:46
แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 53 00:01:05
แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 53 23:55:19
แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 53 23:54:20