ความคิดเห็นที่ 1 pc ถูกกว่า จากคุณ : ท่านประธานบริษัท เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 14:55:36

ความคิดเห็นที่ 2 NB ประหยัดไฟ PC ค่าตัวถูก เมื่อเทียบสเปคกับ PC จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:00:23

ความคิดเห็นที่ 3 pc มันใช้จอแยกต่างหาก ยิ่งจอใหญ่ยิ่งกินไฟ ในความรู้สึกผม ถ้าไม่ได้หิ้วคอมพ์ไปใช้นอกบ้าน notebook  แพ้ทุกกรณี แค่เรื่องราคาก็คนละเรื่องแล้ว จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:01:16

ความคิดเห็นที่ 4 จริง เพราะชิ้นส่วนของโน๊ตบุ๊คเช่น ซีพียู การ์ดจอ มันเป็นเวอร์ชั่นที่ถูกปรับแต่งให้ใช้พลังงานน้อยกว่าของเดสท็อป จากคุณ : FIREHAWK เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:02:10

ความคิดเห็นที่ 5 -โน๊ตบุ๊คกินไฟน้อยกว่าเครื่อง PC จริงหรือเปล่าครับ กินไฟมากน้อยกว่ากันสักเท่าไรครับ จริงแท้แน่นอน -ถ้ากินไฟน้อยกว่า ในกรณีที่ทำงานเเค่พื้นฐาน เช่นพิมพ์งาน หรือใช้โปรแกรม excel งานออฟฟิศทั่วไปเราใช้โน๊ตบุ๊คทำก็น่าจะประหยัดกว่า แต่ทำไมถึงไม่นิยมใช้กันล่ะครับ PC ถูกกว่า เมื่อประสิทธิภาพโดยรวมเท่ากัน PC 1 ชุด 10000 บาท ประสิทธิภาพเท่าๆ กับ Notebook 20000-30000 บาท ข้อดีข้อเสียระหว่าง PC กับ Notebook อยู่ที่ลักษณะงาน หรือความต้องการของแต่ละคน การเคลื่อนย้าย การ upgrade ประสิทธิภาพต่อราคา แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 53 15:06:32 จากคุณ : AbsolutelyTop เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:03:56

ความคิดเห็นที่ 6 คีย์บอร์ด Notebook พิมพ์ยากกว่าคีย์บอร์ด PC ครับ จากคุณ : ดอส เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:38:16

ความคิดเห็นที่ 7 ทำงานกะโน้ตบุค เมื่อยคอ กว่าทำงานกับPC จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:41:04

ความคิดเห็นที่ 8 คอหอห้า ไม่จริงที่ว่าหนึ่งหมื่น ถ้าหนึ่งหมื่นนั้นรวม monitor คีบอร์ดดีดี บลูทู้ต ไวเลสเอ็น เมาส์ซึ่งหากใช้ของคุณภาพดี ราคาก็ขึ้นไปที่ 15000-17000 สบาย สบาย monitor 4000 คีบอร์ดที่ให้สัมผัสแวลากดที่ดีแบบโน้ตบุ้ค 1000 บลูทู้ต 150 ไวเลส N ที่ดีดี แรงพอๆก่ะ โน้ตบุ้ค 1000 เม้าส์ เอา logitec มีสายถูกๆ 500 ไม่นับสายที่รกรุงรังอีก น่าเบื่อมากมาย ยกไปไหนก็ลำบาก เสียน้อยเสียมาก เสียยากเสียง่าย แต่สุดท้ายอยู่ที่การใช้งานว่าเพียงพอหรือเปล่า จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:47:50

ความคิดเห็นที่ 9 อยากประหยัดไฟ แต่ก็อยากใช้แบบ PC แนะนำ Intel Atom D410PT หรือไม่ก็ Intel Atom D510MO ครับ จากคุณ : a1255 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:48:09

ความคิดเห็นที่ 10 NB ใช้ไฟน้อยกว่าเพราะมีแบตเตอรี่เป็นข้อจำกัดในการใช้งาน การออกแบบจึงต้องพยายามให้ใช้ไฟน้อยที่สุดเพื่อให้ได้แบตเตอรี่มีใช้งานได้นานที่สุด ซึ่งเป็นจุดขายหลักอันหนึ่งของ NB ด้วย ผิดกับ desktop PC ที่ใช้ไฟบ้าน การออกแบบจึงไม่ "จำเป็น" ต้องประหยัดพลังงานมากนัก และไม่ได้เป็นจุดขายหลักของ PC จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 15:52:44

ความคิดเห็นที่ 11 สมัยหนึ่ง โน๊ตบุ๊คแพงมากๆ ถือเป็นของสูง ราคา 6-7 หมื่นบาท ในขณะที่ PC สำหรับงานทั่วไปอยู่ที่ 2-3 หมื่นบาท สมัยนี้ โน๊ตบุ๊ค รุ่นถูกๆ ไม่เกิน 1.3 หมื่น ในขณะที่ PC ถูกกว่าไม่มากนัก ในสเปคใกล้เีคียงกัน แต่ โน๊คบุ๊คบอบบางกว่า งานบางฝ่าย อาจให้ใช้โน๊ตบุ๊คได้ แต่บางฝ่ายก็ยังคงเหมาะที่จะใช้ PC มากกว่า จากคุณ : ksk เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 16:08:27

ความคิดเห็นที่ 12 NB ประหยัดไฟกว่าแน่นอนครับ NB ถ้าเสียแล้วโอกาสที่จะยกไปศูนย์มีสูงกว่า Desktop สมมุติลำโพงเสีย การ์ดจอเสีย Optical drive เสีย ยังหามาเปลี่ยนด้วยตัวเองได้ เอา Hardware ของเครื่องอื่น ๆ มายำรวมกันได้ (Desktop PC บ้านผม หนักตึ๊ก เกิดจากการนำเอาของสารพัดจากหลายยุคมายำรวมกัน) บางอย่างของ NB เปลี่ยนเองได้เหมือนกัน (HDD, RAM, Battery) แต่ก็แค่ไม่กี่ชิ้น มันก็ดีไปคนละอย่างครับ. จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 16:30:52 A:10.0.100.163 X:58.9.228.193 TicketID:163756

ความคิดเห็นที่ 13  NB โดยกำเนิดมันต้องทำให้ประหยัดไฟอยู่แล้ว แต่ทำไมถึงไม่นิยมเอามาพิมพ์งาน ผมตอบได้เลย คีย์บอร์ดมันพิมพ์ไม่ถนัด จะเอามาต่อคีบอร์ดนอกก็พอไหว แล้วเรื่องราคา PC จะถูกกว่า แล้วยัง upgrade เพิ่มแรม เพิ่มการ์ดอะไร ต่อมิอะไรได้ง่ายๆ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 16:31:34

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าเทียบต่อปีล่ะครับ ถ้าที่บ้านมี PC , NB อย่างละเครื่อง ปีนึง NB จะประหยัดกว่า PC  กี่บาทครับ ปล. ผมก็ชอบพิมพ์จาก PC มากกว่านะ ถนัดกว่ากันเยอะเลย จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 16:35:35

ความคิดเห็นที่ 15 ผมมีทั้ง Notebook และ Desktop PC เวลาอยู่ห้องก็ใช้ Desktop จอ 20" ครับ (สเปกแรงกว่าหลายเท่ามาก) ทำทุกอย่างตั้งแต่พิมพ์งาน เขียนโปรแกรม ทำกราฟฟิก เวลาใช้มันสบายกว่าครับ เวลาไปเรียน ไปข้างนอกก็ Notebook เลยครับ สเปกไม่มีอะไรมากมาย พอใช้เน็ต เขียนโปรแกรมได้คล่องๆก็พอละ สรุปคืออยู่ที่การใช้งานครับ ถ้ามีทั้ง 2 แบบยิ่งดีเลย จากคุณ : GordonFR เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 16:46:43

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าไม่ออกนอกบ้าน ใช้พีซีเถอะครับ เสียก็เปลี่ยนง่ายกว่า ตัวเคสที่กินเยอะๆ คือการ์ดจอถ้าไม่ได้ใช้การ์ดแยกก็จะกินไฟน้อยลง อีกตัวก็จอมอนิเตอร์ครับ ประสิทธิภาพก็สูงกว่าด้วย ผมเองเอา notebook ไว้เผื่อทำงานด้านนอกเท่านั้น ที่เหลือเปิดพีซีตลอดครับเพราะข้อดีที่ผมได้มันเยอะกว่าข้อด้อยมากมายนัก จากคุณ : Steyr Commando เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 17:21:10

ความคิดเห็นที่ 17 == ซ้ำครับ == แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 53 17:24:43 จากคุณ : Steyr Commando เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 17:24:10

ความคิดเห็นที่ 18 ประหยัดไฟกว่าจริง แต่ (ค่าเครื่อง desktop PC + ค่าไฟ desktop PC)  <  (ค่าเครื่อง notebook PC + ค่าไฟ notebook PC) จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 17:31:34

ความคิดเห็นที่ 19 #8 แล้วจะอัดของพวกนั้นไปให้แพงทำไมล่ะครับ =_=' จากคุณ : Lancaster เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 17:42:41

ความคิดเห็นที่ 20 จริง จากคุณ : ชิปโป เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 19:16:03

ความคิดเห็นที่ 21 แน่นอนค่ะ เหมือนรถวิออส ย่อมกินน้ำมันน้อยกว่าแคมรี่ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 19:31:39

ความคิดเห็นที่ 22 คห.8 ครับ  ไอ้เจ้า "คีย์บอร์ดที่ให้สัมผัสเวลากดที่ดีแบบโน้ตบุ้ค" ผมใช้พังในเวลาไม่เกิน 3 เดือนครับ จากคุณ : SignPost เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 19:34:52

ความคิดเห็นที่ 23 ค.ห. 8 ผมสามารถ จัดสเปคคอม 10 k ให้แรงกว่า โน๊ตบุค ราคา20 k 25 k ได้ครับ ซึ่ง โน๊ตบุคดีๆๆราคาต่ำสุดที่ 14000 ผมจัด จอ 19  + DDR 3 ให้ได้เลยครับ แต่ตั้งโตะมันใช้เนตบ้าน จะไส่ไวเลสทำไมอะครับ โน๊ตบุคก็ไม่เห็นยี่ห้อใหนแถมเม้า เลเซอร์ยี่ห้อดีๆๆเลยนี่ครับ เห็นแถมแต่ของหาได้ตามกระบะที่พันทิพย์             โน๊ตบุคนั้นมันสามารถเคลื่อยย้ายได้ทำงานได้ทุกที่ ตั้งโตะมันไว้ใช้งานหนักๆๆ หรือสะดวกใช้           ใช้งานคนละแบบนี่นา เอามาเปรียบกันไม่ได้หรอกครับ คุณเจ้าของกระทู้ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 20:55:29

ความคิดเห็นที่ 24 ผมทำงานใช้เครื่องเดียว เพราะถ้ามีหลายเครื่องมันจะวุ่นวาย มาลงตัวที่ notebook เพราะทำงานสองที่ (บ้าน กับ ที่ทำงาน) ใช่สองเครื่องมีหวังวุ่นตาย รวมถึงเวลาออกนอกสถานที่อีก แค่นี้ก็คำตอบเดียวแล้วครับ ไม่รู้หรอกว่ามันจะกินไฟกว่ากันหรือเปล่า จะถูกจะแพงยังไงก็ไม่เกี่ยว ลักษณะการทำงานมันบังคับ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 21:00:42

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 14 จากที่ผมใช้ PC ค่าไฟต่อเดือนตกอยู่ที่ 400 บาท จะได้เท่ากับ 12 x 400 = 4,800 บาท/ปี แต่ถ้าเป็น Notebook จะใช้ไฟไม่ถึง 90 unit ทำให้ไม่เสียค่าไฟ (ไฟฟรี) หมายเหตุ เปรียบเทียบในช่วงที่รัฐบาลแบกรับค่าไฟฟ้า จากคุณ : kanthalak เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 22:33:12

ความคิดเห็นที่ 26 ซื้อโน้ตบุ้คเหอะ เข้าส้วมยังยกไปเล่นได้ อยากนอนเล่นบนเตียงก็ทำได้ นั่งดูทีวีก็ยังเล่นได้อีก สะดวกกว่ากันเยอะ ซื้อคอมตั้งโต้ะเสป็คต่ำกว่าหมื่นมาเล่นมันก็แทบไม่ต่าง โดน พวกของจุกจิกเข้าไปอีก ก็หลายพันนะครับ คิดไปคิดมาราคาไม่ต่างเลย นี่ผมเพิ่งไปจัดชุด i3 ทำ htpc มา หมดไปหลายตัง(หมดเยอะก่ะเคส พาวเวอร์วัตแท้ keyboard apple wireless n) ไม่เห็นแรงกว่าโน้ตบุ้คเท่าไหร่ จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 22:36:27

ความคิดเห็นที่ 27 ^ ถ้าเปิดกว้างหน่อยคุณจะรู้ ว่า AMD สเปคต่ำกว่าแต่แรงกว่า ราคาถูกกว่าเยอะครับ i3 สู้แอบร้อนที่ผมจัด8พันไม่ได้เลย จริงอยู่ cpu กินไฟมากกว่ากันนิดร้อนกว่ากันหน่อย แต่ความร้อนรวมเมนต์บอร์ด amd กินขาดครับร้อนน้อยกว่า ว่าละทำไมคุณถึงว่าตั้งโตะแพง ถ้าเล่นเกมส์ จัดสเปคสูงๆๆ AMD ลื่นกว่าเยอะครับ intel มันตัดต่อหนังได้ไวแต่ในชีวิตรจริงตัดต่อหนังกันกี่ครั้ง            ถึงจขกท เรื่องพวกนี้มันอยู่ที่คุณจะใช้งานด้านใหน อย่าไปคิดถึงค่าไฟครับ มันไม่เท่าใหร่หรอก ถ้าต่อลำโพงเทพก็ขึ้นแน่ๆๆ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 22:45:56

ความคิดเห็นที่ 28 ไหนลองเอา spec PC/NB ที่ราคาเท่าๆกันมาดูหน่อยซิครับ จะได้รู้กันไปเลยว่าอันไหนแรงกว่ากัน แต่ถึงยังไงก็เถอะ NB ได้คะแนนเรื่อง mobility ทิ้งเป็นทุ่ง จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 22:47:35

ความคิดเห็นที่ 29 pc กินเยอะกว่ามากครับ ยิ่งการ์ดจอแแรงๆ จะกินโคตรๆ  ผมเคยใส่ซัพพลาย 2 ตัวเปิดเครื่องไว้เฉยๆดึงกระแสที่ 1 แอมป์ เล่นเกมส์ขึ้นไป 2 แอมป์ ค่าไฟจากราวๆ 700 ขึ้นไปเป็น 1200 จนต้องรื้อซัพพลายออก แล้วหาซัพพลายดีๆมาใส่ตัวเดียวเลย  ตอนนี้คงที่ที่ 1 แอมป์ เครื่อง PC น้องผมกินไม่ถึงครึ่งแอมป์ด้วยซ้ำไป เพราะฉะนั้น NB จะกินน้อยกว่ามากๆ รุ่นพี่ผมไปซื้อ NB มาโหลดบิทใช้ไฟฟรีทุกเดือนทั้งแต่มี NB   (จอ LCD 18.5 ผมลองแล้วเข็มแอมป์ไม่กระดิกเลยครับกินไฟน้อยมาก) แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 53 23:35:18 จากคุณ : สาวก_AMD (GonCarAudios) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:28:56

ความคิดเห็นที่ 30 NB กินไฟน้อยครับ Compaq nc6000 ที่เคยใช้กินไฟ 65 วัตต์ แต่ PC เฉพาะเคสไม่รวมจอไฟโหลดมาตรฐาน 250 วัตต์ ไม่รวมตอนเล่นเกมส์ดูหนังที่กินไฟมาก 400-700 วัตต์ (เครื่องผมนะ) จอ LCD กินไฟ 38 วัตต์(CRT อีกตัวกิน 72 วัตต์) สมมติว่าคอมผมกินไฟ 450 วัตต์ เปิด 24 ชม.= 450*1/1000*24=10.8 หน่วยต่อวัน=หน่วยละ 1.7 บาท =วันละ 18 บาทกว่า ๆ NB NC6000 กินไฟ 65 วัตต์ เปิด 24 ชม.=65*1/1000*24=1.56 หน่วยต่อวัน หน่วยละ 1.7 บาท =วันละ 2 บาทกว่า ๆ แต่.... NB ราคาแพงกว่า PC ราว ๆ 1.4-2.5 เท่า - -* แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 53 23:37:40 แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 53 23:36:42 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:29:35

ความคิดเห็นที่ 31 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html ราคาซีพียูครับ หือ ยังไงราคาเท่ากันก็แรงกว่าอยู่แล้วครับ แต่มันใช้งานคนละประเภทเลย จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:34:08

ความคิดเห็นที่ 32 โน้ตบุคกินน้อยกว่าอยู่แล้ว ถ้าคุณไม่ลำบากที่จะใ้ช้ เช่นใช้แค่อ่านพันทิป ตอบเมล ดูเว็ปทั่วๆไป  โน้ตบุคทำได้สบายๆ ประหยัดไฟด้วย  ต่อเม้าส์นอกช่วยแค่นี้ก็คลิกโน่นนี่สบายๆ ถ้าพิมพ์เยอะๆก็ต่อคีบอร์ดอีกสักตัว   ส่วน PC เอาไว้เล่นเกมส์หนักๆ ใส่การ์ดจอแรงๆ อะไรก็ว่าไป จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:28:52

ความคิดเห็นที่ 33 #28 ลองจัดเทียบให้ครับ Notebook เป็น Acer Aspire 4741G http://www.notebookspec.com/notebook/3210-Aspire+4741G-5462G64Mnkk:C006.html ราคา 22290 บาท ---------------------------------------------------------- ผมเลือกจัด PC ด้วย AMD ไม่มี CPU ที่เป็น 2 core 4 threads เทียบกันได้ตรงตัว แต่ขอหยิบเอา Athlon II x4 ที่เป็น 4 Core แท้ๆมาสู้ละกันครับ CPU : Athlon II X4 640 3.0 GHz. = 3,170 Mainboard : ASROCK M3A785GM-LE = 1,750   Ram :2 GB. PC DDR3-1333 KINGSTON = 850 HDD : 1. 0 TB. SAMSUNG = 1,650 VGA : ATi 4670 512mb. = 1,500 จิปาถะ (Case, DVD, สายไฟต่างๆ) = 2,000 PSU : 500W แบบวัตต์เชื่อถือได้ = 1,500 จอ : 22" full HD ราวๆ 3,000 รวมทั้งหมด ราวๆ 15,000 บาท โดยที่ชุด PC ประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่าค่อนข้างมาก ทั้ง CPU ประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่า (ถึงไม่มี cache L3 เหมือน i5 แต่ว่าการประมวลผลชนะทั้ง clock และ 4 core แท้) VGA แรงกว่าชัดเจน HDD ใหญ่กว่า แรงกว่า (7,200 rpm กับ 5,400 rpm) ป.ล. เลือกเทียบกับ Acer Aspire เพราะมันค่อนข้างถูก เมื่อเทียบกับ notebook ยี่ห้ออื่น กันข้อครหาว่าไปเลือก notebook ยี่ห้อแพงๆมาเทียบ จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:38:58

ความคิดเห็นที่ 34 หรือเอาราคาเท่ากันก็ตามนี้ CPU : Phenom II X6 1055T = 5,890 Mainboard : GIGABYTE GA-880G-UD3H = 2,790 Ram : 4 GB. PC DDR3-1333 KINGSTON = 1,890 HDD : 1. 0 TB. SAMSUNG = 1,650 VGA : Ati 5670 = 3,390 จิปาถะ (Case, DVD, สายไฟต่างๆ) = 2,000 PSU : 600W แบบวัตต์เชื่อถือได้ = 2,000 จอ : 22" full HD = 3,000 รวม 22,600 บาท ทิ้งเป็นทุ่งตั้งแต่ CPU ยันการ์ดจอครับ จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:45:41

ความคิดเห็นที่ 35 อีกเหตุผลหนึ่งที่เขานิยมใช้ PC มากกว่าก็เพราะว่า มันใช้งานได้ต่อเนื่องถ้าหากมีการระบายความร้อนที่ดี ใช้เป็นเซิฟเวอร์เยอะจะตาย ลองเอาโน๊ตบุ๊คเป็นเซิฟเวอร์สิ จะได้เปลี่ยนใหม่ทุก 3 เดือน จากคุณ : Paultinus เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:50:23

ความคิดเห็นที่ 36 CPU : Athlon II X4 640 3.0 GHz. = 3,170 Mainboard : ASROCK M3A785GM-LE = 1,750   Ram :2 GB. PC DDR3-1333 KINGSTON = 850 HDD : 1. 0 TB. SAMSUNG = 1,650 VGA : ATi 4670 512mb. = 1,500 จิปาถะ (Case, DVD, สายไฟต่างๆ) = 2,000        เคส ดีดี 1500 dvd 600 power วัตแท้ 1500 PSU : 500W แบบวัตต์เชื่อถือได้ = 1,500 จอ : 22" full HD ราวๆ 3,000 คุณจะใช้จอราคานี้จริงๆรึ คีบอร์ด คงไม่ใช่ md tech 120 บาท ก่ะเม้าส์ 99 บาทนะครับ ของผมนี่สองอย่างนี้เอาดีๆหน่อยปาไป 3000 wireless n กลางๆอีก 1000 บลูทู้ตอีก 200 ยังไม่นับตัวสำรองไฟ 1500บาท อันนี้โน้ตบุ้คไม่ต้องเพราะว่ามีแบ็ตเตอรี่ในตัว บวกไปบวกมา ราคาจะเท่ากันละ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานมากกว่า ถ้าท่านเอามาแค่ดูหนังฟังเพลง เล่นเน็ท พิมพ์งานเล่นเกมส์ออนไลน์ ไม่ได้เล่นเกมส์ หรือมี xbox360 อยู่แล้ว ก็ถอยโน้ตบุ้คเถอะ มันครบกว่ากันเยอะ ไม่ต้องหานู่นหานี่ ดูการใช้งานของตัวเองให้ดีแล้วลองคำนวนราคาทั้งหมดที่ท่านจะซื้อ แล้วลองชั่งน้ำหนักดู ทุกวันนี้ผมใช้แม่มมันทุกอย่าง pc notebook tablet iphone สุดท้ายมาจบที่ notebook ครบสุดไม่ต้องพะรุงพะลังมากมาย เพราะว่ามันครบการใช้งาน สองสามวันก็นั่งเล่นเกมส์จาก pc บ้าง ก็โอเคดี แต่คิดไปคิดมา กุต่อสาย hdmi เข้า monitor notebook มันก็ทำงานได้ใกล้เคียงกับ pc แล้วนี่หว่าแค่เล่นเกมส์หนักๆไม่ได้เท่านั้นเอง จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:00:23

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่ต้องจัดชุดที่มันราคาต่ำเตี้ยเรี่ยดินขนาดนั้นก็ได้ครับ asrock งี้ hardisk samsung vga xfx คุณจัดแต่ตัวล่างสุดของตลาดให้ราคามันต่ำที่สุดโดยที่พยายามให้สเป็คมันไปไกลสุด แต่เราซื้อคอมนะครับ ไม่ใช่ซื้อกันบ่อยๆ มันก็ต้องมี brand กันบ้าง แถมอีกนิด pc เสียงดังด้วย ยิ่งพวกพ่วงพัดลมต่างๆนานานี่บางทีก็พานเบื่อได้เหมือนกัน จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:09:07

ความคิดเห็นที่ 38 Keyboard Dell = 300 Mouse laser Dell = 500 เคส TT v3 = 1,200 Power ผมเขียนไว้หมวด PSU แล้วครับ ส่วนจอ ถามว่าใช้จอราคานี้จริงรึ งั้นผมเปลี่ยนจอให้เป็น AOC IF23 = 3,990 เป็น Panel IPS ละกันครับ ของ MBP ยังไม่ใช่ panel นี้เลย Wireless ไม่ขอใส่ เพราะตั้งที่บ้านต่อสาย lan อยู่แล้ว เห็นด้วยครับว่าเลือกใช้ให้เหมาะสมกับงาน แต่ของบางอย่างมันบานปลายเพราะตัวเราเองเลือกมากเองครับ หากลองพิจารณาว่ามันได้ใช้ไหม, ต้องใช้ของแพงเสมอไหม แล้วเลือกแค่เท่าที่เราใช้ มันก็ช่วยลดค่าใช้จ่ายไปได้เยอะครับ จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:09:33

ความคิดเห็นที่ 39 "แต่เราซื้อคอมนะครับ ไม่ใช่ซื้อกันบ่อยๆ มันก็ต้องมี brand กันบ้าง" ผมขอหยุดถกแค่ตรงนี้ละกันครับ เพราะถ้าบอกว่าเอาเรื่อง Brand มาเป็นปัจจัย มันก็นอกเหนือกรอบการพิจารณาที่เพื่อนสมาชิกถกกันในตอนแรก ที่เน้นเฉพาะ fact ในด้านประสิทธิภาพแล้วครับ มันมี passion, emotion เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยเยอะ ไม่ได้บอกนะครับว่าของ Brand แพงๆมันจะต้องแย่กว่าของ Brand บ้านๆ หรือของ Brand บ้านๆมันเทพมวากกกก คนใช้ Brand แพงๆน่ะไม่รู้จักคิด แต่ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา ส่วนตัวผมก็ยังคิดว่า Brand บ้านๆ ถ้าเรารู้จักเลือกให้ดี มันมีความคุ้มค่าอยู่ในตัวเองสูงกว่า Brand แพงๆครับ จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:20:58

ความคิดเห็นที่ 40 จัดมานี่ยังขาดลำโพง ก่ะ ไมค์ ละก็กล้องหน้า คาร์ดรีเดอร์อีกนะ ถ้าเอาสามตัวนี้อีก ยังไงก็ต้องหลายตังล่ะนะ แถมสายไฟพะรุงพะรังอีกต่ะหาก ลำโพง 300 ไมค์ 200 กล้อง คงไม่ใช้ของ oker 250 บาทมั้งครับ อ่อ คาร์ดรีดเดอร์อีก 200 (ผมคนถ่ายรูป ต้องใช้บ่อยแต่ถ้าท่านๆไม่ได้ใช้ก็ไม่ต้องใส่ก็ได้) แล้ว monitor AOC นี่ท่านเอาจริงรึ ท่านซื้อ monitor ควรจะใช้ตามองก่อนแล้วค่อยอ่าน spec ตามนะครับ ไม่งั้น apple cinema display คงขายไม่ออก เพราะว่าสเป็คมันแพ้ monitor ที่ท่านเสนอมาหลุดลุ่ย แต่ว่าเรื่องภาพ เราคงไม่ต้องพูดถึง จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:43:37

ความคิดเห็นที่ 41 บางที่คิดค่าประกอบกับลงวินโดว์เถื่อนอีก 300 โกสลงอีกต่ะหาก จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:47:26

ความคิดเห็นที่ 42 สำหรับผม NB ดีที่สุดครับ ผมทำงานที่ต้องเดินทางบ่อย ไป site ลูกค้าแทบทุกวัน จึงต้องพึ่ง NB ครับ อีกอย่าง NB ก็ไม่ได้ห่วย ผมเอามารัน vmware server 2008 กับ photoshop ก็ไม่มีปัญหาอะไรสบายๆ ต่อออกจอ LCD ใช้ external mouse keyboard แค่นี้ก็เหมือน PC แล้ว ต้องการไปใหนก็ยกไปได้เลย แต่ถ้าเป็น PC เมื่อไรหมดสิทธิ์ ผมไม่เห็นด้วยที่หลายๆคนเอาราคา PC มาเทียบว่าเงินเท่านี้ได้ PC ดีกว่าตั้งเยอะ ดีกว่าผมไม่เถียง แต่ NB คือการซื้อความสะดวกสบาย ต่อให้เสปกเทพแค่ใหน ยกไปใหนมาใหนไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์สำหรับผมครับ จากคุณ : Mbell เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 02:06:54

ความคิดเห็นที่ 43 เพิ่มอีกซักนิด เดี๋ยวนี้ NB ก็ไม่ได้ด้อยอะไรไปกว่า PC เลย CPU อะไรที่ PC มี NB ก็มีหมดแล้วทั้ง I3 I5 I7 VGA ก็ไม่น้อยหน้าาไปกว่า PC เลย ใครที่บอกว่า NB ไม่เป็นที่นิยมในองค์กร ผมขอเถียงขาดใจครับ ที่ทำงาน และ site ลูกค้า ทุกที่ 3 ใน 4 เดี๋ยวนี้เป็น NB หมดแล้ว๐ จากคุณ : Mbell เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 02:12:46

ความคิดเห็นที่ 44 แหม เขาจัดยี่ห้อถูกเทียบ ACER ก็สมน้ำสมเนื้อดีแล้วนี่ครับ เอางี้ไหมครับ ถ้าเอาหรูแรง แพงที่สุด ก็เทียบกับ VAIO หรือ FUJITSU ไปเลยเพราะจะเลือกซื้อทั้งทีไม่เลือกดีๆไปเลยล่ะครับ ^^ ไม่น่าเชื่อเลยว่าจะมีการเอา NB มาเทียบ PC อีก แค่ความเร็วของ HD มันก็คนละเรื่องเดียวกันแล้วครับ งานกราฟิคก็ไม่มีวันแทนกันได้เลยด้วยซ้ำ คนทำงานรู้กันดีครับ ปล.ผมเป็นโปรแกรมเมอร์ เลือก PC ครับไม่งั้นกว่าจะประมวลผลเสร็จผมคงต้องรอเป็นวันๆแน่ๆ เพราะ NB ที่สเป็กแรงพอ มันราคาแสนกว่าๆทั้งนั้นเลย -*- ถ้าจะใช้งานบ้านๆ ผมว่า สเป็กที่ Go-Kung จัดมา ใช้ได้ไม่ต่ำกว่า 5-7 ปียังลื่นหัวแตกเลย จะใช้ NB ก็เวลาต้องย้ายที่เท่านั้นครับ ไม่งั้นไม่เลือกเลย แพงก็แพง แถมจอไม่ใหญ่ คีบอร์ดก็พิมพ์ตัวเลขย้ากยาก ต้องซื้อเมาส์มาไว้เล่นเกมอีกอยู่ดี จากคุณ : TamanXZG เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 03:03:07

ความคิดเห็นที่ 45 SkillFull มันรู้จัก PC ปะวะ เอาแอสร็อคPC กะ แลปท๊อบที่ว่าเองเทพๆ มาเปิดแข่งกันดีกว่ามั๊งกว่าไคร พังก่อน แหม พูดได้ เอาของแบรน ลองชำแหละแลปทอปเอง แล้วเอาช่างอิเล็กมาดูดิ ไม่เอาช่างคอมนะ มันดู อินกิเดียน พวก อา ซี แอล ไม่ค่อยเป็น ในแลปทอป ที่ใช้ๆกันเลยนะ แรม samsung Hdd hitachi จอ กากๆ เมร์นบอร์ดป่วยๆ ไวเวสแลปท๊อปเองว่าแรงจริงหรอ เจอแบบยูเเอสบี อีเนอแมค ตัวละ เจ็ดร้อยเสาร์แยก ก็ร้องจ๊ากแล้ว บ้านมี ทั้ง เน็ต ทั้ง แลป และ พีซี เรื่องกินไฟ จอขนาดเท่ากัน ปรับแสง(แบรคไรท์)เท่ากัน พัดลม เท่ากัน อุปกรณต่อพวงเท่ากัน ต่างกับพีซี ไม่เท่าไรครับ อย่าคิดว่าเยอะ ตอนพีซี ไอเดิล มันก็ไม่ได้แดกเต็มกำลังพีเอส แต่ถ้าเอาพีเอสยู กากๆ ต่ำกว่าแปดสิบเปอ ก็อย่ามาวัดเลย กากเกิน โทรศัพมือถือที่ว่า แบตเยอะๆ ลองเอามานั่งกดเกมฟังเพลงก็ไม่เห็นมันจะเปิดได้ทั้งวัน เด๊วชาทๆ ไครมีแคมมิเตอร์ ช่วยถอดแบตแล้ว วัดกระแสหน่อยดิ อยากรู้เหมือนกัน ตอนปรับแสงจอ ให้เ่ท่าๆกับพีซี ปิดระบบประหยัดไฟ(เปิดให้ซีพียูทำงานเต็มไม่ตอน) แล้วรันงานอะไรก็ได้ เกมเล็กๆก็ได้ ดูซิว่าจะกินเท่าไร จากคุณ : ^Ai^ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 03:23:01 A:27.130.69.40 X: TicketID:280139

ความคิดเห็นที่ 46 SkillFool    จากคุณ : meddy hao เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 03:49:34

ความคิดเห็นที่ 47 PC ถูกกว่าครับ แถม คีย์บอร์ด NB ผมไมกล้ากดแรงๆ จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 05:05:30

ความคิดเห็นที่ 48 ต้องดูความจำเป็นก่่อนเลยหละครับอันดับต้นๆ คุญไปๆมาๆออกไซด์งาน หาลูกค้าบ่อย จะใช้พีซีมันก็คงไม่ได้ แต่ถ้าถามกันว่าในราคาตัวท็อปๆของโน๊ตบุ๊กกับ พีซี อะเอามาเทียบกันอันไหนแรง เอ่อ ถ้าตัวท็อปเป็นแสนนี่ แลบท็อป ก็คงเอาตัวเทพสุดมาใช้หละครับ แต่ว่า พีซี ก็คงเป็นระดับที่เรียกว่า มหาเทพเลยหละครับ ดีไม่ดีเอาจอ LED 52 นิ้วมาทำมอนิเตอร์ยังได้เลย  แต่ถ้าเรื่องประหยัดไฟ โน๊ตบุ๊คทำได้ดีกว่าครับ ของผมแต่ก่อนเปิด พีซี 24 ชั่วโมง เดือนนึงก็เกือบ 500 เลยครับบวกกับอย่างอื่นด้วย แต่พอใช้โน๊ตบุคก็ลดลงมา สองร้อยเกือบสามร้อยในสภาพเปิดใช้งานตลอดเช่นกันครับ แต่ถ้าจะเอาให้ถูกคุญก็เลือกเอาตามกาละเทศะของคุญอะครับว่าคุญเอาไปใช้งานประเภทไหนตามอัตภาพอะครับ จากคุณ : wan_p เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 07:57:48

ความคิดเห็นที่ 49 ตอนนี้ผมใช้ PC เครื่องนึง กับ Netbook เครื่องนึง เวลาส่วนใหญ่ใช้ PC เพราะอยู่บ้านเป็นหลัก แต่ถ้าออกนอกสถานที่ก็ใช้ Netbook งานผมไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลแบบ Sync Real Time ตลอดเวลา ดังนั้นเวลาออกข้างนอกก็แค่ให้มันเข้าเน็ตได้ เปิดเอกสารดูได้ เช็คเมลผ่านเว็บได้ เท่านั้นก็พอละ ยังไงจะให้สะดวกเหมือน PC มันไม่เท่าหรอก อย่างจอเงี้ย PC ผมใช้จอ 24 นิ้ว ถ้า Laptop จอ 24 นิ้ว แบกกันตายเลย จากคุณ : ดอส เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 10:11:51

ความคิดเห็นที่ 50 SkillFull เชิญดริฟมาเรื่อยๆเลยครับ รอเสยให้ดริฟตกเหวอยู่ ว่าจะไม่ถกต่อแล้วเชียว แต่เจอเรื่องจอเข้าไปนี่ทนไม่ไหวจริงๆ ไอ้จอ Apple ACD ที่คุณชื่นชมนักหนาน่ะ อยากรู้ไหมครับว่าไส้ในมัน OEM จากใคร เพราะ Apple ไม่เคยผลิต Panel จอเอง แต่ว่า OEM จาก LG, Samsung ที่คุณบอกว่ากากนักหนานั่นแหละ ไม่ต่างกันกับจอ Dell รุ่นแพงๆ ที่ OEM จาก LG, Samsung เหมือนกัน AOC ก็ OEM จากบริษัทพวกนี้ครับ ทีนี้จอ AOC กับ Apple ACD คุณภาพการแสดงผลมันต่างกันฟ้ากับเหวแบบที่คุณบอกเลยงั้นเหรอครับ ?? แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 12:03:15 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 11:58:27 จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 11:45:57

ความคิดเห็นที่ 51 เสริมให้อีกนิด คุณภาพจอตัดสินที่ Panel ครับ ไม่ได้ตัดสินที่สีสวยสด สีอิ่ม หรือมียี่ห้อ Apple แปะหราอยู่ คุณรู้จักจอ EIZO ไหมครับ ช่วยวิจารณ์ให้ผมฟังหน่อย เมื่อเทียบกับจอ Apple ACD ที่คุณชื่นชม ถ้าไม่รู้จักไม่เป็นไรนะครับ เดี๋ยวมาเฉลยให้ว่ามันเป็นอย่างไร จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 12:02:19

ความคิดเห็นที่ 52 ชี้แจงก่อนนะครับ ผมไม่ได้มีเจตนาจะเทียบ NB, PC ให้ทะเลาะกัน แต่ #28 เค้าบอกว่าลองเทียบให้ดูหน่อย ผมก็เลยจัดมาสนุกๆ เน้นที่ "Performance" ใกล้เคียง, เทียบเท่า เป็นหลัก โดยไม่ดูเรื่อง Mobility เป็นปัจจัยเลย เพราะถ้าดูเรื่อง Mobility ยังไง Notebook ก็กินเป็นทุ่ง ไม่ว่าจะรุ่นไหนๆก็ตามครับ อันนี้เป็นความจริง และก็เป็นที่ยอมรับกันทุกคน ผมเองก็มี Notebook, PC ทั้ง 2 อย่างครับ เวลาออกไปทำงานนอกบ้านผมก็แบก Notebook ออกไปเหมือนกัน จากคุณ : Go-Kung เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 12:08:08

ความคิดเห็นที่ 53 พวกโชว์จัดชุดนี่ เค้าจัดชุดแบบนี้ให้ลูกค้าจริงๆเหรอ ผมดูก็รู้ว่ามันเป็นชุดยอดนิยมแต่มันเป็นชุดแบบคนใช้ไม่ได้จัด คนจัดไม่ได้ใช้ และที่ต้องมาอธิบายยืดยาวเนี่ย เพราะว่า pc ที่จัดๆกันที่พยายามทำงบให้มันต่ำเตี้ยเรี่ยดินแล้วก็ดันสเป็คไปให้ไกลๆเนี่ย มันมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอีกหลายพันที่คนจะซื้อเนี่ยมองไม่เห็น ถ้าจะใช้เจ๋งๆเลย มันก็เหยียบหมื่นได้ ส่วนตัวประกอบคอมขายทุกวัน ก็ตอบคำถามตัวเองว่า "มันจะเอาแรงไปทำไมวะ" น่าจะไปสนใจพวกความสะดวกสะบายกับความยืดหยุ่นมากกว่า มันน่าเบื่อขนาดไหนที่เห็นสายไฟรกเต็มโต้ะ ขยับอะไรก็แทบไม่ได้ ผมคงพอแค่นี้ เพราะออกตัวมาไกลมากแล้ว ส่วน EIZO นั้น ผมรู้จักดี แต่คงไม่มีโอกาสได้ใช้ คงไม่รู้ดีเท่าคุณที่อาจจะมีโอกาสได้ใช้ ถ้ายังไงก็ช่วยอธิบายด้วยละกัน ตลก app cinemadisplay เป็น oem นี่แหล่ะ เค้าแค่จ้างผลิตไม่ใช่เหรอ จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 13:44:05

ความคิดเห็นที่ 54 สเปค pc ที่จัดกันมาข้างบนเนี่ย ถ้าซื้อเป็น notebook นี่ล่อไปเกือบ 30k นะครับ จากคุณ : Lancaster เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 14:14:44

ความคิดเห็นที่ 55 กลายเป็นกระทู้เปรียบเทียบราคากับสเปคคอมไปซะแล้ว ขอสรุปง่ายๆเลยครับ - โน๊ตบุ๊คกินไฟประมาณ 65-80W ดูได้จากตัวอแดปเตอร์สายชาร์จ - ส่วนPC เฉพาะCPU กินไฟเกือบ 300W ดูได้จาก power supply ที่ติดตั้งใน CPU และจอนั้นถ้าเป็นแบบ LCD ก็ประมาณ 15-50 W ส่วนถ้าเป็นจอ CRT (จอรุ่นเก่า) กินไฟประมาณ 60-100W ครับผม จากคุณ : dokmaikaew (dokmaikaew) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 14:51:24

ความคิดเห็นที่ 56 คือผมว่าเรื่องการพกพา NB มันก็เป็นต่ออยู่แล้วครับ ใครมันจะบ้าพก PC ไปข้างนอก ตรงจุดนี้มันไม่ได้มีใครเถียงอะไรกันเลย หวังว่าคงจะเข้าใจ ปรสิทธิภาพของ NB ก็ไม่มีวันเทียบ PC ได้เพราะด้วยปัจจัยทางโครงสร้าง ที่ต้องพยายามให้เล็กและกินไฟน้อย แต่ PC นั้นตัวเทพๆ มันไม่สนอะไรทั้งนั้น วัตต์เท่าไหร่มันก็ซัดหมด ดังนั้นจัดรุ่นเทพที่สุดเท่าที่มีขายชนกัน ยังไงซะ PC ก็จะแรงกว่า เอาตรงความเร็วของ HD ก็ได้ครับ ยังไงซะก็เทียบ PC ไม่ได้ (ทำให้ความเร็วในการเขียน DVD  Blu-ray ไม่มีทางเท่ากันไปด้วย) ตรงนี้หวังว่าคงจะเข้าใจ ที่นี้ประเด็นเขาถกกันว่า ที่ เสป็กเท่ากัน PC จะถูกกว่า NB อย่างไม่ต้องสงสัยครับ นอกเสียแต่ว่าจะพยายามแถเอาชนะเท่านั้น ถ้าให้เอา PC จอเท่ากับ NB ด้วยแล้ว ราคายิ่งถูกลงไปอีกครับ แล้วเลือกพวกอุปกรณ์เชื่อมต่อ ให้เทพแค่ไหนก็ไม่แพงขนาดนั้นครับ(จะซื้อเทพมากๆไปทำไม? เครื่องหมื่นต้นๆ จะเอาคีย์บอร์ดเป็นพันมาใช้? อันละ 199 ก็ใช้เป็นปีๆแล้วครับ นอกเสียจากว่าใส่มาเพื่อให้มันดูแพงกว่าเพื่อ?) อย่างกับว่า คีย์บอร์ด เมาส์ ไวเลส พอร์ตต่างๆ ลำโพง แล้วก็จอของ NB มันเทพขนาดนั้น ต่อให้เอาเสป็กเท่ากัน PC ก็ยังถูกกว่าอยู่ดีครับ (อย่ามาเถียงนะว่าใช้ touchpad แล้วเวิร์กกว่าเมาส์เทพๆที่คุณว่ามา) PC ไม่มีทางแพงกว่าเลยครับ นอกจากจะไปโดนร้านมันโกงเอา (เทียบง่ายๆๆๆๆๆๆ ลองเอาราคา RAM ของ NB เทียบ PC , HD ของ NB เทียบ PC ครับ แค่นี้ก็รู้แล้วว่า NB มันแพงกว่าทีเสป็กเท่ากันอยู่ดี) ส่วนเรื่องประหยัดไฟ NB กินขาดอยู่แล้วครับ เพราะมันออกแบบมาเพื่อการนี้ ไม่งั้นก็จะเป็นแบบรุ่น P4 NB ใช้ได้ 2 ชม.แบ็ตหมด ที่ฮิตกันเมื่อ 5-6 ปีก่อน (สมัยนั้นรุ่น centrino ยังแพงเหลือเกิน) ถ้าอยากใช้เพื่อการประหยัดไฟ ก็เลือก NB ครับ เลือกประกันสัก 3 ปี(ในประเทศก็พอ) ก็เยี่ยมเลย ใช้หนักๆไม่กลัวพัง ^^ จากคุณ : TamanXZG เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 19:26:31

ความคิดเห็นที่ 57 โอ้ว กระทู้เรื่องพื้นๆยังมีการดริฟเกิดขึ้นได้ นับถือผู้แถจริงๆ จากคุณ : sabyo เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 20:42:57

ความคิดเห็นที่ 58 SkillFull ตอนแรกคิดว่ามีความรู้ :-)เกรียนนี่หว่า สเปคด้านบน ถ้าคอมแบรนมันราคา3-4หมื่นแล้ว แต่ติดป้าย ดริฟแบบไม่มีเหตุผล ถามจริงๆๆเหอะ รู้ใหมว่า vaio hp ราคา 15000 มันได้แค่เนตบุค ยังไม่ได้ nb เลย แล้วมันจะรู้จัก 4คอแท้ ของAMDอย่างข้างบนหรอ 4คอแท้คือชิฟ 1ตัวมี4คอ ไม่ใช่2คอ2ตัวแล้วโหมโฆษณาเอา เรื่องการรับประกันผมดูให้แล้วชิ้นต่ำสุด มันรัปประกัน3ปี บางชิ้น5ปี แรมคุณตายยังไม่หมดประกัน คอมแบลน hp มันรัปประกันปีเดียว(โว้ย)ซื้อประกันอีก2ปี 2 พัน NB ที่ใหนแถมลำโพงยี่ห้อดีๆๆวะแบบราคาพัน2พันอะจะได้บอกเด็กไปซื้อ เม้าเลเซอร์ที่รยี่ห้อดีๆๆด้วยเห็นมีแต่จีนแดง ถ้าแถมไมโครซอฟจะได้ลงเวปให้คนไปซื้อเยอะๆๆ สเปค AMD ข้างบนเขาจัด15000 ถ้าชอบยี่ห้อดีๆๆลองเอาเงิน 2หมื่นไปซื้อ NB vaio ให้ดูหน่อยว่าจะได้คอทูรึเปล่า ถ้าได้ลงดราม่าแอดดิกอย่าลืมเอาผมลงด้วยนะ อยากดัง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 21:56:08

ความคิดเห็นที่ 59 คุณ skillfull ครับ ลองเช็คดูครับว่า เมนบอร์ด แรม ฮาร์ดดิสค์ของแล็ปท็อปนั้นมันยี่ห้ออะไร ขอบอกเลยครับว่าแย่กว่า สเป๊คพีซีที่จัดให้อีกแน่นอนครับ จากคุณ : โชคลาภย่อมบำเรอแด่คนใจเด็ด เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 22:18:35

ความคิดเห็นที่ 60 ครับถึงยังไงก็ไม่นับเรื่องความสะดวก เรื่องประสิทธิภาพผมว่าทุกวันนี้ยังไง PC ก็ยังกินขาดครับ ออก site งาน ผมก็ใช้ notebook เป้นหลัก แต่ถึงอย่างไรก็ตาม มีคนอีกจำนวนมากที่ประสิทธิภาพของ notebook ไม่สามาถตอบโจทย์ในการทำงานได้(เช่นผม) จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 23:26:01

ความคิดเห็นที่ 61 SkillFull กล้าบอกว่าประกอบให้ลูกค้า ถามอะไรอย่างนะครับ ถ้าคุณบอกว่าประกอบให้ลูกค้าทุกวัน ผมเข้าใจคุณเปิดร้านซ่อมเหมือนผม คุณลงวินโดวสให้ลูกค้าแบบไหนครับ(ปกติช่างตัวไปใช้วิธีมูฟวินโดวส์ ซึ่งตอนทำอิมเมจ จะใช้ พีซีทำ เคยเอาแลปทอปทำแล้วอิมเมจไม่เวิ๊ก ช้าด้วย ไม่สมบูรณ์ บลาๆๆ) คณเอาไดรเวอร์เก็บไว้ในไหน(ปกติจะเก็บไว้ในพีซีแล้วปล่อยแชร์ให้ช่างในร้านคนอื่นดูดเอาไปลง) ตอนฮาร์ดดิชลูกค้ามีปัณหา ต้องแสกน หรือทำโลเลเวล ที่ใช้เวลาทำ เจ็ดถึงแปดชม คุณใช้เครืองใหนครับ(อย่าบอกว่าใช้แลบท๊อป) อย่าพูดอย่างงั้นอย่างงี้เลยครับ ผมเคยแบกพีซีที่บ้าน ไปหาลูกค้ามาแล้วครับ ด้วยความที่ลูกค้าข้อมูลหายต้องกู้ แล้วลูกค้าต้องการนั่งเฝ้าด้วยตัวเอง(กลัวคลิปลับหลุด อันนี้เรื่องจริง) ผมเลยจัดใ้ห้ ยกคอมที่บ้าน(ตัวละหมื่นกว่าๆนี้แหละ แต่มันเปิดทิ้งได้ เป็นเดือนโดยที่ไม่ต้องปิด) ถ้าผมเอาแลปท๊อบ ไปทำ คงไหม้คางานแหละครับ ส่วนเรืื่อง กินไฟ ตามที่ จขกทถาม (เด๊วจะหาว่าไม่ตอบ) วัดเรียบร้อยแล้วครับ ตอนไอเดิล (ไม่ได้วัดเอง พอดีให้เพื่อนช่างเป็นคนวัด) พีซีกิน ไม่เกิน สามร้อยวัตรวมจอ ถ้าเปิดทิ้งไว้จอดับ ก็ลดไปอีก (สำหรับคอมราคาหมื่นถ้วน) แลปท๊อป กินที่ หกสิบวัต ถ้าจอดับก็กินเท่านั่นแหละ ไม่ได้ลดเท่าไรเลย (สำหรับแลปท๊อป หมื่นกลางๆ) แต่.......... ถ้ากรณีใช้ นานๆๆๆๆๆๆๆ แบตแลปท๊อปน่าจะอยู่ไม่เกินสามปี(หลังจากนั้นอาจจะไม่เต็มประสิทธิภาพ) ราคาอยู่ที่ 2000-3500บาท PSU ของไอ้เครื่องเมื่อกี้ อยู่ที่ 850บาทครับ ย้ำ 850บาท ผมให้สามปีเท่ากันด้วย แต่เปิดใด้นานกว่าแน่ๆ ถ้าคิดจะซื้อเพื่อ ประหยัดไฟ ผมบอกเลยว่า ไม่คุ้มที่จะซื้อแล๊ปท๊อป แต่เรื่อง โมบายลิตี้ มันก็อีกเรื่องครับ ไม่ยกมาเป็นประเด็น เพราะเหมือนกับ โทรศัพบ้านกับมือถือแหละ มันใช้งานไม่เหมือนกัน จากคุณ : ^Ai^ เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 53 15:35:17 A:27.130.69.40 X: TicketID:280139

ความคิดเห็นที่ 62 จขกท. ถามเรื่องความประหยัดไฟครับ ไม่ได้ถามว่า notebook หรือ PC ดีกว่ากัน เราควรถกกันเน้นเรื่องความประหยัดครับ เรื่องความสะดวกไม่ตรงประเด็นครับ เรื่องย้ายไปมาได้สะดวก notebook ดีกว่าแน่นอน เรื่องประหยัดไฟ notebook ก็ประหยัดไฟกว่า แต่เรื่องความประหยัดโดยรวม desktop PC ชนะ ส่วนตัวผม ต้องการใช้เครื่องแรงๆ จึงเลือกใช้ desktop PC ถ้าผมต้องใช้เครื่องที่ย้ายไปมาได้สะดวกด้วย ผมจะซื้อทั้ง desktop PC และ notebook อีกเครื่อง ผมจะไม่เอา notebook แพงๆ มาแทน desktop PC แรงๆ ครับ จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 53 18:57:01

ความคิดเห็นที่ 63 Skill-less จากคุณ : dAjOmsOn เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 53 13:51:46