ความคิดเห็นที่ 1 สิ่งที่นักวิทยาศาตร์รู้อาจจะไม่ใช่ความจริงก็ได้ หลุมดําอาจเป็นดาวอะไรสักอย่างที่ใหญ่โตมีสีดําที่ดูดดาวอื่นเข้าไปแค่นั้น แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 54 19:55:13 จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 19:54:51

ความคิดเห็นที่ 2 สมติฐาน ทฤษฏี จากคุณ : labor_pu เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 19:57:55

ความคิดเห็นที่ 3 หลุมดำมีแรงโน้มถ่วงเป็นอนันต์ ผมว่าเราจะไม่เหลือสภาพของอะตอมเลยมากกว่า จากคุณ : Prince Ganymedes เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 19:58:55

ความคิดเห็นที่ 4 อาจจะถูกฉีกเป็นชิ้นๆ ไปโลกหน้าก่อนก็ได้นะเออ - -" จากคุณ : moonlightspirit เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 19:59:58

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่รู้ครับ เพราะไม่เคยมีใครเข้าไปเลย มีแต่ทฤษฏี เท่านั้น จากคุณ : หมาไฟ เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:16:08

ความคิดเห็นที่ 6 เอาแค่ว่าแรงดูดมันขนาดดูดดาวดวงใหญ่ ๆ ได้เนี่ย ถ้าเราโดนดูด สงสัยจะระเบิดทันทีเลย จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:23:11

ความคิดเห็นที่ 7 ตามที่บนๆ บอกครับ มันแรงมาก เรากระจุยก่อน จากคุณ : QDora เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:24:49

ความคิดเห็นที่ 8 มันดูดำๆ แต่มันไม่ดำ เป็นแค่เศษเสี้ยวหนึ่งของปฎิกิริยาเล็กๆของอะไรสักอย่างที่ใหญ่มากๆที่เราไม่รู้ มันอยู่เหนือเวลา ยิ่งกว่าเวลา ยิ่งกว่าฟิวชั่น ผมเริ่มงงแล้ว จากคุณ : narissup (narissup) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:27:36

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นไปได้ว่า หลุมดำอาจจะมีสองหน้า หรือหลายหน้า ที่เป็นประตูเชื่อมต่อระหว่างมิติ (ติ๊งต่างว่าเราสามารถคงสภาพเอาไว้ใน ขณะอยู่ในหลุมดำนะ) แต่ทางเดียวที่จะหลุดรอดหลุมดำไปได้คือ การไม่ตกไปอยู่ภายใต้ขอบฟ้าเหตุการณ์ของมันค่ะ พูดง่ายๆว่า อยู่ห่างๆมันเข้าไว้ แต่เมื่อใดที่คุณตกอยู่ภายใต้ขอบฟ้าเหตุการณ์ คุณจะไม่มีวันหนีออกมาพ้นได้ แม้แต่คุณเร็วเท่าแสงก็ตาม ส่วนความเร็วที่มากกว่าแสงนี่ เลิกพูดเลย เพราะไอน์สไตน์บอกว่าเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:52:37

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนความเร็วที่มากกว่าแสงนี่ เลิกพูดเลย เพราะไอน์สไตน์บอกว่าเป็นไปไม่ได้ ถ้ามองอีกทางหนึ่งพอความเร็วกำลังจะเกินแสง สิ่งนั้นก็ได้เปลี่ยนสถานะไปเป็น อะไรสักอย่างที่ไม่ใช้แสงแล้ว จึงไม่ค้านกับไอน์สไตน์ครับ สวัสดี จากคุณ : ชัดเจนน้องนาง เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 21:14:05

ความคิดเห็นที่ 11 น่าจะเป็นเรื่องของ มิติ ที่มากกว่ามิติที่ 3 ขึ้นไป เพราะ ประสาททั้ง 5 ของเรามันมีขีดจำกัด เอา ประสาททั้ง 5 ของเรามาเดา หรือสมมุติ ไม่ได้ คับ จากคุณ : up2u เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 21:19:20 A:124.121.72.115 X: TicketID:301600

ความคิดเห็นที่ 12 อื่ม นั่นสินะ อยากรู้เหมือนกัน สวัสดี จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 21:43:01

ความคิดเห็นที่ 13 แบบกาแล๊กตัสในแฟนตาสติด4ภาค2น่ะหรอ=w= จากคุณ : น้องตีป เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 21:43:37 A:58.8.163.22 X: TicketID:297567

ความคิดเห็นที่ 14 <P>เข้ามาเก็บความรู้</P> จากคุณ : YUTHACHAI (YUTHACHAI) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:07:02

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าหลุมดำดูดเข้าไป จะไปออกอีกมิติหนึ่งใช่หรือไม่ ...ไม่ทราบ เพราะไม่มีใครที่หลุดเข้าไปขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ แล้วออกมาเล่า แต่บางคนเสนอทฤษฎีว่า อาจเป็นรูหนอน(wormhole) http://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole แสงหนีไม่พ้นหลุมดำ แสดงว่าเร็วกว่าแสงถึงหนีพ้นการถูกดูด ถูกต้องมั้ย...ไม่ถูกครับ ถ้าไม่เข้าขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ ก็ไม่ตกลงหลุมดำ ถ้าไกลพอเร็วพอ-ไม่ตกหลุมดำ ตัวอย่างดาวคู่(binary star) ดาวนึง-ดาวฤกษ์ ดาวนึง-หลุมดำ หลุมดำดูดแก๊สดาวฤกษ์ แก๊สหมุนวนรอบหลุมดำ แก๊สบางส่วนเท่านั้นที่ตกหลุมดำ บางส่วนหลุดออกไป จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:11:46

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วเราจะรู้็ได้ไงครับว่าหลุมดำอยู่ตำแหน่งไหนของจักรวาล มีเครื่องตรวจเหรอครับ ? แล้วตามสถิติมีรายงานหลุมดำใกล้ๆโลกเราไหมครับ ? แล้วหลุมดำมันเคลื่อนที่ไหมครับหรือว่าอยู่ตรงไหนตรงนั้นเลย ? ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 54 22:18:45 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 54 22:18:31 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 54 22:16:12 จากคุณ : เหนื่อยใจคิดชื่อไม่ออก เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:15:52

ความคิดเห็นที่ 17 เข้าไปแล้วอาจจะไปโผล่กระเป๋าโดเรมอนก็ได้ 55 จากคุณ : oro เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:35:35

ความคิดเห็นที่ 18 หลุมดำ เป็นดวงดาวครับ ไม่ใช่หลุมกอล์ฟ เป็นทรงกลมในทางทฤษฎี ถ้าถูกหลุมดำดูด ร่างกายก็จะแตกเป็นเสี่ยงๆ เละเป็นอะตอม แล้วก็กลายเป็นเศษซากส่วนหนึ่งของดาว ที่นักวิทยาศาสตร์สนใจคือการบิดเบี้ยวของ "อวกาศ-เวลา" รอบๆ ดาวต่างหาก จากภาพ คห.15 น่าจะหมายถึงมีดาวหลุมดำสองดวงใกล้กัน มิติอวกาศที่บิดเบี้ยวเลยซ้อนทับกัน เราก็เลยทะลุไปได้ (ตามความรู้คอมม่อนเซนส์พื้นฐานของมนุษย์ตอนนี้)... แต่นั่นหมายความดาวที่มีมวลขนาดนั้นอยู่ใกล้กัน แต่ไม่ชนกัน? และอะไรอีกมากมาย ความรู้คอมม่อนเซนส์ของมนุษย์จะเปลี่ยนไปเรื่อยๆ สมัยก่อนเราเชื่อโดยไม่สงสัยว่าโลกแบน อะตอมแบ่งแยกไม่ได้ มีอีเธอร์ในอวกาศ แสงเป็นคลื่นอย่างเดียว และค่าพลังงานที่วัดได้ต่อเนื่องกัน ฯลฯ จากคุณ : เด็กวัดสะพานใหม่ เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:39:42

ความคิดเห็นที่ 19 เราอาจกำลังอยู่ในหลุมดำขนาดใหญ่มากๆๆๆ ที่เราเรียกว่า จักรวาล จากคุณ : dust su เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 00:39:34

ความคิดเห็นที่ 20 คำถามพอๆกับที่ว่าเราผ่านเครื่องยนต์เจ็ตไปจะทะลุไปอีกด้านรึเปล่าเลย =___=" เพียงแต่เครื่องยนต์ที่ชื่อว่าหลุมดำมันแรงกว่ากันมาก จนไม่น่ามีอะไรให้ผ่าน ที่ที่จะมองมันเป็นอุโมงค์ หรือเครื่องดูดฝุ่นที่มีทางเชื่อม มองมันในฐานะ เครื่องอัดระดับสุดยอดด้วยพลังแรงโน้มถ่วง ที่คอยดูสิ่งรอบๆมาบีบอัด น่าจะใกล้เคียงกว่ามั้งครับ แต่พูดไปก็งั้น ตราบใดที่เรายังมองมันจากพื้นโลกเราก็ยังไม่ได้ข้อมูลของมันจริงๆ ได้แค่จากทฤษฎีที่เราตั้ง คาดเดากันเองเท่านั้นแหละ จากคุณ : หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 01:51:13

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ รู้ จากคุณ : aloha_man เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 04:43:18

ความคิดเห็นที่ 22 Hawking เคยคำนวนไว้เมื่อเร็วๆนี้ว่า สิ่งที่หลุดเข้าไปไหนหลุมดำจะสลายตัวเป็นอณูที่เล็กที่สุดของสสารแล้วไปโผล่ที่สุดขอบจักรวาลครับ จากคุณ : ) เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 05:31:52 A:24.177.136.75 X: TicketID:297608

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเราจะโยนกล้องวีดีโอแบบเวลาพวกสายลับใช้ในหนังลงไปในหลุมดำ แล้วสังเกตการณ์อยู่ข้างนอกแบบห่างๆจากภาพในวีดีโอ เราจะรู้อะไรเกี่ยวกับมันหรือเปล่าคะ หรือมันมืดมาก และสลายตัวเป็นอะตอมเร็วมาก จากคุณ : sleepy cloud (Sleepy cloud) เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 06:27:11

ความคิดเห็นที่ 24 #23 ตามทฤษฏีสัมพัทธภาพ เวลาจะเดินช้าลง ดังนั้นเราจะไม่ได้ภาพอะไรกลับมาเลยครับ เพราะเวลาของกล้องในขณะที่ตกลงไปยังหลุมดำ จะแทบหยุดนิ่ง และเมื่อมันแตะขอบฟ้าเหตุการณ์ มันก็จะส่งสัญญาณใดๆออกมาให้เราไม่ได้อีกแล้ว จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 07:49:25

ความคิดเห็นที่ 25 # 16 รู้็ได้ไงว่า หลุมดำอยู่ที่ไหนของจักรวาล มีเครื่องตรวจเหรอ หลุมดำมีแรงโน้มถ่วงสูง ที่ไหนไม่เห็นดาวฤกษ์แต่มีผลแรงโน้มถ่วงสูงน่าจะมีหลุมดำ รายงานหลุมดำใกล้ๆโลกไหม ? มีครับ หลุมใกล้โลกที่สุดอยู่ที่ใจกลางทางช้างเผือก แล้วหลุมดำมันเคลื่อนที่ไหมครับหรือว่าอยู่ตรงไหนตรงนั้นเลย ? เคลื่อนที่ครับ ถ้าเป็นดาวคู่(binary star)ก็หมุนรอบคู่ของมัน http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_star จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 09:12:38

ความคิดเห็นที่ 26 คห 10 ถ้ามีอะไรที่ไม่ใช่แสงแล้ววิ่งได้เร็วกว่าแสง ผมว่ามันก็ค้านกับไอนสไตน์อยู่ดีครับ เพราะไอสไตน์บอกว่าไม่มีอะไรเร็วกว่าแสง อย่างแรกก่อนเลย หลุมดำ ไม่ใช่รู ไม่ใช่หลุม แต่เป็นดาวที่มีความหนาแน่นสูงมากๆๆจนเกิดแรงโน้มถ่วงขนาดมหาศาลที่ดูดได้กระทั่งแสง (ดูดหมดกระทั่งคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ต่อให้แสงมีความเร็วกว่านี้ก็ถูกดูดอยู่ดี) และการที่มันดูดเราเข้าไป ก็เหมือนที่ข้างบนว่ามาครับ ร่างกายเราถูกฉีกเป็นชิ้นเล็กๆจนกระทั่งเป็นสสารละเอียดและก็โปะเข้าไปเพิ่มมวลให้กับดาวดวงนี้ วัตถุไหนที่อยู่ใกล้ก็จะถูกดูดเข้าไปเพิ่มมวลให้มันเช่นกัน พอมันดูดมากขึ้น มวลมันก็เพิ่มขึ้น แรงดึงดูดก็มากขึ้น (น่ากลัวเนอะ) จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 09:16:22

ความคิดเห็นที่ 27 X-ray binaries คือ X-ray ออกมาจากดาวคู่-ดาวฤกษ์กับเทหวัตถุที่อัดแน่นอาจเป็นหลุมดำ ดาวคู่โคจรวนรอบกัน ดาวฤกษ์ที่แก่กว่ากลายเป็นหลุมดำหรือดาวนิวตรอน หลุมดำดูดแก๊สของดาวฤกษ์มาหมุนวนเป็นจาน accretion disk เกิด X-ray ถ้าคำนวนมวลเกิน Tolman–Oppenheimer–Volkoff limit จะไม่ใช่ดาวนิวตรอน The first strong candidate for a black hole, Cygnus X-1 http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#X-ray_binaries จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 09:46:56

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าถูกดูดเข้าไปในหลุมดำ ก็อยู่ในหลุมดำนั่นแหละครับ ไม่ว่าจะในสภาพไหนก็ตาม เนื่องจากมันดูดเข้าไปนะครับ ไม่ได้พ่นออกมา ไม่ได้ส่งไปไหน ถ้าส่งไปที่อื่นเราคงจะเรียกว่าประตู หรือช่องทางผ่าน จากคุณ : ตัวอะไรพ่อลูกอ่อน เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 12:06:33 A:58.10.12.59 X: TicketID:301658

ความคิดเห็นที่ 29 ขอชคุณมากครับ คุณ ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ จากคุณ : เหนื่อยใจคิดชื่อไม่ออก เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 13:26:03

ความคิดเห็นที่ 30 เง้อ ใน Spore ผมวิ่งลงหลุมดำอย่างเมามันส์ ^_^ จากคุณ : yorch เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 54 22:34:30

ความคิดเห็นที่ 31 ยังไม่มีใครรู้จริงๆ.....จังๆ.....สักคน ทุกคนที่พูดมานั้น  ล้วนเดากันทั้งสิ้น   เพราะไม่มีใครเคยไปที่นั่น จากคุณ : คนตรัง..ยังโสด เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 09:53:24

ความคิดเห็นที่ 32 ^ แล้วทำไมเหรอ?? ถึงจะเดาก็เดาแบบมีหลักการ มีหลักฐานการค้นพบไว้อ้างอิง และสมมติฐานที่นักวิทยาศาสตร์ว่ามาก็เป็นที่ยอมรับในขณะนี้ หากมีแต่คนบอกไม่รู้ไม่เคยไป งั้นคนเราคงไม่ต้องใฝ่หาความรู้อะไรแล้ว ถ้าไม่มีความรู้อะไรมาแชร์ก็อยู่เฉยๆเถอะ จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 11:52:32

ความคิดเห็นที่ 33 #23 ถ้าเราจะโยนกล้องวีดีโอแบบเวลาพวกสายลับใช้ในหนังลงไปในหลุมดำ แล้วสังเกตการณ์อยู่ข้างนอกแบบห่างๆจากภาพในวีดีโอ เราจะรู้อะไรเกี่ยวกับมันหรือเปล่าคะ หรือมันมืดมาก และสลายตัวเป็นอะตอมเร็วมาก จากคุณ : sleepy cloud (Sleepy cloud) ถ่ายไม่ได้แน่นอนครับ เพราะในหลุมดำแสงไม่พอ ^^ จากคุณ : Straight Edge เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 11:56:53

ความคิดเห็นที่ 34 #32 เค้าไม่ได้ว่าอะไรนี่คะ ก็ทุกคนเดาจริงๆ ไม่ได้บอกว่าเดามั่ว หรืออะไรสักหน่อย อ่านดีๆ อย่าใช้อารมณ์สิคะ จากคุณ : หัวหอมกะซาวครีม เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 16:07:05

ความคิดเห็นที่ 35 อย่างที่บอกว่า เราไม่สามารถเดินทางเร็วกว่าแสงได้ ทำไมหล่ะ ขนาดคนโบราณยังบอกเราว่า โลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาลได้ สิ่งที่น้ำหนักไม่เท่ากัน ตกถึงพื้นไม่พร้อม หรือแม่แต่ โลกแบน ก็ยังพิสูจน์ได้ว่ามันไม่จริง ผมว่ามีวัตถุหรือพลังงานที่เคลื่อนที่เร็วกว่าแสงแล้ว 1. ตอนเกิดบิ๊กแบง ทุกอย่างระเบิดออกมาจากจุดเดียว ด้วยความเร็วมากกว่าแสง 2. ตอนนี้เอกภพของเรากำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง เร่งมากว่า 14000ล้านปี คิดกว่าเร็วกว่าแสงไปแล้ว ขนาดสามารถยืดความถี่แสงได้ จากคุณ : Xestenlite เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 19:59:39