ความคิดเห็นที่ 1 เจอการคมนาคม เข้าไปผมก็ปวดตับแล้วครับ -*- จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 13:00:06

ความคิดเห็นที่ 2 ชลบุรีน่าจะดีกว่า ทั้งโรงแรมที่พัก การคมนาคม (ป่านนั้นรถไฟความเร็วสูงน่าจะเสร็จ) เชียงใหม่เป็นเมืองใหญ่ แต่การคมนาคมจาก กทม เข้าขั้นห่วย รถยนต์พอไหวถ้าทำถนนดีดี ทางอากาศก็ปริมาณไม่ได้มากอะไร รถไฟไม่ต้องพูดถึง รู้ๆกันอยู่ ข้อดีคืออากาศ ถ้าหน้าหนาวค่อยยังชั่ว โรงแรมที่พักเหลือเฟือ ความทันสมัยพอควร จากคุณ : Petshop boy เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 13:15:39

ความคิดเห็นที่ 3 ผมสนับสนุนจัดที่ อยุธยา ชลบุรี ครับ เพราะว่าวางระบบคมนาคมได้ง่ายกว่าดีกว่า และที่สำคัญ สถานที่ท่องเที่ยวเวิร์คมาก ถ้าเป็นชลบุรีก็เปิดใช้สนามบินอู่ตะเภาก็ได้ จากคุณ : @==ไข่ดำ==@ เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 14:21:39

ความคิดเห็นที่ 4 เอาเวลาไหนทำ facility ครับ ถนน ต้องรับรถกี่คัน โรงแรมกี่ห้อง ร้านอาหาร ที่กิน สนามบินยังใช้เวลาตั้งชาตินึง กว่าจะเสร็จ แอร์พอร์ตลิงค์ เพราะแบ่งเค้กเรื่องรถลิมูซีนไม่ลงตัว ก็ยืดมาเป็นชาติ ถ้าถึงเวลามันแบ่งเค้กกันไม่ลง ก็ไม่เกิดหรอกครับ ปล. 1 3G กับ world expo อะไรจะมาก่อนกัน   ปล. 2 รัฐบาลเปลี่ยน ก็รื้อทำใหม่ แบ่งเค้กใหม่ ยังไงงานก็ไม่เดิน อยู่เมืองไทยมานาน น่าจะรู้ดีว่า รัฐบาลไทยทำงาน long term plan ไม่ได้ เพราะถ้าทำต่อคนอื่น เด๊่ยวมันเอาหน้าไป เดี๋ยวแปลว่าคิดเองไม่เป็น จากคุณ : GSP1 เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 15:01:09

ความคิดเห็นที่ 5 เมืองชลสิคะ จังหวัดบ้านเกิดเรามี 3G ให้ใช้ด้วยนะเอ้อ ในเมืองรถไม่ติดยเว้นช่วงแปดโมงเช้ากับหกโมงเย็น ที่พักค่อนข้างเยอะด้วย ตั้งแต่ระดับจิ้งหรีดยันห้าดาว จากคุณ : killchan เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 15:47:55

ความคิดเห็นที่ 6 วัดพระแก้ว วัง ช้าง แมว เด็กหัวจุก ลายไทย ชาวนา รำไทย โขน มันก็เดิมๆแค่นี้แหละ ไม่เห็นต้องคิดด้วยซ้ำ งานราชการไหนงานนั้น มันก็มีอยู่ไม่เกินนี้ ความเป็นไทยที่นับนิ้วแล้วยังไม่หมดสิบนิ้ว แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 54 23:46:45 แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 54 23:46:06 จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 23:40:40

ความคิดเห็นที่ 7 อ้าว...ไม่เอาโอลิมปิกกันแล้วเหรอ จากคุณ : lee_qd เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 54 00:17:00