 |
ถ้าบริหารจัดการดีๆ ก็ได้ผลประโยชน์กันทุกฝ่ายหล่ะครับ
จีน ได้ทางออกทะเลสำหรับรองรับการเจริญเติบโตของมณฑลภายในอย่างยูนนานและกุ้ยโจว ได้เส้นทางลำเลียงสินค้าออกไปขายภายนอกและได้เส้นทางลำเลียงวัตถุดิบกลับเข้าประเทศ
ลาว ลาวไม่มีอุตสาหกรรมสำหรับอุปโภค-บริโภคเลย มีแต่อุตสาหกรรมด้านพลังงานและขายวัตถุดิบเป็นหลัก ลาวย่อมได้ประโยชน์แน่นอนในด้านการส่งออกวัตถุดิบครับ และการมีทางรถไฟเชื่อมจะทำให้ลาวสามารถพัฒนาเป็นฮับทางการขนส่งแข่งขันกับชาวบ้านได้ มีเส้นทางระบายสินค้าไปสู่ทะเลโดยผ่านไทย รวมไปถึงผลพลอยได้ด้านการท่องเที่ยว
ไทยเรา ได้เส้นทางลำเลียงสินค้าและวัตถุดิบไปป้อนให้จีน และได้ประโยชน์ในฐานะที่เป็นผู้ส่งออก-เมืองท่า, ผลพลอยได้ด้านการท่องเที่ยว, การพัฒนาท่าเรือน้ำลึกในภาคตะวันออก ที่อนาคตจะมีการเชื่อมทางรถไฟลัดลงมาทางแก่งคอย-แปดริ้ว-แหลมฉบัง, ประโยชน์ด้านการคมนาคม
สรุปว่า มีข้อดีก็มีข้อเสีย บริหารดีๆมันก็ดี บริหารแย่ๆมันก็แย่หล่ะครับ
ส่วนเรื่องถนนนั้น ถนนที่ตัดจากชายแดนจีนมายังไทยหลักๆมี 2 เส้นคือ R3A จากจีน เริ่มที่คุนหมิง-เจียงฮุ่ง-เข้าบ่อหาน-หลวงน้ำทา-แยกที่นี่ ทางหนึ่งไปหลวงพระบาง-วังเวียง-เวียงจันทน์ อีกสายมาทางห้วยทรายจะข้ามแม่น้ำโขงเข้าประเทศไทยทาง อ.เชียงของ ซึ่งสร้างทางเสร็จไปเกือบหมดแล้ว เหลือบางช่วงและสะพานข้ามแม่น้ำโขงที่เชียงของ ตอนนี้ถนนสายนี้ขนสินค้ากันให้ว่อนครับ
อีกสายคือ R3B เริ่มจากคุนหมิง ตัดออกไปทางเจียงฮุ่ง-เมืองลาเฉียว-เมืองเชียงตุง-เมืองพยาก-ท่าขี้เหล็ก และเข้าไทยทางอำเภอแม่สาย ถนนสายนี้ก็เสร็จเกือบหมดแล้ว แต่คนนิยมใช้น้อยกว่าในลาว เนื่องจากมีอันตรายด้านการปล้นชิงและต้องผ่านเขตคุ้มครองของกลุ่มกำลังฝ่ายต่างๆหลายแห่ง ซึ่งเป็นบทเรียนของจีนเลยว่า เอาแน่เอานอนกับสถานการณ์ในพม่าไม่ได้ครับ นั่นทำให้ผมคิดว่า จีนแค่เสนอทางรถไฟผ่านพม่าไปลงอันดามัน เพื่อมากดดันไทยและเอาไว้เป็นทางเลือกเท่านั้น เอาจริงๆจีนอยากจะสร้างผ่านลาว-ไทย-ปาดังเบซาร์มากกว่า เพราะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงกว่าในพม่ามาก และมีความแน่นอนมั่นคงสูง ผลตอบแทนมาก
| จากคุณ |
:
digimontamer
|
| เขียนเมื่อ |
:
14 ม.ค. 54 06:56:14
|
|
|
|
 |