Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ประเด็นที่ผมเป็นห่วง เกี่ยวกับการแปล WIKI ของกระทรวง ICT{แตกประเด็นจาก X10164933} ติดต่อทีมงาน

ต่อไปนี้เป็น "ความคิดเห็น" ในฐานะที่ผมทำงานบริษัทแปลภาษาโดยตรง:

1. คนส่วนใหญ่เข้าใจว่าจ่ายสิบล้านเพื่อให้ได้บทความภาษาไทยที่อ่านรู้เรื่อง
เทคโนโลยีในปัจจุบันทำไม่ได้แน่นอนอยู่แล้ว นักแปลมืออาชีพแปลกันวันละ
2,000 คำ การแปลบทความสิบล้านหน้าต้องใช้ 40 ล้าน Man-Hr. และใช้เงิน
4 หมื่นล้านบาท ถ้าจ่ายสิบล้านและได้จริงภายใน 1 เดือนนี่ถูกมากๆ แต่... (ไม่ง่าย
อย่างนั้นครับ เพราะอะไร ?)

2. ขอเทียบกับบริษัท Software ที่ใหญ่ที่สุดในโลก Microsoft มีเทคโนโลยี
การแปลของตัวเอง แต่เขาก็จ้างมนุษย์แปลครับ (จ้างบริษัทผมเองนี่แหละ)
สิบล้านบาทแปลได้แค่หมื่นกว่าหน้า ใช้เวลาปีเศษ การแปลสิบล้านหน้าสิบล้านบาท
หน้าละบาท คุณว่าเป็นไปได้หรือ ?

3. ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผม "เชื่อว่า" สิ่งที่ Asiaonline ทำ และจะคุ้มค่าต่อเงิน
สิบล้านได้ คือระบบ Translation Memory ที่ฉลาดพอที่จะเรียนรู้ที่จะแปลในระดับ
ที่ "อ่านรู้เรื่อง" และ frontend สำหรับ Translator ถ้าระบบดังกล่าวฉลาดขึ้น
จนวันนึงสามารถแปลได้ดีในระดับหนึ่ง สิบล้านบาทแพงมั้ย ไม่แพงเลยครับ
เพราะหน้าที่แปลแย่ๆไปแล้วสิบล้านหน้า ก็แปลใหม่ได้ในหน้าละไม่ถึงวินาที
สิ่งที่ผมสงสัยคือ TM สามารถเรียนรู้ได้ในระดับไหน (เขาเปิดให้บุคคลทั่วไป
เข้าไปแปล ซึ่งเป็นการสอน TM ให้ฉลาดขึ้นด้วย) ถ้าไม่ได้เรื่องจริงบริษัทเขา
รับผิดชอบกับเงินที่ได้ไปแล้วหรือไม่ ? และถ้ามันฉลาดขึ้นได้จริง TM ดังกล่าว
ถือเป็นสมบัติของชาติหรือของบริษัท ? ตรงนี้ไม่ได้ระบุไว้ใน Terms of service
ของทาง Asiaonline อาจจะปี สองปี สิบปี ถ้าเราได้ระบบที่ฉลาดอย่างนั้นได้จริง
สิบล้านในวันนี้จะถูกมากๆๆๆ เพราะเราไม่ได้ซื้อบทความ แต่เราซื้อระบบแปล
ที่พวกเราช่วยกันสอนจนฉลาดและใช้งานได้จริง จะแปลอะไรล่ะครับ หนังสือ
หนัง บทความ สารคดี ฯลฯ (ลองนึกถึงวุ้นแปลภาษาของโดเรม่อน) เจ้า TM
หรือวุ้นนี่บริษัทเขาจะเอาไปขาย เอาไปใช้งานทางธุรกิจ หรือเป็นของสาธารณะ
ที่ใครๆจะใช้ก็ได้ ? ตรงนี้ก็น่าสงสัย....

4. การแปลด้วย Computer (หมายถึง Machine Translation ไม่ใช่ Computer-aided
translation) ในปัจจุบันยังห่างไกลกับการอ่านรู้เรื่อง (ยกเว้นภาษาทางยุโรป
บางภาษา) แต่ไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็มีวิวัฒนาการที่ดีขึ้นอย่างรวดเร็ว ผมไม่เคย
ตราหน้า Asiaonline ว่าไม่มีทางมีเทคโนโลยีที่ดีขนาดนั้นอยู่ในมือ แต่ผมก็
ไม่เชื่อว่าจะทำอย่างนั้นได้ (อย่างน้อยก็ในเวลาและในงบที่พวกเราคาดหวัง)
แม้กระนั้นผมก็ไม่อยากให้ลากกันไปเป็นการเมือง และไม่ช้าก็เร็วก็คงจะมี
ผู้ที่พัฒนา TM ที่ฉลาดอย่างนั้นได้จริง ที่สำคัญคือเราได้ให้โอกาส Asiaonline
ได้พิสูจน์เทคโนโลยีนี้แล้วหรือยัง ? การมองแค่ผลของการ Import บทความ
ล้านๆหน้าเข้าไปปั่นๆแล้วออกมาอ่านไม่รู้เรื่อง จะสรุปว่าระบบนี้ไม่สามารถ
เรียนรู้ได้ ผมมองว่ามันไม่แฟร์และไม่เป็นวิทยาศาสตร์สักเท่าไหร่....

5. ข่าวที่เราอ่านๆกัน แปลสิบล้านบทความเนี่ย มาจากนักข่าวที่เรียบเรียงมาจาก
นักการเมืองครับ เราได้ฟังจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับ "หัวใจ" คือ TM ดังกล่าวแล้วหรือยัง ?
รู้หลักการทำงานและ algorithm ของมันแล้วหรือยังถึงสรุปว่ามันแย่ ?

ทั้งหมดนี้ ถ้ามันห่วยจริงๆผมก็ไม่แปลกใจครับ (ก็ไม่ได้หวังว่ามันจะเทพได้
ในเร็ววันหรอกครับ เรื่องละเอียดอ่อนแบบนี้) แต่ประเด็นของผมคือเราด่า
เรา "พิพากษา" ไปเรียบร้อยแล้ว แม้ว่าจำเลยน่าจะผิดจริง 99% แต่ในฐานะ
ห้องวิทยาศาสตร์ที่นิยมที่สุดของประเทศ เราทำกันได้ดีกว่านี้มั้ย ?

ปล.ใครจะการเมืองผมไม่ห้ามนะครับ แต่ผมถือว่าไม่เห็นนะ....

จากคุณ : Tire Tracks Studio
เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 54 23:52:47




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com