ความคิดเห็นที่ 1 ไทยเรามีการจัดสรรงบให้กับส่วนทหารมากกว่า ประเทศเพื่อนบ้านครับ จึงสามารถสรรหาอาวุธที่ทันสมัยได้มากกว่า.. ปัจจุบันการรบกัน ความสามารถของทหารไม่ได้เป็นปัจจัยหลักเหมือนสมัยก่อน แต่วัดกันที่เทคโนโลยี และการวางแผนมากกว่า... ปล. ผมมั่วเองล้วนๆ ปล2. มีการเมืองแน่ๆเลย - -; จากคุณ : Tempkor (temp_ver2) เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 11:56:32

ความคิดเห็นที่ 2 ^ คุณ คนเดียวกับ temp ที่ตั้งกระทู้การศึกษารึเปล่าครับ จากคุณ : Education เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 11:57:55 A:192.168.200.4 X:110.164.166.175 TicketID:305129

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าวัดกันแค่เรื่องเครื่องมืออุปกรณ์วัดกันได้ชัดๆก็คงเป็นพวกเทคโนโลยีทางการทหารครับ ที่โดดเด่นสุดในย่านนี้คือ กองทัพอากาศไทยเรากินขาดในย่านนี้ F-16ร้อยกว่าลำบินได้จริง50ลำก็เก่งแล้ว เครื่องบินรบสำคัญมากครับในเรื่องการชิงความได้เปรียบทางยุทธศาสตร์ คิดง่ายๆ บินไปถล่มจุดสำคัญทางการทหารก็สิ้นเรื่องแล้ว แต่เรื่องพวกรถถัง ปืนใหญ่ กำลังทหาร ชนิดอาวุธ วัดกันยากครับ เพราะอะไรก็เหอะยิงโดนก็ตายหมด สำคัญคือจะยิงโดนไหมจะทำไงให้โดน ก็กลับไปที่ ในการทหารสำคัญที่สุดคือข่าวกรองและการวางแผนที่ดีครับ แต่ก็วัดกันยาก แต่ถ้าจะให้ยกตัวอย่างความเจ๋งของการวางแผนไทยรบล่าสุดที่รุนแรงก็ 23 ปีที่แล้ว ลาวบุกด้วยกำลังหนุกจากเวียดนามและเทคโนโลยีที่เหนือกว่าจะรัสเซีย ณ ยุทธการร่มเกล้า แม้ไทยที่มีกำลังอ่อนแอกว่ามากแต่ก็ผ่านพ้นมาได้ น่าจะการันตีเรื่องการวางแผนของเราได้เป็นอย่างดี(หวังว่าคงยังไม่ขึ้นสนิม) แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 54 12:15:05 จากคุณ : Gin_tonic1989 เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 12:13:31

ความคิดเห็นที่ 4 ู^ ^ ^ ถึงเพื่อนสมาชิกในความคิดเห็นที่1 Tempkor (temp_ver2)      ผมขอค้านเรื่องความสามารถของทหารกับผลลัพธ์แลประสิทธิภาพในการรบนะครับ  เพราะไม่ว่ากาลเวลาจะผ่านไปกี่ยุคกี่สมัยหรือเทคโนโลยีจะก้าวหน้าไปเท่าไหร่ก็ตาม  แต่ประสิทธิภาพและความสามารถของทหารก็ยังสำคัญหว่าเทคโนโลยีอยู่ดี  ซึ่งเรื่องเหล่านี้มีการพิสูจน์ให้เราเห็นมาตลอดช่วงเวลาของหน้าประวัติศาสตร์ครับ      อาทิเช่น "กองทหารโรมัน" อันเกรียงไกรเคยพ่ายแพ้ให้กับพวกอานารยชนคนเถื่อนบาบาเรี่ยนในยุคที่จักรวรรดิรุ่งเรืองถึงขีดสุด  กองทัพอังกฤษเสื้อแดงแบกปืนยุคล่าอาณานิคมครองความเป็นเจ้าโลกเคยเสียท่าให้กับ "ชนเผ่าซูลู" ที่ใช้เพียงหอกหลาวเป็นอาวุธ  กองทัพรัสเซียเคยพ่ายแพ้ให้กับประเทศญี่ปุ่นตอนต้นคริสตศตวรรษที่20  ทั้งๆที่รัสเซียมีเทคโนโลยีและจำนวนทหารมากกว่าญี่ปุ่นตั้งไม่รู้กี่เท่า        อเมริกาและสัมพันธมิตรรบชนะกองทัพเยอรมนีที่มีสุดยอดเทคโนโลยีในการทหารซึ่งดีที่สุดในโลกตอนช่วงสงครามโลกครั้งที่2 (เรื่องนี้ความไร้ประสิทธิภาพของผู้นำก็มีส่วน)  กองทัพอเมริกาและยูเอ็นเสียท่า "กองทัพปลดแอกประชาชนจีน" ที่เวลาเทียบขีดความสามารถของเทคโนโลยีแล้วจีนดูจะสู้ไม่ได้เลยแต่อาศัยยุทธวิธีคลื่นมนุษย์เข้าสู้แทน        กองทัพอเมริกันที่มีเทคโนโลยีสมัยใหม่ไม่สามารถกำราบ "ทหารเวียดกง" ซึ่งใส่หมวกสานลากรองเท้าแตะได้อย่างเด็ดขาดราบคาบในช่วงสงครามเวียดนาม  กองทัพรัสเซียยุคสมัยใหม่ที่ยังคงตคิดหล่มในสงครามต่อต้านกลุ่มกบฏในเชสเนียมาเป็นสิบๆปี  และล่าสุดทหารมะริกันที่มีเทคโนโลยีไฮเทคล้ำยุคแต่ยังไม่สามารถปราบปรามกลุ่มต่อต้านในอิรักและอัฟกานิสถานได้อย่างราบคาบเป็นต้นครับ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 12:18:07

ความคิดเห็นที่ 5 #1 แต่ผมว่าถ้างบพวกนั้นเอาไปซื้อ GT200 หมดมันก็ไม่ทำให้ชนะสงครามนะ จากคุณ : ชิวตัวเป็นขน เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 12:22:49

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นว่าเขมรมี MIG-29 ไม่ทราบจริงเท็จอย่างไรเหมือนกันครับ จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 13:16:27

ความคิดเห็นที่ 7 ....น่าจะอยู่ที่การวางแผนมากกว่านะ ผมว่าทำไรทุกอย่าง อยู่ที่ แบบแผนมากกว่า จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 13:25:33

ความคิดเห็นที่ 8 เอาเวลาไปคิดหาวิธีปราบโจรใต้กันดีกว่า เพราะทําให้คนไทยตายไปแล้วงหลายพันคน ให้ประเทศชาติสูญเสียเม็ดเงินงบประมาณในการปราบปรามเปนแสนล้าน เรื่องเขมรนะคุยกันได้ไม่เห้นต้องทําสงครามกันเพราะถ้า ต่างคนต่างอยู่ก็ไม่มีเรื่อง  ทํามาหากินกันไปเจริญด้วยกันดีกว่า   นับถือพุทธด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 13:34:19

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ไม่ได้จะว่าอะไรนะครับ แต่รู้สึกว่า เขามาหาเรื่อง เราแค่โต้ตอบ ป้องกันตัวครับ ส่วนภาคใต้ นอกจากเรื่องความเชื่อแล้ว ผมว่า การเมืองเองก็มีส่วนครับ จากคุณ : -ที่นี้คือที่ไหน- เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 13:47:17

ความคิดเห็นที่ 10 //6 อันนั้นพม่าครับ จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 13:57:40

ความคิดเห็นที่ 11 . ขอค้าน ท่าน เจ ได บ้างครับ กับประโยคที่่ว่า กองทัพอเมริกันที่มีเทคโนโลยีสมัยใหม่ไม่สามารถกำราบ "ทหารเวียดกง" ซึ่งใส่หมวกสานลากรองเท้าแตะได้อย่างเด็ดขาดราบคาบในช่วงสงครามเวียดนาม มาดูอาวุธประสิทธิภาพ เทคโนโลยี ณ ปัจจุบันดูอีกรอบไหมครับ ใครเป็นเจ้าอากาศ ก็ จบข่าวแล้ว สถานที่ปัจจุับันอีกรอบไหมครับ พบ กัน ณ ที่จุดเดิม สิ่งสำคัญเหนือสิ่งใด เทคโนโลยีบวกกึ๋นในการรบการวางแผน และคนที่ห้าวหาญ สั่งซ้ายไปซ้าย สั่งนอน นอน สั่งยืน ยืน สั่งยิง ยิง สั่งบุก บุกแหลก การรบแบบกองโจร ก็คือคนที่่สู้ไม่ได้ ยื้อเวลาหน่อย ผู้ ญ ก็ทำได้ เพราะเล่นทีเผลอ แต่หนีให้ทันแค่นั้่นแหละ ฮ่า ๆ . จากคุณ : แค่ขำ ๆ (Thai_DeSeRT) เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:11:19

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับ คห 8 มากที่สุด เหตุการณ์ทางภาคใต้เป็นเรื่องสำคัญกว่าทางเขมรมาก ก่อนหน้านั้น เขมร-ไทยไม่เห็นมีเรื่องอะไร ลัทธิชาตินิยม ที่กำลังชูกันตอนนี้ ทำไมไม่เอาไปใช้ทางใต้บ้าง ถ้านับรวมจำนวนคนตายจากเหตุการณ์ทางใต้ อาจเป็นหมื่นแล้วก็ได้ ช่วงที่เขาบอกกันว่าหมดยุคคนๆนั้นเมื่อไหร่ ใต้สงบทันที สงสัยว่าจะจริงหรือ เลยลองจดสถิติเล่นๆดูเองปรากฎว่าปัญหาหนักกว่าเก่า ตายเฉลี่ยวันละ 2 คน เห็นห้องหว้ากอตีเรื่อง GT200 ตอนแรกนึกว่าอาจเป็นจุดเปลี่ยนอะไรได้บ้าง แต่สุดท้ายก็เหมือนเดิม คนใช้เครื่องนี้ก็ยังใช้เหมือนเดิม คนซื้อ คนขายก็อยู่กันสบายเหมือนเดิม งบทหารก็เพิ่มขึ้นไม่หยุด งบประมาณคราวหน้ามีสิทธิถึง 2 แสนล้าน แต่ผลงานเดาได้เลยว่า ไม่มีอะไรดีขึ้น จากคุณ : ฟองมัน เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:11:25 A:125.25.49.240 X: TicketID:302804

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 3 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ถ้าวัดกันแค่เรื่องเครื่องมืออุปกรณ์วัดกันได้ชัดๆก็คงเป็นพวกเทคโนโลยีทางการทหารครับ ที่โดดเด่นสุดในย่านนี้คือ กองทัพอากาศไทยเรากินขาดในย่านนี้ F-16ร้อยกว่าลำบินได้จริง50ลำก็เก่งแล้ว ================================================== เราไม่ได้มี f16 ถึงร้อยกว่าลำนะครับ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:39:46

ความคิดเห็นที่ 14 เหนือกว่าทุกอย่าง แต่ไม่เอามาใช้ เพราะนี่มันไม่ใช่สงครามที่จะมาทำลายกันอย่างเดียว มันเป็นเรื่องของการเมือง จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:48:44

ความคิดเห็นที่ 15 #2 คิดว่าคนละคนนะครับ จากคุณ : Tempkor (temp_ver2) เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:48:56

ความคิดเห็นที่ 16 #3 เรามี F16 ห้าสิบกว่าลำ พร้อมรบทุกลำ ตั้งแต่ซื้อมาตกไปลำเดียว จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:50:02

ความคิดเห็นที่ 17 #4 อ่า ผมบอกว่าเป็นทัศนะคติของผมเองล้วนๆแล้วกัน ถ้าเป็นสงครามขยาดย่อมๆ ที่ไม่ได้เป็นสงครามเต็มรูปแบบ ความสามารถของพลทหารนั้นเป็นปัจจัยแน่ๆ  แต่ว่าในกรณีที่เป็นสงครามเต็มรุปแบบ ทุกประเทศใช้กำลังเต็มที่เข้าต่อสู้ ผมคิดว่ายังไงซะ เทคโนโลยีและการวางแผนก็เป็นอัจจัยหลักมากกว่า ทหารไร้เทียมทาน อาจจะสามารถต่อสู้กับข้าศึกได้ 20 ต่อ 1 แต่เทคโนโลยี สามารถทำทำลายล้างข้าศึกได้ยิ่งกว่านั้นหลายเท่า แต่ยังไงซะ เทคโนโลยีจะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพ ก็ต้องอยุ่ในมือผู้ใช้ที่มีความสามารถ :) จากคุณ : Tempkor (temp_ver2) เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 14:58:35

ความคิดเห็นที่ 18 ผู้นำเขมร อยากจะรบกับเรา เพื่อสืบทอดอำนาจให้ลูกชายน่ะครับ ช่วงนี้น่าจะเหมาะสม ใช้สงคราม เพื่อให้ตัวเอง ยังอยู่ในอำนาจ ก่อนหน้านี้ พอปีไหนเขมรจะเลือกตั้งที ก็ปลุกกระแส ให้ประชาชนเกลียดเราที แล้วตัวเองก็ชนะเลือกตั้ง (อาจจะเพื่อ กลบเกลื่อน กระแสการโกง) ดังนั้นจะว่าไป ประเด็นพิพาท เรื่องพระวิหาร หรือว่ารบแล้วทหารเขมรจะเดี้ยงกี่คน เค้าคงไม่สนใจ ลองอ่านประวัติส่วนตัว ในการขึ้นสู่อำนาจ http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%82%E0%B8%8A_%E0%B8%AE%E0%B8%B8%E0%B8%99_%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%99 http://www.oknation.net/blog/print.php?id=685620 จากคุณ : NipponJ เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 15:29:07

ความคิดเห็นที่ 19 เค้าถามอะไรไปก็ตอบให้มันตรงกันที่เค้าถามสิครับ นอกเรื่องไปเรื่อย จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 16:02:51

ความคิดเห็นที่ 20 ^^ ถ้าเป็น wiki ผมพอเชื่อ แต่ OKnation กับเรื่องเขมรนี่ขอผ่านแล้วกันนะครับ :) ช่วงนี้ผมว่าการฟังข่าวต้องฟังไว้ก่อน อย่าเพิ่งเชื่อ... ฟังไว้เป็นข้อมูล... ไม่มีใครพูดเอาดีเข้าตัวไว้ก่อนอยู่แล้ว บลัฟกันไปมา ฝ่ายไทยก็ปั่นว่าเขมรโกหก  ฝ่ายเขมรก็บอกว่าไทยโกหก... จากคุณ : Tempkor (temp_ver2) เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 16:07:20

ความคิดเห็นที่ 21 **ถึงเพื่อนสมาชิกความคิดเห็นที่ 11 Thai_DeSeRT**      ถ้าพวก "มะริกัน" มันเจ๋งยังงั้นจริงทำไมปัจจุบันถึงยังติดหล่มอยู่ในอิรักและอัฟกานิสถานได้ล่ะครับ  ทั้งๆที่กองทัพมะกันนั้นใช้เวลาไม่ถึงอาทิตย์ก็สามารถ "ครองความเป็นเจ้าอากาศ" ในสองประเทศเหล่านั้นได้แล้ว  แต่ลองคิดดูสิครับปัจจุบันตัวเลขของทหารที่เสียชีวิต บาดเจ็บ พิการทุพลภาพก็ยังมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ (แม้ช่วงหลังๆสปีดของตัวเลขจะลดลงมาแล้ว)        ลองคิดดูว่าถ้ามันเจ๋งจริงทำไมยังปราบปรามความวุ่นวายในอิรักจนอยู่หมัดไม่ได้ซักที  กระทั่งล่าสุดก็เตรียมจะถอนทหารออกมาจากอิรักแล้วไปประเคนใส่อัฟกานิสถานแทน  นี่แหละครับฝ่ายที่ "ครองความเป็นเจ้าอากาศ" ได้โดยสมบูรณ์100เปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ  เพราะข้าศึกนั้นไม่มีแม้แต่อากาศยานหรือแม้กระทั่งเครื่องบินบังคับวิทยุเส็งเคร็งที่จะเหินฟ้ามาโต้้ตอบได้เลยแต่ทำไมมันยัง "จบข่าว" ไม่ได้เสียทีล่ะครับ      ส่วนในสงครามเวียดนามนั้นผมบอกแล้วครับว่าพวกไอ้กันปราบเวียดกงไม่ได้อย่างราบคาบ(ผมตั้งใจเลี่ยงไปใช้ประโยคนี้แทนคำว่า "ชนะ" ครับ)  เพราะในความเห็นส่วนตัวผมแล้วถ้าพูดกันเรื่องการทำสงครามและผลสำเร็จจากการสู้รบในเวียดนาม  เราก็ต้องยอมรับว่าทหารมะกันทำได้ดีกว่าเวียดนามเหนืออยู่หลายขุมครับ  เพียงแต่!!! การสงครามนั้นมันไม่ได้ตัดสินชี้ขาดกันแค่ผลแพ้ชนะจากการสู้รบเพียงอย่างเดียว  เพราะมันยังมีเรื่องของเศรษฐกิจ มวลชน นโยบายการเมืองและปัญหาอื่นๆอีกร้อบแปดสิบจิปาถะมาเอี่ยวด้วย (เคยได้ยินเรื่องของ "ยอดขุนศึกฮานนิบาล" ที่เกือบจะพิชิตกรุงโรมได้รึเปล่าครับ  แม้ฮานนิบาลจะเก่งกาจแค่ไหนสุดท้ายก็ต้องพ่ายแพ้ให้กับภัยการเมืองนี่แหละ)        และไม่ใช่เพราะการวางแผนอย่างผิดพลาดของพวกมะกันหรอกหรือที่ทำเป็นหมีแหย่รังแตน  คือแทนที่จะใช้เทคโนโลยีแลยุทโธปกรณ์ที่เหนือกว่าข้าศึกอย่างมากมายรีบทำการรุกรบอย่างรวดเร็วบุกเวียดนามเหนือซะให้จบสิ้น  แล้วจึงทำลายศูนย์กลางของพวกคอมฯฝ่ายเหนือซะเท่านี้เหล่าเวียดกงในเวียดนามใต้ก็เหมือนหมูในอวยแล้ว  และถ้าสามารถทำได้เร็วพอล่ะก็ยังสามารถรวบหัวรวบหางเวียดนามซะให้เสร็จแล้วจับใส่ตะกร้าล้างน้ำมาตั้งยันกับจีนแดงของเหมาก็ได้        แต่นี่พี่แกดันมากลัวว่าจะไปดึงสองคอมมิวนิสต์ยักษ์ใหญ่ให้ลงมาร่วมวงไพบูลย์ด้วยเลยทำการรบแบบฉาบฉวยในเวียดนามเหนือคือนอกจากบอมบ์ทางอากาศอย่างรุนแรงและใช้บริการของหน่วยรบพิเศษแรมโบ้แล้วก็ไม่รีบจัดการส่งทหารจำนวนมากเข้ายึดพื้นที่  จนในที่สุดเมื่อโซเวียตกับจีนมันหันมาญาติดีซูเอี๋ยกัน(ชั่วคราว)แลอุ้มชูเวียดนามเหนือไว้ในอ้อมแขน  ตอนนั้นถึงอเมริกาคิดจะรบรุกเข้าไปยังใจกลางเมืองหลวงของฝ่ายนั้นก็ทำไม่ได้แล้ว      จึงทำให้สุดท้ายตนเองก็ไม่สามารถส่งทหารจี.ไอ.ไปรบในเวียดนามเหนือได้อย่างเต็มรูปแบบ  แถมไอ้พวกเบิ้มสองคอมมิวนิสต์มันก็ยังส่งกำลังคนและยุทธปัจจัยมาสนับสนุนเวียดนามเหนือในด้านอื่นๆอยู่ดี  และในที่สุดเมื่อไม่สามารถครองใจมวลชนในเวียดนามรวมถึงทำให้สภาครองเกสและคนในประเทศตัวเองพอใจกับผลของสงครามได้  ที่สุดแล้วพวกไอ้กันเลยต้องถอนกำลังออกอย่างหัวซุกหัวซุนตามที่เราๆท่านๆเห็นกันนั่นแหละครับ ป.ล. อีกอย่างหนึ่งปัจจุบันสงครามกองโจรนั้นถือเป็นหลักนิยมรูปแบบหนึ่งที่เป็นมาตรฐานของการศึกในปัจจุบันไปแล้วครับ  มันแน่นอนอยู่แล้วว่าถเ้าเราสู้ไำม่ได้ก็ต้องทำสงครามกองโจรทั้งนั้น  ปัจจุบันคงไม่มีใครจะยอมเอาชีวิตของกำลังพลไปตายเสียอย่างเปล่าๆปลี้ๆในการรบเต็มรูปแบบที่มองไม่เห็นทางชนะเพียงเพราะคำว่า "ศักดิ์ศรี" มันค้ำคออยู่หรอกครับ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 16:22:08

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ ^ และที่สำคัญถ้าอ่านดีๆจะพบว่าผมเปรียบเทียบถึงเรื่องราวที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์ครับ  และผมไม่ได้บอกเลยว่ากองทัพมะกันยุค2011จะสู้พวกเวียดกงในยุค70ไม่ได้  แต่ผมหมายถึงกองทัพมะกันใยุค60-70  ไม่สามารถกำราบพวกเวียดกงได้ต่างหากครับ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 16:25:48

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้ามันรบแบบตายกันไปข้างก็ใช่ครับ เทคโนโลยีสำคัญที่สุด แต่จะรบกันไปทำไมถ้าสุดท้ายสู้เสร็จแล้วอีกฝั่งเหลือแต่ซากปรักหักพักกับศพอีกเต็มไปหมด นิวเคลียร์น่าจะสอนท่านๆ เรื่องนี้แล้วนะครับว่าสงครามแบบแบบโชว์พาวว่าข้าเหนือกว่าเอ็งอย่าได้หือ มันไม่มีใครเค้าทำกันแล้ว ไม่ใช่สงครามแย่งพื้นที่ตั้งรกรากที่ฆ่าอีกฝั่งให้หมดคนของเราค่อยไปตั้ง สงครามปัจจุบันเป้าหมายคือ optimize ผลประโยชน์แล้ว ไม่ใช่ชัยชนะ ยุคนี้ไม่มีใครเค้ายอมศิโรราบใครหรอกครับทหารและหน่วยปฏิบัติการลงพื้นที่จึงมีความสำคัญมาก สมมติอย่างเขาพระวิหารถ้าถูกตัดสินเป็นของไทย แต่คนในพื้นที่ไม่ยอมให้คนไทยไปทำอะไรเลยคอยแต่จะก่อกวนลอบสังหารก่อโจร จะให้เราเอาเทคโนโลยีไปบอมบ์ทิ้งก็ไม่ใช่ที่ จากคุณ : Mariel เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 16:45:42

ความคิดเห็นที่ 24 #23 น่าสนใจครับ ที่คุณMariel ว่ามา อาจจะเป็นสงครามเพื่อผลประโยชน์ ในแบบหนึ่ง แต่ยังมีอีกแบบ (อีกหนึ่งเหตุผล) นั่นก็คือ สงครามเพื่อกลบเกลื่อน ไม่ให้ประชาชนลุกฮือ ว่า ทำไมผู้นำถึงผูกขาดการปกครองประเทศ สังเกตุว่า พอลูกชายโจมตีไทยเสร็จ อีกวันนึงก็เลื่อนยศเป็นพลโท เลย อนาคตน่าจะได้ ขึ้นเป็นผู้นำแน่นอน บางคนพูดถึงขนาดว่า ฮุนเซนต้องการสืบสาน และพัฒนา ราชวงศ์ฮุน จากคุณ : NipponJ เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 18:11:10

ความคิดเห็นที่ 25 สำหรับคำถามของกระทู้ คคห.#3 ในลิงค์นี้ มีคำตอบอยู่ครับ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K10209344/K10209344.html#3 จากคุณ : NipponJ เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 18:15:12

ความคิดเห็นที่ 26 ขอยกเว้น  มาเล กับ สิงค์โปร ไว้ คับ ^^ จากคุณ : TracerVFS เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 19:54:25

ความคิดเห็นที่ 27 ต่อให้วันนี้ก็เถอะ ถ้าเปรียบมวยเวียดนามกับอเมริกา เวียดนามคงขอความช่วยเหลือ จากพี่หมีขาว ถ้าช่วยก็รบไม่ช่วยก็ยอมแพ้ แต่พี่หมีขาว คงอยากทำให้แดนคนเสรี ตกต่ำลงบ้างด้วยการพร้อมยื่นมีด ให้กับกองกำลังป่า ถึงแดนคนเสรี จะได้เปรียบและเก็บKill ได้จำนวนมาก แต่ก็เอาชนะเด็ดขาดกับคนที่ปกป้องชาติเหล่านี้ไม่ได้หรอก แต่ทว่าถ้าแดนคนเสรีมารบจริงๆก็ถือว่าโง่สุดๆแล้วเศรษสหรัฐเองก็จมดิ่งจากสงครามราคาแพง ถ้ามารบภูมิภาคนี้คนเก่าแก่ก็ยังขยาด มีแต่จะต่อต้าน และสุดท้ายผู้ที่คว้าพุงปลาคือ จีนที่ไม่ต้องทำอะไรเลยเพราะมีทรัพยากรกับเศรษกิจที่ทุกประเทศต้องพึ่งพา ดังนั้นสงครามนี้ไม่มีทางเกิด ต่อให้เวียดนามจมเรือสหรัฐในภูมิภาคนี้สงครามก็ไม่มีทางเกิดหรอกครับ (ดูเกาบนเป็นตัวอย่างได้เลย) จากคุณ : Becheror เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 20:34:11 A:192.168.200.7 X:110.164.166.175 TicketID:305129

ความคิดเห็นที่ 28 เหนือกว่าแต่ไม่ได้เหนือมาก เป็นประเทศผู้ซื้อทั้งสองประเทศ ไทยซื้อได้ก่อนเพราะเศรษฐกิจใหญ่กว่า เขมรถ้าจำเป็นก็ซื้อได้ รบกันก็สูญเสียทั้งสองประเทศไม่ได้อะไร แต่บางทีถ้าเจรจากันไม่ได้เรื่องทางออกของมนุษย์ก็คือทำสงครามกัน จากคุณ : มังกรใจเย็น เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 54 17:24:30

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้ารบกันจริงๆ ก็คือกองทัพไทยรุกออกนอกประเทศทำการรบได้โดยเสรี ไม่มีต่างชาติแทรกแซง เดี่ยวๆ ตัวต่อตัว เขมร vs ไทย ไม่มีสื่อ+NGO งั่วๆ คอยขัดขา เหมือนกลับไปยุคอยุธยา ถ้ารบในเงื่อนไขนี้ผมว่าชนะขาดครับ กองทัพเราเหนือกว่าจริง แต่ไม่ใช่ชนะโดยไม่สูญเสียนะครับ ก็คงเจ็บตัวพอสมควร เศรษฐกิจหลังเสร็จศึกคงรูดมหาราช แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงมันไม่ง่ายนักเพราะลูกพี่แต่ละฝ่ายคงแอบแบ็คกันสุดฤทธิ์ จากคุณ : dragunov เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 54 18:55:16