ความคิดเห็นที่ 1 (TT^TT ) จากคุณ : Ploeauer เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 09:40:04

ความคิดเห็นที่ 2 คคห  1   แปลว่า   เงินพวกกรูทั้งนั้น   น้ำตาร่วงเผาะๆ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 09:43:39

ความคิดเห็นที่ 3 ตรรกะของบางท่านในนี้ เหมือนกับจะซื้อรถมาแล้วจอดเอาไว้โชว์ในตู้ จากคุณ : hideto b1 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 09:49:27

ความคิดเห็นที่ 4 ก็ยังดี ที่มันยอมให้นักบินรอด จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 09:50:00 A:49.228.205.100 X: TicketID:299984

ความคิดเห็นที่ 5 เอฟ16 เอ/บี ทอ.ทยอยอัฟเกรดไปเรื่อยๆเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและยืดอายุการใช้งานจนกว่าจะครบจำนวนที่เราซื้อมา นี่เป็นโครงการที่วางไว้แต่แรกแล้วไม่ใช่เพิ่งจะมาเสนอ ส่วนที่ล่าสุดตกไป 2 เครื่องน่าจะเป็นอุบัติเหตุไม่เกี่ยวกับว่าเป็นเครื่องเก่าหรือเป็นรุ่นที่ปรับปรุงแล้ว ประเทศเราไม่ได้รวยล้นฟ้าที่เอะอะก้อจะโล๊ะของเก่าที่มีอยู่เพื่อไปซื้อเครื่องใหม่ๆ การเลือกปรับปรุงของเดิมที่มีอยู่นั้นมองแล้วว่าคุ้มค่าเงิน ถ้าเรารวยแบบอเมริกาก้อว่าไปอย่าง ผมก้อเป็นประชาชนคนเสียภาษีธรรมดาๆ  ถ้าสิ่งไหนกองทัพทำอย่างโปรงใสผมไม่มีปัญหาอะไรอยู่แล้ว จากคุณ : chaisoi3 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:01:46

ความคิดเห็นที่ 6 ตรรกะของบางท่านในนี้ คิดเหมือนกับใช้เงินคุ้มค่าแล้ว จากคุณ : Ploeauer เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:03:08

ความคิดเห็นที่ 7 จำเป็นครับ Grippen มากี่ลำ? แล้ว F-16 มีอยู่กี่ลำ Grippen ยังมาแทน F-16 ที่มีอยู่ทั้งหมดไม่ได้หรอกครับ ก็ต้องอัพเกรดใช้งานไปครับ เครื่องบินรบต้องมีแผนการซ่อมบำรุงและอัพเกรดอยู่แล้ว ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ 2เครื่องที่เพิ่งตกไปเลยครับ เทคโนโลยีเปลีี่ยนแปลงตลอดอยู่แล้ว เครื่องบินรบประเทศเราใช้คุ้มสุดแล้ว F-5 สมัยสงครามเวียดนามยังเพิ่งจะเริ่มทยอยปลดประจำการกันไปเลย พอเครื่องบินตกญาตินักบินก็ด่าอีกว่ากองทัพบำรุงรักษาเครื่องบินต่ำ ไม่ยอมอัพเกรดเปลี่ยนอะไหล่ตามระยะ พอเปลี่ยนอะไหล่คนก็ด่าอีกว่าเกินความจำเป็น เอาใจยากนะเนี่ย จากคุณ : วิคเตอร์ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:11:15

ความคิดเห็นที่ 8 ทำอย่างกับของใหม่ป้ายแดงไม่มีปังหาอย่างนั้นแหละ แค่รถยนต์ธรรมดาระบบไม่ซับซ้อนอะไรเลย ป้ายแดงบางคัน มีปังหายิ่งกว่ารถเก่าซะอีก ....... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:14:29

ความคิดเห็นที่ 9 ก็คนมันจะหาเรื่องด่า มันด่าได้หมดหละ จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:15:51

ความคิดเห็นที่ 10 ตาม 5 และ 7 ครับ แต่ถ้าตาม 6 คุ้มค่าจริง ๆ ต้องซื้อใหม่ ครับ จากคุณ : ทูรย์ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:18:54 A:125.27.126.162 X: TicketID:294750

ความคิดเห็นที่ 11 คำขวัญ "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" ยังใช้ได้เสมอ ความจริงคือไรไม่รู้ ขอฝันเอาแล้วเอามาด่า F-16 A/B เก่าแก่มากแล้ว มันต้องปรับปรุง ยืดอายุใช้งาน ปรับปรุงให้ทันสมัย งบตั้งไว้ก่อนเครื่องบินตก ข่าวออก มาตั้งนานชาติแล้ว ส่วนกริฟเฟน มันเอามาแทน F-5 รุ่นสมัยสงครามเวียดนาม ตกลงหว้ากอเขาไมคุยเรื่องข้อเท็จจริง แล้วเอาจินตนาการ มาด่ากันอย่างเดียวแล้วใช่ไหม? จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:21:21

ความคิดเห็นที่ 12 กลาโหมก็ของบ เกือบ 7000 ล้าน "ปรับปรุงอัพเกรด" F-16 A-B ที่เหลือทันที อ่านว่าอัพเกรดนะครับ ต่างกับซ่อม เหมือนตอนแรกเรามี 60 ลำ แต่ละลำยังไม่ทันสมัยสุดแต่ 60 ลำ เพียงพอแก่การปกป้องอธิปไตยบนน่านฟ้าของประเทศเรา ในเมื่อ เสียหายจนโดนจำหน่ายไป 4 ลำ เหลือ 56 ลำ เลยต้องมีการปรับปรุงอัพเกรดระบบให้ทันสมัยขึ้นมา จะได้คงสถานะที่เพียงพอแก่การปกป้องท้องฟ้าประเทศเราไว้เพื่อเสริมเขี้ยวเล็บ ถามว่าเงินแค่นี้คุ้มไหม ส่วนตัวคิดว่าคุ้มดีกว่าเอาเงินไปซื้อ gt 200 หรือเรือเหาะเยอะ ผมว่าถ้าจะด่าไปด่าอเมริกาเหอะครับ มันคิดค่าอะไหล่แพง แถมหวง source code ทีนี้จะทำอะไรก็ต้องไปให้มันช่วยทำให้ถ้าจะอัพเกรดใหญ่เหอะๆ ส่วนเครื่องบินถ้าไม่มี แล้วถ้าเกิดสงครามเต็มรูปแบบ ค่อยไปซื้อเหรอ ดูอย่างกริฟเพนสั่งซื้อไปไม่ใช่ว่าจะส่งมาให้ภายใน 30 นาทีเหมือนพิซซ่า ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนั้นเราไม่แย่เหรอครับ เหมือนเรามีปืนอยู่ในบ้าน พอมีโจรขึ้นก็สามารถหยิบมาขู่ หรือยิงใส่ให้ตายได้เลย แต่กลับกันเราบอกว่าโอ้ย โจรขึ้นบ้านค่อยไปซื้อ แบบนี้ถ้าโจรขึ้นบ้านจะบอกมันเหรอว่า อย่าเพิ่ง รอก่อนหยุดก่อนแป๊ปนึง ขอวิ่งไปซื้อปืนก่อน แต่รอนานนิด ต้องไปขอใบ ป2,ป3 แล้ววิ่งไปซื้อปืน แล้วขอใบ ป4 แล้วเราค่อยมาคุยกัน งบตรงนี้แลกกับนอนหลับสบายทุกวัน มีคนคอยปกป้องอธิบไตยบนน่านฟ้าผมว่าคุ้ม เครื่องบินนะครับไม่ใช่คูโบต้า หรือจะไปซื้อเครื่อง Cesna มาเอาไปรบดี ลำละ 12-30 ล้านเอง ดีมั้ย ? จะได้ประหยัดๆ พวกคุณๆจะได้ถูกใจ ถ้าไม่พอใจตรงไหนลองหาทางแก้ไขมาให้ดูที เผื่อเขาจะเห็น ลองบอกงบประมาณคร่าวๆว่าเท่าไหร่พวกคุณพอใจ แล้วเอาเงินไปซื้อเครื่องรุ่นอะไร แล้วไปซื้อ เขาให้กระสุน + จรวด + ระบบการยิงมาให้หรือไม่ หรือมาแต่ตัวเครื่องเปล่าๆต้องไปใส่ระบบอาวุธเอง อยากให้คนเราคุยด้วยเหตุผลมากกว่าการด่าเอามันส์จังเลยครับ ประเทศไทยจะได้เจริญก้าวหน้าขึ้นมาบ้าง เบื่อมากกับพวกที่มาด่าๆๆ เสร็จแล้วสะบัดหางหายหัวไป โดยไม่คิดจะมาคุยเพื่อหาทางออกว่าไม่พอใจตรงไหน แก้ไขยังไงถึงจะถูกใจพวกคุณ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:22:40 A:124.120.188.187 X: TicketID:224624

ความคิดเห็นที่ 13 เออ ยังดียังมีคนมีสติ ใช้ความรู้มาตอบบ้าง ไม่ได้เอามันอย่างเดียว "งบประมาณเขาตั้งไว้นานแล้ว" จากคุณ : iivn (iivn) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:25:30

ความคิดเห็นที่ 14 เอาค่าคอมเท่าไหร่ล่ะงวดนี้ 10 หรือ 20 % จากคุณ : เทพสังวาลย์ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:25:54

ความคิดเห็นที่ 15 ...ผิดคิว แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 10:31:11 จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:26:18

ความคิดเห็นที่ 16 แต่สงสัยต่อว่า งบมันลดลงบ้างไหม เครื่องมันเหลือน้อยลง จากคุณ : iivn (iivn) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:28:03

ความคิดเห็นที่ 17 เขาไม่ใช่ว่า เครื่องตกวันนี้ ตั้งงบและส่งเข้าครม ทันทีเมือ่ไหร่ล่ะ เขามีแผนวางไว้นานแล้วครับ ไม่ใช่เพิ่งจะมีตอนเครื่องตก ผมว่า ทอ เป็นเหล่าทัพที่ใช้ยุทธโธปกรณ์ได้อย่างคุ้มค่าที่แล้วนะครับ จากคุณ : ดอนนี่ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:36:09

ความคิดเห็นที่ 18 #14 จะกี่ % ผมไม่สน ตอนนี้ขอแค่เรามีเครื่องบินที่มีประสิทธิ์ภาพที่บินไปตบเกรียนบางประเทศได้ก็พอ เงินภาษีาคุณก็ไม่ได้จ่ายคนเดียวนะ จากคุณ : Lyuk! เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:38:38

ความคิดเห็นที่ 19 ค่าคอม มันมีอยู่ทุกที่บนโลกแหละ ถ้าอยากอยู่ในโลกแห่งอุดมคติ แนะนำย้ายไปยูโทเปียนะ ส่วนบนโลกมนุษย์ ให้พวกขี้เหม็น ตด เหม็นอยู่กันต่อไป มองโลกจากความเป็นจริงกันหน่อย ค่าคอม จริงๆมันมีทุกวงการแหละ แต่ เงินที่จ่ายไปถ้ามันคุ้มกับสิ่งที่ได้มามันก็หยวนๆได้อยู่ ดีกว่าซื้อของเล่นหลอกเด็กมาใช้ เอาเงินไปใช้นโยบายบ้าๆบอ เหมือนเอาเงินไปเททิ้ง แบบนี้แย่ เพราะเสียเงินไปหลายร้อยหลายพันล้านบางทีอาจหมื่นล้าน แต่ไม่มีอะไรดีขึ้นมาเลย จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:42:15 A:124.120.188.187 X: TicketID:224624

ความคิดเห็นที่ 20 เทียบกัน 4 เหล่า ทอ.เปิดเผยงบโครงการจัดซื้อมากที่สุดแล้วครับ ถ้าใครยังสงสัยว่าเอาไปใช้ทำอะไรบ้างสามารถไปหาอ่านในเวปของทอ.ได้เลยครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:45:05

ความคิดเห็นที่ 21 เครื่องตกวันจันทร์ วันอังคารของบลับเพิ่มเลย งานนี้วางแผนไว้เเน่ๆ รายละเอียด ขออนุมัติงบประมาณเพื่อดำเนินโครงการซ่อมแซมและปรับปรุงระบบการบินเครื่องบินรบเอฟ 16  รุ่น A/B 6 ลำ ซึ่งเป็นเครื่องบินรบเอฟ 16 รุ่นเก่า ใช้งบประมาณรวมทั้งสิ้นกว่า 6,900 ล้านบาท ------------------------------------------- หมายความว่าไงครับซ่อม 6 ลำ  6900ล้านบาท ซื้อเครื่องใหม่ไม่ดีกว่าเหรอครับ จากคุณ : เฮียเล้ง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:47:46

ความคิดเห็นที่ 22 แผนกจัดซื้อในทุกๆ บริษัทก็มีค่าคอมนะเออ ไปบอกพวกลูกน้องกับเถ้าแก่ในบริษัทนั้น ๆ ด้วยว่า  มันเพิ่มรายจ่ายให้บริษัท และมันไม่ดี จากคุณ : apollo14 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:49:26

ความคิดเห็นที่ 23 แค่บินซ้อมยังชนกันจนตก ซ่อมก็แพง มีฝีมือแค่นี้อย่าใช้มันเลยครับ จากคุณ : ชินโนะสึเกะคุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:49:56

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าเข้าใจไม่ผิด โครงการนี้คือ MLU (Mid life Upgrade) หรือ ไม่ก็ Falcon Up แต่ในกรณีนี้ ผมว่าน่าจะเป็น MLU ถ้าใช่ ก็สมควรที่จะต้องมีอยู่แล้วครับ มันเป็นโครงการที่จะยืดอายุ การใช้งานของเครื่องทื่มีชั่วโมงบินถึงกึ่งนึงของอายุการใช้งานเต็ม ตามมาตรฐานผู้ผลิตอยู่แล้ว ทั้งการปรับปรุงระบบ เอวิโอนิค และระบบซอฟแวร์ต่างๆ ให้ทันสมัย เช็กอะไหล่ และอุปกรณ์ต่างๆ ก็เหมือนกับการนำรถไปเข้าศูนย์ เช็คระบบครั้งใหญ่ เมื่อครบ 2 แสนกิโลเมตร โครงการนี้น่าจะทำตั้งแต่ครบรอบ 20 ปีฝูงบิน แล้วครับ แต่ติดขัดงบประมาณทำให้ต้อง เลื่อนและทยอยๆทำกันไป ไม่ช้าหรือเร็ว จะรัฐบาลไหนๆ ก็ต้องทำครับเพื่อยืดอายุการใช้งาน ไปอีกเป็น 10 ปี เราไม่ได้ร่ำรวยที่จะไปออกเครื่องใหม่มือหนึ่งมา วิธีการนี้ถือว่าที่สุดแล้วครับ สำหรับประเทศเรา ในตอนนี้ แม้แต่ประเทศผู้ใช้ทางยุโรปเขาก็ปรับปรุงกันไปแล้ว ส่วนใครถามว่า เราจะมีเอฟ 16 ไว้ทำอะไร คาดว่าคงมีคนมาตอบไปแล้วนะครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 20:53:49 จากคุณ : pastman (pastman) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:51:41

ความคิดเห็นที่ 25 มีคนอธิบายแล้วก็ยังมีคนโพสด่าเอามันส์อยู่ ที่โพสอธิบายกันมาเสียเปล่าสินะ? จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:54:53

ความคิดเห็นที่ 26 f-22 ยังเคยตกเลยคับแล้ว f-16 เราก็เก่าด้วยจะตกบ้างไม่ได้เลยเหรอคับ จากคุณ : จอมโจรปลาทอง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:56:01

ความคิดเห็นที่ 27 เข้าใจคำว่าอุบัติเหตุไหมครับ ประเทศไหนที่มีเครื่องบินขับไล่เค้าก็มีอุบัติเหตุกันทั้งนั้น แล้วเนื้อข่าวได้อ่านไหมครับ มัน UPGRADE ไม่ใช่ซ่อม เปลี่ยนระบบใหม่ให้ทันสมัยขึ้น อีกอย่างแผนทำ MLU นี้ก็มีมาตั้งนานแล้ว จากคุณ : เพนกวินพเนจร เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:57:22

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ติดใจเรื่องปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ งบเกือบ 7000 ล้าน ปรับปรุงได้ 6 ลำ  ...??? ปล.Grippen ลำละเท่าไหร่ครับ จากคุณ : Longbows เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:58:48

ความคิดเห็นที่ 29 ประเทศต้องมีกองทัพ กองทัพต้องมีอาวุธ อาวุธต้องทันสมัย สู้รบกับบ้านเมืองอื่นได้ ถ้าต้องสู้รบกันจริง เรื่องคอมมิสชั่น สักวันคงหมดครับ ก่อนพวกเราตายนี่แหละ มองรัฐ(ทางการ) มองเจ้าหน้าที่ผู้เสี่ยงภัยเสี่ยงชีวิต ในแง่ดีๆไว้บ้างดีนะครับ สำหรับ งบที่ถ้าใครจะว่าแพงมากไป ก็ ไปเสนอผ่านทาง ส.ส. ในสภา ในกรรมาธิการ ตามระบบ คงจะได้นะครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 11:03:22 จากคุณ : swn99 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:59:25

ความคิดเห็นที่ 30 ซ่อมบำรุง ก็ดีแล้วนี่ครับ จะให้เรามีเครื่องบินไม่สมบูรณ์ไว้ป้องกันประเทศหรือ ผมไม่รู้ว่าราคานี้ เวอร์ไปไหม .. แต่ รถผม ราคาล้านนึง  ถ้าปั้ม ABS รั่ว ตัวเดียว  0 เปลี่ยนให้ราคา 105000 บาท ( หนึ่งแสนห้าพันบาท ) บ้าไหมครับ . .แทบจะขายซากไปนั่งรถไฟฟ้า แต่ถ้าเกิดจริงๆก็ต้องทำ .. ยิ่งกับ F16  ผมยิ่งอยากให้ทำให้สมบูรณ์ ผลดีจะเกิดกับทั้งนักบิน กองทัพ และ ประเทศไทย .. จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 10:59:34

ความคิดเห็นที่ 31 MLU มันเป็นเรื่องที่ต้องทำอยู่แล้วไม่ใช่รึ แล้วอีรุ่นที่จะืทำ MLU มันก็เป็นรุ่น A/B  ส่วนรุ่นที่ตกมันเป็นรุ่น ADF  มันคนละรุ่น คือเข้าใจว่าอารมณ์ค้างจากอะไรซักอย่างที่...เอ้อ  นั่นแหล่ะ  อยากด่าทหาร  เอะอะเป็นทหารอะไรกรูด่าไว้ก่อน แต่ดูๆหน่อยละกันครับ  ด่ามั่ว  ด่าเลอะเทอะ  มันดูสะเหร่อและน่าอายมากกว่า มันไม่คุ้มกับความมันส์ในการด่าครับ (เรื่องที่ด่ามันส์ๆอ่ะ  GT 200   ด่าไปเหอะ  อันนั้นน่าด่า  สนุกดี) จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:00:27

ความคิดเห็นที่ 32 เครื่องใหม่ลำละเท่าไหร่ กริพเพนลำละเท่าไหร่ ซื้อใหม่ไม่ดีเหรอ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 11:02:34 จากคุณ : LT1 (จอย20) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:01:00

ความคิดเห็นที่ 33 เห็นว่าเค้าทำทีละ 6 ลำ แบ่งทำ 3 ครั้งรวมเป็น 18 ลำครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:01:10

ความคิดเห็นที่ 34 มันคืออุบัติเหตุครับ ตั้งแต่เกิดมาเคยได้ยินข่าวเครื่องบินรบของไทยชนกันกี่หน ทั้งๆที่ก็มีบินฝึกซ้อมกันอยู่ประจำ ถ้าคิดแบบนี้ในกรุงเทพก็ไม่ควรจะมีแท๊กซี่แล้ว เห็นมีชนกันทุกวันยังปล่อยจะขับไปกันอยู่ได้ รถเมล์สาย 8อีก หรือเกิดมาไม่เคยขับรถเฉี่ยวชนกันเลย? จากคุณ : วิคเตอร์ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:03:54

ความคิดเห็นที่ 35 ข่าวปลายปีที่แล้ว Air Force News — By US Defense Security Cooperation Agency on October 4, 2010 at 3:46 am WASHINGTON: The Defense Security Cooperation Agency notified Congress Sept. 29 of a possible Foreign Military Sale to Thailand of a three-phased program to upgrade 18 F-16A/B Block 15 aircraft with the Mid-Life Upgrade (MLU) and associated parts, equipment, and logistical support for a complete package worth approximately $700 million. The Government of Thailand has requested a possible sale of a three-phased program to upgrade 18 F-16A/B Block 15 aircraft with the Mid-Life Upgrade (MLU). Each phase will upgrade six aircraft over a three-year period, with each phase overlapping by one year. The MLU with Modular Mission Computer includes APG-68(V)9 Radar, APX-113 Combined Interrogator and Transponder, ALQ-213 Electronic Warfare Management System, ALE-47 Countermeasures Dispenser System, spare and repair parts, tools and support equipment, publications and technical data, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and technical support services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $700 million. This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of a major non-NATO ally. Thailand needs this MLU program in order to upgrade its aging F-16 fleet and to increase air sovereignty fighter aircraft effectiveness and interoperability with U.S. forces. The proposed sale will enhance the Royal Thailand Air Force’s capability to conduct day, night, and adverse weather air defense operations. Thailand, which already has F-16s in its inventory, will have no difficulty absorbing these upgrades into its armed forces. The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region. The prime contractor will be Lockheed Martin Aeronautics Company in Fort Worth, Texas. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale. Implementation of this proposed sale will not require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representatives to Thailand. There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale. This notice of a potential sale is required by law and does not mean the sale has been concluded. http://www.defencetalk.com/thailand-requests-f-16-mid-life-upgrade-29131/ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 11:07:27 จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:06:56

ความคิดเห็นที่ 36 เอ่อ ของบประมาณนะครับ ไม่ใช่ว่า ตกเมื่อวาน ขอเงินไป Up วันนี้ได้เลย โครงการทำมานานแล้ว แต่ นสพ เกาะกระแส F16 ตกเลยนำมาเสนอข่าว อ่านข่าว กรุณาวิเคราะห์นิดนึงนะครับ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:08:37

ความคิดเห็นที่ 37 MLU upgrade แล้ว จะได้เหมือน F16 block 50/52 เลยนะครับ คุ้มมาก ซื้อใหม่มีปัญญาเหรอครับ พูดยังกะขนมอันละห้าบาท ส่วนเครื่องบิน ที่ตกมันเกิดขึ้นได้ทั้งนั้น ซื้อมาแพงคุณก็ต้องซ้อม ไม่ใช่เอาไว้จอดโชว์ พอเกิดเหตุ ทำอะไรไม่เป็น ก็เหมือนสมัยร.5 มั้ง มีเรือปืนแต่ใช้ไม่เป็น โดนไอ้ฝรั่งเศสมันถล่มจนเอาเรือปืนมันมาจ่อหน้าพระบรมมหาราชวัง ถามหน่อยว่า เราอยากเป็นอย่างนั้นอีกเหรอ คนพูดนี่ก็เกรียนแตก ผมว่า ถ้ามีปืนพก ก็คงซื้อไว้ขู่นั่นแหละ ขโมยเข้าบ้าน ยิงยังไม่ถูกเลย เพราะด่าคนอื่นเป็นอย่างเดียวนั่นแหละ จากคุณ : ฟาง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:14:08 A:203.148.187.139 X: TicketID:289572

ความคิดเห็นที่ 38 ทำไมไม่หาข้อมูลก่อนด่าล่ะครับ ไม่น่าแปลกใจเลย ว่าทำไมฟอร์เวิร์ดเมล์ ยังเจริญเติบโตอยู่ในไทยได้ เพราะคนไทยบางกลุ่มชอบนั่งอ้าปากรอคนมาป้อนข้อมูลนี่เอง พอโดนป้อนยาพิษเข้าไปก็ดิ้นทุรนทุราย เป็นบ้าขาดสติไปเลย จากคุณ : [STYX] บัตรผ่านยังโดนแบน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:14:12 A:58.10.231.82 X: TicketID:267882

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่ใช่งบซ่อม แต่เป็นการอัพเกรดเครื่องให้ทันสมัย ค่ะ เขาตั้งแท่นรอไว้นานแล้ว พอดีมันมาประจวบเหมาะตอนนี้ คุณดูรูปเครื่องที่ตกแล้วรึยังว่า มันอยู่ในสภาพซ่อมได้รึป่าว จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:20:17

ความคิดเห็นที่ 40 จับแัพะชนแกะแล้ว  งบซ่อม F16 ที่ว่าคือ MLU-Mid Lif Upgrde แทนที่จะใช้ไปเรื่อยๆจนหมดอายุการใช้งาน ก็เอาไปอัพเกรด เปลี่ยนอุปกรณ์ให้่ทันสมัยขึ้น ทำงานได้พอๆกับเครื่องรุ่นใหม่แต่จ่ายน้อยกว่า ไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องเครื่องบินตกเลย จากคุณ : jaycee เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:21:24

ความคิดเห็นที่ 41 MLU ก็เหมือนกับการดูแลรถตามระยะทางนั่นแหละ ใช้มานานจนโครงสร้างล้า ก็ต้องเปลี่ยนปรับปรุงให้ดีขึ้น อัพเกรดระบบ avionics และอื่นๆตาม package ที่เลือกไว้ ยังไงก็คุ้มค่า จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:26:18

ความคิดเห็นที่ 42 จั่วหัวว่าซ่อม ผมก็กำลังจะมาถามว่าทำไมไม่ซื้อใหม่เลย ที่แท้ก็อัพเกรด โถ่จิ๊บๆ อัพเลยยังใช้ได้อีกหลายงาน ฟิ้ววววว จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:26:50

ความคิดเห็นที่ 43 โครงการมีมานานแล้วครับ ครองเกรสก็อนุมัติไปนานแล้วด้วยครับ เรื่องแบบนี้ไม่ใช้คิดจะทำก็ทำครับ ซึ่งเปลี่ยนตามนี้ครับ 1. Modular Mission Computer 2. APG-66 -> APG-68(V)9 Radar 3. APX-101A -> APX-113 IFF 4. ALQ-213 EWMS 5. ALE-40 -> ALE-47 6. Cockpit ซึ่งจะเทียบเท่ากับ F-16 50/52 ในปัจจุบันครับ โดยจะมีประสิทธิภาพในการรบอากาศ-อากาศสูงกว่า F-16 50/52 ของสิงคโปร์ี่ใช้ Radar APG-68(V)5 และ APG-68(V)7 เลยครับ ในงบประมาณที่ถูกกว่าซื้อใหม่เยอะครับ ปล.จริงๆแล้วมีข่าวประชาสัมพันธ์เรื่องนี้มานานแล้วนะ สำหรับคนที่รู้เรื่องนี้ไม่ได้แปลกใจอะไรเลยครับ แต่สื่อน่ะไปไหนมามากกว่าแถมบอกรุ่นก็ผิดอีกจริงๆแล้วต้อง 403 ไม่ใช่ 102 (ADF) อย่างที่บางข่าวออก แล้ว MLU เนี่ยทันสมัยกว่า ADF โข จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:33:36 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 44 เอ สงสัย ทำไม 4 ลำอะ อะ อะ อะ อะ อะ อะ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:45:41 A:124.120.227.99 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 45 7000 พันล้าน แบ่งใช้สามปี   ในนั้นยังแบ่งเป็นงบซ่อมอีก สามร้อย กว่าล้าน ไม่ใช่อัพเกรดอย่างเดียวนะ จากคุณ : Bach_Ho เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:46:31

ความคิดเห็นที่ 46 Hard landing 1 ไม่ทราบว่าจำหน่ายรึเปล่า ตก 3 รวมเป็น 4 จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:59:12 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าระบบราชการไทยเป็นงี้ก็ดีสิ ตกเมื่อวาน รุ่งขึ้นของบได้ทันที แต่นี่อะไร หนังสือห้องสมุดโรงเรียน เด็กจะปิดเทอมแล้วว  สำรองจ่ายไปเอง ตังค์ยังไม่ได้คืน  ฮ่วยยยย จากคุณ : นั่งกินลมชมวิว เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:01:52

ความคิดเห็นที่ 48 บางคห.นี้เข้า หว้ากอลอยตามน้ำ หรือปล่าว จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:03:17

ความคิดเห็นที่ 49 คห.47 นี่อ่านความเห็นอื่นบ้างรึเปล่าครับ หรือเขามาโวยวายแล้วก็ออกไป?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:05:36 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 50 ถามอย่าง 7000 ล้านนั้นน่ะ มันซ่อมจริงถึงหรือเปล่า ลาดยางมะตอย ทั้งกรม คนใหญ่ที่สุด บอกว่า "ทั้งหมดนั้นค่าทำเท่าไรก็เขียนราคามา แต่ + ให้ด้วย 10 ล้าน" หึหึหึหึหึหึ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:27:22

ความคิดเห็นที่ 51 คห.50 เค้าคุยกันมาตั้งยาวยังนึกว่า 7000 ล้านเป็นค่าซ่อมอยู่เลย จากคุณ : ชาร์ อัสนาเบิ้ล เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:34:10

ความคิดเห็นที่ 52 51 ที่ผมหมายถึง ไม่ว่าจะซ่อม หรือว่า อัพเกรด อะไรก็แล้วแต่ ค่าทำจริงๆแล้วมัน ถึง 7000 ล้านหรือเปล่า 10 % มันน่ะเท่าไร มีบางจังหวัดภาคใต้ อบต ขอ 20% รู้หรือเปล่า แล้วไอ้ที่ผมบอกว่า ลาดยางนั่นน่ะ ทหารนะครับ ผมรู้จากคนที่ได้ไปลาดยางให้นั่นละ แล้วเรื่อง อบต ขอ 20% ก็มาจากคนที่ได้ทำงานนั่นละ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 12:40:15 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:37:47

ความคิดเห็นที่ 53 ^ นี่คือการตอบแบบหว้ากอๆ ??? แล้วคุณรู้หรือว่าไม่ถึง ถึงพูดแบบนี้ หว้ากอเสื่อมเพราะแบบนี้แหละครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:39:07 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 54 ซ่อม upgrade ก็ว่าแพง ไปซื้อใหม่ก็ว่าแพงอีก เอาใจยากนะคนบางคน จากคุณ : 821 (บัตรผ่าน 821) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:41:19

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 53 รู้ไม่รู้ ก็รู้มาจากคนที่ไปทำงานให้เขานั่นล่ะ แล้วหว้ากอ ไม่อยากรู้ใช่หรือเปล่าครับ ท่านๆเหล่านั้นน่ะ รับประทานกันไปเท่าไร GT 200 น่ะกินกันไปเท่าไร หรือว่า หว้าก้อบอกว่า GT200 มันหลวงโลก ส่วนจะกินกันเท่าไรก็เรื่องของเขา หว้ากอไม่อยากรู้ จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:42:37

ความคิดเห็นที่ 56 52 พวกเราต่างก็ไม่ใช่คนไปเจรจากับสหรัฐ ไม่ใช้คนภายใน คนรับผิดชอบ เพราะฉะนั้น จะถึง 7000 ล้าน หรือไม่ถึง หรืออย่างไร อย่างเราๆก็ไม่มีทางรู้ เว้นแต่ในอนาคตจะมีองค์กรตรวจสอบจับโกงได้ ก็อีกเรื่อง เพราะฉะนั้นมานั่งเถียงว่าถึงหรือไม่ถึง มันได้ประโยชน์อะไรครับ จากคุณ : ชาร์ อัสนาเบิ้ล เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:44:58

ความคิดเห็นที่ 57 ซื้อมา หรือ ซ่อมบำรุงไป สุดท้ายได้นำไปใช้รึเปล่าครับ ??? ต้องการรู้แค่นี้ละ ฟังประกาศงบกระทรวงศึกษาธิการแล้วระเหี่ยใจที่รัฐบาลไทยและประเทศไทยให้ความสำคัญกับการศึกษาน้อยมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : tanakornnay (tanakornnay) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:46:17

ความคิดเห็นที่ 58 56 ก็เพราะผมรู้ว่า มันเคยมีการกินกันไง ถึงได้ตั้งข้อสงสัยว่าจริงๆแล้วมันถึง 7000 ล้านหรือเปล่า ถ้าสมมติ 10% ก็ 700ล้าน เอาไปให้เด็กที่ขาดแคลนไม่ดีกว่าหรือ ดีกว่าให้คนกลุ่มนึงอ้วนซะ "เว้นแต่ในอนาคตจะมีองค์กรตรวจสอบจับโกงได้ ก็อีกเรื่อง" ไม่มีทางจับได้แน่นอนครับ ไอ้ลาดยางมันนานแล้ว เงียบกันกริบซะขนาดนั้น ทั้งผู้ให้และผู้รับ ถึงจับได้ คนที่จับได้จะกล้าทำอะไร ดูง่ายๆครับ ยศใหญ่ๆ มักจะรวยกันทั้งนั้น อีกอย่าง ผมตั้งข้อสังเกต ว่ามันถึงจริงหรือเปล่า เพราะส่วนมาก ก็จะโดนอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 12:54:08 แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 12:52:00 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:49:53

ความคิดเห็นที่ 59 คห. 57 ครับ ลองคิดแบบนี้ครับ คุณทำประกันบ้างรึเปล่าครับ แล้วคุณอยากใช้ประกันรึเปล่าครับ ทำนองเดียวกันครับ ลองๆคิดง่ายๆเรื่องเขมรตอนนี้ถ้าเราไม่มีอาวุธจะเกิดอะไรขึ้น ?? ปล.คุณแน่ใจหรือว่า เราให้งบการศึกษาน้อย ?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:51:37 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 60 คห. 57 ครับ ตกลงไม่มีหลักฐาน ยังงี้กล่าวหากันแบบเลื่ือนลอยใช่ไหมครับ ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:52:52 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 61 อะขอโษครับ ต้องคห.58 จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:54:07 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 62 ความคิดเห็นที่ 50 MsgStatus(Msv[50], 50); ถามอย่าง 7000 ล้านนั้นน่ะ มันซ่อมจริงถึงหรือเปล่า ลาดยางมะตอย ทั้งกรม คนใหญ่ที่สุด บอกว่า "ทั้งหมดนั้นค่าทำเท่าไรก็เขียนราคามา แต่ + ให้ด้วย 10 ล้าน" หึหึหึหึหึหึ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ จากคุณ : DIMMER http://www.defencetalk.com/thailand-requests-f-16-mid-life-upgrade-29131/ WASHINGTON: The Defense Security Cooperation Agency notified Congress Sept. 29 of a possible Foreign Military Sale to Thailand of a three-phased program to upgrade 18 F-16A/B Block 15 aircraft with the Mid-Life Upgrade (MLU) and associated parts, equipment, and logistical support for a complete package worth approximately $700 million. มีคนตีความได้ว่า อัพเกรต = ซ่อม และกำลังแถไปที่การฮั้วงบประมาณ ให้กระทู้โดนลบ... จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:55:12

ความคิดเห็นที่ 63 57 ได้ข่าวว่ากระทรวงศึกษาได้งบประมาณเยอะสุดเลยนะ จะใช้คำว่าไม่ให้ความสำคัญก็เกินไป 58 แล้วต้องทำยังไงดีครับ ปล่อยเครื่องมันเก่าไป เอาไปซ้อมรบก็ยอมให้มันตกไป จะได้ไม่โดนโกงงบ จากคุณ : ชาร์ อัสนาเบิ้ล เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:56:04

ความคิดเห็นที่ 64 ไม่มีหลักฐาน แต่ก็เอามากล่าวหากัน หว้ากอคุยกันด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริงครับ ไม่ใช่ความเชื่อ จากคุณ : เพนกวินพเนจร เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:56:32

ความคิดเห็นที่ 65 61 มันกินกันเงียบขนาดนั้น แล้วจะให้หาหลักฐานอะไรหรือครับ งาน อบต ไม่ใช่เลื่อนลอย คนที่ได้ทำงานนั้นบอกเอง เงินสดๆครับ ที่ถือไปให้ ก็บอกว่า ตั้งข้อสังเกต จากคุณ : เหนื่อย พวกปิดตามอง (DIMMER) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:56:49

ความคิดเห็นที่ 66 ค่าคอมมิชชั่นมันมีทุกที่และจำเป็นต้องรับใส่กระเป๋าตัวเองจริงๆหรือ ไม่รับแล้วโอนเข้าหน่วยงานไม่ได้หรือ ถ้ารับแล้ว ต่อไปก็หาทางเบิกงบหาคอมรับประทานไปเรื่อยๆอย่างนี้ถูกต้องใช่ไหม ผมทำงานอยู่ต่างประเทศเคยต้องรับผิดชอบงบ 50 ล้านบาทต่อปีในการจัดซื้ออะไหล่ซ่อมบำรุงให้โรงงานที่ทำงานอยู่ มีคนมาวางของขวัญไว้ให้ที่โต๊ะทำงาน ผมเอาไปคุยกับผู้จัดการทันที ของอย่างนี้อย่าบอกว่าจำเป็นต้องรับ ไม่อย่างนั้นก็จำเป็นต้องหาทางเพิ่มงบเพื่อปากท้องกันต่อไปเรื่อยๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ได้โดยชอบก็เอากำลังมายึด แล้วเมื่อไหร่ประเทศไทยจะเจริญล่ะ จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:57:45

ความคิดเห็นที่ 67 ความคิดเห็นที่ 62 ไปแหกตาอ่านดูใหม่นะ  ที่ 52 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:58:32

ความคิดเห็นที่ 68 เอ่อ คห. 65 ตั้งข้อสังเกตุ โดยที่ยังไม่มีมูลอะไรเลยเนี่ยนะครับ ?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:59:01 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 69 66 ไม่ครับ สำหรับ ล่าสุดที่ผมรู้มา จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:59:01

ความคิดเห็นที่ 70 68 5555555555 เอาเถอะครับ ปิดตามมองว่ามันโปร่งใส ก็ตามสบายครับ ถ้าที่ผ่านมา ถ้ามันไม่เคยกินกันให้รู้เลยผมก็มองว่าโปร่งใสครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:00:55 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:00:32

ความคิดเห็นที่ 71 คห.70 ครับปิดหรือไม่ปิดตา ผมก็รู้ข่าวนี้มานานแล้วล่ะครับเพราะหลายที่เขาชี้แจงกันตั้งนานแล้ว แล้วผมก็ไม่เคยที่จะใส่ร้ายใครโดยไม่มีหลักฐานด้วยครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:03:57 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 72 ความคิดเห็นที่ 67 MsgStatus(Msv[67], 67); ความคิดเห็นที่ 62 ไปแหกตาอ่านดูใหม่นะ  ที่ 52 จากคุณ : DIMMER Edit แก้ข้อความ แถนี้เอง จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:09:14

ความคิดเห็นที่ 73 งบทางทหารมันเพิ่มมามากมายในช่วงหลังเพราะอะไร หรือมันจำเป็นขึ้นมาทันที เราลดงบประมาณทหารแล้วเอาไปเสริมทางด้านเศรษฐกิจและสาธารญประโภคไม่ดีกว่าหรือ แล้วสร้างสนามรบให้เป็นสนามทางการค้า แทนที่จะไปท้าตีท้าต่อย แล้วต้องเพิ่มงบประมาณทหารเกินหน้างบประมาณด้านอื่นที่จำเป็นสำหรับประเทศมากกว่า ไม่งั้นก็หาคำตอบกันไม่ได้สักที ทำไมนายทหารปลดประจำการถึงมีเงินเป็นร้อยล้าน จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:10:28

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ DIMMER งั้นผมบอกว่าคุณคือเกรียน? อะไรไม่รู้ รู้แต่ว่าคุณเคยเกรียน ดังนั้นไม่ว่าคุณจะโพสที่ใหนคุณก็ต้องเกรียนไปทั่ว กาลครั้งหนึ่งคุณเคยเกรียน ต่อไปภายภาคหน้า คุณก็ต้องเกรียนอยู่วันยังค่ำ? ไม่มีทางจะไม่เกรียน ตรรกะผมสวยใหมครับ เหมือนคุณเลย ป.ล. งบการทหารคือ 1%ของ GDP ครับ ถ้าเปรียบเทียบกับประเทศรอบข้างเราถือว่าต่ำครับ เช่น กัมพูชา 2.5% แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:13:40 แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:12:41 จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:11:00

ความคิดเห็นที่ 75 ูคห.73 ครับ งบทางทหารไม่เยอะครับ ยังไม่ถึง 2% ของ GDP เลย ถ้าดูงบและการจัดหาอาวุธของประเทศรอบบ้านจะเข้าใจครับ ว่าขนาดนี้สมควรรึไม่ครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:13:37 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 76 72 ผมไม่ได้แก้ในส่วนนั้น ผมแก้ส่วนอื่น ที่ผมพิมพ์ว่า ซ่อม อย่างเดียว แล้วอีก คห ผมบอกว่า จะซ่อมหรือ อัพเกรด ก็เพราะครั้งแรก พิมพ์แล้วมันลืม คนเรา จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:15:32

ความคิดเห็นที่ 77 อาวุธทางทหาร ซื้อมาไม่ได้เพื่อใช้ ซื้อมาเพื่อป้องกันเหตุ หรือปราบปรามเหตุ และเพื่อเป็นตัวช่วยในการยุติปัญหาหรือให้เพื่อนบ้านเกรงใจเรา อย่างที่บอก อาวุธสงครามระดับเครื่องบินรบ มันไม่ใช่ว่าสักซื้อแล้ว 30 นาทีมาส่ง มันต้องสั่งล่วงหน้าเป็นปีๆ แล้วเราจะมั่นใจอย่างไรว่าประเทศเราจะไม่เกิดสงคราม แล้วเราจะมั่นใจอย่างไรว่าเมื่อประเทศเรามีสงครามแล้ว จะมีอาวุธไปปราบอริ หรือศัตรูของเรา วิเคราะห์กันหน่อยสิครับ หรือคุณซื้อปืนมาไว้ที่บ้านแล้วต้องใช้เอาไปยิงโจร หรือขโมย ? ถ้าไม่มีขโมยเข้าบ้าน เราก็อุ่นใจใช่ไหมว่ามีปืน ถ้ามันเข้ามาเรายังมีอาวุธไปสู้กับโจร แล้วจำเป็นไหมถ้าสมมุติมีปืนติดอยู่ที่บ้านต้องแบกปืนไปไล่ยิงโจรนอกบ้าน ? เหนื่อยใจ หลายๆอย่างชี้ให้เห็นว่าหลายๆคนในนี้ต้องหัดเปิดหาข้อมูลบ้าง ข้อมูลใน internet มีอยู่ทั่วไป ทำไมไม่ไปหาดูกัน เอาแต่มานั่งด่าเพื่ออะไร เอามันส์ ? ถ้าจะด่าอย่างสร้างสรรค์ กรุณาช่วยบอกทางออกทีว่าควรทำอย่างไร ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:17:19 A:124.120.188.187 X: TicketID:224624

ความคิดเห็นที่ 78 นฤมลประการ งั้นผมบอกคุณว่า คุณเป็นคนเฮีย เพราะคุณบอกว่าผมเกรียน ในอนาคต ผมเจอคุณผมก็บอกคุณว่าคุณเฮีย ก็บอกแล้วว่า ถ้าผมไม่เคยรุ้มาก่อนว่า  มีการกินกัน ผมก็สรุปว่าโปร่งใส แต่ตอนนี้ผู้ได้รู้ว่ามันมีการกินกันจริงๆ ไม่ใช่ไม่กิน คุณบอกว่าผมเกรียน แต่ในอนาคตผมจะเกรียนหรือว่าไม่เกรียน คุณก็บอกว่าผมเกรียน เพราะคุณคิดว่าผมเกรียน อย่าลืมครับว่า ที่ผ่านมามีอะไรที่กินกันไปบ้าง ลาดยาง กินกันไปแล้ว (เกรียนหรือเปล่า) GT200 กินหรือเปล่า  (เกรียนหรือเปล่า) เรียกผู้รับเหมาไปทำเลย แบบงบเร่งด่วน (สงสัยจะเกรียน) มีอีกต่างๆนาๆ  (สงสัยจะเกรียน) //////// แก้จาก นฤมลประการ งั้นผมบอกคุณว่า คุณเป็นคนเฮีย เพราะคุณบอกว่าผมเกรีน ในอนาคต ผมเจอคุณผมก็บอกคุณว่าคุณเฮีย ก็บอกแล้วว่า ถ้าผมไม่เคยรุ้มาก่อนว่า  มีการกินกัน ผมก็สรุปว่าโปร่งใส แต่ตอนนี้ผู้ได้รู้ว่ามันมีการกินกัน แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:24:01 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:17:58

ความคิดเห็นที่ 79 ส่วนปัญหาคอรัปชั่น มันมีอยู่จริง มีอยู่ทั่วไป แล้วทางออกมีเหรอ ? ในเมื่อคนที่คอรัปชั่นมันคุมอำนาจเกือบหมด กม. เล่นงานไม่ได้ ถึงเล่นงานได้ก็แค่ระดับ เบี้ย สิ่งที่จะแก้คอรัปชั่นคือ คนที่มีอำนาจฉุกคิดได้เอง และเลิกทำซะ แล้วจะมีวันนั้นไหม ? ถ้ามีมันก็ดีไป แต่ถ้าไม่มี ไหนๆก็คอรัปชั่นแล้ว ขอให้การคอรัปชั่นนั้น มีประโยชน์แก่ประชาชนตาดำๆอย่างเราบ้างนะ สุดท้าย โลกนี้ไม่มีทางไม่มีคอรัปชั่น ตื่นได้แล้ว นี่โลกแห่งความเป็นจริง บนถนนโดนตำรวจจับ ทำไง ยัดเงิน ? ลูกอยากเข้าโรงเรียนดังๆ สอบไม่ติดทำไง ฝาก+ยัดเงิน ? อยากได้ตำแหน่งทางราชการดีๆ ทำไง ยัดเงิน ? มันหนีไม่พ้นหรอก ระบบอุปถัมภ์มันมีมานาน รุ่นเรานี่แหละที่จะสามารถเปลี่ยนแปลง แต่ในเมื่อรุ่นเราฝากผีฝากไข้ไม่ได้ ทำไงดี พึ่งใครได้ละครับ ? ในเมื่อรุ่นใหญ่เขาคอรัปชั่นกัน ก็ขอให้มันเกิดประโยชน์กับประชาชนบ้างละกัน เพราะรุ่นเล็กอย่างเรา ได้แต่มองตาปริบๆครับ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:22:13 A:124.120.188.187 X: TicketID:224624

ความคิดเห็นที่ 80 ความคิดเห็นที่ 76 MsgStatus(Msv[76], 76); 72 ผมไม่ได้แก้ในส่วนนั้น ผมแก้ส่วนอื่น ที่ผมพิมพ์ว่า ซ่อม อย่างเดียว แล้วอีก คห ผมบอกว่า จะซ่อมหรือ อัพเกรด ก็เพราะครั้งแรก พิมพ์แล้วมันลืม คนเรา จากคุณ : DIMMER อันนี้ป่าว ความคิดเห็นที่ 50 MsgStatus(Msv[50], 50); ถามอย่าง 7000 ล้านนั้นน่ะ มันซ่อมจริงถึงหรือเปล่า ลาดยางมะตอย ทั้งกรม คนใหญ่ที่สุด บอกว่า "ทั้งหมดนั้นค่าทำเท่าไรก็เขียนราคามา แต่ + ให้ด้วย 10 ล้าน" หึหึหึหึหึหึ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 12:27:22   ถ้าไม่มีคนแย้งว่ามันอัพเกรต สงสัยคุณด่าสนุกปากกว่านี้ไปแล้วกระมัง   แต่อย่าเพิ่งเอา งบซ่อมถนน มามั่วกับ งบซื้ออัพเกรตเครื่องบินดีกว่า อันหลังมันซื้อจากอเมริกา ยังไงก็พอตรวจสอบได้ระดับหนึ่ง แล้วมันก็ไม่ได้ แอบทำกันเงียบๆด้วย ปีที่แล้วมีข่าวตั้งหลายเวบ http://dailyairforce.com/300/Thailand-Air-Force-to-upgrade-18-F16-with-MLU.html   http://www.f-16.net/news_article4213.html มีสื่อบ้านเราต่างหาก เขียนข่าวใส่ไข่กันเองซะงั้น แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:27:09 จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:25:44

ความคิดเห็นที่ 81 79 ก็นั่นล่ะครับ ผมก็ตั้งข้อสังเกตว่า จริงๆแล้ว 7000 ล้านจริงหรือเปล่า ก็เท่านั้น จาก ///// ความคิดเห็นที่ 50 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ถามอย่าง 7000 ล้านนั้นน่ะ มันซ่อมจริงถึงหรือเปล่า <---ไม่ได้พิมพ์คำว่า อัพเกรด ลาดยางมะตอย ทั้งกรม คนใหญ่ที่สุด บอกว่า "ทั้งหมดนั้นค่าทำเท่าไรก็เขียนราคามา แต่ + ให้ด้วย 10 ล้าน" หึหึหึหึหึหึ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ ////// มันกลายเป็นว่า ผมเกรียน ผมกล่าวหาแบบเลื่อนลอย จะเกรียนจะเฮียอะไรก็แล้วแต่ ไอ้คำว่าเกรียนน่ะผมไม่ได้สนใจหรอก คำนี้พวกเด็กสมัยนี้มันไม่เคย หัวเกรียน ใช้กัน จากคุณ : กรูเกรียนโว้ย (DIMMER) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:31:07

ความคิดเห็นที่ 82 สรุป โกงนะครับ  โกงสุดๆมีคอมมิชชั่นด้วย หลักฐานไม่รู้เหมือนกัน  แต่ต้องโกงแน่ๆเลย  งบทางทหารออกมาลับๆนั้นต้องโกงแน่ๆ ต้องสงสัยไว้ก่อนครับ  ด่าไว้ก่อนก็ได้เพราะเป็นงบประชาชน พอใจยัง? จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:32:52

ความคิดเห็นที่ 83 เกือบ 7000 ล้านบาท ถึงหรือปล่าว US ขายเท่าไหรไม่รู้ รู้แต่มีการประเมินกันที่ $700 million. ใช้เรตอัตราแลกเปลี่ยนสมัยไหนอันนี้ไม่รู้เหมือนกัน ที่แน่ๆอีกอย่างคือ ข่าวไทยมันลงผิด แล้วที่นี่ก็ดันเอาข่าวผิดมาตีประเด็นกันอยู่ จากคุณ : A... เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:34:24

ความคิดเห็นที่ 84 ซ่อมน่ะดีแล้วครับเพราะ F16 ก็ใช่ว่าจะทันสมัยทุกลำ ถ้าทุกอย่างโปร่งใสนี่ผมเห็นด้วยครับ แต่ถ้ามีซุกไว้กินนี่ก็น่าด่า แต่ก็ทำอะไรไม่ได้นอกจากนั่งจ้องตาปริบๆ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:34:53

ความคิดเห็นที่ 85 ความคิดเห็นที่ 80 เขียนแค่ว่า ความคิดเห็นที่ 50 MsgStatus(Msv[50], 50); ถามอย่าง 7000 ล้านนั้นน่ะ มันซ่อมจริงถึงหรือเปล่า   ลาดยางมะตอย ทั้งกรม คนใหญ่ที่สุด บอกว่า "ทั้งหมดนั้นค่าทำเท่าไรก็เขียนราคามา แต่ + ให้ด้วย 10 ล้าน" หึหึหึหึหึหึ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ //////////// ผมไม่ได้พิมพ์ว่า อัพเกรด คุณเอาแค่คำแค่เนี่ย นะมาว่าผมมาด่าผม เคยพิมพ์แล้วลืมพิมพ์หรือเปล่า ผมเห็นว่ามีคนแย้งว่า ////////// ความคิดเห็นที่ 51 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน คห.50 เค้าคุยกันมาตั้งยาวยังนึกว่า 7000 ล้านเป็นค่าซ่อมอยู่เลย จากคุณ : ชาร์ อัสนาเบิ้ล [FriendFlock] ///////// เออ ผมก็เห็นว่าเออ ผมลืมพิมพ์ไป หรือว่าพิมพ์ตกไป ก็เลยมาพิมพ์บอกว่า "ที่ผมหมายถึง ไม่ว่าจะซ่อม หรือว่า อัพเกรด อะไรก็แล้วแต่" ก็เท่านั้น จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:36:27

ความคิดเห็นที่ 86 ความคิดเห็นที่ 82 ความคิดคุณดีครับ แต่ประชดแบบปัญญาอ่อน ความคิดเห็นที่ 83 ไม่ว่า 84 มั่งล่ะ นั่นเขาก็ซ่อมนะ "ซ่อมน่ะดีแล้วครับเพราะ F16"" จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:38:32

ความคิดเห็นที่ 87 #81 คุณ DIMMER คุณไม่เข้าใจผม การกล่าวหาคนอื่นแบบเลื่อนลอยนั้น ใครๆ ก็ทำได้ ผมเลยสาธิตกล่าวหาคุณ โดยเลื่อนลอย คุณก็กล่าวหาผมโดยเลื่อนลอยกลับมาเช่นกัน ใครๆก็ทำ ได้ ทั้งๆ ที่ความจริง คุณเกรียนหรือผมมันเฮีย ก็ไม่ทราบความจริงเลย ก็กรณีเดียวกันนั่นแหละครับ คุณไปกล่าวหาเค้าว่าต้องโกงแน่ๆอะไรๆ ก็โกง ใครๆ ก็กล่าวหาคนอื่นได้ครับ ผมกล่าวหาคุณ คุณกล่าวหาผมใครๆ ต่างกล่าวหากันโดยไม่ต้องมีหลักฐาน ไม่มีใครู้หรอกครับ ว่าใครเกรียนหรือเฮียกันแน่ แต่เมื่อเราไม่มีหลักฐาน ก็ไม่สมควรจะพูดออกไป แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:44:42 จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:42:54

ความคิดเห็นที่ 88 แทนที่คุณจะมาบังคับให้คนอื่นเชื่อคุณ คุณไปหาหลักฐานที่เค้าโกงมาฉแดีกว่าครับ จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:45:46

ความคิดเห็นที่ 89 เฮ่อ เอาข่าวของพวกนักข่าวไม่มีสมองมาโพสท์ถามนี่ไม่เป็นไรหรอก แต่ลองค้นหาคำตอบจริงๆ ดูความเห็นคนอื่นบ้างซิ ไม่ใช่โพสท์เอามันส์ โชว์โง่อย่างเดียว จากคุณ : licker เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:45:52 A:183.89.41.180 X: TicketID:119041

ความคิดเห็นที่ 90 มีคนเอาข้อมูลมาลงให้ ยังมิวายตะแบง เห้อ... จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:48:12

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ นฤมลประการ ผมก็บอกแล้วครับ ว่า "ถ้าเขาไม่เคยกินกันเลย หรือว่าผมไม่เคยรู้เลยว่าเขากินกัน ผมก็จะคิดว่าเขาโปร่งใส (นั่นก็คือผมไม่สมควรที่จะพูดออกไป) แต่ที่ผ่านมามีอะไรบ้าง ที่เห็นๆกันอยู่ gt200 เรื่อเหาะ แล้วอันนี้ผมไม่สมควรที่จะตั้งข้อสงสัยเลยหรือครับ หรือว่าตั้งข้อสงสัยไม่ได้เลยสำหรับ ทหาร เนี่ย ขอบคุณครับ 88 ครับ สำหรับข้อมูลเนี่ย ตอบแบบไม่อายครับ ว่าผมหาให้ไม่ได้เพราะอะไรรู้ๆกันอยู่ ก็จะมีคนมาบอกว่า สุดท้ายผมก็ไม่มีหลักฐานแล้วมาแถ บางกรณี ทุกๆคนก็รู้ว่าทำใมถึงเอาหลักฐานมาให้ดูไม่ได้ ผมยังรัก เพื่อนๆ ยังให้เขามีการมีงานทำอยู่ ผมยากให้เขามีความปลอดภัย ผมไม่สามารถพุ่งชนได้แบบ เสื้อแดง หรือ เสื้อเหลือง สุดท้าย ด่าผมได้เลยครับ ว่า ผมเกรียน ผมแถ ผมโกหก ผมตะแบง ปล. ไม่ใช่ว่าผมเกลียดทหาร ทหารไทยผมรักครับ แต่ผมรักทหารที่สู้ด้วยใจ ไม่ใช่เป็นทหารแล้วรวยด้วยการกิน แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:56:33 แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 13:53:43 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:48:41

ความคิดเห็นที่ 92 ดริฟเก่งโคตรๆ ผมว่าเรื่องราคาเชคกันได้ไม่ยากครับ  เอาราคาที่ประเทศอื่นๆอัพเกรดคล้ายๆกันมาดูก็เห็นแล้วว่า  ของเราถูกที่สุดในโลกครับบบบบบบบบบบบบบบ  ได้ของดีเหมือน F16 block 50/52 ดีกว่าที่เรดาห์ ต่มันดีกว่า C/D  อีกนะเออ ขายของมันต้องมีกำไรอยู่แล้ว  ไอ้ 7000 ล้าน มันไม่ใช่ราคาสินค้าทั้งหมดอยู่แล้ว  ไหนค่าดำเนินการ ค่าคอมฯย่อมเพราะเมกาการล๊อบบี้มันถูกกฏหมายถ้าทำตามกฏหมาย ส่วนมันจะเยอะหรือน้อยก็ว่ากันไป  แต่ของที่ได้มามันดีกว่าและถูกกว่าถ้าประเทศอื่นทำแบบเราอีกโข จากคุณ : หัวปลาทู เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:54:36

ความคิดเห็นที่ 93 91 แทนที่จะพูดๆวนลูปเหมือนเดิม เอาหลักฐานมาดีกว่าไหม กลับไปอ่าน คห. 87 เหอะ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:54:47 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 94 ความคิดเห็นที่ 92 93 ก็บอกแล้ว ว่าตั้งข้อสงสัยไม่ได้หรือ ผม แถ ตะแบง โกหก เกรียน ลืมบอก 93 ว่าอ่านที่ 91 อีกที ผมเพิ่มไปแล้ว แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 14:05:35 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:01:27

ความคิดเห็นที่ 95 พูดว่ารักทหารที่สู้ด้วยใจ ไม่ใช่เป็นทหารแล้วรวยด้วยการกิน เขายังไม่ได้ทำอะไรเลย ก็บอกเขาโกงแล้ว = รัก ??? ถ้ารักไม่มั่วไม่มีเหตุผล ไม่มีหลักฐานหรอกครับ ไม่แถด้วยครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:09:07 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 96 95 "เขายังไม่ได้ทำอะไรเลย ก็บอกเขาโกงแล้ว" ก็ผมเจอพวกที่โกงยังไงครับ แล้วจะให้ผมรักหรือไง GT200 เรือเหาะ จะให้รักหรือเปล่าครับ หรือคุณบอกว่า 2 อันนั้นไม่ได้กิน จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:11:50

ความคิดเห็นที่ 97 แล้วเรื่องอื่นล่ะ jas เรือ ต. OPV ว่าๆโกง สุดท้ายพอชี้แจงได้ ทำไง เปลี่ยนประเด็น ไปจับผิดเรื่องอื่นต่อ แบบหว่านแห ?? เคยจำกันบ้างไหม ??? แล้วตกลงคุณกล่าวหาเลื่อนลอยรึเปล่าล่ะเรื่องนี้น่ะ ตอบชัดๆทีสิครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:15:47 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 98 อะไรที่ตรวจสอบไม่ได้มันก็น่าสงสัยอยู่หรอก อย่าเถียงกันเรื่องนี้เลยครับ  ผมรออ่านว่าค่าใช้จ่ายที่ควรจะเป็นที่จริงแล้วมันควรจะอยู่ประมาณเท่าไหร่  ท่านไหนพอจะมีข้อมูลบ้างช่วยเอามาแชร์กันหน่อยครับ จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:21:48

ความคิดเห็นที่ 99 97 สำหรับเรื่องนี้คุณจะคิดว่าผมกล่าวหาเลื่อนลอย ผมก็ตกลง แต่สำหรับผม คือข้อสงสัย สำหรับเรื่องอื่นล่ะ jas เรือ ต. OPV ว่าๆโกง คุณเคยเจอหรือเปล่าครับ ทำดี 10 หน ไม่เท่ากับทำชั่วครั้งเดียว จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:22:40

ความคิดเห็นที่ 100 ประเทศไทยมีงบให้รับประทานเรื่อยๆครับ จากคุณ : Jach2011 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:24:07

ความคิดเห็นที่ 101 คห.99 ผมว่าคุณเริ่มแถนะ จะบอกว่า กล่าวหาเลื่อนลอย 10 หน เจอ 1 หน แล้วก็เหมารวมว่าอีก 9 เรื่องก็ต้องโกงเนี่ยนะ เนี่ยนะครับ แล้วอีก 9 เรื่องล่ะครับ หรือช่างมัน ??? ต่อไปจะพูดอะไรก็ได้แล้ว เพราะเจอแล้ว 1 ครั้ง ส่วนอีก 9 ครั้งที่หว่านแหไป ทำไม่รู้ไม่เห็น แล้วก็สรุปว่าคุณมั่วใช่ไหมครับว่าเรื่องนี้โกง ข้อสงสัยโดยไม่มีหลักฐานอะไรเลย นี่มะันไม่ต่างกับกล่าวหาคนอื่นเลื่อนลอยหรอกครับ ดีเนอะนึกจะด่าอะไรก็ด่า แล้วบอกว่าตั้งข้อสงสัย ไม่ต้องมีหลักฐาน จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:29:28 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 102 คห. 100 ครับ ซื้อก็ว่าโกง ปรับปรุงก็ว่าโกง ตกก็ว่าโกง จอดเฉยๆก็ว่าไม่เอาไปใช้ ตกลงจะเอายังไงดีครับ แนะนำผมซักหน่อยได้ไหมครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:31:31 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 103 101 ผมอ่านอันนี้ของคุณแล้ว ผมพอจะนึกออกแล้วว่าคุณ ......... ไม่คุยด้วยแล้ว ไร้เหตุผล ที่จะคุยด้วย เรียกอีกอย่างคุยด้วยไม่รู้เรื่อง ลาดยาง (ที่ผมเจอ) เรือเหาะ gt200 สามอันนั้นนี้สำหรับผมก็ตั้งข้อสงสัยไว้ก่อนละครับ ว่าโครงการอื่นมันจะโกงกินกันหรือเปล่า ก็บอกแล้ว ว่า ทำดี 10 หนไม่เท่าทำชั่วครั้งเดียว แต่อันนี้ไม่ใช่ทำชั่วครั้งเดียวครับ สำหรับผม 3 ครั้งแล้ว ที่ผมเห็นๆ ถ้านำดีมาลบ ก็ลบได้แค่ 2 ก็สรุปเลยแล้วกันว่าผมมั่ว จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:44:14

ความคิดเห็นที่ 104 แล้วตกลงโกงหรือเปล่าล่ะครับ ผมเองก็ไม่มีหลักฐานอะไรหรอก มาด้วยความเชื่อล้วนๆ ถ้าไม่โกงก็ดีครับ ผมจะได้สบายใจ ก่อนหน้านี้ผมเข้าใจว่าพวกข้าราชการ นักการเมือง เงินเดือนหลักหมื่น แต่ขับเบนซ์ มีบ้านใหญ่โต เพราะเขาโกงกิน ถ้าไม่โกง ผมจะได้เข้าใจใหม่ว่า เขาทำมาหากินสุจริต ขยันขันแข็ง จนร่ำรวย จากคุณ : อยากเห็นคนไทยบินได้ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:48:13

ความคิดเห็นที่ 105 เฮ้อ...สรุปว่าไม่มีหลักฐาน สรุปว่าคิดเอาเอง ส่วนผมเป็นยังไงคุณไม่ต้องบอกก็ได้ครับ เพราะผทเชื่อว่าคนหว้ากอตัดสินได้ว่าใครไร้เหตุผลครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 14:50:32 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 106 DIMMER ^ ^^ ^^^ คุณเชื่อไหมว่าผม เอาเครื่อง GT200 ที่คุณว่าไปเอ๊กซเรย์มากับมือ เอาเป็นว่าลดทิฐิตัวเองลงบ้างครับ  ตั้งข้อสังเกตได้แต่อย่าให้เกินขอบเขตไม่งั้นจะเป็นเหมือนที่คุณโดนตอนนี้ งั้นจะลองตั้งขอสังเกตดูบ้าง  เครื่องเปล่า F-16 C/D block 50/52 มือหนึ่ง ราคาประมาณสุดถูก 60 ล้านดอลล่าห์ เป็นเงืนไทยก็ 1800 ล้านบาท ปี 2010(ตอนที่เมกาเสนอ 60 ล้านดอลล์แข่งกับJAS-39 และอยู่ที่จำนวนที่ซื้อด้วย) 18 ลำก็ 32000 ล้านบาท  แต่เราทำMLU ได้สเปคที่สูงกว่า ในค่าลำละประมาณ 1100 ล้าน ถึงแม้เอแฟรมจะเก่าแต่ก็ใช้ได้ไปอีก 20 ปี แต่ได้สเปคสูง F-16 C/D block 50/52 แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 21:48:48 จากคุณ : หัวปลาทู เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:01:27

ความคิดเห็นที่ 107 คุณ หัวปลาทู "คุณเชื่อไหมว่าผม เอาเครื่อง GT200 ที่คุณว่าไปเอ๊กซเรย์มากับมือ" ผมก็อ่านอยู่ แล้วGT200 สรุปว่ามันไม่โกงหรือครับ แสดงว่าผมเข้าใจผิดมาตลอดละสิเนี่ย แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 15:05:32 จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:04:38

ความคิดเห็นที่ 108 DIMMER ไปลงเลือกตั้งเลยดีมั้ย จะเป็น ส. อะไรก็เลือกเอา  จะได้ไปตรวจสอบอะไรต่างๆที่คุณคิดว่าโกงกินได้   แล้วเอาหลักฐานมาแบ่งกันดู จากคุณ : anthonyjason เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:05:12

ความคิดเห็นที่ 109 ก็แค่ไอ้โง่ตัวนึงที่หาเรื่องด่าทหาร เฮ้อออออ จากคุณ : ท้องฟ้าสีเพลิง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:07:16

ความคิดเห็นที่ 110 ไม่ว่าจะใช้อาวุธอะไร ปรับปรุง ซ่อมแซมเท่าไหร่ ไม่ว่า ขอให้ใช้ตามหน้าที่ของมันอย่างคุ้มค่าที่สุด ยังไงมันก็เงินภาษีของประชาชน และขอร้องอย่านำมันมาใช้กับประชาชน จากคุณ : ดูแรน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:11:46

ความคิดเห็นที่ 111 108 ถ้าผมมีเงินถึงผมก็คงลงละครับ จัดจ้างโดยวิธีพิเศษเอย วิธีนี้ ใช้ตอนโครงการที่มีงบไม่มากไม่ต้องประมูลแข่งกัน เรียกมาได้เลย ถ้างบมากก็จะ ซอยงบไปเป็นหลายๆโครงการ ฮั้วประมูล เอาเงินให้อีกบริษัทขอแค่ชื่อมา ที่เหลือทำซองเองจ้างคนไปยื่น ทำราคาสูงไว้เกินราคากลาง ส่วนของตัวเอง ตีจนเกือบชนราคากลาง เอ ข้างบนเป็น เรื่องที่ผม มั่วนะคร้าบบบบบบบบบบบบ จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:13:42

ความคิดเห็นที่ 112 109 เออ กรูมันโง่ที่ด่าทหาร ดีกว่า ไอเฮียที่มันไปเที่ยวด่าคนอื่นว่าโง่ อย่าด่าคนอื่นว่าโง่ ถ้าตัวเองไม่ได้รู้ไปทุกเรื่อง จากคุณ : DIMMER เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:15:21

ความคิดเห็นที่ 113 คุณ หัวปลาทู "คุณเชื่อไหมว่าผม เอาเครื่อง GT200 ที่คุณว่าไปเอ๊กซเรย์มากับมือ" ผมก็อ่านอยู่ แล้วGT200 สรุปว่ามันไม่โกงหรือครับ แสดงว่าผมเข้าใจผิดมาตลอดละสิเนี่ย แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 15:05:32 จากคุณ : DIMMER   สรุปไปนั้น  ผมยังไม่กล่าวเลย  ผมบอกแล้วไงวิเคราะห์เป็นกรณีๆ  ขนาด คุณprofessorเกลียดทหารอย่างกะขี้  เขายังเข้าใจที่ผมโต้แย้งเลย  จะเกลียดใครจะชอบใครให้ดูเป็นตัวคนเป็นกรณีๆไป อย่าเหมาร่วม  ส่วนเรื่อง GT200 ก็ตามที่รู้ๆกันว่ามันกินขนาดไหน  แต่ผมไม่มีอำนาจอะไรไประงับ  แค่แจ้งเตือนและหวังดีพร้อมให้ความรู้ว่ามันใช่ไม่ได้ มันอันตราย  เครื่องมืออื่นหาซื้อมาใช้ดิ ขอแสดงความเห็นสุดท้ายในกระทู้นี้ ถ้ายังไม่เข้าใจก็สุดปัญญา จากคุณ : หัวปลาทู เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:17:57