ความคิดเห็นที่ 1 ถ่าน 2A ต่ออนุกรม 5000 ล้านก้อน แล้วเปลี่ยนใหม่ ทุกวัน จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:09:51

ความคิดเห็นที่ 2 เมืองปากว่าตาขยิบ จากคุณ : LordOfHero เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:17:00

ความคิดเห็นที่ 3 เดี๋ยวต้องมีคนมาบอกเอาพลังงานลม แสงอาทิตย์ หรือชีวมวลแน่ๆเลย ทั้ง 3 อย่างนี้เป็นพลังงานที่ต้องพึ่งพาสภาพอากาศซึ่งไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในการนำมาใช้เป็นพลังงานหลัก     พลังงานลม ประเทศไทยไม่ได้มีลมแรงๆพัดตลอดทั้งวันหรือทุกวัน และมีแค่บางแห่งเท่านั้นที่สามารถตั้งกังหันนำลมมาใช้ผลิตไฟฟ้าได้     พลังงานแสงอาทิตย์ วันไหนแดดไม่มีเศรษฐกิจประเทศคงชะงัก ประเทศไทยจัดอยู่ในเขตฝนตกชุก มัเมฆมาก แสงอาทิตย์ในแต่ละวันจึงไม่สม่ำเสมอ แรงบ้าง อ่อนบ้าง     พลังงานชีวมวล แล้วเราต้องรอมักนานขนาดไหนกว่าจะได้มา เมื่อได้มาแล้วเอามาใช้ผลิตไฟฟ้าได้แค่ไหน จากคุณ : DEVIL PHOENIX HELLSING เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:17:48

ความคิดเห็นที่ 4 จขกท ตกพลังงานน้ำไปอีกอย่างครับ พออ้าปากว่ามีแนวคิดจะสร้างเขื่อนเท่านั้น กลุ่มต่างๆ ก็เตรียมตัวประท้วงกันเลย หึ หึ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:23:10

ความคิดเห็นที่ 5 ค่าน้ำมันบ้านเราผมว่าูถูกแล้วนะ ไปดูราคาหน้าโรงกลั่นได้   แต่ค่าไฟนี่สิ แพงจริง และจะแพงขึ้นอีก เพราะเราต้องซื้อจากเพื่อนบ้่านแล้ว จากคุณ : Big BuBu เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:25:09

ความคิดเห็นที่ 6 ประเทศเรา เขาอยากจะซื้อเอานะฮ๊าฟฟฟฟฟฟ   ไปซื้อไฟฟ้าพม่ากันดีกว่าาาา จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:25:28

ความคิดเห็นที่ 7 พลังศรัทรา จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:26:24

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ต้องสร้างอะไรทั้งสิ้น  ปิดไฟฟ้าทางหลวงทัวประเทศ ปิดไฟฟ้าโฆษณาทั้งหมด ปิดไฟหน้าร้าน เลิกอุตสาหกรรมที่ใช้ไฟฟ้ามาก ไฟฟ้าก็พอใช้แล้ว   เชื่อหรือไม่ในประเทศไทย ครึ่งหนึงของการใช้ไฟฟ้า มาจากชาวต่างประเทศ  เช่น เราต้องผลิตไฟฟ้าให้กับ เทสโก้โลตัส หรือโรงงานที่ขอ BOI ของต่างชาติใช้ด้วยหรือ  กฟผ. โกหกมาตลอด  เก็บพลังงานไว้ให้คนไทยใช้เพื่อการอยู่อาศัยและดำรงชีพจะไม่ดีกว่าหรือ จากคุณ : sukit654 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:33:47

ความคิดเห็นที่ 9 ปั่นจักรยาน ลากสายไปปั่นไดนาโม แบบเด็กน้อยประถมต่างจังหวัด ประชดนะ จะทำจริงๆก็เอาได้ออกกำลังด้วย จากคุณ : มาบ่น เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:35:01 A:124.121.223.69 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 8 คิดยังงั้นจริงๆรึ  ผลิตไฟฟ้าฟ้าให้ฝรั่งใช้  แต่ฝรั่งจ้างแรงงานคนไทยทำครับ  คุณไม่ให้เค้าใช้  ใครตกงาน? จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:36:39

ความคิดเห็นที่ 11 ซื้อจาก ลาวกับพม่าก็ไฟฟ้าเหมือนกัน จากคุณ : Humble เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:37:46

ความคิดเห็นที่ 12 #8 โอ้ คิดได้สุดยอดไปเลยนะฮ้าฟ ไหนๆก็ไหนๆ ปิดประเทศไปเลยมั้ยฮ้าฟ （◕ ‿‿ ◕） จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:41:35

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ใช่ไม่เอาค่ะ ทุกคนยังต้องใช้ไฟฟ้าทั้งนั้น แต่การจะสร้างโรงไฟฟ้า หรือโรงอุตสาหกรรมทั้งหลายแหล่ คุณต้องศึกษาเรื่องผลกระทบสิ่งแวดล้อม คุณต้องเปิดเผยข้อมูลทุกด้าน คุณต้องทำความเข้าใจกับทุกภาคส่วน คุณต้องชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสีย และเลือกแนวทางที่เหมาะสมค่ะ อย่าหมกเม็ด อย่างุบงิบ อย่าสุกเอาเผากิน อย่าเอาแต่ได้ อย่าเห็นแก่ประโยชน์เฉพาะหน้า ทุกวันนี้มันเป็นแบบนี้ มันก็เลยเดินหน้าไม่ได้ เพราะต่างฝ่ายมองประโยชน์ของตัวเองเป็นที่ตั้ง และเห็นอีกฝ่ายเป็นศัตรู คนสร้างก็จะสร้างให้ได้ โดยอ้างว่ามีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูง แต่หมกเม็ดข้อเสียต่างๆเอาไว้ คนค้านก็ค้านตะพืดตะพือ ยังไงก็ไม่ยอมให้สร้าง ทั้งๆที่ตัวเองก็ต้องการใช้ไฟ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:43:52

ความคิดเห็นที่ 14 กลับไปอยู่ตามป่า ตามเขา เป็นเผ่าเร่ร่อนดีกว่าครับ.... จากคุณ : นายละมุน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:44:26

ความคิดเห็นที่ 15 โรงไฟฟ้ัาพลังธรรมะล่ะมั๊ง จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:47:26

ความคิดเห็นที่ 16 #8 ทำแบบนั้นแล้วจะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายค่าไฟครับ? ค่าไฟโรงงาน ถ้าคิดแง่เศรษฐศาสตร์แล้วยังไงก็คุ้ม เพราุะใช้ไฟฟ้าในการสร้างมูลค่าเพิ่ม แต่ไฟฟ้าที่พักอาศัยนอกจากคุณภาพชีวิตแล้วแทบไม่เิกิดประโยชน์อย่างอื่นเลย จากคุณ : Buff_Power เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:47:56

ความคิดเห็นที่ 17 #8 ทำแบบนั้นแล้วจะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายค่าไฟครับ? ค่าไฟโรงงาน ถ้าคิดแง่เศรษฐศาสตร์แล้วยังไงก็คุ้ม เพราุะใช้ไฟฟ้าในการสร้างมูลค่าเพิ่ม แต่ไฟฟ้าที่พักอาศัยนอกจากคุณภาพชีวิตแล้วแทบไม่เิกิดประโยชน์อย่างอื่นเลย จากคุณ : Buff_Power เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:47:56

ความคิดเห็นที่ 18 ผมก็เคยพูดด้วยเหตุผลหลายรอบแล้ว ว่าทำไมต้องสร้างเพราะอะไร ข้อดีข้อเสีย แต่พูดไปก็เท่านั้น มันต้องประชดประชัน กระแหนะกระแหน ถึงจะโดนใจ พูดแล้วเพลีย เอาเป็นว่า อย่าผมผมอย่างงู้นงี้เลยนะ ถ้าไฟไม่พอจริงๆ หรือเกิดวิกฤตด้านไฟฟ้าหรือสงคราม เราไม่มีไฟฟ้าใช้จะทำยังไง ลองคิดดูให้ดีๆ จากคุณ : อนุภาคกลูออน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:48:29

ความคิดเห็นที่ 19 เกี่ยวอะไรกับแปรรูป????  อย่าโยงมั่วซั่ว ที่สำคัญคือ ต้องให้ข้อมูลกับประชาชน อย่างจริงใจ  ว่าทำไมเราต้องสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่ม ตอนนี้ซื้อไฟฟ้า  ซื้อพลังงาน จากพม่า ลาว  วันดี คินดี  เกิดไม่ชื่มมื่นกัน โดนตัดไฟฟ้า ตัดพลังงาน  นั่นแหล่ะหายนะจะมาเยือน จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 09:59:21

ความคิดเห็นที่ 20 สร้างโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ กลางอ่าวไทยเลย จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:05:14

ความคิดเห็นที่ 21 เค้าก็ศึกษานะครับ แต่ในเมื่อพวกคุณตั้งแง่กันว่า หมกเม็ดเอย งุบงิบเอย ต่อให้ศึกษายังไง มันก็ยังค้านอยู่ดี เพราะไม่ฟังอะไรกันเลย ค้านลูกเดียว จากคุณ : ^oio^ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:12:27

ความคิดเห็นที่ 22 ตอนนี้ก็ค้านกันไปก่อนครับ เดี๋ยวพอไม่มีไฟใช้จริงๆ ก็ไม่มีใครค้านแล้วล่ะ จากคุณ : Generals เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:17:22

ความคิดเห็นที่ 23 ปิดไฟ เป้นช่วงๆ สิครับ ไม่น่านหรอก มาดิ้นเรื่องสร้างโรงไฟฟ้า เพียบ แต่ไม่แน่นะฮะ ซื้อไฟฟ้าใช้ จากเมืองนอก มาตลอด จนชักสงสัยละ ทำไม ไม่สร้างโรงไฟฟ้า แบบ ไกลผู้ไกลคนไปเลย จะัได้ไม่ต้องเจอ ประท้วง แต่ต้องยอมลงทุนลากสายไกลๆ หน่อย จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:18:49

ความคิดเห็นที่ 24 หม้อตุ๋นเป็ด จากคุณ : [T]ango[A]lpha เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:22:26

ความคิดเห็นที่ 25 ชีวมวลครับ จากคุณ : jintawat_ppm เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:27:03

ความคิดเห็นที่ 26 ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม คำนี้ได้ยินมานาน แต่ใครจำได้บ้างว่ามันมาจากไหนจริงๆ ทำไม มหาอำนาจต่างๆ ไม่เห็นจะจริงจังกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเลย ถลุงกันไม่ยั้ง แต่โยนการรักษามาให้ประเทศที่กำลังพัฒนาแทบทั้งสิ้น ทุกวันนี้ มีประเทศที่กำลังพัฒนาชาติไหนบ้าง ที่ไม่โดนโจมตีเรื่องสิ่งแวดล้อม????? มันแสดงถึงอะไรหรือเปล่าครับ? ผมเคยเห็นนโยบายการแบ่งหน้าที่ของโซนต่างๆของอเมริกา ว่าชาติไหนต้องทำอะไรบ้าง ใครเป็นเกษตร ใครเป็นอุตสาหกรรม แล้วทำไมเราต้องทำตามเอ่ย ภาคเศรษฐกิจต่างๆของไทย ทำไมไม่สามารถก้าวข้าวคำว่ากำลังพัฒนาไปได้ซักที ทำไมความสัมพันธ์ในอาเซียน ไม่สามารถปรองดองกันได้แบบใน EU ทำไม???? ในมุมมองผม ความเจริญมักสวนทางกับสิ่งแวดล้อมเสมอ อยู่ที่ว่าเราจะเลือกยืนข้างไหน เหมือนรสเผ็ดกับรสหวาน ยากที่จะผสมให้เข้ากันแล้วอร่อยเหาะ.. โรงไฟฟ้า ถ้าเราไม่เริ่ม ไม่ทำ ชาติหน้าก็ไม่ได้ทำ ก็เป็นชาติกำลังพัฒนาต่อไป ซื้อของแพง แต่ขายออกต้องขายถูกๆ เพียงเพราะคำว่า "มนุษย์ธรรม" หรือ "ครัวโลก" ที่ฝรั่ง ยกยอเอาไว้กดให้เราย่ำอยู่กับที่ ไม่สามารถไปแข่งขันอะไรกับเค้าได้เท่านั้นเอง จากคุณ : panda_bs เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:28:21

ความคิดเห็นที่ 27 คห8 ทำอาชีพไรครับ   อยากรู้ จากคุณ : BAMICUP เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:31:00

ความคิดเห็นที่ 28 พลังงานลม วันก่อนโน้น เห็นมีข่าว ชาวบ้านขอให้ระงับการเดินเครื่อง เพราะ เสียงพัดลมหนวกหู เอวังด้วยประการละฉะนี้ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:31:27

ความคิดเห็นที่ 29 น่าจะมาช่วยกันคิดเรื่องพลังคลื่นทะเล เพราะบ้านเรามีชายฝั่งที่ยาวมาก น่าจะเอาพลังจากคลื่นทะเลมาใช้เป็นประโยชน์ได้ เอ หรือจะไปเบียดเบียนสิ่งแวดล้อมในทะเลอีก จากคุณ : phahurat เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:34:13

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ ใครโกหกอะไรหรือ หรือว่า คห. 8 โกหกเอง อิอิ จากคุณ : rdo เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:43:59

ความคิดเห็นที่ 31 นิวเคลียร์แล้วเอากากนิวเคลียร์ไปฝังแถวบ้านผู้สนับสนุน จากคุณ : ERWA เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:44:36

ความคิดเห็นที่ 32 =============================== =============================== =====จุดตะเกียง น้ำมันมะพร้าว กันดีกว่า ====== .........พ้ม ว่า เหมาะ ที่สุดแล้ว ก๊าบบบบบบบ............. จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:51:29

ความคิดเห็นที่ 33 คห.31 เอามาเลยครับ แต่พวกที่คัดค้านต้องงดใช้พลังานไฟฟ้าและสินค้าทุกชนิดที่ใช้กระแสไฟฟ้า มามีส่วนในการผลิต  จะได้มั้ยครับ จากคุณ : anthonyjason เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:57:29

ความคิดเห็นที่ 34 #32 น้ำมันมะพร้าวสกัดเย็นหรือเปล่าครับ แบบนั้นแพง >< จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 10:57:44

ความคิดเห็นที่ 35 คนบางกลุ่มเขาเก็บกดครับ ฮ่าๆๆ เวลาจะสร้างก็ด่าก็ประท้วง เวลาไฟฟ้าเกิดไม่พอใช้ ก็ไอ้พวกนี้แหละ ออกมาประท้วง ว่าทำไมไม่รู้จักหาพลังงานมาทดแทน หากต้องซื้อไฟฟ้าจากเพื่อนบ้าน พอมีราคาแพง ก็ไอ้พวกนี้ละคับ ออกมาระท้วงว่าทำไมค่าไฟแพง ปากว่า ตาขยิบ ประท้วงๆๆ  ด่าๆๆ แต่ตัวเองก็ใช้ กลับไปจุดเทียนกันดีกว่า จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:03:01

ความคิดเห็นที่ 36 ศรัทธา ครับ จากคุณ : TN.TNP เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:23:31

ความคิดเห็นที่ 37 ถาม NGO เลย บอกว่าเราต้องการ เท่านี้เท่านั้น เสนอมาเลย ถ้าทำตาม TOR ได้ ก็ทำตามเลยครับ ทำแล้วจะได้ไม่มีการมาประท้วงกันอีก แต่ราคาพลังงานที่ได้ต้องเป็นตามความเหมาะสมด้วยนะครับ ไม่ใช่ ไฟUnit ล่ะ 100 บาท จากคุณ : nap62 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:24:45

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ sleeper_j ฟันหลอเหรอครับ ทำไมพูด ครับ เป็น ฮ๊าฟ ฮัีฟ อะไรของคุณหนะ จากคุณ : Agarwood เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:26:52

ความคิดเห็นที่ 39 55555 จริง ๆ ด้วยฮ๊าฟฟฟ จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:31:22

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่าน่าจะตัดไฟที่บ้านและองค์กร ของพวกที่ไปประท้วงเย้วฯไม่เอาสักอย่าง แต่จะใช้ไฟที่ราคาถูก ผมว่าน่าจะมีไม่น้อยเลย ช่วยลดการจ่ายไฟไปได้เยอะเลยละ5555 แซวเล่นอย่าคิดมาก จากคุณ : hootho เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:38:41

ความคิดเห็นที่ 41 ตัดไฟ... จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:40:56

ความคิดเห็นที่ 42 ^^ http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090213115020.htm จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:46:53

ความคิดเห็นที่ 43 พลังความดี พลังคุณธรรมเป็นไงครับ ป่าคนเดียวก็คงเป็นเชื้อเพลิงให้ได้อีกหลายร้อยปีเชียว เหอๆ จากคุณ : อย่ารู้เลยว่าฉันเป็นใคร เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:48:48

ความคิดเห็นที่ 44 พลังเงิน เพลีย จากคุณ : erkDaZe เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:53:42

ความคิดเห็นที่ 45 คห. 31 จะแสดงว่าเก่ง หรือ โง่ ครับ จากคุณ : อนุภาคกลูออน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:06:50

ความคิดเห็นที่ 46 กด like คห 33 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:33:13

ความคิดเห็นที่ 47 ท่าทางจะเข้าใจผิดกันไปหลายขุม ที่คัดค้านกันเขาไม่ได้คัดค้านเพราะตัวเทคโนโลยี แต่เพราะผู้บริหารประเทศของเราไม่เคยให้ความมั่นใจกับชุมชนได้เลยว่า จะมีมาตรการป้องกัน ผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจากแหล่งพลังงานเหล่านั้นอย่างไร จากคุณ : praphrut608 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:42:16

ความคิดเห็นที่ 48 ตอนนี้นิวเคลียร์เป็นคำตอบครับ แม้การลงทุนจะสูงแต่ให้ผลในระยะยาว การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ใช่ทำได้ง่ายๆนะครับ แต่ละขั้นตอนต้องผ่านองค์การปรมาณูเพื่อสันติภาพของโลก รวมไปถึง ขั้นตอนการทำลายกากและอื่นๆด้วย ถ้าไม่ได้มาตรฐานเค้าก็ไม่ให้สร้างครับ เพราะการค้าขายยูเรเนียมเป็นเรื่องผูกขาด ตอนนี้ทั้งผลิตเองและซื้ออาจจะพออยู่ แต่ถ้าวันหน้าซักวันนึงมันไม่พอขึ้นมา จะสร้างก็ไม่ทันแล้วคร้าบ สงสัยว่าซักวันนึงผมจะได้อยู่ในยุคที่ประเทศไทย เปิดปิดไฟฟ้าเป็นเวลา จากคุณ : Sith Lord Nindle เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:45:21

ความคิดเห็นที่ 49 #38 คุณ Agarwood คงไม่เคยดูเจาะข่าวตื้นแหงๆ ^__^ #47 แน่ใจเหรอ? ไม่ใช่ว่าพูดอะไรไปแล้วชุมชนก็ไม่ฟังไม่ใช่รึ? คนมีอคติไปแล้วมันเปลี่ยนความคิดยาก แล้วปกติเจ้าตัวไม่ยอมรับด้วยว่าตัวเองเชื่อแบบฝังหัวไปแล้วน่ะ เพิ่มเติมหน่อย ชุมชนไหนคัดค้านก็ตัดไฟชุมชนนั้นไปเลยให้ไปผลิตไฟฟ้าใช้กันเอง สิทธิชุมชนมันต้องมาพร้อมความรับผิดชอบของชุมชนต่อสังคมด้วยสิ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 13:30:44 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 13:26:38 จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:11:53

ความคิดเห็นที่ 50 ตะเกียงน้ำมันปาล์ม จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:28:08

ความคิดเห็นที่ 51 สร้างหนะมันสร้างได้ ปลอดภัยด้วย!! ว่าแต่ถ้ามันปลอดภัย สร้างหน้าบ้านคุณได้มั้ยหละ?? จากคุณ : arbuzayab เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:34:48

ความคิดเห็นที่ 52 Fusion Reactor ครับ! อีก 300 ปีค่อยใช้ละกัน จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:37:55

ความคิดเห็นที่ 53 ผมว่าเอาไว้ตอนมีไฟฟ้าไม่เพียงพอ ค่อยสร้างจะดีกว่าครับ รอพวกชาวบ้านมาสนับสนุนน่าจะดีกว่าขัดแย้งนะครับ จากคุณ : เดินผ่านแล้วแอบดู เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:03:49

ความคิดเห็นที่ 54 จะรอใช้ไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ อย่างอดทน ใจกว้าง ใจเย็น จะไม่ประชดประชัน จะไม่ประท้วง เพราะมองเห็นอนาคตของลูกหลาน เก็บป่า เก็บธรรมชาติไว้ ก็มีผลตอบแทนที่ดี การสร้างระบบสาธารณูปโภคเพื่อให้เกิดการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ก็ดี ด้วยเหมือนกัน ความเชื่อใจ  ความตั้งใจจริง การให้เกียรติกันและกัน จะแก้ปัญหานี้ได้ จากคุณ : labor_pu เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:10:21

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้าผมมีที่เยอะๆ จัดไปมาสร้างได้เลย แต่ขอตังค่าที่ด้วยน่ะ -..- จากคุณ : Mr.Burning เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:13:15

ความคิดเห็นที่ 56 ก็ออกนโยบายให้คนในพื้นที่ ไม่รวมโรงงาน ใช้ราคาถูกกว่าหลายๆเท่า แต่ไม่ฟรี ไม่งั้นเดี๋ยวจะใช้ฟุ่มเฟือย แล้วก็มีประกันสุขภาพให้เขา จากคุณ : Mandragola เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:18:29

ความคิดเห็นที่ 57 จะไปยากอะไรครับ ไฟไม่พอใช้ ก็เปิดปิดเป็นเวลา เศรษฐกิจพอเพียงครับ หรือไม่ก็ให้แต่ละบ้าน ปั่นไฟใช้เองไปเลย โรงไฟฟ้า ยังไงก็ต้องมีมลพิษอยู่บ้าง ยิ่งเป็นถ่านหินด้วย อย่าสร้างเลย จากคุณ : ลานดิน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:56:25

ความคิดเห็นที่ 58 ท่านประธานขอรับ ผมขอเสนอ ให้เลี้ยงปลาไหลไฟฟ้า เอาก็ได้ขอรับ จะมีใครประท้วงมั๊ยขอรับ ตายแล้วเอามาต้มเปรตได้อีกนะขอรับ ปล ผมยอมรับว่าผมประชดขอรับ จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:27:06

ความคิดเห็นที่ 59 อีกหน่อยคงต้องดับไฟตั้งแต่ 6 โมงเย็นล่ะมั้ง จากคุณ : [k]atalan เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:41:48

ความคิดเห็นที่ 60 ผมว่า โรงไฟฟ้าพลังประชาชน (ไม่เกี่ยวกับพรรคที่ถูกยุบนะครับ) ดีที่สุดครับ... จ้างให้คนในท้องถิ่นมาปั่นจักรยานปั่นไฟวันละ 4 ชม.ผัดกันเป็นกะ กะละ 3 หมื่นคน รับรองวินๆ ครับ ค่าไฟก็ไม่แพง สิ่งแวดล้อมก็ไม่เสีย แถมได้ค่าจ้างแรงงานด้วย... Work มากๆ จากคุณ : ทัชชี่ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:43:11

ความคิดเห็นที่ 61 ที่ไม่เห็นค่ากันเพราะไฟฟ้าของเราไม่ดับทั้งประเทศมากว่า 30 ปีแล้ว กฟผ.ลองดับเครื่องชนดูสิครับ สร้างให้พอดี ช่วงที่คนใช้ไฟเยอะ ระบบก็จะดึงให้ดับไปเอง แค่นี้ ก็ดิ้นกันพล่านแล้วละครับ   แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:45:41 จากคุณ : tomploy123@hotmail.com (Boilkung) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:44:49

ความคิดเห็นที่ 62 ไฟไม่พอค่อยสร้าง คิดได้ไงเนี่ย สร้างที่ก็ 5-10 ปี ระหว่างที่รอ ต้องปิดเปิดไฟรอใช่มั้ย จริงๆตอนนี้ถือว่าไม่พอแล้วนะครับ กำลังไฟผลิตในประเทศไม่พอแล้ว ที่มันยังใช้ได้เพราะซื้อจากต่างประเทศมา ถ้าวันไหนคืนไหนเกิดสงครามกะเพื่อนบ้าน ไฟดับมาคงจะได้สำนึกกันว่าไฟฟ้ามันไม่พอจริง จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:45:21

ความคิดเห็นที่ 63 ผมไม่แคร์ว่าจะใช้อะไรหรอกครับ ก็แค่ทำให้สะอาด ปลอดภัย มันก็ใช้ได้ทั้งนั้นแหละ ถึงปิดการจ่ายไฟฟ้า ก็เฉยๆ ผมว่าผมคิดผลิตได้พอใช้กับครอบครัวผมเองนะ จากคุณ : คนมาบแค เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:07:08

ความคิดเห็นที่ 64 คนถ้ามีพฤติกรรมเหมือนสัตว์ ต้องลงโทษครับ สัตว์คือการเฆี่ยนตีเพื่อสั่งสอน คนเองก็โดนลงโทษเพื่อให้หลาบจำได้ โดยการสลับโซนดับไฟครับ เมื่อไฟฟ้าไม่พอ เล่นแบบเบาๆก่อน กทม. มี 50 เขต ก็วันละเขต โคราช มีกี่อำเภอ ก็วันละอำเภอ เชียงใหม่ วันละอำเภอ วนกันไป เอาแค่เบาะๆ ช่วงหัวค่ำ 1-3ทุ่ม เหมือนเฆี่ยน 1 ที แล้วเพิ่มระดับ เป็น 6 โมงเย็นถึง 4 ทุ่ม เฆี่ยนให้แรงขึ้นอีก มากขึ้นอีก จากนั้น จะไม่มีใครมาต้านโรงไฟฟ้า หรือจะอยากอยู่แบบลำบาก ไฟฟ้าไม่มี? ใครออกมาต้านโรงไฟฟ้า บาทารอบทิศเลยครับ ถ้าใช้วิธีผม โรงไฟฟ้าอะไรก็เกิดได้ครับ เพราะคนเรารักสบายอยู่แล้ว ไม่งั้นก็ไฟซื้อเครื่องปั่นไฟดีเซลปั่นกันเอาเอง จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:12:37

ความคิดเห็นที่ 65 ปลูกผักเลี้ยงวัว buf ทำไร่ไถนากันต่อไป รู้จักมั่งมั๊ย พอเพียง จากคุณ : echo "Platalay"; เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:22:22

ความคิดเห็นที่ 66 อีกหน่อยคงต้องเปิดโรงไฟฟ้าพลังงานเทวดา...ขอพลังงานลึกลับมาทำให้มีไฟฟ้าใช้ เหนือยกะประเทศไทยจริงๆ จากคุณ : Fairylight เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:31:19

ความคิดเห็นที่ 67 แมทริกซ์โมเดล ไฟฟ้าพลังสมองคน จากคุณ : Nocturne เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:47:46 A:223.205.207.248 X: TicketID:305502

ความคิดเห็นที่ 68 เหอๆๆๆ มันต้องสร้างละครับ สายลมแสงแดด มันเอามาแทนถ่านหินน้ำมันไม่ได้ทั้งหมดหรอก ผู้ประกอบการหรือการไฟฟ้าฝ่ายผลิตก็พร้อมที่จะอธิบายอยู่แล้วครับ โรงไฟฟ้าเป็นอุตสาหกรรมที่ถูกควบคุมมากที่สุดแล้ว เพราะเป้าใหญ่ ยอมรับว่ามีผู้ประกอบการที่ไม่มีจิตสำนึกครับ แต่ฝ่าย NGO เองก็ต้องยอมฟังบ้าง ผมเคยได้ยินการปราศัยในเขตจังหวัดภาคกลางครั้งนึง ที่เค้าปิดถนนกันน่ะครับ ขึ้นไปพูดกันบนเวทีว่า...............ถ่านหินมันไม่สวะอาดหรอก ถ้ามันสะอาดจริงมันต้องกินได้สิ........... ได้รับเสียงเฮกันมากมาย ผู้ประกอบการยอมทำตามกฎหมายทุกประการครับ พร้อมที่จะลงทำกิจกรรมกับชุมชนในทุกรณี 67 วรรค 2 เรื่องโครงการผลกระทบรุนแรงออกมา ก็พร้อมจะทำตามครับ แต่จริงๆ.......... อยากให้มี 67 วรรค 3 เรื่องการควบคุมคุณภาพ NGO ด้วยอ่ะครับ คนเก่งคนรู้จริงก็มีครับ แต่พวกใช้ลูกมั่วก็เยอะ มาตรา 67 วรรค 3 NGO ที่มีผลกระทบรุนแรงต่อการพัฒนาประเทศ จากคุณ : มนุษย์ไฟฟ้า เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:13:35

ความคิดเห็นที่ 69 ก็ไฟมันพอใช้ นี่นา   มันต้องให้เห็นโรงศพซิ   แบบนี้ใครจะไปกลัว  ต้องเปิดๆ ปิดๆ ติดๆ ดับๆ บ้าง ไฟฟ้า จากคุณ : puylogin เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:15:16

ความคิดเห็นที่ 70 ตดไง! แต่ต้องสร้างห้องผายลมไว้ในทุกห้องน้ำทั้งสาธารณะและในบ้านแล้วค่อยเก็บเอามาเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า ^ ^ ^ ขออภัยที่ไร้สาระ  แต่คิดไว้จริงๆนะ.. แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 20:57:37 จากคุณ : หอมกลิ่นชมนาด (หอมกลิ่นชมนาด) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 20:57:21

ความคิดเห็นที่ 71 เจอแบบ คห 51 ทุกกระทู้ ที่เกี่ยวกับเรื่องโรงไฟฟ้า เจอจนเบื่ออะครับ ขอตอบละกันว่า ก็เอามาตั้งสิครับ แต่อย่ามาตั้งแบบขัดแข้งขัดขากันนะ จะอยุ่หน้าบ้าน หลังบ้านก็มาได้เลย มันระเบิดขึ้นมา ( ไม่รุ้ว่าแบบโรงไฟฟ้านี่เรียกว่าระเบิดหรือเปล่านะ ) ok ผมตายก่อนใคร แต่คิดว่าพวกรอบๆจะอยุ่เป็นสุขหรอครับ มันก็เสี่ยงเหมือนกันทั้งนั้น ผมไปดูงานที่เขื่อนภูมิพล พี่หัวหน้าเขาก็บอกว่าทาง กฟผ ส่งคนไปเรียน ไปอบรม บลาๆๆ มาตั้งไม่รู้กี่รุ่นแล้วครับ บางคนหัวหงอกไปแล้วก็มี เขาพร้อมรับมืออยุ่แล้ว ไม่ใช่พึ่งจะมาศึกษา แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 21:17:59 จากคุณ : Freedert เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:16:20

ความคิดเห็นที่ 72 เอาฮา!!!เตาปฏิกรอาร์ค ไอรอนแมนครับ จากคุณ : wan_p เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:44:20

ความคิดเห็นที่ 73 ถ้ามีที่  จะใหเช่า ตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นะ ขอแบ่งเป็น หุ้น ซัก 1% ก็พอ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 15:00:11

ความคิดเห็นที่ 74 สร้างอะไรก็ได้ที่ไม่ได้อยู่ใกล้ๆผม จากคุณ : darkbuzzer เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 15:23:45

ความคิดเห็นที่ 75 "พลังงานพอเพียง" ต่อให้มีพลังงานมากมายหากไร้ความพอเพียง มีไปก็ไร้ซึ่งคำว่า "พอ" จากคุณ : Cocopok เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:08:26

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้ากลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียมาก งั้นไปถมที่ในทะเลสักเกาะให้พอสร้างโรงไฟฟ้าได้ แล้วลากสายไฟลงใต้ทะเลมาให้คนใช้ดีป่ะ -*- ไม่ก็ไปสร้างในที่รกร้างหรือไม่ค่อยมีสิ่งมีชีวิตอาศัย อารมณ์ประมาณทะเลทราย ในเมืองไทยจะมีมั้ย เอาแบบ รอบรัศมี กี่สิบกิโลเมตรก็ว่าไป กลัวกันนักนิ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:19:10 A:124.120.186.25 X: TicketID:224624

ความคิดเห็นที่ 77 เอานิวเคลียร์นะครับ ถ้ามาสร้างใกล้บ้านผม แต่ให้ใช้ไฟ "ฟรีไม่จำกัด ตลอดชีพ" นี่ผมเอานะ -_-" แต่คุ้นๆ ว่าประเทศเราเวลาสร้างอะไรที่ต้องห่างไกลชุมชนเนี่ย พอสร้างเสร็จ  ชุมชนดันตามไปอยู่ใกล้ๆ เองไม่ใช่หรือ ถ้าผมจำไม่ผิดนะ จากคุณ : แมวหลงทาง เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:19:30

ความคิดเห็นที่ 78 นั่นแหละครับ ตามคห.64 ของคุณโลหการ4 โรงไฟฟ้าถึงจะเกิด ไอ้พวกค้านบ้า ค้านบอ มันพวกไม่นึกถึงลูกหลาน เอาแต่แค่รุ่นตัวเองมีใช้สบายพอแล้ว ใครจะพัฒนาอะไรก็ ค้านซะปัญญาอ่อน เผลอๆ รับเงินพวกเสียผลประโยชน์มาค้านด้วยมั๊ง ดูๆ แล้วบางทีชาวบ้านที่มาประท้วง ไปถามดูสิ พวกมากลากไปทั้งนั้น ประท้วงทำไม ค้านทำไม สร้าง/ไม่สร้าง ได้เสียอะไรกับชุมชนยังตอบไม่ได้เล๊ย ยิ่งพวก NGO น่ะ ตัวดีเลย ทองแต่ข้อเสีย หยิบยกแต่ข้อเสีย อะไรดีๆ มันคิดไม่เป็น ปัญญาอ่อนสวดยวดแล้ว จากคุณ : Titleblock เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:36:04

ความคิดเห็นที่ 79 ถ้าจะมาตั้งใกล้บ้านผมก็มาตั้งเหอะครับ ไม่เรียกร้องสิ่งตอบแทนด้วย(แต่ถ้าให้ก็เอา) จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:39:19

ความคิดเห็นที่ 80 ว่าแต่ถามหน่อยครับ เราจะเอาไฟฟ้าที่ได้จากเครื่องปั่นไฟ มาเดินเครื่องมอเตอร์ที่ใช้ปั่นไฟได้หรือไม่ ? จากคุณ : คนที่ไม่มีใครรู้จัก เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 17:49:25

ความคิดเห็นที่ 81 ถ้ามันลำบากมากนักก็เลิก กฟผ กฟภ กฟน ไปซะ แล้วเปิดให้ผลิตไฟฟ้าเสรี ใช้กันเสรี ขายกันเสรี อบต ไหน นิคมอุตสาหกรรม ไหน อยากทำแบบไหน ก็ไปลงทุนทำกันเอง อบต ไหนไม่อยากทำก็ซื้อไฟฟ้าจากคนอื่นเอา พลังงานแบบไหนก็แล้วแต่ท้องถิ่น อยู่ใกล้น้ำก็ใช้พลังน้ำ ท้องถิ่นไหนลมแรงก็พลังลม พื้นที่ไหนแดดดีก็พลังงานแสงแดด แถบไหนขยะเยอะก็ใช้พลังงานความร้อนจากเตาเผาขยะ ท้องถิ่นไหนใจถึงจะใช้แก๊ส ใช้ถ่านหิน หรือนิวเคลียร์ก็ตกลงกันเองในท้องถิ่น จากคุณ : like_that เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 18:05:48

ความคิดเห็นที่ 82 ใชัพวก solar reactor อย่าง GN Drive จะมีทางเป็นไปได้ในโลกแห่งความเป็นจริงใหมครับ http://en.wikipedia.org/wiki/GN_Drive#GN_Drive http://gundam.wikia.com/wiki/GN_Drive จากคุณ : chamuna เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 18:36:15

ความคิดเห็นที่ 83 ผมว่าไอ้นี่เหมาะกว่า จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 18:58:08

ความคิดเห็นที่ 84 คิดแต่ EIA  จะรอดหรือครับ  ความเป็นจริงมันกระทบทั้งนั้นแหละ อยู่ที่เลือกว่าจะเสียทางไหน  คิดแต่ได้ ไม่มีหรอก จากคุณ : ~รักความรุนแรง~ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:08:02

ความคิดเห็นที่ 85 พวกตึกใหญ่ๆ ใช้ไฟฟ้าเยอะ  น่าจะมีระบบสำรองไฟจากพลังงานแสงอาทิตย์ เห็นแดดแรงเกือบตลอดปี = = จากคุณ : Razit_GenZo เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:17:00

ความคิดเห็นที่ 86 มีอะไรบ้างที่ได้มาโดยไม่เสียอะไรไปเลย? ไม่ว่าความจริงจะเสียน้อยหรือมาก ในสายตาบางคนก็ถือว่ามากเกินไปเสียแล้ว ศึกษาแค่ไหน อธิบายแค่ไหน เขาก็ว่าหมกเม็ดอยู่ดี ใครจะไปดีเหมือนพวก NGO ผู้มากด้วย "คุณน่ะทำ" ล่ะคร๊าบบบบ (ฮา) จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:25:17

ความคิดเห็นที่ 87 มาอีกแล้วพวกตรรกะวิบัติ ใครค้านห้ามใช้ไฟฟ้า? งั้นใครจะใช้ไฟฟ้าต้องไปสร้างข้างบ้านคนใช้? กากนิวเคลียต้องถมที่บ้านคนใช้? ตัดต้นไม้ห้ามหายใจ? ก็คิดได้แค่นี้ มันถึงเกิดปัญหาไม่หยุดหย่อน เท่าที่ประสพ โครงการพวกนี้มีทั้งดีทั้งเลว เคยเจออันหนึ่งจ้างคนสังกัดสถาบันการศึกษาของรัฐทำ แต่ทีมคนทำจบสายเดียวกับผมนี่แหละ วิศวกรรม กับ วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม ก็แทบไม่มีความรู้ด้านธรรมชาติเลย (เนื้อหาสายสิ่งแวดล้อมกับสายธรรมชาติ ไม่เหมือนกันนะ เนื้อหาวิชาสายสิ่งแวดล้อมมองผลกระทบต่อคนเป็นหลัก กับกฏเกณฑ์ที่เหมาะสมต่อเทคโนโลยี) พอทำออกมา มันก็ไม่ครอบคลุมเกิดปัญหาอีก กลายเป็นเรื่องร้องเรียน อย่างผมพอได้คุยกับพวกที่มีความรู้ด้านธรรมชาติ ที่เรียนมาทางนั้นจริงๆ รู้เลยว่า ความรู้ที่สายผมมีในด้านธรรมชาติจริงๆมันนิดเดียว เราแค่มองพารามิเตอร์บางอย่าง ซึ่งมันไม่ได้สมบูรณ์ แต่บางโครงการก็ทำดี ทำ EIA อย่างจริงจัง ใช้คนหลากหลายสาขาความรู้เหมาะสมกับงาน ปัญหาขัดแย้งที่เกิดก็คือ คนทำ EIA ไม่มีความรู้ด้านนั้นๆ พูดตรงๆ NGO ในด้านนั้นๆ (ไม่ใช่คนในพื้นที่) ยังมีความรู้กว่า แต่พอมัวแต่มาตั้งแง่ักัน ความร่วมมือก็ไม่เกิด  นักข่าวกับพวกสนับสนุน ก็มัวแต่เหมาคนทั้งหมดที่ค้านว่าเป็น NGO มองว่าชาวบ้านที่ไม่ได้มีความรู้ทางนั้นเป็น NGO ซะอีก แบ่งฝักแบ่งฝ่ายให้เสร็จสรรพ บางโครงการ(รวมถึงนอกเหนือจากโรงไฟฟ้า) ก็อย่างที่รับรู้ ฮั้วกันจนไม่ได้สเปก พอเดินโครงการเกิดปัญหาอีก หลายปัญหาก็ใช้เส้นสาย กับเงิน แก้ไขปัญหากลบเกลื่อนคดี จ้างนักเลงขมขู่ ทีนี้ ไม่ว่าจะความผิดพลาดเพราะไม่รู้ หรือ จงใจ เกิดขึ้นบ่อยๆ ภาพพจน์แย่ๆมันก็ติดตา ทีนี้จะไปตั้งอะไรที่ไหนก็ไม่มีใครไว้ใจ หนังสือ case study พวกนี้มันเยอะครับ ลองหาอ่านกันดูบ้าง ทำอะไรต้องรอบคอบไม่ใช่แค่อยากใช้ไฟจนตัวสั่น อีกประเด็นที่น่าสนใจ มีเพื่อนคนนึงบ่น ว่าบริษัทเขาจะทำพลังงานทางเลือก (จำไม่ได้ว่าอะไร) แต่ทำไม่ได้ ผมถามว่าทำไมไม่ได้ละ เขาบอกว่า โดน xxx ซื้อโควต้าไปหมด   แต่บริษัท xxx มันไม่ทำ ซื้อไปแล้วนิ่งๆ แค่กั๊กไม่ให้คนอื่นทำแล้วขายน้ำัมันต่อไป แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 19:34:22 จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:28:03

ความคิดเห็นที่ 88 . แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 19:42:55 จากคุณ : ซุ่มซ่ามทำกาแฟหกใส่โน๊ตบุ๊ค เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:29:03

ความคิดเห็นที่ 89 บ้านเราคงจะมีอะไรแบบนั้นยากครับ ถ้าผู้ใหญ่บ้านเราเอาแต่จ้องขัดขากันเองอยู่แบบนี้ จากคุณ : no_idea_for_name เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:32:35

ความคิดเห็นที่ 90 แต่ละจังหวัดสร้างใช้เอง ดูแลกันเอง ดีไหมครับถ้างั้น ผลกระทบน้อย เลือกรูปแบบพลังงานได้ ตามความเหมาะสมแต่ละท้องที่ ถ้าจังหวัดไหนอนุรักษ์มากๆจะใช้ตะเกียง คงไม่มีใครว่า ^ ^ จากคุณ : รุกขะ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:32:59

ความคิดเห็นที่ 91 ผมว่าปัญหานี้แก้ไม่ยาก  หากรัฐบาลใส่ใจกับพี่น้องประชาชนมากกว่านี้ สิ่งที่ผมคิดว่ารัฐควรรีบทำอย่างจริงๆจังๆคือ การประชาสัมพันธ์ รณรงค์ และให้ความรู้ชาวบ้าน ให้ข้อมูลเขาในสิ่งที่ถูกต้อง(อย่างต่อเนื่องและจริงจัง) แต่ท่ผ่านมา ไม่ว่าจะสร้างอะไรก้อมักมีชาวบ้านออกมาเิดินประท้วงอยู่เรื่อยมา ฟังพวกเขาสิครับ ว่าเขามีปัญหาอะไร แล้วหาทางแก้ไขร่วมกัน ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้า้พูดถึงว่าจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ผมว่า้ถ้าชาวบ้านแค่ได้ยินว่ามีแผนจะสร้างก้อต้องออกมาเิดินประท้วงต่อต้านแน่นอน ล้านเปอร์เซ็นต์ นี่แหละคือโจทย์ใหญ่ของรัฐบาลที่จะต้องให้ความสำคัญและเร่งแก้ไขซักที ประเทศเราจะได้เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วกับชาวโลกเขาบ้าง อย่ามัวแต่ให้ชาวบ้านตาดำๆตกเป็นเครื่องไม้เครื่องมือของกลุ่มคนบางกลุ่ม   ที่วันๆเอาแต่ปลุกปั่นประท้วงเรื่องนั้นเรื่องนี้ จนบางทีผมคิดว่า มันไม่ทำมาหากินกันเลยหรือ  หรือเพราะประเทศนี้มีผู้คนกลุ่มหนึ่งที่ประกอบอาชีพประท้วง กันแน่ จากคุณ : nuengyai เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 19:39:53

ความคิดเห็นที่ 92 สวัสดีครับน้องๆ  วันนี้พี่ DDZ จะพาไปทำความรู้จักกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กันนะครับ ขอให้น้องๆดูให้จบกันก่อน (ทนฟังเสียงพี่บูดๆเบี้ยวๆของพี่นิดนึง)  จากนั้น ถ้ามีคำถามอะไร ค่อยเอามาถกกันนะครับ จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:48:15

ความคิดเห็นที่ 93 นิวเคลียร์ในเขมรครับ วันดีคืนดี ก็เอากากมันมาทำขีปนาวุธ เข้ายึดดินแดน เราจะได้ภาษาราชการมาอีกภาษานึง จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:52:04

ความคิดเห็นที่ 94 เห็นด้วยกับพลังงานศีลธรรม มีกันเยอะแยะเลย เมืองพุทธด้วย ใช้กันไม่หมดแน่ๆ ส่งออกได้อีก จากคุณ : yongiee เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:29:04

ความคิดเห็นที่ 95 พลังงานสไปรัล จากคุณ : น้องตีปสุดหล่อข้ามทางช้างเผือก เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:37:55

ความคิดเห็นที่ 96 สนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลัยร์ครับ จากคุณ : jezznet เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:41:32

ความคิดเห็นที่ 97 พลังงานหม้อต้มเป็ด ? จากคุณ : StreamRider เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:45:09

ความคิดเห็นที่ 98 สร้างจักรยานให้นักโทษในคุก ที่มีอยู่จนล้น วันๆ เอาแต่นั่งๆ นอนๆ มาปั่นไฟแทน จะพอช่วยได้ไหมหว่า 555+ ลป. สงสัยนักโทษกลุ่มนี้ออกจากคุกจะเป็นพวกวิ่งราวป่าวหว่า ปั่นกันจนน่องโตเลย แต่ส่วนตัวคิดว่านอกเหนือจากการหาพลังงานทดแทนแล้ว ต้องหาเทคโนโลยีที่มาช่วยให้คนรู้จักหรือสามารถประหยัดไฟกันได้มากขึ้นดีกว่า เพราะดูๆ ไปคนไทยยังใช้พลังงานกันเปลืองอยู่ดีนะ ไหนจะรถยนต์ >> สร้างระบบขนส่งมวลชนที่มีประสิทธิภาพจริงๆ มาใช้ แอร์ >> ใช้เทคโนโลยีด้านสถาปัต ออกแบบอาคารให้ร้อนน้อยลง หรือปลูกต้นไม้เยอะๆ จากคุณ : Rskiz เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:23:12

ความคิดเห็นที่ 99 ชีวมวล หมูขรี้กันตูดแทบฉีก  ลดค่าไฟในฟาร์มได้ยังไม่ร้อยเปอเซนต์เลยครับจะเอาที่ไหนไปส่งออก ถ่านหินแถวราชบุรีโดนกันมาแล้วครับ  หายใจไม่ออกเลย ผมว่านิวเคลียร์เหมาะสุดแล้วครับ  เลิกดูถูกตัวเองได้แล้ว ถ้ายังไม่ได้ สงสัยต้องไปถามngo  ครับว่าจะเอายังไง จากคุณ : คนกลางวัน เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:25:01

ความคิดเห็นที่ 100 ความคิดเห็นที่ 21   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]  ติดต่อทีมงาน เค้าก็ศึกษานะครับ แต่ในเมื่อพวกคุณตั้งแง่กันว่า หมกเม็ดเอย งุบงิบเอย ต่อให้ศึกษายังไง มันก็ยังค้านอยู่ดี เพราะไม่ฟังอะไรกันเลย ค้านลูกเดียว จากคุณ : ^oio^ [FriendFlock] [Bloggang] ^ ^ เห็นด้วยครับ ว่าแต่ ถ้าเป็นโปรเจ็คของรัฐอันไหนๆ ผมก็เห็นในหว้ากอค้านดะกันอยู่แล้วหนิ หรือว่าให้เอกชนมาลงทุน แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 00:24:51 จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:33:39

ความคิดเห็นที่ 101 ถ่านหินก็ไม่เอา นิวเคลียร์ก็ไม่เอา อยากได้ พลังงานลม พลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ แล้วถ้าทำมาจริงๆแล้วค่าไฟแพง เพราะต้นทุนการผลิตมันสูงแล้วจะทำยังไงครับ!? อยากใช้ไฟฟ้าราคาถูกแต่ไม่เคยสนับสนุน พูดถึงนิวเคลียร์ก็ต้องคิดไปถึงเห็ดฟาง แต่ไม่เคยศึกษากันเลย ดีแต่ค้านข้อมูลด้านอื่น ข้อมูลข้าถูกฝ่ายเดียว ก็จุดตะเกียงไปแล้วกันครับ ประเทศไทยจงเจริญ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:38:05

ความคิดเห็นที่ 102 ใช้พลังงานไฟฟ้าเศรษฐกิจพอเพียง                                          แค่นี้ก็เพียงพอแล้ว                              เติมจริยธรรมไปอีกนิด ไม่ต้องคิดอื่นใดแล้ว จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:59:53

ความคิดเห็นที่ 104 ว่างๆ ใครรู้จักNGO ถามให้หน่อยสิครับ ว่า ตอนค่าไฟขึ้น หรือน้ำท่วม พวกที่ค้านสร้างเขี่ยน มรึงหายหัวไปใหนว่ะ แสด จากคุณ : Umiki เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 23:57:28

ความคิดเห็นที่ 105 ถ้าประเทศที่เราซื้อไฟฟ้าเป็นกัมพูชา ไม่ใช่พม่าหรือลาว ป่านนี้หลายๆคนอาจได้คำตอบไปแล้วก็ได้ จากคุณ : หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 23:59:50

ความคิดเห็นที่ 106 ชอบจริงกระทู้แบบนี้ 103 พูดถูก คิดแล้วมันก็น่า..... จากคุณ : Art_Cheewapat เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:23:41

ความคิดเห็นที่ 107 ผมเคยทำงานด้านนี้มาขอสรุปให้ฟังง่ายๆ ละกันเรื่องของค่าไฟฟ้าน่ะครับ โรงไฟฟ้าพลังก๊าซธรรมชาติ ลงทุน 5,000 ล้าน ผลิตได้ประมาณ 150 MW โรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ ลงทุน 5,000 ล้าน ผลิตได้ 10 MW ถ้าอยากสร้างแต่โรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ แล้วค่าไฟแพงขึ้นอย่างน้อย 10-15 เท่า ท่านเถียงคอนเป็นเอ็น(จีโอ) จะยอมมั๊ยครับ จากคุณ : มีดีที่หน้าตา เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:27:02

ความคิดเห็นที่ 108 ซื้อเพื่อนบ้านเอา พม่า ลาว กัมพูชา มาเล ซื้อๆไปเหอ แพงนิดๆหน่อยๆก็คิดว่าเพื่อความสบายใจของคนในชาติละกัน จากคุณ : Haruhi Izumi เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:34:45

ความคิดเห็นที่ 109 เหมือนพายเรือในอ่างเนาะประเทศไทย จากคุณ : ปีศาจตาเดียว เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:41:40

ความคิดเห็นที่ 110 ถ้าวันนึง ทะเลาะกับเพื่อนบ้านแล้วเขาไม่ขายให้เราหล่ะครับ จะทำไง เพราะปัจจุบันและอนาคตอันใกล้เราจะมี รมต.ต่างประเทศคิวบู๊ไปอีกซักพักใหญ่ๆ จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:48:54

ความคิดเห็นที่ 111 พลังงานอะไรก็เอามาเหอะ แต่ที่แน่ๆผมตายก่อนสร้างเสร็จแน่นอน จากคุณ : zong12 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 01:11:12

ความคิดเห็นที่ 112 /110 ก็ประกาศสงครามโลดเลยครับ ถือเจตนารมณ์ปลดแอกประชาชนประเทศนั้นจากเผด็จการ แล้วเราก็เข้าไปดูแลความสงบภายในประเทศ แล้วดันผู้นําที่ไม่ทําตัวมีปัญหามาเป็นผู้นําแทนไงครับ เหมือนกรณีอเมกาละครับ เราเป็นเบี้ยๆเล็กในสังคมโลก ไม่มีคนมาสนใจหลอกครับ จากคุณ : Haruhi Izumi เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 01:15:25

ความคิดเห็นที่ 113 โรงพลังงานปลาไหลไฟฟ้า ท่าจะเวิร์คครับ ใช้ผลิตไฟฟ้าเสร็จเอามาต้มเปรตต่อ จากคุณ : Maddenknight เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 02:04:39

ความคิดเห็นที่ 114 ผมอยากจะบอกว่าไม่ว่าโรงไฟฟ้าแบบใดก็ผ่าน EIA หมดหละครับ เราอย่าไปมองแต่EIA ที่มันไม่ผ่านคือSIA ( การประเมินผลกระทบทางสังคม ) คือถ้ากลุ่มชาวบ้านในพื้นที่ไม่เอาสร้างได้มันก็เดินเครื่องไม่ได้ เหมือนที่มีให้เห็นกันเยอะมากมายหลายโรงที่สร้างได้แต่ไม่ได้เดิน โรงไฟฟ้าที่บอกมลพิษเยอะๆเช่นชีวมวลมีมาตรฐานสูงมากฟิลเตอร์ที่ใช้กรองอย่างต่ำก็ห้าชั้น ที่หลุดออกมามีควันพิษน้อยมากจะไม่ผ่านEIA ได้อย่างไร โรงไฟฟ้านิลเครียไม่มีการจุดระเบิด ไม่มีควัน(ที่เห็นลอยออกมาจากปล่องหรือกอระบายความร้อนคือไอน้ำนะครับไม่ใช่ควัน) แล้วจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร บางคนบอกว่ากากกัมมันตภาพรังสีมีผลต่อสิ่งแวดล้อม ทุกวันนี้มีที่ทิ้งแล้วที่yucca mountain(ไม่ได้เอาใส่ถังปิดวางไว้ในโรงไฟฟ้าแบบเมื่อก่อนแล้ว) แล้วจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร ที่เราต้องตอบคำถามให้ได้ในวันนี้คือในเมื่อมันผ่าน EIA แปลว่ามีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยมาก แล้วทำไมถึงไม่ผ่านSIA ชาวบ้านในพื้นที่ไม่เอาเพราะอะไรใครหรือกลุ่มใดเป็นคนอยู่เบื้องหลังไปให้ข้อมูลด้านลบกับชาวบ้าน ที่มีคนบอกว่าให้ซื้อไฟจากต่างประเทศ อยากถามว่าความมั่นคงของประเทศเราอยู่ตรงไหนครับถ้าวันนึงเราทะเลาะกับลาว ทะเลาะกับพม่า ทะเลาะกับมาเลเซีย เราจะเอาที่ไหนใช้ แล้วอย่าเข้าใจผิดนะครับที่เราซื้อไฟจากประเทศเพื่อนบ้านไม่ใช่ในประเทศผลิตไม่พอ ถ้าไปดูกำลังงานสำรองแล้วจะรู้ว่าประเทศเราผลิตไฟเองในประเทศพอใช้(สำหรับทุกวันนี้นะครับไม่รวมในอณาคต) แต่ที่ต้องซื้อไฟจากประเทศเพื่อนบ้านก็เพื่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนะครับ ถ้าประเทศเราต้องพึ่งไฟจากประเทศเพื่อนบ้านจริงๆ คิดว่าความมั่นคงของประเทศมันอยู่ตรงไหน พูดถึงความมั่นคงของประเทศมีคนบอกว่าถ้าไฟไม่พอก็ปล่อยดับไม่ต้องใช้ให้พอเพียงเอา(คำว่าพอเพียงนำมาใช้ในกรณีนี้ไม่ได้นะครับคนละเรื่อง) มันทำไม่ได้ครับ เพราะการที่ต่างประเทศจะมาลงทุนนั้นเค้าจะดุด้านความมั่นคงของพลังงานในประเทศนั้น ถ้าพลังงานสำรองในประเทศมีไม่ได้20% คิดว่าใครจะมาลงทุน แล้วถ้าเค้าไม่มาลงทุนคิดว่าใครที่ตกงานถ้ามีคนตกงานเยอะแล้วคิดว่าประเทศจะเป็นอย่างไร อีกอย่างนะครับถ้าเกิดปล่อยให้ไฟฟ้าดับนานหลายชั่วโมงเกิดจราจลแน่ครับ คิดว่าสมควรให้เกิดกับประเทศไทยหรือไม่ มครบอกไฟไม่พอค่อยสร้างนี่โรงไฟฟ้าไม่ได้สร้างเสร็จในเวลาสองสามปีนะครับกว่าจะประเมินกว่าจะทดสอบคิดว่าทันหรือ การประมาณการไฟฟ้าที่จะใช้ล่วงหน้าใช้ปีต่อปีนะครับ ณเวลานี้ที่ท่านอ่านอยู่การไฟฟ้าใช้ช้อมูลจาก ณ วันนี้เวลานี้ของปีที่แล้วนะครับถ้าเกิดไม่พอขึ้นมาสร้างไม่เสร็จในวันเดียวนะครับจะมีผลต่อคุณภาพชีวิตและความมั่นคงของประเทศด้วย ปล.ขอต่อท้ายนิดนึงว่ากังหันลมขนาด 1MW 48ล้าน คิดว่าคุ้มกับการสร้างและใช้ในประเทศไทยที่ศักยภาพด้านพลังงานลมต่ำมากหรือไม่ คนไทยคิดอะไรอยู่ จากคุณ : ไฟข้างทาง (ไฟข้างทาง) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 05:21:17

ความคิดเห็นที่ 115 กลับไปจุดตะเกียง เผาถ่าน แบบพอเพียงครับ จากคุณ : T_Romance เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 07:32:04

ความคิดเห็นที่ 116 ก็ยังไม่วายมีพวกเดิมๆ เข้ามาแสดงความคิดเห็นแบบเดิมๆ ด้วยตรรกะบ้าๆ บอๆ เหมือนเดิม เบื่อแล้ว จากคุณ : Shinjitsu เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 08:24:50

ความคิดเห็นที่ 117 #64  เริ่มโปรแกรมเดือนเมษานี้เลยดีกว่า ร้อนมาก ใช้ไฟมาก บ้านไหนรวยก็ให้มันซื้อเครื่องปั่นไฟมาเอง  เจอราคาน้ำมันจริงๆไม่เท่าไร  แต่ภาษีปาเข้าไปครึ่งนึงอีก เอาแค่วันเสาร์-อาทิตย์ก็พอ  วันธรรมดาเดี๋ยวเศรษฐกิจจะบรรลัยไปหมด วันธรรมดาเอาตอนหัวเค่า เสาร์-อาทิยต์ล่อมันทั้งวัน สะใจ จากคุณ : zardic เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 08:28:51

ความคิดเห็นที่ 118 #103 ก็ท่านไม่ได้มีพระราชดำรินี่ครับ จะเอาวลีนั้นมาต่อท้ายได้ยังไง...แล้วตั้งใจจะโยงไปหาท่านเพื่อให้เครดิตท่านเสียทำไม จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 08:32:03

ความคิดเห็นที่ 119 ก็บอกแล้ว ทำเป็นตำบลของใครของมัน อบต. ไหนอยากใช้ไฟ ปั่นกันเอาเอง ทีนี้ก็โหวตกันไปว่าจะใช้พลังงานแบบไหน จะน้ำมัน ลม แสงแดด ชีวมวล เอากันให้่ลงตัว อบต.ไหนรักโลก รักสิ่งแวดล้อม กลัวชุมชนเป็นมลพิษ ก็ซื้อเอาจาก ตำบลข้างเคียง การไฟฟ้าก็ยกเลิกไป เพราะมีแต่คนระแวงการไฟฟ้าจะสร้างเขื่อน สร้างโรงไฟฟ้า แบบนี้ ดีไหมคร้าบบบบบ จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 08:53:45