ความคิดเห็นที่ 1 ดูกันชัดๆครับ เสื้อเกราะ พระเอกของเราวันนี้ ไม่มีตัวแสดงแทน ไม่มีแสนด์อิน เล่นจริง เจ็บจริง จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:39:15

ความคิดเห็นที่ 2 ดูกันชัดๆครับ เสื้อเกราะ พระเอกของเราวันนี้ ไม่มีตัวแสดงแทน ไม่มีแสนด์อิน เล่นจริง เจ็บจริง จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:40:08

ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อจัดแนวยิงได้แล้วก็เข้าแนวยิงกันเลย จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:40:37

ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อยิงแล้วก็ตรวจสภาพพระเอกของเรากันเลย ด้านหน้าครับ...เหมือนจะไม่มีอะไรเลยใช่มั้ยเอ่ย??? แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 11:42:08 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:41:00

ความคิดเห็นที่ 5 แกะแผ่นเหล็กที่รองออกมาดูดีกว่า....เห็นอะไรมั้ยครับ???...รูเบ้อเริ่มเลย..แล้วถ้ามีคนใส่อยู่ล่ะ ไม่อยากนึกสภาพ -*- จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:41:58

ความคิดเห็นที่ 6 ยังครับ มันทะลุ จากหน้า ออกทางหลัง แถมหัวกระสุนไปฝังในแผ่นไม้อีกน่ะ...... ประสิทธิภาพสุดยอด ส่งพวกกูมาเสี่ยงตายแล้วให้อุปกรณ์คุ้มครองชีวิตพวกกูได้แค่นี้อ่ะนะ thailand only จริงๆ -*- จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:42:35

ความคิดเห็นที่ 7 ดูกันชัดๆกันอีกสักนิดนะครับ....รูปภาพบรรยายได้มากกว่าคำพูดครับ (ที่เห็นเป็นรอยบุ๋มแบบถาดขนมครกนั่น ผมใช้ ปืนพกสั้นขนาด 9 มม. และ 11 มม. ยิงครับ ไม่เข้าแต่ถ้าคนใส่ก็คงช้ำในตาย) จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:43:11

ความคิดเห็นที่ 8 ช้ำใน จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:43:48

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าช้ำในนี๋โชคดีละ จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:44:18

ความคิดเห็นที่ 10 ดูกันชัดๆครับ แบบนี้ที่บ้านผมเรียก ทะลุจริงๆ ครับ จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:44:52

ความคิดเห็นที่ 11 ของเค้าดีจริงครับที่เอามาให้ใช้ เป็นไงกันบ้างครับ ยุทโธปกรณ์เมืองไทย...ส่งมาเสี่ยงตาย จัดหาได้ดีแค่นี้....ไม่รู้จะพูดอะไรดีเลยครับ สุดท้ายตำรวจอย่างพวกผมก็ต้องควักตังค์ซื้อเองแหละครับ ก้ของที่แจกมันเชื่อใจไม่ได้เลย ตัวเกราะยังโบ๋ขนาดนี้ ถ้าเป็นคนคงตายไปล้านรอบแล้วครับ (เสื้อเกราะผมผมก็ซื้อเองครับ ตัวละ 24000 บาท แต่ก็คุ้มอยู่เพราะว่ากันได้จริงๆ ผ่านการทดสอบแล้ว) แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 11:59:37 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:46:14

ความคิดเห็นที่ 12 เพิ่มเติมครับ หลังจากที่ข่าวสับสนอยู่พักใหญ่อยู่สองสามวัน ------------------------------------------------------------------------------ สรุปเรื่องจากเจ้าของบทความครับ ******************************************** ตอนนี้ได้ข้อสรุปแล้วครับ ทางเจ้าของโครงการ ออกมาแสดงความรับผิดชอบว่าเกิดความผิดพลาดตั้งแต่การผลิต และได้จัดส่งสินค้าชุดใหม่ลงมาแทนที่แล้ว แต่ด้วยไม่ทราบว่าเพราะเหตุใด ทางหน่วยงานที่รับผิดชอบ ไม่จัดการดูแลหรือเรียกคืนแล้วจัดส่งสินค้าชุดใหม่ลงมาให้(อ้างอิงจากท่านเจ้าของโคร งการนะครับ) แต่ ณ ขณะนี้ท่านจะทำการจัดส่งอีก 75 ตัวลงมาแทนที่แล้ว จึงกราบขอบคุณมา ณ ที่นี้ และผมขอแสดงความรับผิดชอบในกรณีที่กระทู้นี้ อาจทำให้ท่านเจ้าของโครงการเสียหายหรือละเมิดสิทธิ์อันใด อันเกิดจากความไม่ตั้งใจนี้ ด้วยการขอไม่อนุญาตให้นำเรื่องราวต่างๆที่ปรากฎในนี้ไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับการแก้ไข ในทางที่ถูกต้องนะครับ ( หากเผยแพร่ขอให้ไปในทิศทาง เพื่อเป็นการสร้างความกำลังใจต่อผู้ทำงานในสามจังหวัดนะครับ ขอไม่ให้มีการพาดพิงหรือว่ากล่าวท่านเจ้าของโครงการนะครับ) ********************************************** จาก จขกท. - ผมเชื่อว่าทุกคนใน พื้นที่ที่มีปัญหาต่างก็ทำงานอย่างเต็มความสามารถกันทุกคน เพระาคงไม่มีใครอยากเสี่ยงไปอยู่ในพื้นที่เสี่ยงเล่นๆหรอกครับ ซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้น(จากความเข้าใจที่อ่าน) เกิดจากทางผู้ผลิตส่งของที่มีปัญหามาให้ โดยที่ทางเจ้าของโครงการไม่ทราบ ทางผมเองก็ต้องขออภัยทางเจ้าของโครงการด้วยเช่นกันเพราะ ในช่วงแรกข้อมูลต่างๆ ยังไม่ปรากฏขึ้นมาให้เห็นสำหรับผมเพราะข้อมูลบางส่วนมันอยู่ในวงเฉพาะสำหรับคนนอก ซึ่งก็ค่อยๆปรากฏในเวลาต่อมา ซึ้งก็เล่นเอาผมอ่านแล้วงงไปอยู่พักใหญ่ และเมื่อมีปรากฏขึ้น ผมก็จะทำการแก้ให้เป็นระยะครับ ถ้าเจ้่าของโครงการทำด้วยความบริสุทธิ์ใจก็ขอเป็นกำลังใจให้และขอให้ได้ของที่ดีขึ้นในรอบต่อๆ ไปครับ ส่วนเรื่องที่ของที่มีปัญหาแล้วยังอยู่ในพื้นที่และยังมีการเอามายิงล่าสุดนี่ ส่วนนี้ผมก็ยังสับสนอยู่ครับ ผมไม่แน่ใจว่ามีปัญหาอันใดเกิดขึ้น แต่ก็ขอให้ไม่เป็นปัญหากับผู้ปฏิบันหน้าทีนะครับ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 54 16:27:05 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 12:01:08 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 11:58:49 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:48:30

ความคิดเห็นที่ 13 อยากให้เรื่องราวเหล่านี้ ได้ถูกพูดดัง ๆ ในสื่อ ช่วยทีเถิดค่ะ ใครก็ได้ จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:59:29

ความคิดเห็นที่ 14 เหอๆ ผมกลัวว่าถ้าเรื่องนี้ดังขึ้นมา ผู้หลักผู้ใหญ่ลงมาดู กลัวว่าจะมีผลกระทบต่อหน้าที่การทำงานของท่านหรือเปล่า ไม่แน่ใจครับ รู้แต่ว่า งบของทหาร ก็มีการกินกัน เหมือนงบประมาณการเมือง คนที่ผมรู้จักทำงาน กรมทหารแห่งหนึ่ง ถ้าเทียบกับองค์กรเอกชนก็เหมือนฝ่ายจัดซื้อ ยศแกเล็กๆ แต่สิ้นปีมาที ซองได้บาน ของ หน แกเยอะกว่าแกอีกครับ แกบอกว่า ไม่ขอเลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นถ้าสุงได้ย้ายไปที่อื่น แกอยู่แบบนี้ดีกว่าสบายแล้ว จากคุณ : piyabhut เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:00:29

ความคิดเห็นที่ 15 ให้คนอนุมัติ มาใส่ แล้วยิงทดสอบดู จากคุณ : lpvrm เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:03:43

ความคิดเห็นที่ 16 มันเป็นแค่เกราะอ่อนครับกันได้แต่กระสุนปืนสั้น แต่ถ้าเจออาวุธสงครามก็แทบไม่ต่างอะไรกับเสื้อยืด ในพื้นที่ 3 จชต. หากจะมีการก่อเหตุต่อเจ้าหน้าที่แล้วก็มักจะใช้อาวุธสงครามทั้งนั้น เสื้อเกราะอ่อนพวกนี้ราคาถูกมากนะครับ ถูกมากๆเลย  มีเสื้อเกราะทหารครับที่กันอาวุธสงครามได้ระดับหนึ่ง แต่ถ้าเป็นของตำรวจอย่างในนี้ก็เป็นอย่างที่เห็นหละครับ จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:15:40

ความคิดเห็นที่ 17 ที่งงคือ 1.)มันแขวนไว้กับเสาไม้ แล้วทำไม กระสุนลงไปฝังที่แผ่นไม้ที่พื้น 2.)ทำไมด้านหน้าไม่มีรอยอะไรเลย ทั้งที่ด้านหลังรอยกระสุนดูจะเข้ากลางตัวเสื้อ 3.)ฝีมือตัดเย็บ แบบนี้เหมือนบ้านๆเลย เหมือนแค่ทบปิดแล้วเอากาวยางทา ยังงั้นแหละดูแล้วมันแปลกๆ ไม่รู้ของเกรดไหนแต่ดูแล้วสภาพห่วยมากมาย = =' จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:19:34

ความคิดเห็นที่ 18 #17 1.ดูรูปแรกเลยครับเขาทดสอบสองตัวมีตัวนึงวางพิงแผ่นไม้อยู่น่าจะเป็นอันนั้นครับ 2.เป็นเรื่องธรรมดาของอาวุธสงครามอยู่เเล้วครับ แม้แต่ยิงร่างกายคนรูเข้าเล็กนิดเดียวแต่รูออกใหญ่มาก เดี๋ยววานผู้รู้มาบอกอีกที 3.เสื้อเกราะอ่อนแบบนี้ราคาถูกมาครับ เชื่อได้ว่าไมเกินตัวละสองพันบาทครับ เพราะคนรู้จักผมซื้อมาเป็นของญี่ปุ่นก็แค่สามพันเองครับนี่น่าจะผลิตในประเทศราคาถูกมาเลยละครับ จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:28:31

ความคิดเห็นที่ 19 เดี๋ยวเย็นๆ จะเอาไปส่งต่อให้เพื่อนสื่อมวลชนสายความมั่นคงทราบนะครับ อาจจะไปถึงองค์กรด้านการทหารด้วย แต่ก็ไม่รับประกันว่าจะมีใครทำอะไรหรือเปล่า ... ประเด็นมันอยู่ที่เป็นของบริจาค ไม่ใช่ของจัดซื้อปรกติ ... แสดงว่าไม่ได้เป็นการทุจริตงบอะไร คำอธิบายของคุณ Vandelism ในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10300027/X10300027.html ก็สำคัญนะ อย่าเอาแต่ติกันไปก่อน แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 12:32:47 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:28:38

ความคิดเห็นที่ 20 แหนบรถกระบะนี่ กันกระสุนอยู่ไหมครับ จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:35:43

ความคิดเห็นที่ 21 ราคาเท่าไหร่  ซื้อมาจากไหน  ก่อนซื้อทดสอบอย่างไร  ใครคนอนุมัติซื้อ  ซื้อจากใคร *มันตามเรื่องได้หมดล่ะครับ แต่จะมีผู้เกี่ยวข้องตามมั๊ย ???  หรือว่าเขาส่งผิด เอาแบบที่ใช้เล่น BB Gun มาให้ น่าเห็นใจ คนที่เขาใช้จริง (คนใช้ ไม่ได้ซื้อ) จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:43:59

ความคิดเห็นที่ 22 ปืนพกยังทะลุเลย ใส่ให้หนักเปล่าๆ สงสารแทนเลย กินกระทั่งอุปกรณ์รักษาชีวิต จากคุณ : guyping เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:52:37

ความคิดเห็นที่ 23 Dag กันแบบไม่เกรงใคร จากคุณ : ยิงเสียบสามเหลี่ยม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 12:53:04

ความคิดเห็นที่ 24  ผมก็ใช้เหมือนกันนะครับรุ่นนี้ เห็นจ่ากองบอกว่าปืนสั้นพอกันได้ แต่ปืนยาวไม่รู้เหมือนกัน เห็นเอามาทดสอบแบบนี้ กระจ่างแล้วครับ บรื๋อ จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:00:28

ความคิดเห็นที่ 25 16-17-18 จขกท.ก็บอกว่าใช้ 9มม. กับ 11มม. มันยังทะลุเลยครับ อันนี้มันต่ำกว่าระดับ 2 ซะอีกนะ ใส่ก็เมือนไม่ได้ใส่แหละครับ กรุงเทพของบลับกันเป็นว่าเล่น ภาคใต้แค่เสื้อเกราะคุณภาพดียังไม่มีปัญญาจัดหาให้เลย จากคุณ : DEVIL PHOENIX HELLSING เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:11:41

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าเเค่ขว้างมีดก็ทะลุได้ง่ายๆเลยนะนั่น !!!   เอาเเล้วไง.... จากคุณ : คนหน้าตาดี ไม่อยากมีแฟน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:15:27

ความคิดเห็นที่ 27 มันเอาเงินบริจาตเสื้อเกราะไปทำอะไรหมดวะ เสื้อเกราะกันไส้ไหลอย่างเดียวมั้งเนี่ย แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:20:42 จากคุณ : อั้ม ติ่งเหลือม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:18:43

ความคิดเห็นที่ 28 เสียใจจริงๆ จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:19:39

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านคู่มือการใช้งานดีรึป่าวคะ สงสัยจะอ่านไม่ละเอียด คู่มือเขาบอกว่าให้ใส่ 4 ตัวซ้อนกัน ปล. ต่อให้เสื้อเกราะดีแค่ไหน รับรองเถอะว่า มีคนหาอาวุธปืนที่สามารถยิงแล้วทะลุได้ทั้งนั้นค่ะ ต้องดูการใช้งานเป็นเรื่องๆไป มิใช่ว่าขึ้นชื่อว่าเสื้อเกราะแล้วจะกันลูกปืนได้ทุกชนิด จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:20:55

ความคิดเห็นที่ 30 ..................................ผู้ใช้อาจนอนไม่พอครับ.................................. จากคุณ : IndyCriminal เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:32:00

ความคิดเห็นที่ 31 สงสัยคนใส่เสื้อเกราะกันกระสุนจะต้องเป็นจ.ป.ร. เท่านั้นหรือเปล่า ชั้นผู้น้อยไปทำงานเสี่ยงตาย แต่เวลารับความดีความชอบ ตัวใหญ่เอาไป เวลาสัญญาบัตรตายที เชิดชูเกียรติจนญาติเจ้าหน้าที่ชั้นผู้น้อยที่ตายคงนึกในใจนะว่าแล้วลูกหลานตูที่ตายไม่ได้พลีชีพเพื่อชาติเลยหรือ จากคุณ : ย้ง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:44:05 A:58.8.58.186 X: TicketID:236524

ความคิดเห็นที่ 32 คคห. 25 เท่าที่ทราบ ไม่ทะลุนะครับ "ปืนพกสั้นขนาด 9 มม. และ 11 มม. ยิงครับ ไม่เข้าแต่ถ้าคนใส่ก็คงช้ำในตาย" จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:47:02

ความคิดเห็นที่ 33 เอาใจช่วยครับ สงสารทหารชั้นผู้น้อยจริงๆๆ ชั้นบนก็แดกกันต่อไป จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:47:04

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่รู้ว่าวัสดุทำจากอะไรเหมือนกัน จะเป็นฟิล์มที่เคย พูดถึงกัน แล้วเราทดลองไปแล้ว กันไมได้ หรือป่าว อยากได้รายละเอียดเหมือนกัน ถ้ามีตัวอย่าง จะให้ทดสอบเพิ่มให้ ก็ยินดีครับ เรื่องเสื้อเกราะนี่ ถ้ามีแล้ว กันไม่ได้อันตรายกว่าไม่มีครับ เพราะว่า สร้างความเชื่อมันผิดๆให้กับคนใช้ (คือมีเสื้อเกราะแล้ว อาจจะระวังตัวน้อยลง ) จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:50:24

ความคิดเห็นที่ 35 ก็ของดีมันแพง แต่บ่อน้ำมันมันขุดได้เท่าเดิม จากคุณ : มันบ่อน้ำมันของตัวโต เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:52:12 A:180.183.109.141 X: TicketID:308338

ความคิดเห็นที่ 37 ดูจากวัสดุข้างในนี่น่าจะเป็นพวกโลหะ และถ้าเดาไม่ผิด น่าจะเป็นโครงการวิจัยของไทยเองนี่แหล่ะครับ ที่ทำร่วมกับกองทัพ ตอนแรกก็อยากจะทำให้มันกันกระสุนพวก เอ็ม 16 ได้ แต่เอาเข้าจริง ๆ แค่ปืนพกยังต้องลุ้นกันเลย วิธีการก็เอาพวก อัลลอยผสม ผ่านการชุบผิวแบบพิเศษ หลาย  ๆ ชั้น เพื่อช่วยลดแรงประทะของกระสุน เป็นงานวิจัยที่น่าสนใจมากทีเดียว ถ้ามีการต่อยอดออกไปให้สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่านี้ ปล งานวิจัยเมืองไทย เงินที่ตกลงมาถึง คนทำจริง ๆ น้อยมาก จนหลาย คนแซวว่า "ไปนั่ง โง่ ๆ ในโรงงานยังได้เงินเยอะกว่านี้เลย" แก้คำผิดครับ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 14:00:55 จากคุณ : Marine Red เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 13:58:53

ความคิดเห็นที่ 40 เป็นอย่างนี้นี่เอง เสื้อที่เขาบริจาคกัน เจ้าของเขาชี้แจงแล้ว แต่...เฮ้อ นี่ก็ ไทยแลนด์โอลี่เหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 14:35:23 จากคุณ : Acid1liter เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:24:22

ความคิดเห็นที่ 41 อ้าว! ความเห็น ที่ มีข้อความที่เจ้าของโครงการเขาชี้แจงมา หายไปไหนแล้ว..... ..เหตุใดถึงลบ .... ..?????????????? จากคุณ : บุรุษแห่งเสียงสาน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:30:15

ความคิดเห็นที่ 42 เสื้อเกราะชุดนี้ มาจากการเรี่ยไรบริจาคมาครับ โดย วมต TFC และเข้าจองโครงการอธิบายตามเว็บนี้ http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=12815&topic=รีวิว..ประสิทธิภาพเสื้อเกราะที่แจกให้ตำรวจไทยในสามจังหวัด !!!&PHPSESSID=09ea0e2ace82497e41ea3da09bced7b7 จากคุณ : piyabhut เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:30:27

ความคิดเห็นที่ 43 ราคาเท่าไหร่ จะซื้อมาใช้ซักตัว....เสื้อเกราะกันอะไรไม่ได้นี่ แปลกดี....ชอบ จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:30:45

ความคิดเห็นที่ 44 เบ้ลซะงั้น แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 14:34:58 จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:34:08

ความคิดเห็นที่ 45 แย่ละ โจรใต้อ่านแล้วคงนั่งขำน้ำตาไหล ส่วนคนใส่น้ำตาไหลเพราะคิดถึงลูกเมีย รีบแก้ไข เอาให้กระจ่างด่วนครับ บุญรักษาทุกท่านครับ จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:41:18

ความคิดเห็นที่ 46 #16 เกราะอ่อนมีแค้ตัวเสื้อกับแผ่นใยสังเคราะห์กันกระสุน แต่ถ้ามีแผ่นเหล็กแบบนี้ เรียกเกราะแข็ง ครับ แต่ที่ดูมา ไม่ได้แข็งเลย หึหึ จากคุณ : บ่าวบ้านบาก เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:44:11

ความคิดเห็นที่ 47 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:37:02 จากคุณ : บุรุษแห่งเสียงสาน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:45:07

ความคิดเห็นที่ 49 หนังสือชี้แจง ว่าเสื้อเกราะ มีปัญหาจริงๆ http://www.virtue4theking.org/doc/Test2.pdf หนังสือที่ชี้แจงว่า เสื้อเกราะได้แก้ไขแล้ว http://www.virtue4theking.org/doc/Test3.pdf ตร พลร่ม ยอมรับและนำไปใช้แล้ว ผม ได้เข้าไปชี้แจง ต่อ สตช เมื่อ กย ปีที่แล้ว แล้ว นาย ตร. ที่สอบสวนเรื่องนี้ ก็ได้รับการโปรโมท เป็น ผู้กำกับแล้ว หากท่านผิดจริง คงไม่ได้รับการแต่งตั้ง ผมขอให้มันจบเพียงเท่านี้ เราก็ทำเพื่อประเทศชาติเหมือนกัน ผมไม่ยุ่งกับใคร แต่รบกวนอย่านำโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง มาเล่น ขอบคุณครับ ตัวแทนโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง โดยคุณ : Ronin    Send Mail    Send PM     วันที่ : 2011-03-04 02:17:24   อีกข้อความหนึ่งที่มาชี้แจง จากคุณ : RadXlll เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:48:46

ความคิดเห็นที่ 50 อ่าวทำไม คห หายอ่ะ เป็นไรครับ ไม่เข้าใจทำไรผิด จากคุณ : RadXlll เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:59:58

ความคิดเห็นที่ 51 สรุปคือ ทุกอย่างได้รับการแก้ไขแล้วใช้มั้ยครับ ดูเหมือนมีผู้เป็นเจ้าของโครงการ ออกมาชี้แจงแล้ว แต่ดูวันที่ถ่ายรูปมันยังใหม่มากอยู่เลยครับ(2วันก่อนวันลงกระทู้) สงสัยจะมีปัญหาภายในเยอะเหมือนกันนะครับ สู้ต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:22:37 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:21:16 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:15:25

ความคิดเห็นที่ 52 link หรือ คำหรือเปล่า  ลองส่งเช็คที่คนดูแลเว็บ ถ้ายังหายลองแคป เป็นรูปแล้วค่อยแปะ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:19:12 จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:18:04

ความคิดเห็นที่ 53 .. แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 15:36:28 จากคุณ : บุรุษแห่งเสียงสาน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:34:15

ความคิดเห็นที่ 54 เหมือน GT200 หรือป่าว มีดีกว่าไม่มี เอาไว้ยึดเหนี่ยวจิตใจ ถ้าไม่มีให้ใช้ใครจะกล้าไปเสี่ยงตายหล่ะ จริงไหม ผมไม่ได้คิดเองนะ จำมาจากช่วงข่าว GT200 ดังๆ ผมว่าใช้ภูมิปัญญาไทยโบราณไปเลยจะดีกว่าไหมไม่เปลืองงบประมาณด้วย เช่น เสื้อยันต์, สักยันต์สักน้ำมัน, ตระกุด อืม ผมจำำได้ว่าเคยมีตำำำรวจท่านหนึ่งคิดค้นเสื้อเกาะจากฟิมล์ x-ray ไม่ใช่หรอ เห็นมีลงคลิปทดสอบให้ดูใน youtube ด้วย หลายปีแล้วอ่ะ กันกระสุน m16 ได้ด้วย เค้าทดสอบใส่ถังน้ำดื่มโพลาลิต แล้วยิง มันไม่แตก สุดยอดมาก นึกว่าผลิตออกมาใช้แล้วนะเนี่ย เพื่อนๆจำได้ป่าวลงในกระทู้ห้องหว้ากอนี่แหละ จากคุณ : GM.Ront เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:46:27 A:202.176.94.46 X: TicketID:219519

ความคิดเห็นที่ 55 เกราะอาจจะไม่ได้เรื่อง .. แต่  มีตุกติกโกงกินไหม น่าจะต้องดูจากราคาจัดซื้อ .. จขกท บอกว่า ซื้อมาเอง 24000 แล้ว ตัวที่ทดสอบนี่ เราซื้อมาตัวละเท่าไหร่ครับ จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 15:52:55

ความคิดเห็นที่ 56 หนังสือ ลงปี53 ที่เขาทดสอบ เพิ่งวันที่ 1 ปีนี้เอง ยังไงเนี่ย เริ่มงง จากคุณ : guyping เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:00:21

ความคิดเห็นที่ 57 หมายถึง จขกท. ใช้แบบซื้อเอง 24,000 ครับ ตัวที่ทดสอบไม่น่าจะเกิน 3,000 ครับ แค่กระสุน 9mm ยังขนาดนั้นถ้าเจอ 11 ช้ำในตายครับ ถ้าเจอ 7.62 หรืออาก้าอันเลื่องชื่อไม่ต้องพูดเลยครับ ธงชาติแน่ๆ.. เคยมีกระทู้แนะนำที่มีคนลงไปในพื้นที่ไปเช็คดูสภาพการเป็นอยู่ของทหารและยานยนต์แล้วได้แต่ถอนหายใจครับ งบลงไปเท่าไหร่ไม่รู้ รู้แต่สภาพการเป็นอยู่มันไม่ได้สักเศษฝุ่นของงบเลย จากคุณ : ปลาวัวตัวอวบอัด เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:01:05

ความคิดเห็นที่ 58 เออ คห.55 ครับ ข้อความเรื่องซื้อเสื้อเกราะไม่ใช่ผมครับ ที่เอามาลงเป็นของคนทดสอบที ตามเวปอ้างอิงด้านบนครับ ตอนนี้กำลังงงว่าคำชี้แจงแก้ไขมันลงไว้เมื่อปี 53 แต่ว่ารูปถ่ายมันปี 54 คือว่าเหมือนว่ามีปัญหาภายในอะไรหรือไม่ครับ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 16:14:53 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 16:07:36 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:04:51

ความคิดเห็นที่ 59 พึ่งเห็นลิงค์ #42 ต้องขอโทษด้วยที่เข้าใจผิด ตอนแรกนึกว่างเสื้อเกาะมาจากงบประมาณของประเทศ แปลกกใจทำไมรัฐไม่สนับสนุนความปลอดภัยชีวิตของเจ้าหน้าที่ทหารซึ่งเป็นบุคลากรที่สำคัญของประเทศชาติหล่ะ ทั้งๆที่เป็นหน้าที่เลยนะ หน้าที่พื้นฐานด้วยอ่ะ ต้องให้คนอื่นขนขวายหาทางหาเงินบริจาคมาทำให้ ต้องขออภัยจริงๆครับเข้าใจผิดไป และขอเป็นกำลังใจให้ในการทำความดีและน้ำใจอันงดงาม ถึงผมเป็นคนมีฐานะ(ยากจน) แต่อยากมีส่วนร่วมช่วยเหลือบ้างใครมีช่องทางที่จะส่งเงินบริจาคไปได้บ้างครับ อยากช่วยจริงๆถึงแม้จะเป็นเงินเล็กน้อยมาก แต่ใจอยากช่วย100% จากคุณ : GM.Ront เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:07:45 A:202.176.94.46 X: TicketID:219519

ความคิดเห็นที่ 60 ผมคนนึงละครับที่ไม่ขอบริจาคให้ ไม่ใช่ว่าไม่ห่วงนะครับ แต่ถ้าบริจาคแล้วได้แบบนี้มา จะได้ประโยชน์อะไรนอกจากคนที่คุมงบมันแหลกได้อิ่ม ไม่รู้จะอธิบายยังไงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกแต่ก็สูญสลายหายไปในเวลาไม่นาน Thailand Only จริงๆ จากคุณ : anthonoy เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:22:32

ความคิดเห็นที่ 61 เท่าที่อ่านดูถ้าเป็นไปตามเข้าของโครงการว่าจริง  ผมว่าเป็นปัญหาที่ทางผู้ผลิตมากกว่านะครับ และค่อนข้างผิดพลาดร้ายแรงด้วยกับผู้ผลิตรายนี้ที่ปล่อยของมีปัญหาออกไป ซึ่งถ้าเกิดการพิสุจน์ว่าเกราะไม่สามารถกันกระสนได้เกิดขึ้นจากสถานการจริง มันก็หมายถึง ชีวิตของคนๆ นึงที่ต้องจากไปครับ ผมมองว่าทางเจ้าของโครงการก็เป็นแค่คนกลางจัดหา ระบุสเปคไปโดยมีความเชื่อถือกับทางผู้ผลิต แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ทางผู้ผลิตปล่อยของที่มีปัญหาออกมา โดยไม่ตรวจสอบมากกว่านะครับ ไม่รู้มีอีกกี่ตัวที่คนกลางท่านอื่นเป็นผู้ชัดหาแล้วยังไม่ตรวจพบ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 16:31:13 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:29:57

ความคิดเห็นที่ 62 เค้าเอาไว้ใช้คู่กับ เจ้า GT 200 เพื่อขึ้นบัลลูนมหัศจรรย์ออกปฏิบัติหน้าที่ จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:37:48

ความคิดเห็นที่ 63 ด่ากันสนุกปากเลย เจ้าของโครงการออกมาชี้แจงแล้วนะครับ ประเทศไทยนี่ตลกดีจริงๆ ผมหาทุนส่งเสื้อเกราะไปให้ ตั้งแต่เดือน สค 2553  50 ตัวให้กับ สน บันนังสตา พบ ว่าเซรามิคที่กัน m16 ได้มีข้อบกพร่อง จึงโทรไประงับ ไม่ให้แจกจ่ายกำลัพล พอจะส่งแผ่นเซรามิคไป ไม่ยอมรับให้แก้ไข และ มีคนร้องเรียนว่า เสื้อเกราะไม่มีคุณภาพ หลอกหลวง จะเอาเสื้อเกราะที่ มีปัญหาเนี้ยล่ะ มายิงให้ทะลุ เพื่อเอาผิดผู้ผลิตเสื้อเกราะ , โครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง และตัวผม ซึ่งมีเรื่องจาก สตช ให้หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา และ นครปฐม (ซึ่งดูพท พลร่ม ผมก็ส่งให้ 50 ตัว เพชรบุรีด้วย แต่ทางพลร่ม ยอมรับแผ่นเซรามิค และยิงทดสอบ ผ่านแล้ว และพี่ๆ ที่นครปฐม ก็ โทรมาสอบถาม ผมก็เล่าความจริงให้หมด เลยเข้าใจ)แต่ของ สนบันนังสตา ไม่ยอมให้แก้ไข และส่งเรื่องให้ หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา แต่ทางผู้ผลิตเสื้อเกราะและผมได้เข้าไปชี้แจงแล้ว เรื่องก็ไม่ เห็นมีอะไร จนผมมาเจอกระทู้นี้  ผมมีข้อคำถาม 1. เสื้อเกราะนี้ เป็นเงินบริจาคที่ผมหามา เมื่อมีปัญหาผมก็โทรไประงับ ห้ามแจกและผมก็แก้ไข และเสื้อเกราะ ก็ส่งไปตั้งแต่ สค 2553 แล้ว ทำไหมมายิงกัน และ เผยแพร่ ข้อมูล โดยไม่เอาชื่อโครงการ ออก ในช่วงนี้ 2. การยิง ก็ไม่ได้เป็นมาตราฐาน เรื่องอยู่ที่ หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา  ควรให้หน่วยที่เกี่ยว ดำเนินการดีกว่าไหม สเปคที่ส่งไปกันได้แค่ m16 ถ้าเอาอาก้ายิงก็ทะลุ ตอนยิงก็ไม่มีรูป ว่าเอาอะไรยิง ตอนผมทดสอบชุดที่มีปัญหากัน m16 ได้ 50% ผมเลยระงับ จนแก้ไข ได้ที่ 100% ถึงแจกจ่าย ข้อมูลและหลักฐานต่างๆ ดังนี้ ผลการทำสอบครั้งที่ 1 ที่แก้ไขแล้ว http://www.virtue4theking.org/?p=70 ผลการทำสอบครั้งที่ 2 ที่แก้ไขแล้ว http://www.facebook.com/album.php?aid=40813&id=107683929261368 ผมฝากข้อคิด ผมทำโครงการนี้มา 2 ปี ส่งเสื้อเกราะไปแล้ว 200 ตัวและจะส่งอีก 76 ตัว ซึ่งเป็นเสื้อเกราะที่กันอาก้า ได้ ดังนี้ http://www.virtue4theking.org/?p=79 ผมไม่มีประโยชน์กับใคร เสื้อเกราะที่ไหนดี มีคุณภาพผมก็พร้อมจะเปลี่ยน ผมทำให้กับประเทศชาติมาก็มาก ทั้งปรับปรุงสร้างมัสยิด ทำนุบำรุงวัด ส่งเสริมสร้าง รร ในพื้นที่ 3 จว. ใต้ (ผลงานที่ผ่านมา http://www.virtue4theking.org/?page_id=15) ผมโดนมาแยอะ ทั้งคนชม ทั้งคนด่า แต่ผมก็ไม่หยุดหรอก ใครจะว่ายังไงก็ช่างเขาไป ผมชี้แจงเรื่องจริงกลับไปเท่านั้น แล้วแต่ท่านจะพิจารณาข้อมูลที่ได้มา ผมรบกวนเพื่อนๆ เจอกระทู้ที่ไหน รบกวน copy ข้อความนี้ลงไปด้วยน่ะครับ ขอบคุณครับ ชัยภัทร จั่นมณี ประธานโครงการไทยช่วยสันติสุข ครั้งที่ 2 ประธานโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง http://www.virtue4theking.org/ http://www.facebook.com/virtue4theking http://thaisantisook.exteen.com/ info@ virtue4theking.org โดยคุณ : Ronin    Send Mail    Send PM     วันที่ : 2011-03-03 22:02:12 จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:53:16

ความคิดเห็นที่ 64 ไกล้ประชุมสภาแล้ว ลองส่งเรื่องเข้าไปดูใหมครับ จากคุณ : B.Ed. เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:19:29 A:192.168.8.23 X:180.183.98.62 TicketID:305129

ความคิดเห็นที่ 65 เค้าเอาไว้ใส่เล่น BB gun ป่าวครับ 55 จากคุณ : mfck (mfcK) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:20:13

ความคิดเห็นที่ 66 เกิดอะไรขึ้นกับ คำชี้แจง จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:26:44

ความคิดเห็นที่ 67 ของผมที่ได้รับการเเจกดูแล้วน่าจะประสิทธิภาพน้อยกว่าของที่ ตร.ทดสอบอีก แต่ก็บางทีไม่ได้ใส่เลยครับด้วยความหนักและอึดอัด และก็ต้องอาศัยการระวังเอง ไว้จะทดสอบบ้างของตัวเอง มีอยู่นานแล้วยังไม่ได้ทดสอบเลย จากคุณ : @Server ! maN@ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:29:15

ความคิดเห็นที่ 68 ถ้ากันกระสุนปืนพกไม่ได้นี่ก็ไม่ได้เรื่องแล้วครับ ไม่ต้องคิดถึง M193 M855 เลยครับ จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:31:49

ความคิดเห็นที่ 69 แหม เห็นประสิทธิภาพแล้ว นึกว่าโล่ห์ดราก้อนของชิริว จากคุณ : sawatcafe เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:34:38

ความคิดเห็นที่ 70 กระจกกันกระสุนหนาระดับนี้ครับ เป็นนิ้ว  ถึงเอา M193 ที่ระยะ 25 เมตรอยู่ แต่ก็ขึ้นอยู่กับฟิล์มด้วยนะครับ จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:36:44

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้าคุณภาพดี M193 อัดไป 3 นัด ยังเฉยๆ จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:38:32

ความคิดเห็นที่ 72 บางอันคุณภาพห่วย ( ฟิล์ม ) กระดาษที่ติดไว้ด้านหลังเพื่อดู ก็กระจาย จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:40:11

ความคิดเห็นที่ 73 ของบริจาคแต่ห่วยขนาดนี้ มันคงไม่แตกต่างอะไรจากตอนที่ไม่ได้รับบริจาคมา จากคุณ : ผมไม่เกี่ยวผมมาซื้อลูกชิ้น เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:40:36

ความคิดเห็นที่ 74 สุนฝังในนี่ ยิ่งตายง่ายกว่าอีก จากคุณ : Prof.Sirius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:46:42

ความคิดเห็นที่ 75 เป็นกำลังใจให้ทหารผู้เสียสละทุกท่าน (อย่างน้อยก็มีดิฉันคนหนึ่งที่สวดมนต์ทุกวันขอให้ทุกท่านปลอดภัยได้กลับบ้าน) อยากรู้ว่าแผ่นเหล็กแค่นี้มันกันกระสุนได้จริงๆหรอคะ จากคุณ : สาวเจ้าสำราญค่ะ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:47:11

ความคิดเห็นที่ 76 จากที่เคยทดสอบมา เกราะชนิดที่ทำจาก เคฟล่าห์ ( อาจสะกดผิด ) ยังไม่เคยมีอันไหนเอา M193 อยู่  แต่ 9 กับ 11 เอาอยู่ ส่วนเกราะที่เป็นแผ่นเหล็ก รับ 9 กับ 11 ได้สบายครับ แต่ถ้าจะรับมือกับ M193 หรือ M80 ต้องไปติดที่รถครับ มันทั้งหนาและหนัก แบบเซรามิกก็มีครับ ก็รับ M193 ไม่อยู่ แต่ก็รับกับปืนพกได้ ผมถ่ายทอดเป็นคำพูดไม่เก่งน่ะครับ แต่ก็เคยผ่านการทดสอบของพวกนี้มาพอสมควร นี่ M855 ที่ระยะ 15 เมตร  ลองยิงหัวน็อตแบบชุบพิเศษอะไรประมาณนั้นว่ามันจะขาดไหม จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:47:15

ความคิดเห็นที่ 77 เห็นแล้วได้แต่ถอนหายใจ ถ้า ตามที่ จขกท บอก เสื้อ เกราะ ตัวละ24000 ซื้อเอง ยังกันได้ดีกว่า งบ ที่ขอๆ ไป ผมว่ามันน่าจะซื้อได้ หลายพันตัวเลยนะนั้น - -* จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:51:50

ความคิดเห็นที่ 78 แจ๋ว..จริงๆ   ทำหนังสือชี้แจง ล่วงหน้าไว้ก่อนข้ามปีเลย.. แสดงว่าคนทำหนังสือสามารถนั่งทางใน รู้ถึงอนาคตได้ด้วย จากคุณ : เบิ้มจัง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:59:15

ความคิดเห็นที่ 79 เสียดายที่หน่วยผมไม่ได้เป็นผู้ทดสอบเสื้อเกราะเหล่านี้ ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้เจ้าหน้าที่ๆ ทำงานในพื้นที่ทุกท่านด้วยครับ จากคุณ : therock_up เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:01:58

ความคิดเห็นที่ 80 *0* จากคุณ : เซ็งอูฐ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:10:14

ความคิดเห็นที่ 81 บางอย่างไม่มีใครรู้ดีเท่าตัวเจ้าของโครงการครับ สังคมอย่าพึ่งตัดสินครับ ต่างคนต่างทำเพื่อชาติทั้งนั้น อีกฝ่ายทำหน้าที่ปกป้องชาติ อีกฝ่ายสนับสนุนอุปกรณ์ปกป้องชีวิตให้เจ้าหน้าที่ เห็นแล้วดีใจ แต่ทุกเรื่องย่อมมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้เสมอ เราต้องมานั่งคุยกันครับ อย่าอคติใส่กัน :) จากคุณ : PolizeHero_Bodin39 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:10:54

ความคิดเห็นที่ 82 ขอบคุณความเห็น 49 ครับ ตามไปอ่านข้อชี้แจงของคุณชัยภัทร จั่นมณี ประธานโครงการไทยช่วยสันติสุข ครั้งที่ 2 / ประธานโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง ก็ยอมรับได้ครับ งั้นผมไม่ต้องแจ้งสื่อมวลชนแล้วนะครับ จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:11:13

ความคิดเห็นที่ 83 กันได้สิครับ กันทะลุออก จากคุณ : Gin_tonic1989 เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:22:25

ความคิดเห็นที่ 84 ตามไปอ่านจาก TFC แล้วครับ ท่านโรนินก็ยอมรับและแก้ไขเรียบร้อยแล้ว ผมว่่าน่าจะกดไฟแดงลบกระทู้นี้นะครับ ด้วยความเคารพครับผม..... จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:43:55

ความคิดเห็นที่ 85 อาจจะได้ขึ้นชั้นเทียบเท่า"ไม้ล้างป่าช้า"กับ"ลูกโป่งสวรรค์" จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 18:46:13

ความคิดเห็นที่ 86 มาโพสต์ ห้องนี้ ถูกแล้วครับ... เมื่อคืน โพสต์ ห้องกล้อง.... ตื่นเช้าขึ้นมา หายจ้อย อิอิ.............. จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 19:03:00

ความคิดเห็นที่ 87 อย่าล้อเล่นกับชีวิตคน คนใช้มันเสียกำลังใจ ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าทำได้ไม่ดีอย่าทำ คนใช้มันตาย จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 19:39:41

ความคิดเห็นที่ 88 เปลี่ยนกับไปใส่ "เสื้อยันต์" ดีกว่า... เออ.. ภาษีเราเอาไปซื้อHereอะไรมานี่ GT200 เอย เกราะHEREอะไรouj อย่างHere พูดตรงๆเลยนะ โคตรโกรธโครตเกลียดเลย สันดานจริงๆ มันเอาชีวิตทหารไทยไปเสี่ยง มันทำแบบนี้ทำไม แทนที่จะไปปราบโจรใต้ ให้พวกท่านมาปราบ ไอ้พวกกินนอกกินในก่อนดีกว่า มันเลวกว่าโจรใต้นัก จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 19:42:01

ความคิดเห็นที่ 89 คนซื้อ ไม่ได้ใช้ ส่วนคนใช้ ไม่เหลือชีวิต -*- จากคุณ : ปฏิจจสมุปบาท (ปฏิจจสมุปบาท) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 19:46:44

ความคิดเห็นที่ 90 ฝากบอกไอ้คนที่เป็นตัวการจัดหนาหน่อยนะว่า  จะกินทั้งที ก็ช่วยกินให้มันเนียนๆหน่อยเหอะ กินหนะไม่ว่าหรอก แต่คิดว่าเหมือนแอบใครกินข้าวอ่ะ กินทีล่ะน้อยๆคำเล็กๆเนียนๆ ไม่ใช่กินคำใหญ่ๆ ตะกละ ปากมันเปื้อน พวกกรูรู้ว่ะ  แต่มรึงหน้าด้านไม่ออก จากคุณ : Umiki เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 20:15:09

ความคิดเห็นที่ 91 เฮ้อ... ห้องนี้เค้าไม่ได้สอนให้อ่านให้หมดก่อนโพสกันหรอครับเนี่ย รบกวนไปอ่าน 42, 49 ด้วยนะครับ แล้วใครอ่านแค่ คห.แรกๆแล้วด่าเลยเนี่ย รบกวนมาแก้ไขด้วยนะครับ อย่าเก็บไว้ประจานตัวเอง จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 20:41:00

ความคิดเห็นที่ 92 งบประมาณมากมายจากปัญหาใต้ไปไหนหมด เป็นไปได้ไหม ที่ปัญหาใต้ไม่จบเพราะเป็นความตั้งใจของบางคน ที่จะให้ยืดเยื้อ เพราะสามารถของบได้ เพราะเงินทั้งนั้น คิดว่ายังไงครับ จากคุณ : Spirited Away G เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 21:13:12

ความคิดเห็นที่ 93 ผมไม่ได้มาแก้ข้อความเก่า แต่มาเพิ่มเติม เผื่อความเห็นข้างบนจะว่าผมไม่อ่าน ความสงสัยผมยังเหมือนเดิม อย่างน้อยก็เรื่องที่ว่า หลายๆคนต้องใช้เงินส่วนตัวซื้อเสื้อกันกระสุน ผมไม่ได้อยู่ในวงการ แต่คงไม่ผิด ที่ตั้งข้อสังเกตุและสงสัย จากคุณ : Spirited Away G เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 21:17:16

ความคิดเห็นที่ 94 เขาเอาไว้ขู่ แบบนี้ โจรก็รู้หมดเลยดินี่ จากคุณ : zenzen เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 21:34:40

ความคิดเห็นที่ 95 เอาไว้ใส่เล่น ปืนบีบีเถอะ.... จากคุณ : กระจิบหัดบิน เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 21:42:54

ความคิดเห็นที่ 96 สินค้าไม่มีคุณภาพอย่างนี้ สคบ.จะช่วยได้ไหมครับ... จากคุณ : We love grandmom เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:17:42

ความคิดเห็นที่ 97 #91 ไม่ได้ดูรูปกับวันในหนังสือเหรอว่ามันต่างกัน รูปมันปีนี้ หนังสือของปีที่แล้ว จากคุณ : etorys เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:21:49

ความคิดเห็นที่ 98 ความเห็นหลังๆช่วยขึ้นไปอ่านคำชี้แจงก่อนได้มั้ยคะเนี่ย เหมือนมาถึงละก็โพสด่ากันเลย . . . . ความคิดเห็นที่ 49    หนังสือชี้แจง ว่าเสื้อเกราะ มีปัญหาจริงๆ http://www.virtue4theking.org/doc/Test2.pdf หนังสือที่ชี้แจงว่า เสื้อเกราะได้แก้ไขแล้ว http://www.virtue4theking.org/doc/Test3.pdf ตร พลร่ม ยอมรับและนำไปใช้แล้ว ผม ได้เข้าไปชี้แจง ต่อ สตช เมื่อ กย ปีที่แล้ว แล้ว นาย ตร. ที่สอบสวนเรื่องนี้ ก็ได้รับการโปรโมท เป็น ผู้กำกับแล้ว หากท่านผิดจริง คงไม่ได้รับการแต่งตั้ง ผมขอให้มันจบเพียงเท่านี้ เราก็ทำเพื่อประเทศชาติเหมือนกัน ผมไม่ยุ่งกับใคร แต่รบกวนอย่านำโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง มาเล่น   ขอบคุณครับ ตัวแทนโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง     จากคุณ : กระต่ายซากุระ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:35:04

ความคิดเห็นที่ 99 ขออธิบายชัดๆ น่ะครับ 30 กรกฎาคม 2553 เวลา 9:29 น. ตัวแทนกลุ่มหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง ได้มอบเสื้อเกราะกันกระสุน 100 ตัวให้กับ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ที่ปรึกษา สบ.10 ณ.สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพื่อมอบต่อให้กับพ.ต.ท. จักรกริช รังสิโยภาส ตัวแทนจากชุดรบพิเศษค่ายนเรศวรปฎิบัติการร่วมตำรวจตระเวนชายแดน กองกำกับการ 443 (หน่วยผู้กองแคน หมวดตี้)และ ร.ต.ท.ธาม ลอยสะเทือน ตัวแทนสภ.บันนังสตา จ.ยะลา (ลูกน้องจ่าเพียร) ในจำนวนหน่วยละ 50 ตัว รายละเอียดเพิ่มเติม http://www.virtue4theking.org/?page_id=15 หลังจากรับมอบเสื้อเกราะ ตร พลร่ม นำไปยิง วันที่ 7 สค 53 พบว่าบางแผ่นทะลุ ตามหนังสือนี้ http://www.virtue4theking.org/doc/Test2.pdf ผมและผู้ผลิตเสื้อเกราะพระเจ้าตากได้เข้ามาคุยกัน ท่านรับปากแก้ไข ผมโทรไปที่ สน บังสตา ระงับการแจกจ่าย ซึ่งบางตัวแจกไปแล้ว ให้เรียกเก็บก่อน เพื่อรอแก้ไข หลังจากนั้นวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๓ เวลา ๑๐.๐๐ ผู้ผลิตเสื้อเกราะนำแผ่นเซรามิค 200 แผ่นมาส่ง ผมและ ตร พลร่ม จึงยิงทดสอบที่ค่าย นเรศวร ใหม่ ตามนี้ http://www.virtue4theking.org/doc/Test3.pdf พบว่าแก้ไขเรียบร้อย ทาง ตร พลร่ม จึงรับไว้และแจกจ่าย ทางผมจึงฝากแผ่นเซรามิคไปให้ สน บันนังสตาด้วย แต่พอพลร่มจะนำไปส่ง มีหนังสือร้องเรียนไปที่ สตช ก่อน ว่าผู้ผลิตหลอกหลวง ต้มตุ๋น มีนาย ตร โทรมาที่ สน บันนังสตา ให้นำเสื้อเกราะที่มีปัญหา ห้ามผมแก้ ห้ามโยกย้าย ห้ามเปลี่ยน ใส่ห้องขังอย่างดี  จะเอาเสื้อเกราะที่ มีปัญหาเนี้ยล่ะ มายิงให้ทะลุ เพื่อเอาผิดผู้ผลิตเสื้อเกราะ , โครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง และตัวผม และส่งเรื่องให้หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา และ นครปฐม (ซึ่งดูพท พลร่ม ผมก็ส่งให้ 50 ตัว เพชรบุรีด้วย แต่ทางพลร่ม ยอมรับแผ่นเซรามิค และยิงทดสอบ ผ่านแล้ว และพี่ๆ ที่นครปฐม ก็โทรมาสอบถาม ผมก็เล่าความจริงให้หมด เลยเข้าใจ)แต่ของ สนบันนังสตา ไม่ยอมให้แก้ไข และส่งเรื่องให้ หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา แต่ทางผู้ผลิตเสื้อเกราะและผมได้เข้าไปชี้แจงแล้ว เรื่องก็ไม่เห็นมีอะไร จนผมมาเจอกระทู้นี้  ผมมีข้อคำถาม 1. เสื้อเกราะนี้ เป็นเงินบริจาคที่ผมหามา เมื่อมีปัญหาผมก็โทรไประงับ ห้ามแจกและผมก็แก้ไข และเสื้อเกราะ ก็ส่งไปตั้งแต่ สค 2553 แล้ว ทำไหมมายิงกัน และ เผยแพร่ ข้อมูล โดยไม่เอาชื่อโครงการออก ในช่วงนี้ 2. การยิง ก็ไม่ได้เป็นมาตราฐาน เรื่องอยู่ที่ หน่วยพิสูจน์หลักฐาน จว. ยะลา  ควรให้หน่วยที่เกี่ยว ดำเนินการดีกว่าไหม สเปคที่ส่งไปกันได้แค่ m16 ถ้าเอาอาก้ายิงก็ทะลุ ตอนยิงก็ไม่มีรูป ว่าเอาอะไรยิง ตอนผมทดสอบชุดที่มีปัญหากัน m16 ได้ 50% ผมเลยระงับ จนแก้ไข ได้ที่ 100% ถึงแจกจ่าย ผมฝากข้อคิด ผมทำโครงการนี้มา 2 ปี ส่งเสื้อเกราะไปแล้ว 200 ตัวและจะส่งอีก 76 ตัว ซึ่งเป็นเสื้อเกราะที่กันอาก้า ได้ ดังนี้ http://www.virtue4theking.org/?p=79 ผมไม่มีประโยชน์กับใคร เสื้อเกราะที่ไหนดี มีคุณภาพผมก็พร้อมจะเปลี่ยน ผมทำให้กับประเทศชาติมาก็มาก ทั้งปรับปรุงสร้างมัสยิด ทำนุบำรุงวัด ส่งเสริมสร้าง รร ในพื้นที่ 3 จว. ใต้ (ผลงานที่ผ่านมา http://www.virtue4theking.org/?page_id=15) ผม โดนมาแยอะ ทั้งคนชม ทั้งคนด่า แต่ผมก็ไม่หยุดหรอก ใครจะว่ายังไงก็ช่างเขาไป ผมชี้แจงเรื่องจริงกลับไปเท่านั้น แล้วแต่ท่านจะพิจารณาข้อมูลที่ได้มา ขอบคุณครับ ประธานโครงการไทยช่วยสันติสุข ครั้งที่ 2 ประธานโครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 23:03:34 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 22:53:50 จากคุณ : โสดไม่หล่อ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:49:57

ความคิดเห็นที่ 100 ตามที่ผมเข้าใจนะครับ (ผิดพลาดรบกวนช่วยแก้ไขด้วย) คือเสื้อ (ก่อนแก้ไข) มันมีปัญหาจริงๆ #8 ส.ค. 53 มีปัญหาที่แผ่นเซรามิก??? แต่ผู้จัดหา (เวบTFC???) ก็ได้ให้แก้ไขและเอาไปทดสอบใหม่แล้ว #22 ก.ย. 53 ซึ่งก็ได้ผลน่าพอใจ (กัน M16ได้ที่ 50ม. 100%) แล้วเมื่อเร็วๆนี้มีการเอาไปทดสอบใหม่ โดยใช้ตัวที่ไม่ได้แก้ไปยิง ผลก็อย่างที่เห็น ผมไม่ทราบนำครับว่าเรื่องนี้จริงเท็จยังไง หวังผลทางการเมืองรึเปล่า ภาวนาให้ไม่ใช่นะครับ แต่เรื่องหนึ่งที่ผมแน่ใจคือ ผู้ที่จัดหาและนำไปมอบให้เนี่ยเจตนาดีแน่นอน คนที่เค้าสนใจเรื่องของกองทัพจริงๆจังๆเนี่ย ไม่มีใครอยากให้ทหารได้ของกากๆไปใช้หรอก ถ้ารวมตังกันซื้อเครื่องบินได้เค้าคงทำแล้วหล่ะครับ จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:52:36

ความคิดเห็นที่ 101 จาก #42 เข้าใจว่าเป็นของบริจาคนะครับ เพราะงั้นเรื่องงบไม่น่าจะเกี่ยว แต่ถ้ากันกระสุนปืนสั้นได้นิดๆหน่อยๆ โดยได้มาฟรีๆ ผมว่ามันก็โอเคนะครับ ดีกว่าไม่มี (คนใช้ต้องรู้ตัวนะครับว่ามันสามารถกันได้แค่ใหน) เรื่องบอกว่าช้ำใน เสื้อกันกระสุนทุกตัวก็ทำได้แค่กันตายเท่านั้นหละครับ เพราะถ้าโดนยิงจริงๆ ยังไงก็มีอยู่แล้วครับช้ำในหนะ มันเหมือนเปลี่ยนจาก point load เป็น distribute load เฉยๆ แรงมันไม่หายไปใหนหรอกครับ ยังไงผมก็ว่า มีดีกว่าไม่มี จากคุณ : teLickA เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 22:52:40 A:27.130.53.132 X: TicketID:297585

ความคิดเห็นที่ 102 ผมทำโครงการมา 2 ปีใช้ทุนส่วนตัวทั้งหมด ผมกล้าสาบานว่าผมไม่ได้โกงสักบาท ผมหาเงินช่วยประเทศชาติ โครงการไทยช่วยสันติสุข ครั้งที่ 2 1,010,000 บาท โครงการหนึ่งความดีเพื่อพ่อหลวง  1,600,000 บาท ส่งเสื้อเกราะ 276 ตัว มอเตอร์ไซต์ CRB 4 คัน ทอดกฐินวัดเขาน้ำตก บันนังสตา สร้างปรับปรุงมัสยิด 2 แห่ง และอื่นๆ ปีนี้ผมจะสร้าง รร ให้เด็กๆทางใต้ 2 ที่ ส่งเสื้อเกราะเหมือนเดิม ผมไม่เคยยอมแพ้ เพราะผมทำเพื่อประเทศชาติที่ผมรักมากที่สด ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 54 16:03:44 แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 23:34:59 จากคุณ : โสดไม่หล่อ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:01:43

ความคิดเห็นที่ 103 ผมทำงานเป็นผู้บริหารด้านไอที บ. ในเครือสื่อยักษ์ใหญ่ ที่หนึ่ง มีลูกน้องมากมาย นั่งทำงานในห้องแอร์เย็นสบาย เงินเดือนหลายหมื่น ศุกร์มาไม่เคยสังสรรค์ วันศุกร์ยังต้องมาตอบกระทู้แบบนี้ ซึ่งมีมาตลอด บ้าง วางแผนหาเงินบริจาคบ้าง ไปทดสอบเสื้อเกราะบ้าง วันหยุดคือวันที่ผมได้ทำเพื่อประเทศชาติ เพื่อในหลวง ที่ผมรัก อยากให้คุณลองมองย้อนกลับมาที่ตัวเอง ว่าเริ่มทำอะไรเพื่อประเทศชาติบ้างหรือยัง ผมไม่ได้ดี ผมผิดพลาดมาทั้งชีวิต แต่ผมกล้ายอมรับผิด และแก้ไขในส่ิ้งที่ผิดพลาด อย่างลูกผู้ชายคนธรรมดา คนหนึ่งทำได้ ขอบคุณครับ จากคุณ : โสดไม่หล่อ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:24:42

ความคิดเห็นที่ 104 คือแยกประเด็นนิดครับ เรื่องของบริจาคที่มันเกี่ยวพันกับชีวิตมันต้องรอบคอบครับ มีคนทักท้วงต้องฟังและแก้ไข ไม่ใช่ยกประเด็นว่าทำความดีอะไรมาทับถมกลบประเด็น ผมเสียภาษีครบ ผมบริจาคให้ตำรวจทหารก็มาก บริจาคตอนมีภัยภิบัติก็ใช่ และจริง ๆ ถึงจะมีคนที่ไม่บริจาคอะไรเลยทักท้วงในประเด็นที่แปลกไป ก็น่าจะรับฟังก่อนครับ ไม่มีใครว่าโกงนะครับ นี่เค้ากำลังตั้งข้อสงสัยเรื่องการทดสอบกันอยู่ครับ อย่ารีบตีโพยตีพายครับ ใจเย็น ๆ แนะนำควรทำหนังสือสอบถามให้ชี้แจงไปยังต้นสังกัดที่ทดสอบจะดีกว่าครับ อีกอย่างคนที่มาจับประเด็นเรื่องงบประมาณ คืออ่านก่อนให้เข้าใจว่านี่โครงการบริจาค ไม่ได้ใช้งบรัฐซื้อ เรื่องงบรัฐหาย หรือโกง ๆ เอาไว้ไปพูดในกระทู้อื่นดีกว่า เดี๋ยวก็มั่วกันไปหมด จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:26:45

ความคิดเห็นที่ 105 เห็นแล้วสงสารทหาร  เอาน่า ถึงแม้จะกันไม่ได้ อย่างน้อยก็ขอให้มันได้ไปถึงโรงพยาบาลก็ยังดี ถึงจะกันไม่ได้แต่น่าจะลดแรงปะทะกระสุนก็ยังดี จะได้ไม่เจ็บมาก จากคุณ : เปิดโลก เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:32:42

ความคิดเห็นที่ 106 ผมเชื่อ และให้กำลังใจท่าน Ronin ครับ พวกคนที่ด่า หัดอ่านก่อนได้มั้ย อย่าให้ด่าว่าควายเลยครับ แค่อ่านให้จบทู้ยังไม่มีปัญญาทำ จากคุณ : perspeceviT เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:33:16

ความคิดเห็นที่ 107 ฝากอาจารย์เจษฎ์ด้วยนะคะเป็นห่วง พี่น้องทหารที่ไปปฏิบัติงานเพื่อประชาชน อย่างน้อยก็น่าจะมีอะไรป้องกันชีวิตพวกเค้าได้บ้าง จากคุณ : ladyalisia เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:46:02

ความคิดเห็นที่ 108 เรียนคุณ Jump.Jr เรื่องนี้จบไปเมื่อปีที่แล้ว แล้ว ดัง ความคิดเห็นที่ 100 ที่เข้าใจถูกต้อง ผมไม่ได้ละเลยปัญหาข้อผิดพลาดเลย ตั้งแต่ปีที่แล้ว รบกวนพิจารณาข้อมูลดีๆ ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : โสดไม่หล่อ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 23:52:48

ความคิดเห็นที่ 109 กรุณา อ่านทุกความเห็นก่อนโพส ครับ จขกท. กรุณา แก้ไขเนื้อหา โดยใส่เนื้อหาเพิ่มเติมให้กระจ่างด้วยครับ หว้ากอ ไม่ไหลตามน้ำ ปะครับ? จากคุณ : hoof เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 00:35:19 A:115.87.181.111 X: TicketID:268973

ความคิดเห็นที่ 110 #108 ผมก็บอกว่าที่ทักท้วงนี่ทักท้วงเรื่องทดสอบครับ.. รบกวนพิจารณาข้อมูลดีๆ ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 01:08:33

ความคิดเห็นที่ 111 รู้สึกว่าเหมือนพวกเคื่องสังฆภัณฑ์อย่างนั้นเลย คนบริจาคก็บริจาคไป  แต่ของใช้ได้ไม่ได้ กรูไม่สน กรูถือว่าได้บริจาคไปแล้ว ผ้าจีวรก็หนากว่ากระดาษเช็ดตรูดหน่อยเดียว  พอโดนน้ำโดนเหงื่อหน่อยก็เห็นขอบกางเกงในเลย ให้พวกสีกาหน้าแดงซะ อาหารกระป๋องข้างในก็ใกล้หมดอายุเต็มที  ถังพลาสติกก็บาง จะมีก็แต่สบู่ ธูป เทียนที่โอเค ของบริจาคบ่อยครั้ง เหมือนของที่สรรพแต่ว่าให้  คนซื้อก็คิดว่าคุณภาพใช้ได้ แต่ความจริงอย่างห่วย จากคุณ : zardic เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 01:37:18

ความคิดเห็นที่ 112 ขำว่ะ แดกห้องเหลิมไทยใว้เยอะ ไม่ต่างกันเลย จากคุณ : perspeceviT เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 01:57:20

ความคิดเห็นที่ 113 รบกวนอ่านทุกความเห็นก่อนโพส นะจ๊ะ จากคุณ : Lima Site เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 02:00:55

ความคิดเห็นที่ 114 ค.ห 75 สี่แยก มลายูบางกอกหรือเปล่าครับ เหมือนจะใช่ แผ่นเหล็กนั่นก็หน่าใช่เล่นครับกันได้แน่นอนผมเคยเปิดฝาท้าย ยังกะฝาท้ายรถ 6 ล้อ ประตูนี่หนักกว่ารถบ้านๆ 4-5 เท่าได้ครับ เสริมแผ่นเหล็กทั้งคัน ห่อแบตเตอร์รี่ กระปุกน้ำมันเบรก จุดสำคัญๆ ใต้ท้องรถแผ่นใหญ่ๆ เต็มใต้ท้องรถจะซ่อมอะไรซักอย่างเหนื่อยกะเกราะนี่แหละครับ จากคุณ : กร (GonCarAudios) เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 02:19:12