 |
เรื่อง เชอร์โนบิล
เหตุผลความสูญเสีย หลักๆคือการพยายามปกปิดของทางรัสเซียว่าเป็นอุบัตเหตุเพียงเล็กน้อย เรื่องการระเบิดของโรงไฟฟ้าเชอร์โนบิลออกมาจากการตรวจพบการปนเปื้อนกัมมันตรังสีที่สวีเดน
------------------------------------------------------------------------------------
The nearby city of Pripyat was not immediately evacuated after the incident, but after radiation levels set off alarms at the Forsmark Nuclear Power Plant in Sweden,[43] over one thousand miles from the Chernobyl Plant, did the Soviet Union admit that an accident had occurred. Nevertheless, authorities attempted to conceal the scale of the disaster. For example, while evacuating the city of Pripyat, the following warning message was read on local radio: "An accident has occurred at the Chernobyl Nuclear Power Plant. One of the atomic reactors has been damaged. Aid will be given to those affected and a committee of government inquiry has been set up." This message gave the false impression that any damage or radiation was localized.
ประเด็นจำนวนผู้ได้รับผลกระทบเชื่อว่าอยู่ในหลักแสน และน้อยสุดก็อยู่ที่หลักพัน นอกจากผู้ที่ได้รับผลกระทบอย่างมาก และเสียชีวิตทันที หรือได้รับผลกระทบจนอาจส่งผลถึงอายุขัยในอนาคต ซึ่งส่วนใหญ่คือผู้ปฏิบัติงาน และนักผจญเพลิงจำนวน 237 คน
------------------------------------------------------------------------------------
In the aftermath of the accident, 237 people suffered from acute radiation sickness, of whom 31 died within the first three months.[77][78] Most of these were fire and rescue workers trying to bring the accident under control, who were not fully aware of how dangerous exposure to the radiation in the smoke was. Whereas, the World Health Organization's report 2006 Report of the Chernobyl Forum Expert Group from the 237 emergency workers who were diagnosed with ARS, ARS was identified as the cause of death for 28 of these people within the first few months after the disaster. There were no further deaths identified in the general population affected by the disaster as being caused by ARS. Of the 72,000 Russian Emergency Workers being studied, 216 non cancer deaths are attributed to the disaster, between 1991 and 1998. The latency period for solid cancers caused by excess radiation exposure is 10 or more years, thus at the time of the WHO report being undertaken the rates of solid cancer deaths were no greater than the general population.Some 135,000 people were evacuated from the area, including 50,000 from Pripyat.
ผลกระทบในวงกว้าง ประเภทการเกิดที่ผิดปรกติ หรือมีการเพิ่มของมะเร็งที่สูงขึ้นในหมู่ประชากร มีการศึกษาและเชื่อว่าผลกระทบอยู่ในหลักหมื่น ส่วนตัวเลข 200,000 ที่สูงที่สุดที่มีการอ้างถึงการตายอันเกิดจากเชอร์โนบิลระเบิด ก็คือตัวเลขที่ Green Peace ไม้เบื่อไม้เมาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อ้างขึ้นมา ตรงนี้ประเทศข้างเคียงก็มีการศึกษาและแย้งผลการศึกษาของ UNSCEAR ที่บ่งชี้ผู้รับผลกระทบอยู่ที่ 4,000 คนหรือน้อยกว่า แต่ก็ไม่มีการศึกษาอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ใดที่อ้างตัวเลขได้สูงขนาดของ Green Peace
----------------------------------------------------------------------------------------
1. UNSCEAR has conducted 20 years of detailed scientific and epidemiological research on the effects of the Chernobyl accident. Apart from the 57 direct deaths in the accident itself, UNSCEAR originally predicted up to 4,000 additional cancer cases due to the accident.[89] However, the latest UNSCEAR reports suggest that these estimates were overstated.[90] In addition, the IAEA states that there has been no increase in the rate of birth defects or abnormalities, or solid cancers (such as lung cancer) corroborating UNSCEAR's assessments
2. Another study critical of the Chernobyl Forum report was commissioned by Greenpeace, which asserts that "the most recently published figures indicate that in Belarus, Russia and Ukraine alone the accident could have resulted in an estimated 200,000 additional deaths in the period between 1990 and 2004."[98]
3. The German affiliate of the International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) argued that more than 10,000 people are today affected by thyroid cancer and 50,000 cases are expected in the future
ทั้งนี้ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ย่อมมีเหตุของความเสี่ยง ไม่เว้นแม้ว่าเราจะพูดไปถึงนิวเคลียร์ฟิวชั่นก็จะยังมีโอกาสการเกิดการระเบิด มีโอกาสได้รับผลกระทบจากกัมมันตรังสี แต่มันจะน้อยกว่า อย่างกัมมันตรังสีจากโรงไฟฟ้าเชอร์โนบิลปนเปื้อนน้อยกว่าระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิม่า 1,000 เท่า ไม่ได้หมายความว่าจะมีใครพูดว่า มันไม่เป็นอันตราย ในทางกลับกัน ถ้า NGO จะเอาการระเบิดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถ้าเอาไปเทียบกับระเบิดนิวเคลียร์มันก็ไม่ถูกต้อง ทั้งนี้การตัดสินใจทุกอย่าง ควรอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง การมั่วใช้เหตุผลวิบัติว่า เพราะหวังดี จะโกหกพกลมข้อมูลอะไรมาก็ได้นั้นไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง เราควรให้สิทธิ์ที่คนจะได้ตัดสินเลือกภายใต้ผลได้ผลเสียที่ตรงความเป็นจริงครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster
| จากคุณ |
:
Darth Prin   
|
| เขียนเมื่อ |
:
10 มี.ค. 54 10:56:05
|
|
|
|
|
Review พลังงานสำรองของประเทศและของโลก ถึงปี 2010
