ความคิดเห็นที่ 1 ขอโทษนะครับ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 19:55:00

ความคิดเห็นที่ 2 ซึนามิ ผลเสียหายหลักๆคือ ชีวิตมนุษย์ และข้าวของที่พังเสียหายไป ส่วนปลาทะเล น่าจะอิ่ม จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 19:55:17

ความคิดเห็นที่ 3 อันหนึ่งเป็นปรากฎการธรรมชาติ อีกอย่างหนึ่งไม่ใช่ ปรากฎการณ์ธรรมชาติยังไงก็ไม่สามารถนับเป็นการทำลายธรรมชาติอยู่แล้ว เพราะเป็นวิถีปกติของมัน ผมมองว่าขนาดเทียบกับการที่คนผัดกับข้าว ก็ยังถือว่าผัดกับข้าวทำลายสิ่งแวดล้อมมากกว่าเลยครับ เพราะนิยามการทำลายธรรมชาติ "ของผม" คือ การกระทำที่ทำให้ธรรมชาติเปลี่ยนไปจากเดิมด้วยกระบวนการที่ไม่ใช่กระบวนการตามธรรมชาติ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 19:58:30

ความคิดเห็นที่ 4 มนุษย์ก็ธรรมชาตินะครับผมว่า สิ่งก่อสร้างก็ธรรมชาติ นิวเคลียร์ก็ธรรมชาติ หุ่นยนต์ก็ธรรมชาติ นิยามของผมทุกๆสิ่งก้เกิดจากธรรมชาติครับ จากคุณ : ขย้ำปฐพี เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 20:07:38

ความคิดเห็นที่ 5 *วิตก เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระเบิด กับ เรื่องการสร้างพลังงานใหม่เพื่อประเทศ เป็นคนล่ะเรื่องนะครับ ประเทศไทย อย่างไร ก็ต้องมีการสร้างพลังงานป้อนประเทศใหม่ อาจไม่จำเป็น ต้อง นิวเคลียร์ คนไทยคิดเองสร้างเอง ด้วยฝีมือตนเองไหว น่า จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 20:20:44

ความคิดเห็นที่ 6 สิ่งแวดล้อมก็คือทุกอย่าง แต่มุนษย์ แยกออกเป็น แบบที่ธรรมชาติสร้างขึ้น และแบบที่ตนสร้างขึ้น ดังนั้น โรงไฟฟ้านิวเครีย เดิมไม่มีอยู่ในธรรมชาติ มนุษย์สังเคราะห์มันขึ้นมา ดังนั้นถ้ามัน รั่วไหลก็ย่อมส่งผลต่อธรรมชาติ มากกว่า เพราะหากมีแค่ แบคทีเรียกลายพันธ์ไปก็เป็นผลกระทบในวงกว้างแล้ว ปล. นึกถึงกระทู้ จอมปลวก คือสิ่งที่ปลวกสร้างขึ้น ไม่ใช่ธรรมชาติ  เช่นเดียวกับมนุษย์สร้างตึก จากคุณ : Gin_tonic1989 เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 20:28:17

ความคิดเห็นที่ 7  สิ่งที่ต้องทำให้เกิดความเข้าใจถูกต้องคือ คำว่า "ระเบิด" โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ญี่ปุ่น ไม่ใช่ มันเกิดระเบิดแบบลูกระเบิดนิวเคลียร์ ต้องทำความเข้าใจ เรื่องนี้ให้ชัดเจน เสียแต่ต้น มิฉนั้น พวกกระต่าย จะกระจายเต็มเมือง จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 21:36:49

ความคิดเห็นที่ 8 ดูไว้ซะ จะได้ไม่ต้องไปอ้างอิงกับเชอร์โนบิลสมัยพระเจ้าเหา ว่าต่อให้เละขนาดนี้ความเสียหายมันเท่าไร... จากคุณ : ไม่ได้มีสิบมือ เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 54 23:25:02

ความคิดเห็นที่ 9 แกนโลกเอียง 10 นิ้ว เกาะเลื่อน 2.4 เมตร ผลกระทบมากกว่าอยู่แล้ว ไม่ได้บอกนิว่า ดี หรือ ไม่ดี จากคุณ : Kadaj17 เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 54 02:54:35