ความคิดเห็นที่ 1 ที่เป็นไปได้ตอนนี้ก็มีแต่ โรงไฟฟ้าถ่านหินกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ครับ พลังงานทดแทนมันเอามาเป็นพลังงานหลักไม่ได้ จากคุณ : หวาก เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 01:42:55

ความคิดเห็นที่ 2 คห1   ใช่ครับ เพราะมันมีให้เลือกจริงๆแค่นั้นแหละที่ส่งไฟได้เป็นพันๆเมกกะวัตต์ แต่ทำตัวเลือกเยอะๆสนุกกว่า ^__^ จากคุณ : giser เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 01:52:44

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับคนไทยหัวอนุรักษ์ที่ชื่นชอบความปลอดภัย ประหยัด ไร้มลภาวะ และเสริมสร้างสุขภาพ แนะนำจักรยานไดนาโมครับ ปั่นไปทั้งวันกันให้มันไปเลย จากคุณ : JeZeus เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 03:17:09

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าจะเอาตามแบบที่คนไทยหลายๆคนเสนอมา ผมขอเสนอตัวนี้ครับ Space-based solar power หลักการของมันก็ง่ายคือยิงดาวเทียมที่ติดแผง Solar Cell ขึ้นไปบนอวกาศจากนั้นก็ส่งพลังงานกลับมาในรูปลำ Microwave สถานีภาคพื้นดินก็รับแสงแล้วแปลงเป็นพลังงานไฟฟ้าส่งไปตามสาย http://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power แต่จะใช้เงินเท่าไหร่ ใช้เวลากี่ปี ผมไม่รู้ผมไม่คิดนะครับ ขอเสนออย่างเดียว ทำได้ ทำไม่ได้ คุ้ม ไม่คุ้ม ไม่สนใจ จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 03:45:16

ความคิดเห็นที่ 5 ญี่ปุ่นมันก็จะทำนะแบบนั้น เขารวย เขาทำได้ จากคุณ : kraab เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 05:19:05 A:124.120.245.151 X: TicketID:211923

ความคิดเห็นที่ 6 ระวังทำแบบนั้นจะเจอ เซเลสเชียลบีอิ้ง เอานะ ปล.กันคนงงกับถาษาไทยตกขอบ 00Raiser กันเลยทีเดียว จากคุณ : บ้าๆบอๆ เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 05:43:58 A:118.175.58.35 X: TicketID:209284

ความคิดเห็นที่ 7 ขอเลือกบ้าง 7. ฟิวชั่น (สุดคุ้มค่าถ้ามันทำได้สำเร็จจริงๆ) 4. หอคอยสุริยะ (ไว้ในสัดส่วนพลังงานทางเลือกที่ไม่สร้างปัญหาสวล.) 2. พลังความร้อนใต้พิภพ (ให้โลกปล่อยพลังงานทิ้งก็เสียของ แต่ไม่รู้สร้างได้ทุกที่หรือเปล่า แต่ชอบเพราะเล่นเกมส์starcraft ) 11. พลังงานไฮโดรเจน (แค่รอต่างประเทศทำสำเร็จ ซึ่งมีแนวโน้มสูง กลุ่มอุตสาหกรรมรถยนต์พลังH จะเป็นตัวเร่งให้สำเร็จเร็วขึ้น) จากคุณ : @VVIEWW เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 08:10:12 A:58.64.107.109 X: TicketID:173601

ความคิดเห็นที่ 8 Geothermal ไทยมีพื้นที่เหมาะสมน้อยครับ ที่มีส่วนมากก็ร้อนไม่ถึงเท่าไร ลม พื้นที่ที่มีลมแรงพอ (5 m/s ++) น้อยนะครับ ไม่เหมือนต่างประเทศที่บางจุด 10-12 m/s+ แดด ถึงจะร้อน แต่ไทยมีเมฆบังอยู่เยอะทำให้แสงไม่เข้มเท่าแบบในทะเลทราย น่าจะใช้ solar collector มากกว่า ไบโอแมส/ไบโอแก๊ส มีใช้ทั่วไปครับ ส่วนมากที่ผลิตไฟฟ้าขายจะเป็นระดับบ SPP กับ VSPP มากกว่า ระดับใหญ่ๆเลยคงมีน้อยนะ จากคุณ : [k]atalan เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 08:24:21

ความคิดเห็นที่ 9 ไทยเราชอบแบบใช้พลังเงิน มาผลิตเป็นพลังงานครับ  หาซื้อเอาตามข้างบ้าน... จากคุณ : คนที่ไม่มีใครรู้จัก เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 08:50:11

ความคิดเห็นที่ 10 ผมแค่บัตรผ่าน งั้นละก็ขอเลือกพลังงานจากคลื่นละกัน ได้มาฟรีๆ ได้ตลอดกลางวันกลางคืน ไร้มลภาวะ แต่บางคนแขวะว่า เฮ้ยคลื่นเมืองไทยมันลูกเล็ก จะสำเร็จหรือ ผมว่าทำได้นะ อยุ่ที่สมองมากว่า จากคุณ : มาเดา เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 10:30:48 A:192.168.1.10 X:124.120.202.73 TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 11 พลังงานแสงแดด + พลังงานลมครับ ไม่ต้องถึงกับทำเซคเตอร์ใหญ่ พื้นที่กว้างๆ อาศัยตามบ้าน ตามโรงงาน ตามตึกสูงๆ ช่วยกันติดตั้งเป็นยูนิตเล็กๆ ค่อยๆทำไป อีกหน่อยก้คุ้มค่าและทดแทนได้เอง กลางวันใช้พลังงานจากแสงอาทิตย์ กลางคืน ใช้จากลม แรกๆอาจต้องใช้ไปฟ้าจากถ่านหินอยู่ แต่ผมว่ามันก็จะค่อยๆลดกันไปเองครับ จากคุณ : bionext เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 12:05:43

ความคิดเห็นที่ 12 พลังงาน H2? แล้วรู้หรือเปล่าครับว่าจะเอา H2 มาจากไหน? ก็ต้องเอาไฟฟ้ามาผลิตเหมือนกัน คงไม่บอกนะครับว่าเอา H2 ไปผลิตไฟฟ้าแล้วเอามาผลิต H2 อีกที H2 ไม่ใช่พลังงานทดแทนครับมันเป็นแค่ ตัวกลางในการเก็บพลังงานเท่านั้นเองซึ่งการสร้าง H2 ก็ต้องเอาไฟฟ้ามาใช้อยู่ดี .... อย่าสับสนระหว่างตัวพลังงานกับ ตัวกลางเก็บพลังงาน จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 14:46:42