ความคิดเห็นที่ 1 แผ่นดินไหวบ้านไม่ค่อยพัง แต่สึนามิกวาดเรียบทั้งเมือง จากคุณ : ikkyu เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 01:39:24

ความคิดเห็นที่ 2 ความเสียหายทุกวันนี้ต้นเหตุหลักเลยคือสึนามิครับ ส่วนแผ่นดินไหวคือต้นเหตุแห่งสึนามิอีกที อาจจะกล่าวได้ว่าแผ่นดิน ไหวเป็นสาเหตุอ้อมๆ ที่ทำให้ญี่ปุ่นเสียหาย แต่สาเหตุหลักคือสึนามิ จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 01:41:30

ความคิดเห็นที่ 3 ระเบิดนิวเคลียร์ค่ะ ที่เคยทิ้งมาลงในญี่ปุ่น จากคุณ : คนสุภาพ เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 01:56:54

ความคิดเห็นที่ 4 ต้องบอกว่า แผ่นดินไหวสิบครั้ง ไม่เท่าสึนามิครั้งเดียวจริงๆ จากคุณ : Aimar ฮอบบิทน้อย เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 02:03:04

ความคิดเห็นที่ 5 แผ่นดินไหวเป็นต้นเหตุของสึนามิครับ ถ้าไม่เกิดแผ่นดินไหวสึนามิก็ไม่เกิด จากคุณ : DARKSNIPER เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 02:13:32

ความคิดเห็นที่ 6 อาคารบ้านเรือนที่เค้าสร้างทนแผ่นดินไหวค่ะ ก่อความเสียหายน้อยด้วยเพราะสร้างด้วยไม้ด้วยกระดาษ แต่นี่แหละ ทำให้มีความปลอดภัยน้อยมากเมื่อเจอสึนามิ จากคุณ : หัวหอมกะซาวครีม เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 02:24:17

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าโครงสร้างแข็งแรงมากๆ ก็ต้านซึนามิได้ แต่แพ้แผ่นดินไหว... ถ้าโครงสร้างบางๆยืดหยุ่นได้ ก็ต้านแผ่นดินไหวได้ แต่แพ้ซึนามิ... จากคุณ : -=[Zold]=- เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 02:45:22

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท ก็ดูคลิบตอนที่ตึกมันโยกไปโยกมานั่นแหละครับช่วงที่มีแผ่นดินไหวอะ ตึกเค้ายังไม่เป็นอะไรเลย คนส่วนใหญ่ก็จะหลบภัยตามตัวตึกเพราะตึกบ้านเค้าออกแบบมาดีมากๆ สามารถทนจากแรงของแผ่นดินไหวได้หลายริกเตอร์อยู่ ถ้าเป็นแบบบ้านเราแค่ 4-5 ริกเตอร์ก็ พินาศสันตะโร แล้วล่ะครับ แต่สึนามิสิมันมาเป็นลูกคลื่นพัดพาทุกอย่างไปได้หมด แม้กระทั่งตึกที่ผมพูดถึงอยู่นี่ถ้าโดนสึนามิพัดถล่มแรงๆก็มีสิทธิ์ถล่มได้เหมือนกัน ยังไง สึนามิก็แรงกว่าอยู่แล้วล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 54 03:51:45 จากคุณ : เฮ่งเจีย เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 03:50:34

ความคิดเห็นที่ 9 #5 จขกท คงหมายถึง เกิดอย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่านะครับ แต่ที่คุณพูดมาก็ถูก ไม่ว่ากัน อิอิอิ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 54 03:59:15 จากคุณ : เฮ่งเจีย เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 03:58:06

ความคิดเห็นที่ 10 ในกรณีนี้ก็ต้องตอบว่าซึนามิล่ะนะ เพราะแผ่นดินไหวครั้งนี้มันเกิดขึ้นในทะเลห่างออกไปหลายสิบกิโลเมตร แต่สมมติว่า ถ้าแผ่นดินไหวความแรง 9.0 ริกเตอร์ มันเกิดขึ้นที่ใจกลางเมือง ผมว่าความเสียหายน่าจะมากกว่าซึนามินะ (เดาล้วนๆ ) จากคุณ : Momoiro to Mizuiro เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 04:20:33

ความคิดเห็นที่ 11 เพราะว่าแผ่นดินใหว จึงทำให้เกิดซึนามิ จากคุณ : TheCoreZa เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 05:16:52

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่มีแผ่นดินไหว สึนามิ ก็ไม่เกิด แต่ถ้าต้องเลือก เราว่าสึนามิ ค่ะ จากคุณ : เจ้าแม่แฟชั่น เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 06:01:10

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าคราวนี้ไม่มีซึนามิ จะมีคนหาย+ตาย เป็นหมื่นไหมอ่ะ วิกฤตินิวเคลียร์ ก็เป็นเพราะซึนามิด้วย จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 07:14:49

ความคิดเห็นที่ 14 #8 ส่วนใหญ่จะไม่หลบในตึกนะครับ ก็จะวิ่งออกมาข้างนอกมากกว่า ที่หลบในตึก+ใต้โต๊ะนั่น ก็พวกแผ่นดินไหวเล็กๆ หรือหาที่กำบังกันอะไรร่วงใส่หัวระหว่างอพยพออกจากตึก จากคุณ : MoonGlade เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 08:28:18

ความคิดเห็นที่ 15 ในญี่ปุ่น การสร้างตึกมีความยืดหยุ่นมาก สามารถรับแรงสั่นสะเทือนได้มากทีเดียว แต่กับซึนามิ หลายๆคนคงได้เห็นในคลิปแล้ว ว่ามันรุนแรงขนาดไหน กวาดเรียบทั้งเมือง จากคุณ : jengchai เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 09:28:33

ความคิดเห็นที่ 16 จำแผ่นดินไหว  ที่โกเบ  กันไม่ได้เหรอครับ  นั่นยังเบากว่าครั้งนี้ แต่เสียหาย ตึกถล่ม  ทางด่วนล้ม    ผมว่าเกือบจะพอๆ กันอ่ะ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 09:44:52

ความคิดเห็นที่ 17 โกเบ  แค่ 7.2 ริกเตอร์  เบากว่า  คนตาย  อาจจะน้อยกว่า อยู่ที่ 5,000 คน  ประชาชน 300,000 คนไม่มีที่อยู่ แต่ตึกใหม่ๆ ส่วนใหญ่ก็ไม่ถล่ม   ที่ถล่มเป็นตึกเก่าบ้านเก่า แต่ถ้า 8.9 แบบครั้งนี้ บนแผ่นดิน  ผมว่า คงจะใช่ย่อยนะ แต่ซึนามิ  น่าจะแรงกว่า ในวงกว้าง  เพราะพวกเล่นข้ามทวีปกันได้เลย จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 09:50:36

ความคิดเห็นที่ 18 ตกลง โรงไฟฟ้าที่ญี่ปุ่น มันอยู่ติดทะเลยหรือเปล่า.... จากคุณ : ..... (@Ble) เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 09:59:01

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าหมายถึงครั้งนี้ แผ่นดินไหวไปแล้วแทบจะไม่มีตึกพังเลยครับ ถ้าไม่มีสึนามึมาซ้ำสถานการณ์ก็กลับมาปกติตั้งแต่วันรุ่งขึ้นแล้ว จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 10:08:31

ความคิดเห็นที่ 20 แต่...   คลื่นทะเล ก็ไม่ร้ายแรงเท่า  คลื่นรังสี จากคุณ : ..... (@Ble) เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 10:13:59

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้า จขกท ยังเด็กๆ อายุไม่เยอะ อีกไม่เกิน 30 ปี คงได้เห็น รอยเลื่อน ซานแอนเดีย ทำงานอีกครั้งแน่นอน คราวก่อนช่วงปี 1906 รอยเลื่อนนี้ได้ทำงาน แรงขนาด 7.2 ริกเตอร์ ทำให้เมืองซานฟาซิโก ถล่มเกือบทั้งเมืองมาแล้ว อาคาร 26,000 แห่ง พัง เกิดไฟไหม้ในหลายแห่ง จากการทำนาย ครั้งต่อไปที่รอยเลื่อนนี้จะทำงานอีกครั้งก็ไม่เกิน 30 ปี และรอยเลื่อนแห่งนี้ได้พุ่งตรงเข้าที่ LA เป็นหลัก และจากการค้นพบล่าสุด นอกจากจะมีการเคลื่อนตัวของแผ่นดินไหวแล้ว ก็ยังมีคลื่นช็อกที่มีลักษณะเหมือน โซนิกบูม ตามมาด้วย ดังนั้น ต่อให้อาคารที่ออกแบบมาให้ทนกับแผ่นดินไหวได้ในระดับหนึ่งนั้น ก็ยังเป็นที่สงสัยกันว่า จะสามารถรองรับกับคลื่นกระแทกขนาดใหญ่นี้ได้ ฤ ไม่ เพราะ ไม่เคยมีการออกแบบให้รองรับคลื่นกระแทกแบบนี้มาเลย ถ้ารองรับไม่ได้ ตึกใหญ่ๆ ใน LA เกือบทั้งหมดคงไม่เหลือ 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 10:15:10

ความคิดเห็นที่ 22 สึนามิเกิดเฉพาะริมทะเล ไม่ยากถ้าจะหลบหลีก แต่แผ่นดินไหว เกิดได้ทุกที่ หาที่หลบยาก คาดการณ์ยาก และเป็นสาเหตุหลัก ของสึนามิทั่วไป เลยตอบว่าแผ่นดินไหว จากคุณ : โสรยา เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 54 15:31:01 A:180.180.210.69 X: TicketID:305441

ความคิดเห็นที่ 23 *21 อิอิ ยังเด็กมั้งครับ เพิ่ง 15 ปีเอง จนแม่ทักว่า "คงไม่ได้แก่ตาย คงตายเพราะภัยธรรมชาติ" 555 จากคุณ : ไม่มีใครผ่านมาทางนี้ เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 54 03:17:53

ความคิดเห็นที่ 24 งั้น จขกท คงได้ทันเห็น รอยเลื่อนซานแอนเดียถล่ม LA กับ เมกะสินามิ ถล่ม ny แน่นอนครับ  ส่วน yellow stone ก็หวังว่า คงไม่ได้เจอ เพราะ ถ้าเจอละก็ ......... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 18 มี.ค. 54 08:38:55

ความคิดเห็นที่ 25 *24 มันรุนแรงขนาดไหนอ่ะครับ yellow stone นี่ ... จากคุณ : ไม่มีใครผ่านมาทางนี้ เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 54 04:26:53