ความคิดเห็นที่ 1 มาๆ มากินโต๊ะกัน จากคุณ : lee_qd เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:11:44

ความคิดเห็นที่ 2 เหลือง : เมกา ลุยยยยยยย เพื่อประชาชน เพื่อประชาธิปไตย แดง : เมกา เพื่อประชาชน ลุยยยยยยย เพื่อประชาธิปไตย จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:20:39

ความคิดเห็นที่ 3 ใครจะมองว่าแร้งลงลิเบียก็ตาม เรามองว่า เมื่อถึงขั้นนี้แล้วจริงๆ จะไปมองหาใคร เมื่อเป็นประชาชนแล้ว เจอรัฐบาลตัวเองเอาสารพัดของหนักถล่มแบบไม่ปราณีทำยังกะศัตรูบุกแบบนี้ ตอนนี้โทมาฮอค 100 กว่าลูกเข้าไปแล้ว กี่ตังแล้วล่ะนั่น กว่าจะจบ อีกกี่พันล้าน จะคิดค่าแรงเป็นทรัพยากรธรรมชาติก็ไม่ว่ากัน แลกกัน ก็เค้ามาช่วยนิ ทำบุญขึ้นบ้านใหม่ ก็ต้องเลี้ยงคนมาช่วยงานบ้างเป็นธรรมดา ..................... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 06:30:15 จากคุณ : อุ๋มมี่มี่ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:21:57

ความคิดเห็นที่ 4 เอาแล้วไง ราคาน้ำมัน คงขึ้นอีกแแน่นอนล้วคราวนี้ จากคุณ : lovodath เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:28:56

ความคิดเห็นที่ 5 ค.ห.3 การเมืองคือเรื่องผลประโยชน์   ( ใครสักคน ว่าไว้ ) ป.ล. สำหรับผม ลองใช้กระบวนการทางวิทย์แล้ว ได้ผลเกิน 80 เปอร์เซนต์อะเน้อ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:31:00

ความคิดเห็นที่ 6 จขกท ตกลง 5 โมงเย็นวันนี้ ขณะนี้ก็ยังไม่ได้มีอะไรใช่ไหม ที่เขียนนั่นคาดคะเนใช่ไหม แล้วทำไม คห 3 บอกซัดเข้าไปแล้ว 100 ลูก ตกลงเขาถล่มกันหรือยังเนี๊ย จากคุณ : ยังง้านแหละ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:35:51 A:61.19.66.68 X: TicketID:259615

ความคิดเห็นที่ 7 เพนตากอนบอกว่ายิงไปรวมกัน 110 ลูกแล้วครับ จากคุณ : ชายในสายลมหนาว เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 06:56:20

ความคิดเห็นที่ 8 รู้พิกัดกองกำลังกัดดาฟี่ แน่นอน ซัดด้วยโทมาฮอลค์ไปร้อยกว่าลูก ยิงจากเรือดำน้ำเมกาและสหราช ฯ ฝรั่งเศสก็เอาเครื่องบิน บอมส์รถถังไปหลายคัน.. น่าจะใช่มาตรการเบาไปหาหนัก กองกำลังภาคพื้นดินคงไม่ได้ใช้ กะว่าขู่ด้วยโทมาฮอลค์ กัดดาฟี่จะถอดใจเหรอ  อย่าลืมนะ กัดดาฟี่มันหมาบ้าแห่งทะเลทรายนะครับ.. กัดดาฟี่แพ้น่ะแพ้แน่  แต่นานาชาติก็ต้องทำให้แพ้แบบประเทศลิเบียและประชาชนเสียหายและสูญเสียน้อยที่สุด.. จากคุณ : มหาอุตม์ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:33:16

ความคิดเห็นที่ 9 มาเล่าต่อเลยครับ พี่เจได รออยู่** จากคุณ : งามหน้า เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:39:41

ความคิดเห็นที่ 10 บ้าสงครามมันเป็นอย่างนี้เอง อิอิ จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:40:35

ความคิดเห็นที่ 11 ตอนนี้ AA gun ในทริโปลี ยิงอะไรก็ไม่รู้ใหญ่เลย เมฆเยอะ กระสุนเข้าไปแตกอากาศในเมฆ... จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:51:55

ความคิดเห็นที่ 12 ซวยแ้ล้วกัดดาฟี ฝรั่งรอโอกาสเหมาะๆมานานแล้ว จากคุณ : หัวโต เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:55:00 A:unknown X:110.168.126.220 TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 13 ทีวีช้ากว่าเนต ยังไม่เห็นช่องไหนออกข่าวพัฒนาการของสถานการณ์ในลิเบียเหมือนกระทู้นี้ จากคุณ : ยั้งง้านแหละ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:55:14 A:61.19.66.68 X: TicketID:259615

ความคิดเห็นที่ 14 ช่อง 7 เพิ่งเสนอข่าวเมื่อพิมพ์ คห 13 เสร็จ จากคุณ : ยั้งง้านแหละ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:58:47 A:61.19.66.68 X: TicketID:259615

ความคิดเห็นที่ 15 รุมกินโต๊ะจีนกันนี่หว่า ขากลับแบ่งใส่ถุงกันดีๆเดี๋ยวทะเลาะกันตาย จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 07:59:01

ความคิดเห็นที่ 16 ก็เขาว่ามันหมาบ้า จะเอาหมาบ้ามาปกครองคนทำไม จากคุณ : ยั้งง้านแหละ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:04:02 A:61.19.66.68 X: TicketID:259615

ความคิดเห็นที่ 17 #15 มีความเห็นแย้งครับ!!!! ไม่ใช่โต๊ะจีนครับ งานนี้โต๊ะแขก5555+ จากคุณ : Davaz เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:12:57

ความคิดเห็นที่ 18 กั๊ดดาฟี่โหดมาก จ้างทหารรับจ้างจากประเทศใกล้เคียง(เดือนละเกือบ4เเสนบาท)มาฆ่าชาวบ้านลิเบีย จากคุณ : Hana* เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:15:05

ความคิดเห็นที่ 19 คุณคิดว่ามหาอำนาจในโลกระหว่าง ลิเบีย กับ สหรัฐอเมริกา คุณคิดว่าใครเป็นจะดีกว่ากัน ไม่มีสิ่งที่ดีที่สุด มีแต่ สิ่งที่ดีกว่าอีกสิ่งหนึ่ง แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 08:16:34 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 08:15:53 จากคุณ : งามหน้า เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:15:07

ความคิดเห็นที่ 20 เครื่องบินที่โดนสอยนี่ของใครครับ จากคุณ : ของเล่นใหม่ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:35:15

ความคิดเห็นที่ 21 แร้งกำลังลงไปทึ้ง ทรัพยากรบ้างอย่างที่อุดมสมบูรณ์ในลิเบีย จากคุณ : แมวเถื่อน เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:39:11

ความคิดเห็นที่ 22 คห 21 สำนวนนี้ได้ยินมานานมากแล้ว แสดงว่า UN มีมติเพื่อให้ประเทศต่างๆไปแย่งทรัพยากรของประเทศอื่น แล้วประเทศไทยไปเข้าร่วมเป็นสมาชิกกับเขาทำไม จากคุณ : ยั้งง้านแหละ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 08:58:59 A:61.19.66.68 X: TicketID:259615

ความคิดเห็นที่ 23 ที่แน่ๆ เศรษฐกิจ เมกา กระเตื้องต่อเนื่องแน่นอนครับ ไม่มีธุรกิจไหนจะให้กำไรงามเท่ากับ "สงคราม" อีกแล้วครับ ปล. น่าจะเปิด เทรด เป็นเรื่องเป็นราวไปเลยนะ จะได้เอาเงินไปลงทุนร่วมด้วย จากคุณ : คนมาบแค เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:01:23

ความคิดเห็นที่ 24 การปล่อยให้ประชาชนคนลิเบีย ถูกถล่มด้วยอาวุธสงคราม ดีที่สุด? ผมว่าถ้าคุณคือ ประชาชนคนลิเบียตอนนี้คุณไม่คิดแบบนี้แน่ๆ ส่วนเรื่องผลประโยชน์ภายหลัง ก็ต้องว่ากันไป ควรไม่ควร การทำสิ่งใดย่อมมีความเสียง ถ้าเป็นคุณ คุณจะคิดว่า ลิเบียนี้หมูแน่หรือป่าว ผมว่าสิ่งสำคัญที่สุด US เขามองเรื่องความมั่นคงในอนาคตมากกว่า ผลประโยชน์ซึ่งหน้านะ จากคุณ : งามหน้า เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:07:14

ความคิดเห็นที่ 25 ที่นานาชาติเข้าไปช่วยลิเบีย จริงๆแล้วสุดท้ายคืออยากมีส่วนแบ่งในผลประโยชน์น้ำมันหรือเปล่าครับ เหมือนว่าตอนนี้สหรัฐ กับยุโรปที่ร่วมก้นบอมบ์ อิรัก ยังสูบน้ำมันกลับบ้านกันอยู่เลย เค้าเรียกว่าเป็นค่าทำสงครามหรือเปล่าครับ ปล. ความเห็นส่วนตัวผม คิดว่าที่สหรัฐ เข้าไปในทุกที่เป้าหมายอันดับ 1 เค้าก็คือผลประโยชน์ที่เค้าจะได้รับมาเป็นอันดับแรกๆ ไม่งั้นทำไมไม่เข้าไปจัดการประเทศในแอฟริกาที่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธ์กันมาเป็น สิบๆปี ครับ จากคุณ : Created เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:21:13

ความคิดเห็นที่ 26 The Tomahawk missile family consists of a number of subsonic, jet engine-powered missiles for attacking a variety of surface targets. Although a number of launch platforms have been deployed or envisaged, only naval (both surface ship and submarine) launched variants are currently in service. Tomahawk has a modular design, allowing a wide variety of warhead, guidance and range capabilities. Credit : http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile) แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 10:22:40 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:26:39

ความคิดเห็นที่ 27 #25 ผลประโยชน์หลายๆอย่างครับ ทรัพยากร สงคราม ล้วนแต่เป็นผลประโยชน์ทั้งนั้น ไม่มีใครเข้ามาฟรีๆหรอกครับ จบงานสุดท้ายก็ต้องแบ่งเค้กกัน ใครใหญ่สุดก็เอาชิ้นใหญ่ไป แต่การเข้ามาของนานาประเทศครั้งนี้ ประชาชนลิเบียฝ่ายต่อต้านก็ได้ประโยชน์เหมือนกันครับ ผลประโยชน์คนละแบบครับ ที่สำคัญการฆ่าฟันกันมันจะได้จบลง จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:29:08

ความคิดเห็นที่ 28 จักรวรรดิ์นิยมยุคใหม่ เริ่มด้วยการแทรกซึมเข้าไปปลุกกระแสคนในพื้นที่ให้ขับไล่ผู้นำ ด้วยวิธีการสารพัด เพื่อเปลี่ยนผู้นำใหม่ที่พวกตนเห็นด้วย ถ้าเปลี่ยนสำเร็จ ก็สนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ภายใต้การชักใยของพวกตน ถ้าไม่สำเร็จ ก็หาเหตุหาความชอบธรรมมาบังหน้า มาเป็นข้ออ้าง เพื่อยึดบ้านเมืองเขา (จักรวรรดิ์นิยม) ทำคนเดียว จะชัดเกินไป เลยต้องชวนเพื่อนๆมารุม และเมื่อสำเร็จ ก็แบ่งปันผลประโยชน์ในทรัพยากรของดินแดนนั้น เหมือน ผู้ดี กับ มะกัน แบ่งกันกินในอิรัก ภาคเหนือกับภาคใต้ สำหรับลิเบีย นี่ก็คงเป็นเพราะ น้ำมัน และการสร้างอิทธิพลในพื้นที่ ถอนกำลังจากอิรัก แล้ว ก็หาที่ใหม่ลง เพื่อต้องการควบคุมพื้นที่แถบนี้ คำพูดที่มักจะอ้างก็คือ เสรีภาพ อิสระภาพ การก่อการร้าย การละเมิดสิทธิมนุษย์ชน สุดแท้แต่จะสรรหาคำพูดดีดีมาสร้างความชอบธรรมให้ไปรุกรานประเทศอื่น ถ้าจะช่วยคนลิเบียด้วยใจจริง ให้พ้นจากการกดขี่หรือการถูกรังแกจากกัดดาฟี สหรัฐ เก่งขนาดส่งคนไปเดินบนดวงจันทร์ตั้ง 40 ปีมาแล้ว จะคิดไม่ออกเชียวหรือว่า จะใช้วิธีใดที่มันดีกว่านี้ โดยตนไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว หรือยึดครองประเทศอื่นๆ โดยอ้างเพื่อเสถียรภาพฯลฯ แบบนี้ เอาเป็นว่า ฉันขาใหญ่ คุมวินปากซอย ใครมีปัญหามั้ย?? อีกหน่อยก็คงจะเหมือนอังกฤษ ที่นับวัน จะเล็กลงๆ จริงมะ โอบามา??? จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:31:47

ความคิดเห็นที่ 29 จากคุณ : ชาวสยาม เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:37:14

ความคิดเห็นที่ 30 โลกUS ทั้งเศรษฐกิจ และเกียรติยศความภูมิใจ หมุนด้วยสงคราม ขายอาวุธให้กัดดาฟี่ก็ได้เงิน มีสงครามก็ได้เงินต่อ จากคุณ : @VVIEWW เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:38:52 A:58.64.64.172 X: TicketID:173601

ความคิดเห็นที่ 31 Defense Show 2011 at  Libya      จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:40:53

ความคิดเห็นที่ 32 โถ  พ่อใจบุญ  ทีประเทศในอาฟริกา ฆ่ากันเป็นผักปลาเป็นล้านคน  พ่อก้อเอาแต่ประชุมเรียกร้องให้หยุดฆ่ากันอยู่นั่นละ  พวกนั้นไม่ใช่ประชาชนตาดำๆ ใช่ไหมจ๊ะ ตอนนี้พ่อยอมไม่ได้ สงสารประชาชนขึ้นมากระทันหันเลยเนาะ   อาฟริกา เค้าเอาปืนไล่ยิงประชาชนมือเปล่า  อันนี้ไม่โหด รอไปก่อนได้ ตายเป็นล้านถึงค่อยขยับ ไม่มีน้ำมันให้พ่อแบ่งเค้กนี่ ทนไปหน่ออยละกัน แต่ถ้ารัฐบาล เอาเครื่องบินรบถล่ม แล้วเจอประชาชนที่มีจรวดสอยร่วงได้  อันนี้ต้องรีบร้อนช่วยหน่อยเนาะ  พ่อใจพระ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 09:45:18

ความคิดเห็นที่ 33 #28 1) กัดดาฟี่ มูบารัก เบนอาลี และซาเลห์ (ปธน. เยเมนซึ่งคาดว่าจะโดนขับไล่คนต่อไป) เป็นพันธมิตรแบบเต็มใจ และไม่เต็มใจกับสหรัฐครับ(กรณีลิเบีย)ถ้ายังอยู่ในตำแหน่งอเมริกาจะมีอำนาจในแถบนี้มากกว่าจะขับไล่เสียอีก แถม น้ำมันหรือทรัพยากรอื่นๆ ยังเข้าไปซื้อได้ง่ายกว่า รวมทั้งเผด็จการพวกนี้ไม่ถูกกับพวกมุสลิมหัวรุนแรง จึงเป็นการช่วย ปราบพวกอัลไกดะห์ไปด้วย สรุปว่าเมื่อคนเหล่านี้ออกจากตำแหน่ง มีโอกาสสูงมากๆ ที่มุสลิมหัวรุนแรง ต่อต้าน อเมริกา จะเข้ามาปกครองประเทศ อเมริกาจะเสียมากกว่าได้ซะอีก 2) โอบาม่าประกาศเองว่าจะไม่ส่งกองกำลังทหารภาคพื้นดินไปยึดครองพื้นที่เด็ดขาด ถ้าจะมีทหารตะวันตกไป ก็จะไม่ ใช่ของอเมริกา แล้วจะเชื่อโอบาม่าได้ไหม ถ้าคุณติดตามสถานการณ์การเมืองและเศรษฐกิจของอเมริกา ตอนนี้ถังแตก ครับ สภาค่อยๆ ปล่อยงบประมาณเป็นสัปดาห์ๆ นาซ่าจะส่งกระสวยอวกาศไปส่งเสบียงสถานีอวกาศนานาชาติเดือนหน้าแล้ว ก็ยังไม่ได้รับอนุมัติงบเลยครับ คนที่จะร่วมจ่ายค่าดำเนินการทางทหารครั้งนี้ จะเป็น"สันนิบาตอาหรับ" และพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐครับ 3) คนที่ริเริ่มเสนอ no-fly zone กับ UN คือ "สันนิบาตอาหรับ" ครับ ไม่ใช่สหรัฐครับ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:04:50

ความคิดเห็นที่ 34 มองต่างมุมนิดนึงครับ  สมมุติว่าไม่ใช่ลิเบียนะ  แต่ถ้าเกิดการลุกฮือของประชาชนเพื่อโค่นอำนาจ จะแยกออกได้ยังไงว่าอันไหนเป็นการปลดแอกเรียกร้องประชาธิปไตย อันไหนเป็นก่อการร้าย? อย่างกัดดาฟี่นี่เขาก็ออกมาบอกว่า  พวกที่ออกมาต่อต้าน โดนกลุ่มบินลาเดนล้างสมองนี่ แล้วใครเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรจริงไม่จริง จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:05:55

ความคิดเห็นที่ 35 ทำไมในประเทศที่ไม่มีน้ำมัน  เหล่าพี่ใหญ่ทั้งหลายไม่เหี้ยนกระหือรือกันขนาดนี้เลยนะเนี่ย อย่างฝรั่งเศสนี่ขนเครื่องราฟาล กับเรือบรรคทุกเครื่องบินไปจัดหนักถึงที่เลยนะนั่น /me  อีกอย่างในลิเบียคนชอบกัดดาฟี่ก็เยอะนะครับ  ส่วนใหญ่เป้นคนชั้นกลางกับชั้นสูง (เหมือนประเทศสารขัณฑ์เลยไหมเนี่ย ^^")แต่ก็ร่วมครึ่งประเทศได้ จะมีก็แต่ฝ่ายขวาจัดนี่แหละที่พยายามปลุกระดมมาหลายรอบแล้ว แต่ไม่สำเร็จ  (ลองไปดูช่วง 2006-2008 ก็ได้) มีคราวนี้ได้ผลหน่อยเพราะได้กระแสปฎิวัติที่อิยิปต์กับส่วนอื่นๆมาหนุนให้คนเฮโลกันขึ้นมา อีกอย่าง มันไม่ใช้ให้ทำบุญบ้านใหม่แล้วต้องเลี้ยงข้าวเพื่อนบ้านหรอกครับ  แต่มันเหมือนกับเอาคนนอกมาช่วยกัน ตีคนในบ้านมากกว่า /me ดังนั้นไม่ว่าใครจะแพ้ชนะ  ชาวลิเบียก็ซวยต่อไป จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:12:29

ความคิดเห็นที่ 36 เพิ่มเติมนิดนึง  ฝ่ายต่อต้านมีอยู่ด้วยกันหลายกลุ่มด้วยนะ  เมื่อฟาดกัดดาฟี่ลงได้แล้ว คงเป็นเรื่องของศึกภายในนี่ แหละที่ว่ากบฎกลุ่มที่มหาอำนาจเจ้าไหนหนุนอยู่จะได้ขึ้นครองอำนาจ  ซึ่งคงต้องมีการต่อรองอย่างถึงพริกถึงขิงเลย เหมือนตอนอัฟกันฯ จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:14:17

ความคิดเห็นที่ 37 มองแง่ร้ายไปหรือเปล่า จากคุณ : hydrophobia เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:17:51

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้ากัดดาฟี่มันเจรจาตั้งแต่แรก ยอมอ่อนบ้าง เหตุการณ์มันจะมาถึงบทให้แร้งลงหรือ ถ้ามันไม่ได้ยิงคนประท้วงตายเป็นพันๆ ใครมันจะมีข้ออ้างไปยุ่งได้? จากคุณ : ceteris เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:18:31

ความคิดเห็นที่ 39 ยิ่งวุ่นวายเท่าไรก็ยิ่งมีเหตุผลที่จะเข้าไปในพื้นที่ เศรษฐกิจมะกันตอนนี้ไม่ดี  จำเป็นต้องหารายได้จากการขายอาวุธ ทั้งจากการใช้อาวุธของตนเองให้หมดไป และ การจัดหาอาวุธเพิ่มเติมจากเศรษฐีน้ำมันรอบๆพื้นที่ความขัดแย้ง เป็นการสร้างความกลัว แล้วขายอาวุธ เหมือนบริษัทประกัน สร้างความกังวลจากความตายแล้วขายประกัน ยังไงยังงั้นเลย จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:19:24

ความคิดเห็นที่ 40 ทำไมจีนรัสเซียซึ่งเป็นสมาชิกถาวร UN ไม่ใช้สิทธิ์ veto ยับยั้งครับ แล้วทำไมกักดาฟี่ถ้ากลัวโดนยึดประเทศก็ทำตามมติUNแต่แรกลงจากอำนาจแล้วจัดให้มีการเลือกตั้งซึ่งยังไงคนที่มาปกครองใหม่ก็เป็นคนลิเบียและต่างชาติก็ลงมายุ่งไม่ได้ด้วย ที่ยังอยู่ต่อนี้รักประเทศหรือรักอะไรกันแน่ครับ จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:25:44

ความคิดเห็นที่ 41 คนชั้นสูงนี่นะชอบกัดดาฟี่ ลองหาอ่านมาใหม่ก่อนพูดครับ จากคุณ : perspeceviT เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:35:24

ความคิดเห็นที่ 42 เราว่า ถ้าอ้ายหัวทองมันคำนวนแล้วไม่คุ้ม...   มันไม่เข้าไปหรอก เริ่มต้นก็ลงทุนไปเท่าไหร่แล้ว ล็อตแรกโทมาฮอกร้อยกว่าลูก ค่าโน่นค่านี่อีกจิปาถะ  คำนวณกันทุกเม็ดน่ะแหละ   พอหมดเรื่อง คงได้สูบผลประโยชน์แบ่งปันกันจนอิ่มหนำ เพราะความโลภแท้ๆ .....   นี่ถ้ากัดดาฟี่ยอมปล่อยวางอำนาจลงเสีย ลิเบีย คงไม่เสร็จพวกมัน จากคุณ : ม่านทอง เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:36:14

ความคิดเห็นที่ 43 ตอนพวกไอ้กันมันเข้าไปอิรักโค่นล้มซัดดัม ก็มีคนออกมาสนับสนุนมากมายแบบนี้ แล้วตอนนี้ อิรักเป็นยังไง ??? จากคุณ : CrazyMc เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:46:55

ความคิดเห็นที่ 44 เข้ามาดูฝรั่งรุมกินโต๊ะลิเบีย (May the Sprite be with you) จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:59:17

ความคิดเห็นที่ 45 งานแสดงอาวุธนาน ๆ ชาติเริ่มต้นขึ้นแล้ว จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:07:40

ความคิดเห็นที่ 46 หลาย คคห. ก็สุดโต่งกันไปหน่อยนะครับ จากคุณ : SaChaz เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:07:53

ความคิดเห็นที่ 47 เค้าคิดว่าเป็นซ้อมรบครับ จะได้ระบาย อาวุธเก่าๆในโกดัง ไม่งั้น ผลิตมาเน่าอยุ่ในโรงเก็บ โทาฮอก แต่ละลูกยิงไปผมว่าผลิตตั้งแต่2004 จากคุณ : hoof เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:15:07 A:115.87.167.37 X: TicketID:268973

ความคิดเห็นที่ 48 เอาคำปราศรัยของเสด็จพี่โอบาม่าไปฟังพลางๆก่อน ถ้าว่างจะมาแจมด้วย .. UN ลงคะแนน 10/10 รัสเซียจีนเห็นด้วย (ไกล้จีนเข้ามาทุกขณะ ต่อไปก็อิหร่าน เกาหลีเหนือ) ส่วนรัสเซียช่วงหลังเมกาคล้ายอยากเอาเป็นพวกมากกว่าเป็นศัตรู (เท่าที่ติดตามข่าว) จากคุณ : Skolkovo project. เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:32:52

ความคิดเห็นที่ 49 ตอนรัสเซียถล่มจอร์เจีย เมกาบอกรับไม่ได้ (ตอนนี้เลยใช้วิธีเดียวกันบุกลิเบีย) American president George W. Bush warned Russia: "Bullying and intimidation are not acceptable ways to conduct foreign policy in the 21st century. บุชบอกรับไม่ได้ (แต่ไม่ได้ทำอะไรต่อ ทีอิรักยังไม่ได้ทำอะไรเลย สั่งถล่มซะงั้น เด็กๆตายเพียบ) แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 11:49:55 จากคุณ : Skolkovo project. เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:44:53

ความคิดเห็นที่ 50 ฝรั่งเศสต้องอยากโชว์เครื่องราฟาลแน่ๆเลย  จะได้ไปโปรโมทขายในตลาดโลกได้จริงๆจังๆสักที ปล. หลังๆนี้คำพูดโอบาม่า ผมว่าชักเริ่มเสื่อมมนต์ขลังไปทุกทีแล้ว  เพราะปากอย่างแต่มือทำอีกอย่าง แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 12:02:55 จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:01:21

ความคิดเห็นที่ 51 ปกติฝรึ่งเศสไม่ค่อยจัดให้นะ ราฟาลขายไม่ค่อยออก เลยจัดให้ซะหน่อย แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 54 14:16:38 จากคุณ : alexoff (alexoff) เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:06:37

ความคิดเห็นที่ 52 เกาหลีเหนือคงโดนเป็นชาติสุดท้าย เพราะของเขาแรง(รึเปล่า??) จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:12:15

ความคิดเห็นที่ 53 เศรษฐกิจเมกาตอนนี้แย่ครับ หลายรัฐลดงบประมาณกัน แถมมีประท้วงอีก การที่เมกาไม่ส่งทหารเข้าไปก็ค่อนข้างถูกแล้วละครับไม่งั้นงบประมาณได้หมดอีกตอนทำสงครามอิรักงบประมาณนี้ขาดทุนกระจาย แถมเงินจากน้ำมันก็ไปเข้าแค่คนบางกลุ่มอีกเพราะว่าต้องให้บริษัทน้ำมันเข้าไปขุด  เรื่องขายอาวุธถ้าเข้าไปรบเองก็ไม่รู้จะขายให้กับใคร จากคุณ : A7X Rulzzz เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:29:41

ความคิดเห็นที่ 54 อย่างนึงที่ชื่นชมประเทศที่เพิ่งตั้งได้สองร้อยกว่าปี แล้วก้าวเป็นมหาอำนาจของโลกได้นี้ คือ ผมต้องขอขอบคุณนายพล จอร์จ วอร์ชิงตัน  ที่ไม่สถาปนาตัวเองเป็น  พระเจ้าจอร์จวอร์ชิงตัน ที่ 1 จากคุณ : Sakuder เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:32:59

ความคิดเห็นที่ 55 ได้ยินคนข้างบ้านพูดแว่วๆ อิรักๆ  ไอ้เราก็นึกว่าคุยกันเรื่องถล่มลิเบีย กะจะบอกไม่ใช่อิรัก  ลิเบียต่างหาก  ฟังไปฟังมา ไม่ใช่อีัลัก อีสมพรต่างหาก  อ่าวสรุปกำลังนินทาคนข้างบ้านนี่หว่า - -' จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:44:13

ความคิดเห็นที่ 56 งานนี้คาดว่าคงให้ฝรั่งเศส&อังกฤษ ออกหน้าส่วน us.คงไม่ออกตัวมากเหมือนก่อนเพราะตอนนี้ติดปรัก พวกตะวันตกมันรออยู่แล้ว กัดดาฟีพลาดเอง จากคุณ : sambayman เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 12:47:06

ความคิดเห็นที่ 57 เป็นสงครามที่แพงมาก แต่คุ้มค่ารึเปล่าต้องรอดูสงครามจบ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:10:09

ความคิดเห็นที่ 58 จริงๆจากข่าวที่นี่ UN พยายามเจรจา พยายามทำอะไรหลายๆอย่างให้กัดดาฟีหยุดนะครับ แต่ว่าเค้าไม่หยุด แถมปลุกระดมให้คนที่สนับสนุนเค้ามารบกับฝผู้ประท้วงอีก (ช่วงแรกๆมันเริ่มจากประท้วงธรรมดาๆ) แล้วก็ยังประกาศอีกว่า ถ้าผู้ประท้วงไม่หยุด จะฆ่าให้เรียบ (โหดมาก) ล่าสุดก็เอาเครื่องบินมาบอมประชาชนของตัวเองอีก จนหลายๆชาติทนไม่ไหว ต้องออกหน้าอย่างที่เห็นครับ จากคุณ : Hippokib เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:16:37

ความคิดเห็นที่ 59 ดูจากแผนที่แล้ว ประเทศเสือหิวที่ไร้ทรัพยากรณ์อย่างฝรั่งเศส อังกฤษ มีเนื้อที่นิดเดียว เทียบกับลิเบีย อัลจีเรีย อิหร่าน (ลูกค้ารัสเซียทั้งนั้น) แต่ประเทศเหล่านี้กลับสู้ไม่ได้ จากคุณ : Skolkovo project. เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:20:14

ความคิดเห็นที่ 60 คห 33 ติดกิปไว้ก่อนนะคะ   ไม่ใช่เพราะถูกใจ  แต่เพราะ... ถูกต้องคะ  ข่าวออกทุกวัน วันละหลายรอบ จากคุณ : gift is a present เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:20:47

ความคิดเห็นที่ 61 ชอบ 32 ว่ะ อ่านแล้วตาสว่าง 555 ราวันดา แมร่งฆ่ากันเป็นแสน ตายทีเป็นหมื่น ยูเอ็นสองสลึงแมร่งไม่สน จากคุณ : เอาไปสิบกระโหลก เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:35:50 A:115.87.73.42 X: TicketID:309467

ความคิดเห็นที่ 62 รัสเซียจับตาดูเหตุการณ์ในลิเบียจากอวกาศ http://www.youtube.com/watch?v=2Ajx-WqJoFA http://rt.com/politics/libya-russia-security-council-un/ Russia and four other council members – China, Germany, Brazil and India – abstained from the vote Asserting that Russia did not veto the resolution as it was "guided by the necessity to protect civilians and by general humanitarian values รัสเซียประนามการใช้กำลังและความรุนแรงต่อประชาชนในลิเบียว่าเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ “The use of military force against the civilian population, as in Libya, where hundreds of civilians have died, is unacceptable. Russia denounces such violence and demands that it is immediately stopped in observation of international humanitarian law,” the Russian Minister said addressing the sixteenth session of the council. http://rt.com/politics/lavrov-un-rights-council/ Russia Won’t Take Part in Military Action Against Libya http://blogs.forbes.com/kenrapoza/2011/03/18/russia-wont-take-part-in-military-action-against-libya/ จากคุณ : Skolkovo project. เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:52:35

ความคิดเห็นที่ 63 ช่วยประชาชนลิเบียทำรัฐเอกราชใหม่จะเอาน้ำมันเท่าไหร่ก็เอาเถิดครับ ลิเบียจะเหลือซากไรไหม นิ จากคุณ : สหายDSL เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 22:00:54

ความคิดเห็นที่ 64 มนุษยธรรมมันกินอิ่มท้องไหมล่ะครับ? ลองเป็นเราได้สวมหัวโขน UN ก็ต้องเล่นประเด็นนี้แหละ  ผลประโยชน์มาก่อน จากคุณ : babbaboy เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 23:32:15

ความคิดเห็นที่ 65 สมาพันธ์อาหรับ ประกาศไม่เห็นด้วยแล้วนะครับกับเรื่องโจมตีลิเบียโดยกองกำลังนานาชาติ บอกขัดแย้งกับเป้าหมายของเรื่อง No-Fly Zone ซึ่ง US,France,UK นำไปใช้เป็นข้ออ้างในการโจมตี "What is happening in Libya differs from the aim of imposing a no-fly zone, and what we want is the protection of civilians and not the bombardment of more civilians," said Arab League Secretary General Amr Moussa. Ref. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12801812 ซึ่งก่อนหน้านี้รัสเซียก็ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยเหมือนกันกับปฎิบัติการทางทหารครั้งนี้ แม้จะเป็นหนึ่งในประเทศที่อนุมัติมติไปก็ตาม จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 54 14:52:01