ความคิดเห็นที่ 1 เอาอะไรมาวัดละครับ ถ้ามองแง่สารพันธุกรรมและความเสถียรของการส่งต่อพันธุกรรมเป็นตัวตัดสินก็ต้องเป็น DNA virus แต่ถ้ามองในแง่ของความอยู่รอด (Fitness) ก็คง Retrovirus เพราะบางชนิดอยู่รวมกับ host แล้วยังถ่ายทอดพันธุกรรมต่อไปในรุ่นต่อๆ ไปของ host ได้ด้วย (พวก transposon อะไรงี้ ขนาดชุดยีนของ antibody ยังคล้ายๆ กับเป็นการรับพวกนี้มาเลย) จากคุณ : มอนตะทาโร่ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:16:45

ความคิดเห็นที่ 2 ในแง่สารพันธุกรรมครับ ส่วนในแง่ของการอยู่รอดผมก็เชื่อว่า Retrovirus วิวัฒนาการค่อนข้างก้าวหน้าสุดเช่นกัน จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 10:23:28

ความคิดเห็นที่ 3 เปรียบเทียบกันไม่ได้ เหมือนถามว่า นักฟุตบอล กับ นักบาสเก็ตบอล ใครเก่งกว่ากัน จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:04:07

ความคิดเห็นที่ 4 T-Virus เจ๋งสุด (นอกเรื่อง) จากคุณ : paefah เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 11:10:39

ความคิดเห็นที่ 5 คราวนี้อยากให้ลองคิดนิดนึงว่า RNA polymerase, DNA polymerase และ Reverse transcriptase มันน่าจะมีวิวัฒนาการที่ร่วมกันอยู่ โดยเฉพาะ RNA polymerase (ที่ถูกต้องเป็น RNA dependent RNA polymerase) และ RT (RNA dependent DNA polymerase) RT มันเกิดจาก RNA polymerase ทำงานผิดปกติแล้วไป polymerize dNTP แทนที่จะเป็น NTP หรือเปล่า หรือว่า RT เกิดจาก DNA polymerase ที่มี binding site ผิดปกติไปจับ RNA template แทน (พิจารณาถึงส่วนที่เป็น polymerase อย่างเดียวนะครับ ไม่ได้มองไปที่ gag-pol) จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 13:17:30

ความคิดเห็นที่ 6 #5 ไม่น่าใช่นะครับ เพราะ step นึงของ RT ในไวรัสบางประเภทจะมีการทำลาย RNA template ไปด้วย ถ้าเกิดจากการที่ RNA pol ทำงานผิดปกติไปแล้วจะมีฟังก์ชั่น Ribonuclease พ่วงแถมมาด้วยนี่น่าจะผิดปกติมากๆ ทำให้คิดว่ามันเพี้ยนมาจาก DNA pol มากกว่า บางไวรัสนั้นมี RT ก็จริงแต่ไม่มี DNA-pol activity ติดตัวมาด้วยเลยต้องไปยืมของ host มาใช้ก็ยังมี จึงทำให้รู้สึกว่าจุดเริ่มมันน่าจะเป็นการที่ต้องการ replicate ในนิวเคลียสก่อนมากกว่า ส่วนตัวเลยให้ว่ามันน่าจะเกิดจากการที่เจ้าไวรัสมันเพี้ยนจะไปอยู่ในนิวเคลียสรึเปล่า (แต่ตัวมันเองดันมี genome เป็น RNA) ปล วันนี้รู้สึกว่าผมพูดจา งงๆ แปลกๆ จากคุณ : มอนตะทาโร่ เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 54 18:58:27