ความคิดเห็นที่ 1 ชิดขวา ต้มน้ำ รอกิน... จากคุณ : haman_zaa เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:14:06

ความคิดเห็นที่ 2 รออ่านผู้รู้ขยายความจ้ะ ... จากคุณ : Opey เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:18:53

ความคิดเห็นที่ 3 มาม่าถ้วยนี้น่าอร่อยแฮะ เอ่อ เขียนให้มันอ่านง่ายๆหน่อยก็ดีนะครับคราวหน้า อ่านแล้ว งง (เขียนอะไรฟระ) จากคุณ : มะขามดอง เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:19:48

ความคิดเห็นที่ 4 ขนาด อเมริกา ยังมีเครื่องบินไร้คนขับ เป็นแค่สังเกตการ กับทำลายเป้าหมาย แล้วจะให้ไทยเอามาทำไรครับ ? เราปฏิบัติการเชิงรับอยู่แล้ว ตลกหรือเปล่า (วะ) สักยภาพของเครื่องบินไร้คนขับ ตอนนี้ มันแทนเครื่องบินรบทั่วไป ไม่ได้หรอกนะครับ อีกอย่างแพงด้วย ! จากคุณ : nccommu เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:22:42

ความคิดเห็นที่ 5 อยากรู้ผลการสอบสวนการตกเหมือนกัน จากคุณ : Silent Service (Silent Service) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:32:01

ความคิดเห็นที่ 6 ตก 2 ลำ ได้งบลับมาเพียบเลย จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:41:44

ความคิดเห็นที่ 7 คห. 6 ขอหลักฐานอ้างอิงด้วยครับ อ่อ ส่วนที่ว่า ตกปุ๊บ อนุมัติซ่อมปั๊บ นั่น ก็เพราะ ทอ. เรา ทำแผนขอไปนานแล้ว บอกได้เลยว่า ทอ. ค่อนข้างโปร่งใสกับเรื่องทุจริตมาก เพราะของเขาแพง แถมกว่าจะขอแต่ละอย่างได้ มันยาก..... รายละเอียดไปค้นสมาร์ทเสิร์ชกันดูนะ  อย่ามองแต่ด้านเดียว ทหารที่ตั้งใจทำงานก็มี (มีเยอะกว่าด้วย) และที่สำคัญเขาอยากรู้ผลการสอบสวน ไม่ใช่อยากรู้เรื่อง งบลับ ไม่ลับ ปล.จากที่เคยทั้งกู้ซากเครื่องบิน และเฝ้าเครื่องบิน กว่าจะรู้ ก็ประมาณ 2-3 เดือนขึ้นไปครับ   มันต้องใช้ความละเอียดและชำนาญ เพราะมันไม่ใช่แค่ถอดกล่องดำมาแปล แต่มันยังต้องหาการชำรุด เสียหาย ว่าเกิดจากอะไร บางทีอาจจะแค่น็อตหลุดตัวเดียวก็ได้ จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 12:58:49

ความคิดเห็นที่ 8 F 16 ไทย เกิดอุบัติเหตุ  และ ตก  น้อยที่สุดในโลก (รู้สึกจะได้รางวัลด้วย) จน สหรัฐ ยังทึ่งว่าทำได้ยังไงนะครับ   ทั้งๆ ที่ไม่ค่อยมีตังค์ผลาญ อะไหล่ ซะด้วย จากคุณ : Triceratops เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:08:54

ความคิดเห็นที่ 10 คห.9 ผมว่าการวัดค่าทางสถิติเขาต้องเอาชั่วโมงบินมาเปรียบเทียบด้วยครับ ไม่ได้ใช้แต่จำนวนวันที่ตั้งแต่เริ่มปฏิบัติงานเพียงอย่างเดียว จากคุณ : ผมไม่ได้เป็ด เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:30:56

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ^ ล่าสุดก็เอามาซ้อมรบกับอเมริกาครับ (โคปไทเกอร์ ไม่ใช่คอบบร้า โกลน่ะ) บินออกจะบ่อยครับ http://www.copetiger.rtaf.mi.th/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&lang=th แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 54 13:33:41 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 54 13:32:03 จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:31:33

ความคิดเห็นที่ 12 9# แน่ใจหรอ..... ก่อนแพล่มอะไรออกมาหาข้อมูลก่อนดีกว่ามั๊ย.... จากคุณ : Mikegelo เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:34:00

ความคิดเห็นที่ 13 เค้าทดสอบการชนกันน่ะ จากคุณ : นายตำแย ยุแยงตะแคงรั่ว เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:36:12

ความคิดเห็นที่ 14 เบื่อพวกชอบดูถูกประเทศไทย โดยทั้งๆที่ไม่ได้หาความรู้ ข้อมูลที่แท้จริงก่อน ดังเช่น #9 จากคุณ : LoveOnly เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 13:45:16

ความคิดเห็นที่ 15 เครื่องบินการบินไทยตก เครื่องบินรบตก เคยมีใครได้รู้สาเ้หตุการตกบ้างไหมในชั่วชีวิตเนี่ย แต่เรากลับได้ดูสารคดีเครื่องบินตกประเทศอื่น ๆ แบบทะลุปรุโปร่ง แปลกไหม? จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 14:21:53

ความคิดเห็นที่ 16 เครื่องบินการบินไทยตก เครื่องบินรบตก เคยมีใครได้รู้สาเ้หตุการตกบ้างไหมในชั่วชีวิตเนี่ย แต่เรากลับได้ดูสารคดีเครื่องบินตกประเทศอื่น ๆ แบบทะลุปรุโปร่ง แปลกไหม? จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 14:22:32

ความคิดเห็นที่ 17 3-4 ปี มานี้ เห็นซ้อมบ่อยมาก มีซ้อมกลางคืนด้วย ผมเถียงว่า f16 ไม่ค่อยได้บิน  ผมว่าบินเยอะจนงบที่ต้องเปลี่ยนอะไหล่ตามเวลาไม่พอซะด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 54 14:33:48 จากคุณ : joe_pim เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 14:32:06

ความคิดเห็นที่ 18 เบิล 2 ที ทำไม โพสไม่ติดหรือ จากคุณ : กดด เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 14:42:04 A:192.168.1.10 X:124.120.157.23 TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 19 ^ ^ ตอบแทนน่ะ บางทีเวลาเน็ตมันหลุด หรือมีปัญหา กดทีเดียวจะโพสไม่ติดครับ ต้องกดเบิ้ล จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 14:49:07

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบ #7 นะครับ ก็หลังจากตก สั่งตรวจสอบลำที่เหลือ เบิกอะไหล่ใหม่ ปรับปรุง เพิ่มค่าบำรุงอีกตั่งกี่ล้านละครับ งบเร่งด่วนด้วย จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 15:17:43

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วคนที่ถามหาหลักฐานจากคนอื่นหน่ะ ตัวเองมีหลักฐานมั๊ยครับ ก็พูดลอยๆเหมือนกันไม่ใช่หรอ พูดอย่างเดียวใครก็พูดได้ คนที่ตั้งใจทำงาน คนที่ดีก็มีใครๆก็รู้อีกนั่นแหละ จะพูดทำไม แต่ส่วนใหญ่ที่ดีๆมันระดับล่าง อุปกรณ์ชิ้นหนึ่งให้ บ. แห่งหนึ่งเช่า เดือนละหลายล้าน มาถึงหน่วยที่ดูแลอยู่เดือนละไม่กี่พัน เงินมันหายไปไหน เคยรู้ไหมเนี่ย ก่อนจะด่าคนอื่นก็ดูตัวเองมั่ง อย่าดีแต่พูด จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 15:22:46

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 21 ถามหาหลักฐาน ทั้งเรื่องซ้อมรบบ่ิอยๆ หรือเรื่อง MLU F-16 ที่ทำเรื่องไว้นานแล้ว ไม่จำเป็นต้องหาไกลด้วยซ้ำ เป็นเรื่องที่ใครๆก็รู้อยู่แล้ว ออกข่าวก็ออก หว้ากอก็มีกระทู้เยอะแยะ ทำไมถึงบอกว่าไม่มี คนที่ไม่รู้สิแปลก คุณไม่รู้หรอ ส่วนที่เขาหาหลักฐาน เพราะเขารู้ว่าคนพูดมัน"มั่วไง"เขาเลยถามอยากให้พิศูจน์คำพูด (ซึ่งปกติคห.ประเภทนี้จะหายไป ไม่กลับมาตอบ) จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 15:59:17 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 23 20 ปี ตก 3 เครื่องนี่ก็น้อยกว่าประเทศอื่นเยอะนะ จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 16:32:43

ความคิดเห็นที่ 24 ทอ.นี่โดนมือที่มองไม่เห็นเอามาขับเป็นว่าเล่นเลยนะ   งบมันหายไปกับส่วนนี้ก็เยอะ พูดอะไรก็ไม่ได้ นายพลกลายเป็นพลทหารมาแล้ว จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 16:39:01

ความคิดเห็นที่ 25 http://www.youtube.com/watch?v=C8xreGQ9-vM&feature=player_embedded หูตูบก็มี ไม่รู้จักหาเอง... ------------------ ขึ้นชื่อ "เครื่องบินรบ" ทุกครั้งที่วิ่งขึ้นจากรันเวย์ ก็มีโอกาส 50% แล้วที่จะตกลงสู่พื้นด้วยความบกพร่องทั้งจากนักบินและตัวเครื่องเอง... ในห้วงอากาศระดับนั้นที่ตก 2 ลำน่าจะเป็นการเฉีย่วชนกันกลางอากาศมากกว่า.. จะว่านักบินไทยห่วยก็ไม่ใช่นะ เพราะแม้แต่ "ไอ้กัน" ยังบินชนกันเองเลย... บ่อยกว่าเราซะอีก ไม่เชื่อใช่ไหม อ่ะ มีคลิปให้ดู http://www.youtube.com/watch?v=FG84tzhFvqQ ในคลิปเป็น F-15 ของ กองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่เฉีย่วชนกันกลางอากาศ ขณะทำการฝึกบินขับไล่... โอกาสเกิดมันีมอยู่แล้วครับ ความเสี่ยงมันสูง ไม่ว่าจะทันสมัยแค่ไหน.. 5-6 ปีมานี่ F-22 ตกไป 4-5 ลำ แล้วไม่เห็นฝรั่งมันจะมาบ่นอะไรกันเล้ย lllllorz จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 16:43:53 A:124.121.161.174 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 26 ดราม่า ชอบ ชอบ   คำขวัญทหารให้ประชาชนเมื่อก่อน "หลับเถิดชาวประชา ทหารกล้าจะคุ้มภัย" คำขวัญประชาชนให้ทหารยุคนี้ "ถลุงงบเถิดทหารกล้า  ชาวประชาจะจ่ายภาษีให้" จากคุณ : waphoo เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 16:57:55

ความคิดเห็นที่ 27 "ถลุงงบเถิดทหารกล้า ชาวประชาจะจ่ายภาษีให้" ^ สมัยก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 งานโชว์ของกองทัพอากาศยังเก็บตังค์ค่าเข้า + รับบริจาค เพื่อซื้อเครื่องบินเข้าประจำการในประเทศเลยครับ เอาไงได้ ประเทศเราจนนี่นะ.. การจัดซื้อของกองทัพส่วนใหญ่เป็นการเสริมกำลัง หรือทดแทนของเก่าที่ใกล้หมดอายุการใชงานครับ ลองท่านศึกษาการทหารมากกว่านี้ แล้วท่านจะรู้ครับว่ามันเป็นความจำเป็น ท่านเป็นประชาชนที่ไม่สนใจด้านกองทัพก็พูดได้แหละเนอะ 555+ (ออกตัวก่อนเผื่อใครแย้ง.... ผมมไหนด้วยกับ GT200 เหมือนกันนะ -*-"" แต่กับ เครื่องบินรบ รถถัง เรือดำน้ำ ผมให้ผ่านหมด เพราะมันจำเป็นต้องจัดหาแล้วล่ะ) จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:27:47 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 28 เอ่อ เครื่องบินการบินไทยตก เคสสอบสวนออกมาหมดนะครับ ทั้งตอนเนปาล ภูเก็ต หรือสุราษฯ แต่ที่สุราษฯรู้สึกว่ายังอยู่ในศาลอยู่เลยมั้ง ถ้าจำไม่ผิด อย่างเคสเครื่องตกในไทย ล่าสุด 1-2-GO กว่าจะสรุปทั้งที่ซากก็มี กล่องดำก็ครบ ผู้รอดชีวิตก็มี เล่นไปร่วมๆ ครึ่งปีได้เลยมั้งครับ.... กรณีเครื่องตกในเมืองนอกที่เราๆรู้ จากสารคดีทั้งหลายแหล่ ก็มาจาก NTSB ทั้งนั้นซึ่งเครื่องบินรบก็ยากที่จะรู้นะ จริงๆ ผมก็รอดูเรื่องทำไม f22 มันตกอยู่เลยนะ ใจเย็นๆ หน่อยก็ดีนะครับ จะได้ สมเหตุสมผล ปล. MLU f16 งบออกมาก่อน  f16 ลำแรกจะตก เสียอีกนะครับ......งงเหมือนกันว่าจะสื่อถึงอะไรกัน จากคุณ : Extrusso เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:29:37

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วคุณจะให้เอาออะไรไปสู้กับเค้า แล้ว ถ้าเกิดสงครามมาแล้วเราแพ้ อย่ามาโวยวายว่าทหารไม่ปกป้องนะ จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:30:26

ความคิดเห็นที่ 30 แก้ครับ ผมไม่เห็นด้วยกับ GT200 เหมือนกันนะ -*-"" * จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:33:51 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 31 รอผลสอบสวนก่อนดีมะ รำคาญพวกดีแต่ปาก จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:38:44

ความคิดเห็นที่ 32 ท่านMaverick  ผมไม่รู้อะไรเลยครับ แค่นั่งดูงบในสำนนักงบประมาณแล้ว เศร้าอ่ะครับน้ำตามันไหลไม่รู้ตัว     ท่านอย่ามาโพสกับผมเรื่องกลาโหมไม่มีงบ  ผมดูงบประมาณเป็นครับ ผมดูGDPเป็นครับ ผมดูกราฟอัตราส่วนงบประมาณต่อGDPได้ครับ  "งบทหารเราเยอะไม่ใช่น้อยๆเลยครับ ไม่ใช่ไม่มีงบ"   ต้องให้เรียบเรียงมาโชว์มั้ยครับหลังปฏิวัติมานี่4-5ปีได้งบเพื่มมากว่า 5แสนล้าน   แล้วได้อะไรเพื่มมาบ้าง แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 54 17:56:51 จากคุณ : waphoo เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:56:06

ความคิดเห็นที่ 33 ผมถึงได้บอกไงครับ ว่า "งบทหารที่เหลือมาให้กองทัพใช้" มันน้อย เพราะงบจริงมันสูง แล้วมันต้องเจียดไปใช้นู่นนี่นั่นเยอะแยะ แถมยังมีพวก....... นะ... ก็รู้ๆกันอยู่ ผมถึงบอกกองทัพจนไงครับ ต้องแบกรับภาระในการจ่ายนู่นนี่ แล้วยังมีพวกโกงกินอีก... จะจัดซื้ออาวุธใหม่แต่ละทีจะได้ของดีที่สุดก็ไม่ได้ โดนคาบไปกินหมด..... เพียงแค่ผม"เลี่ยง" ที่จะพูดถึงพวกนี้เท่านั้นเองครับ เพราะผมไม่อยากพูดมาก พูดไปก็เปล่าประโยชน์ สรุปเลยละกันว่ากองทัพจนแล้ว เพราะคนพวกนี้แหละ...(กองทัพที่ผมว่า ไม่นับคนที่ได้เงินไปใช้นะ ผมนับเรื่องกำลังรบ และงบที่ได้มาสำหรับจัดซื้อของใหม่) จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 17:59:38 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 34 และสิ่งที่ผมพยายามจะสื่อ คือ.... การจัดซื้ออาวุธไม่ใช่การถลุงงบ... แต่เป็นการจัดซื้อเพื่อเพิ่มกำลังของกองทัพ และ ทดแทนของเก่า ซึ่งมันมีความจำเป็นครับ ของที่ได้มาช่วงนี้ผมว่ามัน "ดี" กว่าของที่ได้มาก่อนหน้านีหลายเท่าตัวครับ อย่าลืมนะครับ GT200 ไม่ได้มาหลังปฏิวัตร.. มันมาก่อนหน้านั้นครับ... ใครเอาเข้ามาล่ะ.... ผมไม่รู้... และผมไม่อยากรู้ด้วย เพราะตอนนี้ การจัดซื้อของใหม่เข้ามา ผมมองว่ามันลงตัวแล้วสำหรับการจัดหา ไม่ใช่ได้ของไร้คุณภาพมาประจำการครับ... จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:03:37 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 32 แล้วก่อนหน้านั้นล่ะ ถูกตัดงบจนแทบทำอะไรไม่ได้ เพื่อประเทศชาติ ความต้องการหลายๆอย่างต่อเนื่องจาก ปี 40 มีใครเคยคิดจำบ้าง มีใครชมบ้าง ??? บอกว่าไม่ใช่น้อยๆนี้ กี่ % ของ GDP ครับ ตอนนี้ก็ยังน้อยกว่าเพื่อนบ้านอยู่ดี แล้วบอกว่าได้อะไรเพิ่มบ้าง อย่างน้อยก็สามารถปรับปรุงของหลายๆอย่างให้สามารถใช้ได้อย่างที่ควรเป็นหรือดีกว่าครับ จัดหาเพิ่มเติม ทั้ง ฮ. ยานเกราะ ปืนใหญ่ ข่าวก็ออกนี้ครับ คุณไม่ทราบบ้างเลยหรือ ปล.ซื้อก็ด่ากัน ไม่ซื้อถ้าเกิดอะไรขึ้นมาแล้วมีปัญหา ก็ด่ากัน เอาไงดีครับ ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:03:39 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 36 ของที่ได้มาใหม่ตอนนี้ผมขอเรียงให้ฟังเลยละกันนะครับ... เอาหลักๆละกัน ทบ. -เฮลิคอปเตอร์ลำเลียงหนัก Mi-17V5 จากรัสเซีย 3 ลำ -รถหุ้มเกราะ BTR-3E1 จากยูเครน ซึ่งผมจำจำนวนไม่ได้(100 กว่าคันมั้ง ยังอยู่ระหว่างส่งมอบ และปัจจุบันวิ่งได้แล้วนะ ไม่ใช่วิ่งไม่ได้...) ทอ. -เครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ Jas-39C/D Gripen จากสวีเดน 6 ลำ และอยู่ระหว่างการจัดซื้ออีก 6 ลำ -เครื่องบินตรวจการณ์เรดาห์ AEW Saab-340 Erieye จากสวีเดน 1 เครื่อง กำลังอยู่ระหว่างการจัดซื้อ 1 เครื่อง -เครื่องบินลำเลียงขนาดเบา Saab-340B จากสวีเดน 1 เครื่อง(สำหรับฝึกบิน) -เฮลิคอปเตอร์พระที่นั่ง S-92 จากสหรัฐฯ ไม่ทราบจำนวน ยังมี MH-60 ของ ทร. ที่กำลังอยู่ระหว่างการส่งมอบอีกนะครับ ไม่ใช่น้อยๆเลยนะ แถมยังมีข่าวว่า ทร. จะจัดซื้อเรือดำน้ำ U 206A จากเยอรมัน และ ทบ. ก็จะจัดซื้อ t 92 OPLOT จากยูเครนอีก(2 อันหลัง ผมไม่คอนเฟิร์มนะ เพราะยังไม่ได้รับการยืนยันจากกองทัพ) นี่ไงครับ ยังได้มาไม่พอใจอีกเหรอครับ? จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:10:35 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 37 ผมจำได้ว่า F-16 MLU และ jas-39 เป็นโครงการตั้งแต่ปี 40s แล้วใช่ไหมครับ ที่ไม่ได้ซื้อเพราะอะไร ที่เสียโอกาสปรับปรุง F-16 103 เพราะอะไร ??? เขาเพิ่มเท่ามีมันควรเป็นครับ ไม่ได้เยอะเลย ถ้าเทียบกับเพื่อนบ้าน เพื่อนบ้านไปถึงไหนแล้ว อย่าคิดว่าสมดุลเรื่องนี้ไม่สำคัญครับ คนที่กำปั้นใหญ่ที่สุดการเจรจาจะได้เปรียบมากที่สุด คิดง่ายๆ ถ้าตอนปะทะกับเขมร ถ้าไม่มี ซีซ่า ไม่มี L-119 คงยากกว่านี้ ใช่ไหม คงสูญเสียมากกว่านี้ใช่ไหม คงมีคนออกมาด่าว่าทำไมสู้ไม่ได้ใช่ไหม ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:11:44 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 38 เพิ่มความคิดเห็นที่ 36 ทบ. ปรับปรุง ฮิวอี้, ซื้อ UH-60, ซีซ่า, ปรับปรุงสกอเปี้ยน M-60A1/3 M-48 กระเบนธง ,ทาเวอร์, อิ๊กล่า ,รยบ. ๔x๔ แบบ ๕๐ ,คอบบร้า ,ปรส.๘๒ ,M-198เพิ่ม ,ป.๑๐๕ มม.ใหม่ ,ปรับปรุงปตอ.๔๐ L70 ,รีว่า ทอ. ปรับปรุงกองบิน 7, MLU F-16 , DA-42/MPP, RTAD ทร. LPD , ปรับปรุงรล.นเรศวร , เจ้าพระยา ,รัตนโกสินทร์,สัตหีบ, C-802 , OPV , T-991-996 , เรือ พ., ร.ล.พฤหัสบดี ,บ. ลำเลียงขนาดกลาง , BTR-3, ปรับปรุง ฮ.ปด.๑ , เรือส่งกำลังบำรุงขนาดเล็ก เยอะรึยัง ?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:27:08 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 39 นี่แหละประเทศไทย ทำดีไม่มีใครสน แต่ถ้าทำพลาดมาเมื่อไหร่กระทืบซ้ำจนตาย จากคุณ : mao_narak เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:28:04

ความคิดเห็นที่ 40 ผมก็ค้าขายอยู่กับราชการ ซื้อของดีจริง ราคาสมเหตุสมผลไม่มีใครว่า หรือต่อไห้แพงเวอร์ นิดหน่อย ผมก็ไม่ว่า ขอไห้มันดีจริง คุ้มค่าจริง แต่ถ้าซื้อของห่วย ของหลอกเด็ก (GT200) บาทเดียวก็ยอมไม่ได้ครับ จากคุณ : บ่าววี (Mr tot) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:30:53

ความคิดเห็นที่ 41 คนทำดีแต่โดนด่า คนไม่ทำ่าดีแต่ด่าคน จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:38:10

ความคิดเห็นที่ 42 คิดถึงน้าชาติกับทักษิณ  ทำไมผมกลับคิดว่าช่วงที่เรารุ่งโรจน์ เราเน้นแต่เรื่องเศรษฐกิจ ไม่ได้เน้นด้านการทหาร... แต่เมื่อเราให้ความสำคัญด้านการทหาร เรากลับรู้สึกว่าเรากำลังด้อยทางด้านเศรษฐกิจ.... สมัยที่ขแมร์เผาสถานฑูตเรา เราสามารถเปิดยุทธการโปเชนตง 1 เอาเครื่องบินรบของเราบุกเข้าไปรับคนไทยถึงในกรุงพนมเปญ ได้โดยที่กองทัพขแมร์ไม่กล้าแม้แต่จะเอ่ยปากทักท้วงเรื่องอธิปไตยในเขตน่านฟ้าของเค้า ... ในขณะที่ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้ทำการปรับปรุงด้านกองทัพขนานใหญ่ แต่เมื่อเกิดเหตุกระทบกระทั่งกับเพื่อนบ้าน ก็หาได้ทำให้ประเทศรอบข้างเกรงใจเราได้เหมือนเก่าไม่ เรากำลังเดินผิดทางกันหรือเปล่าครับ เรปนี้ผมบ่นกับตัวเองนะครับ ...เฮ้อ... จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:50:14

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่เกี่ยวกับการเสริมกำลังหรอกครับ ต่อให้ไม่เสริมกำลังตอนนี้ อนาคตก็องทำอยู่ดีครับ เพราะมันถึงเวลาต้องเปลี่ยนของเก่าไปเป็นของใหม่แล้ว ต่อให้ไม่เสริมตอนนี้ในอนาคต F-5 ที่ปลดก็ต้องมีตัวตายตัวแทนครับ ต้องมีเครื่องบินใหม่มารับช่วงต่อ ผมว่าความขัดแย้งรอบนี้เป็นรื่องระหว่างรัฐบวมกับรัฐบวมมากกว่าครับ ไม่น่าเกี่ยวกับการทหาร จากคุณ : Maverick เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 18:55:42 A:124.122.9.80 X: TicketID:299854

ความคิดเห็นที่ 44 กองทัพไทยนี่ถ้ามีไม่รัฐทำบานละก็อาจจะเห็นการฝึกที่เข้มแข็งกว่านี้ เห็นยุทโธปกรณ์ที่ดีกว่านี้ แต่อย่างว่าเราคือประชาธิปไตยไม่ใช่รัฐทำบานทหาร เรื่องของกองทัพก็คงต้องผ่านคนของประชาชนอยู่ดีไม่งั้นไม่อิ่ม จากคุณ : Bike_Alpha เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 54 19:26:42 A:115.87.14.146 X: TicketID:311166

ความคิดเห็นที่ 45 เฮ้ ๆๆ เถียงหน่อย นะครับ รัฐบาลเหลี่ยมซื้อมา ทดสอบ ราคา ไม่กี่หมื่นนะ ลงความเห็นว่า ใช้ไม่ได้ นี่น่า แต่ หลังโดน ปว. แล้ว ขิงแก่ท่านสั่งซื้อมาพิเศษ แล้ว คนเก่งก็จะซื้อมาเพิ่มอีก ราคามันกระโดด เป็น อันล่ะล้าน แล้ว ซื้อมาใช้งานนะ นายหน้า อยู่พรรค บีบมวยผม นะ ล่าสุด GT200 เรือเหาะ ไว้โชว์วันเด็ก แอบเห็น เสื้อเกราะ ที่ กระสุน 9mm ยิงเข้าด้วย แถบซื้อจากเงินบริจาคอีกตะหาก อยากจะเอาคนที่สั่งซื้อมา สวมแล้วลองยิงใส่สักที ผมนับถือพี่น้อง ทหาร ที่อยู่แนวหน้าครับ แต่ พวกสวาบาม ต้องลากไส้ ล่าสุด ก็ได้ดิบได้ดี กลางเมษ. กันหลายท่าน จากคุณ : ไทปัน เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 54 00:22:53

ความคิดเห็นที่ 46 เรื่องที่จะซื้อเรือดำน้ำ U206A เรือดำน้ำเหล่านั้นเป็นเรือเก่าค่อดๆๆเรย คงประจำการได้อีกสัก15ปีอย่างมาก เเต่กองทัพเรือมีความตั้งใจที่จะซื้อมานานเเร้วเพื่อความได้เปรียบในด้านทะเลเพิ่มขึ้น เเละที่ต้องซื้อรถถังมาเพิ่มเพื่อเตรียมปลดประจำการรถถังรุ่นเก่าฮะ ส่วนjas-39เราก็ซื้อมาเพื่อเตรียมรับการปลดประจำการของเครื่องบินรบF-5ฮะ กองทัพไม่ได้ซื้อะไรที่เกินเลย เพื่อเเต่ซื้อมาเพื่อเตรียมรับการปลดประจำการเเต่ไหนๆๆจะซื้อเเล้วก็ซื้อของที่มีคุณภาพ ปล.เเต่ไม่ชอบเรยที่จะซื้อรถถังรุ่น t 92 OPLOT อยากได้เลียวพาดของเยอรมันอ้า จากคุณ : FLOW เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 54 00:37:48 A:125.24.23.101 X: TicketID:310693

ความคิดเห็นที่ 47 เผื่อคนอย่างผมที่ไม่ค่อยมีความรู้ที่ว่า ค่าใช้จ่ายด้านทหารต่อ GDP สูง ขอให้เทียบกับประเทศในย่านนี้ เช่น มาเลเซีย อินโด สิงคโปร์ เวียดนาม พม่า ลาว กัมพูชา ได้ไหม จะได้รู้ว่าใครสูงกว่ากัน และก็เอาแบบย้อนหลังแบบที่เอามาแปะให้ดูได้ไหม ส่วนสมัยนัาชาติ จำได้ว่า ก็สั่งเรือจักรี แถม F-18 ด้วยใช่ไหม แถมด้วยมีความคิดจะซื้อเรือดำน้ำในช่วงนั้นด้วยใช่ไหม จำไม่ได้ ปล.เห็นด้วยกะมือที่มองไม่เห็นทุกยุค บางยุค ตำรวจยังขอไปขับเครื่องบินเลย จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 54 10:57:52

ความคิดเห็นที่ 48 GDPสูงนี่ไม่ใช่เพราะอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นหรอกเหรอ   เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำแต่เครื่องอุปโภคบริโภคปรับราคาตาม  แล้วมีประโยชน์อะไรที่อ้าง GDP ทอ. ทร.มีแต่ปรับลดกำลังพลลงนะ  แต่เห็นนายทหารยังได้คูปองเติมน้ำมันฟรีอยู่เลย จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 54 14:01:26

ความคิดเห็นที่ 49 ไปล่องทะเลกันเถอะหว้ากอ จากคุณ : ถามอย่างตอบอย่างฮ่วย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:40:35 A:192.168.1.10 X:124.120.103.191 TicketID:303162