ความคิดเห็นที่ 1   จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 13:55:20

ความคิดเห็นที่ 2 มิจฉาชีพมันเยอะ จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:01:24

ความคิดเห็นที่ 3 แต่ผมว่ามันไม่ใช่ตำรวจนะ... จากคุณ : ผมว่านะ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:13:47 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308

ความคิดเห็นที่ 4 ^__^ จากคุณ : เซ็งอูฐ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:15:12

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบในฐานะตำรวจครับ ออกตัวก่อนเลยว่าเป็นตำรวจ แต่บางกฏ ก็รู้ไม่ลึกมากนะครับเพราะ มีหลายระเบียบที่เป็นเฉพาะทาง 1. โดนจับข้อหาอะไรครับ ลิขสิทธิ์ ของไม่เสียภาษี ของเถื่อน ของปลอม 2. ผิดจริงไหม มีของเหล่านี้ในครอบครองจริงไหม อันนี้ รู้อยู่แก่ใจนะครับ มาถึงเรื่องตำรวจบ้าง อันนี้น่าจะเป็นผู้รับมอบอำนาจมา เพื่อตรวจสอบหรือจับกุม โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรววจร่วมด้วย ใช่ไหมครับ ผมคิดว่าใช่แน่ๆ มาเรื่องพกปืน ผิดครับ แต่ไม่เต็มประตู เนื่องจากพกมิดชิด ไม่ได้พกโชว์ หรืออาจอ้างได้ว่า นอกเครื่องแบบ แล้วในท้องที่ไหม ที่สำคัญ ตำรวจท่านนั้นอาจมี "ตั๋ว" เขียนยังงี้เปล่าไม่แน่ใจ ส่วนมาก ตำรวจสายปราบปราม ในพื้นที่ รอบนอกหรือต่างจังหวัดจะมีตั๋วครับ คือ ใบอนุญาตพกอาวุธเพื่อปราบปรามอาญากรรม ที่ออกโดย ตามกฏ คือ ผู้มีอำนาจ ในพื้นที่นั้นๆ เช่น ผู้ว่า หรือ ผู้การจังหวัด ( ผู้บังคับการจังหวัด ) ผมคิดว่า เขามีนะ น่าจะมี คร่าวนี้ ก็มาโยงแหละ ว่า ในร้าน มีของผิดกฏหมายไหม เห็นๆไหม ก็จะเป็นความผิดเฉพาะหน้าอีก ลองถามมาครับ ตอบได้ก็จะตอบ จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:15:29 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 6 ประเทศไทยมันเปลี่ยนไปแล้ว คร๊าบบเผ้ ตำหนวด 555+ จากคุณ : หน้าไม้ใจเย็นยิ่ง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:18:03

ความคิดเห็นที่ 7 ลิขสิทธิ์ถามหาหมายจับ ประทานโทษครับควาย การกระทำผิดซึ่งหน้าไม่ต้องมีหมายจับของกลางอยู่ตรงหน้า พอไม่จับก็หาว่าไม่ทำงาน พอมาจับก็ไม่ยอมมันไมเกี่ยวอะไรกับตำรวจเลยครับ ป.ล.ผมไม่ใชตำรวจแต่เห็นคนทำผิดโวยวายไมยอมเนี่ยทำได้ไง จากคุณ : ฮะ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:18:16 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308

ความคิดเห็นที่ 8 ผมมีข้อสังเกตุข้อนะครับ คำว่าผู้พัน ตำรวจ ไม่มีใครเรียกว่าผู้พันหรอก นั้นมันภาษาทหาร ของตำรวจ ยศ พ.ต.ต คือ สารวัต ส่วนมากจะเรียกแบบนี้ สารวัต รอง ผกก จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:18:50 A:172.16.0.182 X:58.9.10.36 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 9 ลองดูในคลิปครับ ตำรวจพกโชว์ครับ... โดยเหน็บไว้นอกเสื้อ นอกกางเกงครับ ----------------------------------- ความผิดคนละส่วน ลงโทษคนละบบ ไม่ได้หมายความว่าราษฎรทำผิดตำรวจจะทำผิดได้นะครับ โทษของลิขสิทธิ์เท่าที่ดูรายนี้ถ้าศาลตัดสิน น่าจะไม่มีความผิดครับ อาจจะยกฟ้อง เพราะฝ่ายจับน่าจะทำการล่อซื้อครับ ก็ว่ากันไป ราษฎรเนี่ย ทำผิดได้บ้างยังรอลงอาญา แต่ตำรวจห้ามทำผิดเด็ดขาดนะครับ เพราะต้องรักษากฎหมาย ---------------------------------------------------------------------------- ดูในคลิบ คนโดนจับถามว่าจับข้อหาอะไร ตำรวจตอบไม่ได้ครับ ว่าจับข้อหาอะไร แต่โบ้ยให้ถามคนธรรมดา --------------------------------------------------------------------------- ถ้าตำรวจมาโพสในแบบไม่เข้าข้าง ผมว่าคุณจะได้รับคำชื่นชมมากๆนะครับ จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:25:27 A:125.27.13.25 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 10 ขิงก็รา ข่าก็แรง จากคุณ : ikok เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:30:39

ความคิดเห็นที่ 11 ใช่ครับ พกนอกเสื้อที่ใส่ข้างใน แต่มีเสื้อคลุม ผมว่าผมตอบแบบไม่ได้เข้าข้างใครเลยนะ ล่อซื้อไม่ล่อซื้อ มันไม่สำคัญเท่าว่า คุณมีของนั้นในครอบครองไหม และเพื่ออะไร เชื่อไหม ถ้าผมพูดตรงๆ ว่าร้านในคลิป ในบทสรุปที่ชั้นศาล แล้วที่คุณพูดทำนองผมตอบเข้าข้าง นั้นผมก็ตอบไปว่า เขามีตั๋วไหม ซึ่งคุณก็ไม่รู้ ผมก็ไม่รู้ ผมก็ตอบกลางๆ ถ้ามีตั๋ว ก็ไม่ได้ผิดอะไรมาก พกแล้วมีเสื้อคลุม อ้างได้ตามกฏหมาย ที่เห็นเพราะมือไปโดนเสื้อเลยเปิด เห็นไหมครับ มันหลายประเด็น คุณนะ มองเป็นกลางพอไหมแค่นั้นเอง จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:34:35 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องลิขสิทธิ์ไม่มีหมายศาลยกฟ้องทุกรายครับ เพราะไม่สามารถเข้าไปค้นของกลางได้ครับ ไปยึดของคนอื่นก็เข้าข่ายบุกรุก มันไม่ใช่คดีอาญานะครับ มันออกไปทางคดีแพ่ง ซึ่งสามารถกลั่นแกล้งกันได้ ถ้าจะอ้างว่าฝ่ายจับลิขสิทธิ์ถ่ายภาพไว้หมด ผมว่าตำรวจข้ามขั้นตอนครับ ถ้าเก็บภาพไว้ เอาไปขอหมายศาลแล้วจับจริง ดิ้นไม่หลุดหรอก มาจับแบบนี้เข้าข่ายกรรโชกทรัพย์ประชาชนมากกว่านะครับ จากคุณ : X-Sy เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:35:43

ความคิดเห็นที่ 13 โห อ.แมว มาตอบเองเลย เอาให้จะๆล้างตาเลยครับว่าตำรวจจริงหรือเปล่า โพสรูปประกาศให้ตามห้างฯต่างๆดูว่าพวกมิจฉาชีพชัดๆ ถ้ามันจับจริงต้องมีการแจ้งความท้องที่เอาหมายมาครับ และส่งฟ้องศาลอย่างเดียวถ้าทำแบบนี้ตอบได้คำเดียวว่า รีดทรัพย์ครับ จากคุณ : ลุงน้อยลำปาง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:44:00

ความคิดเห็นที่ 14 สวัสดีแฟนนานุแฟนครับ ผมหายไปนานมากๆ เพราะไปช่วยชาวบ้านเอาฝ่ายตรงข้ามเข้าคุกมาเย๊อะครับ อิอิ ขอชี้แจงครับ 1 ลิขสิทธิ์เป็นคดีอาญาที่ยอมความได้ครับ ไม่ใช่อาญาแผ่นดิน คล้ายๆคดีแพ่งครับ 2 กรณีไม่มีหมายจับ คดีแบบนี้เป็นคดีความผิดส่วนบุคคล ต้องแจ้งความก่อนและทำการจับขณะทำความผิดซึ่งหน้าเท่านั้น ต้องครบองค์ความผิดตำรวจจึงจะจับได้ 3 ไม่ใช่คดีแพ่ง แต่มีส่วนคล้ายเฉยๆ สามารถเรียบรับเงินทองให้ยอมความได้ 4 ล่อซื้อไม่ได้ครับเท่ากับกระทำความผิดร่วม ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย ถ้าตำรวจเข้าร่วมนัดแนะล่อซื้อด้วย จะมีความผิดด้วยครับ - ดูจากคลิป คาดคะเนได้ 2เหตุการณ์ ดังนี้ 1 ถ้าขณะขายตำรวจยืนอยู่ด้วย เห็นเหตุการณ์ จับกุมขนะขายทันที.../แบบนี้ตำรวจอาจผิดเพราะไม่เป็นกลางเพราะร่วมมือล่อซื้อ สามารถฟ้อง 157 ได้ พักราชการนะครับ 2 ตำรวจไม่ได้เห็นขณะล่อซื้อ... อันนี้จะไม่มีสิทธิจับกุมครับ เพราะไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า ไม่มีอำนาจจับ.. ถ้าฝืนจับเท่ากับจับโดยมิชอบ และผู้เสียหายมีความรูู้ ฟ้อง 157 ก็คุกนะครับ ยอมรับครับ คดีแบบนี้ตำรวจเสียเปรียบมากๆนะครับ ถ้าเจ้าของร้านมีความรู้.. หนีห่างปลอดภัยสุดครับ ปล. ผมยินดีร่วมมือชี้แจงข้อสงสัยครับ เพราะจะเป็นประโยชน์กับตำรวจมากๆ เนื่องจากผมช่วยคนเอาตำรวจเข้าคุกมาเป็น 10 แล้วครับ ถ้าคนเก่าๆในหว้ากอจะทราบดีครับ จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:53:21 A:125.27.13.25 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 15 ด้วยความเคารพครับ ผมดูคลิบแล้วยังไม่ทราบว่าคนใหนคือตำรวจ เห็นแต่คนแต่งตัวคล้ายๆยามโลตัส  (จริงๆแล้วยามโลตัสดูดีกว่าชายคนนั้นเยอะ) จากคุณ : l_and_r1948 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:55:26

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่เห็นตอบเลยครับ ว่าในร้านมีของผิดกฏหมายไหม ถ้ามี แล้วบอกให้ไปขอหมายศาล จะรอให้ขนของหนีก่อนเหรอ ต่อให้ไม่มีหมายศาล แต่ถ้าขนเจอก็ไม่รอดหรอกครับ ไม่งั้นเป็นช่องทางให้ "คนกระทำผิด ทำลายหลักฐานเหรอครับ " ลองมองกลับในแง่คุณเป็น คนที่ต้องทำหน้าที่บ้างสิครับ ถ้าในคลิป ต้องกลับไปเอาหมายศาล ผมถามตรงๆ เลย ว่าคุณจะเอาของผิดไปซ่อน หรือหนีไหม ตอบมาแบบผู้ชายเลยครับ ไม่งั้นจะมี ความผิดซึ่งหน้ามาทำไม จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:56:52 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 17 จะมี ม่าม่า มะเนี๊ยะ จากคุณ : หน้าไม้ใจเย็นยิ่ง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:59:06

ความคิดเห็นที่ 18 สรุปคือขายของละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ผิดแต่ตำรวจไปจับก็เลยมีความผิด อย่างนี้ผมเป็นตำรวจนอนอยู่บ้านก็สบายกว่าสิ ปล.แต่ผมก็โหลดบิต 55 จากคุณ : hoheno3 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:00:32

ความคิดเห็นที่ 19 ผมถามอาจารย์หน่อยครับ ร้านนี้ผิดไหม เห็นอาจารย์ตอบแต่ว่า ข้อนั้นข้อนี้ทำให้ตำรวจจับไม่ได้ ผิดนั้นผิดนี้ แล้ว อาจารย์ลองชี้แนะหน่อยสิครับ ตำรวจจะจับได้ในข้อไหน แบบนี้ก็เหมือนช่วยเหลือผู้กระทำความผิด ซึ่งในใจอาจารย์เองก็รู้ว่าร้านนี้ผิด หรือว่าอาจารย์ไม่รู้ครับ ลองบอกหน่อยสิครับ ว่าจะจับได้ยังไง โดยที่ไม่ให้เจ้าของร้านขนของหนีทัน อาจารย์ลอง เขียนหนังสือจากปัญญาและความรู้ของอาจารย์สิครับ แล้วมีคนซีร็อกไปขายเอากำไร จะรู้สึกอย่างไร อย่าทำเอามันส์เอาความสะใจเข้าว่า คนไหนผิดว่าไปตามผิด จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:01:51 A:172.16.0.182 X:58.9.10.36 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 20 #16 ความผิดซึ่งหน้าใครครับ ซึ่งหน้าเจ้าของลิขสิทธิ (ในกรณีมีของละเมิดสิทธิจริง)  หรือซึ่งหน้าตำรวจ  ถ้าซึ่งหน้าเจ้าของลิขสิทธิ แล้วเจ้าของไปแจ้งความ ก็ไม่ได้หมายความว่าตำรวจมีอำนาจค้นนิครับ ไม่มีหมายศาลก็ค้นไม่ได้ เป็นตำรวจควรทำตามหน้าที่ ไม่มากและไม่น้อยเกินไป จากคุณ : l_and_r1948 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:03:13

ความคิดเห็นที่ 21 แต่ผมว่าประเด็นมันอยู่ที่การแสดงตัวครับ คุณ GZ บอกว่าเค้าอาจมีตั๋ว ซึ่งก็อาจเป็นได้ แต่ประเด็นคือ ทำไมไม่โชว์บัตร เพื่อแสดงตัวว่าเป็นตำรวจ ไม่งั้นจะให้ผมเชื่อได้อย่างไร ว่าเป็นตำรวจจริง ถ้าแสดงตัวแล้ว แสดงหลักฐานแล้ว ไม่ยอมให้ตรวจค้น ยังพอเข้าข่ายขัดขืนได้ แต่นี่หลักฐานไม่มีสักอย่าง จะรู้ได้ไงว่าของจริง แต่งไปแค่นั้นใครก็แต่งได้ครับ จะแต่งคอมมานโดเต็มยศไปสัก 10 คน พวกผมยังทำได้เลยครับ เพราะฉนั้น เคสนี้เรื่องความผิดร้านค้าไม่พูถึงแล้วกัน เพราะผมก็ยืนยันอะไรไม่ได้ แต่การเข้าจับกุม (ถ้าเป็นตำรวจจริง) นี่ถึงขั้นย่ำแย่ครับ ปล.ถามผู้รู้กฎหมายครับ ว่าถ้าเจอคนแบบนี้ แถมโชว์อาวุธในที่สาธารณะแบบนี้ แต่ไม่ยอมแสดงตัวว่าเป็นตำรวจ (ผมถือว่าการพูดปากเปล่าเฉยๆไม่ได้เป็นการแสดงตัวแต่อย่างได) สามารถล๊อคตัว ยึดอาวุธ เรียก รปภ. มาคุม ตัวไว้จนกว่าจะมีหลักฐานมาแสดงได้มั๊ยครับ (ไม่ได้แนะนำให้ทำกันนะครับ ถามเฉยๆ แค่สงสัย) จากคุณ : GSG-9 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:03:34 A:125.24.60.254 X: TicketID:309862

ความคิดเห็นที่ 22 ก็แค่พวกหัวหมอ ทำตัวอันธพาล ตัวเองขายของผิดกฎหมาย แล้วก็อ้างโน่นนี่ พวกมากลากไป อ้างช่องโหว่ของกฎหมาย ใช้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย บ้านเมืองมันถึงไม่เจริญ ตำรวจก็ไม่กล้าทำอะไร เพราะมาคนเดียว จริงๆตำรวจก็ตกเป็นเครื่องมือของพวกลิขสิทธิ์อีกทีโดยเห็นแก่เศษเงินเล็กๆน้อยๆที่พวกนี้โยนให้ เหมือนกับผีเน่ากับโลงผุมาเจอกันก็แค่นั้น เตะหมูเข้า:-) สาเหตุที่ลิขสิทธิ์สามารถล่อซื้อได้เพราะอะไร เพราะมันขายของผิดจริง ทำไมมันถึงกล้าขาย เพราะมันเคลียร์แล้วไง ที่มันเรียกผู้พันๆ นั่นแหละที่เป็นคนเก็บส่วยห้างนั้น ก็รู้ๆกันอยู่ มันแค่ส่งส่วยไม่ทั่วถึง คนโน้นได้ คนนี้ไม่ได้ มันเลยเป็นเรื่อง บางคนเลยเอามาสร้างกระแสหากินอีกที จริงไหมจานแมว... จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:04:57 A:49.230.237.221 X: TicketID:237003

ความคิดเห็นที่ 23 อาจารย์แมวครับ   แล้ว  เรื่องภาษีนำเข้า ใครมีสิทธิ์ตรวจสอบครับ เท่าที่ทราบ ตำรวจ ศุลกากร ใช่มั้ยครับคนอื่นมีสิทธิ์ตรวจสอบจับกุมมั้ย ตอนนี้มีพวกลิขสิทธิ์แต่มาตรวจสอบเรื่องภาษีนำเข้า  พวกนี้สามารถตรวจสอบได้มั้ย เพราะผมสั่งของจากEBAY ของแท้จากโรงงานเข้ามาขอดูหลักฐานภาษีนำเข้าเรา   โชคดีผมมี   ร้านอื่นไม่มีโดนเลยมันเอา30,000 แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 54 15:08:57 จากคุณ : waphoo เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:07:10

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเข้าใจตาม 21 นะ เหมือน จขกท กับคุณ GZ จะเถียงคนละประเด็นกัน จขกท เค้านำเสนอประเด็นที่ว่า มีจุดสังเกตอะไรบ้าง ว่าตำรวจเป็นของจริงหรือปลอม (ไม่เกี่ยวกับผิดหรือไม่ผิด) แต่คุณ GZ พูดถึงประเด็นที่ว่า ถ้าเจ้าของร้านทำผิดจริง และเป็นตำรวจจริงจะจับสามารถทำอะไรได้บ้าง จากคุณ : เจ้าชายฤดูฝน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:09:22

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบเฉพาะที่อตบได้นะครับ ความคิดเห็นที่ 21 เนื่องจากผมตอบเรื่องพกปืนเฉยๆ ครับ ว่าผิดหรือไม่ผิด ถ้าเป็นตำรวจจริง ผมไม่ได้ตอบในกรณี ที่ไม่โชว์บัตร หรือตำรวจไม่จริง ความคิดเห็นที่ 20 ผมดูตามคลิป เขาก็ไม่ได้ค้นนะครับ แต่หลักฐานมันมี ผมไม่แน่ใจนะ ไม่มีใครตอบผมเลย ร้านนั้นขายของผิดไหม จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:13:08 A:172.16.0.182 X:58.9.10.36 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 26 กรณีนี้กล่าวเต็มๆได้ว่าถ้าเป็นตำรวจจริง ก็เป็นตำรวจนอกรีต การจับกุมในกรณีนี้ไม่สามารถเอาข้อกฏหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ ตร. ว่าด้วยการกระทำผิดซึ่งหน้ามาใช้ได้ เนื่องจากไม่ใช่เหตุร้ายแรง ไม่ใช่คดีอาญา การพกอาวุธปืน ตร. ที่พกปืนแทบจะทุกนาย ยกเว้นบางนาย มีแค่ ป.๔  เท่ากับประชาชนทั่วไป แต่มีข้อยกเว้นในขณะปฏิบัติหน้าที่  สังเกตุดูครับ ส่วนใหญ่ถ้าไปเดินห้างไปร้านอาหาร ถ้ามี ตร. มากินข้าว ต่อให้แต่งเครื่องแบบเต็มยศขนาดไหนก็มีแต่ซองปืนเปล่าครับ เพราะไม่มีเหตุให้พกอาวุธเข้าไปในสถานที่ที่มีคนเยอะขนาดนั้น  กรณีนี้ แน่นอนครับ ตั้งใจอวด  สามารถเอาผิดได้ในเรื่องการพกปืนในที่สาธารณะ  ถ้าไต่สวนดีๆ อาจโชคดีเอาคดีข่มขู่มาใช้ด้วยได้ การล่อซื้อ ต้องเข้าใจนะครับว่า "ล่อซื้อ" ไม่ใช่ไปถึงก็ยกโทรศัพท์มาแล้วบอกว่า คุณขายของผิดกฏหมาย  สินค้าที่ร้ายแรงกว่านี้ยังทำเป็นขั้นเป็นตอนเลยครับ ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายเอกสารเงินล่อซื้อ การขออนุญาตศาลในการตรวจค้น ซึ่งหมายค้นจะระบุหัวหน้าชุดสืบสวน ยศ ตำแหน่ง เวลาในการเข้าตรวจค้น จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:14:05

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าบริสุทธิ์ใจจริง ตอนที่ตำรวจคนนั้น ว. ไปที่โรงพักให้ร้อยเวรมา ทำไมมันถึงรีบปิดร้านหนีกันหมดล่ะ ทำไมมันไม่รอ เดี๋ยวพอร้อยเวรมาก็ได้รู้แล้วว่าของจริงของปลอม ไม่เห็นต้องรีบปิดร้านกันเลย จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:14:49 A:49.230.237.221 X: TicketID:237003

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องขายของจริงของปลอม ไม่มีใครทราบครับ นอกจากคนมีอคติถึงจะรู้ว่าเค้าขายอะไร เรื่องนี้ต้องให้เข้ากระบวนการ แต่ประเด็นที่คุยๆกันมันอยู่เรื่องการเข้าจับกุม ดีไม่ดี  ไอ้คนเข้าจับกุมนี่แหละ "เถื่อน" กว่าซะอีก ดังนั้น อาจเป็นไปได้ที่ขายของจริง แต่เจอพวกเถื่อนมายัดเยียดเพื่อเรียกร้องเงิน เราอยากให้ขายของยังไง  เอาตามสบายเลยครับ สมองเราเอง คิดเองได้  ไม่มีใครบังคับ   แต่ใช้คำพูดเสียดสี ระวังเค้าจะด่าบุพการีเอา แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 54 15:19:11 จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:17:37

ความคิดเห็นที่ 29 ผมไม่ได้พูดเลยครับ ว่าร้านไม่ผิดครับ ซึ่งอาจถูก หรือ ผิด เพราะผมและคนอื่นๆไม่รู้ว่าในมือถือมีอะไร ------------------------ แต่ประเด็นคือ การแสดงตัวครับ มารยาทต่างๆ ดูกันครับ 1 ไม่แสดงบัตร และมีปืน ขอดูบัตรก็ไม่มี ถามข้อหาที่จะจับก็ไม่รูู้ ถ้าใครโดนถึงขั้นบุกรุกเขตหวงห้าม ป้องกันด้วยอาวุธถูกกฏหมายได้ครับ ------------------------------------------------------ คนส่วนใหญ่เข้าใจตรรกะแบบผิดๆครับ ------------------------------------------ คนทำผิดไม่ได้หมายความว่าเราจะใช้วิธีผิดๆจัดการเค้าได้นะครับ ถ้าเราใช้วิธีผิดๆจัดการ มันก็ไม่ต่างอะไรกับโจรครับ โจรทำผิดแค่ไหน ตำรวจก็ต้องทำตามขั้นตอนตามกฎหมายเท่านั้นครับ ไม่มีข้ออ้างใดๆครับ ----------------------- สรุป คลิปนี้ดูกันครับ ชัดเจนมากๆ ควมผิดของใครก็แยกเป็นรายบุคคลครับ ใครทำผิดข้อไหน ของใครของมัน ไม่มีมาอ้างว่าอีกคนผิดกว่า บทลงโทษไม่เท่ากัน และตำรวจดีๆก็มีครับไม่มีเหมารวม ถ้าคุณเป็นตำรวจที่ดี ผมก็ยินดีด้วยครับ จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:18:12 A:125.27.13.25 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 26 การขออนุญาตศาลในการตรวจค้น ซึ่งหมายค้นจะระบุหัวหน้าชุดสืบสวน ยศ ตำแหน่ง เวลาในการเข้าตรวจค้น ผมก็สงสัยเรื่องหมายค้น หมายศาลเหมือนกัน  พอจะบอกได้มั้ยครับว่าตรงนี้ระบุในกฏหมายมาตราไหน   ในหมายศาลต้องระบุอะไรบ้าง จากคุณ : waphoo เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:18:52

ความคิดเห็นที่ 31 #25 ผมไม่ได้ว่าอะไรคุณ GZ ครับ แค่อ้างอิงคำพูดเฉยๆ ว่า อาจเป็นได้ที่เค้าอาจจะมีตั๋วครับ ที่ลงชื่อเพื่ออ้างอิงเฉยๆ ว่าผมไม่ได้คิดเองว่ามันสามารถมีตั๋วได้ครับ จากคุณ : GSG-9 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:21:08 A:125.24.60.254 X: TicketID:309862

ความคิดเห็นที่ 32 คห. 30 มาตรา ๙๗ ครับ เดี๋ยวหาเรื่องระบุเวลาในการค้นให้ด้วยเลย มาตรา 91 ใให้นำบทบัญญัติใน มาตรา 81/1มาบังคับในเรื่องค้นโดยอนุโลม มาตรา 92 ห้ามมิให้ค้นในที่รโหฐานโดยไม่มีหมายค้นหรือคำสั่งของศาล เว้นแต่พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้น และในกรณีดังต่อไปนี้ (1) เมื่อมีเสียงร้องให้ช่วยมาจากข้างในที่รโหฐาน หรือมีเสียงหรือพฤติการณ์อื่นใดอันแสดงได้ว่ามีเหตุร้ายเกิดขึ้นในที่รโหฐานนั้น (2) เมื่อปรากฏความผิดซึ่งหน้ากำลังกระทำลงในที่รโหฐาน (3) เมื่อบุคคลที่ได้กระทำความผิดซึ่งหน้า ขณะที่ถูกไล่จับหนีเข้าไปหรือมีเหตุอันแน่นแฟ้นควรสงสั ยว่าได้เข้าไปซุกซ่อนตัวอยู่ในที่รโหฐานนั้น (4) เมื่อมีพยานหลักฐานตามสมควรว่าสิ่งของที่มีไว้เป็นความผิดหรือได้มาโดยการกระทำความผิด หรือได้ใช้หรือมีไว้เพื่อจะใช้ในการกระทำความผิด หรืออาจเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์การกระทำความผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในนั้น ประกอบทั้งต้องมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมา ได้สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายหรือทำลายเสียก่อน (5) เมื่อที่รโหฐานนั้นผู้จะต้องถูกจับเป็นเจ้าบ้าน และการจับนั้นมีหมายจับหรือจับตาม มาตรา 78 การใช้อำนาจตาม (4) ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจผู้ค้นส่งมอบสำเนาบันทึกการตรวจค้น และบัญชีทรัพย์ที่ได้จากการตรวจค้น รวมทั้งจัดทำบันทึกแสดงเหตุผลที่ทำให้สามารถเข้าค้นได้เป็นหนังสือให้ไว้ แก่ผู้ครอบครองสถานที่ที่ถูกตรวจค้น แต่ถ้าไม่มีผู้ครอบครองอยู่ ณ ที่นั้น ให้ส่งมอบหนังสือดังกล่าวแก่บุคคลเช่นว่านั้นในทันทีที่กระทำได้ และรีบรายงานเหตุผลและผลการตรวจค้นเป็นหนังสือต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไป มาตรา 93 ห้ามมิให้ทำการค้นบุคคลใดในที่สาธารณสถาน เว้นแต่ พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้นในเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่า บุคคลนั้นมีสิ่งของในความครอบครองเพื่อจะใช้ในการกระทำความผิด หรือซึ่งได้มาโดยการกระทำความผิดหรือซึ่งมีไว้เป็นความผิด มาตรา 94 ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่ทำการค้นในที่ รโหฐานสั่งเจ้าของหรือคนอยู่ในนั้นหรือผู้รักษาสถานที่ซึ่งจะค้น ให้ ยอมให้เข้าไปโดยมิหวงห้าม อีกทั้งให้ความสะดวกตามสมควรทุก ประการในอันที่จะจัดการตามหมาย ทั้งนี้ให้พนักงานผู้นั้นแสดงหมาย หรือถ้าค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายก็ให้แสดงนามและตำแหน่ง ถ้าบุคคลดั่งกล่าวในวรรคต้นมิยอมให้เข้าไป เจ้าพนักงานมีอำนาจ ใช้กำลังเพื่อเข้าไปในกรณีจำเป็นจะเปิดหรือทำลายประตูบ้าน ประตู เรือนหน้าต่าง รั้วหรือสิ่งกีดขวางอย่างอื่นทำนองเดียวกันก็ได้ มาตรา 95 ในกรณีค้นหาสิ่งของที่หาย ถ้าพอทำได้ จะให้เจ้าของ หรือผู้ครอบครองสิ่งของนั้นหรือผู้แทนของเขาไปกับเจ้าพนักงานใน การค้นนั้นด้วยก็ได้ มาตรา 96 การค้นในที่รโหฐานต้องกระทำระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นและตก มีข้อยกเว้นดังนี้ (1) เมื่อลงมือค้นแต่ในเวลากลางวัน ถ้ายังไม่เสร็จจะค้นต่อไปในเวลากลางคืนก็ได้ (2) ในกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง หรือซึ่งมีกฎหมายอื่นบัญญัติให้ค้นได้เป็นพิเศษ จะทำการค้นในเวลากลางคืนก็ได้ (3) การค้นเพื่อจับผู้ดุร้ายหรือผู้ร้ายสำคัญ จะทำในเวลากลางคืนก็ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตพิเศษจากศาลตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนด ในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา มาตรา 97 ในกรณีที่ค้นโดยมีหมาย เจ้าพนักงานผู้มีชื่อในหมาย ค้นหรือผู้รักษาการแทน ซึ่งต้องเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตั้งแต่ระดับสาม หรือตำรวจซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นร้อยตำรวจตรีขึ้นไป เท่านั้นมีอำนาจเป็นหัวหน้าไปจัดการให้เป็นไปตามหมายนั้น มาตรา 98 การค้นในที่รโหฐานนั้น จะค้นได้แต่เฉพาะเพื่อหาตัวคน หรือสิ่งของที่ต้องการค้นเท่านั้น แต่มีข้อยกเว้นดั่งนี้ (1) ในกรณีที่ค้นหาสิ่งของโดยไม่จำกัดสิ่ง เจ้าพนักงานผู้ค้นมี อำนาจยึดสิ่งของใด ๆ ซึ่งน่าจะใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อเป็นประโยชน์ หรือยันผู้ต้องหาหรือจำเลย (2) เจ้าพนักงานซึ่งทำการค้นมีอำนาจจ ับบุคคลหรือสิ่งของอื่นใน ที่ค้นนั้นได้ เมื่อมีหมายอีกต่างหาก หรือในกรณีความผิดซึ่งหน้า มาตรา 99 ในการค้นนั้น เจ้าพนักงานต้องพยายามมิให้มีการ เสียหายและกระจัดกระจายเท่าที่จะทำได้ มาตรา 100 ถ้ามีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลซึ่งอยู่ในที่ซึ่งค้นหรือ จะถูกค้นจะขัดขวางถึงกับทำให้การค้นไร้ผล เจ้าพนักงานผู้ค้นมี อำนาจเอาตัวผู้นั้นควบคุมไว้ หรือให้อยู่ในความดูแลของเจ้าพนักงาน ในขณะที่ทำการค้นเท่าที่จำเป็นเพื่อมิให้การขัดขวางถึงกับทำให้ การค้นนั้นไร้ผล ถ้ามีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลนั้นได้ เอาสิ่งของที่ต้องการพบซุกซ่อน ในร่างกาย เจ้าพนักงานผู้ค้นมีอำนาจค้นตัวผู้นั้นได้ดั่งบัญญัติไว้ตาม มาตรา 85 มาตรา 101 สิ่งของซึ่งยึดได้ในการค้น ให้ห่อหรือบรรจุหีบห่อตีตรา ไว้หรือให้ทำเครื่องหมายไว้เป็นสำคัญ มาตรา 102 การค้นในที่รโหฐานนั้น ก่อนลงมือค้นให้เจ้าพนักงาน ผู้ค้นแสดงความบริสุทธิ์เสียก่อน และเท่าที่สามารถจะทำได้ให้ค้นต่อ หน้าผู้ครอบครองสถานที่หรือบุคคลในครอบครัวของผู้นั้น หรือถ้าหา บุคคลเช่นกล่าวนั้นไม่ได้ ก็ให้ค้นต่อหน้าบุคคลอื่นอย่างน้อยสองคน ซึ่งเจ้าพนักงานได้ขอร้องมาเป็นพยาน การค้นที่อยู่หรือสำนักงานของผู้ต้องหา หรือจำเลยซึ่งถูกควบคุม หรือขังอยู่ให้ทำต่อหน้าผู้นั้น ถ้าผู้นั้นไม่สามารถหรือไม่ติดใจมากำกับ จะตั้งผู้แทนหรือให้พยานมากำกับก็ได้ ถ้าผู้แทนหรือพยานไม่มี ให้ ค้นต่อหน้าบุคคลในครอบครัวหรือต่อหน้าพยานดั่งกล่าวในวรรคก่อน สิ่งของใดที่ยึดได้ต้องให้ผู้ครอบครองสถานที่ บุคคลในครอบครัว ผู้ต้องหา จำเลย ผู้แทนหรือพยานดูเพื่อให้รับรองว่าถูกต้อง ถ้าบุคคล เช่นกล่าวนั้น รับรองหรือไม่ยอมรับรองก็ให้บันทึกไว้ มาตรา 103 ให้เจ้าพนักงานผู้ค้นบันทึกรายละเอียดแห่งการค้น และสิ่งของที่ค้นได้นั้นต้องมีบัญชีรายละเอียดไว้ บันทึกการค้นและบัญชีสิ่งของนั้นให้อ่าน ให้ผู้ครอบครองสถานที่ บุคคลในครอบครัว ผู้ต้องหา จำเลย ผู้แทนหรือพยานฟังแล้วแต่กรณี แล้วให้ผู้นั้นลงลายมือชื่อรับรองไว้ มาตรา 104 เจ้าพนักงานที่ค้นโดยมีหมาย ต้องรีบส่งบันทึกและ บัญชีดั่งกล่าวใน มาตรา ก่อนพร้อมด้วยสิ่งของที่ยึดมาถ้าพอจะส่งได้ ไปยังผู้ออกหมายหรือเจ้าพนักงานอื่นตามที่กำหนด ไว้ในหมาย ในกรณีที่ค้นโดยไม่มีหมายโดยเจ้าพนักงานอื่น ซึ่งไม่ใช่พนักงาน สอบสวนให้ส่งบันทึก บัญชีและสิ่งของไปยังพนักงานสอบสวนหรือ เจ้าหน้าที่ใดซึ่งต้องการสิ่งเหล่านั้น มาตรา 105 จดหมาย ไปรษณียบัตร โทรเลข สิ่งพิมพ์หรือเอกสาร อื่นซึ่งส่งทางไปรษณีย์และโทรเลข จากหรือถึงผู้ต้องหาหรือจำเลยและ ยังมิได้ส่ง ถ้าเจ้าหน้าที่ต้องการเพื่อประโยชน์แห่งการสอบสวนไต่สวน มูลฟ้อง พิจารณา หรือการกระทำอย่างอื่นตามประมวลกฎหมายนี้ ให้ขอคำสั่งจากศาลถึงเจ้าหน้าที่ ไปรษณีย์โทรเลขให้ส่งเอกสารนั้นมา ถ้าอธิบดีกรมตำรวจ หรือข้าหลวงประจำจังหวัดเห็นว่าเอกสาร นั้นต้องการใช้เพื่อการดั่งกล่าวแล้ว ระหว่างที่ขอคำสั่งต่อศาลมีอำนาจ ขอให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายไปรษณีย์โทรเลขเก็บเอกสารนั้นไว้ก่อน บทบัญญัติแห่ง มาตรานี้ ไม่ใช้ถึงเอกสารโต้ตอบระหว่างผู้ต้องหา หรือจำเลยกับทนายความของผู้นั้น จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:22:34

ความคิดเห็นที่ 33 ตัวอย่างหมายค้น หมายค้น ที่............./25............ ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ ศาล.............................................................. วันที่........เดือน....................................... พุทธศักราช 25.............. ความอาญา ...ผู้ร้อง หมายถึง...        ด้วยศาลเห็นมีเหตุสมควรให้ค้นสถานที่บ้านเลขที่.................หมู่ที่................................ ตรอก/ซอย...............................ถนน..........................................ตำบล/แขวง....................................... อำเภอ/เขต....................................จังหวัด...........................................ตามแผนที่สังเขปแนบท้าย                        เพื่อพบและยึดสิ่งของ..............................................................................       ซึ่งจะเป็นพยานหลักฐานประกอบการสอบสวน ไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา       ซึ่งเป็นความผิดฐานหรือได้มาโดยผิดกฎหมาย  หรือใช้ได้  หรือตั้งใจใช้ในการกระทำความผิด       ตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล                    เพื่อพบ..........................................................       บุคคลที่ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย       บุคคลที่ถูกออกหมายจับ ตามหมายจับเลขที่............/...............ลงวันที่................... .....................................ซึ่งออกโดย...   จึงออกหมายค้นให้................................................................................................... ตำแหน่ง...มีอำนาจค้น สถานที่/บ้านข้างต้นได้ในวันที่.................เดือน.........................................พุทธศักราช...................... เวลา...................... นาฬิกา    ถึง     เวลา.................นาฬิกา    ติดต่อกันไปจนกว่าจะเสร็จการตรวจค้น           เมื่อค้นได้ตามหมายนี้แล้วให้ส่ง..................................................................................... ... พร้อมบันทึกการค้นและบัญชีสิ่งของ ( ถ้ามี )  ไปยัง........................................................................... เพื่อจัดการตามกฎหมายต่อไป .............................................................ผู้พิพากษา จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:25:25

ความคิดเห็นที่ 34 เหมือนเล่นไพ่อยู่ ตำรวจมาจับ งั้นก็โวยวายได้สิ"ไปขอหมายจับมาก่อน" .....เผ่น...ฟิ้ววว จากคุณ : ไม่ได้เป็นตำรวจนะ (tonyrodriguez) เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:27:17

ความคิดเห็นที่ 35 คคห.ที่22 การป้องกันตนเองจากพวกมิจฉาชีพแอบอ้างเนี้ย เป็นพวกหัวหมอเหรอครับตรรกะวิบัติจริงๆ จากคุณ : backsubport เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:27:38

ความคิดเห็นที่ 36 เพิ่มเติม  http://www.karaoke-soft.com/smf/index.php?topic=22590.0 ค้นในร้านอินเทอร์เน็ต คดีละเมิดลิขสิทธิ์ ต้องใช้หมายค้นหรือไม่ พุธ, 03/21/2007 - 10:11 — ทนายความสายัณห์ จับคดีลิขสิทธิ์ในร้านอินเทอร์เน็ต โดยเหตุผลว่าเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา ดูจะเป็นข้ออ้างที่ดีมาก แต่จากที่ผ่านมาแท้จริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น แต่กลับเป็น เงินค่ายอมความมากกว่าการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา และก็เงินค่ายอมความนี้แหละครับ ที่ทำให้คนเราถึงทำได้ทุกสิ่งแม้ว่าเรื่องนั้นจะไม่ถูกกฎหมาย โดยอาศัย ตำรวจ เป็นเครื่องมือ ประกอบกับความไม่รู้กฎหมายของเจ้าของร้าน จากอดีตที่ผ่านมาข้ออ้างที่จะพบเสมอเมื่อมีการจับกุม คือ เป็นความผิดซึ่งหน้าไม่ต้องมีหมายค้น แล้วก็อาศัยตำรวจที่ตกเป็นทาสของพวกมิจฉาชีพ เขาดำเนินการจับกุม จนผมต้องออกมาปกป้องสิทธิอย่างต่อเนื่องว่า ร้านอินเทอร์เน็ตการจะค้นต้องมีหมายค้น เว้นแต่เป็นความผิดซึ่งหน้าจริงๆ คือ ตำรวจเดินเข้ามาในร้านแล้วพบว่ามีการใช้งานละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ต่อหน้า กรณีอย่างนี้ถึอว่าเป็นความผิดซึ่งหน้า สามารถจับกุมได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น แต่ถ้าเป็นกรณ๊ที่ตำรวจเข้ามาในร้านไม่เห็นงานอันละเมิดลิขสิทธิ์ และไม่มีหมายค้นมาด้วย แต่จะขอเปิดเครื่องเพื่อค้นหางานอันละเมิดลิขสิทธิ์ กรณีอย่างถือว่าไม่ถูกกฎหมาย จะต้องมีหมายค้นจากศาล เท่านั้น ซึ่งแนวทางนี้ผมใช้มาโดยตลอด ปรากฎว่าผู้รับมอบอำนาจได้วิวัฒนาการแนวความคิดใหม่ โดยเปลี่ยนประเด็นจากร้านเน็ตเป็นที่สาธารณะ เป็นว่า ตำรวจที่จับกุมเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ สามารถเข้าค้นได้โดยไม่มีหมายค้น ( มาตรา ๖๗ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ) ซึ่งประเด็นนี้ถ้านักกฎหมายที่ดูเรื่องลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่องและจริงจังก็จะทราบได้เลยว่า ไม่ถูกต้อง เพราะตามนิยาม ของคำว่า พนักงานเจ้าหน้าที่ คือ ผู้ซึ่งรัฐมนตรีแต่งตั้งให้ปฏิบัติตามพระราชบัญญัตินี้ ( พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ) ฉะนั้นตำรวจที่จะเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่และสามารถเข้าค้น ในร้านอินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น จะต้องได้รับการแต่งตั้งจาก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ( ตามที่ผมแนบมาให้ดูเป็นตัวอย่าง )ฉะนั้นจึงขอสรุปว่า ถ้าตำรวจผู้นั้นไม่ใช่พนักงานเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก รมว.พาณิชย์ การค้นต้องมีหมายค้น และร้านอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ที่สาธารณะ ถ้าไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าการค้นต้องมีหมายค้น เสมอ และขอฝากผู้บังคับใช้กฎหมายทุกท่าน หากท่านเป็นข้าราชการ ไม่ใช่เป็นพวกของมิจฉาชีพ ขอให้รักษาความเป็นกลางและศึกษากฎหมายอย่างถ่องแท้ ก่อนที่จะดำเนินการจับกุมประชาชนที่สุจริต จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:28:01

ความคิดเห็นที่ 37 ตามสายตาผมนะครับ ร้านนี้โดนล่อซื้อ ซึ่งการล่อซื้อไม่ได้ทำโดยตำรวจ แต่เป็นการทำโดยผู้รับมอบลิขสิทธิ์ใช่ไหมครับ แล้วถึงแจ้งตำรวจ( แต่คงรู้กัน) ใช่ งานนี้ตำรวจน่าจะมีหน้าหรือหลัง ซึ่ง ในคลิป ร้านน่าจะผิดจริงๆ มองตามหลักฐานแล้ว ที่ไม่โชว์บัตร อาจบัตรหายจริงๆ ซึ่งเขาก็อ้างได้เป็นสิทธิ์ของเขา (มองตามหลักฐานนะครับ ) นั้นคือถ้าว่ากันไปตามตัวบทกฏกมาย ใช่ไหมครับอาจารย์ แล้วที่นี้ เจ้าหน้าที่ท่านนั้นก็แสดงความว่าตัวเองเป็นตำรวจจริงๆโดยการ เรียกร้อยเวร นั้นเขาต้องแน่ใจแน่ว่า เขาเป้นตำรวจแน่ๆ แล้วปิดร้านทำไม ไม่อยากรู้แล้วเหรอว่าเป็นตำรวจจริงไหม อาจารย์ ตั้งกระทู้นี้มาเพื่ออะไร ก็มาตอบให้ชัด ในเมื่อท่านนั้นเรียกร้อยเวรมา ทำไมไม่รอดูละ ว่าเป็นตำรวจจริงไหม ในเมื่ออยากรู้ ใช่ไหม ครับ ผมออกตัวก่อน ว่าผม กำลังโต้เถียงแทนตำรวจท่านนั้น ผมเลยโยงเหตุผลประกอบ ถ้าบัตรเขาหายจริงๆ ร้อยเวรมาจริงๆ คุณตรวจสอบย้อนหลังได้ ใช่ไหมครับ อาจารย์บอก เอาเข้าคุกมาหลายคนแล้ว (ซึ่งคงหมายถึงตำรวจ) แล้ว พวกทนายความ ที่ทรยศต่ออาชีพตนเอง ที่พยายามทุกทาง ทำให้คนผิด กลายเป็นคนไม่ผิด โดยอาศัยช่องว่างของกฏหมาย หรือความไม่พร้อมของหลักฐานทำให้คนนั้นๆพ้นผิดละครับ มันต่างอะไรกับคนที่ให้ ที่หลบซ้อนโจร หรือให้ที่พักพิงโจรละครับ นี่ผมเปิดใจถามตรงๆเลยนะ ผมก็ไม่ชอบตำรวจไม่ดี ผมทำอะไรไม่ได้มากไปกว่านี้ แต่ผมก็ตั้งใจกับตัวเองว่าไม่ทำผิด จะไม่ทำอย่างที่คนอื่นทำไม่ดี แล้วอาจารย์ละครับ ตั้งใจยังไงบ้าง ตอบให้ผมชื่นใจหน่อยสิครับ อาจารย์แมว จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:31:42 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 38 ผมเป็นไทยมุง เข้ามา save อยากบอกว่า ผมเกลี๊ยดตำรวจ เกลี๊ยดยิ่งกว่า คี่อีก ตามนั้น จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:31:48 A:49.124.93.179 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 39 จริงอยากจะตอบอะไรให้เข้ากับหว้ากอนะ แต่ว่ากระทู้พาออกมาในทางกฎหมายซะมากกว่า แต่เรื่องจิตวิทยาก็มีครับ อ่านให้ดีๆ  บัตรผ่านบางคนกำลังมีปัญหาทางจิต คือโวยวาย พยายามเอาเรื่องหนึ่งมาปนกับเรื่องหนึ่ง ซึ่งทำให้เราเห็นว่า จิต ความคิดของมนุษย์ มันมหัศจรรย์ยิ่งนัก เข้ากับหว้ากอยังหว่า จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:32:51

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ GZ คห. 37 ประชาชนไม่พกบัตรประชาชนเพื่อยืนยันตนว่าเป็นคนไทยมีความผิดฉันใด เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่พกบัตรข้าราชการเพื่อยืนยันตนว่าเป็นเจ้าหน้าที่ ถึงแม้ไม่มีความผิดเพราะอาจมีบัตรประชาชนธรรมดาอีกใบ แต่ก็ไม่สามารถปฏิบัติหน้าทีได้ฉันนั้น เรื่องการปิดร้าน เอาง่ายๆ  มีใครก็ไม่รู้โผล่มาที่บ้าน ขอค้น ขอดูโน่นดูนี่ พอขอให้ยืนยันตนว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐจริงหรือไม่ ก็ไม่สามารถยืนยันได้   ผมเป็นคนธรรมดา ย่อมมีความกลัว และกังวลต่อทรัพย์สินที่มี  เป็นผม ผมก็จะปิดบ้านครับ ต่อให้ยืนยันได้ว่าเป็น ตร. จริง แต่หมายค้นไม่มีผมก็ปิดเช่นกัน เพราะพฤติการณ์ไม่ชัดเจน ส่อไปในทางทุจริต จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:37:07

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 39 หมายถึงผมหรือเปล่าเอ่ย คงไม่มั้ง ผมบัตรผ่าน แต่ก็ดันใช้มานานแหละ 3 ปีแล้วมั้ง แต่ผมคิดว่าคงไม่ได้หมายถึงผมมั้งนะ หรือว่าใช่ครับ 55 จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:38:07 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 42 งานนี้ตำรวจ (ถ้าเป็นตำรวจจริง) น่าจะทำผิดขั้นตอน การจับกุม น่าจะรอบคอบกว่านี้สักหน่อย เรื่องการแสดงตัวควรมีบัตรประจำตัวแสดงแค่นี้เรื่องก็ง่ายเข้า เพราะไปจับกุม ไม่แสดงตัว ไม่แจ้งข้อหา (ดูตามคลิปยังไม่รู้ว่าจัวเองไปจับเขาข้อหาอะไรเลย แถมมีคลิปประกอบแบบนี้ ตำรวจนายนี้น่าจะเสียเปรียบในชั้นศาลอย่างมาก ถ้ามีตำรวจท่านใดได้ดูคลิปนี้แล้ว โปรดปรับปรุงวิธีการด้วยนะครับ จะได้ไม่เสียเปรียบเขาอีก ว่าแต่เรื่องนี้เกี่ยวกับห้องหว้ากอตรงไหนเนี่ย จากคุณ : ReHeat เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:38:14

ความคิดเห็นที่ 43 หมายค้น ขออธิบายแบบชาวบ้านๆครับ ดูคร่าวๆก่อนดังนี้ ปฏิบัติดังนี้ 1 ถ่าย VDO ทันทีที่หมายมาถึงบ้าน../ถ้าหมายปลอม ของที่ขนไปจะใช้ในศาลไม่ได้ครับ หลักฐานโดยมิชอบ หรือมีคนแปลกปลอมไม่เกี่ยวข้องแต่มั่วนิ่มเข้าไปด้วย และสามารถแจ้งความเอาผิดตำรวจที่ถือหมายปลอมจำคุกได้ด้วย 2 ดูเวลาวันที่ครับ ถ้าวันที่ไม่ตรง เช่นให้ค้นพรุ่งนี้แต่มาวันนี้ และพยายามบุกรุกรุนแรงแบบดื้อดึง ป้องกันตัวด้วยอาวุธถูกกฎหมายได้ทันที 3 ชื่อผู้ค้นในหมาย ยศ100ตรีขึ้นไปครับ และผู้ช่วยมีชื่อกี่คนให้เข้าเท่านั้น หากชื่อผู้ค้นไม่ตรงผิด1อักษรและพยายามบุกรุกรุนแรงแบบดื้อดึง ป้องกันตัวด้วยอาวุธถูกกฎหมายได้ทันที 4 ชื่อร้านหากเขียนผิดไม่ตรงแม้แต่1ตัว ก็มีสิทธิไม่ให้เข้าครับ เพราะร้านมีมากมายที่ชื่อคล้ายกัน ให้ไปทำมาใหม่ 5 บ้านเลขที่ไม่ตรง หรือไม่ระบุบ้านเลขที่ และบ้านของตนมีเลขที่ มีสิทธิไม่ให้ค้นได้เช่นกัน เพราะมันมั่ว ให้ไปทำมาใหม่ 6 โทรไปศาลนั้นๆ แล้วเชคเลขหมาย ถ้ามั่วนิ่มเป็นหมายปลอม...ป้องกันตัวได้เลยย และโทร 191 จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:40:19 A:125.27.13.25 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ใช่คุณ GZ ครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:40:56

ความคิดเห็นที่ 45 มีหลายข้อ อยากชี้แจงนะครับ แต่ไม่สามารถ ชี้แจงได้ ไม่อยากชี้ช่องให้มิจฉาชีพ ถูกแล้วที่ตำรวจท่านนั้น ไม่แจ้งข้อหา แต่บอกไม่ได้ว่าเพราะอะไร จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:44:12 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 46 นี้ยังน้อยครับ  ตะก่อนพวกจับร้าน เกม มันเลวกว่านี้เยอะ มันเอาแผ่นปลอมของมันมาเล่นเองในร้าน แล้วให้พวกอีกคนถ่ายวีดีโอไว้ สักพักตำรวจก็เข้ามาจับ เดียวนี้ร้านเกม ติดป้ายไว้ว่า ใช้เช่าเครื่องเล่นเกม ไม่ใช่เช่าเกม พวกนี้เลยทำอะไรไม่ได้แล้ว ต้องไปหาเหยื่อรายใหม่ๆแทน จากคุณ : kos123 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:47:27

ความคิดเห็นที่ 47 มรึง  เป็นใครมาขอดูบัตรกรู   กรูไม่ให้ดูมีอะไรไหม แค่นี้ก็ชัดแล้วครับ   ว่าผิดไม่ผิด มาจับกุมแต่ไม่แสดงตน อย่างนี้ใครก็อ้างว่าเป็นตำรวจได้ครับ  ถามหาปุ๊บ เบ่งใส่บอกไม่ให้ดู แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 54 15:50:03 จากคุณ : Triceratops เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:47:41

ความคิดเห็นที่ 48 ...ถ้าคนในคลิปเป็นตำรวจจริงแล้วพูดจาแบบในคลิปนี่ก็น่าอับอายมากแล้วครับ พูดจาแบบนี้สมควรถูกลงโทษ ,,,นายกมาร์ค หรือ พลตำรวจเอก วิเชียร ควรได้ดูคลิปนี้ ถ้าสองท่านที่ผมเอ่ยมา ละเลยกับเรื่องนี้ ก็บอกว่าได้ว่าประเทศไทยนี้มันบ้าไปแล้ว ...เปลี่ยนชื่อประเทศไทยเป็นประเทศ ห่วย ไปเลยดีกว่า ...กรณี ถ้าเป็นตำรวจปลอม มีภาพชัดแบบนี้ต้องตามจับมาลงโทษ แต่ถ้ายังไม่ยอมจับ ประเทศนี้ก็ ห่วย เหมือนเดิม จากคุณ : ปปป เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:50:32 A:58.8.229.115 X: TicketID:075328

ความคิดเห็นที่ 49 O_o? จากคุณ : filmee39 เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:53:01

ความคิดเห็นที่ 50 พูดยากมากเรื่องคำพูด ลองสังเกต ทหาร ตำรวจ ที่เป็นมา 5 ปีขึ้นไป หรือ รุ่นใหม่ๆเบาลงหน่อย เอาไปว่า ใครอายุ ไม่เกิน 35 ไปลองสอบตำรวจดู เปิดอีกไม่นานนี่แหละ ป.ตรี เป็นประทวน แล้วคุณจะรู้โลกข้างใน ว่าทำไม อะไร แล้วคุณจะรูว่าทำไม เหมือนที่ผมเคยสงสัย แต่วันนี้ผมรู้แล้ว ไม่ใช่กร่าง ไม่ใช่บ้าอำนาจ จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:56:21 A:172.16.0.182 X:58.9.2.2 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 51 ขอพูดทิ้งท้ายอีกข้าครับ คุณไม่ผิด ไม่ต้องกลัว ถ้าแน่ใจว่าไม่ผิด ไม่ต้องกลัว จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:57:59 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 52 คุณ GZ ครับ ตำรวจต้องเรียนกฎหมายหรือเปล่าครับ? หลักฐานถ้าได้มาโดยผิดกฎหมาย ศาลไม่รับนะครับ กฎหมายที่เกี่ยวข้องพวกนี้เขามีไว้เพื่อกันการใช้อำนาจในทางมิชอบของคนในเครื่องแบบนั่นแหละ ดังนั้นตำรวจจำเป็นต้องรู้ และต้องปฎิบัติตาม ตำรวจที่ไม่สนใจกฎหมาย ไม่เคารพกฎหมายมันก็โจรในเครื่องแบบดีๆนี่เอง ผมไม่ได้บอกว่าเจ้าของร้านผิด-ไม่ผิด (ผมไม่ใช่ศาล) แต่คนที่(อ้างว่า)เป็นตำรวจ ผิดแน่นอนโดยไม่มีข้อโต้แย้ง จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 15:59:37

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 52 ตำรวจไม่ได้ล่อซื้อครับ เขามีตัวกันคือ เจ้าของลิขสิทธิ์ นึกออกไหมครับ นั้้นแหละช่องว่างทางกฏหมาย ที่คุณพูดถึง นึกดีๆครับ จริงอย่างที่ผมว่าไหม จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:02:13 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 54 ตำรวจเรียกกฏหมายครับ และก็รู้ดีซะจนคุณคิดไม่ถึง ตำรวจไม่ได้สอนเหมือนที่ นิติสอน สอนอะไรที่มากกว่านั้น แบบที่คุณถามผมไงครับ ตรงนี้ตำรวจได้ใช้หน้าที่ในทางมิชอบหรือเปล่าครับ มองกลางๆตาม หลักฐานครับ จากคุณ : GZ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:04:27 A:172.16.0.182 X:58.9.3.253 TicketID:172368

ความคิดเห็นที่ 55 เท่านี้ก็ผิดแล้ว หรือจะบอกว่าบัตรอะไรก็ไม่รู้ที่ถ่ายเอกสารมาคือ "บัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐ" ระเบียบกระทรวงมหาดไทย :: ว่าด้วยการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครอง พ.ศ. 2546 ข้อที่ 1-9 http://www.kodmhai.com/Rbk/New3/N33.html (3) ในการพาและใช้อาวุธปืนเพื่อปฏิบัติหน้าที่ตาม (1) หรือ (2) เพื่อเป็นการแสดงตนว่าเป็นพนักงานฝ่ายปกครองผู้มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน พนักงานฝ่ายปกครองผู้นั้นจะยื่นคำขอหนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครองต่อผู้บังคับบัญชาผู้มีอำนาจสั่งการแล้วแต่กรณีก็ได้ การพาและใช้อาวุธปืนตาม (1) หรือ (2) เพื่อปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองในแต่ละครั้ง นอกจากมีบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐแล้ว ให้นำคำสั่งเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ติดตัวไปด้วยเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันการปฏิบัติหน้าที่ การพาและใช้อาวุธปืนตาม (3) เพื่อปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองในแต่ละครั้งนอกจากมีบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐและคำสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่แล้ว จะต้องนำหนังสือรับรองการพาและใช้อาวุธปืนของพนักงานฝ่ายปกครองติดตัวไปด้วย เพื่อแสดงตนว่าเป็นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:24:11

ความคิดเห็นที่ 56 สรุปว่าตำรวจจริงก็แล้วกัน เพียงแต่ปฎิบัตหน้าที่โดยทุจริต  เข้าใจที่คุณ GZ มาแก้ต่างแทนครับ แต่พฤติกรรมในคลิป มันฟ้องแล้วครับ จากคุณ : Liverpool เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:28:00

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่นานมานี้เวลาประมาณห้าทุ่มกว่า มีรถเสียอยู่ริมฟุตบาทคันหนึ่งใกล้ที่กลับรถสี่แยกบางพลัด ทางข้างหน้ามุ่งหน้าสี่แยกพาต้า (รถจึงติดขัดไปบ้างจากรถที่มุ่งหน้าสู่แยกใหญ่กับรถที่จะกลับรถ) ตำรวจท่านหนึ่ง มาเข็นให้รถเขยิบไปอีกนิดจอดอยู่ที่ใกล้แยกใหญ่ประมาณห้าเลนรถวิ่ง แล้วจากไป ถนนห้าเลนรถว่างมาก แต่ตำรวจอีกคนหนึ่ง มีความพยายามสูงกว่า มาเข็นรถถอยหลังหักพวงมาลัยให้รถกลับเข้าไปจอดตันอยู่ในซอยเล็กๆ ที่มีกองขยะล้นอยู่ แล้วจากไป (หากมีรถจะเข้าซอยก็ไม่ต้องเข้า หากมีรถจะออกจากซอยก็คงไม่ต้องออก) ตำรวจคนนั้นทำถูกไหมครับทั้งๆ ที่แยกใหญ่รถว่างเหลือล้น น้ำใจให้กันสักนิดก็น่าจะได้นะครับ จากคุณ : แอบดูอยู่ครับ (เขาพนมรุ้ง) เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:54:11

ความคิดเห็นที่ 58 #54 "ตำรวจเรียนกฏหมายครับ และก็รู้ดีซะจนคุณคิดไม่ถึง" (ด้วยความเคารพนะครับ) แต่ผมมีตัวอย่างที่เคยเจอมาสองตัวอย่างครับ 1. มีรุ่นพี่ผมคนหนึ่ง ขับมอไซต์โดยใส่หมวกกันน็อคของอเมริกันฟุตบอล ตอนแรกตำรวจพยายามจะจับเพราะไม่มี มอก แต่รุ่นพี่ผมยืนยันว่า หมวกนี้ได้รับการรับรองจาก nfl ของอเมริกาเชียวนะ ใช้ได้ ตำรวจก็ยอมรับ และปล่อยไป 2. คล้ายๆ กันครับ แต่เป็นเพื่อนผม ถูกจับแต่ไม่มีใบขับขี่ เค้าเอาใบขับขี่อเมริกาให้ตำรวจดู ตอนแรกตำรวจบอกว่าใช้ไม่ได้ ทางเพื่อนผมบอกว่า ใช้ได้ เพราะเป็นข้อตกลงระหว่าง อเมริกากับประเทศไทยว่าให้ใช้ได้ ทางตำรวจ(ทั้งกองที่เรียกรถเพื่อนผม)ก็ยอมรับ ผมคงไม่วิเคราะห์ เพราะไม่ใช่ทั้งตำรวจหรือนักกฏหมาย เป็นแค่ผู้ผ่านมา จะว่าไปผมเฝ้าห้องนี้นี่หน่า.. เรื่องนี้ต่างหากที่ผ่านมา ^^" จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:58:47

ความคิดเห็นที่ 59 บัตรหายก็ไปเลี้ยงเป็ดไป๊ อย่าสะ...มาทำหน้าที่ จากคุณ : CocoaChocolate เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 16:59:57

ความคิดเห็นที่ 60 แล้วไงต่อ จากคุณ : ผู้พัน (eawpk) เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:06:22

ความคิดเห็นที่ 61 ดูตามคลิป ผู้ีรักษากฎหมาย ไม่ยอมทำตามกฎหมายเสียเอง อ้างนู่นอ้างนี่ไปเรื่อย แบบนี้คนโดนจับก็อ้างได้บ้างสิ ทีผู้รักษากฎหมายยังไม่รักษากฎหมายเลย :P เจ้าของลิขสิทธิ์ก็ไม่ได้มีอำนาจล้นฟ้าตามข้อกฎหมาย จนผู้ัรักษากฎหมายจะได้ละเมิดกฎหมายหลายขัอเพื่อช่วยเขาง่ายๆนะครับ หรือว่าละเมิดอยู่เป็นประจำ เลยมองว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย? ผู้โดนกล่าวหาจะผิดไม่ผิด ก็ว่าไปตามศาลจะพิจารณา เพราะพรบ.ลิขสิทธิ์ 2537 เป็นกฎหมายอาญาฯที่ยอมความได้ แต่กฎระเบียบการเข้่าจับกุม มีประักาศอยู่ชัดเจน ดูตามคลิปก็เห็นๆ ว่าปฎิเสธการแสดงตัวด้วยหลักฐาน แถมมีเจตนาพกปืนโชว์(อ้างเรื่องเสื้อหลุด ผมว่าตลก) อย่าคิดว่าชาวบ้านไม่รู้กฎหมายแล้วจะตีขลุมมั่วเอาได้ง่ายๆครับ อยากให้บ้านเรามีการฟ้องร้อง จนมีการประกาศแบบ Miranda warning แบบเมกาเขาบ้าง แต่ก็คงได้แต่ฝันไป ตราบใดที่ระบบอุปถัมภ์ยังแข็งแรงแบบนี้ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:08:19

ความคิดเห็นที่ 62 ตำรวจเรียนกฏหมายครับ และก็รู้ดีซะจนคุณคิดไม่ถึง" อ่านแล้วผมชักกังวลแล้วสิว่าตำรวจเรียนกฎหมายมาอย่างไร? หรือว่า...... เรียนเรื่องเหนือกฎหมาย จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:14:26

ความคิดเห็นที่ 63 ถึงจะเป็นตำรวจจริง แต่ถ้าพูดแบบในคลิปผมว่า มันก็เกินไป มันเข้าขั้นข่มขู่ประชาชนแล้วนะนั้น จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:14:27

ความคิดเห็นที่ 64 อยากรู้...ก็ควรนำคลิปภาคสองมาให้ดูหน่อยสิครับ ว่าหลังจากนั้นร้อยเวรมาหรือเปล่า แล้วเหตุการณ์นี้จบลงกันอย่างไร เช่นตำรวดหาทางชิ่งหนี ร้านค้าก็ปิดตัวเองหนี คนถ่ายคลิปก็หลบออกมาหรืออย่างไร นี่มาเปิดประเด็นค้างไว้ สมควรแก่เวลาแล้วก็ควรมาเฉลยว่ามีท้องที่หรือกองปราบที่ถูกตามตัวมา มาหรือเปล่าน่าจะถูกต้องนะครับ อยากรู้ว่าจบอย่างไรน่ะครับ จากคุณ : zx เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:20:16 A:61.90.74.155 X: TicketID:058478

ความคิดเห็นที่ 65 ความผิดเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ต้องมีเจ้าทุกข์ไปแจ้งความก่อน แล้วเจ้าทุกข์จึงพาตำรวจไปจับ โดยปกติ ถ้าทำตามขั้นตอน ๑. ขอหมายจับ ๒. ขอหมายค้น (ไม่จำเป็นถ้าผู้ถูกออกหมายจับเป็นเจ้าบ้าน) ๓. ลงบันทึกประจำวันไว้ที่โรงพัก ๔. ตำรวจที่ไปควรแต่งเครื่องแบบ และแสดงบัตร (เรียกว่าแสดงความบริสุทธิ์...อ้าว มีเมียแล้วก็ไม่บริสุทธิ์อ่าดิ อิอิอิอิ) ๕. เมื่อไปถึงร้าน แสดงหมาย แสดงบัตรตำรวจ แสดงบันทึกประจำวัน... ขั้นตอนที่ถูกต้องเป็นแบบนี้ครับ... ถึงแม้ความผิดลิขสิทธิ์จะเป็นความผิดซึ่งหน้าก็จริง แต่ท่างปฏิบัติ ต้องทำตามขั้นตอน ไม่งั้นเสี่ยงคุกง่าย ๆ ครับ เพราะว่าตำรวจไปในฐานะคนกลาง ไม่ใช่ไปในฐานะพวกเดียวกะเจ้าทุกข์ (มือปืนรับจ้าง) ตำรวจมีหน้าที่ตรวจสอบว่าเจ้าทุกข์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ หรือว่าเป็นผู้ได้รับมอบอำนาจอย่างเป็นทางการ ที่เหลือควรเป็นขั้นตอนของพนักงานสอบสวน อัยการ และศาลครับ ตามขลิบนั้น ผมไม่เห็นด้วยกับทั้งเจ้าของร้าน และตำรวจ ๑. เจ้าของร้านก็หัวหมอจริง ๆ ถามจริง ถ้าเอาของถูกลิขสิทธิ์มาขาย ไม่ขายของละเมิดลิขสิทธิ์ แล้วใครจะมาจับล่ะครับ ตัวเองทำไม่ถูกตั้งแต่ต้นนี่ครับ ๒. ตำรวจก็เหลือเกิน เขาให้โชว์บัตร แต่ไม่โชว์ แบบนี้มีเจตนาไม่สุจริตนี่ครับ รับจ้างพวกมือปืนรับจ้างมาทำงาน เอาเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง ยังมาแถอีกว่าบัตรหาย บัตรหายก็ไปลงบันทึกประจำวัน แล้วให้หัวหน้าหน่วยงานออกหลักฐานแทนบัตรสิครับ ๓. ไอ้พวกมือปืนรับจ้างก็อีก หาเงินง่าย ทำนาบนหลังคน แต่ก็ไม่ว่าล่ะครับ ถ้าเปิดร้านขายเป็นล่ำเป็นสัน ไม่ใช่ขายของเก่าแบกะดิน ๔. ไอ้ของลิขสิทธิ์ก็บรรพบุรุษบิดามารดาท่าน แพงเหลือเกิน... ๕. คนไทยก็อยากได้ของดี แต่เอาถูก ๆ ทำไงได้... จากคุณ : @==ไข่ดำ==@ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:21:47

ความคิดเห็นที่ 66 ดูในคลิปตำรวจผิดเห็นๆ ยังจะมาเถี่ยงข้างๆคูๆอีก คุณ GZ จากคุณ : backsubport เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:22:35

ความคิดเห็นที่ 67 เรื่องนี้ดูยังไงๆตำรวจก็เป็นผู้ร้าย ส่วนคนขาย ถึงที่จริงเป็นผู้ร้าย ก็กลับกลายมาเป็นพระเอกครับ ผมคิดอย่างงั้น จากคุณ : ต่างก็ทำมา..กินมั๊ง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:30:09 A:124.122.24.56 X: TicketID:059889

ความคิดเห็นที่ 68 เข้าจับกุมเพื่อให้คนเกรงกลัวการกระทำผิด หรืออยากได้เงินจากการเข้าจับกุมครับ..... จากคุณ : ลุงบุญคำ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:31:07

ความคิดเห็นที่ 69 เรื่องของเรื่องคือ โจรหนึง ขายของผิดกฎหมาย โจรสอง พยายามไถ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:43:21 A:10.0.1.151 X:180.183.125.14 TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 70 เฮ้อเหนื่อย แทน ถ้าตำรวจทำถูกขั้นตอน มันจะพลิกจากคนเข้างข้างร้านค้ามาเป็นตำรวจทันที ถ้าคุณ GZ เป็นตำรวจน่าจะเอาจิตวิทยาจากห้องหว้ากอตรงนี้ไปใช้ในการจับกุมนะครับ ใครถูก ใครผิดไม่ใช่หน้าที่ของคนในกระทู้ แต่เป็นหน้าที่ของศาล ตำรวจก็ต้องทำตามหน้าที่ครับ และการเข้าจับกุมก็มีระเบียบไว้อยู่ ผมไม่ใช่นักกฏหมาย ดูหนังไทย จีน หลายเรื่องเรื่องการจับกุม ทั้งพ่อค้ายา ตำรวจยังรัดกุมระมัดระวังมาก ถ้าตำรวจทำตามระเบียบรับรองเข้า คนเข้ามาสรรเสริญตำรวจกันทั้งนั้น เชื่อผมสิ จากคุณ : X-Sy เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:43:50

ความคิดเห็นที่ 71 และผู้ชมทางบ้านชอบรับซื้อของโจรก็เลยเชียร์โจรหนึ่ง จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:46:02 A:10.0.1.151 X:180.183.125.14 TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 72 ช่วยกันโหวตครับ ให้ทุกคนรับรู้ จะดีมากๆครับ คนอ่านไม่ได้โง่ครับ อ่านดูจิตวิทยาก็รู้แล้วครับ ว่าจุดประสงค์ของแต่ละคนที่โพส โพสเพื่ออะไร จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 17:49:40 A:125.27.13.25 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 73 เอิ่มม ผมว่าตำรวจไม่ได้รู้กฏหมายดีหรอกครับ...... คุณบอกว่าตำรวจรู้กฏหมายดี....แต่เรียนไม่เหมือนที่นิติเรียน แต่เวลา ขึ้นศาล คนที่เรียน นิติ เป็นคนตัดสิน ไม่ใช่ตำรวจ... แล้วจะเรียกว่ารู้กฏหมายดีได้ยังไง? จากคุณ : WaZK เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:20:12

ความคิดเห็นที่ 74 ตอนนี้ตำรวจสายตรวจชั้นประทวน ป.โท นิติฯ ก็เยอะแยะนะครับ เขาไม่อยากไปเป็นนายตำรวจ เพราะว่ามันวิ่งเยอะ เขาก็เลยเป็นดาบแก่ ๆ บารมีเยอะ ๆ ดีกว่า... จากคุณ : @==ไข่ดำ==@ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:25:13

ความคิดเห็นที่ 75 "สารวัตร" เค้าเขียนกันอย่างนี้ GZ เอ๋ย เป็นตำรวจจริงรึป่าวเนี่ย จากคุณ : ยามตลาดไท เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:50:09 A:183.89.221.229 X: TicketID:309962

ความคิดเห็นที่ 76 เพราะว่า กฏหมายมันมีช่องว่างอย่างนี่นะสิ เฮ่อ ตำรวจทำผิดเป็นครับ ไม่ว่าเรื่องอะไรก็ตามในความคิดผมนะ คำว่าตำรวจเดี๋ยวนี้มันอยู่ในด้านลบสำหลับผมนะ เฮ่อ ทำไมมีแต่รับใต้โต๊ะเปิดบ่อน อะไรงี้นะ ได้เงินนิด ก็เอากันละ ไอส่วนใหญ่ที่มาจับลิขสิทนะ เรื่องไม่ค่อยถึงศาลหรอก พูดตรงๆ ส่วนมาก ก็จะไปจบกันที่ขอเงินกินน้ำชา มากกว่า ที่เค้าขอหมายศาลหมายจับเรื่องมันได้ถึง ศาล นะแหละครับ ทำไมตำรวจคิดแต่ว่าเราผิด ทำไมไม่คิดบ้างว่า คุํณก็ผิดเป็น ไอที่ขอดูบัตร ถ้าไม่มีให้ดูถึงเราทำผิดไป เค้าไม่มีบัตรให้ดูถ้าเค้าเป็นตำรวจปลอมละ เช่น วันก่อน ลูกจ้างของผม โดนตำรวจจับเพราะ อ้างว่า เป็นพม่าไม่มีบัตร จริงๆแล้วมันมีบัตรนะแล้วมันก็โชว์แล้วด้วยว่ามีบัตร ตำรวจดูบอกว่าบัตรหมดอายุ แต่บัตรมันไม่หมดอายุนะ แล้วทีนี้ ให้ลูกจ้างเราโทรมาหาเรา บอกให้ไปเครีย แต่ตำรวจมันพาลูกจ้างเราไปหลังโรงพักนะ มันจะเอาเงินจากเรา 5000 พูดต่างๆนาๆว่าเราผิด ผมไม่ผิดอะไรเลยนะนั้น (ตอนแรกมันจะเอาเงินจากลูกจ้างผมแต่ลูกจ้างผมไม่มี มันบอกแบบนี้ด้วยนะ งั้นไปนอนกับมันคืนนึงแล้วมันจะปล่อยตัวไป ลูกจ้างเป็นผู้หญิงนะครับ เนี้ยแหละตำรวจในอุดมคติผม -.-) จนผมง่วงมากแล้วมันกักตัวไม่ยอมปล่อยให้กลับตอนคุยกับมันมันยืนในที่มืด ๆ แล้วเอาไฟฉายส่องหน้าผม มองมันไม่เห็นหรอกครับเลยไม่คิดจะแจ้งความเอาผิดมันไม่รู้จะเอาหลักฐานจากไหน สรุปจ่ายให้มันไป 300 ค่าเสียเวลาเราและมัน แบบง่วงมากแล้วด้วยพรุ้งนี้ก็มีงาน ถ้าทิ้งลูกจ้างไว้มัน อาจจะทำอัตรายลูกจ้างผมได้ จะไปแจ้งความข้างบนโรงพักหลอ คือ มันรู้กันหมดอะตอนนั้น เพราะแม่ผม ขึ้นไปโรงพักตอนแรก เค้าทำหน้าประมานว่า ให้ลงไปหลังโรงพัก ก็เลยได้เข้าใจว่า อ่อ นี่เค้ารู้กัน เพื่อจะเอา 300 บาทนี่เอง จากคุณ : mufit (Mufit) เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:51:58

ความคิดเห็นที่ 77 ผมว่าทางออกคือต่อไปนี้ตำรวจไมควรไปจับครับ เดี๋ยวพรุ่งนี้แก๊งค้ายาโวยบ้างก็ไม่ต้องจับครับ เวลาจะไปจับอะไรใส่เครื่องแบบเต็มยส เปิดไฟไซเรนตั้งแต่ออกจากโรงพักไปเลยคนจะถูกจับจะได้รู้วาตำรวจมาแล้ว จากคุณ : อาจารย์หมา เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:52:56 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308

ความคิดเห็นที่ 78 ไอ้ พวกหมาต๋า ขอพูดคำเดิม ตำรวจที่ดีไม่มี มีแต่ตำรวจที่ทำตามหน้าที่ ตำรวจที่ทำตามหน้าที่มีมากกว่าตำรวจเลว โจรหนะเวลามันปล้น เรายังไปแจ้งความได้ แต่ชาวบ้านที่เขาโดนไถ เขาจะไปร้องเรียนกับใคร กฎหมายเพื่อพวกพ้อง ปากท้อง อำนาจ จากคุณ : ขันทีหัวขาว เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:53:51

ความคิดเห็นที่ 79 เอ่อ ลืมไป เค้าจะเอาเงินจากผม ลูกต้าง 2 คนคนละ 5000 บาท คือ10000บาท แต่สรุปว่าผมต้องจ่ายค่าเสียเวลา ให้ตำรวจทั้งๆที่ผมไม่ผิดอะไรเลย ไป 300 เพราะง่วงนอนมากๆอีกทั้งพรุ้งนี้มีงาน ผมก็อยากรู้ว่า ไอตำรวจจริงกับตำรวจปลอมเนี้ยมันแตกต่างกันที่ไหน คือเหมือนว่าตำรวจจริงบางกลุ่ม แม่ม กาก อะครับ จากคุณ : Mufit เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 19:01:42

ความคิดเห็นที่ 80 ค้ายามันเกี่ยวกันหรือป่าวละครับ นั้น เข้าใจกันหน่อยนะ ว่า ค้ายามันผิดเต็มๆอยู่แล้ว แต่ตำรวจจริงก็ยังมีเรื่องค้ายาไม่ใช่หลอ จากคุณ : Mufit เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 19:13:13

ความคิดเห็นที่ 81 #77 นั่นก็ตรรกะวิบัติอีกคน การจับกุมคนค้ายาก็ต้องทำตามกฎหมายซึ่งมันมีระเบียบวิธีการที่ต่างกับเรื่องนี้ ดังนั้นถ้าตำรวจทำถูกต้องก็ไม่มีอะไรต้องกลัว ต้องแก้ตัวจริงไหม? จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 19:20:30

ความคิดเห็นที่ 82 แล้ว....  ร้อยเวรมามั๊ยครับ? จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 20:00:50

ความคิดเห็นที่ 83 ผมละเบื่อพวก ตำรวจที่ไม่ทำตามหน้าที่แล้วมาเบ่ง ยิ่งไปคบคิดกับพวก แมวนำจับ ด้วยแล้วววว ได้แต่ เฮ้ออออ......... ต่อให้เราทำถูกลิขสิทธิ์ทุกอย่าง พวกมันก็ต้องมาหาเรื่องไม่ว่าเรื่องใดเรื่องหนึ่งขอให้ได้มา เผื่อได้ เหอะๆๆ จากคุณ : AYAGO เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 20:22:53

ความคิดเห็นที่ 84 แล้วทำไมต้องดึงเสาซะยาวขนาดนั้นด้วย เรียกร้อยเวร มาจากนราธิวาสหรอ จากคุณ : แล้วสุดท้ายมาถึงมั้ย? เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 20:56:03 A:183.89.221.229 X: TicketID:309962

ความคิดเห็นที่ 85 อยากดูต่ออ่ะ ร้อยเวรมาไหม จากคุณ : monasa เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 20:59:27

ความคิดเห็นที่ 86 หากขายของผิดกฏหมายจริงก็สมควรจับครับ อย่าเอาไว้ แต่จะจับกุมทั้งที ทำไมถึงยอมให้มีข้ออ้างได้ครับผมหละก็งงกับคุณตำรวจ ไอ่คนนึงก็เรียกหาหมายคน ไอ่อีกคนก็เรียกหาร้อยเวร มันก็ไอ่เวรทั้งสองฝ่าย.,.,.,. แต่ติดใจสงสัยอยากขอสอบถามคุณ GZ หรือตำรวจนายอื่นๆที่เข้ามาอ่าน ผมอยากทราบความเห็นว่าตำรวจคนที่อยู่ในคลิปนั้น แสดงอาการกิริยาที่ถูกต้องเหมาะสม เป็นแบบอย่างที่ดีที่ชอบของตำรวจ หรือไม่? ตำรวจศึกษากฏหมายมาดีแน่ ผมเชื่อ!!! แต่ทำไมยอมให้ไอ่พวกนอกกฏหมายเค้าใช้ช่องโหว่มาหักหน้าได้ขนาดนี้หละ? จะทำการจับกุมทั้งทีทำไมไม่ให้มันถูกต้อง? การที่ผู้รักษากฏหมายกระทำการอันมิชอบด้วยกฏหมายเสียเอง แล้วจะให้ประชาชนธรรมดาอย่างกระผมไปร้องเรียนกับหมีแพนด้าที่ไหนหละครับคุณตำรวจ? ------------- การชีแจงแก้ต่าง เข้าข้างพวกพ้องโดยพยายามมองข้ามสิ่งเขาทำผิด ผมว่ามันน่าละอาย การยืดอกยอมรับว่าตำรวจในวีดีโอนั้นก็มีส่วนที่ผิดจริง อย่างชายชาติตำรวจ (ชินแต่คำว่า ชายชาติทหาร) มันจะน่ายกย่องกว่าแน่นอน ผมยังเชื่อมั่นในตำรวจไทย เพราะไม่ว่ายังไงก็คือที่พึ่งของประชาชน (แต่ทหารป๋าแมนขอบาย....) บางคนอาจเกลียดตร.จราจร บอกชอบตั้งด่าน อ่าวคุณก็อย่าทำผิดสิครับ คุณไม่ผิดเค้าจะจับปรับคุณได้ไหม? ผมเห็นใจและก็เสียใจแทนตำรวจดีๆ ที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยากลำบากทั้งที่ผมรู้จักและไม่รู้จัก ถึงแม้จะไม่มากแต่เชื่อว่ายังมี "หลง" เหลืออยู่ ความเห็นของกระผมนั้น ในคลิปนี้มันก็แค่ โจรจับโจร  หละครับ โจรหัวหมอ กับโจรมีสี แบบนี้ไอ้กระผมขอไม่เข้าข้างซักฝ่าย........ แต่จริงๆคลิปน่าจะสามารถใช้เป็นหลักฐารมัดตัวโจรทั้งสองฝ่ายให้ได้ฮากันทั้งหว้ากอ (สาทุ) จากคุณ : ป๋าแมน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 21:11:07

ความคิดเห็นที่ 87 ผิดก้อส่วนผิด แต่ไม่ชอบการจับกุม เหมือนโจรมาปล้นร้านยังไงไม่รู้ บัตรข้าราชการไม่พกแต่เสรือกพกปืนมาเบ่ง เดินอาดๆมาจับ มันผิดกฏหมายนะน่ะ สมัยนี้มันหมดสมัยตร.เบ่งประชาชนแล้ว เจอสื่อด่าโครมเดียวเต้นทั้งบา่ง แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 54 21:27:38 จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 21:25:44

ความคิดเห็นที่ 88 มันเกิดกรณี มิจฉาชีพ คือคนมีสี ปลอมตัวมาขูดรีด มาเยอะแล้ว หลายๆร้านเสียค่าโง่มาเยอะ จนมีคนกล้าท้าฟ้องศาลในที่สุดก็รู้ว่าไอพวกนี้มันไม่มีอำนาจจับกุม เพราะเงินที่ได้จากการรีดไถก็แบ่งกันเอง เท่าที่ดู คนที่อ้างเป็นตำรวจ คงเข้าข่ายขูดรีดเดียวกัน  เพราะแสดงตัวไม่ได้เลย บัตรก็ไม่พก จบแล้ว  อ้างว่าเป็นตำรวจเฉยๆ ให้เดาเรียกร้อยเวร ก็คงเรียก พวกเดียวกันมาแน่ๆ  มันเป็นขบวนการ  เป็นแกงค์ จากคุณ : หัวใจเดินทาง เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 21:29:47

ความคิดเห็นที่ 89 มองด้วยสายตาของสุจริตชนนะครับ ใครก็ไม่รู้ แต่งตัวเหมือน รปภ พกสิ่งที่เหมือนอาวุธปืน อ้างว่าเป็นตำรวจ มาขอค้นโดยไม่มีหมาย ผมจะไล่ออกจากบ้าน ถ้ายังพยายามบุกรุก ก่อกวน ก็เรียกตำรวจ ถ้าปีนเข้าบ้าน ก็ตักเตือนไปก่อนหนึ่งเม็ด ถ้าผู้บุกรุกพยายามใช้อาวุธ ก็ป้องกันตัวตามความเหมาะสม ไม่ว่าผมจะมียาบ้าหนึ่งโกดังในบ้าน หรือเป็นสุจริตชนคนบริสุทธิ์ ก็ทำอย่างเดียวกันครับ จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 21:41:49

ความคิดเห็นที่ 90 รู้สึกว่าตำรวจจะขยันขันแข็ง เอาจริงเอาจัง และทำมากกว่าหน้าที่ กับคดีประเภทนี้เหลือเกิน ส่วนคดีที่เกี่ยวกับชีวิตและความปลอดภัยของประชาชน กว่าจะดำเนินการได้ ต้องรอแล้วรออีก ทำตามระเบียบเป๊ะ ประชาชนจะเป็นตายเดือดร้อนไม่สน ถ้าจะมามุ่งมั่นจับคดีแบบนี้ ผมว่าเอาเวลาไปจับผู้ร้ายปล้นฆ่า ค้ายาดีกว่าคับ จัดลำดับความสำคัญหน่อย จากคุณ : first things first เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 21:47:12

ความคิดเห็นที่ 91 ทำไมไม่พกบัตร ถามแค่นี้แหละ จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 22:51:21

ความคิดเห็นที่ 92 โจรเต็มบ้านเต็มเมือง เฮ้อ ตำรวจ เออช่วยบริการดีๆหน่อยนะครับ เบ่งน้อยลง คนจะได้รัก ประชาชนจะได้รักมากขี้น จากคุณ : oleowen เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 22:59:46

ความคิดเห็นที่ 93 อ่านมาถึงตรงนี้ หลังจากที่ผ่านไปหลายความเห็น ผมยังไม่รู้เลยว่าตำรวจจริงหรือปลอม ? ร้านตู้ที่ว่าขายของละเมิดสิขสิทธิ์หรือปล่าว ? แต่มาม่านะมาแล้ว จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 00:10:38

ความคิดเห็นที่ 94 ผมเกลียด ตำรวจ "ประเภท" นี้ที่สุด จากคุณ : hellboy เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 00:39:10

ความคิดเห็นที่ 96 ตอบง่ายๆ ให้คนโง่ๆ รู้หน่อยสิครับ ขายของ "ละเมิดลิขสิทธิ์" นี่ผิดกฏหมายมั้ย เอาแค่นี้นะครับ ว่าผิดหรือเปล่า จากคุณ : นั่งกินลมชมวิว เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 01:10:19

ความคิดเห็นที่ 97 ^ ผิด ดังนั้นตำรวจจับได้ แต่จะไปจับต้องมีหมายศาล พกบัตรประจำตัวเพื่อยืนยันตน และอยู่ๆจะไปจับเลยไม่ได้ ต้องมีเจ้าทุกข์(เจ้าของลิขสิทธ์)ไปแจ้งความก่อน ไม่ใช่เดินๆอยู่เห็นร้านนี้ท่าจะรวย ไปจับมันดีกว่า ไม่ใช่แบบนี้ และถ้าจะพกปืนก็ต้องแต่งเครื่องแบบ อย่างที่อาจารย์แมวบอกครับ แค่พกปืนแล้วบอกบัตรหาย แบบนี้เด็กแว๊นแถวบ้านผมมันก็ทำได้ จากคุณ : Proximitron เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 01:27:30

ความคิดเห็นที่ 98 สำหรับคนที่อยากรู้ว่า เหตุการณ์หลังจากในคลิปเป็นอย่างไร คนโพสบอกว่าหลังจากนั้นร้อยเวรก็มาถึง และได้ไกล่เกลี่ย ให้แยกย้ายกันไปครับ ส่วนตำรวจคนนั้นเป็นตำรวจจริงๆ ครับ ยศนายดาบ แต่ที่ไม่ยอมแสดงตัวนั้นเพราะอะไรก็น่าจะพอเดาๆ กันได้นะครับ และสำหรับคนที่ถามว่าขายของละเมิดลิขสิทธิ์ผิดมั้ย ตอบว่าจะผิดหรือไม่ผิดศาลจะเป็นคนบอกครับ ไม่ใช่ให้ตำรวจ หรือใครก็ได้เดินเทิ่งๆไปบอก และสำหรับคนที่ยึดมั่นในศีลธรรมและความยุติธรรม อยากเรียนให้ทราบว่า ไอ้พวกหมานำจับพวกนี้พอมันสามารถเอา ตัวเหยื่อไปถึงโรงพักได้แล้ว มันก็จะขอเจรจานอกรอบกันหน้าโรงพักเรียกเงินค่าปรับกับเหยื่อ ไม่มีการแจ้งความไม่มี ใบเสร็จ แล้วก็แบ่งเงินกันเองไม่ได้ไปถึงเจ้าของลิขสิทธิ์เลยสักบาทครับ รู้อย่างนี้แล้วยังจะให้ท้ายมันอีกหรือครับ? พวกคนค้าขายที่เค้ารู้ทันเค้าก็เลยต้องป้องกันตัวแบบนี้แหละครับ บอกไว้เพื่อจะได้ทราบว่าโลกภายนอกจริงๆ น่ะมันเป็นยังไงนะครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 01:33:25 A:223.205.144.232 X: TicketID:312088

ความคิดเห็นที่ 99 ผมคนหนึ่งนะครับ ที่คิดว่าดีพอ เพราะไม่เคยมีเรื่องกับตำรวจเลย นอกจากวันนั้น ที่ขี่มอเตอร์ไซค์ เข้ามหาวิทยาลัย(พักหน้า ม) แล้วโดนข้อหาไม่ติดป้ายวงกลม ซึ่งมันก็ติดอยู่ตรงหน้า ทำอะไรก็ไม่ได้ ให้เสียเงินอย่างเดียว สน เดียวกะในคลิปด้วยมั๊ง ทุกวันนี้จึง มองเป็นอคติกับตำรวจพอสมควร เชื่อครับ ตำรวจดีดี ยังมีอีกเยอะ แล้วจะดีหรือเลว รวมกันก็คือสังคมตำรวจ ก็ต้องรับสภาพกันตามนั้นแหละครับ จากคุณ : ผ่านมา (artherius) เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 01:35:30

ความคิดเห็นที่ 100 ลุงผมเคยเล่าให้ฟังว่า พวกตำรวจชอบเอาใบบันทึกประจำวันหรือใบไรสักอย่างนี้แหละไปขาย ให้พวกร้านรับของเก่า พอมันรับของโจรมาโดนจับมันก็เขียนใบเอาหรือไรสักอย่างนี้แหละ ผมฟังไม่ถนัด พอใบหมดก็ไปซื้อมาใหม่ ไม่รู้ว่าเป็นงี้จริงหรือเปล่า ผู้รู้บอกทีครับ จากคุณ : ชิงแมวเกิด เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 02:28:36

ความคิดเห็นที่ 101 ไม่ยอมแสดงตัวแต่มีใบอะไรไม่รู้ให้ดู(มองไม่ชัดคาดว่าเป็นสำเนาบัตรราชการ)อืม... เท่าที่ผมจำได้นะครับมีข่าวผู้พิพากษาท่านนึกที่โดนขโมยรถยนต์ไปเพราะเชื่อในสำเนาบัตรประชาชนที่เค้าปลอมมาสมัครงาน แล้วอย่างนี้ไม่มีคนแสดงบัตรเลยแม้แต่คนเดียวถ้าผมเป็นเจ้าของร้านผมก็ต้องขอดูบัตรก่อนเหมือนกันเพราะมันไม่ใช่เรื่องเล็กๆที่จบด้วยของราคาร้อยสองร้อยผมเชื่อว่าถ้ามีหนึ่งในทีมที่ไปตรวจค้นหรือจับกุม(ไม่รู้เรียกว่าอะไรดี)มีบัตรข้าราชการอาจจะไม่มีปัญหานี้เลยก็ได้(ทำไมพร้อมใจกันหายหรืองัยไปตั้งหลายคนไม่พกซักคนเดียวบังเอิญหรือ....?) จากคุณ : spriggen เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 02:53:34 A:223.206.120.138 X: TicketID:312098

ความคิดเห็นที่ 102 คนที่บอกว่าไม่ได้ทำผิดไปกลัวตำรวจทำไม? เคยเห็นข่าวไหมครับตำรวจยัดยา ยัดข้อหาฯลฯ ลักพาตัวไปเป็นตัวประกัน(แล้วฆ่าทิ้งในที่สุด) นี่ก็ตำรวจทำ กระบวนการขั้นตอนตามกฎหมายต่างๆนี่แหละที่ได้รับการพัฒนาขึ้นมาเพื่อป้องกันสุจริตชนจากตำรวจเลวๆที่อาศัยความไม่รู้ของประชาชนในการหาผลประโยชน์ส่วนตัว(หรืออาจจะส่วนรวมก็ไม่แน่lol) หลายคนอาจจะยังติดภาพกับระบบลูกทุ่ง แต่ว่ามันใช้ไม่ได้กับสังคมที่สลับซับซ้อนในปัจจุบันหรอกครับ จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 02:57:23

ความคิดเห็นที่ 103 มีขู่ด้วยไอ้เสื้อขาวมืงระวังตัวไว้   แน๊ ข้าราชการ  ผู้มืงกู  ก็ผิดวินัยแล้วครับ จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 03:02:20

ความคิดเห็นที่ 104 เรื่องแบบนี้ยังมีอีกเยอะ http://เว็บมาสเตอร์บอกว่าไม่ใช่ลิขวิดครับ/gipq0H http://บีit.แอลy/gipq0H แก้ระบบกรองคำ บี เป็น B แอล เป็น L ใน url นะครับ แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 54 03:34:34 แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 54 03:33:51 แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 54 03:32:33 จากคุณ : Mr. อนารยชน เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 03:30:49

ความคิดเห็นที่ 105 สาปส่งตำรวจเวรพวกนี้ขออย่าได้เจริญเลย จากคุณ : หัตถาครองพิภพ เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 03:41:51

ความคิดเห็นที่ 106 . . โชว์บัตรประจำตัว ออกหมายค้น เป็นตำรวจ มันจะยากอะไร ทำแบบในคลิปมันก็ส่อแล้ว . . จากคุณ : Porepor เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 07:32:59

ความคิดเห็นที่ 107 ตามมาจากเวป ดรา+ม่า คนจับ ไม่ใส่ชุดตำรวจ + ไม่แสดงบัตรฯ + ไม่มีหมายฯ + ไม่บอกข้อหาให้ชัดเจน แถมยังมีบัตรผ่านมาเถียงข้างๆคูๆอีก (พูดแถๆ เน้นเอาแต่ที่ตัวเองถูก)  บอกตรงๆนะ "จะเล่นให้มันเนียนกว่านี้หน่อยไม่ได้หรือไง?"  จาก คนเสพดรา-ม่า จากคุณ : row3625 เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 08:17:38

ความคิดเห็นที่ 108 ขอบอกก่อนว่าผมก็อคติกับตำรวจนะ ทั้งที่ๆลุงกับอาก็เป็นตำรวจ ไม่ให้อคติได้ไงล่ะครับ มันมีหลายเหตุการณ์เหลือเกิน เชื่อว่าตำรวจดีๆก็มีนะครับ แต่บังเอิญซวยไม่ค่อยเจอ เรื่องล่าสุดที่มีอดีตกับตำรวจก็คือเมื่อไม่กี่ปีมานี้ไปเป็นลูกจ้างร้านเนต อยู่มาเป็นปีไม่เคยมีปัญหา จนเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ใบอนุญาตของร้านหมดอายุ ซึ่งได้ทำเรื่องขอต่อไปนานแล้ว แต่ทางผู้ว่าราชการตอนนั้นยังไม่ได้เซ็นลงนามต่อใบอนุญาต แต่ให้ใบแทนเพื่อใช้แสดงต่อเจ้าพนักงานไปก่อน ซึ่งทุกครั้งจะมีตำรวจนอกเครื่องแบบเข้ามาตรวจประจำ ก็ไม่มีปัญหาอะไร แต่มีวันหนึ่ง ประมาณไม่เกิน 22.05 น. รถตำรวจเข้ามาจอดหน้าร้านตำรวจในเครื่องแบบประมาณ 7-8 นายเข้ามาในร้าน แล้วผมเครียห์ลูกค้าที่อายุต่ำกว่า 18 ปี ออกจากร้านไป แต่น้องเค้าไปเข้าห้องน้ำ แล้วเดินออกจากร้านรอแฟนอยู่ที่หน้าร้าน ตำรวจมาถึงขอตรวจบัตร น้องเค้าอายุไม่ถึง 18 ปี แต่ออกจากประตูร้านไปแล้ว แต่ตำรวจไม่ฟัง บอกว่าเปิดให้เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีมาใช้บริการ ผมให้เค้าเปิดกล้องวงจรปิดดูว่าน้องเค้าคิดเงิน ณ เวลาก่อน 22.00 น. ตำรวจบอกไม่ดู บอกว่ามันก็อ้างอย่างนี้กันทั้งนั้น ยืนยันจะไม่ดูอย่างเดียว และพูดแบบดูถูกมาก ทำนองว่ายังไงเราก็คือคนผิด หาว่าเราแก้ตัว ทั้งที่เรามีหลักฐานบ่งบอกชัดเจนถึงเวลาเข้าออกของลูกค้า สักพักมาเรื่องใบอนุญาต ผมก็แจ้งเค้าไปตามข้างต้น ว่าใบจริงไม่มีร้านไหนในจังหวัดมีกัน เพราะผู้ว่ายังไม่ได้เซ็น ผมเลยโทรหาเจ้าของร้าน เจ้าของร้านแจ้งให้ตำรวจโทรสอบถามที่ทาง จว. ให้เบอร์โทรตำรวจไปเสร็จสรรพ ว่านี่คือใบแทนจริง ตำรวจก็ไม่ยอม สรุปจะเอาทั้งสองเรื่อง  พอเรามีหลักฐานข้อมูลยืนยัน ตำรวจไม่ขอดู อ้างว่ามีจดหมายร้องเรียนจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าร้านนี้ให้บริการแก่ผู้อายุไม่ถึง 18 ปีอยู่ประจำ ทั้งที่ว่าในละแวกนั้นจะรู้ดีว่าร้านที่ผมทำงานเค้าจะเคร่งเรื่องอายุอย่างมาก และทำทุกอย่างถูกกฎหมาย หากใครปล่อยเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีมาก็โดนไล่ออกไม่สนอายุงานกันเลยทีเดียว สักพักคุยไปคุยมา ตำรวจเรียกเงินจากเจ้าของร้านหมื่นนึง เจ้าของร้านบอกไม่มีให้ มีแค่ 2 พัน ตำรวจเลยบอกให้เจ้าของร้านขับรถตามไปคุยกันที่โรงพัก [จริงๆน่าจะเรียกว่าแถวโรงพักมากกว่า] สุดท้ายต้องจ่ายตำรวจไปห้าพันตำรวจถึงยอม จริงๆเจ้าของร้านก็ผิดที่จ่ายใต้โต๊ะให้ แต่เจ้าของร้านเค้าเป็นคนรักลูกน้อง หากไม่จ่าย ผมก็ต้องไปนอนคุก รอวันจันทร์ถึงจะได้ขึ้นศาล [วันเข้ามาจับเป็นวันศุกร์] เค้าเลยต้องจ่ายให้เรื่องมันจบไป แต่ร้านถัดไป ห่างประมาณไม่ถึง 100 เมตรเป็นร้านเปิดใหม่ เปิดให้เด็กเข้าบริการตลอดทั้งคืน เด็กแถวร้านจะรู้ว่าหลัง 4 ท่มจะเดินไปเล่นร้านไหนได้ ตั้งแต่เปิดร้านมาเกือบปี ตำรวจไม่เคยเข้าตรวจร้านสักครั้งเดียว  ร้านผมทำถูกกฎหมายทุกข้อ แต่ตำรวจจะเข้ามาตรวจเดือนละครั้งหรือสองครั้ง จนบางช่วงมาติดๆกัน [คนละชุด] ลูกค้าก็แหยงๆ ไม่กล้าเข้ามาเล่นเป็นพัก นี่ก็เป็นอีกตัวอย่างที่บอกได้ว่า คุณไม่ผิด แต่ตำรวจสามารถทำให้คุณผิดได้ ...... เอวังประเทศไทย จากคุณ : โชคอาภัพ เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 08:29:25

ความคิดเห็นที่ 109 อ่านกระทู้นี้ เมื่อวานมาเช้านี้ก็เห็นปรากฏกายที่ ดรา ม่าซะละ จากคุณ : หนุ่มบ้านไกล เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 08:48:30

ความคิดเห็นที่ 110 ผมก็คนนึงที่เคยโดน เคยตั้งกระทู้ไว้แล้วปีก่อนเป็นกระทู้แนะนำ ก็แบบนี้ครับ ไม่แสดงบัตร ลากไปโรงพักท่าเดียว ของผมโดนล่อเปิดเพลง RS   ผมเหนด้วย นะ ถ้าจะจับ มาให้ครบ ไม่งั้นจะต่างอะไรกับโจรละ ขื่อแป มีไว้ทำไม ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 09:23:44

ความคิดเห็นที่ 111 ช่วยกันโหวตเพื่อประจานเถอะครับ - คนจะได้รับรู้กันมากๆ ตำรวจดีๆจะได้แก้ไขครับ จากคุณ : อาจารย์แมว เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 09:38:08 A:125.27.13.239 X: TicketID:199878

ความคิดเห็นที่ 112 ตำรวจทำตัวไม่เหมือนตำรวจเลย แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 54 10:31:55 จากคุณ : รีคอนแมน02 เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 10:26:41

ความคิดเห็นที่ 113 กดโหวตให้ 1 ทีครับ เห็นด้วย ที่ว่า "ควมผิดของใครก็แยกเป็นรายบุคคลครับ ใครทำผิดข้อไหน ของใครของมัน ไม่มีมาอ้างว่าอีกคนผิดกว่า บทลงโทษไม่เท่ากัน" เจ้าของร้าน ผิดหรือไม่ ผมไม่ทราบ เพราะไม่เห็นว่าในตู้มีอะไรบ้าง แต่ตำรวจ ผิดหรือไม่ ทุกท่านที่ดูพฤติกรรมในคลิป ก็น่าจะทราบได้เอง แต่งกายแบบนี้ พกปืนแบบนี้ ไม่มีบัตรประจำตัวและเอกสารใดๆ แถมมีพฤติกรรมเยี่ยงนี้ ใครเห็น ก็ต้องเชื่อว่าเป็นโจรไว้ก่อนล่ะครับ จากคุณ : จูล่ง เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 10:42:37

ความคิดเห็นที่ 114 ไอ้ที่พูดว่าอาชีพอื่น ทรยศอาชีพ เช่นทนายช่วยผู้ถูกกล่าวหา ผมว่ามันคือเรื่องที่ศาลเป็นผู้พิจารณา แต่ไอ้พวกตำ รวจ ทรยศคำปฏิญาน ทรยศต่ออาชีพ คือใคร   คนดีมีในสังคมอย่าเหมา อย่ามาพูดว่าใครมีตั๋ว ใครมีอำนาจเซ็นตั๋ว   ถามว่ามีใบพกหรือไม่ ถ้ามีต้องสำแดงได้ ร้องเรียนไปก่อนถ้ามีหลักฐานเอามาแสดงต่อศาล ทุกวันนี้ถ้านายยังคงบังลูกน้องในทางที่ผิด หรือเอามาเดินตีตั๋วสร้างเมืองขึ้น ระวังกันให้ดี เทคโนโลยีมันทันสมัยขึ้น จากคุณ : สาธุ (สาธุฯ) เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 10:52:28

ความคิดเห็นที่ 116 ใครที่อยากรู้ตอนจบ คคห.98 คุณปลากวนตอบให้แล้วนะครับ พูดตรง ๆ ในประเทศเรานี่ระหว่างโจรธรรมดา กับโจรที่ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ ใครที่เลวกว่ากันก็ยังสงสัยอยู่เนอะ... จากคุณ : รบชนะ เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 11:08:45

ความคิดเห็นที่ 117 เออพอดีผมเห็นอะไรผิดสังเกตุ สมาชิกท่านอื่นช่วยตรวจสอบหน่อยครับว่าผมคิดไปเองหรือไม่ สรุปว่าใช่คนๆเดียวกันหรือเปล่า ดูจาก ip กับหมายเลขบัตรผ่าน ความคิดเห็นที่ 3 แต่ผมว่ามันไม่ใช่ตำรวจนะ... จากคุณ : ผมว่านะ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:13:47 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308 ความคิดเห็นที่ 7 ลิขสิทธิ์ถามหาหมายจับ ประทานโทษครับควาย การกระทำผิดซึ่งหน้าไม่ต้องมีหมายจับของกลางอยู่ตรงหน้า พอไม่จับก็หาว่าไม่ทำงาน พอมาจับก็ไม่ยอมมันไมเกี่ยวอะไรกับตำรวจเลยครับ ป.ล.ผมไม่ใชตำรวจแต่เห็นคนทำผิดโวยวายไมยอมเนี่ยทำได้ไง ความคิดเห็นที่ 77 จากคุณ : ฮะ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 14:18:16 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308 ผมว่าทางออกคือต่อไปนี้ตำรวจไมควรไปจับครับ เดี๋ยวพรุ่งนี้แก๊งค้ายาโวยบ้างก็ไม่ต้องจับครับ เวลาจะไปจับอะไรใส่เครื่องแบบเต็มยส เปิดไฟไซเรนตั้งแต่ออกจากโรงพักไปเลยคนจะถูกจับจะได้รู้วาตำรวจมาแล้ว จากคุณ : อาจารย์หมา เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 18:52:56 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308 ความคิดเห็นที่ 95 เหมือนจะฉลาดกันนะในห้องหว้ากอ ในคลิปนี้มีตำรวจรึเปล่าก็ไม่รู้ ผมว่าไม่ใช่ไม่ใช่แน่ๆเหน็บปืนมาก็หลอกผมไม่ได้ แค่เหน็บปืนใส่เสื้อคลุมถือวิทยุก็เหมาแล้วว่าเป็นตำรวจใครเชื่อก็ควายแล้ว คลิปยังไม่จบไม่รู้อะไรเลย แต่ควายตีความกันไปไกลแล้วแหมเก่งจริงนะกระบือหว้ากอ ใครก็ได้อ้างว่าเป็นตำรวจ อย่าควายกันนักเลยครับขอร้อง ผมไม่ได้เป็นตำรวจ แต่เป็นสุจริตชนเต็มขั้น ชีวิตผมข้ามถนนถ้าไม่สะพานลอยก็ทางม้าลายแป๊ะๆ ชีวิตไม่เคยได้เกี่ยวข้องกับตำรวจเลย ไม่มีตำรวจมายุ่งเลย เคยโดนจับหมวกกันน๊อคครั้งเดียวเพราะไม่ได้ใส่จริงๆเอาเงินไปเสียค่าปรับถูกต้องทุกประการ คนดีๆไม่มีเหตุผลต้องไม่ชอบตำรวจเลย ไม่เคยมีความคิด มีแต่คนสกปรกเท่านั้นแหละที่เห็นตำรวจแล้วอาการออกร้อยทั้งร้อย ไมผิดไม่ต้องกลัวถ้าผิดอย่าจ่ายใต้โต๊ะยอมเข้าคุกไปเลยแค่นี้ทำได้ไหมคนไทย(ควายๆ) จากคุณ : สุจริตชน เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 01:08:11 A:61.90.15.181 X: TicketID:310308 แถมสำนวนโวหารการพิมพ์ตอบกระทู้แบบมึนๆไปคล้ายกับ นาย GZ ในความคิดเห็น ในความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 51 ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 54 ยังไงถ้าคุณ GZ มาเห็นช่วยมาแถ ลง หน่อยครับว่าเป็นคนเดียวกับในความเห็นที่ 3 7 77 95  หรือไม่ครับ ข้อสงสัยอีกข้อ คุณ GZ ใช่ตำรวจในคลิบ VDO หรือไม่ จากคุณ : l_and_r1948 เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 11:13:08