ความคิดเห็นที่ 1 รูปใหญ่จัง... ต่อไปรูปที่สองเป็นจำนวนครั้งการเกิดแผ่นดินไหวในแต่ละปี จะเห็นว่า ปีที่ Flux มากที่สุดจำนวนแผ่นดินไหวไม่ได้ขยับตัวสอดคล้องกันเลย ทำไมมันเป็นแบบนี้ละครับ? มีทฤษฏีอะไรมาอธิบายได้รึเปล่า? จากคุณ : elvish346 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 16:19:27

ความคิดเห็นที่ 2 จริงๆมันก็ไม่เกี่ยวกันเท่าไหร่อยู่แล้วนี่ครับ? พายุสุริยะจะเกี่ยวกับสภาพทางสนามแม่เหล็กกับความแปรปรวนในบรรยากาศชั้นสูง ประจุไฟฟ้าต่อให้เกี่ยวกับแผ่นดินไหวก็เป็นแค่ปัจจัยรอง(ๆๆ) เท่านั้นเอง จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 17:00:39

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะมันไม่เกี่ยวข้องกันยังไงล่ะครับ จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 17:48:14

ความคิดเห็นที่ 4 ผมก็หวังว่าคนที่คิดว่ามันเกี่ยว จะนำตรงนี้ไปพิจารณาเพิ่มเติมครับ จากคุณ : erkDaZe เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 17:52:37

ความคิดเห็นที่ 5 หยุดจับแพะชนแกะ โลกร้อน แผ่นดินไหว พายุสุริยะ น้ำมันแพง บลาๆๆๆ ... สาเหตุจากดูภาพยนต์ฮอลลีวู๊ดกันมากเกินไป คิดแบบวิทยาศาสตร์สิครับ ตั้งสมมุติฐาน พิสูจน์สมมุติฐานดู จากสถิติ จากโมเดล จาก simulation จากอะไรๆก็แล้วแต่ ที่เป็นวิธีทางวิทยาศาสตร์อันเป็นสากล แค่นี้ก็ไม่มีใครว่าอะไรคุณแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 22:00:28 จากคุณ : TagMyZky เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 17:55:47

ความคิดเห็นที่ 6 radio flux progression ?? http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/ http://translate.google.co.th/translate_t?hl=th&q=radio%20flux%20progression&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT# เอ่อ อยากบอกว่า จะเกี่ยวไม่เกี่ยว แผ่นดินไหว เราไม่ได้ จับ เรื่อง สัญณาณ วิทยุครับ มี 7 ส่วน หลักๆ ครับ ที่เกี่ยวข้อง 1 ระดับ สนามแม่เหล็กโลก ขณะ นั้น 2 ความแรง เร็ว และ อัตราการเปลี่ยน ความเร็วของลม และความต่อเนื่อง ของลม หรือพายุ สุริยะ 3 ความเข้มข้น ของการเข้าปะทะจากลมสุริยะ 4 ระดับโปรตรอน ที่เข้าปะทะโลก 5 ระดับ รังสีแกมม่า ที่ปะทะโลก 6 พายุ สุริยะที่ มีทิศทางมา ยังโลก 7 ระดับ ของ นิวตริโน่ อันนี้ ยังหาเวป อยู่ อื่นๆ ...ก็มี แต่ เอาหลักๆ ไปข้างต้นก่อน แล้ว ลองไปดู เวปพวกนี้ http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html http://stereo.ssl.berkeley.edu/multistatus.php http://physicsworld.com/cws/article/news/33645 http://www.swpc.noaa.gov/index.html http://realtimetools.de/ เราไม่สนใจ ระดับ คลื่น วิทยุ เพราะ มันไม่ใช่ สาเหตหลัก ที่ คาดวว่าจะ กระทบกับ ความหนืด ของลาวา แต่อื่นๆ ทั้ง 7 ที่กล่าวมา น่าจะพอ วิเคตราะห์ ความสัมพันธ์ได้บ้าง... ปัจจุบัน นอกจาด วิธีการศึกษา แบบที่ผม ยกมา อะไร พยายาม ทำนายแผ่นดินไหวได้อีก ช่วยๆกันเสนอ ครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 18:14:15

ความคิดเห็นที่ 7 สู้ๆครับ เพราะว่าจับแพะชนแกะเนี่ยแหละ ถึงได้มี Innovation หรือ Break Through ขึ้น ไม่งั้นถ้าไม่เอาลามาชนม้ามันจะมีล่อได้ไง แต่ขอให้อยู่บนเหตุผลเท่านั้นเอง.. ปล. อย่าเป็นกบในกะลาเลยครับ คิดนอกกรอบบ้าง จากคุณ : คนไทยหัวใจเกินล้าน เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 18:14:34

ความคิดเห็นที่ 8 นิวทริโนจะวิ่งเป็นเส้นตรงเข้าหาโลกครับ ไม่มีประจุไฟฟ้า การระเบิดของดวงอาทิตย์แต่ละครั้งไม่จำเป็นต้องให้นิวทริโนมากเท่าๆกัน ก่อน 2O12 เล็กน้อยคือตอนนี้ พายุสุริยะให้นิวทริโนออกมามากผิดปกติจึงเตรียมตัว(ตาย)กันได้แล้วครับ จากคุณ : CANDIX เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 18:48:11 A:58.8.180.81 X: TicketID:065895

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเห็นคนโดน Inception! จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:11:16

ความคิดเห็นที่ 10 เหอะๆ ไม่มีอะไรใหม่ๆ มีแต่ว่าคน ที่เค้าพยายาม จะถูก จะผิด ไม่เคยมีกำลังใจให้ เลย ... จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:20:57

ความคิดเห็นที่ 11 ลองดูรูปแบบ นะครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:41:21

ความคิดเห็นที่ 12 เมษา จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:45:16

ความคิดเห็นที่ 13 แต่ ก็ มีจำนวน หนึ่ง ที่ไม่สอดคล้องกับ แผ่นดินไหว ในรูปแบบ โดยตรงแบบนี้มาก นัก แต่ เราสามารถ คลี่ เหตการณ์มาเพื่อ ดูความสัมพันธ์ ได้บ้าง แล้ว ดูว่า ความ สัมพันธ์ กับไม่สัมพันธ์ แบบไหนมากกว่ากัน จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:56:59

ความคิดเห็นที่ 14 ผมชอบที่คุณพยายามหาหลักฐานต่างๆมารองรับแนวคิดของคุณแฮะ ผมว่าคุณดูดีมีเหตุผลมากกว่าพวกคลั่ง 2012 อีกน่ะ เข้าเรื่อง นิวตริโน ไร้ประจุไฟฟ้า มวลน้อยกว่าอิเลคตรอน 1ในหมื่น เคลื่อนที่เร็วเกือบเท่าแสง จึงทะลุทะลวงทุกสิ่งได้ไม่มีบิดเบน สนามแม่เหล็กก็ทำอะไรมันไม่ได้ ปรกติ นิวตริโน คลื่นที่ผ่านตัวเรา นับล้านล้านตัวต่อวินาที สถานีดักจับนิวตริโน ที่ดังๆก็ ซุปเปอร์กามิโอกันเต้ (Super kamiokande) ของญี่ปุ่น และ ไอซ์คิวบ์ (ขั้วโลกใต้) ของอเมริกา ส่วนตัวผมคิดว่า อนุภาคนิวตริโนที่วิ่งทะลุโลกทุกวันๆ ไม่น่าจะใช่สาเหตุของการเคลื่อนตัวของเปลือกโลก *เพิ่มเติม Official site ของซุปเปอร์กามิโอกันเต้ http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/index-e.html แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 20:00:48 จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:57:55

ความคิดเห็นที่ 15 http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2009/09/A8381511/A8381511.html คนเดียวกันไม๊นี่ ... แล้วเขาไปทำอะไรไว้หรือ จากคุณ : joyplayerman เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 20:44:39

ความคิดเห็นที่ 16 เอาเป็นว่าข้อมูลของคุณ think4223 น่าสนใจครับ มันอาจจะไม่มีอะไรเลยก็ได้ แต่ผมยังไม่อยากตัดทุกประเด็นทิ้ง และคิดเหมือน คห 14 ส่วนตัวผมเชื่อว่านิวตริโนไม่เกี่ยว เพราะมันไม่ทำปฏิกิริยากับสิ่งใดๆเลย จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 21:14:34

ความคิดเห็นที่ 17 260 องศา ทิศตะวันตก รึเปล่าน๊า ไม่แน่ใจ จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 21:22:57

ความคิดเห็นที่ 18 จขกท มาตั้งกระทู้ เกี่ยวกับ ภัยพิบัติทำไมล่ะครับ รู้ก็รู้อยู่คนห้องนี้ไม่ชอบกระต่าย อะไรที่สามารถทำให้โลกแตกได้ หรือว่า จะมีภัยพิบัติร้ายแรงเค้าไม่ฟังคุณหรอกครับ เพราะเค้าคิดว่ามันไร้สาระ ตั้งกระทู้ไปก็เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 21:33:09 แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 21:32:21 จากคุณ : เฮ่งเจีย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 21:31:56

ความคิดเห็นที่ 19 เวร เวปเก่งผม ไฟดับ พี่ ยุน นี่ super computer แต่ดันไม่มีมีไฟสำรอง...-__-" จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 22:21:56

ความคิดเห็นที่ 20 พอดีช่วงนี้ ไหว บ่อยๆ เลย น่าจะเป็นจังหวะที่ดีที่ได้ พิสูจน์ ความสัมพันธ์... จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 22:23:34

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณ เวป จาก คห 14 ครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 22:31:58

ความคิดเห็นที่ 22 เวปนี้ก็ตายด้วย เหอะๆ อะไร วะเนี่ย จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 22:46:27

ความคิดเห็นที่ 23 อีกรูป จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 23:43:00

ความคิดเห็นที่ 24 รูปแบบ คล้ายๆ คือ สะสมพลัง และปลดปล่อย.. จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 23:47:41

ความคิดเห็นที่ 25 ครับ อาจจะดูไม่เข้าท่า ไม่น่าเชื่อ ผมเองก็ไม่เชื่อเรื่องโลกแตกบ้าบอนี่ แต่ในเมื่อมีคนนึงตั้งทฤษฏีขึ้นมา มีหลักมีการ ผมก็เริ่มกระบวนการวิทยาศาสตร์ ในการตีทฤษฏีให้ตกไป ท่ามันตกได้ก็ไม่จริง ถ้ามันไม่ตกก็ต้องยอมรับไป จนกว่าจะตบได้ ไม่ใช่แค่มองแล้วด่าว่าในแง่ลบอย่างไม่ลืมหูลืมตา ใจผมมันไม่เชื่อจริง จึงหากราฟมาดูกันโต้งๆง่ายๆ ก็มีข้อแย้งกลับมา ก็ต้องหาข้อมูลมาโต้กันต่อไป คิดว่าคุณ think เองก็คงไม่โกรธ คห.15 เรื่องบัดซบสมัยอดีตน่ะครับ เข็ด+สำนึก ถ้าจะsearch ชื่อผมก็น่าจะไปดูกระทู้ความรู้ที่ผมตั้งบ้างนะครับ เพิ่มเติมครับ อยากให้คุณ think ไปดูข้อมูลแผ่นดินไหวเก่าๆด้วยครับ โดยเฉพาะช่วง solar Max รอบที่แล้วประมาณปี 2002 ผมยังหา patternแบบที่คุณว่าไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 00:26:21 จากคุณ : elvish346 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 00:21:57

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบ คห 25 เรื่องของเรื่อง รอบ ดวงอาทิตย์ ถ้าคุณดู ข้อมูล แบบ ที่ จขกท เอามา โพส จะไม่เจออะไรเลย เพราะ มันเป็นเรื่องระดับ สัญญาณ วิทยุ ไม่ สัมพันธ์ กับ ทิศทางลมสุริยะที่มาถึงโลก ความเร็ว ความเข้ม และ ระดับ สนามแม่เหล็กโลก ขณะนั้น จริงๆ แล้วเราต้องเฝ้าวัด ระดับพลังงานต่าง บนโลกครับ ไปวัดบนดวงอาทิตย์ ไม่ใช่คำตอบ ว่า โลกกำลังโดนอะไร เพราะ มัน มีเรื่อง ทิศทาง ของพลังงานด้วย ดังนั้นการวัดที่โลก ทำมให้เราได้ ข้อมูล ว่า โก เจอระดับพลังงาน อะไรมากขึ้น ช่วงไหน สะมพันธ์ อะไรกับแผ่นดินไหว หาก จะดูข้อมูล จริงๆ เกี่ยวการเพิ่มขึ้น ที่ มีผล ต่อโลก ดู กราฟนี้ดีกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 10:33:19 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 10:28:39 จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 10:27:31

ความคิดเห็นที่ 27 รูป นี้ ครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 10:33:39

ความคิดเห็นที่ 28 การที่ โลกได้รับ รังสี คอสมิคมากขึ้น .... อาจเพราะ ระดับสนามแม่เหล็กโลกอ่อน แอ ลง หรือ ดวงอาทิตย์ ปล่อยรังสีมามากขึ้น ....ตอนนี้ มันสูงทะลุ กรอบเส้นแดงไปแล้ว สังเกต ปี 2010 แผ่นดินไหว 7 ริกเตอร์ กระโดด จากค่า สูงสุด 18 ไป 21 และ ความ ถี่มากขึ้นของแผ่นดินไหว ตัวอย่าง ปี 2011 ตามกราฟ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 10:38:16

ความคิดเห็นที่ 29 ข้อมูล แบบนี้ มากกว่า ที่ น่าศึกษา เพราะ วัดที่โลก...จะได้ดูความสัมพันธ์กับเหตที่เกิดบนโลก จริงๆ http://www.swpc.noaa.gov/today.html#satenv http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 10:54:16

ความคิดเห็นที่ 30 ตอนหนัง2012ออกมาก็มีนักวิทย์ มาอธิบายแล้วครับว่าการปล่อยอนุภาคเหล่านั้นไม่มีผลกับอะไรใ้ต้พื้นโลก ถ้าจะมีก็บนเปลือกโลกเรารับเต็มๆมากกว่า และผู้สร้างหนังเองก็ยอมรับว่ามั่วขึ้นมา จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 00:54:49

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าไม่ใช่นิตริโน ก็ ดู ตัวอื่น ไปก่อน จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 02:03:12

ความคิดเห็นที่ 32 http://www.youtube.com/watch?v=9I2nzi3fGoM&feature=related จากคุณ : Man1251 เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 54 08:27:41 A:125.24.110.27 X: TicketID:313023