ความคิดเห็นที่ 1 มีโอกาส ถ้าการ์ตูนทำให้ผมหื่นได้ เหมือนดารา จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:10:02

ความคิดเห็นที่ 2 ขำขำนะ ถ้าเกิดดาราใน CG เกิดได้รางวัลขั้นมาต้องมีงาน Virtual Oscar หรือ Virtual ตุ๊กตาทองแน่นอน จากคุณ : denweb เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:12:27

ความคิดเห็นที่ 3 สวยงามแต่ไม่ตระการตา..... มีดวงตาแต่ไร้แววตา.... จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:19:57

ความคิดเห็นที่ 4 ยังไงๆของจริงย่อมดีกว่าของเทียมเเน่นอน ให้เลือกระหว่าง กะเทยสุดสวยอย่างน้องปอย กับ ผู้หญิงบ้านๆทั่วไป ยังไงผมก็เลือกผู้หญิงจริงๆ.....ซีจีเหมือนเครื่องมืออีกชิ้นในการทำงานมากกว่านะ คนไม่มีวันตกงานเพราะ คอมพิวเตอร์หรอกครับ ยังไงคอมก็ต้องใช้คน โม เเคบ ก็ต้องใช้คนเป็นต้นเเบบ จากคุณ : เอส เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:23:08 A:118.174.16.189 X: TicketID:303947

ความคิดเห็นที่ 5 รูปนางเอกไฟนอลสิบสามนี่น่ารักครับ  ผมพยายามเก็บทุกอิริยาบทแล้วนำไปจินตนาการให้เสมือนมนุษย์มากที่สุด จากคุณ : หัวโตนะ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:24:37

ความคิดเห็นที่ 6 อันนี้เทคโนโลยี ปี 2010 ของ FF XIV จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:28:41

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ต้องอนาคตแค่ปัจจุบัน ก็สวยเกินหน้าเกินตาผู้หญิงจริงไปมากแล้ว ถ้าผู้ชายหลงCGมากๆ สงสัยผู้หญิงจริงจะขายไม่ออก จากคุณ : ..ฟ้าใส.. เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:34:05

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้ ราวๆ ปี 1996 แตกต่างกันพอดู ผ่านมาราวๆ 14 ปี จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:35:17

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ต้องอนาคตอันใกล้หรอกครับ ปัจจุบันก็มีดาราบางคนตกงาน และรายได้ลดลงอยู่แล้ว ส่วน CG นั้น ก็คงเข้ามามีบทบาทในภาพยนตร์มากขึ้น แต่จะทดแทนดาราที่เป็นมนุษย์ทั้งหมดนั้น ผมคิดว่าไม่ครับ ท่าทางการแสดงอารมณ์บางอย่าง ยังไง CG ก็ทำได้ไม่เนียนเท่าคนจริงๆ หรอกครับ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:42:29

ความคิดเห็นที่ 10 โดยส่วนตัวผมมองว่า ภาพยนต์แนวดราม่า ตลก หรือไม่มีอะไรที่อลังการณ์ ต้นทุนการทำภาพยนต์แบบปกติยังถูกกว่านะครับ แต่ถ้าเป้นแนว fantasy บู๊ล้างผลาญ ทำลาย พาหนะ หรือสิ่งก่อสร้าง ต้นทำการทำภาพยนต์แบบ CG จะมีต้นทุนถูกกว่านะครับ เลยอาจมีการเปลี่ยนแปลง แนวๆ avatar จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:45:46

ความคิดเห็นที่ 11 ผมชอบคนนี้ The most beautiful CG girl Title: Hue Name: Kim Hyong Jun Country: Korea (South) Software: 3DS Max, Brazil, HDR Shop, Photoshop Number: 1 http://www.3dm3.com/competition/cggirls/ จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:47:53

ความคิดเห็นที่ 12 ความหล่อสวยอาจจำเป็นสำหรับดารานำเป็นส่วนใหญ่แต่หน้าตาจิตๆ แบบ Jack Nikolson แววตาของ Anthony Hopkins บุคลิกบูดเบี้ยวของ Johnny Depp หรือแม้แต่ตุ๊กกี้ของไทย CG ทำไม่ได้แน่นอน จากคุณ : dragunov เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 13:57:55

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ต้องรออนาคต ปัจจุบันก็มีนักแสดงตกงานอยู่แล้ว แต่ไม่ใช่ทุกคน ถึงได้มีคำว่า คลื่นลูกใหม่ มาแทนคลื่นลูกเก่า จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 14:16:13

ความคิดเห็นที่ 14 นึกถึง Simone(Simulation One) เลย ตอนนี้ก็มีพวก Vocaloids ออกมาให้นักร้องได้ตกงานกันบ้างแล้ว จากคุณ : HotSmile เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 14:26:09

ความคิดเห็นที่ 15 ว้าาา .... ถ้าเป็นจิง ขึ้นมา เราจะไปทำมาหากินไร ล่ะ... ทีนี้ ไม่นะ... ไม่! ... จากคุณ : Advil เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 14:29:59

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่มีทางเทียบคนจริงได้ ให้เหมือนยังไงก็เหอะ จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 14:32:07

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนนี้ยังเป็นไปได้ยาก แต่ผมว่าสักวันยังไงก็ทำได้ชัวร์ ๆ ครับ เรื่องแสดงอารมณ์ สายตา หรืออะไรพวกนั้น ไม่เกินมือเทคโนโลยีแน่นอน คห.1 พวกโอตาคุทุกวันนี้ก็หื่นกับตัวการ์ตูนมากกว่าคนปกติแล้วครับ จากคุณ : นักกวีจากเงามืด เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 14:57:11

ความคิดเห็นที่ 18 "คนที่แกร่งจริงเท่านั้นที่จะอยู่รอด" ยังไงสิ่งที่ต้องการให้มนุษย์ด้วยกันทำก็ยังอยู่ เพราะมันมีอะไรบางอย่างที่เครื่องจักรไม่สามารถทำได้อยู่แล้ว เช่นเสื้อผ้าเครื่องใช้ งานศิลปะ จะพบได้ว่าแม้เครื่องจักรจะทำได้ แต่ยังไงคนทำก็มีค่ามากกว่า เพราะโลกเราไม่ได้อยู่ด้วยเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่คุณค่าทางจิตใจด้วย แต่พวกทำสั่ว ๆ จะหายไป มีแต่ระดับชั้นสูง ๆ เท่านั้นที่จะเหลือรอด เนื่องจากยังไงเทคโนโลยีก็ช่วยให้หลาย ๆ อย่างสะดวกสบายมากขึ้น ทำไมถึงใช้คนมนุษย์ที่ทำงานด้อยกว่าเครื่องจักรแถมยังค่าตัวแพงกว่าด้วยล่ะ ? และถึงจะเป็นการแสดง แต่สมัยนี้ก็ใช่ว่าจะต้องมาจับขยับโมเดลทีละส่วนสักหน่อย แสดงท่าทางจริงแล้วให้มันแสดงผลในคอมเลยสิ มีเทคโนโลยีนี้แล้วไม่ใช่เหรอ ? หากทำมาก ๆ บางทีอาจจะมีโปรแกรมสำเร็จรูปรวมท่าทางไว้เสร็จสรรพ โดยไม่ต้องแสดงท่าทางเองเลยก็ได้ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 15:05:56 จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:03:13

ความคิดเห็นที่ 19 CG พวกนี้ อย่างแรกเลยคือเค้าต้องให้คนที่ แอคติ้งดีมาเล่น เพื่อจับการเคลื่อนไหว เพราะยังไง นักอนิเมเตอร์ จะมาขยับร่างกายเองทีละส่วน ทั้งเรื่องมันไม่ไหวหรอกครับ ยังไงก็ทำให้เหมือนจริงยาก เพราะคนเรามีความซับซ้อนเกินกว่าจะขยับแค่แขนและขา อีกส่วนคือเสียงพากย์ ยังไงก็ต้องเป็นเสียงคนจริงๆอยู่ครับ ต่อให้จะเอา CG มาใช้ทั้งเรื่องนักแสดงก็ยังมีบทบาทอยู่ดีครับ จากคุณ : underground1 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:03:26

ความคิดเห็นที่ 20 อนาคตไม่แน่ครับ อาจจะเนียนโก๊ะกว่าปัจุบัน ทำได้ดีกว่าก้อได้ เพราะนักแสดงมันมีเรื่องอือฉาวได้ แก่ตัวหนังยาน อุบัติเหตุก้อแสดงไม่ได้ แสดงมากไม่ได้เหนื่อย ต้องมีคิว ฉากบู๊ ลอยตัว แต่ที่แน่ๆคือสวยแล้วใครจะแต่งงานมีลูกกับดาราCGไม่ได้ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:06:58

ความคิดเห็นที่ 21 นักแสดงที่มีความสามารถจริงๆ คงอยู่รอดครับ แต่พวกขายหน้าตานี้ คงหายไปเยอะ ปล...ไม่ทราบว่าจะยกเว้นบ้านเราหรือเปล่า จากคุณ : โรแมนติคโครตพิศดาร เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:11:17

ความคิดเห็นที่ 22 นักแสดงที่มีความสามารถจริงๆ คงอยู่รอดครับ แต่พวกขายหน้าตานี้ คงหายไปเยอะ ปล...ไม่ทราบว่าจะยกเว้นบ้านเราหรือเปล่า จากคุณ : โรแมนติคโครตพิศดาร เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:12:52

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าแค่ CG คงไม่ตกงานง่ายๆหรอก ดาราต้องมีอะไรมากกว่านั้น ออกงานอีเวนท์ สัมภาษณ์ หรือเรื่องฉาวโฉ่ แฟนคลับได้เห็นตัวเป็นๆ แต่ถ้าทำหุ่นยนต์ได้เหมือนคนสุดๆอันนั้นค่อยว่ากัน จากคุณ : iColour_Fully เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:14:44

ความคิดเห็นที่ 24 ความรู้สึก ความขาดๆเกินๆ แบบมนุษย์ มันหาไม่ได้ใน computer graphic นะครับ จากคุณ : สันปันน้ำ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:33:58

ความคิดเห็นที่ 25 "ยิ่งกราฟิกเหมือนคนมากขึ้นเท่าไร  ยิ่งเห็นถึงความแตกต่างกันมากขึ้นเท่านั้น" ผมจำประโยคที่ถูกต้องไม่ได้แต่เนื้อหาน่าจะประมาณนี้   เคยอ่านเจอจากที่ไหนสักแห่ง  ส่วนตัวผมจึงคิดว่า น่าจะเป็นไปได้ยากที่ดาราจะตกงาน จากคุณ : snuffvideo เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:34:19

ความคิดเห็นที่ 26 ความมีเสน่ห์มันต่างกัน ^^" จากคุณ : ibozla เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:35:23

ความคิดเห็นที่ 27 ดูดิ ขนาดตอนนั้นเธอแค่ 12-13 ขวบเท่านั้นเอง ยังจริงจังและทุ่มเทกับงานขนาดนี้ เทียบกับประเทศอื่น เทียบกับบ้านเรา... สมควรแล้วที่ผลตอบแทนมันต่างกัน จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 15:40:22

ความคิดเห็นที่ 28 หนังพวกนี้ หรือแม้แต่การ์ตูนสองมิติ เขาก็ยังต้องให้ดารามาพากย์ มาแสดงแอคติ้งต่างๆ อยู่ดี บทเดียวกัน แต่เอาดารามาแสดงคนละคนกัน อารมณ์ความรู้สึก การตีความ การแอ็คติ้งก็ไม่เหมือนกัน เรื่องแบบนี้คนทำ CG คิดเองไม่ได้ ต่อให้ทำได้ หนังมันก็จะออกมาเหมือนๆ กันเกินไป สุดท้ายต้องใช้ดาราอยู่ดี (แต่ตัวประกอบนี่สิ น่าคิด) จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 16:07:21

ความคิดเห็นที่ 29 คคห 27 นี่หนังโปรดเลยง่ะ ช๊อบ ชอบ ชอบมว๊าาาาาาาาก ว่าแล้วก็เปิดแผ่นดูวันนี้ดีกว่า อิอิ จากคุณ : cashmamamia เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 16:54:13

ความคิดเห็นที่ 30 คนนี้ไงครับ ตกงานอยู่ 55 จากคุณ : RaK_Dek เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 16:55:36

ความคิดเห็นที่ 31 ใกล้ไม่ใกล้ผมไม่รู้เหมือนกัน แต่เป็นไปได้แน่นอน CG คงไม่ทำให้ดาราจริงหายไปจากโลก แต่มันจะมีบทบาทมากขึ้นอย่างมาก และอาจมากเทียบเท่าหรือมากกว่าดาราที่เป็นมนุษย์จริงในอนาคตด้วยซ้ำ เทคโนโลยีด้านนี้ยังใหม่มากครับ มีได้แค่สิบกว่าปี อีกสิบกว่าปีจากนี้ไป ผมว่ามันก็แทบจะแยกจากคนจริงไม่ออกแล้วแหละ จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 17:21:24

ความคิดเห็นที่ 32 ผมว่าเป็นไปได้นะครับ นอกจาก CG แล้ว ถ้าอนาคต เทคโนโลยีหุ่นยนต์ ทำได้เสมือนมนุษย์ อาจจะทำให้คน หันไปอยู่กับหุ่นยนต์ ใช้ชีวิตคู่กับหุ่นยนต์ (แบบ การ์ตูนเรื่อง chobit) ^__^ จากคุณ : -ที่นี้คือที่ไหน- เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 17:35:10

ความคิดเห็นที่ 33 คห4 ระหว่างน้องปอย  กับ ตุ๊กกี้... เลือกคนไหนครับ........... จากคุณ : BAMICUP เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 18:18:13

ความคิดเห็นที่ 34 คห 4 น้องปอยเค้าเลือกคุณรึเปล่าครับ ? จากคุณ : แก้มอ้น เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 18:24:40

ความคิดเห็นที่ 36 #4 หื่นกับดาราที่เป็นคนจริงๆ กับหื่นกับ CG มันต่างกันตรงไหน ในเมื่อในโลกจริงคนดู ก็ไม่มีโอกาสไปจีบดาราได้จริงๆเหมือนกับ CG นั่นแหละ ถ้าจะบอกว่าคนดูเพ้อฝันได้มากกว่า ผมว่าอันนี้มันขึ้นกับจริตแล้ว แต่สุดท้ายมันก็คือจินตนาการที่ไม่มีวันเกิดขึ้นจริงทั้งคู่นั่นแหละ ยกเว้นคุณจะเป็นเสี่ยพันล้าน celeb คนดัง อันนี้ถึงมีความเป็นไปได้ในการจีบดารามากกว่าคนปกติครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 18:46:57

ความคิดเห็นที่ 37 O_o? จากคุณ : filmee39 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 18:58:21

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่มีอารมณ์ร่วมเหมือนคนจริงๆครับ หมดอารมณ์ ... จากคุณ : คนหน้าตาดี ไม่อยากมีแฟน เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 19:41:13

ความคิดเห็นที่ 39 ตอนนี้หลายๆคนก็ตกงานอยู่นิคับเช่นนาธานเป็นต้น ถ้า pince of red shoes เข้าโรงแล้วก็อาจจะไม่ไปหลอกคนอื่นก็ได้นะคับ... จากคุณ : Catwater เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 20:56:10 A:223.204.68.106 X: TicketID:311423

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ค่ะ เพราะ CG ไม่มีข่าวฉาว   ไม่มีข่าวรักๆเลิกๆ รักสามเส้า.. ไม่มีข่าวศัลยกรรม ไม่มันส์... จากคุณ : payun-jung เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 21:01:08

ความคิดเห็นที่ 41 Final Fantasy ก็สวยนะ แต่ยังไงมันก็ดูเป็นการตูน วันยังค่ำ ยังไงก็ สมจริงไม่เท่าฮอลลิวู๊ดอยู่ดี Avatar เหนือชั้นกว่าหลายร้อยเท่า จากคุณ : boub เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 21:22:43 A:180.180.55.13 X: TicketID:313113

ความคิดเห็นที่ 42 ดารา ตอกระป๋องทุกปีละครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 22:01:21

ความคิดเห็นที่ 43 คห 36 ถ้าคนดูสนิทกับดารา หรือกระเป๋าหนักจริง ก็ทำได้ครับ ดาราหลายคนก็แต่งงานกับคนนอกวงการเหมือนกัน ส่วนตัวคิดว่า CG ถ้าทำเป็นตัวประกอบหรือเล่นร่วมกับดาราตัวเป็นๆ น่าจะทำได้ครับ แต่ถ้าจะเอามาเป็นแบบเล่นกันเองทั้งเรื่อง คิดว่ายังไงก็คงแทนดาราจริงไม่ได้ทั้งหมดครับ เพราะเหมือนอย่างที่ คห 28 บอกครับว่า บุคลิกส่วนตัว การแสดง การสื่อสาร ดาราจริงยังไงก็ทำออกมาได้ดูเป็นธรรมชาติมากกว่า และความแตกต่างนี้ก็ถือเป็นเสน่ห์ (หรือบางทีก็เป็นเสนียด) ของหนังหรือละครแต่ละเวอร์ชั่นด้วย จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 22:16:26

ความคิดเห็นที่ 44 แต่ที่แน่ๆดารา AV ไม่มีทางตกงานแน่นอนครับ จากคุณ : MacDeltaThai เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 23:03:01

ความคิดเห็นที่ 45 CG ไม่มีข่าวให้ซุบซิบ จากคุณ : like_that เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 23:44:25

ความคิดเห็นที่ 46 อุ่ย ชีวิตนักแสดงก็คือเขาเป็นนักแสดงตลอดชีวิตอ่ะ นักแสดงไม่ได้ทำงานประจำแล้วมีเกษียณอะไรแบบนั้นน่ะค่ะ ช่วงที่ไม่ได้แสดงหรือไม่ได้ทำงาน ก็เรียกช่องว่างระหว่างบรรทัด(ชีวิตนักแสดงแต่ละคน ก็คือหนังสือเล่มนึงอะ) ไม่ใช่เรียกตกงาน ป.ล. ตอบในฐานะคนรักหนังนะคะ จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 23:51:28 A:75.32.187.161 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 47 ลืมตอบจขกท.ค่ะ เราคิดเหมือนท่านอื่นเรื่องแววตาค่ะ คิดว่าตาคนจริงๆน่าจะเป็นจุดสูงสุดของการแสดงค่ะ จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 54 00:03:31 A:75.32.187.161 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 48 FF ดูยังไงก็หนังผีดีๆนี่เอง การเคลื่อนไหวเหมือนผีใน The Ring จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 54 01:44:20

ความคิดเห็นที่ 49 ดารา = เบี้ยวค่าแรงรายบุคคล CG = กดค่าแรงหมู่คณะ จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 54 01:46:42

ความคิดเห็นที่ 50 ยังไงมันก็ไม่ใช่คนครับ ผมคิดว่าคนเราชอบอะไรที่มันสมจริงมากกว่าอยู่ดี จากคุณ : with hope in your heart เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 54 12:20:33

ความคิดเห็นที่ 51 นึกถึง มิกุ 555+ จากคุณ : what do you want from me? เขียนเมื่อ : วันมหาสงกรานต์ 54 01:04:05

ความคิดเห็นที่ 52 โชว์แบบจา พนมก็ไม่ได้ด้วย จากคุณ : toytoytoy เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 54 01:22:10

ความคิดเห็นที่ 53 ไม่รู้ว่าตกงานรึเปล่า แต่ดูแบบนี้ก็น่ารักดี ^^ http://www.youtube.com/watch?v=2cmUQbIedxM&feature=related จากคุณ : ผู้ไม่รู้เลย เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 54 14:59:58