ความคิดเห็นที่ 1 ทฤษฎี M กับ String มั้ง จากคุณ : n-OO//bit-a เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 11:22:06

ความคิดเห็นที่ 2 ก็คงเหมือนกับเรื่องของ เวลา (ย้อน ย่น ข้าม) อะไรประมาณนั้น แต่เรื่องของโลกคู่ขนานมีมานานแล้ว จากคุณ : bangfire เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 11:35:38 A:124.40.226.97 X: TicketID:184596

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆต้องบอกว่าผลลัพท์จากการคำนวนครับ คือ ถ้าเปรียบเทียบทฤษฏีที่ใช้กันอยู่และเป็นที่ยอมรับ สมมุติเปรียบเสมือนว่าเป็นการ+ละกัน สิ่งที่มนุษย์เราสามารถทดลองได้ก็เปรียบเหมือนซัก 5+5=10 เราสามารถพิสูจน์ว่า 5+5=10เป็นจริง (จากพวกห้องทดลอง เซิร์นหรืออะไรทั้งหลาย) เราก็นำความรู้นี้ไปต่อยอด ได้เป็นการ คูณ และเราก็ทำนายว่า 2,000 x 2,000 = 4,000,000 โดยที่เราไม่เคยนับจริง (จักรวาลคู่ขนานและทฤษฏีแปลกๆอื่นๆ) ซึ่งอาจจะผิดได้ แต่ก็มีความเป็นไปได้สูง ปล.เราเปรียบเทียบอ้อมโลกไปรึเปล่าเนี่ย จากคุณ : NOVA เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 11:37:32 A:58.64.76.84 X: TicketID:237558

ความคิดเห็นที่ 4 (นอกเรื่อง) แนะนำให้ดู Fringe อีกเรื่องนะครับ จากคุณ : DriftMaster เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 11:55:53

ความคิดเห็นที่ 5 เรียกว่าจินตนาการก็ไม่ผิดซะทีเดียว อาจจะเป็นจินตนาการในสมอง หรือจินตนาการบนกระดาษ (คำนวณเอา) ทั้งสองอย่างบอกได้แค่ความเป็นไปได้ แต่ยังต้องการการพิสูจน์ จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 12:26:54

ความคิดเห็นที่ 6 fringe นี่มันเกิดจากจินตนาการ ล้วนๆ หรือ อ้างอิง วิทยาศาสตร์ ทั่วไปด้วยครับ อยากรู้ จากคุณ : idolking เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 12:28:52

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่า จักรวาลคู่ขนาน มันเป็นแค่สมมุติฐานเท่านั้นเอง ไม่ถึงขั้นทฤษฎี ส่วน จักรวาลคู่ขนานในหนัง มันเป็นแค่จินตนาการ จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 13:24:59

ความคิดเห็นที่ 8 ....        คือมันอย่างนี้ครับ จู่ๆ จะมาจินตนาการแบบไม่มีเหตุผล มันก็ไม่ได้นะครับ อย่างคนกลัวผีนี่ ที่จริงแล้วเป็นคนมีจินตนาการที่สูงครับ แต่ขาดเหตุผล        ส่วน จักรวาลคู่ขนาน หรือ เอกภพคู่ขนานนั้น มันมีที่มาที่ไปครับ สืบเนื่องมาจาก เวลาครับ       เคยเจอทางสองแพร่งไหมครับ หมายถึงทางที่สามารถเดินไปได้ทั้งสองทาง แต่เราจะเลือกได้แค่ทางเดียว และทางที่เลือกไปก็จะไปเจอกับเหตุการณ์ๆหนึ่ง เคยสงสัยไหมครับว่า ถ้าเราเลือกไปอีกทางหนึ่งล่ะ        เช่น สมัยเรียนหนังสือ สอบได้ทั้ง เตรียมทหาร และ เตรียมอุดม ถ้าเราเลือก เตรียมทหาร ชีวิตมันก็ไปเจอกับอีกเหตุการณ์หนึ่ง เช่น เข้าสงคราม        แต่ถ้าเลือกเตรียมอุดม ไปเป็นหมอ เราก็จะเจอกับอีกเหตุการณ์หนึ่ง      ด้วยตรรกนี้ จึงทำให้มนุษย์สงสัยครับว่า ที่จริงแล้ว เราเลือกเอง หรือ มีใครสั่งให้ เราเลือก และที่สำคัญคือไม่เคยมีทางสามแพร่งครับ เราไม่เคยสับสนกับสิ่งของที่มี สามอย่าง หรือมากกว่า ถ้ามีนั้นก็หมายความว่า เราหลอกตัวเองครับว่า สิ่งที่สามนั้น มีความสำคัญเท่ากับสิ่งสองสิ่งที่เรากำลังพิจารณาอยู่ มันก็เลยเป็นที่มาของคำว่า "คู่" ไงครับ ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น ทำไมเราเลือกแค่สองสิ่งเท่านั้น       เคยกำลังอ่านหนังสืออยู่ไหมครับ แล้วรู้สึกง่วง ความคิดจะแตกเป็นสองทันที คือ จะนอน หรือ จะฝืนอ่านต่อไป สมองจะต่อสู้กันสักพักหนึ่ง แล้วก็จบด้วยการ.....      คนอ้วนก็เหมือนกัน จะกิน หรือ จะผอม ทุกอย่างครับ จะมีมาเป็น "คู่" ตลอด และเมื่อเรากิน เราก็จะอ้วนไม่เลิก ถ้าเราหยุดกินได้ ก็จะ......      ความฝันครับ เราไม่รู้ว่าที่จริงแล้วขณะที่เรานั่งอ่านกระทู้อยู่นี้มันฝัน หรือว่า มันเป็น ความจริง อย่าบอกนะครับว่า "ก็ลองยิกตัวเองดูซิ ถ้ามันเจ็บก็คือเราตื่นอยู่" ไม่ใช่ครับ ในความฝัน เราก็มีความรู้สึกเจ็บปวดเสียว เหมือนกันครับ ไม่อย่างนั้น เราจะไม่ฝันเปียก รูป รส กิน เสียว มีเกิดขึ้นทั้งที่หลับและไม่หลับอยู่ครับ       อะไรคือภพปัจจุบัน อะไรคือภพคู่ขนาน เหตุการณ์ "เดจาวู" ครับ ทุกคนสัมผัส มันได้ จึงทำให้เรายอมรับว่า จักรวาลคู่ขนาน มีจริงไม่ใช่แค่จินตนาการ และบ่อยครั้ง ที่เราหลุดเข้าไปซึ่งมักจะเกิดในวัยเด็ก หรือ ผู้สูงอายุ และ ผู้ป่วยใกล้ตาย                                                                                                              ++ จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 14:58:38

ความคิดเห็นที่ 9 เครื่องเร่งอนุภาคจะพิสูจน์เรื่องนี้ได้ครับ แต่ต้องทดทองลองกันหลายครั้งมากๆ จากคุณ : แน่ข้างเดียว เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 15:49:17

ความคิดเห็นที่ 10 เอกภพต่างมิติ  หรือ จักรวาลคู่ขนาน จากคุณ : Sakuder เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 15:49:47

ความคิดเห็นที่ 11 เอกภพต่างมิติ  หรือ จักรวาลคู่ขนาน จากคุณ : Sakuder เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 15:50:17

ความคิดเห็นที่ 12 เอกภพต่างมิติ  หรือ จักรวาลคู่ขนาน จากคุณ : Sakuder เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 15:50:34

ความคิดเห็นที่ 13 เอกภพต่างมิติ  หรือ จักรวาลคู่ขนาน จากคุณ : Sakuder เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 15:51:22

ความคิดเห็นที่ 14 มาสะดุดคห. 8 ตรง รูป รส กิน เสียว จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 16:01:57

ความคิดเห็นที่ 15 เปรียบเทียบแบบนั้น อาจจะเข้าใจยาก มันมาจาก ทฤษฏี สัมพันธภาพน่ะแหละ ทำให้วุ่นวาย ยกตัวอย่างเข้าใจง่ายๆ นะ สมมุติ คุณสร้าง Time Machine ได้ คุณก็ย้อนเวลา ไปฆ่าพ่อตัวเอง คำถามคือ เป็นไปได้ป่าว ? ถ้าพ่อคุณถูกฆ่า แล้วคุณจะเกิดมาได้ไง ถ้าคุณเกิดมาไม่ได้ จะมีคุณมาฆ่าพ่อคุณได้ไง สรุป คุณจะได้เกิดรึป่าว ? นี่แหละครับ จึงต้องมีทฤษฏีรองรับ จักรวาลคู่ขนาน ดังนั้น การที่คุณย้อนเวลาไปฆ่าพ่อคุณเอง ก็เป็นอีก timeline นึง ง่ายๆ เรื่อง Dragon Ball นี่แหละ มีทั้งโลกที่ โกคูเป็นโรคหัวใจตาย และโลกที่ไม่ตาย เพราะ ทรังซ์เอายาจากอนาคตมาให้กิน จากคุณ : QDora เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 16:20:58

ความคิดเห็นที่ 16 จักรวาลคู่ขนาน เป็นจินตนาการ หรือ มีทฤษฎีรองรับ มีทฤษฎีรองรับ แต่ทฤษฎีมาจากจินตนาการต่อยอดอีกที 1957 Hugh Everett เคยเสนอไว้ว่า http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Everett_III พหุภพเกิดจากกลศาสตร์ควอนตัมที่ว่าความจริงวัตถุวิสัยของฟังชั่นคลื่นสากล แต่ปฏิเสธความจริงการยุบตัวฟังชั่นคลื่น เป็นนัยยะว่าอดีต/อนาคตต่างๆล้วนจริง Many-worlds is a postulate of quantum mechanics that asserts the objective reality of the universal wavefunction, but denies the actuality of wavefunction collapse, which implies that all possible alternative histories and futures are real—each representing an actual "world" (or "universe"). The original relative state formulation is due to Hugh Everett in 1957. http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 17:28:49

ความคิดเห็นที่ 17 พหุภพ(multiverse) บางทีเรียกเอกภพคู่ขนาน(parallel universes) ซึ่งมีหลากหลายแนวคิดเกี่ยวกับ เอกภพคู่ขนาน ทั้งในฟิสิกส์ จักรวาลวิทยา ดาราศาตร์ ศาสนา ปรัชญา จิตวิทยา นวนิยาย ไซไฟ แฟนตาซี The various universes within the multiverse are sometimes called parallel universes. Multiverses have been hypothesized in cosmology, physics, astronomy, religion, philosophy, transpersonal psychology and fiction, particularly in science fiction and fantasy. http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 17:44:20

ความคิดเห็นที่ 18 จินตนาการจากคำว่า "What if..." ของคนครับ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 18:20:54

ความคิดเห็นที่ 19 เคยเขียนเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ในห้องเฉลิมไทยครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10471856/A10471856.html อ่านแล้วมาคุยกัน ^^ จากคุณ : นาย X-MAN เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 54 23:43:21

ความคิดเห็นที่ 20 กะลังคิดถึง คุณเมธ  55+ จากคุณ : กัป' เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 07:56:36

ความคิดเห็นที่ 21 #15 ถ้าโลกคู่ขนาดไม่มีจริง แสดงว่า  เราไม่สามารถสร้าง ไทม์แมชชีน ได้ใช่หรือเปล่าครับ? จากคุณ : ปังปอนด์ป่วน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 15:06:55

ความคิดเห็นที่ 22 ขณะนี้  ยังไม่เชื่อน่ะ จากคุณ : วิหคน้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 21:34:48

ความคิดเห็นที่ 23 ส่วนตัวคิดว่าจักรวาลคู่ขนาน ผมคิดว่าไม่น่าจะมีจริงนะครับ เพราะถ้ามีจริงมันคงมีจำนวนจักรวาลคู่ขนานแยกย่อยเยอะมากเกินไป เช่นตามที่คห.8 สมมุตินะครับ ผมเทียบดูตัวเองก็รู้สึกว่าในแต่ละวันก็มีทางที่ต้องเลือกอยู่ทุกวัน วันละหลายครั้ง ไม่ว่าจะเรื่องเล็กหรือเรื่องใหญ่ ซึ่งสามารถทำให้มีจักรวาลคู่ขนานเกิดขึ้นมาเรื่อยๆ ซึ่งนี่นับจากแค่คนๆ นึงผมว่าก็น่าจะแตกได้เป็นแสนๆ ล้านๆ คู่ขนานแล้ว (เช่น สมมุติวันศุกร์นี้เราไปเทียวกับเพื่อน หรือไม่ไปเที่ยวก็อาจจะเป็นเหตุที่เปลี่ยนชีวิตได้ เช่นไปได้แฟนในวันนั้น แทนที่จะเป็นแฟนคนปัจจุบันบ้าง หรือว่าอาจจะต้องประสบอุบัติเหตุเพราะเมาบ้าง หรือได้ไปมีเรื่องกับคนอื่นบ้าง เป็นต้น) แล้วพอคูณด้วยจำนวนคนบนโลกเข้าไปอีก 5-6 พันล้านคน รวมของพวกสิ่งมีชีวิตต่างๆ อีก เลยคิดว่า มันจะดูมีจำนวนที่ต้องแตกสาขาของจักรวาลคู่ขนานที่มากเกินไปรึเปล่าครับ จากคุณ : CaTacLysMz เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 23:43:32

ความคิดเห็นที่ 24 เหมือนเรื่อง the one เปล่า จากคุณ : finch เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 18:41:06