ความคิดเห็นที่ 1 ถอนใจเฮือก...แล้วเดินออกไปร้องไห้เงียบๆ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:39:25

ความคิดเห็นที่ 2 น่าเศร้าแทน - - สงสัยเอาแต่ดูเรยากัน จากคุณ : Akexorcist เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:39:57

ความคิดเห็นที่ 3 แว้นสร้างชาติ ชะเอิงเอย จากคุณ : 123 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:43:36 A:202.151.7.23 X: TicketID:280855

ความคิดเห็นที่ 4 นี่เป็นตัวอย่างผลจากการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายทหารตลอดจนแพทย์บางคนว่า GT200 ใช้หลักการตรวจจับสนามแม่เหล็ก ส่วนข้อมูลที่เปิดโปงความจริงกับถูกภาครัฐปิดเงียบ ไม่ช่วยเผยแพร่ ผลจากการโฆษณาชวนเชื่อทำให้คนได้รับข้อมูลที่ผิดพลาดได้ง่ายจริง ๆ จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:43:55

ความคิดเห็นที่ 5 สะท้อนการศึกษาของไทยชัดๆ ... จากคุณ : realp** เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:46:19

ความคิดเห็นที่ 6 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 จากคุณ : ชิงแมวเกิด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:46:34

ความคิดเห็นที่ 7 ก็น่าเศร้านะ เด็กม.6 น่าจะฉลาดกว่านี้ แต่บางทีเขาไม่รู้หรอกว่า GT200 คืออะไร ก็ตอบส่งเดชกันไปในข้อที่ดูว่ามีหลักการที่สุด จากคุณ : สไปเดอร์แมน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:49:42 A:124.120.96.94 X: TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 8 เท่าที่ผมสังเกตจากคนอื่นที่อยุ่ใกล้ตัว เด็กวัยตั้งแต่ ม.ปลายลงไป นอกเวลาเรียนแล้วหากไม่อยุ่หน้าคอม เล่นเกมแล้ว ก็จะเดินห้าง ดูรายการดาราต่างๆ ละคร เที่ยวผับ บาร์ จะเหลือซักกี่ เปอร์เซ็นต์ที่จะติดตาม ข่าวสารที่มีสาระ ประโยชน์? จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:50:36 A:223.207.168.22 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 9 อยากเห็นเฉลยครับ ว่าเฉลยข้อ2 หรือ 4 ถ้าเฉลยข้อ 2 ก็อาจอนุมานได้ว่า เด็กไทยฉลาดมากที่ตอบเอาใจจะได้ได้คะแนน จากคุณ : CARAGIO เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:51:10

ความคิดเห็นที่ 10 ..........สังคมอุดมเรยา..... ส่วนเรื่องคะแนนเฉลี่ย ไม่ต้องห่วงครับ ตอนผมเอนท์ก็ได้คะแนนคณิตศาสตร์ 27/100 เอง :) จากคุณ : สันป่าตอง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:52:26

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 7 จากคุณ : earth world เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:52:31

ความคิดเห็นที่ 12 แสดงให้เห็นว่าเด็กไทยเดี๋ยวนี้มีความรู้รอบตัวต่ำสุดๆ...คงสนแต่เล่นคอมอย่างเดียวแหงๆ ข่าวสารไม่เคยอ่านกันเลยทีเดียว จากคุณ : ยังไง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:53:23

ความคิดเห็นที่ 13 เป้นผม ผมตอบ ข้อ4 นะครับ จากคุณ : กลัวหมาหอน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:56:02

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่น่าแปลกใจที่ตอบผิดเยอะเพราผมคิดว่าน่าจะเป็นที่เด็กมันไม่ได้ตามข่าวแบบต่อเนื่องตั้งแต่ต้นจนจบน่ะครับ ความรู้รอบตัวเลยน้อยเป็นธรรมดา ให้เด็กหยิบ bb หรือคอมมาเล่น ยังหวังง่ายกว่าให้เด็กหยิบหนังสือพิมพ์มาอ่านเลยมั้งครับ ;p ผมว่ามันไม่ใช่ผลของโฆษณาชวนเชือหรอกครับ คุณ คห4 อย่าดราม่าการเมืองเลยครับ จากคุณ : [N]utt เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:56:43

ความคิดเห็นที่ 15 คนโง่จะครองโลก เฮ้อ.... จากคุณ : ชิงแมวเกิด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:57:09

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นเพราะผลของการ Propaganda แท้ๆ จากคุณ : หมื่นทัพ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:00:11

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วทหารคนที่ ออกมาพูดยืนยันว่ามีประสิทธิภาพ อ่ะไปหดหัวอยู่ไหนแล้วรับผิดชอบคำพูดด้วย เด็กจะได้ไม่งง อีก 5555555555555555555555555555555555555+ จากคุณ : โปรแกรมเมอร์ฝึกหัด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:00:52

ความคิดเห็นที่ 18 สิ้นหวังแล้วประเทศชาติ 555 จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:04:30

ความคิดเห็นที่ 19 ประเทศไทย รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย จากคุณ : Ni-MH เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:04:47

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าไม่ค่อยน่าแปลกใจเท่าไหร่นะคับเพราะโอเน็ตเอเน็ตเด็กบ้านนอกที่ไหนเขาก็มาสอบกันแล้วจำนวนที่นั่งในมหาลัยก็ไม่ได้มีไว้พอรับพวกนี้ซะหน่อย รวมๆแล้วมหาลัยรับเด็ก 20% จากทั้งหมดถึงหรือป่าวก็ไม่รู้... -"- จากคุณ : Catwater เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:05:31 A:223.205.227.193 X: TicketID:311423

ความคิดเห็นที่ 21 มองแง่ดี มีเด็กที่มีแววฉลาดกว่าคนอื่นถึง 15% ถือเป็นตัวเลขที่สูงสำหรับประเทศด้อยพัฒนานะครับ ขอแค่ในอนาคต 15% นี้มีตำแหน่งสูงๆในประเทศเรา ก็โอเคแล้ว จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:08:26

ความคิดเห็นที่ 22 15 เปอร์เซ็นต์ ที่ว่าจะมีตำแหน่งโตๆ ในประเทศ ต้องมีโกงกินอีก 80 % เผื่อไว้เลย สำหรับสังคมไทย... จากคุณ : เจ็บเพื่อเข้าใจ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:12:01

ความคิดเห็นที่ 23 ทำไมเราถึงโทษเด็กนะ? เรื่องนี้ผู้ใหญ่เลวกันเองไม่ใช่เหรอ? ข่าวที่บอกว่ามันใช้งานไม่ได้ ออกเต็มที่วันสองวัน ก่อนหน้านั้นบอกว่าใช้ได้มาเป็นปีๆ หลังจากนั้นมีข่าวออกมาบอกว่าใช้ได้อีกหลายต่อหลายครั้ง คนที่บอกว่าใช้งานได้ *หลัง* จากที่มีการพิสูจน์แย้งไปแล้ว ก็เป็นผู้ใหญ่ที่มีอำนาจสูงสุดในบ้านเมืองเลยทีเดียว โทษเด็กเหรอ? ยังไม่จบ... ตอนที่เรียนหนังสือ ครูอาจารย์ออกข้อสอบมา ถ้าเด็กมีข้อมูลใหม่ๆ มาแย้ง จะมี *ครู* ซักกี่คนที่ยอมรับในความเห็นของเด็ก เห็นแต่บอกว่า "ต้องตอบตามหลักสูตร(หนังสือในหลักสูตร)" หรือ "ต้องตอบตามที่ฉันสอน" กันทั้งนั้น ไม่งั้นก็ไม่ได้คะแนน (ประสบการณ์ตรง) เป็นอย่างนี้มา 12 ปีไม่นับอนุบาล คิดว่า เจอข้อสอบแบบนี้ เจอ *ผู้ใหญ่* ที่ใหญ่ที่สุดในบ้านเมืองเราออกมาพูดแบบนี้.. อีกที.. โทษเด็กเหรอ? จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:19:35

ความคิดเห็นที่ 24 ไปถามเด็กทำไม ถามผู้ใหญ่ในกองทัพยังเชื่อ จากคุณ : pom-yel เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:21:35

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าข้อนี้เด็กเกิน 15 เปอเซ็นตอบถูกครับ แต่ไม่รู้จะเดาใจคนออกข้อสอบยังไง บางคนอาจคิด ว่า "อืม ข้อสอบออกจากหน่วยงานของรัฐ ก็ต้องอวยรัฐ ด้วกกันสิ" "อืม ข้อสอบระดับชาติคงไม่เอามาถากถางกัน" บลาๆๆ ประเด็นคือเด็กมันเดาใจคนออกไม่ถูกครับ จากคุณ : ศูนย์ให้ยืมควง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:22:59

ความคิดเห็นที่ 26 อ้อ.. ต้องเพิ่มเติมว่า เด็กที่ตอบแบบนั้น อาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นก็ได้ แต่โดนฝังหัวมาว่า ต้องตอบเอาใจพวกผู้ใหญ่ เผื่อจะได้ส่วนบุญ เข้าไปเรียนหนังสือในมหาลัยดีๆ ที่ท่านผู้ใหญ่เค้าประทานมาให้ ก็ได้นะ จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:23:05

ความคิดเห็นที่ 27 T.T จากคุณ : athit1975 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:26:15

ความคิดเห็นที่ 28 ในฐานะ เรียนครูมา ผมรับไม่ได้ ครูวิทยาศาสตร์ทำอะไรกันอยูไม่บอก ความรู้เรื่องนี้ให้เด็ก บ้างหรือไง จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:29:34

ความคิดเห็นที่ 29 ประเทศชาติ จากคุณ : เขียนบน iPhone (เด็ดบุปผาต่อหยก) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:31:45

ความคิดเห็นที่ 30 ก็พี่ไก่อูเล่นแถลงออกรายการสรยุทธ์ซะขนาดนั่น ได้รับข้อมูลแบบนี้บ่อยๆก็ต้องเขวกันบ้างแหล่ะ จากคุณ : ปลาเก๋าพเนจร เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:33:36

ความคิดเห็นที่ 31 อุแหม่ ...ก็ราชการเขาอยากได้เด็กแบบนี้ เด็กฉลาดชาติล่มจม เพราะเด็กรู้ทัน จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:34:14

ความคิดเห็นที่ 32 บางคนอาจจะตอบไปงั้นๆ เพราะกลัวว่าถ้าตอบว่าเครื่องมันใช้ไม่ได้แล้วอดได้คะแนนมากกว่า ถ้าเราเป็นเด็กเราก็คิดนะ ว่าตูควรจะตอบเอาใจมันดีไหม จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:34:48

ความคิดเห็นที่ 33 แล้วอย่างนี้ยังจะคิดว่า propaganda ไม่อันตรายอีกหรือ จากคุณ : XziBitch เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:35:20

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่า วิทยาศาสตร์ ลวง ตะหากที่อันตราย จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:38:27

ความคิดเห็นที่ 35 ข้อนี้เป็นวิทยาศาสตร์หรือเป็นความรู้ทั่วไปครับ เด็กที่เก่งวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ตามข่าวสาร จะรู้หรือไม่..? จากคุณ : ตื่นแล้วจะกินอะไร เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:38:43

ความคิดเห็นที่ 36 บ่งบอกถึงความเข้าใจในเรื่องนี้ของคนส่วนใหญ่ในสังคมได้พอสมควรนะครับ อย่าลืมว่า แม้คนในหว้ากอส่วนใหญ่จะทราบถึงผลการทดสอบ แต่คนดูทางทีวี ที่ดูนายทหาร หมอคนดัง ออกมารับรองกันปาวๆ อยู่หลายวัน เขาอาจจะไม่ทันดูต่อถึงตอนทดสอบออกมาก็ได้ แถมผลออกมายังเข้าใจยากสำหรับคนที่ไม่ได้เรียนมาทางสถิติ เพราะเขายังใช้การตีขลุมว่า ก็ได้ 4 ใน 20 ครั้งก็ดีกว่าไม่ไ่ด้เลยอยู่ดี ลองนับช่วงเวลาที่เสนอข่าวผลการทดสอบ เทียบกับช่วงตบเท้าออกมารับรองกันสิครับ ผมว่าระยะเวลาต่างกันสิบเท่าก็ว่าได้ แล้วคนส่วนใหญ่ของประเทศจะได้รับฟังข่าวสารช่วงไหนมากกว่ากันล่ะ? ที่สำคัญ ไม่มีการลงโทษอย่างจริงจัง หรือแม้แต่แถลงยอมรับความผิดพลาด ทำได้แค่ fade การใช้ออกไปเงียบๆ ซึ่งก็ไม่ยกเลิกไปทั้งหมดจริงๆเสียด้วย ยังมีข่าวให้เห็นนานๆที(จำได้ตอนข่าวเสื้อแดงห่างไปหลายเดือนยังมีใช้) และยังไม่นับเรื่อง alphasix ที่เครื่องเหมือนกัน แต่รอดยังใช้ได้ต่อไป ก็แสดงให้เห็นถึงแนวคิดของผู้บริหารประเทศแล้วว่า ที่เขายอมเลิกใช้ gt200 ไม่ใช่เพราะยอมรับผลการทดสอบ หรือเข้าใจในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์ แต่แค่กลัวเสียหน้าเท่านั้นเอง จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:39:31

ความคิดเห็นที่ 37 ขอแสดงความยินดีกับ น้องๆด้วยครับ เพราะส่วนใหญ่ ระดับมันสมองของน้องๆ สามารถเป็นคุณหมอ ชื่อดังในอนาคต ถ้าสนใจทางด้านทหาร  อนาคตก็  นายพัน  นายพล   แน่นอน จากคุณ : ทองเค เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:40:23

ความคิดเห็นที่ 38 จบกันอนาคตของชาติ คุณภาพคงไม่ต่างไปจากผู้ใหญ่รุ่นปัจจุบัน จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:40:46

ความคิดเห็นที่ 39 ความเห็น 35 พูดถูกครับ   ผมก็ไม่ได้ตามข่าวสาร เรื่องนี้เลย คิดว่าไม่น่าสนใจ  โจทย์ข้อนี้ผมก็ตอบ ข้อ 1 ครับ เพราะมันฟังดูมีเหตุมีผลสุดแล้ว หากตั้งสมมุติฐานว่า GT200 สามารถตรวจระเบิดได้จริง และหลายคนก็ชอบวิเคราะห์โจทย์ด้วย ว่าคนถามต้องการอะไร(ที่เป็นแบบนี้เพราะไม่เชื่อมั่นว่าคนออกช้อสอบรู้จริง)  สุดท้ายอาจวิเคราะห์ผิด จากคุณ : Axiom of Choice เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:48:46

ความคิดเห็นที่ 40 เขาฉลาดตอบต่างหาก จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:50:33

ความคิดเห็นที่ 41 ผมว่าจะลอง ใครว่าง ๆ ทำโพลง่าย ๆ แถว ๆ นี้แหละครับ ห้องเฉลิมไทย, ศุภฯ, ศาลาฯ เอาตัวเลือกให้เหมือนข้อสอบข้างบนนะครับ ตร่าว ๆ ผมอยากรู้ว่า ผู้ใหญ่ไทย กี่เปอร์เซนต์เชื่อว่า GT200 ทำงานด้วยพลังงานแม่เหล็ก จากคุณ : เตยทะเล เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:01:46

ความคิดเห็นที่ 42 คห 35 ข้อสอบข้อนี้ อยู่ใน สาระที่ 8 ว่าด้วยเรื่องกระบวนการเรียนรู้ทางวิทยาศาสตร์ครับ (คล้ายๆ ข้อ "สัตว์ชนิดใด ทายผลแม่นสุด" กับ "ทีวีเสีย จะดูตรงไหนก่อน" ) ... จะไม่อยู่ในตำรา แต่ก็อาจจะต้องใช้ความรู้รอบตัวอยู่เหมือนกัน เช่น มีเครื่องมือวิทยาศาสตร์ไหนเหรอที่รู้จัก ที่สามารถหาของระยะไกลได้ ด้วยการดูดผลักของสนามแม่เหล็ก ... ซึ่งก็ไม่มีเลย คห 39 ก็พอเข้าใจอยู่ครับว่าจะมีเด็กส่วนนึงตอบแบบนั้น แต่ไม่คิดว่าจะเยอะขนาด 60% หรือถ้ารวมตอบข้อ 2 กับ 3 ที่ผิดด้วย ก็แสดงว่าผิดกัน 85% เลยทีเดียว ... เศร้า แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 16:10:13 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:08:05

ความคิดเห็นที่ 43 #23 ไม่มีใครในนี้โทษเด็กหรอกครับ ผมอ่านกระทู้นี้แล้วเกลียดหมอ Porn ทิพย์ขึ้นเรื่อยๆ จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:12:32

ความคิดเห็นที่ 44 ในข้อสอบ มีถามเรื่อง NP Faster ว่าใช้หลักการทำงานอะไร กับคำถามว่า รู้จักห้องหว้ากอ ในพันทิพย์ หรือไม่ .... มี คำถามแบบนี้ด้วยมั้ย อยากรู้เด็กจะตอบยังไง แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 16:42:09 จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:17:57

ความคิดเห็นที่ 45 สงสัยเด็กๆจะยังไม่เคยลืมจากข้อสอบ"ข้อนั้น ในตำนาน"ละมั้งครับว่าต้องเอา(เดา)ใจคนออกข้อสอบไม่ใช่เอาความถูกต้อง ผลก็เลยออกมาเช่นนี้แล = =" จากคุณ : nadashiko เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:18:49

ความคิดเห็นที่ 46 จะไปโทษเด็กก็ไม่ได้ครับ ขนาดผู้ใหญ่เองยังสะกดจิตตัวเองให้เชื่อจนพาลสะกดจิตอยู่ในพวกทหารอีกจนพากันเชื่อว่ามันทำงานได้จริงๆ จากคุณ : HaroldSizzler เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:21:37

ความคิดเห็นที่ 47 แถมให้อีกข้อ ข้อหมึกพอล 74. ในเชิงวิทยาศาสตร์ สัตว์ในข้อใดควรจะทำนายได้แม่นยำที่สุด     1. หมึกยักษ์ วิเคราะห์ทำนายผลฟุตบอลโลก ด้วยการเลือกกินหอย     2. สุนัข ทำนายการเป็นโรคมะเร็ง ด้วยการดมปัสสาวะคนไข้     3. ม้า ทำนายแผ่นดินไหวที่จะเกิดขึ้น โดยการแสดงอาการแตกตื่นตกใจ     4. หมู ทำนายผลสลากกินแบ่ง ด้วยการเลือกป้ายหมายเลข อันนี้เฉลย ข้อ 2 มีผลการวิจัยเช่นนี้จริงๆ แต่ที่ตอบข้อนี้ เพราะเป็นข้อเดียวที่ใช้สัมผัสที่มีอยู่ตามธรรมชาติของสัตว์นั้น ไม่ใช่การอาศัยสัมผัสที่ 6 ที่พิสูจน์ไม่ได้ ส่วนเด็กๆ ตอบกันดังนี้ 1. 16.64% 2. 31.45% 3. 48.39% (สงสัยต้องโทษ 4 สาวช่อง 3 ... ชอบพูดเรื่องสัตว์ทำนายแผ่นดินไหว) 4. 3.43% จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:28:41

ความคิดเห็นที่ 48 55555 T___T จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:33:14

ความคิดเห็นที่ 49 Holy SHHHHHHHH..I จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:34:28

ความคิดเห็นที่ 50 เด็กไม่รู้จัก ... เลยเดาจากโจษย์  ว่าจะต้องเป็นเครื่องมือวิทยาศาสตร์อะไรซักอย่าง  แล้ว เลือกคำตอบที่ดูเป็นวิทยาศาสตร์มากที่สุด .. ผมว่ามีเหตุผลนะ ... เพราะโจษย์นี้ เป็นแบบที่คนตั้ง คิดว่า ทุกคน ต้องรู้จักเครื่องนี้ เหมือนกับ ถ้า ผมตั้งโจษย์ว่า ฮารพ์ซิคคอร์ด เหมือนกับ คาลิมบ้า ตรงไหน .. ก..เป็นเครื่องตี เหมือนกัน ข..เป็นเรื่องดีดเหมือนกัน ค.. เป็นเครื่องเป่าเหมือนกัน ง..เป็นเครื่องสี เหมือนกัน จ..ไม่มีตรงไหนเหมือนกัน ผมเชื่อว่า ต้องมีคนตอบผิดเยอะ .. ด้วยคิดว่า มันต้องเป็นหนึ่งใน ดีด สี ตี เป่า ซักอย่าง  ทั้งๆที่ตัวเองก็ไม่รู้จัก ..  ( แหนะ ถามอากู๋กันใหญ่  ^_^ ) ถ้าผมจะมาสรุปว่า คนไทยไม่มีมีสุทรีย ไม่มีความรู้ทางดนตรี ช่างเป็นกลุ่มชน ชอบกล นัก .. ก็คงไม่ถูกต้อง  ใช่ไหมครับ จากกระทู้ .. น่าเป็น คำถามในหมวดความรู้ทั่วไปมากกว่า วิทยาศาสตร์ ครับ จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:37:45

ความคิดเห็นที่ 51 เด็ก ด้อย ตามผู้ใหญ่ ฉิก loss แล้ว  ใครจะรับผิดชอบละทีนี้ จากคุณ : lpvrm เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:37:53

ความคิดเห็นที่ 52 ความกล้าๆ กลัวๆ ของสื่อ  มีไม่กี่อันที่กล้าลงมาเล่น  ส่วนที่เหลือมอมเมาเยาวชนกันต่อไป จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:39:39

ความคิดเห็นที่ 53 ไม่แปลกใจ แต่เศร้าใจลึกๆ ไปดูกระทู้หมอดูลวงโลกในเหลิมไทยยังมีสาวกมาตามแก้ให้อยู่เลย การศึกษาไทยยังไม่ดีพอ ทำให้คนมีหัวคิดกันไม่ได้ จากคุณ : นายข่วย เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:42:02

ความคิดเห็นที่ 54 Propaganda ยังคงได้ผลครับ ไก่อวย กะหมอพรดริฟท์ออกตัวแรงซะขนาดนั้น จากคุณ : ผมไม่เกี่ยวผมมาซื้อลูกชิ้น เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:42:37

ความคิดเห็นที่ 55 คห. 47 ป๋มตอบข้อ 3 อ่ะ T_T หรือเราจะดูข่าวมากไป จากคุณ : birdInwsad เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:47:51 A:124.120.242.179 X: TicketID:308232

ความคิดเห็นที่ 56 อาจไม่เกี่ยวกับกระทู้ หรือใกล้เคียง อาจารย์ครับ  ผมอยากจะนินทาเพื่อนร่วมงานคนหนึ่ง เป็นถึงช่างโยธา  แต่กลับให้ความเห็นเรื่องเนินพิศวงว่าเป็นเพราะมีแร่แม่เหล็กดูดครับ - -! พูดไม่ต่างอะไรจากชาวบ้านธรรมดาเล้ยยยยยยย ผมว่านะครับ  วิทยาศาสตร์เทียมนี่ มันเข้าเส้นเลือดใครหลายๆคนไปแล้วหละครับ  และมักจะเป็นอะไรที่วนเวียนกับ แม่เหล็ก ๆ นี่หละ - - เข้าใจว่าเรื่องแม่เหล็ก เป็นสิ่งที่จินตนาการง่ายที่สุด เลยโยงไปอธิบายอะไรๆได้ง่ายที่สุดครับ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:48:13

ความคิดเห็นที่ 57 คะแนนเฉลี่ย 30.90 จาก 100 !!!!!???? ถ้าเป็นแบบนั้น ก็เป็นเวรกรรมของประเทศไทยแล้ว จากคุณ : jengchai เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:48:28

ความคิดเห็นที่ 58 ทำไมไปโทษเด็กหว่า  ต้องโทษผู้ใหญ่ที่ปิดข่าวซี้ ถ้าได้รับรู้ข่าวสารที่ถูกต้อง  แล้วตอบผิดนี่ซิเรียกว่าโง่ เรื่องแบบนี้มันไม่ได้ว่าฉลาดหรือโง่หรอก แต่เท่าที่จำได้  ตอนสมัยก่อนเรียนอย่างเดียวเลย  ไ่ม่มีเวลาไปใส่ใจดูข่าวหรอก จากคุณ : Himawari_Chang เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:48:47

ความคิดเห็นที่ 59 ตอบผิดแค่ข้อเดียวนี่เป็นตัวบอกว่าโง่เลยหรอครับ? แล้วตอบถูกแค่ข้อเดียวนี่บอกได้เลยหรอครับว่าจะฉลาด โตไปเป็นใหญ่เป็นโต? แล้วข่าวเรื่องนี้ก็ชัดเจนมากเลย เข้าถึงข้อเท็จจริงกันได้ทุกคน? อ้างอิงคำตอบจากข้างบนๆ จึงเกิดคำถามนี้ขึ้น จากคุณ : บ้านพี่ขาดคนหุงข้าว เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:52:54

ความคิดเห็นที่ 60 คห 56 มีอีกตัวอย่างของเรื่องลวงโลก ที่อ้างพลังแม่เหล็กครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10551465/X10551465.html เมื่อก่อนผมก็เชื่อนะ เดี๋ยวนี้เห็นทีไร ขำทุกที อ้อ...ลองให้เพื่อนดูรูปนี้ แล้วเค้าน่าจะเข้าใจเนินพิศวงมากขึ้นนะ จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:54:08

ความคิดเห็นที่ 61 ถูกต้องตามหลักความจริง(ข้อ4) แต่อาจไม่ถูกต้องตามหลักของอาจารย์ผู้ออกข้อสอบ จากคุณ : slamer เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:13:06

ความคิดเห็นที่ 62 พระเจ้า  ถึงผมจะไม่ได้เรียนสาย วิทคณิตมา ผมเรียนอาชีวะครับ  แต่มันใจ ข้อนี้ผมตอบถูกแน่นอนครับ จากคุณ : sissoul เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:16:39

ความคิดเห็นที่ 63 ใครออกข้อสอบเนี่ย ไม่เห็นมีคำตอบที่ถูกเลย คำตอบต้องบอกว่า GT200 สามารถตรวจจับระเบิดได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะมีชิพ GT200 ของ nVIDIA อยู่ภายในต่างหาก จากคุณ : ท่านแม่ทัพเขาบอกว่าอย่างงั้นอะ (Autumn2reason) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:37:43

ความคิดเห็นที่ 64 nVidia Power จากคุณ : DarthVader-007 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:43:52

ความคิดเห็นที่ 65 จขกท น่าจะตั้งเป็นโพลถามคนในหว้ากอเล่นๆก่อนนะ แล้วค่อยมาเฉลย และเปรียบเทียบกับเด็กที่ทำโอเน็ต ฮาๆ เอาขำๆน่ะ จากคุณ : matsurii เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:52:20

ความคิดเห็นที่ 66 วิเคราะห์ว่าเด็กส่วนใหญ่ไม่ได้ติดตามข่าวสารข้อเท็จจริงมากนัก เน้นเที่ยวตามประสาเสียมากกว่า (จึงมีความรู้แต่วิชาที่เรียน แต่ไร้ความรู้ทั่วไปอย่างมาก)   ที่ตอบข้อ 1 เป็นหลักก็เพราะมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่หนักแน่นน่าเชื่อกว่าข้ออื่น คิดว่านะ จากคุณ : ผู้ศึกษา เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:03:59

ความคิดเห็นที่ 67 จากคุณ : 447 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:16:47

ความคิดเห็นที่ 68 ไม่ถึงกับสิ้นหวังหรอก   ประเทศไทย ก็โดนขับเคลื่อนโดยคนระดับหัวกระทิ ที่มีอยู่ไม่ถึง 5% ของประชากร มาตั้งนานแล้ว  ส่วนคนที่ไม่ใช่หัวกระทิ ก็เป็นผู้ตาม จากคุณ : Galaxy Force เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:23:44

ความคิดเห็นที่ 69 เด็กอาจจะตอบข้อ 1 เพื่อหวังคะแนนก็ได้ คนออกข้อสอบเป็นหน่วยงานรัฐบาล คำตอบก็น่าจะเอาใจพวกเดียวกัน 1. ก็มีสิทธิที่จะเป็นคำตอบที่ถูกได้เหมือนกัน จากคุณ : นายขนมหวาน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:26:12

ความคิดเห็นที่ 70 แสดงว่าน้องเขาไม่อ่านหว้ากอ จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:28:50

ความคิดเห็นที่ 71 ข้อ 74 ในคห47 ถามจริง  มีใครรู้บ้างว่าคุณสุนัขทำนายได้  ถ้าสุนัขดมกลิ่นแล้วทำนายได้จริงๆ คงมีเครื่องมือ หรือชุดทดสอบที่ใช้ตรวจปัสสาวะแล้วแจ้งผลออกมา ซึ่งดูจะเที่ยงตรงแม่นยำกว่า   หรือมี รพ.ไหนจัดซื้อสุนัขไว้แล้วบ้าง  ถ้าบอกว่าอยู่ในขั้นการวิจัย  คนทั่วไปจะรู้กันได้ยังไง ข้อนี้มันก็ต้องเดา  ดูแล้วสัมผัสจากสัตว์ที่ไวต่อธรรมชาติจะเด่นชัดกว่า ก็ต้องเลือกตอบว่าม้าแหละ จากคุณ : RmD เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:33:00

ความคิดเห็นที่ 72 บางคนแค่รู้ว่า GT200 ใช้งานไม่ได้จริงก็ยกว่าตัวเองฉลาด หาว่าคนอื่นโง่ แค่อ่านๆมาตามเน็ต จะมีซักกี่คนที่ได้ไตร่ตรองเอง คิดเองได้ว่าไอ้เครื่องนี้มันผิดหลักการ ผมว่ามันวัดไม่ได้หรอก เค้าไม่รู้ว่าคำตอบอาจจะอิงทหารหรืออิงนักวิทย์กันแน่ๆ เพราะทหารเถียงหัวชนฝาเลยนะครับว่ามันใช้งานได้ คำตอบก็เลยต้องเอียงๆไปทางใช้งานได้ จากคุณ : oss เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:43:18 A:49.48.217.225 X: TicketID:140793

ความคิดเห็นที่ 73 ระวังเด็กเค้าไปขอคะแนนฟรีข้อนี้นะครับ เพราะมีคนยืนยันว่ามันใช้ได้จริง ตามที่เป็นข่าว ถึงแม้มันจะใช้ไม่ได้จริงๆก็ตามเถอะ แล้วจะขำไม่ออกกัน จากคุณ : recombination เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:01:35

ความคิดเห็นที่ 74 ผมเด็กวิทย์คณิตยอมรับว่าไม่เคยเรียนเรื่องพวกนี้ไม่รู้ว่ามันคือการวัดความรู้ขั้นพื้นฐานยังไงมันน่าหดหู่ที่ข้อสอบมันออกแปลกๆมากกว่า   อาจจะวัดการสังเกตการตั้งสมมุติฐานแต่ผมว่าเรื่องที่เอามาให้มันก็ยังไม่มีความแน่นอนเหมือนคนออกอยากจะออกอารายก็ออก จากคุณ : I Run To You เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:07:55

ความคิดเห็นที่ 75 อ่านแต่ตำรา แต่ไม่เคยดูข่าวที่เค้าออกกันโครม ๆ ไงครับ จากคุณ : ไม่ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:09:49

ความคิดเห็นที่ 76 คคห.ที่72 คนไหนครับที่ยกว่าตัวเองฉลาดแล้วว่าคนอื่นโง่  แล้วการอ่านตามเน็ตนี้แหละคือความรู้ อย่างน้อยก็ยังได้รู้ว่ามันผ่านการทดสอบว่ามันใช้ไม่ได้  ก็เพราะทหารไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเองซื้อของห่วยๆมา กลัวเสียหน้า และกลัวการตรวจสอบว่าทุจริต ก็ต้องเถียงหัวชนฝาแน่นอน แถวบ้านบอกว่า ไอ้นี้ผู้ร้ายปากแข็ง จากคุณ : backsubport เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:10:09

ความคิดเห็นที่ 77 ที่จริงถ้าจะออกข่าวไปออกในสังคมก้ได้ยังไม่เห็นว่าจะเป็นวิทย์ตรงไหนไม่เข้าใจข้อสอบวัดอารายได้อ่ะ จากคุณ : I Run To You เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:12:02

ความคิดเห็นที่ 78 มีเด็กหลายคนทำข้อสอบ โดยไม่อ่านโจทย์ด้วยครับ เดาพุ่ง!! จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:13:18

ความคิดเห็นที่ 79 เด็กมันไม่ได้เชื่ออะไรหรอก มันเดาเอาทั้งนั้น เพราะมันไม่เคยอ่านข่าว ไม่หาข้อมูล พูดง่าย ๆ ไม่ใส่ใจเรื่องพวกนี้เลยตะหาก จากคุณ : amonkawee เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:16:52

ความคิดเห็นที่ 80 อ่านโจทย์อีกที ผมว่าข้อสอบขาดการให้ราบละเอียดไปนิดนึงครับ ถ้าบอกผลการทดสอบมาด้วย จะดีกว่านี้ เช่น ตรวจพบสารประกอบระเบิด 4 ครั้ง จาก 20 ครั้ง จากคุณ : recombination เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:18:19

ความคิดเห็นที่ 81 76 ครับ ผมพูดถึงหลายๆคนที่ว่าเด็กไทยรุ่นใหม่ๆที่ไม่รู้เรื่องGT200แล้วเหน็บว่าเด็กรุ่นใหม่โง่ลง ผมว่ามีวัยรุ่นหลายคนที่ไม่ได้สนใจข่าวพวกนี้ซักเท่าไหร่ เพราะเมื่อเราเข้าอินเตอร์เน็ตเราก็จะดูแต่สิ่งที่เราสนใจ เค้าไม่รู้ไม่ได้หมายความเค้าโง่ แค่ไม่ได้ตามข่าว แล้วจริงๆทหารก็ออกสื่อโทรทัศน์ นสพ. มากกว่าด้วย ระดับใหญ่โตทั้งนั้น จากคุณ : oss เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:19:51 A:49.48.217.225 X: TicketID:140793

ความคิดเห็นที่ 82 แปลกนะ สำหรับผมคิดว่าผิดที่ไม่น่าเอาเรื่องนี้มาออกข้อสอบ จากคุณ : .. เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:20:50 A:49.48.25.188 X: TicketID:112901

ความคิดเห็นที่ 83 อยากให้ไลท์ แต่ไลท์ หมด เลยอดไลท์ 555 เห็นด้วย กับที่ว่า ส่วนใหญ่ก็เพราะ พวก เบาปัญญาเช่น สี่สาวช่องสามเอามาพูด พอพูดคนก็เชื่อ พอเชื่อก็เอามาเล่าต่อ สุดท้ายก็กลายเป็นกระแส จากคุณ : mootomoosun เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:35:42

ความคิดเห็นที่ 84 อย่าลืมสิครับว่า การศึกษา ของประเทศไทย อยู่แต่ในตำรา ไม่มีทางที่เด็กจะมีเวลาเปิดข่าวดูแน่นอน จากคุณ : Harizadoz (Harizadoz) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:51:44

ความคิดเห็นที่ 85 ลองทำใจให้เป็นกลางซิครับ  ถ้าคุณไม่ใช่คนที่เล่นหว้ากอประจำ ถ้าคุณติดตามข่าวจากแค่ทาง TV กับหนังสือพิมพ์   ในข่าวมันมีแค่ มีคน 2ฝ่ายมาเถียงกัน  แล้วจะให้ชาวบ้านเชื่อฝ่ายใหนดีละครับ ทางฝ่ายนู้นก็ยังบอกว่าใช้งานได้ แถมเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงมาก่อน กับอีกฝ่ายที่บอกว่าใช้ไม่ได้ เป็นอาจารย์โผล่มาจากใหนก็ไม่รู้ ไม่มีใครรู้จัก จากคุณ : madcatzz เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 19:53:56

ความคิดเห็นที่ 86 ผมถามน้องผมแล้วครับ มันก็รู้ว่าทำงานไม่ได้ แต่มันตอบข้อ 4 กลัวจะไม่ได้คะแนน นึกว่าจะอวยพวกเดียวกันเอง ก็เลยตอบข้อ 1 ให้มีหลักการนิดนึง อาเมน.... จากคุณ : MoonGlade เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:20:10

ความคิดเห็นที่ 87 เราว่า ไม่ได้โง่นะ!!!!! แค่ตอบเอาใจคนซื้อ เอาใจคนที่อนุมัติงบให้ซื้อ ถ้าใช่ไม่ได้จะโง่ซื้อมาทำไม ? คิดว่าตอบอะไรแล้วจะได้คะแนน จากคุณ : SunnY_NAT เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:21:06

ความคิดเห็นที่ 88 จาก (47) 74. ในเชิงวิทยาศาสตร์ สัตว์ในข้อใดควรจะทำนายได้แม่นยำที่สุด    1. หมึกยักษ์ วิเคราะห์ทำนายผลฟุตบอลโลก ด้วยการเลือกกินหอย    2. สุนัข ทำนายการเป็นโรคมะเร็ง ด้วยการดมปัสสาวะคนไข้    3. ม้า ทำนายแผ่นดินไหวที่จะเกิดขึ้น โดยการแสดงอาการแตกตื่นตกใจ    4. หมู ทำนายผลสลากกินแบ่ง ด้วยการเลือกป้ายหมายเลข 1,4 ไม่ใช่แน่ 2  ถ้าบอกว่า"เบาหวาน" ก็จะตอบครับ แต่อันนี้บอกมะเร็ง (มะเร็งอะไรก็ไม่ได้บอก ผิวหนัง? ปอด? กระเพาะอาหาร? ) แล้วก็นึกไม่ออกถึงความสัมพันธ์  ของปัสสาวะกับมะเร็งจึงไม่ตอบข้อนี้ จีงน่าจะเป็นข้อ 3 เป็นสัญชาติญาณของสัตว์ในการหลีหนีอันตราย จากคุณ : slamer เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:28:04

ความคิดเห็นที่ 89 ผู้ใหญ่(ผู้ที่ใหญ่) น่าจะคิดได้แล้วว่าเขาได้ทำอะไรลงไป แค่ไอความไม่รับผิดชอบเรื่องเดีย หรือกรณีนี้ เขาได้พิสูจน์แล้วว่า การล้างสมองคนในชาติ มีจริง!! ไหนๆก็ตอบ ข้อ1กันตั้งเยอะ น่าจะให้มันถูกไปเลย แฮปปี้ทั้งเด็ก ทั้งผู้ใหญ่ จากคุณ : Gin_tonic1989 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:30:08

ความคิดเห็นที่ 90 บอกตามตรงนะ...ถ้าเราไม่เคยเข้าหว้ากอ ตอนนี้ก็คงยังคิดว่าไอ้เสาอากาศนั่นมันยังตรวจระเบิดได้อยู่   ขอบคุณทุกๆคนโดยเฉพาะหมอเจครับT-T จากคุณ : น้องตีปสุดหล่อข้ามทางช้างเผือก เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:31:15

ความคิดเห็นที่ 91 เห็นด้วยกับ #85 คนส่วนใหญ่ไม่ได้เล่นพันทิปก็เยอะ เพราะฉะนั้นไม่ใช่ความผิดเด็ก เป็นความผิดของผู้ใหญ่อย่างชัดเจน จากคุณ : Auntanupong เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:33:08

ความคิดเห็นที่ 92 หว้ากอเทพ ขิงๆ จากคุณ : Capt_Price เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:38:17

ความคิดเห็นที่ 93 #47 หมึกพอล สุ่มที่ 50：50 หมูสุ่มที่พรอพ มากกว่าพอลขึ้นมาหน่อย เหลือหมา ถ้าหมาทำนายได้จริง แปลว่ามีปัจจัยอะไรในปัสวะ ที่ส่งผลถึงการเกิดมะเร็ง คำถามคือหมาแสดงออกยังไง ทำไมถึงรู้ มันกินเหรอ แล้วทางวิทยาศาสตร์พิสูจน์ได้อย่างไร อะไรคือความสัมพันธ์ ทดลองระบบใด ตัวแปรเป็นอย่างไร คือเวลาที่กระทรวงอ้างว่ามีงานวิจัยออกมาแล้ว แต่โรงเรียนไม่เคยสอนนี่มันปวดใจมากเลยนะครับ ข้อม้า ก็เช่นกัน แต่ข้อม้านั่นตอนสึนามิภูเก็ตจะมา ญาติผมที่ภูเก็ตบอกว่าหมามันเห่ากันทั้งซอย ตัวที่เลี้ยงไว้ในบ้านกระวนกระวาย เห่าจนจะตายให้ได้ จากคุณ : กระดาษในโหลแก้ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:43:08

ความคิดเห็นที่ 94 ณ เวลานี้ เห็นทีเราต้องพิจารณากันอย่างจริงจังว่า สังคมไทยนั้นป่วยทางตรรกะ-การใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรง ผลข้อสอบที่ออกมาอย่างนี้ จะโทษเด็กอย่างเดียวคงไม่ได้ หากจำได้ตอนข่าว GT200 เป็นประเด็นสดร้อน ด้านไหนของข่าวที่ถูกนำเสนอมากที่สุด ด้านที่ถูกนำเสนอมากที่สุดคือการแถ-ลงของผู้หลักผู้ใหญ่ คนใหญ่คนโต รั้วของชาติเอย แพทย์ผู้มีชื่อเสียงเอย ต่างออกมายืนยันหัวชนฝาท้าประลองว่าเครื่องมันต้องใช้ได้แน่ๆ ส่วนการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ก็ได้นำเสนอบ้าง แต่ไม่เผ็ดร้อนเท่าฝีปากคนทุ่ม-แถ บทสรุปของเรื่องก็ดูเงียบๆ กลบเกลื่อนเลือนหายไปกับสถานการณ์วุ่นวายอื่นๆของบ้านเมือง อีกนัยหนึ่งคงกลัวไม่มีที่ลงให้คนใหญ่โตพูดแล้วไม่อยากกลับคำ กลืนน้ำลายตัวเอง หากไม่ได้ติดตามข่าวอย่างจริงจัง ไม่ได้เล่นเน็ตท่องหว้ากอ ก็เป็นไปได้ที่อยู่ในห้องสอบคงต้องเดา ตกลงเครื่องหาระเบิดอะไรนั่นมันใช้ได้จริงหรือเปล่าหว่า? เรื่องนี้อาจเป็นภาพสะท้อนการต่อสู้อันยาวนานเป็นปีๆของหว้ากอ บทสรุปสุดท้ายก็เท่านี้ สร้าง perception ให้สังคมได้แค่หยิบมือหนึ่ง ส่วนที่เหลือก็ยังเดินหลงอยู่ในความมืดต่อไป แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 20:50:10 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 20:46:56 จากคุณ : คนมองโลกในแง่ร้าย (Cryptomnesia) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:45:09

ความคิดเห็นที่ 95 ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ใครถูกใครผิด... แต่มันอยู่ที่เรื่องที่คลุมเครือขนาดนี้ เอามาออกข้อสอบได้ยังไง?... หรือว่าขาดอีกข้อเดียวเลยใส่ไปส่งๆให้มันครบๆ?... ... จากคุณ : killermole เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:47:44

ความคิดเห็นที่ 96 อยากให้นักเรียนที่ตอบผิด รวมตัวกันฟ้องคนออกข้อสอบว่าเฉลยผิด แล้วเบิกตัว ผบ.ทบ. ไปเป็นพยานจัง คงสนุกดี ปล. เกลียดคนที่ว่าเด็กทุกคน จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 20:57:05

ความคิดเห็นที่ 97 #95 ถ้าเป็นเรื่องGT200 มันไม่คลุมเครือเลยครับ การพิสูจน์ด้วยการทดสอบที่อ้างอิงหลักการทางสถิติอย่างรัดกุม เป็นการทดลองทางวิืทย์ที่กระจ่างแจ้งอย่างมาก ว่าผลลัพธ์ของมันแย่กว่าการเดาสุ่มเสียอีก ถ้าเรียนวิชาสถิติเบื้องต้นมาบ้าง ก็จะเข้าใจได้แน่นอน แต่ปัญหาคือ สื่อหลักและผู้บริหารประเทศ ตั้งใจทำให้มันคลุมเครือในวงกว้างเสียเองนั่นแหละ ด้วยการไม่ยอมรับตรงๆ และไม่ลงโทษห้ามใช้กันเสียที อ้างว่าไม่ใช้GT200 แล้ว แต่ Alphasixคนละยี่ห้อกัน ไม่เกี่ยวกัน ก็บ่งบอกถึงวิสัยทัศน์และความหน้าด้านได้เป็นอย่างดีครับ แต่้จะโทษนักเรียน ก็คงโทษไม่ได้ เพราะนักเรียนอาจแค่ดูข่าว เจอนายทหาร หมอผีชื่อดัง ออกมารับรองกันอยู่ ไม่ได้เจอผลลัพธ์การทดสอบที่ออกข่าวสั้นๆ ไม่กี่นาที(เทียบกับการโม้เป็นชั่วโมงของหมอผี) แต่ถ้าโจทย์ยกเนื้อข่าวส่วนการทดสอบมาให้ดู เปรียบเทียบกับคำพูดรับรองลอยๆของหมอผี แล้วให้ตัดสินใจว่่าแบบไหนน่าเชื่อถือตามหลักวิทยาศาสตร์มากกว่า่ แล้วยังเชื่อคำพูดหมอผี อันนี้แหละค่อยด่าว่าเด็กโง่จริงๆ ขาดทักษะพื้นฐานการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรงก็ว่าได้ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:15:20

ความคิดเห็นที่ 98 ภูมิใจอ่าเป็นหนึ่งใน15% 555+ ตอบอย่างมั่นใจเพราะแอบอ่านหว้ากอตลอด เป็นอานิสงส่วนนึง แต่สอบเสร็จเอามาคุยกับเพื่อนยังมีคนนึงตอบฟิสิกส์ขั้นสูง งงกะมัน ปรกติเป็นคนทันข่าว และก็อีกคนตอบ ง. ช่วยกันเถียง แต่ 15%มันน้อยไปไหม มีแหล่งอ้างอิงรึป่าวเนี่ย จากคุณ : Aomza' เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:17:49 A:124.120.6.78 X: TicketID:274506

ความคิดเห็นที่ 99 จริงๆแล้วเด้กรู้ครับ แต่อาจารณืบอกว่า ตอบตามที่นายกเคยพูดละกัน เพราะเขาอาจเฉลยแบบนั้น จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:20:51

ความคิดเห็นที่ 100 ผมคิดว่าข้อนี้ไม่ควรออกเป็นข้อสอบครับ (นอกจากใส่ไปเพราะแค่อยากรู้ว่าเด็กติดตามข่าวกันแค่ไหน) เนื่องจากมันผ่านสงครามสื่อมามากเกินไป จนเด็กที่ไม่ค่อยตามข่าวคงสับสน และไม่รู้ว่าอะไรจริง อะไรเท็จ จากคุณ : แมงแกลบ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:25:19

ความคิดเห็นที่ 101 มั่วสุดๆ ถ้าเด็กเชื่อทหาร ทำไมไม่ตอบข้อ 2 คนเล่นหว้ากอยังห่วยขนาดนี้ แล้วเด็กมันก็เลยห่วยตาม จะไปโทษมันทำไม จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:42:24

ความคิดเห็นที่ 102 ขอเพิ่มอีกเสียง น้องผมที่สอบปีนี้ เค้าก็รู้ แต่เค้าเลือกตอบข้ออื่นเพราะไม่แน่ใจว่าคนออกข้อสอบเป็นพวกไหน เผื่อจะเอาใจคนออกข้อสอบ จากคุณ : เหมือนคนข้างบน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:46:08

ความคิดเห็นที่ 103 ***** นี่ถ้าปีหน้า ได้เอาพวก FWM ปญอ ทั้งหลายมาออกข้อสอบละก็ ลองทายซิครับว่า เด็กจะตอบตามที่เคยอ่านจาก FWM ฤ จะตอบตามหลักเหตผบในความเป็นจริง 666 ***** อย่าว่าแต่เด็กเลย เอาแค่เวปนี้ในห้องต่างๆ แค่มีคนเอา FWM มาเผยแพร่ ก็เชื่อทันทีกันเป็นแถว ....... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:00:55

ความคิดเห็นที่ 104 ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ตอนนี้ ผมได้เก็บเรื่องราวเหล่านี้ไว้หลายอย่าง เอาไว้สอนลูกสอนหลานในวันข้างหน้าครับ จากคุณ : pipek (yukraider) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:02:59

ความคิดเห็นที่ 105 ต้องถามคนที่ออกข้อนี้ว่า.. ต้องการวัดอะไรมากกว่าครับ ถ้า...คนที่ออก อยู่ฝ่ายที่ว่ามันทำงานได้ เด็กตอบข้อ 1 เยอะๆ เข้าทาง อยู่ฝ่ายที่ว่ามันทำงานไม่ได้ เด็กตอบข้อ 4 เยอะๆ เข้าทาง เคยบอกไว้นานแล้ว ตั้งแต่ ป.1 - ป.ตรี นั้นล่ะ จะมีสักกี่คนที่สนใจเรื่องการเมือง ปัญหาเศษฐกิจบ้างล่ะครับ โน้นล่ะรอเรียนจบ ทำงานหาเงินใช้เองนั้นล่ะ ถึงเริ่มมาดูเรื่องการเมือง ปัญหาเศษฐกิจ ไอ้โน้นราคาขึ้นเท่านั้น เท่านี้ ไอ้นั้นจะราคาลงเท่านั้น เท่านี้ สรุป ข้อนี้ผิดตั้งแต่คนที่ออกข้อสอบแล้ว อย่าโทษเด็กเลยครับ เรื่องอื่นๆที่วิทยาศาสตร์รองรับเป็นตามหลักวิชาการ มีเยอะแยะ ทำไมไม่เอามาออก จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:08:05 A:202.149.127.130 X: TicketID:283347

ความคิดเห็นที่ 106 คิดยังไงออกข้อสอบเเบบนี้ล่ะเนี่ย จากคุณ : Fate Linegod เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:24:12

ความคิดเห็นที่ 107 ผู้ใหญ่หลอกกันเอง แม้กระทั่งบิ๊ก ๆนายทหารและ ในคณะรัฐบาล ก็ยังออกมายืนยัน ว่า GT200  ลวงโลกนั้นมันวิเศษมากๆ จากคุณ : yutya เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:37:32

ความคิดเห็นที่ 108 น่าจะเป็นจากเด็กส่วนใหญ่เตรียมสอบด้วยการเรียนพิเศษ เลยไม่ได้ดูข่าว อาจจะไม่รู้จัก GT200 เลยด้วยซ้ำ จากคุณ : กิ๊ฟไม่ใช่ตุ๊กตา เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:45:28

ความคิดเห็นที่ 109 น่าจะเป็นเพราะไม่รู้จัก GT-200 มากกว่าครับ เพราะไม่ได้ตามข่าว ถ้าหากไม่รู้จัก GT-200 โจทย์ถามว่าเครื่องตรวจระเบิดทำงานยังไง ก็คงต้องเลือกเดาข้อ 1 แหละครับ จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:54:46

ความคิดเห็นที่ 110 ถ้าปีหน้า ออก power mind camp .... เค้าจะด่าคนออกข้อสอบมั้ยเนี่ย   :-P อย่างที่เกริ่นไปแล้ว ข้อสอบพวกนี้อยู่ในสาระที่ 8 ซึ่งไม่ได้อยู่ในเนื้อหาฟิสิกส์ เคมี ชีวะ โดยเฉพาะ แต่เป็นการวัดว่าเด็กคิดวิเคราะห์ด้วยกระบวนการทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ (เช่น หมาดมกลิ่นได้ จึงเป็นการใช้สัมผัสจริงๆ ตามธรรมชาติ แต่ม้าใช้สัมผัสที่ 6 ในการรับรู้แผ่นดินไหว อันนี้ไม่เป็นวิทยาศาสตร์) ปล. ขอคอนเฟิร์มข้อมูลที่ให้ไปทั้งหมด เป็นของจริงครับ เฉลยอย่างเป็นทางการคือข้อสี่จริงๆ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 23:52:25 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 23:04:45 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:58:09

ความคิดเห็นที่ 111 มีอยู่ครั้งนึงที่โจโฉอันเชิญฮ่องเต้ออกไปล่าสัตว์ ทั้งนี้ จริงๆ แล้วเป็นกลอุบายของโจโฉที่จะโยนหินถามทางว่า มีคนที่อยู่ในการปกครองของตัวโจโฉเองเป็นจำนวนเท่าไร ด้วยความที่ฮ่องเต้ทรงพระเยาว์ และไม่เคยออกศึกสงคราม เมื่อใช้ธนูยิงออกไป ก็หาได้ถูกเก้งกวางไม่ จึงทรงขัดพระทัย จึงหันไปยังโจโฉ บอกว่า ท่านยิงให้เราดูบ้างสิ ฝ่ายโจโฉกราบทูลว่า ถ้าเป็นเช่นนั้น เกล้ากระหม่อมขอยืมใช้ธนูของพระองค์ในการยิง ฝ่ายฮ่องเต้ก็อนุญาตให้ เมื่อโจโฉได้ธนูและลูกธนูของฮ่องเต้ ก็ยิงไปยังกวางตัวนึงด้วยความชำนาญ โดยกวางตัวนึงล้มลงในดอกเดียว ฝ่ายข้าราชบริพาร เห็นเป็นธนูของฮ่องเต้ ก็เข้าใจว่าฮ่องเต้ยิง ก็ตะโกนสรรเสริญตามแบบอย่างขรี้ข้าที่ดี "ฮ่องเต้ทรงพระปรีชา ขอพระองค์จงทรงพระเจริญ" หรืออะไรทำนองนั้น ทันใดนั้น โจโฉก็ชักม้าขึ้นหน้ามา แล้วก็พูดว่า "ธนูเรายิงถูกกวางหรือ?" ที่เหลือจะเป็นอย่างไร ไปตามต่อกันในสามก๊กกันเองนะครับ ไม่ใช่อะไรหรอก อ่านความเห็นของเพื่อนสมาชิกหลายๆ คน ทำให้นึกถึงสามก๊กตอนนี้ขึ้นมาซะงั้น หวังว่าข้อสอบข้อนี้ คงจะไม่ใช่เรื่องเดียวกันนะ ปล. ขอคอนเฟิร์มหน่อย ข้อนี้ "ทางการ" เฉลยข้อ 4 จริงๆ ใช่มั้ยครับ? จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:59:06

ความคิดเห็นที่ 112 เด็กเขาคงเคยได้ข่าวคร่าวๆมาแหล่ะครับ ก็ตอนนั้นทางผู้นำมาใช้อ้างไว้ว่างี้ เด็กเขาไม่ได้สนใจจะมาดูต่อว่าความจริงเป็นอย่างไร คือผมก็เคยผ่านช่วงนั้นมา เรียนอย่างเดียว ข่าวอะไรนี่แทบไม่ได้ดูเลย ผมว่าเด็กส่วนใหญ่ยังคงคิดอยู่เลยมั้งว่าไอ่เครื่องนี้ใช้ได้จริง จากคุณ : Boyerz เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 23:05:35

ความคิดเห็นที่ 113 แล้วยังมีหลายคนมีหน้ามาพูดว่า ให้มันผ่านๆไป อย่าไปรื้อฟื้น โถๆๆ ช่างอยากให้คนไทยโง่เสียเหลือเกิน จากคุณ : underX เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 23:35:08

ความคิดเห็นที่ 114 จากโจทย์ GT200 กับเรื่องสัตว์ชนิดใดทายแม่นกว่ากัน มันคือวิทยาศาสตร์ที่เด็ก ม.ปลายเรียน-สอบกันเหรอ?  ความรู้สึกมันเหมือนวิชาสังคม พวกคามรู้ทั่วไป ข่าวสารบ้านเมือง คำถามวิทย์มันต้องพวก ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ ไม่ใช่หรอ ? นี่อะไรเดาชัดๆ บอกตามตรง ให้เราไปทำเราก็ไม่รู้ (ยกเว้น GT200  ที่ได้ตามมาอ่านห้องนี้) พอยิ่งอ่าน เรายิ่งรู้สึกว่า ปัญหาไม่ใช่เพราะ เด็กไทยโง่วิทย์ แต่อาจเป็นเพราะระบบการศึกษาหรือป่าว ? ที่ไม่สอนเด็กให้ค้นหาความจริง ไม่สอนให้เด็กรู้จักสังเกตุ ทดลอง และติดตาม (ที่เคยเรียนวิทย์มันต้อง สังเกตุ ติดตามทดลอง อะไรสักอย่าง) นี่ไม่ใช่เหรอ ที่เรียกว่าวิทยาศาตร์ จากคุณ : เด็กศิลป์ (shinkyo) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 23:35:19

ความคิดเห็นที่ 115 ประมวลผลข้อมูลได้ว่า "เด็กม.๖ รุ่นนี้ ส่วนใหญ่ไม่ชอบเข้าหรือไม่รู้จักห้องหว้ากอ" กับ "รายการทีวีไทย ยังเป็นสื่อโฆษณาชวนเชื่อได้ดีอยู่ต่อไป" ส่วนผมตอบถูกหมดเลย น่าจะยังพอสอบแข่งกับเด็กได้ แหะๆ จากคุณ : tomimoto เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 00:03:09

ความคิดเห็นที่ 116 ขนาดผู้นำประเทศคนนึง ยังเคยพูด   ว่าผู้ใช้GT200ต้องพักผ่อนให้เพียงพอ เครื่องจึงจะทำงานได้แม่นยำ ดังนั้นต้องแก้ไขด้วยการ "สั่งซื้อรุ่นมีแบตฯ" แล้ว นับประสาอะไรกับเด็กล่ะ เอ๊ะ ??   หรือผู้นำ ทั่นก็เป็นเด็ก จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 00:10:18

ความคิดเห็นที่ 117 ผมไม่โทษเด็กหรอกที่ทำข้อสอบไม่ได้ เพราะเป็นข้อสอบที่ไม่ดี เอาเสียเลย ถามว่า การที่เครื่องตรวจระยะไกล GT200 เคยหาระเบิดเจอนั้น เกิดจากสาเหตุใด ตั้งเป็นคำถามเพื่อสอบเด็กทั้งประเทศได้ไง เพราะมันเป็นปรากฏการณ์จำเพาะเจาะจงเกินไป อะไรคือเครื่องตรวจระยะไกล  GT200 ตอบก่อน ข้อสอบนี้จะวัดอะไรเด็ก ต้องการอะไรจากเขา ดูตัวเลือกแต่ละตัวเลือก คล้ายจะหลอกว่ามันคือหลักการทางฟิสิกส์ แต่จริงๆแล้วไม่ใช่นะ ตัวเลือกที่ถูกคือข้อสี่ งี่เง่าที่สุด ถามหน่อย ความรู้ฟิสิกส์ที่นักเรียนเขาเรียนมาสามสี่ปี  มันจะประยุกต์ใช้ได้ในข้อสอบได้อย่างไร ในเมื่อบริบทมีแค่สองสามประโยคนี้ คุณไม่ได้วัดความรู้ใดๆเด็กเลย GT200 คืออะไร และทำงานอย่างไร ถามว่าจะประเมินอะไรในสมองเด็ก จะให้เขารู้ได้ไงว่า GT200 มันทำงานยังไง เนื้อหาในหลักสูตรก็ไม่มี แต่คำถามข้อนี้  วิเคราะห์ได้ว่า 15 เปอร์เซนต์ที่ตอบถูกคือ อ่านอ่านกระทู้หว้ากอ   ในพันทิป อ่านหนังสือพิมพ์ ดูทีวี  แล้วบังเอิญเจอการแถลงข่าวโต้แย้งกัน ส่วนคนที่ตอบไม่ได้เขาไม่ได้โง่ แต่เขาไม่ได้ติดตามเรื่อง GT200 ต่างหาก สรุป ข้อสอบนี้ไม่ดี ไม่ได้วัดความรู้ใดๆ นอกจากความทรงจำ ไม่สมควรเป็นข้อสอบระดับประเทศด้วยซ้ำ จากคุณ : cheychai เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 00:15:31

ความคิดเห็นที่ 118 เครื่อง GT200 คืออะไร 1.เครื่องวัดการทำงานของหัวใจ 2.เครื่องมือถ่ายภาพของดาวเทียม 3.เครื่องตรวจหาวัถุระเบิด 4.เครื่องทดสอบแอลกอฮอล์ในร่างกาย น่าจะมีข้อแบบนี้ถามก่อน ถ้าเด็กๆตอบข้อ 3 สัก 80% ขึ้น(หรือเท่าไหร่ก็ตั้งเอาที่คิดว่าเยอะพอ) ถึงค่อยให้คะแนนข้อ 4 ได้เต็มที่ " 4. เป็นเพราะความบังเอิญหรือเพราะการสังเกตของผู้ใช้เครื่อง " แต่ถ้าเด็กๆที่ตอบข้อ 3 มีไม่ถึง 10% ทั้งๆที่เด็กก็ไม่รู้ว่ามันคือเรื่องอะไร จะโทษเด็กๆอย่างเดียว มันจะถูกเหรอ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 00:39:58 A:202.149.127.130 X: TicketID:283347

ความคิดเห็นที่ 119 " ถ้าปีหน้า ออก power mind camp .... " ก็ออกได้นะครับอาจารย์ แต่ก็น่าจะมีข้อก่อนหน้าที่จะถามก่อนว่า (ประมาณนี้) 1.power mind camp คืออะไร ก.โรงเรียนสอนว่ายน้ำ ข.โรงเรียนสอนเกี่ยวกับระบบไฟฟ้า ค.โรงเรียนสอนฝึกสมองส่วนกลาง ง.โรงเรียนสอนพลังงานกลางจักรวาล ถ้าเด็กๆตอบ ค. เกินสัก 80 % ข้อต่อไปก็ลุยได้เต็มที่เลยครับ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 00:46:39 A:202.149.127.130 X: TicketID:283347