ความคิดเห็นที่ 1 กัญชา อันตราย น้อยกว่า บุหรี่ จากคุณ : ฆาตกร เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 16:40:42

ความคิดเห็นที่ 2 ก็ที เหล้า บุหรี่ ล๊อตเตอรี่ สนามม้า ....ยังเปิดกิจการได้อย่างเสรี สูบกัญชา นี่ผมว่ายังดี กว่าขายรถ ขายบ้าน ไปเล่นม้า แทงหวย เป็นไหน ๆ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 16:56:23

ความคิดเห็นที่ 3 ผมก็ไม่มีความรู้ด้านนี้หรอกครับแต่ถ้าถามความรู้สึกส่วนตัว ผมคิดว่า ขึ้นชื่อว่าั"กัญชา" พ่อแม่คนไหนก็ไม่อยากให้ลูกไปยุ่งกับมันหรอกครับ ค่านิยม กับมุมมองของสังคมระหว่างไทยกับสหรัฐ มันต่างกันนะครับ ชาวตะวันตกยืนจูบปากกันได้อย่างไม่มีคัยคิดว่าน่าอาย แต่คนไทยยังเป็นอนุรักษ์นิยมค่อนข้างมาก กรอบความคิดและมุมมองที่มีต่อสิ่งเหล่านี้จึงต่างกัน ในความคิดผมนะครับ จากคุณ : Altis II (Altis II) เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 16:59:26

ความคิดเห็นที่ 5 พืชแห่งสวรรค์ของผม จากคุณ : Daniel_Plainview เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:00:53

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ควรครับ สังคมไทยส่วนใหญ่ขาดความพอดีครับ ทำอะไรก็มักจะทำมากเกินไป กินเหล้าก็กินกันเมาขาดสติกัน สูบบุหรี่ก็ล่อกันวันละเป็นหลายๆซอง เล่นยาบ้าทีก็เล่นกันจนหลอนโดดเสาจับตัวประกัน จากคุณ : วิคเตอร์ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:02:41

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เห็นด้วย เพราะคนไทยไม่มีวุฒิภาวะมากขนาดไหน อันที่จริงกฎหมายไทยหลายอย่างที่มีลักษณะโบราณคร่ำครึใน- รูปแบบของการห้ามปราม ปิดกั้นการเข้าถึง หรือริดรอนสิทธิเสรีภาพไปบ้าง เมื่อพิจารณาแล้วก็เห็นแก่การเหมาะสมบ้าง เหมือนกันกับสภาพสังคมไร้ระเบียบวินัยและหย่อนยานเรื่องจริยธรรมศีลธรรมแบบนี้ ขืนปล่อยให้เป็นอิสระคงจะสร้าง ความวุ่นวายพิลึก ขนาดเราหลอกตัวเองขนาดนี้ มอมเมาคนในสังคมด้วยภาพมายาขนาดนี้ ว่าเป็นประเทศเมืองพุทธ เป็นดินแดนพุทธภูมิ มีความเจริญทางจิตใจกันมากมาย ยังมีตัวอย่างพ่อเอาลูกมาทำเมียอย่างที่เห็นในกระทู้แนะนำ ของบางห้องเลย จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:13:31

ความคิดเห็นที่ 8 อยากให้ถูกกฏหมายทาง ยาสมุนไพร และส่วนผสมของอาหาร แต่การใช้เพื่อ เสพติด แล้วแสพแล้วก่อความเดือดร้อนให้แก่คนอื่น ให้มีผลลงโทษหนักๆ บังเอิญชอบ ก๋วยเตี๋ยวเรือ สูตรโบราณ น่ะ อร่อยดี จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:13:40

ความคิดเห็นที่ 9 # 8 ผมก็ชอบก๋วยเตี๋ยว หรือแกง ใส่กัญชา จากคุณ : ลูกชาวนาสุพรรณ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:23:58

ความคิดเห็นที่ 10 กัญชาทำไมถึงผิดกฎหมาย ? เพราะเป็นสิ่งที่มีฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างนั้นเหรอ ? แต่ที่แน่ ๆ มันไม่น่าจะใช่สิ่งเสพติดนะ เมื่อเทียบกับสารเสพติดประเภทอื่น รวมถึงบุหรี่ด้วย เพราะคนที่เสพจะเลิกได้ทันทีแม้จะเสพติดต่อกัน ทว่าบุหรี่เสพไม่กี่ครั้งกลับติดได้ง่ายกว่า (ไม่อยากบอกแหล่งข้อมูลว่ารู้มาจากไหน...) ถ้ามันมีฤทธิ์แค่ส่งผลต่อจิตประสาทจริง ก็ควรวิเคราะห์ว่ามันมีฤทธิ์ที่เทียบเท่ากับสิ่งไหนที่กฎหมายอนุญาตบ้าง แล้วปรับมันเพื่อใช้ในขอบเขตที่เหมาะสม เช่นอนุญาตในเรื่องการใช้ทำเป็นยา หรือสมุนไพรพื้นบ้านเป็นต้น จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:26:19

ความคิดเห็นที่ 11 ...ความจริงคนมันจะเอาไปทำมิชอบ ไม่ต้องกัญชา แค่กาวมันก็ยังเอามาดมได้ คงต้องดูผลดีผลเสียระหว่างการเอากัญชาไปทำประโยชน์กับเอาไปทำให้เกิดโทษด้วยเสียก่อน หากมีผลดีมากกว่าโทษ ก็เปิดขายอย่างอิสระ หากมีโทษมากกว่าผลดี ก็เปิดขายแต่ให้เป็นสินค้าควบคุมเหมือนพวกยา จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:28:22

ความคิดเห็นที่ 12 เหล้า บุหรี่ ก็ไม่อยากให้ถูกกฏหมายหรอกครับ แต่มันห้ามยาก เพราะมันอยู่วิถีชีวิตคนไทยนานแล้ว ส่วนกัญชานี่ ห้ามได้ก็ดีแล้วครับ จากคุณ : Axiom of Choice เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:34:56

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามันดีจริงนาๆประเทศที่เจริญแล้วเค้าคงไม่ทำให้มันผิดกฏหมายหรอก ลองคิดดูดีๆผมว่ากัญชาเนี้ยพอๆกับเหล้านะ กินแล้วไม่เป็นผู้เป็นคนเหมือนกัน กินแล้วมาทำงานไม่ได้ถึงทำได้ก็ไม่เต็ม100% เอาง่ายๆถ้าคุณตำรวจจราจรกินเหล้า/กัญชาก่อนมาโบกรถ อะไรจะเกิดขึ้น? หากจะนำมาใช้ในการแพทย์หรือการอาหารจริง จะต้องเข้มงวดเป็นอย่างมาก ปล.ต้มอะไรที่ใส่ใบกัญชาจะอร่อยโคดๆ ซดน้ำได้ทั้งหม้อ! จากคุณ : chanwitpop เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:37:53

ความคิดเห็นที่ 14 ควรถูกกฎหมายได้ตั้งนานแล้วค่ะ เหตุผลมีเยอะ ขอบอกคร่าวๆก่อน 1. เพราะมันเป็นแค่พืช ที่ธรรมชาติให้มา แต่รัฐบาลก็ทำให้มันผิดกฏหมาย สร้างความเชื่อผิดๆว่ามันเป็นยาเสพติดให้โทษ ซึ่งมันไม่ได้เป็นยาเสพติดเลย บุหรี่และเหล้า ยังทำให้คนติดมากกว่า แต่มันก็ขายได้สบายเพราะเงินมันเข้ากระเป๋ารัฐบาล - มันไม่ได้ทำให้ใครเป็นมะเร็ง ไม่มีแม้แต่คนเดียวในประวัติศาสตร์ แต่มันสามารถรักษามะเร็งได้ ในขณะที่มีคนเป็นมะเร็งตายกันทุกวันจากบุหรี่ - เราปลูกมันได้เองที่หลังบ้านเรา หรือที่กระถางต้นไม้มันขึ้นง่ายมาก ดีกว่าไปซื้อบุหรี่แพงๆ กินเหล้าแล้วก็ทำลายสุขภาพ ง่ายๆ คือมันฟรี และคุณสามารถขายมันได้ด้วย และนี่คือเหตุผลที่ทำใมมันถึงไม่ยอมถูกกฎหมาย เพราะมันทำให้รายได้รัฐน้อยลง - มันคือยาวิเศษ มันทำให้คุณไม่เครียด ( ความเครียดส่งผลต่อสุขภาพร่างกายโดยตรง) ,  - ถ้าคุณนอนไม่หลับ มันจะทำให้คุณหลับสบายที่สุด และไม่มีอาการแฮ้งใดๆเมื่อตื่นนอน ,  - ทำให้อาหารอะไรก็ตามที่คุณกินอร่อยขึ้น ,  ถ้าคุณหิวมาก คุณจะไม่หิวมากเท่าเดิม - ถ้าคุณโกรธ หรือทะเลาะกับใครก็ตาม มันจะทำให้คุณใจเย็นขึ้น อีโก้ลดลง - มันส่งผลดีต่อสุขภาพ และ กิจกรรมทางเพศ - มันทำให้เราอยู่กับตัวเอง และรู้จักตัวเอง มีสติกับตัวเองมากกว่าเดิม หลายๆคนสามารถคิดงานได้ มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น ซึ่งถ้าคุณเมาเหล้า มันไม่ได้ให้อะไรกับคุณเลย ยกเว้นปวดหัว ตับแข็ง เปลืองเงิน กินไปแล้วก็อ้วก อย่าคิดว่าคนไทยโง่กว่าฝรั่ง  หรือ ไม่สามารถจำกัดตัวเองได้ คิดแบบนี้ไม่ฉลาด อย่าดูถูกตัวเองอย่างนั้น กัญชามันคือพืชสมุนไพรที่ธรรมชาติให้มา และคุณคือส่วนหนึ่งของธรรมชาติ หลายศาสนายกย่องให้กัญชาเป็นส่วนหนึ่งในพิธีกรรมแห่้งจิตวิญญาณ http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_spiritual_use_of_cannabishttp://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_spiritual_use_of_cannabis - Bob Maley นักร้องเร็กเก้ชื่อดังถือว่ากัญชาคือพระเจ้า และเค้าก็ไม่ได้เป็นพวกขี้ยาแต่อย่างใด ลูกๆของเค้าห้าคนก็นับถือพ่อของเค้ามาก และเจริญรอยตามเป็นนักร้องเร็กเก้กันหมด นี่แสดงให้เห็นว่าพ่อที่สูบกัญชาไม่ได้แปลว่าเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี Joe Rogan พิธีกรรายการ Fear Factor สูบกัญชาทุกครั้งเวลาทำรายการ ลองมาฟังดูว่าเค้าพูดว่ายังไงเกี่ยวกับเหตุผลจริงที่กัญชาผิดกฎหมาย แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 17:44:00 จากคุณ : first finally เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:41:53

ความคิดเห็นที่ 15 เสริมหน่อยนึง จาก #8 ของผมเอง จริงๆ "มีดปอกผลไม้" ก็น่าจะผิดกฏหมายนะครับ เพราะ ทำคนตายได้ อันตรายเหมือนกัน ถ้าใครเอามันมาเป็นอาวุธฆ่าคน แต่ที่ไม่ผิดกฏหมายเพราะ จุดประสงค์คือ ปอกผลไม้ กัญชา ผลทางการเป็นสารพิษน้อย ก็จริง แต่ ถ้าเรามองแต่ว่า จะเอามาเสพติด มันก็เท่ากับ มองเพียงแต่ว่า มีดปอกผลไม้ มีไว้ ฆ่าคน ที่แย่และทุเรศที่สุด คือ เอะอะ อะไร ต้องยกย่องว่า ฝรั่งๆ เขาว่าไว้ ต้องปฏิบิติตาม (เป็น จาริยบูชา?) บางอย่างผมว่า มองไปปที่ บริบท และต้องว่ากันยาวๆ กว่านี้ จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:44:23

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศไทยเมืองพุทธเราไม่มีบ่อน ไม่มีโสเภณี ไม่มีโจรผู้ราย แล้วจะให้กัญญาถูกกฏหมายได้อย่างไร(ประชด) ปล. ผมไม่เคยสูบกัญชาที่ไทยนะ เคยลองตอนไปเมืองคนบาปอัมสเตอร์ดัมครั้งนึงแค่นั้นเอง มีขายแบบถูกกฏหมาย หาซื้อได้ทุกคาเฟ่ กัญชาไทยก็เป็นหนึ่งชนิดที่ระบุไว้ในทั้งหมดที่เค้ามีขายด้วย จากคุณ : นายกานต์ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:44:35

ความคิดเห็นที่ 17 กัญชารักษามะเร็งผิวหนังได้ Breaking News: Cannabis Cures Cancer! 3/12/10 http://www.youtube.com/watch?v=IAfGVZ1Q7fk แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 17:52:49 จากคุณ : first finally เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:47:02

ความคิดเห็นที่ 18 . แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 17:51:53 จากคุณ : first finally เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:48:03

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ควรหรอกครับ แม้แต่บุหรี่ก็เถอะผมว่า ในสถานที่ราชการหรือตามถนน ไม่ควรสูบด้วยซ้ำ ผมไม่ชอบกลิ่นเอามากๆ บางทีคนมีกลินน้ำลายกลิ่นบุหรี่ติดผมยังรู้สึกไม่อยากเข้าไกล้เลย มันเหม็นจริงๆ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:53:06

ความคิดเห็นที่ 20 กัญชากับฝิ่นเป็นยาเสพติดที่ทำให้คนเสพเคลิบเคลิ้มอารมณ์ดี..ก็จริง แต่มันทำให้คนขี้เกียจ เอาแต่นอน ผลกระทบนี้ทำให้ประเทศชาติไม่พัฒนาเพราะจะมีแต่คนติดยากันหมด ซึ่งผมว่าผลกระทบมันใหญ่มากนะครับทุกวันนี้ขนาดห้าม...ประเทศเรายังล้าหลังอยู่เลย จากคุณ : เบรคสะบัดคลัทช์เสียเกียร์หลุด เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:57:25

ความคิดเห็นที่ 21 #19 ก็อย่าให้เอาไปสูบสิท่าน #20 เหล้าล่ะ ? แต่จากประสบการณ์เชิงประจักษ์ คนที่เสพกัญชาเขากลับเอาช่วงเวลาที่เมาจากการเสพมาใช้ทำงานด้วยนะ แล้วเรื่องฝิ่น... เราว่าจะไปเหมารวมว่าผิ่นกับกัญชาเป็นประเภทเดียวกันก็ไม่ถูกนะ ควรที่จะแยกออกจากกัน เพราะฤทธิ์ของมันต่างกัน แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 18:02:29 แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 54 18:00:28 จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:58:46

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วย......กับ TN (ความเห็น 7) คนไทยไม่ได้โง่กว่าฝรั่ง เด็กไทยไปแข่งได้เหรียญจากเมืองนอกมากมาย.. แต่.....เด็กไทย 60% เชื่อว่า GT200 ทำงานด้วยพลังแม่เหล็ก คนไทยอีกมากมายงมงายของขลังลวงโลก คนไทยมากมายเชื่อเหรียญควันตัม กัญชาอาจไม่ได้ให้โทษร้ายแรงต่อร่างกาย แต่ร้ายแรงต่อเยาวชน ที่ไร้วุฒิภาวะ เราเห็นเด็กที่วัน ๆ ไม่ทำอะไร หมกมุ่นอยู่แต่ในร้านเกม ที่ว่า "- มันส่งผลดีต่อสุขภาพ และ กิจกรรมทางเพศ " คงจะยิ่งเปรมเลย ต่อการเสพกัญชา พร้อมกับเสพเด็กก๊อย จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 17:59:31 A:183.89.150.253 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 23 Legalize it !!!!! ประเทศเรา ก็จะมีแต่ความสูขขขขขข จากคุณ : SuperunknowN เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 18:05:36

ความคิดเห็นที่ 24 อยากให้หลายคนลองเอา "กาว" แทน "กัญชา" ถ้าหาก "กาว" (ชนิดที่พวกดมกาวใช้ดม) ผิดกฎหมายมาตั้งแต่ต้น จะมีคนให้พูดคัดค้านเหมือนกับกัญชาหรือเปล่า ? เพราะกาว (ชนิดที่พวกดมกาวใช้ดม) เองใช่ว่าจะมีแต่มันสักหน่อยที่ใช้ติดสิ่งของได้ หากกาว (ชนิดที่พวกดมกาวใช้ดม) เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายมาตั้งแต่ต้น คนอื่นก็ย่อมจะใช้สิ่งอื่นติดของกันอยู่แล้ว จนการมีอยู่ของกาว (ชนิดที่พวกดมกาวใช้ดม) นั้นไม่จำเป็น และเนื่องจากมันผิดกฎหมาย คนที่เอามาใช้อย่างถูกกฎหมายจึงไม่มี ทำให้มีแต่พวกที่ดมกาวเท่านั้นที่ซื้อมาใช้กัน แล้ววันหนึ่งมีคนมาบอกว่า สมควรจะเอากาว (ชนิดที่พวกดมกาวใช้ดม) มาขายอย่างถูกกฎหมายได้แล้ว จะพูดคัดค้านเหมือนที่พูดกับกัญชาหรือเปล่า ? ถ้าจะบอกว่ามันคนละบริบทกัน กาวไม่มีโทษมีแต่ประโยชน์แต่บางกลุ่มเอาไปใช้อย่างผิดประเภทเอง ทว่ากัญชาไม่ใช่ ก็ให้ไตร่ตรองให้ดีว่ามันเป็นเช่นนั้นจริงหรือ ? การที่เราไม่เห็นว่ากัญชามีประโยชน์เพราะมันถูกทำให้ผิดกฎหมายจนคนที่ใช้แบบที่ถูกที่ควรไม่กล้านำมันไปใช้จนเราไม่เห็นประโยชน์ของมันหรือเปล่า ? และอยากให้ถามตนเองให้ดี ว่าการที่หาหลักฐานมาคัดค้านว่ากัญชาไม่ดีเช่นนั้นเช่นนี้ เป็นเพราะค่านิยม วิถีประชา หรืออคติความเชื่อส่วนตัวของเราเองหรือไม่ แล้วจึงค่อยหาหลักฐานว่ามันไม่ดีมาเพื่อสนับสนุนความคิดและอคติเราอีกครั้ง บางทีเรื่องนี้อาจจะเหมือน "บุหรี่ไฟฟ้า" ก็ได้ แต่พอดีมันเกิดขึ้นอย่างยาวนานกว่า จนเราคิดว่ามันไม่ดีไปจริง ๆ สำหรับเราไม่มีอคติเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนนี้ แต่จากที่เห็นข้อมูลของทั้งสองฝ่าย เราเชื่อว่ากัญชาน่าจะมีประโยชน์มากกว่าโทษ จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 18:15:20

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เห็นด้วยอย่างแรงครับ ผมและพวกเคยสูบกัญชามาก่อน ไม่ใช่ไม่มีประสบการณ์แล้วมาแย้งนะครับ แต่ผมเห็นมาเยอะแล้วว่ากัญชาสูบแล้วสมองพัง เป็นบ้า เสียการเสียงาน เสียผู้เสียคน จริงอยู่ว่าตอนนี้กัญชาหาซื้อได้ง่าย แต่มันก็ไม่ได้สะดวกสะบายขนาดนั้น แต่แค่นี้มันก็ทำร้ายคนมาเยอะแล้ว ถ้าเสรีมันจะแย่ขนาดไหน บุหรี่ดูดแล้วร่างกายพัง(มากกว่ากัญชาจริงหรือ??) แต่ไม่ได้ทำลายสมอง เป็นบ้า เสียการเสียคนเหมือนกันชาครับ ยิ่งตอนนี้ผมทำงานที่เกี่ยวข้องกับงานจิตเวชอยู่บ้าง บอกตรงๆว่าเคสที่ไปยุ่งเกี่ยวกับยาเสพติด แก้ไขได้ยุ่งยากที่สุดเลยครับ ไม่เห็นด้วยครับ จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 18:17:57

ความคิดเห็นที่ 26 ....        อย่างแรก เราควบคุมเด็กได้ เหมือนต่างประเทศ ที่คนจะซื้อบุหรี่จะต้องดูบัตร หรือ เวลาจะซื้อจากตู้หยอดเหรียญก็ต้องเสียบบัตรเข้าไปก่อน        อย่างที่สอง ห้ามมีการซื้อขาย ถ้าอยากสูบ ต้องปลูกเองผ่านในบ้าน        อย่างที่สาม ห้ามสูบนอกบ้านของตัวเอง        อย่างที่สี่ ถ้าเกินขอบเขตที่ว่าไว้จาก 1~3 ล่ะก็ จับติดคุก        ถ้าได้อย่างนี้ ผมว่าดีนะครับ เวลาเราพักผ่อนอยู่กับบ้าน นึกอยากจะสูบเล่นๆ ก็นำมาสูบ เรียกเสียงหัวเราะกันในหมู่เพื่อนๆ                                                                                                                 ++ จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 18:23:30

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วการที่เราบอกว่าคนไทยยังมีวุฒิภาวะไม่ดีพอ เลยต้องจำกัดสิ่งที่เสี่ยงต่อการให้โทษไปซะทุกอย่าง ขอถามว่า การกระทำแบบนี้มันไม่เหมือนกับการกระทำของกระทรวงที่พวกเราเกลียดหนักหนาอยู่หรอกหรือ ? เห็นว่ามีคลิปไม่เหมาะสม ก็แบนไปทั้งยูทูป เห็นว่าละครนี้ไม่เหมาะสม ก็แบนไปทั้งเรื่อง เห็นว่าชิซูกะอาบน้ำในดีวีดี ก็ใส่โมเสคเบลอภาพลงไป เห็นว่าพระเล่นกีตาร์ไม่เหมาะสม เลยไม่ให้เอาฉากนั้นมาฉาย คิดเองให้กับคนอื่นอยู่ตลอดเวลา โดยไม่หาทางแก้ไขที่ต้นเหตุเลยสักนิด หากกัญชามีประโยชน์มากกว่าโทษจริง แล้วการกระทำเช่นนั้นของเราจะต่างจากกระทรวงพวกนี้อย่างไร ? เราต้องสร้างเสริมคุณภาพของประชาชนสิ ไม่ใช่ไปจำกัดการเข้าถึงของเขา เพราะเพียงแค่กลัวว่าเขามีคุณภาพไม่ดีพอที่จะตัดสินถูกผิดเองได้ ปล. ที่พูดนี้ไม่ได้หมายรวมถึงกลุ่มที่มีเหตุผลหนักแน่นพอที่จะมาบอกว่ากัญชามีโทษร้ายแรงจริง ๆ อยู่นะ จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 18:24:10

ความคิดเห็นที่ 28 ผมตอบ 1 ฮิ ฮิ ฮิ ฮิ ฮิ ฮิ ฮิ ผมก็ยังไม่เคยเห็นใครติดกัญชาเลย ฮิ ฮิ แต่เวลาเมาเนี่ย ยิ่งกว่าเหล้านะ อันตรายเหมือนกันหากต้องควบคุมยานพาหนะ ฮิ ฮิ จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 54 15:44:49

ความคิดเห็นที่ 29 ทำไมกัญชาถึงผิดกฏหมาย? มีหลายเหตุผลครับ ตัวตั้งตัวดีก็ USA นี่แหละ บ้างก็ว่าเป็นการเหยียดสีผิว ซึ่งสมัยก่อนคนดำจะสูบกัญชากัน ส่วนคนขาวนั่งจิบไวน์ ลูกหลานคนขาวก็อยากลองสูบบ้าง ผู้ใหญ่คนขาวก็เลยสั่งแบนซะเลย บ้างก็ว่าเป็นเรื่องของธุรกิจ มีการแทรกแซงจากอุตสาหกรรมทำกระดาษกับสิ่งทอ เพราะเส้นใยของกัญชาเอาไปทำกระดาษกับผ้าได้ดี ใครจะรู้บ้างว่า กระดาษที่ใช้บันทึกคำประกาศอิสรภาพก็ทำมาจากเส้นใยกัญชา หรือแม้แต่ธงสหรัฐในสมัยแรกๆก็ทำจากต้นกัญชาเนี่ยแหละ ไหนจะพวกอุตสาหกรรมปิโตรเคมีอีก เพราะยางกัญชาก็สามารถเอามาสกัดเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงได้ ส่วนประเด็นหลักๆเลยก็คือ สรรพคุณทางการแพทย์ ไม่ว่าจะสมบัติในการฆ่าเซลล์มะเร็ง กระตุ้นอาการอยากอาหารในผู้ป่วยโรคเอดส์ (มีหลายรอดตายจาก weight-loss syndrome มาได้ได้ 20กว่าปีเพราะสูบกัญชานี่แหละ ปัจจุบันนี้ก็ยังมีชีวิตอยู่) แก้อาการไมเกรน ต้อหิน etc. แล้วการใช้ก็ไม่จำเป็นต้องใช้สูบอย่างเดียว เพราะ THC (สารออกฤิทธิ์หลัก) สามารถละลายในไขมันหรือแอลกอฮล หลายคนเอาไปทำเป็น canna-butter เอาไปประกอบอาหาร หรือว่าใช้เครื่อง vapourizer ระเหย trichome โดยไม่มีการเผาไหม้ = ไม่มีโอกาสเป็นมะเร็ง ก็ย่อมทำได้ แล้วที่บอกว่า คนไทยไม่พอดี ชอบทำอะไรมากไป อย่างเช่นกินเหล้าเมาแล้วสร้างความวุ่นวาย ถ้าคุณจะถามว่า สูบกัญชามากไป(หรือเวลาคนเรียกคนใช้ยาเกินขนาดว่า overdose) อะไรจะเกิดขึ้น? คำตอบคือ นอน!! ไม่มีหรอกครับที่จะเห็นภาพหลอน มีคนตามฆ่าแล้วจับคนอื่นเป็นตัวประกัน หรือสูบแล้วขี้เกียจ, โง่? เวลาผมทำงาน ผมก็สูบไปด้วยนี่แหละ เรื่อยๆ ไม่มากไป พอเพลินๆ ไม่ง่วงด้วย งานก็เสร็จทัน deadline (ตอนนี้ผมเรียนถาปัดอยู่ต่างประเทศ แล้วทำงานในร้านอาหารไทยควบคู่ไปด้วยเกือบทุกเย็น) tutor ทุกคนก็ชื่นชมงานผม เพื่อนๆก็คอยมาปรึกษาอยู่เรื่อยๆ ผมโง่+ขี้เกียจตรงไหน? เอาตรงๆเลยคือ มันอยู่ที่คนนั่นแหละ ไม่ว่าจะเป็น เหล้า บุหรี่ หรือการพนัน ถ้าคุณบังคับใจตัวเองไม่ได้ มันก็เป็นผลเสียกับตัวเองทั้งนั้นแหละ ส่วนที่คุณบอกว่า เห็นคนสูบมากๆแล้วร่างกายแย่นั้น คุณแน่ใจเหรอว่า สารพิษที่ทำร้ายร่างกายนั้นมาจากกัญชาโดยตรง? ส่วนตัวผมคิดว่ามาจากพวกสารเคมี-ยาฆ่าแมลงที่พวกคนเห็นแก่ได้ ใช้ในการปลูกเสียมากกว่า ถ้ามีกฏหมายมาควบคุมการปลูก มีการควบคุมคุณภาพ คนสูบมีวุฒิภาวะ, ความรับผิดชอบ(เหมือนเวลาดื่มเหล้าแล้วไม่ขับรถ) มันจะมีปัญหาได้อย่างไร? ไหนจะเรื่องเศรษฐกิจอีก ว่าปีนึงเราเสียเงินไปกับการนำเข้ายาต้านมะเร็ง โรคเอดส์ ไม่เกรน ยานอนหลับ etc. จากต่างประเทศปีละเท่าไหร่? ทั้งๆที่สมุนไพรพื้นบ้านที่เราเคยปลูกในสมัยก่อน กลับรักษาได้ แต่เรากลับต้องการที่จะbanมัน อย่างที่ california จำนวนเงินหมุนเวียนในธุรกิจกัญชา ปีนึงมากถึงเป็นพันล้านดอลล่าห์ นี่ยกตัวอย่างแค่รัฐเดียวนะครับ พอจะลองนึกภาพออกแล้วใช่มั๊ยล่ะครับ ว่าถ้าเกิดให้กัญชาถูกกฏหมาย ใครบ้างจะเสียประโยชน์? ลองเข้าไปดูนะครับ http://www.cannabisscience.com/news-a-media/press-releases/226-cbis-announces-planned-thailand-business.html (ขออภัย ทำ link ไม่เป็นครับ) คุณจะยอมให้ต่างชาติ เข้ามาใช้พื้นดินของเราไปแสวงหากำไรแล้วจดสิทธิบัตร(ขโมย)พันธุ์กัญชาของเรา ซึ่งกว่าเราจะตาสว่าง สายพันธุ์ดีๆของไทย (ส่วนใหญ่จะเป็น cannabis sativa ซึ่งเหมาะกับการใช้ทางการแพทย์) ถูกบริษัทต่างชาติขโมยไปเหรอครับ ทั้งๆที่เป็นของเรา แต่กลับใช้ประโยชน์จากมันไม่ได้ เพราะเป็นพืชผิดกฏหมาย และ FYI ประเทศไทยบริเวณภาคเหนือ อยู่ในละติจูดที่เหมาะสมกับการปลูกกัญชา (ละติจูดบริเวณเดียวกับจาไมกา บ้านเกิดของ Bob Marley) ซึ่งเรามีประคู่แข่งในการปลูกค่อนข้างเยอะทีเดียว (อย่างถ้าเลยขึ้นไปทางเหนือมากๆ จะไม่สามารถปลูกได้ทั้งปี ต้องใช้วิธีปลูก indoor เข้าช่วย) ถ้าเราเริ่มก่อน เราจะได้เปรียบตรงนี้เยอะมากๆ จะดึงทั้งเม็ดเงินจากการส่งออก (real thai stick นี่เค้าถือว่าเป็นของหายากระดับตำนานใน amsterdam เลยทีเดียว) และนักท่องเที่ยวจะหลั่งไหลเข้ามามากมาย (ปกติฝรั่งหลายคนมาเที่ยวไทยเพราะกัญชาถูกและหาซื้อได้ง่าย ไหนจะยาชนิดอื่น และโสภณีอีก อย่าหลอกตัวเองครับว่าทุกคนเค้ามาเที่ยวธรรมชาติบ้านเรา) คนดังๆฝรั่งเค้าก็มียอมรับว่าเคยสูบนะครับ อย่างอาร์โนลด์ หรือแม้แต่โอบามา ก็ยังยอมรับว่าเคยสูบ เป็นครั้งแรกที่พิมพ์ยาวขนาดนี้ครับ อยากฝากคนที่อยากให้กัญชาถูกกฏหมายนั้น ช่วยกันเผยแพร่ความรู้ ลบล้างความเชื่อผิดๆที่ฝังหัวกันมา ปล. ขณะที่ผมพิมนี่ ผทก็ high อยู่นะครับ ปล.2 ข้อมูลทั้งหมดที่ผม research มา ก็นั่งอ่านขณะสูบกัญชานี่แหละ ใครว่าสูบแล้วโง่ ผมเถียงขาดใจเลย จากคุณ : PeechZ เขียนเมื่อ : 23 พ.ค. 54 08:41:56

ความคิดเห็นที่ 30 ก็แค่เหตุผลของคนที่อยากจะสูบ เหมือนคนอยาก บุหรี่ อยากเหล้า จากคุณ : durasail เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 08:35:55 A:58.181.157.122 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 31 ฝิ่น มอร์ฟีน ก็ใช้ในทางการแพทย์ เหมือนกัน ไม่เห็นต้องอยากจะมาทำให้เสพย์แบบถูกกฎหมาย แบบ คนอยากกัญชา เลย จากคุณ : durasail เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 08:41:44 A:58.181.157.122 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 32 29. เขาค้นมาตอบแทบจะครอบคลุมหมดแล้ว มันก็ยังมีพวกหูหนวกตาบอด ตรรกวิบัติ เปรียบเทียบข้างๆคูๆอยู่ดี จากคุณ : 068 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 01:49:16

ความคิดเห็นที่ 33 ผมก็ยกตัวอย่างผลักดัน ฝิ่นมาให้ดูได้ไม่ต่างจาก 29# ล่ะครับ ก็มีคนอยากเสพย์แบบข้างๆคูๆ อยู่ดีนั้นแหล่ะ จากคุณ : durasail เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 14:55:08 A:58.181.157.122 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 34 คห.33 งั้นผมรบกวนคุณช่วยหาข้อมูลที่ว่า กัญชาเป็นอันตราย หรือ หรือร้ายแรงเหมือนฝิ่นมาให้ดูหน่อยสิครับ ผมไม่รู้ว่าฝิ่นออกฤิทธิ์อย่างไรนะ แต่ผมรู้ว่าในอดีตมีคนลงแดงตายเพราะฝิ่น แต่ยังไม่เคยเห็นคนลงแดงตายเพราะกัญชา ผมก็บอกไปแล้วถึงสาเหตุที่ทำให้กัญชาผิดกฏหมาย มันเป็นเรื่องการเมืองกับธุรกิจล้วนๆ ปลูกกัญชา ได้ ยาแก้มะเร็ง และอีกสารพัดโรค -> บริษัทยาเสียประโยชน์ เส้นใยทำสิ่งทอ, bio fuel -> โรงน้ำมันเสียประโยชน์ ไหนจะได้เซลลูโลสผลิตกระดาษ ใบเอาเป็นอาหารสัตว์ได้ แถมบ้านเรา ปีนึงปลูกได้ 3-4 รอบ ผมขอท้าใครก็ได้ลองหาข้อมูลสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่ว่ากัญชาควรผิดกฏหมายมาให้ดูหน่อยสิครับ (ไม่เอาคนสูบของไทยนะครับ เพราะของไทยใช้พวกยาฆ่าแมลงเยอะ ส่วนตัวผมปลูกไว้สูบเองแบบ organic ครับ เลยมั่นใจ) จากคุณ : PeechZ เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 22:09:09