ความคิดเห็นที่ 1 แยกให้ออกระหว่าง น้ำทะเลสูงขึ้น กับ คลื่นทะเลกัดเซาะ อิอิ ฟฟฟ จากคุณ : ฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 11:50:02 A:124.122.187.8 X: TicketID:302658

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ต้องแยกหรอกครับ ตรงปากน้ำมันเกิดทั้งสองอย่าง เขื่อนก็ทำหน้าที่ป้องกันทั้งคลื่นกัดเซาะ กับป้องกันระดับน้ำทะเลที่จะเพิ่มสูงขึ้นได้ จากปัญหาแผ่นดินทรุดตัว (ที่ผมถามคือความเป็นไปได้) น้ำทะเลสูงขึ้นก็ทำให้เพิ่มการกัดเซาะ เข้ามาในแผ่นดินเพิ่มได้นะครับ คุณบัตรผ่าน ฟ จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:00:32

ความคิดเห็นที่ 3 ปัจจุบันเห็นแถวปากน้ำเอาไม้ไผ่มาปักๆๆเป็นแนวเพื่อป้องกันการกัดเซาะ จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:01:41

ความคิดเห็นที่ 4 น่าจะทำได้แต่คงต้องใช้งบประมาณมหาศาล อยู่ที่รัฐบาลประเทศเราเองว่าจะทำได้หรือไม่ ถ้าได้นายกฯ เก่งๆ คิดว่าทำได้แน่ ตัวอย่างการดำเนินงานอยู่ที่ดูไบ มีการสร้างเกาะปาล์มจูไมร่าเป็น 1 ใน 3 ที่ถมทะเลเป็นเกาะ รวมเรียกกันว่า The Palm Island เกาะนี้สร้างตามแนวชายฝั่งของอ่าวเปอเซียร์ในดูไบ เพื่อเป็นการค้า และที่อยู่อาศัย แนวคิดการถมทะเลเป็นเกาะ เกิดจากพระราชดำริของ เช็ค โมฮัมเหม็ด บิน ราชิด อัล มาคทูม แห่งดูไบ พระองค์ทรงต้องการพัฒนาดูไบให้เป็นศูนย์กลางการท่องเที่ยวของตะวันออกกลาง การสร้างเกาะทั้ง 3 แห่งนี้ ทำให้ดูไบมีพื้นที่ชายหาดเพิ่มมากขึ้นถึง 520 กิโลเมตร จากคุณ : ทำได้จริงแต่จะทำหรือไม่ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:07:34 A:101.108.17.18 X: TicketID:317466

ความคิดเห็นที่ 5 งบนะไม่เยอะหรอก แต่มันหาเงินไม่ได้เขาก็ไม่ทำ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:17:51

ความคิดเห็นที่ 6 โครงการแบบนี้ งบประมาณสูง แก้ปัญหาเฉพาะหน้า เดี๋ยวก็ชำรุด ใครดูแล ผมว่าทำโครงการระยะยาว เวนคืน ที่ ชายเลน ริมทะเล ไม่ใช้ประโยชน์ เอามาทำเป็นป่าชายเลน ก็แก้ปัญหาได้ จากคุณ : อิทธิพงษ์ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:30:59

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ควรถมทะเลตื้น ยกเว้น ชายฝั่งที่เป็นพื้นที่ต่ำ ใครจะถมก็เป็นเรื่องส่วนบุคคล  ตัวใครตัวมัน ควรทำเขื่อนกันห่างจากชายฝั่งพอสมควร แล้วใช้กลไกน้ำขึ้นน้ำลง  ระบายน้ำออกไป(แต่ไม่ให้ไหลกลับ) หรือเสริมด้วยกังหันลม ระดับน้ำชายฝั่งก็จะต่ำลงเอง หน้าเขื่อนก็จะได้ทะเลสาบน้ำจืด ขนาดใหญ่ เอาไว้เป็นแก้มลิง  และใช้ประโยชน์เป็นแหล่งน้ำสำรอง จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 12:54:46

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่ามันไม่แก้เฉพาะหน้านะ เพราะว่าทุกๆวันก็โดนเซาะเข้ามาเรื่อยๆ การเวนคืน ทำป่าชายเลน ดีจริง ผมยอมรับ แต่กว่า ชาวบ้านจะยอม กว่าจะทำให้ต้นโกงกางโต กว่าจะอะไรหลายๆอย่าง ผมว่า มันก็คงโดนน้ำทะเลเซาะเข้ามาอีกหลายไร่ อย่าลืมนะครับ ว่า ต้นไม้ปลูกใต้น้ำไม่ได้ ถ้าไม่ใช่พืชใต้น้ำ และก็ไม่ได้ปลูกวันนี้พรุ่งนี้โตเลย จากคุณ : Secret Box เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:02:55

ความคิดเห็นที่ 9 มันเป็นการลงทุนมหาศาล ที่ไม่คุ้มกับเมืองไทยตอนนี้ ทั้งถมที่ ทั้งทำระบบน้ำไฟไปหา ที่ดินเมืองไทยว่างๆไม่ไกลยังมีให้พัฒนาอีกมากมาย ใกล้ๆก็นาเกลือแถวสมุทรสงคราม เป็นหมื่นเป็นแสนไร่ ไม่ต้องถมมาก ไม่ไกลไฟฟ้าจากราชบุรี แม่น้ำแม่กลองก็ใกล้นิดเดียว สรุปแบบไม่การเมือง ก็คือนักการเมืองหาลูกเล่นใหม่มาหลอกคนไทย จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:11:59

ความคิดเห็นที่ 10 ตามความเห็นผม ไม่น่าจะทำได้ เนื่องจาก ตัวเขื่อนต้องรับเเรงกดดันมหาศาลจากน้ำที่มาทางด้านเเม่น้ำเจ้าพระยาแล้ว ยังต้องรับเเรงกระทำจาก น้ำทะเล ในด้านตรงข้ามอีก ซึ่งแตกต่างจากเขื่อนน้ำจืดในแผ่นดินทั่วไป ที่รับแรงแค่เพียงด้านเดียว แถมน้ำทะเลนั้น ยังมีแนวโน้มสูงขึ้นทุกปี ซึ่งจะทำให้ตัวเขื่อนเองนั้นรับแรงกดดันที่มากขึ้นทุกปีด้วยเป็นทวีคูณ หากเขื่อนนี้ถูกสร้างขึ้นมาจริง ผมทำนายไว้เลยว่าไม่เกิน 5 ปีนับจากวันที่เขื่อนเสร็จ คงต้องมีข่าว "เขื่อนกั้นทะเลแตก!! ท่วมกทม คนเสียชีวิตนับหมื่น" แต่ ถ้าเขื่อนนั้นเป็นรูปแบบ อื่นใดนอกเหนือจากนี้คงต้องพิจารณาเป็น เคสๆไป จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:17:40 A:223.207.103.228 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 11 อ้อ ลืมไปอีกอย่างการสร้างเขื่อนกั้นนั้นจะทำให้เกิดพื้นที่น้ำท่วมด้วย ท่านคิดว่ามันจะเกิดที่ ด้านปากแม่น้ำ หรือ ด้านทะเล และหากไม่ทำเป็นรุปแบบเขื่อน เเต่ทำในรูปแบบ ทุ่นลดเเรงคลื่น ผมถามเพื่อนว่าทะเลมีแนวโน้มสูงขึ้นทุกปีอย่างที่ทราบกัน ทุ่นลดเเรงคลื่นจะมีประโยชน์อันใด? จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:21:05 A:223.207.103.228 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 12 #10 ในประเทศอื่น เค้าก็มี สร้างเขื่อนในทะเลนะครับ ประเทศทางในแถบยุโรปบางประเทศ เค้าต้องสร้างกั้น เนื่องจากพื้นที่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล และโดนน้ำทะเลกัดเซาะ จากคุณ : Secret Box เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:34:15

ความคิดเห็นที่ 13 ระยะยาวยังไงก็สู้ ธรรมชาติไม่ได้ ระยะสั้น ก็ถมที่ชายทพเลให้สูงขึ้น ใช้พืชลดการกัดเซาะ การสร้างเขื่อนถ้ามีเงินก็ทำได้ ถ้าไม่มีเงินก็ทำไม่ได้ สร้างเขื่อนแล้วเรือเข้าไม่ได้ อย่าลืมล่ะครับ จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:38:45

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องนี้รัฐไม่ได้นิ่งนอนใจนะครับ แต่คงต้องรอจนกว่าน้ำใกล้จะท่วมกรุงเทพซะก่อน..มีเมกะโปรเจคแน่นอน จากคุณ : ผมแอบชอบคุณ!! (ผมแอบชอบคุณ!!) เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:48:19

ความคิดเห็นที่ 15 #3 ครับ ไม้ไผ่เนี่ย เค้าเอาไว้เลี้ยงหอยไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : เตยทะเล เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 14:02:32

ความคิดเห็นที่ 16 คห 10  คุณ Zance เนื่องจาก ตัวเขื่อนต้องรับเเรงกดดันมหาศาลจากน้ำที่มาทางด้านเเม่น้ำเจ้าพระยาแล้ว ยังต้องรับเเรงกระทำจาก น้ำทะเล ในด้านตรงข้ามอีก จุดประสงค์ของเขื่อน คือ กั้นน้ำทะเลไว้ด้านนอก น้ำจากแม่น้ำ ไหลลงอ่าวไทย แล้วออกทะเล น้ำทะเลมันมีขึ้นมีลง เมื่อมีเขื่อนแล้ว ประตูน้ำจะปิดช่วงน้ำขึ้น พอช่วงน้ำลงต่ำ ก็เปิดประตู ให้น้ำไหลออกไปที่ระดับต่ำ ระดับน้ำที่อยู่ด้านในจึงต่ำเกือบเท่ากับระดับน้ำลง เขื่อนจะรับแรงดันจากน้ำทะเลภายนอกเท่านั้น เนื่องจากระดับน้ำภายในต่ำ ( เรื่องน้ำท่วมหน้าเขื่อนจึงไม่ใช่   มีแต่น้ำแห้งลง ซึ่งคงเป็นปัญหาอีกแบบหนึ่ง แต่ไม่มาก ) ระดับน้ำที่แตกต่างก็ไม่มาก   เพียงไม่เกิน 1 - 2 เมตร ไม่ใช่เป็นสิบ หรือหลายสิบเมตรอย่างเขื่อนในแผ่นดินทั่วไป ส่วนเรื่องเรือ เมื่อมีเขื่อน  ก็ต้องมีการจัดการเรื่องเดินเรือ ซึ่งไม่ยุ่งยากแต่อย่างใด จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 14:09:52

ความคิดเห็นที่ 17 ทำเลย ใช้งานได้แน่  ฝ่่งอ่าวไทย กัั้น จาก สมุทรสาคร ถึง บางปู เลย ไม่ต้องห่วง ระบบ นิเวศอยู่แล้ว จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 14:55:56

ความคิดเห็นที่ 18 หลายประเทศ + พรรคการเมืองไทยบางพรรค กับคนไทย หลายคน มองปัญหานี้ แล้วเห็นทางออก อืม น้ำกัดทะเลเซาะ งั้นสร้างเขื่อน ถมทะเล ได้พื้นที่ สร้างเมือง แต่ก็ยังมีพรรคการเมืองไทยบางพรรค กับคนไทยอีกหลายคน มองทางออกนี้ แล้วเห็นแต่ปัญหา เฮ่ย ทำไม่ได้หรอก ต้องใช้งบมหาศาล หรือไม่ก็ มุขใหม่ของนักการเมืองเอามาแค่หาเสียง จากคุณ : karawara เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 15:24:25

ความคิดเห็นที่ 19 ขออนุญาต-ตอบทุกคำโต้แย้ง : รอน้ำทะเลมาถึงหน้าบ้านคุณ. (แล้วคุณจะทราบว่าโปรเจคนี้ควรมี) จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 15:46:07

ความคิดเห็นที่ 20 สร้างเขื่อนกันคลื่นเซาะชายฝั่งแบบชายหาดแถวระยองได้ป่าว จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 16:05:23

ความคิดเห็นที่ 21 คห 19 คงยากหน่อยครับ บ้านผมอยุ่บนดอย จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 16:23:49 A:223.206.48.190 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 22 คห 19 คงยากหน่อยครับ บ้านผมอยุ่บนดอย จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 16:24:30 A:223.206.48.190 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 23 #21 กรุงเทพมีดอยด้วย? - -" จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 16:27:48

ความคิดเห็นที่ 24 #21 สงสัยจะซื้อ BBL ที่ 180 บาท จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 16:56:49

ความคิดเห็นที่ 25 ตามนี้ครับ ความคิดเห็นที่ 15 จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 17:55:22

ความคิดเห็นที่ 26 แหม หลังเขา เต่าดอยจริงๆ จนป่านนี้ยังไม่รู้เรื่องอะไรอีกหรือ เนเธอเเลนด์เลย หาดูเอง จากคุณ : 6545665 เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 17:59:25 A:192.168.3.13 X:192.168.1.10, 115.87.96.194 TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 27 คคห.20 ภาพนั้นนะ โบราณไม่รู้กี่ปีแล้ว ของผมถ่ายไว้เมื่อ เมษายน 53 เขาสร้างกำแพง ทำถนน อย่างสวย ตอนนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว ปูตัวหนอนปลูกต้นไม้ เป็นสถานที่ท่องเที่ยว อย่างสวย ปีนี้ไม่ได้ถ่ายรูปไว้เลย คคห.9  ต้นโพธิ์ต้นไทร คนนี้ไม่แปลก เพราะเชียร์พรรคประชาธิปัตย์ มาแต่ใหนแต่ไรเลยไม่เห็นด้วยทุกเรื่องของพรรคเพื่อไทย ลอง ปชป บอกว่าจะทำซิคุณต้นแกต้องชื่นชมว่าดีมากๆ เชื่อเถอะ ถ้าคุณต้นมาอ่าน เมล็ดต้นกัลปพฤกษ์ ที่ผมเคยแจกให้คุณไปมากมายเมื่อหลายปีก่อนตอนนี้โตไปถึงใหนแล้วครับ จากคุณ : Roses are Forever เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 19:42:14

ความคิดเห็นที่ 28 จำไม่ได้แล้วล่ะ  เราก็มีต้นกัลปพฤกษ์ เคยปีนหลังคาเอาฝักมานั่งทุบฝักเอาเมล็ดมาแจกหลายครั้ง สำหรับเมล็ดกัลปพฤกษ์ ถ้าเคยให้มาก็ขอขอบคุณอีกครั้ง ไม่ว่าเราจะเชียร์ใคร เราก็อยู่บนฐานของความจริง ที่เราศึกษา เรียนรู้ สังเกตมา รวมถึงประสบการณ์ที่ผ่านมา เราออกทะเลมาแล้วหลายร้อยครั้ง อาจจะเป็นพันครั้งก็ได้ สิ่งเหล่านี้เป็นประสบการณ์สั่งสอนเราเป็นอย่างดี แม้กระทั่งทุกวันนี้ เราก็ไปชายทะเลทุกวัน เราตอบกระทู้ เราเคารพเจ้าของกระทู้ ที่ขอไม่เน้นการเมือง เราก็ไม่ได้ดึงเข้าการเมือง แต่ในเมื่อเป็นความคิดมาจากนักการเมือง เราก็ต้องพูดถึงการกระทำที่ทำไม่ได้ของเค้า มาเทียบกับกรณีนี้ให้ดู สำหรับกระทู้นี้ ตอนตอบที่คห.๙ ไม่มีเวลาตอบยาวๆ เราขอยกคำตอบยาวๆของเราจากกระทู้ข้างบน ที่ตอบไปตอนหัวค่ำอีกครั้งดังนี้ ............... น้ำท่วมกรุงเทพ มันไม่ได้ท่วมทั้งปีนี่นา แล้วก็ไม่ได้ท่วมเพราะแผ่นดินทรุดเท่านั้น มันท่วมเพราะน้ำเหนือหลาก น้ำทะเลหนุน ในเมื่อกรุงเทพอยู่ตรงนี้ ก็ต้องแก้ตรงนี้ ไม่ใช่ไปสร้างของใหม่ แต่ปัญหาเก่าก็ยังอยู่ การแก้น้ำเหนือหลาก ทำไม่ยาก ลงทุนน้อยกว่าเมืองใหม่ ทำได้โดยขุดคลองตรงจากนครสวรรค์ ตรงลงสู่ทะเล มีประตูน้ำตลอดทาง มีระบบปั๊มช่วยเร่งการไหลของน้ำ แบบอย่างมีที่คลองลัดระบายน้ำตรงจากสุวรรณภูมิลงทะเล ใครเคยผ่านถนนสุขุมวิทเก่า จะเห็นโรงปั๊มน้ำส่งน้ำข้ามถนนลงทะเล การแก้น้ำทะเลหนุน ก็ทำง่ายๆ ด้วยการทำถนนเป็นแนวเขื่อนกั้นน้ำทะเล จากแม่น้ำบางปะกงไปยันแม่น้ำท่าจีน แค่นี้น้ำทะเลก็ข้ามมากรุงเทพไม่ได้แล้ว จะสร้างเมืองใหม่ ที่ดินเมืองไทยยังมีอีกมากมาย เช่นที่ดินนาเกลือแถวแม่กลอง มีเป็นหมื่นเป็นแสนไร่ เวณคืนไม่ได้ ซื้อก็ได้นี่ หรือไม่ก็เวณคืนมาทำเมืองราชการ เดี๋ยวนายทุนก็ตามไปซื้อมาพัฒนาเอง การถมทะเลกั้นเขื่อนทำเมือง ไม่มีใครทำกันที่ดินสันดอนหรอก เพราะนอกจากจะทำให้ร่องน้ำเปลี่ยน ยังทำให้กระแสน้ำในอ่าวไทยแปรปรวนส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศน์ที่จะเสียสมดุลย์ไปหมด และใต้โคลนตมของดินสันดอนพวกนี้ อุดมไปด้วยแกสไข่เน่า จากการหมักหมมของซากพืชซากสัตว์ที่แม่น้ำพามา ไปสร้างเมืองเมื่อไหร่เหม็นเน่าทั้งเมืองแน่ ฟันธงว่าเรื่องนี้ทำไม่ได้แน่ เป็นแค่เรื่องมุขใหม่ๆมาหาเสียงทางการเมือง สุดท้ายก็ลงเอยแบบนโยบายหาเสียงประเด็นการแก้ปัญหารถติดภายใน๖เดือนเท่านั้น ............. เสริม ดูรูปที่ท่านโพสสิ ขนาดเอาเพียงหินมาถม ไม่ว่าจะถมเพื่อวัตถุประสงค์ใด ก็ทำให้ชายหาดเปลี่ยนแปลงไปจากธรรมชาติไปมาก แล้วการถมสันดอนล่ะ ธรรมชาติ สายน้ำ สัตว์น้ำ จะเป็นอย่างไร ... เราชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น ไม่ขอพูดถึงว่าการเปลี่ยนแปลงตามรูปที่ท่านนำมานี้ดีหรือไม่อย่างไร วันนี้การถมหินอาจมองเป็นสิ่งดี แต่ในอนาคตอาจเจอสิ่งไม่ดีอย่างอื่นก็ได้ หารูปคลองระบายน้ำจากทุ่งสุวรรณภูมิลงสู่ทะเลที่ก้มถ่ายจากเครื่องบินไม่เจอ เคยเอามาโพสในห้องหว้ากอนี้แล้ว หากหาเจอจะเอามาลงอีกครั้ง แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 54 22:07:03 จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 21:48:00

ความคิดเห็นที่ 29 คห 28 การแก้น้ำเหนือหลาก ทำไม่ยาก ลงทุนน้อยกว่าเมืองใหม่ ทำได้โดยขุดคลองตรงจากนครสวรรค์ ตรงลงสู่ทะเล มีประตูน้ำตลอดทาง มีระบบปั๊มช่วยเร่งการไหลของน้ำ เห็นด้วยนะ  ถ้ามันทำได้จริง ระยะทางตั้ง 240 กม คลองที่ขุดต้องรับกระแสน้ำได้มากระดับแม่น้ำเจ้าพระยา ( 3000 ลบม/วินาที ) จึงจะช่วยแก้ปัญหาได้ คลองใหญ่ขนาดนี้ ยาวมากอย่างนี้ จะมีวิธีทำได้อย่างไร ..................................ลองช่วยเฉลยหน่อยนะ จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 22:31:13

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่จำเป็นที่ต้องทำให้ระบายน้ำได้ระดับเดียวกับแม่น้ำเจ้าพระยา แม่น้ำเจ้าพระยาช่วงน้ำหลาก น้ำไหลผ่านเขื่อนเจ้าพระยาแค่สองพันกว่าๆลบ.ม./วินาทีเท่านั้น เ่ท่าที่ทราบไม่ถึงสามพัน แต่แค่สองพันลบ.ม. น้ำก็ท่วมกรุงเทพได้แล้ว คลองขุดนี้ ทำเพื่อช่วยแบ่งการระบายน้ำ ไม่ให้น้ำไหลผ่านเขื่อนเจ้าพระยาเกินอัตราที่น้ำจะท่วมกรุงได้เท่านั้น การเตรียมคลอง ก็ต้องเตรียมพร่องน้ำในคลองไว้ก่อนน้ำหลาก คันคลองต้องสูง ช่วงที่ระดับคลองไม่ลาดมาก ก็ต้องมีสถานีช่วยเร่งสูบน้ำ มีคลองแยกไปอ่างเก็บน้ำอื่น เช่นลำตะคอง(ถ้าระดับต่ำกว่า) แล้วขุดคลองต่อไปแม่น้ำอื่น ออกทะเลต่อไป หรืออาจจะขุดทำเป็นคลองอเนกประสงค์ คือเทลาดคอนกรีตพื้นคลอง ทำคลองให้เป็นถนน๘เลนในหน้าแล้งได้ก็ยิ่งดี ไม่ต้องห่วงเรื่องฝนนอกฤดูทำน้ำท่วมถนน ต้องออกแบบให้มีคลอง(ท่อระบายน้ำ)ต่ำกว่าคลองอีกที หน้าแล้ง ไล่น้ำออกหมด ทำคลองเป็นถนน  /  หน้าน้ำหลาก ปิดถนนทำเป็นคลองระบายน้ำ  ทำได้ไม่ยาก แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 54 04:46:47 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 54 04:36:44 จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 04:00:39

ความคิดเห็นที่ 31 โครงการระบายน้ำบริเวณสนามบินสุวรรณภูมิ http://www.paknam.com/thai/drainage-canal.html รูป คลองลัดสุวรรณภูมิ ตรงสู่ทะเล ภาพถ่ายจากบนเครื่องแอร์เอเซีย ไฟท์ สุวรรณภูมิ - นครศรีธรรมราช จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 04:31:11

ความคิดเห็นที่ 32 น่าเป็น สถานที่ท่องเที่ยวเนอะ  คลองส่งน้ำลอยฟ้า จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 11:35:00