ความคิดเห็นที่ 1 ก็อาจจะเป็นไปได้ครับ  แต่เชื่อว่าที่ยิงให้โดนคงไม่ได้ยิงแค่ 1 นัดครับ จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:02:48

ความคิดเห็นที่ 2 มาม่า จากคุณ : observermode เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:08:27

ความคิดเห็นที่ 3 ขอไม่มาม่านะครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:10:44

ความคิดเห็นที่ 4 ท่านมุ้ย เคยมาตอบในเฉลิมไทยแล้วครับ http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2011/03/A10360546/A10360546.html ^ ^ ^ ใครก็ได้ช่วยแปะที จากคุณ : EnGies เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:18:42 A:125.27.68.56 X: TicketID:316289

ความคิดเห็นที่ 5 เข้าใจว่า ไม่ได้ยิงแบบหวังผลเป๊ะๆแบบพลแม่นปืน (เพราะรู้อยู่ว่า จะเอาแม่นขนาดนั้นไม่ได้) แต่มันบังเอิญมากกว่า เลยโชคดีไป จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:19:27

ความคิดเห็นที่ 6 ปืนใหญ่มากกกกกก ใหญ่กว่าปัจจุบันหลายเท่า จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:25:55

ความคิดเห็นที่ 7 ช่วยครับ  อ่านความคิดเห็นที่ 46 ไปจน 54 http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2011/03/A10360546/A10360546.html จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:34:11

ความคิดเห็นที่ 8 จากในหนังไม่ได้ยิงบนหลังช้างไม่ใช่หรือ จากคุณ : The Song เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:35:49

ความคิดเห็นที่ 9 ยิ่งไปดูกระทู้ที่พี่ คห.4 ตอบ ยิ่งไกลกว่า 400 เมตร  ข้อมูลของท่านมุ้ยคือ 620 เมตร นับว่าเป็นระยะยิงที่ยาก ขึ้นไปอีกสำหรับสไนเปอร์สมัยใหม่  ที่ต้องคำณวนทั้งระยตก ทิศทางลม  และแม้แต่แรงสั่นสะเทือน ของลมหายใจ(ต้องกลั้นหายใจยิง)และชีพจรเมื่อประทับบ่าในท่านอนโดยวางปืนบนหมอนทราย เปรียบให้เห็นภาพก็คือ สุรกรรมายืนอยู่หน้าโตคิวมาบุญครอง  แล้วท่านผู้ยิง ยิงมาจาก BTS ราชเทวี เรื่องยิงถึงหรือไม่ขอใหตัดออก  เอาเป็นว่าปืนยิงถึงแล้วกัน  แต่ความเป็นไปได้ที่จะยิงโดนเป้าหมาย ตามหลักวิทยาศาสตร์เทคโนดลยีทางทหารเป็นไปได้หรือไม่อย่างไรครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:37:07

ความคิดเห็นที่ 10 คห.8 ในหนังไม่ได้ยิงบนหลังช้าง  แต่ข้อมุลบางแหล่งบอกว่ายิงบนหลังช้างครับ เอาเป็นว่า เป้าบุคคล นอนยิงพาดหมอนทรายด้วยพลซุ่มยิงที่ได้รับการฝึกอย่างดีเยี่ยมในปัจจุบัน   ระยะ 620 เมตรด้วยปืนคาบศิลา ไม่ติดกล้อง สมมติว่ายิงสิบนัดให้โดนเป้าแค่นัดเดียว ถือว่าผ่านมีความเป็นไปได้หรือไม่   ขอเน้นวิทยาศาสตร์  ไม่มาม่า  และหากไม่สมควรลบได้ทันทีครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 02:44:25 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 02:42:00 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:39:35

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อมูลเกี่ยวกับพระแสงปืน ครช่วยคำนวณความเร็วกระสุนและความเป็นไปได้พระแสงปืนต้นข้ามแม่น้ำสะโตงได้ไหมครับ พระนเรศวรต้องเล็งมุมเงยเท่าไรจึงจะข้ามได http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10535510/X10535510.html พระแสงปืนพระนเรศวร เป็นปืนประเภทอะไร http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/05/X9264887/X9264887.html กระทู้ที่เกี่ยวข้อง ในประวัติศาสตร์ไทย มีนักแม่นปืนบ้างไหมครับ? http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K10589142/K10589142.html ปืนใหญ่สมัยก่อน เวลามันยิง เวลามันระเบิดมันควรจะเป็นยังไงครับ ? http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10589135/X10589135.html ของหว้ากอหามาได้ประมาณนี้ คุณอาจได้ข้อมูลเพิ่มเติมหากลองไปหาในคลังกระทู้เก่าของห้องสมุดนะคะ..^^ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 02:54:52 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 02:44:51 จากคุณ : โอ้ละหนอ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 02:41:49

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ผมไล่อ่านๆดูแล้ว ใกล้เคียงสุดก็คงกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10535510/X10535510.html แต่ก็เหมือนไม่ได้คำตอบครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 03:04:00

ความคิดเห็นที่ 13 อาจจะมีการเสริมแต่งไปบ้างครับ ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่แค่ว่าดูจากบันทึกของเราแต่เพียงฝ่ายเดียวครับ ต้องศึกษาของพม่าด้วย จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 03:08:00

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าว่ากันตามเหตุและผลเนี่ย ไม่ใช่อะไรนะครับ ขนาด .22 ของผมเนี่ย ยิงสัก 100เมตร ยังยากเลยครับ(+สโคปแล้ว ปรับปืนแบบระยะ50เมตรยิงโดนเหรียญ) นี่ขนาดเป็นปืนสมัยใหม่ซึ่งมีระยะยิงเป็น 1000 เมตรนะครับ ปืนในเรื่องพระนเรศวรผมคิดว่าไปได้ไกลเพราะลำกล้องยาววววว มาก แต่ในมุมมองของผม ผมว่าไม่น่าโดน มันยากมากมาก ผมคิดว่าในสถานการณ์จริง น่าจะเป็นการระดมยิงมากกว่า จากปืนหลายๆกระบอก แต่เล่าต่อๆกันว่ากษัตริย์ยิงโดนเพื่อขวัญและกำลังใจครับ จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 03:22:23

ความคิดเห็นที่ 15 อ่าน link ในคห 12 ถึงช่วงท้าย แล้วฮากลิ้ง มีคาถาอาคมช่วยในการยิงปืนด้วย ถ้าทำได้จริง ยิงเป็นกิโลก็เป็นเรื่องปกติ เรื่องยิงข้ามแม่น้ำสะโตงคงกลายเป็นเรื่องธรรมดา ไม่น่าบรรจุลงในประวัติศาสตร์ให้คนรุ่นหลังได้ทึ่ง ตอนยุคล่าอาณานิคม ปืนไทยต้องชนะเทคโนโลยีของพวกตะวันตก เพราะปืนไทยมีเรด้าติดหัวกระสุน จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 04:19:48 A:14.207.240.57 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 16 จริงๆแต่ก่อนพายุนาร์กิสจะเขา ยังเอา google ไปส่องได้ว่าระยะห่างประมาณนี่เท่าไหร่ แต่ตอนนี้ โดนกวาดไปหมดแล้ว ไม่รู้จะเอาพิกัดตรงไหนให้ไปลองลากเส้นกันดู จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 05:15:19

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ได้จะแย้ง แต่ฟังดูมันขัด ท่านมุ้ย บอกว่าหล่อขึ้นมาใหม่แล้วลองยิง แล้วได้ ผล แต่ว่าท่านหล่อด้วยอะไร ด้วยวัสดุแบบเดียวกันหรือเปล่า ? ปี คศ.1584  อาวุธปืนยังตั้งไข่อยู่เลย ลอง ไปอ่นดูก็ได้ครับทีนี้เรื่องเกลียวของลำกล้องปืน อย่างหน่อยๆ ก็ ปี คศ.1700+ กว่าทีจะผลิตปืนแบบมีเกลียวขึ้นมา http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10572281/X10572281.html จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 05:35:38

ความคิดเห็นที่ 18 แนะนำหลังไมค์ไปถามท่านเลยครับ... จากคุณ : tkung13 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 05:48:18

ความคิดเห็นที่ 19 คิดเป็นจริงเป็นจัง - - จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 07:03:20

ความคิดเห็นที่ 20 ภาพยนต์ จากคุณ : ค่ง หยาง เจี่ยน เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 07:12:08

ความคิดเห็นที่ 21 ...สรุปให้ครับ ของท่านมุ้ย        เรื่องลองทำพระแสงปืนต้นดู เราให้กรมสรรพาวุธจำลองพระแสงปืนต้น ให้มีขนาด เท่ากับในพระราชพงศาวดารคือ 9 คืบ แล้วลองยิงดู พบว่าระยะทางขึ้นอยู่กับการอัดดิน ดำ ซึ่งถ้าถูกสัดส่วนก็สามารถยิงได้ไกลกว่า 800 เมตร ครับ ดังนั้นประเด็นของปืนยิงถึง หรือไม่ถึงเป็นอันตกไป คือพระแสงปืนต้นสามารถยิงข้มแม่น้ำสะโตงได้แน่นอนครับ ส่วนเรื่องจะถูกหรือไม่ถูกก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งครับ ปืนที่เห็นในรูปคือปืนพระแสงปืนต้น จำลองครับ ยาว 9 คืบ จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 07:34:41

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้ายิงถึงก็มีโอกาสโดน หรือจะเถียงว่าไม่จริง เคยตีกอล์ฟหรือเปล่าครับ คุณคิดว่าตี hole in one นี่มันง่ายมั้ย มันก็มีคนทำได้มาแล้ว จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 07:52:48

ความคิดเห็นที่ 23 ระดมยิงจากหลายๆกระบอก แต่ให้เครดิตท่าน จากคุณ : jiks2006 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:21:36

ความคิดเห็นที่ 24 ยิงไปโดนกิ่งไม้หักลงใส่หัวพลปืนพม่าที่ยืนอยู่ล้มลงปืนลั่นไปโดนสุรกรรมา รึเปล่า ? จากคุณ : เคลื่อนที่ไปข้างหน้าด้วยการโผ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:39:01

ความคิดเห็นที่ 25 เรื่องมันเป็นตำนานกับพงศาวดารครับ ความคลาดเคลื่อนสูง จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:45:04

ความคิดเห็นที่ 26 ทุกครั้งที่มีคนถามเรื่องนี้ จะต้องมีคำตอบแนวตีกอล์ฟโฮลอินวันเสมอ ซึ่งนักกีฬากอล์ฟอาชีพ เขามีการซ้อมไดรฟ์ซ้อมพัท วันละเป็นพันลูก ปีละ 365 วัน ด้วยไม้กอล์ฟและลูกกอล์ฟที่ตัวเองคุ้นที่สุดถนัดที่สุด   เท่าที่ทราบ  ไทเกอร์ วูด   ตั้งแต่แข่งเมเจอร์มา ทำได้สองครั้งครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:48:55

ความคิดเห็นที่ 27 #22 เฮ้ย ผมชอบนะ แนวความคิดนี้  ก็จริงนะ  ถ้า Hole in One ยังมีได้  อย่างอื่นก็มีโอกาสเหมือนกัน  ถ้าระยะมันถึง จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:49:39

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่มีใครเกิดทันเห็นครับ อาจจะยิงกระสุนควันสีดำเข้มข้นพิเศษ ส่งสัญญาณให้สายลับในกองทัพพม่า ยิงสุรกรรมาจากข้างหลังก็ได้ จากคุณ : Zeichnung (Zeichnung) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:57:48

ความคิดเห็นที่ 29 ...ปืนไรเฟิลรู่นใหม่ เช่น Remington 700P หรือ LTR เดิมๆจากโรงงานขนาด .308Win ระยะ 400 หรือ 600 เมตร เป้าขนาดคนนี้เรื่องจิ๊บๆ ที่เรื่องที่ว่ายากก็คือ ยิง 3 นัดแล้วเอาเหลี่ยนห้าบาทปิดให้มิดมากกว่า... จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 10:58:48

ความคิดเห็นที่ 30 1. ระยะที่ว่า กับปืนที่ใช้  ยิงถึงแน่นอน 2. โอกาสที่จะถูกเป้าหมาย แม้จะแค่หนึ่งในร้อย หรือหนึ่งในล้าน แต่มันก็มีโอกาสถูก ภาษาบ้านๆอาจเรียกว่าฟลุ๊ค แต่กับพระองค์ท่าน นั่นคือกฤษดาภินิหารครับ !? จากคุณ : ฟาฬ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:22:54

ความคิดเห็นที่ 31 1. ปืนคาบชุดหรือ match lock ก็สามารถยิงได้ระยะราวๆ 4-500 เมตรเหมือนกันครับ แต่มันไม่แม่น และโอกาสโดนเป้าหมายต่ำ แม้จะได้รับการฝึกมาอย่างดีก็ตาม 2. การยกทัพหรือไพร่พลข้ามแม่น้ำ ก็ต้องเลือกจุดที่แม่น้ำตื้น กระแสน้ำไม่แรง และข้ามได้ง่ายที่สุดครับ และอาจจะเป็นจุดที่แม่น้ำแคบมากอีกด้วย ทำให้ระยะห่างระหว่างสมเด็จพระนเรศวรและทัพพม่า อาจจะไม่ได้ไกลมากเท่ากับ 6-700 เมตรก็ได้ 3. สมัยโบราณ ไม่มีเขื่อนและฝายหรือประตูน้ำ คอยควบคุมระดับน้ำครับ ในหน้าแล้งความกว้างหรือลึกของแม่น้ำจะแตกต่างไปจากฤดูฝนได้มากมาย ดังนั้น ระยะจริงๆอาจจะแค่ 100-200 เมตรเองครับ ผนวกกับกฤษดาภินิหาร ทำให้โดนแม่ทัพพม่า แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 11:24:42 จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:24:04

ความคิดเห็นที่ 32 คห 29  ไม่ทราบว่าเป็นกล้องเล็งแบบใด และระยะยิงเท่าไหร่ครับ อันนี้เป็นกล้องเล็ง 9X ที่เล็งไปยังแพะ ที่ระยะห่าง 600 เมตรครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:28:15

ความคิดเห็นที่ 33 คห 31 วิเคราะห์ได้เยี่ยม ผมว่าณ สถานที่นั้นในฤดูนั้นน้ำอาจจะน้อย และ แคบสุด จึงเหมาะแก่การทำสะพานข้าม เห็นด้วยว่าระยะ อาจจะใกล้ ก็ได้ จากคุณ : ผมเป็นภูมิคุ้มกันอาหมวยบกพร่อง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:32:44

ความคิดเห็นที่ 34 #15 ทำใจครับ นายไม่คิดมากเขาก็มีเหตุผลเท่านี้ล่ะ จากคุณ : ชิวตัวเป็นขน เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:33:13

ความคิดเห็นที่ 35 #26 เอาอีกตัวอย่างก็ได้ครับ เหมือนซื้อ lotto นแล้วถูกรางวัลที่ 1 นั่นแหละ บางคนซื้อทุกงวดตั้งแต่จำความได้จนตายก็ไม่เคยถูก แต่บางคนอาจจะซื้อครั้งเดียวถูก แน่นอนโอกาสน้อย แต่ตราบเท่าที่ทีโอกาสมันก็มีสิทธิ์ที่จะโดนได้ ให้ท่านยิงอีกเป็นร้อยเป็นพันครั้งก็อาจไม่ถูก แต่อย่าลืมว่าตอนนี้เราอยู่ในจักรวาลที่ท่านยิงถูก เราอยู่ในจักรวาลที่พระอุปราชาพลาดไปนิดนึง สำหรับกอล์ฟนั่นการตี hole in one นี่มันคือ by chance เป็นหลักครับ ขอให้มีแรงตีถึงเถอะ บางคนตีครั้งแรกลงเลย แล้วตีอีกทั้งชีวิตก็ไม่ได้อีกเลย หรือบางคนตีตั้งแต่หนุ่มยันแก่จนตายก็ไม่ลงซักที เหมือนกับที่ยิงปืนข้ามแม่น้ำสะโตงแล้วโดนคนตายนั่นแหละ คิดดูแล้วกัน ยิงปืนขึ้นฟ้า ลูกปืนตกทะลุหลังคาลงมาโดนคนนอนตัดขั้วหัวใจพอดี ถามว่าให้ยิงอีกล้านครั้งจะทำได้มั้ย แต่ขอโทษกรณีนี้เกิดขึ้นมาแล้ว เพราะฉะนั้นอย่าดูถูกโอกาสครับ ผมไม่ได้อยู่ข้างว่าพระนเรศวรยิงนัดเดียวโดนแม่ทัพพม่าตายนะ เพราะเหตุการณ์นี้มันเกิดนานมาแล้ว ทั้งสองฝ่ายก็บันทึกไม่เหมือนกัน ผมแค่มาแย้งคนที่บอกว่าเป็นไปไม่ได้ จำไว้เลย ถ้ายิงถึงโอกาสโดนมีแน่ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:33:44

ความคิดเห็นที่ 36 เบื้องต้นขอสรุปแนวคิดต่างๆ"ที่น่าสนใจ"ดังนี้นะครับ 1. เป็นเพียงตำนาน 2. เป็นการระดมยิงด้วยกระสุนนับไม่ถ้วนจากกองทหารจนโดน 3. ระยะยิงจริงๆเพียง 1-200 เมตร เพราะเป็นหน้าแล้ง + กฤษดาภินิหาร 4. ยิงที่ระยะ 620 เมตรนั่นแหละ  แต่เป็นกฤษดาภินิหารทั้งสิ้น ขอบพระคุณทุกท่านครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 11:41:32 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 11:34:51

ความคิดเห็นที่ 37 ท่านคิดว่าพระนเรศวรมีปืนกระบอกเดียวหรือครับ และถ้าทีมแม่นปืนยิงโดน ใน 10 คนมีพระนเรศวรอยู่ด้วยท่านคิดว่าไครยิงโดน จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 12:32:10

ความคิดเห็นที่ 38 1. ผมว่าที่พระองค์ทรงพระแสงปืนใส่แม่ทัพพม่านี่ ระยะไม่ควรจะไกลมากหน่ะครับ เพราะปืนสมัยก่อนเราก็ทราบข้อจำกัดดี แล้วสมเด็จพระนเรศวรท่านเป็นนักรบ เชี่ยวชาญอาวุธมาแต่ทรงพระเยาว์ พระองค์จะไม่ทราบเชียวหรือว่า ยิงไปมันจะไม่โดน หรือไม่มีทางยิงไปถึง ? ที่พระองค์ทรงพระแสง ก็แสดงว่าพระองค์มั่นใจว่า ยิงไป ต้องเป็นระยะที่ยิงถึงครับ ส่วนโดนไม่โดนก็ขึ้นกับความแม่นอีกเรื่องหนึ่ง 2. อีกกรณีผมก็เห็นตามคุณ เวย์คุง ว่า คงจะมีการระดมยิงแน่ๆครับ ไม่ถูกแม่ทัพพม่า แต่โดนพวกไพร่ทหารเลวที่ตามตีมาก็มีประโยชน์แล้ว เพื่อชะลอไม่ให้ทัพพม่าข้ามน้ำมาได้เร็วนัก และหากเข้าระยะประชิดก็ตะลุมบอลกันกลางแม่น้ำนั่นไปเลย แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 13:18:32 จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 13:17:15

ความคิดเห็นที่ 39 #32 ปืนของพี่คนหนึ่งกล้องรุ่นเดียวกันแต่ปืนคนละตัว...ระยะ 600 เมตร ซูม 17 เท่า US.Optics SN-3 T-PAL 3.2-17x 44 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 13:47:04 จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 13:42:02

ความคิดเห็นที่ 40 Mil-Scale GAP จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 13:44:10

ความคิดเห็นที่ 41 มาลองเป็น Sniper กัน ความกว้าง หรือ ความสูงของเป้าหมายจริงมีหน่วยเป็นเมตร x 1,000 / จำนวน Mil ที่เราอ่านได้จากเส้นเล็ง = ระยะทางถึงเป้าหมายมีหน่วยเป็นเมตร ค่า Mil ที่อ่านได้จากเส้นเล็งในกล้องอยู่ที่ประมาณ 1.7 - 1.8 ผมประมาณเอาซัก 1.75 ยังขาดตัวเลขความสูงของเป้าหมายจริง ลองวัดจากเป้าที่เหลือได้ความสูงของตัวเงาคนสีดำที่ 1.05 เมตร เอามาเข้าสูตรกันเลย 1.05 m x 1,000 / 1.75 mil = 600 m. จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 13:45:21

ความคิดเห็นที่ 42 พี่ speedline มีข้อมูลที่น่าสนใจมากจริงๆ   รบกวนแตกกระทู้ใหม่เลยครับ  เพราะน่าสนใจมาก ผมเข้าไปหาความรู้แน่ๆ กระทู้นี้อยากให้อยู่ในสโคบของปืนคาบศิลายุค ศตวรรษที่ 16 ครับ (แก้คำผิด) แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 14:10:03 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 13:57:01

ความคิดเห็นที่ 43 #42 มิกล้าครับ...หากสนใจจริงเชิญที่นี้ได้เลยครับพบกับตัวจริงเสียงจริงของไรเฟิล สนามหนองกระจง สัตหีบ ชลบุรี "นครหลวงของไรเฟิล เมืองไทย" แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 14:25:03 จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 14:24:17

ความคิดเห็นที่ 44 ขอบพระคุณมากครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 15:00:16

ความคิดเห็นที่ 45 การจะเอาวิทยาการสมัยใหม่ไปตัดสินเรื่องในอดีต ควรพิจารณาด้วยความระมัดระวังนะครับ บางทีภูมิปัญญาคนในสมัยก่อน เช่นการผสมดินปืนการอัดดินปืนให้มีแรงระเบิดสูงขึ้นก็มีความเป็นไปได้เช่นกัน จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 15:10:04

ความคิดเห็นที่ 46 วันดีคืนดีก็มีปืนคาบศิลาเข้ามายิงเหมือนกัน....เสียงอย่างกับสิบล้อยางระเบิด จากคุณ : speedline เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 16:40:00

ความคิดเห็นที่ 47 ก็เค้าสรุปกันแล้วว่าเป็นกฤษฎาภินิหาริย์ ก็เป็นกฤษฏาภินิหาริย์สิ เดี๋ยวไล่ให้ไปอยู่ประเทศอื่นเลย จากคุณ : Peet Reloaded เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 17:33:52

ความคิดเห็นที่ 48 ยิงให้ถึงนะง่าย แต่ยิงให้โดนนะยาก แต่บารมีระดับกษัตริย์ ผมจึงว่าไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะถ้าบารมีไม่ถึง คุมชะตาชีวิตคนทั้งแผ่นดินไม่ได้หรอก ถ้าตอบทางวิทยาศาสตร์ แบบวิศวกรโง่ๆแบบผมก็จะตอบว่า ตราบใดที่โอกาสไม่ใช่ศูนย์ ก็ไม่แปลกที่จะโดน แต่ผมเชื่อในกฤษฎาภินิหาริย์ก็เท่านั้นเอง และเชื่อว่าถ้าโอกาสไม่เป็นศูนย์ทุกอย่างเป็นไปได้ ผมจึงไม่ค่อยสงสัย จากคุณ : ธรรมดานะ (ฟ้าสีหมอก) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 18:24:17

ความคิดเห็นที่ 49 แสดงว่าถ้าคนไทยทุกคนมีความสามารถและกฤษฏาภินิหารแม้เพียงเศษเสี้ยว ละอองธุลีพระบาทของพระองค์ท่านเราคงได้เป็นมหาอำนาจโลกแทน พวกอเมริกา รัสเซีย จีน ยุโรปคงไม่พ้นตกเป็นเมืองขึ้นเราแน่นอน ทรงพระเจริญ ทรงพระเจริญ ทรงพระเจริญ จากคุณ : กองกำลังธัญพืช เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 18:32:39 A:125.25.16.17 X: TicketID:315997

ความคิดเห็นที่ 50 แปลกจังทำไมถึงคิดกันแต่แบบปืนสไนเปอร์ ไม่มีใครคิดว่าไอ้ที่ยิงออกไปเป็นลูกปรายบ้างเลยเหรอครับไม่ต้อง แม่นขอแค่โดนสักนัดก็พอแล้ว และบางทีอาจไม่ได้ยิงโดนคน แต่โดนช้างหรือพาหนะก็ใช้ได้แล้ว แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 19:16:45 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:16:22

ความคิดเห็นที่ 51 ทีมไทยยังเตะฟุตบอลจากระยะไกลๆไปเข้าโกลได้เหมือนผีจับยัดมาแล้ว หวังผลไม่ได้แต่ก็มีโอกาสโดนได้นี่ครับ จากคุณ : CANDIX กลากไก่ชน เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:25:56 A:58.8.231.14 X: TicketID:065895

ความคิดเห็นที่ 52 ยิงถึง  ก็มีโอกาสโดน ..  เป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุดแล้ว ทางวิทยาศาสตร์ ในเมื่อ มันมีโอกาส  ถึงจะ 1 ใน หมื่น ในแสน  ก็เป็นไปได้ที่จะเป็นนัดนั้น จะสงสัยอะไร (ทางวิทยาศาสตร์)อีก .. ถ้า ขว้างมีดสั้นไปปักอกสิครับ .. ถึงจะน่ากังขา จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:24:19

ความคิดเห็นที่ 53 ^ ^ สมมิตว่ามีสองแนวคิด แนวคิดแรก ความน่าจะเป็นเท่ากับหนึ่งในแสน แนวคิดที่สอง บอกว่าเป็นเพียงตำนาน(ความน่าจะเป็นเท่ากับหนึ่งในสอง) "คิดแบบวิทยาศาสตร์" สองแนวคิดนี้ แนวคิดใดเป็นไปได้มากกว่ากันครับ ถามด้วยบริสุทธิ์ใจครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 22:09:14 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 22:04:15 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:00:15

ความคิดเห็นที่ 54 กรณีที่เป็นตำนานนั้น เราจะอธิบายการเคยมีอยู่ของพระแสงปืนข้ามแม่น้ำสะโตงองค์จริงได้อย่างไร ครับ ในเมื่อสมัยปลายอยุธยา เคยมีพระแสงปืนองค์จริงอยู่ในสำรับเครื่องอาวุธในพระบรมมหาราชวัง และเป็นของที่มีเรื่องราวเล่าลือถึงการยิงถูกข้าศึกข้ามแม่น้ำได้ ย้อนกลับไปอย่างน้อยก็แต่สมัยอยุธยาหน่ะครับ จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:27:21

ความคิดเห็นที่ 55 ตั้งแต่เริ่มต้น ผมไม่ได้สนใจเลยว่าปืนกระบอกนี้มีจริงหรือไม่แม้แต่น้อย   ซึ่งถ้าพูดเรื่องนี้ ก็ต้องพิสูจน์กันเป็นอีกประเด็นนึงไป (ด้วยการค้นข้อมูลทางประวัติศาสตร์ ต่างๆทั้งของฝ่ายไทยและของฝ่ายพม่าประกอบ เพื่อเทียบความถูกต้อง) กระทู้นี้มุ่งสนใจว่าในกรณีที่ปืนกระบอกนี้มีจริงแน่ๆ  มันก็ยังมีข้อสงสัยเช่นเดิมว่า 1.การยิงในครั้งนั้น เป็นเพียงเรื่องเล่าในตำนาน 2.การยิงครั้งนั้นประสบความสำเร็จจริงๆ อนึ่งผมมิได้ฟันธงอะไรในใจ และน้อมรับความเห็นทุกๆแนว แต่ คห.52  ใช้ภาษาในเชิง ท้าทายเรื่องสถิติ  ผมจึงต้องขออนุญาตถามกลับไปครับ จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 02:33:06

ความคิดเห็นที่ 56 #55 ตอนนี้ไม่มีใครตอบได้หรอกว่าการยิงครั้งนั้น (นัดเดียว) ประสบผลสำเร็จจริงหรือเปล่า เพราะเรื่องราวมันผ่านมานานมาก นานจน fact becomes history, history becomes legend and legend becomes myth ตอนนี้เรามาถึงจุดที่ว่าหลายๆคนบอกว่าแม่น้ำสะโตงมันกว้าง ปืนสมัยนั้นยิงไม่ข้ามหรอก แล้วก็มีการพิสูจน์ด้วยการสร้างปืนให้เทียบเท่า (ดีที่สุดเท่าที่จะหาหลักฐานได้) และทดลองยิงดูก็พบว่ามันยิงถึงจริง ผมไม่ทราบว่าที่บอกยิงถึงนั้นความเร็วและแรงของกระสุนพอที่จะฆ่าคนหรือเปล่า เพราะมันพิสูจน์กันยาก แต่ถ้าเมื่อไหร่ยิงถึง เมื่อนั้นโอกาสโดนก็มี ส่วนโดนแล้วจะตายหรือเปล่านี่ผมไม่ทราบ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 09:21:41

ความคิดเห็นที่ 57 ง่า ..  ท้าทายตรงไหนอ่ะครับ .. (  คือ อ่านเป็นเสียงเรียบๆ นะครับ  อย่าอ่านเป็นเสียงดัง  เดี๋ยวเข้าใจผิด   ^_^  ) ทางสถิติ  บอกว่ามีโอกาส ..ก็ตรงๆว่ามีโอกาส ทางสถิติระบุไม่ได้ว่า  1 ในล้าน  คือ ตำแหน่งที่เท่าไหร่   สมมติ นัดแรก ยิงถูก ... อีก 999999  นัด ยิงไม่ถูก   กับ  500000 นัดแรก ยิงไม่ถูก  นัดที่ 500001  ยิงถูก  แล้ว อีก 499999   นัด ยิงไม่ถูก ทั้ง 2 ตย ก็ ยังเป็น 1 ในล้าน เท่าๆกัน ..( ถ้าพยายามยิงจนถึง ล้านนัดนะครับ ) และ ไม่ได้บอกว่า ถ้ายิง เป็นต้องถูก   เพราะยิงนัดแรกถูก  แล้วเก็บปืนลงกล่ิองเลย ดังนั้น ถ้าถามถึงความเป็นไปได้ .. คำตอบจึงชัดเจนว่า  ถ้ายิงถึง ก็มีโอกาสถูก ( ถ้าพระองค์ท่านยิงเป็นนัดแรก แล้วถูก ต่อๆมาจะยิงอีกกี่แสนนัดไม่ถูกก็ไม่อาจเปลี่ยน ความจริงของคำตอบไปได้ ครับ ) ส่วน มีจริงไหม ..  นั่นเป็นทางโบราณคดี มิใช่วิทยาศาสตร์ อ่ะครับ  ผมคงตอบไม่ได้ เพราะ ชอบ แต่ ไม่มีความรู้เลย จริงๆ จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 13:18:35

ความคิดเห็นที่ 58 ทางโบราณคดีนั้น มีหลักฐานของทางไทยหลายฉบับพ้องกันว่า พระแสงปืนองค์นี้มีอยู่จริงๆครับ พระมหากษัตริย์ในสมัยปลายอยุธยาหลายพระองค์ก็ใช้พระแสงปืนชุดนี้ในพิธีบรมราชาภิเษก รวมไปถึงพระมหากษัตริย์ของรัตนโกสินทร์ที่ใช้องค์จำลองด้วยเช่นกัน หลักฐานพม่าอาจจะไม่ได้บันทึกเอาไว้ เพราะเขาอาจจะไม่ได้เห็นว่าสำคัญอะไรนัก จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 16:22:15

ความคิดเห็นที่ 59 เทียบกับคนที่ถูกหวยระดับร้อยล้าน แค่นี้จิ๊บๆนะครับ แปลกเนอะคนไทย จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 54 18:38:54

ความคิดเห็นที่ 60 ทำไมไม่ลงองค์จริงล่ะครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2011/03/K10327815/K10327815.html โดนหนังตุ๋นกันอีกแล้ว ปืนจริงเป็นแบบคาบชุด (Match Lock) ครับ เครติดภาพคุณหนุ่มรัตนะ จากคุณ : ผ้าพับไว้ เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 54 00:11:01