ความคิดเห็นที่ 1 พวกเกลียดตัวกินไข่ อย่าให้เห็นนะว่าใช้สินค้าจากประเทศจีน รณรงค์ให้เลิกใช้ไฟฟ้านิวเคลียร์ ตั้งตนเป็นประเทศพัฒนาแล้วสูงส่งใช้พลังงานสะอาด แต่ย้ายฐานการผลิตออกนอกประเทศ ไปอยู่ประเทศโลกที่สาม จีนบ้าง ไทยบ้าง เวียดนามบ้างหรือประเทศในอเมริกาใต้บ้าง ให้ประเทศตัวเองใช้แต่พลังงานสะอาด แต่ก็ซื้อสินค้าจากประเทศที่ใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แล้วก็กระเดียดบอกว่าพลังงานนิวเคลียร์อันตราย พวกที่ต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เอาเมืองนอกก่อน ก็เห็นใช้ไอโฟน ไอแพด โทรศัพท์มือถือที่มีฐานการผลิตในจีนทั้งนั้น ถ้าจะ ต่อต้านพลังงานชนิดนี้จริงช่วยยกเลิกการใช้ของที่เป็นผลผลิตจากพลังงานนิวเคลียร์ด้วย จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:15:43

ความคิดเห็นที่ 2 เกลียดตัว แต่จะกินไข่ ไม่เห็นแปลกเจ้าค่ะ เพราะเขามองเห็นคุณค่าของชีวิตพลเมืองของเขา ประเทศที่ชีวิตพลเมืองราคาถูก ก็สามารถขายวิญญาณแลกเงินดอลล่าร์ได้ตามสะดวก ไม่ได้มีใครบังคับ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:23:14

ความคิดเห็นที่ 3 เขาจะเลิกมันก็เรื่องของประเทศเค้าไปเดือดร้อน ฟาดงวงฟาดงาทำไมหละครับ เดือดร้อนอะไร จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:33:51

ความคิดเห็นที่ 4 จริง ๆ เขาเลิกไปก็ไม่แปลกครับและไม่ได้เกี่ยวกับญี่ปุ่นด้วย ประเทศในยุโรปหันไปใช้พลังงานทดแทนกันหมดแล้ว เพราะว่ามันปลอดภัยกว่า อีกทั้งประเทศเหล่านั้นมีแหล่งพลังงานทดแทนเพียงพอและมีเงินมากพอจะซื้อได้ครับ พลังงานทดแทนที่ใช้มีหลายอย่างมากครับแต่ต้นทุนสูงมากเช่นกัน (พลังงานแสงอาทิตย์บ้านเราอยู่ที่ 6-8 บาทต่อหน่วย - -*) ทุ่งพลังงานความร้อนใต้พิภพ Krafla ของไอซ์แลนด์ จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:39:23

ความคิดเห็นที่ 5 wind farm (ราคากังหันต่อต้นนี่ไม่ต่ำกว่า 200 ล้านบาท บางต้นราคาสูงถึง 5000 ล้านบาท  - -*) จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:41:20

ความคิดเห็นที่ 6 Solar Tower ราคาซัก 10 ชุดก็หมดงบประมาณหลายกระทรวงแล้วครับ - -* จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:42:49

ความคิดเห็นที่ 7 solar tower น่าสนใจนะครับ สำหรับเมืองร้อนอย่างเรา จากคุณ : CuteCool เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:44:56

ความคิดเห็นที่ 8 พลังงานทดแทนในยุโรปเริ่มมาหลายปีมากแล้วครับไม่เกี่ยวกับญี่ปุ่นเลย ลองดูปริมาณพลังงานรูปแบบอื่นที่ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2007 เพิ่มขึ้นตลอด ดังนั้นยุโรปจะเลิกตั้งโรงงานนิวเคลียร์ก็ไม่แปลกครับ (ยุโรปตะวันตกเลิกใช้แต่ยุโรปตะวันออกยังใช้อยู่) แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 54 19:46:47 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:46:06

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเขาจ่ายได้อก็อนุโมทนาสาธุด้วยล่ะครับ ปล. ถ้าไทยทำมั่งมิคสัญญีแน่ เพราะโรงงานไม่มีปัญญาจ่ายค่าไฟ - เจ๊ง - คนตกงาน - etc จากคุณ : สันป่าตอง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:46:34

ความคิดเห็นที่ 10 กำลังจะไปเที่ยวเลย จากคุณ : ลาบเลือดน้ำตกซกเล็ก เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:49:10

ความคิดเห็นที่ 11 ปริมาณพลังงานลมที่ใช้ผลิตไฟฟ้ายุโรปตะวันตกที่ตั้งกันในทะเลเป็นส่วนใหญ่เพราะลมแรงทั้งปี คุ้มต่อการลงทุน (แต่ก็อย่างที่บอก 1 win farm มูลค่าเกิน 10000 ล้านUS ทั้งนั้น) จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:50:18

ความคิดเห็นที่ 12 เค้ามีเงินก็ให้เค้าทำไป ประเทศเค้าเอาเงินไปแลกคุณภาพชีวิต จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 19:56:09

ความคิดเห็นที่ 13 ความรู้สึกเหมือนพวกเค้าก้าวผ่านยุคสมัยๆหนึ่งไปอีกขั้น จากคุณ : erkDaZe เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:02:13

ความคิดเห็นที่ 14 ลองดูตารางครับ สมมติค่าไฟบ้านเราหน่วยละ 2 บาทเท่ากันหมด ก็จะเท่ากับ 1000 watt/hrs=1 kilowatt 1000 kilowatt=1 megawatt ดังนั้นบ้านเราจะอยู่ที่ 1 megawatt = 2000 บาท ลองดูพลังงานความร้อนแสงอาทิตย์ 311.8 US ต่อ 1 Megawatt หรือ  9977 บาท ต่อ 1 Megawatt หรือหน่วยละ 9.9 บาท (รายได้โดนเฉลี่ยของคนสหรัฐ(แทนชาติอื่น ๆ ) อยู่ที่ 1,500,000 บาทต่อปี ค่าไฟ 1 หน่วยคิดเป็น 0.000066%ของรายได้) (รายได้โดนเฉลี่ยของคนไทย(แทนชาติอื่น ๆ ) อยู่ที่ 250000 บาทต่อปี ค่าไฟ 1 หน่วยคิดเป็น 0.0008% ของรายได้) แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 54 20:16:45 แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 54 20:16:05 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:04:17

ความคิดเห็นที่ 15 ลองแทนค่ากันดูครับผมอาจจะแทนค่าผิดก็ได้ ^^ จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:05:19

ความคิดเห็นที่ 16 บ้านเรามีดีหลายอย่างแต่ขาดหลายอย่างเช่นกันโดยเฉพาะคนคุณภาพ จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:06:59

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณ คุณ เดอะฟักทองอินเตอร์ ที่ทำให้คนอ่านกระทู้ได้รับความรู้เพิ่มอีกครับ ก็อย่างที่คุณเดอะฟักทองอินเตอร์ ว่าไว้ว่าประเทศตะวันตกส่วนใหญ่นั้นเขาพัฒนาด้านพลังงานทางเลือกมานานแล้ว เขาจะเลิกใช้นิวเคลียร์มันก็ไม่แปลกอะไร แต่ตามข่าวที่ แหล่งข่าวเขา สอบถามมา จุดตัดสินใจส่วนใหญ่ก็มาจาก อุบัติเหตุที่ญี่ปุ่น ด้วยส่วนหนึ่งน่ะครับ ที่ทำให้ ประชาชนเห็นด้วยกับร่างกฏหมายนี้ ที่ภาคธุรกิจ ไม่เห็นด้วย ส่วนตัวก็ คิดว่าการจะต้องเพิ่มต้นทุนการผลิตจากค่าไฟที่ต้องเพิ่มขึ้นแหละครับ ที่จะทำให้พวกเขามีต้นทุนมากขึ้น จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:21:32 A:223.206.52.166 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 18   จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:29:17

ความคิดเห็นที่ 19 อย่าเอาข่าวด้านเดียวมาโพสต์สิครับ     เอาข่าวอีกด้านมาโพสต์ด้วย    วันก่อนซาอุดิอาระเบียพึ่งประกาศสวนกระแสชัดเจน   ว่าจะต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์     ถึงประเทศเขาจะมีน้ำมันล้นเหลือ แต่เขาก็ไม่ประมาท    ต้องมีนิวเคลียร์ไว้ลดความเสี่ยงด้วย http://www.mcot.net/cfcustom/cache_page/153605.html http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9540000066908 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 20:57:20

ความคิดเห็นที่ 20 #๑๖ เจ๋ง ในหลายๆ ความหมาย จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 21:24:32

ความคิดเห็นที่ 21 แค่เปลี่ยนจากสีเสื้อเป็นสีหมวก สร้างสรรค์ขึ้นเยอะ จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 23:27:39

ความคิดเห็นที่ 22 หน้าม้าอย่างเยอะ -_-" จากคุณ : velvetrevolver เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 54 23:59:16

ความคิดเห็นที่ 23 คห.16 คนหยิบจะเป็นหน้าม้าด้วยป่าวเนี้ย จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 04:45:40

ความคิดเห็นที่ 24 แปลกตรงไหน  เป็นผมผมก็เลิก ถ้าหาทางเลือกที่ดีกว่าให้คนในชาติได้ เออ ถ้ามีปัญญาทำทางเลือกที่ดีกว่า  แต่ดันงกไม่ทำให้คนในชาติเสี่ยง อันนี้นี่สิน่าด่า จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 11:03:19

ความคิดเห็นที่ 25 เหมือนเค้าเปลี่ยนไปใช้สิ่งที่ดีกว่า จาก Vios ไปเป็น แคมรี่ไฮบริด แล้วประเทศเราหล่ะ ขับอะไรอยู่ ? จากคุณ : หัวใจในลังกระดาษ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 16:25:29