ความคิดเห็นที่ 1 ก็แน่หละสิ ซื้อไฟเขาใช้มันได้ค่าคอมมิชชั่น จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:20:52

ความคิดเห็นที่ 2 เช่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลอยน้ำของรัสเซียสิ ที่เอาเรือบรรทุกเครื่องบินพลังนิวเคลียร์มาทำอะ ญี่ปุ่นเช่าอยู่ไม่ใช่หรือ เอาเรือมาเทียบแล้วลากสายไฟขึ้นบนฝั่ง พอถึงเวลาก็แล่นกลับรัสเซียไปซ่อมยำรุงเปลี่ยนแท่งเชื้อเพลิงเช็คสภาพอะไรก็ว่าไป พอเสร็จก็แล่นกลับมาใหม่ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:31:51

ความคิดเห็นที่ 3 ทีเรื่องถ่วงความเจริญ(แต่ได้ผลประโยชน์)นี่สมานฉันท์กันได้แฮะ จากคุณ : what do you want from me? เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:44:06

ความคิดเห็นที่ 4 โดยส่วนตัว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อันตราย แต่ "จำเป็น" ตราบใดที่พวกเรายังไม่หยุดผลิตลูกหลานกัน ยังไงมันก็ต้องมีจนได้ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ โรงไฟฟ้าพลังน้ำมัน อีกไม่กี่สิบปีน้ำมันก็หมดโลกแล้วต่อให้ประหยัดยังไง สักวันก็ต้องหมด โรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ น้ำ ลม ก๊าซธรรมชาติ ฯลฯ ให้ดิ้นตายยังไงก็ไม่พอใช้กับจำนวนประชากรที่มากขึ้นทุกวัน คำนวณค่าพลังงานที่ได้ต่อปริมาณที่ต้องเผา ยังไงนิวเคลียร์ถือเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุด แท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์แท่งเดียว เทียบเท่าถ่านห้นเป็นร้อย ๆ ตัน น้ำมันอีกเท่าไหร่ วิธีเดียวในจักรวาลที่ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์ คือหยุดมีลูกหลานกันซะ ไม่ก็ควบคุมให้คนเกิดกับคนตายเท่ากัน จากคุณ : Hyper Takuto เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:44:54

ความคิดเห็นที่ 5 ให้พม่า ลาว สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วเราก็ซื้อไฟฟ้าเค้ามาใช้ จากคุณ : ใหญ่_พระนครเหนือ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:45:16

ความคิดเห็นที่ 6 มันไม่จำเป็นขนาดนั้น อาจมีได้ แต่ต้องมีแบบที่เคลื่อนที่ได้ เช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลอยน้ำ เวลาเกิดอะไรจะได้ลากไปไกลๆ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:57:43

ความคิดเห็นที่ 7 ฟัง แนวคิดของ รมต. พรรค ปชป. ที่จบสายตรง(ป.เอก) ทางนิวเคลียร์แล้วก็ยังอึ้งๆ เลย... จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 01:58:09 A:124.122.101.110 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 8 http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_floating_nuclear_power_station http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/nuclear/russia-launches-floating-nuclear-power-plant จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 02:07:29

ความคิดเห็นที่ 9 วันก่อนซาอุดิอาระเบียพึ่งประกาศสวนกระแสชัดเจน   ว่าจะต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์     ถึงประเทศเขาจะมีน้ำมันล้นเหลือ แต่เขาก็ไม่ประมาท    ต้องมีนิวเคลียร์ไว้ลดความเสี่ยงด้วย http://www.mcot.net/cfcustom/cache_page/153605.html http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9540000066908 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 02:27:32

ความคิดเห็นที่ 10 นอกเรื่อง ใครอ่านข่าวนี้แล้ว คิดอย่างไรกับนโนบายพลังงานสะอาดของเมกา http://www.manager.co.th/China/ViewNews.aspx?NewsID=9540000070084 ฮ่าๆๆ สำหรับผม คิดว่ามันเป็นข้ออ้างในการขายของ เขาจะสนับสนุนเทคโนโลยีของเขาก็หาว่าไปผูกขาด ก็แน่ซิ ขายของไม่ได้ ฮ่าๆๆ จากคุณ : หัวปลาทู เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 03:22:43

ความคิดเห็นที่ 11 โคตร งง กับคนที่ยังคิดว่า พลังงานนิวเคลียร์ คือ "จำเป็น" จริงๆ ทั้งๆความเป็นจริง ผลผลิตไฟฟ้า มันไม่ได้สุงกว่า เทคโนโลยี่ใหม่ๆ เช่น Heliostat Heliostat กับ นิวเคลียร์ - ไม่มีพิษ ไม่มีสารตกค้าง ไม่มีสถาวะภัยพิบัติ - นิวเคลียร์มีทุกอย่าง - พื้นที่ตั้งโรงไฟฟ้า ใช้สอยในการเกษตรได้ 100% (พืชเมืองร้อน) - นิวเคลียร์เสียพื้นที่และรอบนอก - ให้พลังงานสูงกว่า พลังงานนิวเคลียร์ 25% ผลประโยชน์มากกว่า 75%(ต่อต้นทุน ต่อการดูแล ต่อวัตถุดิบ ฯลฯ) - นิวเคลียร์ให้พลังงานน้อยกว่า ต้นทุนสูง และ มีต้นทุนในการดูแลบำบัดสูง ผมว่า เราๆต้องอัพเดทกันหน่อยกับเทคดนโลยี่นะครับ ปัจจุบัน Google ลงทุนกับ Heliostat (มันคือ กระจกและตัวรับพลังงาน เท่านั้น) คาดว่า ไม่ถึง3 ปี เทคโนโลยี่นี้ จะทำให้ ประเทศในเขตศูนย์สูตร มีพลังงานเหลือจนขายให้ ประเทสแถบวีกโลกเหนือใต้ได้ วึ่งการลงทุนของ กูเกิ้ล ครั้งนี้ เพื่อ ตนเองจะได้ครอบครองตลาดในอนาคต นิวเคลียร์ กับ คำว่า "จำเป็น" เป็นอะไรที่หัวโบราณมากครับ //อนึ่ง แต่ถ้าจะเอาให้ได้ ยังไงๆ ก็จะต้องเอาให้มันมี ก็ตามสดวกนะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้สูง เนื่องจาก ร่างนโยบายถูกดำเนินการแล้ว ภายใน 6ปี แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 06:38:31 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 06:34:30 จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 06:31:49

ความคิดเห็นที่ 12 ได้ยินข่าวแก่งเสือเต้นมาตั้งแต่เด็ก จนจะครึ่งคนละ จะได้เห็นมั้ยวะเนี่ย ถามหน่อยไอ้พวก5' นี่มันเป็นใคร คนพื้นที่รอบๆพื้นที่สร้างเขื่อนแก่งเสือเต้นน่ะ รู้มั้ยปากบอกอนุรักษ์ๆ  อนุรักษ์ใว้ให้พวกมันแดกน่ะสิ ป่าสักแถวนั้นถูกพวกกลุ่มอิทธิพลพื้นที่ลักลอบตัดอยู่เรื่อย แล้วเส้นใหญ่หนาปึ๊ก ขนาดผู้ว่าคนไหนกล้าแตะยังจะเด้งเอาง่ายๆก็คิดดูละกัน ส่วนคนในจังหวัดบอก สร้างเลย สร้างซะทีโว้ยยยรอมานานแล้ว จากคุณ : Air_graphic เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 07:16:34

ความคิดเห็นที่ 13 ฮี่ธ่อ พรรคการเมืองอยากได้ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์กันทั้งนั้นแหละ แต่ก่อนเลือกตั้ง ใครมันจะไปพูดว่า มีนโยบายผลักดันพลังงานนิวเคลียร์ ...มันสวนกระแส... จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 07:54:11

ความคิดเห็นที่ 14 ก็แน่หละสิ ซื้อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มันได้ค่าคอมมิชชั่น จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 08:02:15

ความคิดเห็นที่ 15 11# ที่ว่า - ให้พลังงานสูงกว่า พลังงานนิวเคลียร์ 25% ผลประโยชน์มากกว่า 75%(ต่อต้นทุน ต่อการดูแล ต่อวัตถุดิบ ฯลฯ) - นิวเคลียร์ให้พลังงานน้อยกว่า ต้นทุนสูง และ มีต้นทุนในการดูแลบำบัดสูง ----- จริงหรือครับ เอามาจากไหน ขอข้อมูลด้วยครับ จากคุณ : durasail เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 08:32:58 A:58.181.157.122 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศไทย แดดร้อน น่าจะ พัฒนา พลังงานแสงก่อน จากคุณ : 1812Overtureyoot เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:12:55

ความคิดเห็นที่ 17 http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10660997/X10660997.html จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:19:27

ความคิดเห็นที่ 18 Solar Tower ที่ใช้ในทะเลทราย Sonoran พื้นที่ 7.5 ล้านตารางเมตร มูลค่าก่อสร้าง ~1000 ล้าน US กำลังการผลิต 150 megawatt จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:25:07

ความคิดเห็นที่ 19 โรงไฟฟ้า 122 megawatt ราคา 156 ล้าน us http://www.thailandindustry.com/news/view.php?id=14003&section=27 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:31:50

ความคิดเห็นที่ 20 Solar Tower กำลังการผลิต 150 megawatt โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟูกุชิม่ามีกำลังการผลิต 4,696 megawatt จากคุณ : durasail เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:35:18 A:58.181.157.122 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 21 ก็แค่พูดหวังคะแนนเสียงในช่วงเลือกตั้งแค่นั้นล่ะครับ เพราะดูแล้วไม่เห็นมีพรรคไหนเขียนลงไปในนโยบายพรรคให้ชัดเจนว่า จะไม่เอาสิ่งเหล่านี้ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:39:38

ความคิดเห็นที่ 22 ประเทศไทยแดดร้อนแต่ฝนตกชุก จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:52:56

ความคิดเห็นที่ 23 ลิ้นนักการเมือง คุณยังต้องรู้อะไรอีกมากมาย อาไหนๆก็ไม่วิทย์ ก็ไม่วิทย์พักนี้หว้ากอมีแต่พวกคอการเมืองมาผิดห้อง แต่ก็ยังหน้าด้าน ห่วย ลิ้นมันผลิกได้ครับ วันนี้บอกไม่เอา วันหน้ามันเอาก็ได้ แค่ตามกระแสชาวบ้าน จากคุณ : พริกแกงละกัน เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 09:53:37 A:192.168.3.13 X:192.168.1.10, 115.87.86.222 TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 24 คำพูดแบบนักการเมือง พรรคเพื่อไทยจะไม่ดำเนินการโครงการนิวเคลียร์ตราบใดที่เทคโนโลยีด้านนี้ยังอยู่แค่ปัจจุบัน ถ้าเทคโนโลนี่เปลี่ยนก็สร้างได้ พรรคประชาธิปัตย์ไม่เอานิวเคลียร์แน่นอน แต่ทั้งหมดต้องขึ้นอยู่กับประชาชน เขาไปพูดกันที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย โดย ชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อมจัดเสวนาเรื่อง "โจทย์ใหญ่สิ่งแวดล้อมที่พรรคการเมืองหมางเมิน" จะให้ไปบอกว่าเอานิวเคลียร์ได้ยังไง จากคุณ : แสนสุขสม เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 10:08:14

ความคิดเห็นที่ 25 เยอรมันที่ล่าสุดมีแผนจะยกเลิกนิวเคลียร์ ตอนนี้เห็น ไปมุ่งเน้นพัฒนาพลังงานจากลม เห็นมีกังหันลมที่หมุนค่อนข้างช้า แต่ได้ไฟฟ้าแยอะเชียว ไม่รู้ใช้เทคโนโลยีอะไร จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 10:40:31

ความคิดเห็นที่ 26 หา เสียง !! กอด หอมแก้ม จับมือ ใกล้ชิด นั่งคุย แต่พอสอบผ่าน ยังกะเทพจ้าแหนะ ตอนนี้เอาใจใครได้ ก็เออ ออไปตามนั้นแหละ จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 10:59:17

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่อยากจะเข้าการเมือง แต่ที่พูดๆกัน อันไหนทำได้ไม่ได้ไม่รู้หรอกครับ วัดไรไม่ได้ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 11:56:43

ความคิดเห็นที่ 28 ประเด็นสำคัญอีกข้อคือ ปริมาณพลังงานที่คงที่ของแหล่งพลังงานนั้นๆครับ พลังงานทดแทนส่วนมากนั้นจะไม่มีในหัวข้อนี้ เนื่องจากต้องพึ่งพาลม ฟ้า อากาศในการผลิต สมมุติว่าถ้าเราใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นตัวทดแทน เกิดวันไหนพายุเข้า ปริมาณแสงอาทิตย์น้อยลง กำลังการผลิตของเราก็จะตกลง จนอาจจะทำให้ปริมาณไฟฟ้าไม่พอจนไฟตก หรือไฟดับได้ ซึ่งถ้าเกิดเป็นไฟตามหมู่บ้านดับคงไม่เป็นไร อย่างมากก็หงุดหงิดรำคาญกันนิดหน่อย แต่ถ้าเป็นเขตเศรษฐกิจ หรือเขตโรงงานอุตสากรรมไฟตกขึ้นมาทีก็เสียหายกันหนักเลยนะครับ เรื่องแหล่งพลังงานทดแทนผลิตไฟฟ้าได้น้อยผมว่ายังไม่ซีเรียสเท่าประเด็นนี้เลย ถ้าเกิดประเทศเรายังไม่มีแหล่งพลังงานทดแทนหรือระบบทางวิศวกรรมใดที่สามารถแก้ปัญหาข้อนี้ได้ ผมว่าพลังงานนิวเคลียร์ก็ยังดูเป็นเรื่องที่อยากเลี่ยงแต่ก็เลี่ยงได้ยากแหละครับ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 12:39:35 จากคุณ : Rareshunter เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 12:37:31

ความคิดเห็นที่ 29 ห่วงคอมกันนัก ก้ออยู่กันไปเงี๊ยล่ะ ไม่ต้องไปไหนกันแล้ว เด๋วซักพักก้อต้องกลับไปใช้ถ่านไฟฉายตรากบเหมือนเดิมแหง๋ เจ้า solar power plant เนี่ย ใช้พื้นที่เยอะจังเน๊าะ ค่าก่อสร้างแพงหูฉี่เรย ของเราทุกวันนี้ 700 mw สร้างกันที่ซัก 3หมื่นล้านน่าจะได้ ใช้พื้นที่ไม่มาก แต่ท่าทางจะใช้กันได้อีกไม่นานแร๊ะ พลังงานหมดโลกก้อกลายเป็นโรงงานสลัมไป รอวันผุวันพัง จากคุณ : chareeve เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 12:53:30

ความคิดเห็นที่ 31 http://en.wikipedia.org/wiki/Heliostat ถ้าคิดจะเอามาใช้ให้พอ (รวมถึงการสะสมพลังงานไว้ในตอนกลางคืน กับตอนที่ไม่มีแดด) ด้วยแล้ว คงต้องไถป่าทั้งหมด กร้อนเขาทุกลูกในประเทศไทย แล้วก็เวนคืนพื้นทีเ่กษตรอีกเป็นแสนไร่เพื่อเอามาตั้งกระจกพวกนี้ให้มากพอจะผลิตพลังงานพอใช้กันในอนาคต... ยังยืนกรานคำเดิม นิวเคลียร์ อันตราย แต่จำเป็น ตราบใดที่ยังผลิตเทคโนโลยีอื่นที่ให้พลังงานมากกว่านี้ไม่ได้ (Anti matter หรืออื่น ๆ) E=mc^2  ไม่รู้จะมีสมการไหนให้พลังงานมากกว่านี้อีก... =w= **พลังงานนิวเคลียร์นี้ หมายรวมถึงเทคโนโลยี "นิวเคลียร์เย็น" Cold Fission ที่สะอาดและปลอดภัยสุด ๆ ด้วย เค้าพยายามคิดค้นกันอยู่ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 13:40:16 จากคุณ : Hyper Takuto เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 13:36:48

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่สร้างก็ได้ นิวเคลียร์ อ่ะ สร้างโรงพลังงานพลังานทางเลือก หรือ พลังงานหมุนเวียนแทนก็ได้ แต่ตกลงกันก่อนะ 1. ค่าไฟจะแพงขึ้น เพราะต้องไป adder อุดหนุนใ้ห้นายทุนต่างๆ ลงทุนตั้งโรงไฟฟ้า ถ้ารัฐทำเองก็ได้ แต่ก็จ่ายแพงอยู่ดี แต่ถ้า PPP รัฐจะประหยัดเงินกว่าและการบริหารจดการมีประสิทธิภาพมากกว่า 2. ถ้าไฟดับคุณโดนก่อนนะ เพราะโรงไฟฟ้าพวกนี้เดินเครื่องไม่ได้ตลอดปีตลอดชาติ ถ้าช่วงไหนไฟไม่พอ เขาต้องสับไฟไปจ่ายโรงงานหรือฝั่งธุรกิจก่อน เพราะพวกนี้จ่ายค่าไฟให้หลวงมากกว่า และถ้าเขาไม่มีไฟใช้ ศก. ชาติจะเสียหายมากกว่า 3. คุณรับความเสี่ยงจากเพื่อนบ้านที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และคาดหวังว่าเพื่อนบ้านเราจะดูแลโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ดีกว่าพวกเรา จากคุณ : ascertain เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 14:21:52

ความคิดเห็นที่ 33 สรุปว่าซื้อไฟใช่ไหม จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 14:33:17

ความคิดเห็นที่ 34 ตอนนี้จีนตอนใต้ก็เริ่มซื้อไฟจากลาวแล้ว ซื้อในราคาดีกว่าไทยด้วย ดังนั้น ถ้าไฟจากลาวเริ่มไม่พอและลาวต้องเลือกว่าขายไฟให้ใครดี คงรู้คำตอบนะครับ จากคุณ : ascertain เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 15:07:37

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 9 http://en.wikipedia.org/wiki/Heliostat หนึ่งในโครงการนั้นก็ตาม คคห.19 Solar Tower ที่ใช้ในทะเลทราย Sonoran พื้นที่ 7.5 ล้านตารางเมตร มูลค่าก่อสร้าง ~1000 ล้าน US กำลังการผลิต 150 megawatt ถ้าเทียบกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาด 5000 M Watt คงต้องใช้งบ 30,000 ล้าน us หรือ 1 ล้านล้านบาทเองและใช้พื้นที่ 200 ตร.กม. สำหรับการสร้าง Heliostat ของท่าน ให้เท่ากับ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1 โรง แล้วเห็นบอกว่าประเทศแถวนี้จะรุ่งเรืองส่งออกไฟฟ้าได้เลย อืม ประเทศไทย ใช้ไฟฟ้าอยู่ที่ 22,000 kw เอาแค่ใช้เองในประเทศแบบ 100% ต้องลงทุนประมาณ 5 ล้านล้านบาท แล้วใช้พื่นที่ประมาณ 1200 ตร กม. ไม่เยอะนะ ประมาณ จังหวัดกรุงเทพทั้งจังหวัด เอง แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 17:12:15 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 54 17:05:57 จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 17:00:54

ความคิดเห็นที่ 36 เขาเลือกตั้งกันอยู่ จะให้ทำยังไงครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 17:26:00

ความคิดเห็นที่ 37 ถามหน่อยไอพวกบอกไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วกลัวไฟดับเนี้ย รู้มั้ยภาคอุตสาหกรรมใช้ไฟ 50% และยังจะสร้างโรงงานเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ปีล่ะ 200 - 300 โรง เอามาใช้ในครัวเรือน 25% เอง อยากถามว่าจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไปให้ใครใช้ ?? จะใครถ้าไม่ใช้บริษัทจากต่างชาติ จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 18:08:40

ความคิดเห็นที่ 38 #37 ถ้าไม่มี บ.พวกนั้น  คนจะตกงานอีกเป็นล้าน ภาคการเกษตรมาซับไว้ไม่หมดหรอก  ผลิตอาหารออกมา คนไม่มีตังซื้อ อาศัยแต่ธุรกิจด้านท่องเที่ยวเอามาช่วยก็เอาไม่อยู่เหมือนเดิม เพราะคนล้นงาน  อัตราการว่างงานจะสูง ปัญหายาโจร ขโมย โสเภณี เสพย์ติดจะตามมา  สุดท้ายก็กระทบกลับมาที่ภาคเกษตร เพราะผลิตออกมาแล้ว ไม่มีคนซื้อ มีแต่คนจ้องจะขโมยตั้งแต่ตอนอยู่ในไร่เลย ขนาดปัจจุบันยังไม่ได้แย่อะไรเลย เงินมีพอกินไม่อดอยาก รถคว่ำยังขโมยปลาต่อหน้าต่อตาเลย  ยางลอยน้ำยังเก็บเอาไปขายต่ออีก ทั้งๆที่รู้ว่าใครคือเจ้าของ แต่ไม่ส่งคืน  ถ้าอยากได้คืนต้องเอาตังมาแลก ---แล้วถ้าเศรฐกิจเดี้ยงเพราะ บ.ต่างชาติย้ายออกไปตั้งโรงงานที่รอบๆประเทศไทย แล้วส่งกลับเข้ามาขายในไทยโดยใช้กฏของ AFTA ที่มีการเก็บภาษีแค่ 0-5% แทน   คุณคิดว่าสังคมไทยจะเป็นอย่างไร   ผมคิดไว้แล้วละว่า มันจะยิ่งกว่ายุคคาวบอยอีก จากคุณ : zardic เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 19:13:33

ความคิดเห็นที่ 39 แล้วคิดเหรอคะว่า โรงงานพวกนี้จะอยู่กับเราตลอดไป ? พวกนี้เขาเข้ามาถลุงทรัพยากราคาถูกๆของเรา แล้วสักวันหนึ่งเมื่อทรัพยากรหมดไป หรือมีที่อื่นที่ดีกว่า เขาก็ต้องไป  ไม่แน่นะ..อาจจะเร็วๆนี้ด้วยซ้ำไป เพราะที่อื่นถูกกว่า ดีกว่า คุ้มกว่า แถมเขายังทิ้งมลภาวะ และซากเศษขยะอุตสาหกรรมไว้เป็นที่ระลึกด้วย จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 19:30:05

ความคิดเห็นที่ 40 ใช่ พวกนี้ไม่ได้อยู่กับเราไปตลอดแน่  แน่ไทยเองก็ไม่พรร้อมที่จะรับปัญหาโรงงานเหล่านี้ย้ายฐานการผลิตออกไปพร้อมๆกันคราวละมากๆ supplier บ.ที่เป็นของคนไทยจริงๆ ส่วนมากจะอยู่ระดับล่าง ส่วนsupplier ระดับบนจะเป็น บ.ต่างชาติซะมากกว่า ตอนนี้เขาก็ย้ายออกกันอยู่  แต่ก็มีการลงทุนเพิ่มที่มีมากกว่าอัตราการย้ายออก มลภาวะ/ซากเศษขยะอุตสาหกรรม  อย่านึกว่า บ.ไทยจะไม่ทิ้งนะครับ จากคุณ : zardic เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 19:48:25

ความคิดเห็นที่ 41 เราใช้ไฟจากเพื่อนบ้าน ประมาณ ...เห็นเค้าว่า 60-70% ของทั้งหมด ... (เขื่อน 5 %มั้ง) .... แล้วก็ แสงแดดในไทยมีการกระเจิงมากกว่าแสงแดดในทะเลทราย ทำให้รวมแสงได้น้อยกว่า มากๆๆ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 22:31:44 A:124.120.223.64 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 42 โรงไฟฟ้า ที่สะอาด ราคาถูก ปลอดภัย ทุกอย่าง100% มันไม่มีจริงหรอครับ ทุกอย่างมีข้อดี ข้อเสีย แต่ที่แน่ๆ พวกเราทุกคนใช้ไฟฟ้า และขาดไม่ได้ด้วย โรงไฟฟ้าต้องได้สร้างเพิ่มแน่ครับ จากคุณ : คนไร้สมอง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 54 23:38:26

ความคิดเห็นที่ 43 อยากได้เขื่อนอ่ะสิ ไม่ได้ต้องการไฟฟ้าหรอก ขอแค่มันจะช่วย เรื่องการจัดการน้ำ ในแม่น้ำยมได้บ้างก็แค่นั้น ตั้งแต่จำความได้ 30 ปีแล้ว หน้าน้ำมันก็ท่วมทุกปี หน้าแล้วมันก็แล้งทุกปี ส่วนอีกด้านของจังหวัดเป็นแม่น้ำน่าน ไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องน้ำเท่าไหร่ นอกจากที่มีปีไหนฝนตกหนักจัดๆสักที ถึงจะมีเอ่อเข้าตลึงสักที จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 08:08:49 A:202.149.127.130 X: TicketID:283347

ความคิดเห็นที่ 44 อย่าไปสนใจปริญญาเอกของคุณหญิงแกเลยครับ แกทิ้งไปหมดแล้ว เรื่องพื้นฐานสุดๆ แกยังลืมเลย(หรือไม่รู้หว่า) ไม่รู้ว่าได้แกได้มาได้ยังไง จากคุณ : nohqaq เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 13:28:52