ความคิดเห็นที่ 1 ภาพที่สอง ภาพ ความถี่สะสมของแผ่นดีไหว ณ บริเวณดังกล่าวโดย เริ่มนับเหตุการแผ่นดินไหวแรกของวันที่ 1/1/2002 เป็นเหตุการ์ที่ 1 และมีความถี่สะสมเป็น 1 และ เหตุการณ์ต่อๆมา เป็น 2, 3, 4, ไปเรื่อยๆ จนถึงวันที่ 7/3/2007รวมทั้งสิ้น 7681 ข้อมูล แต่ในกราฟนี่ มีแค่ 4 พัน กว่าๆ ผมยังงง อยู่ครับว่าทำไมผม เอามาแค่นี้ - -" แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 17:02:17 จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:04:30

ความคิดเห็นที่ 2 ช่วยอธิบายต่อหน่อยครับ ว่าหมายความว่ายังไง จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:22:23

ความคิดเห็นที่ 3 ในกราฟที่สองเราพบว่า ความถี่ของการเกิดแผ่นดินไหวบริเวณนี้ดำเนินมาที่ความถี่ ค่าหนึงตั้งแต่ 1/1/2002 จนถึงวันที่ 26/12/2004(สึนามิ) มีการเกิดแผ่นไหวมากขึ้น สืบเนื่องจาก After shock (รู้ได้ไงว่าเป็น After shock เดี่ยวดูกราฟถัดๆไปครับ) ยังไม่พอยังมีเหตุการณ์ 28/3/2005 ตามมาสมบทอีก ระยะเวลาห่างกันแค่ สามเดือนกว่า ๆ เท่านั้น กลายเป็นว่า บริเวณนี้ สั่นด้วย After shock ของสองเหตุการณ์ ยาวนานเกือบหนึ่งปีเลยทีเดียว สังเกตได้จาก การเข้าสู่สมดุลของความถี่การเกิดแผ่นดินไหวเส้นใหม่ประมาณช่วงปลายปี 2005 และหลังจากทั้งสองเหตุการณ์ผ่านไปก็มีอีกเหตุการณ์คือเหตุการณ์วันที่ 12/09/2005 ขนาดความแรง 8.5 ขึ้นมาอีก ที่น่าสนใจคือ เหตุการณ์ทั้งสาม เกิดที่บริเวณรอยเลื่อนเดียวกันครับ (ระหว่าง แผ่นเปลือกโลกAustralia และ Sunda) เริ่มจากทางเหนือ ถอดตัวยาวมาทางใต้ครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 16:23:49 จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:22:26

ความคิดเห็นที่ 4 แผนภาพ จุดเหตุการณ์ก่อนเกิด สึนามานับตั้งแต่วันที่ 1/1/2002 จนถึง 24/12/2004 ครับ แกน X-Yเป้น แวง รุ้งนะครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 16:30:41 จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:28:36

ความคิดเห็นที่ 5 เหตุการณ์ สึนามิ จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:32:56

ความคิดเห็นที่ 6 After shock หลัง สึนามิ (เกิดกระจุกตัวบริเวณ ศก. 26/12/2004) ซึ่งตรงนี้สามารถไปอธิบายการเพิ่มขึ้นของความถี่ในกราฟ คห1 ได้ครับ ว่าทำไมหลัง จาก สึนามิ ความถี่การเกิดกระโดด สูงขึ้น แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 16:37:58 จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:36:22

ความคิดเห็นที่ 7 ถัดจากนั้น สามเดือน 28/3/2005   8.6 Mw ก็ตามมา จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:39:20

ความคิดเห็นที่ 8 มารอชมครับ จากคุณ : arakball เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:45:23

ความคิดเห็นที่ 9 หลัง 28/3/2005   8.6 Mw บริเวณนี้ก็โดนกระหน่ำด้วย After shock จากทั้ง 26/12/2004 และ 28/3/2005 ซึ่งช่วงนี้เอง เรารับข่าวสารการเกิดแผ่นไหวที่บริเวณนี้บ่อยมาก ๆ บางคนบอกว่ามันเกิดเป็นประจำ ธรรมดาแต่เราไม่เคยไปสนใจ  ซึ่ง ๆ จริงๆ แล้วมันไม่ธรรมดา มันเกิดบ่อยกว่าความเป็นจริงตามที่มันควรจะเป็น เพราะ After shock ซึ้งต้องใช้เวลาสักระยะ(บอกไม่ได้ว่านานแค่ไหน ส่วนมากรู้หลังจาก After shock หมดไปแล้วเท่านั้น) เพื่อให้เปลือกโลกเข้าสู่สมดุลใหม่ แต่หลังเหตุการณ์แผ่นดินไหว ผ่านพ้นไปแล้ว มีโอกาสน้อยมากที่จะเกิดแผ่นดินไหวที่จุดเดิมขนาดความแรงเท่าเดิมอีก ในระยะเวลาอันใกล้ เพราะเปลือกโลกต้องใช้เวลาในการสะสมพลังงาน (ความเค้นระหว่างรอยต่อ) อีกนานหลายร้อยปี จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:46:44

ความคิดเห็นที่ 10 ลืมภาพ จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:49:13

ความคิดเห็นที่ 11 ถัดมาปลายปีก็มีิีอัีอันโพล่ออกมา จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:50:31

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วก็ตามด้วย การปรับตัว (After shock) จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:51:38

ความคิดเห็นที่ 13 ภาพสุดท้าย เราจะเห็นว่าทั้งสองเหตุการก่อนหน้านั้น ยังคงมี After shock หลงเหลืออยู่บ้าง และถ้าหากเราสังเกต เหตการณ์ที่ สาม เราพบว่าก่อนหน้านั้นบริเวณนั้น มีความถี่ของการเกิดเเผ่นดินไหว ต่ำมาก จนเกิดเหตุการณ์ที่สาม ถึงจะกระโงว่าที่โดด ขึ้นมาบ่อยขึ้น ๆ จบแล้ว ที่นี้คงพบจะตอบคำถามในใจเราได้บ้างว่า เราบังเอิญไปอยู่ใกล้บริเวณที่ เกิดเหตุการณ์แผ่นดินไหวใหญ่ๆ แล้วก็ถูกสั่นด้วยระลอกของ After shock ซึ่งเป็นการปรับตัวเข้าสู่สมดุลใหม่ของแผ่นเปลือกโลก โดยทั้งหมดทั้งมวล เป็น เรื่องของธรรมชาติที่มนุษย์ไม่ได้ ไม่มีอิทธิพลอะไรมากมายนัก (ไม่ได้หมายความว่าไม่มี แต่ นัยสำคัญมันน้อยมาก ใครจะเอาไปเทสสถิติ อะไรดูก็ได้นะครับ  แต่ผมออกตัวไว้ก่อนว่า ผมไม่เข้ามาเถียงเรื่องสถิติ แน่นนอนครับ) สวัสดี จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:59:14

ความคิดเห็นที่ 14 อืมม์ ติดตามดูด้วยความสนใจครับ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 17:09:37

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ต้องกลัว มันเป็นปรกติ ครับ ไม่มีนัยยะสำคัญทางสถิติอะไร /ออกไปอย่างเงียบๆ จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 17:11:56 A:223.206.52.166 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 16 รวมรวมมาดีและน่าสนใจมากครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 20:42:48

ความคิดเห็นที่ 17 #15 ถ้ามีหลักฐานก็งัดมาสู้เลยครับ อยากเสพเหมือนกัน ขอรสต้มยำกุ้ง จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 01:41:14

ความคิดเห็นที่ 18 รอเฮีย TN กับเฮีย think4223 จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 08:34:25

ความคิดเห็นที่ 19 เข้ามารอเหมือน คุณตำรวจลอสแองเจลิส จากคุณ : จันทร์สุขสดใส เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 09:07:07

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ต้องรอผม ครับ ผมมาแล้ว ตั้งแต่ คห 16 ^^ จขกท บอกดชัดครับ เป็นการสังเกตรูปแบบ ที่เกิดขึ้นแถวนั้น ไม่ได้มาเถียงเรื่องสถิติ แต่ ก็แอบบอกว่ามันมีการไหวขนาดใหญ่ที่ทิ้งช่วงไม่ห่างกัน เหมือนที่เราเคยเช้าใจเกิดขึ้น ....ทำนองนั้น จขกท ขยันดีครับ ดีแล้วที่เอาการศึกษาส่วนตัวออกมาเผยแพร่ อย่าเก็บไว้คนเดียว มีอะไรมา แบ่งปันกัน .... จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:05:40

ความคิดเห็นที่ 21 จขกท. ทราบไหมว่า Tsunami ขนาดนี้ บริเวณนี้ ไมใช่ครั้งแรก ครั้งล่าสุดเกิดเมื่อต้นสมัยอยุธยา หรือปลายสุโขทัย ประมาณ 600 ปีก่อน http://www.nature.com/news/2008/081029/full/news.2008.1193.html และก็ยังมี Tsunami ก่อนหน้านั้นอีก ในสมัยทวารวดี ประมาณ คศ 780–990 Tsunami ที่เข้าไทย จึงไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่ เพียงแต่ว่ากว่าจะ้เกิดครั้งหนึ่ง ก็ห่างกันหลายร้อยปี จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 14:28:05

ความคิดเห็นที่ 22 เจอกราฟแบบนี้เข้าไป มึนพอสมควร > __ < จากคุณ : Paultinus เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 15:02:31

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วย มึนมาก อ่านกราฟไม่เข้าใจอ่ะคะ จากคุณ : Beingbig เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 15:54:22

ความคิดเห็นที่ 24 ใครก็ได้ เอาแผนที่โลกมาวางทาบที จากคุณ : ละอ่อนชายแดน เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 18:27:47

ความคิดเห็นที่ 25 คห 18 แฟนคลับ พี่ทิ้ง กับพี่ มอโร่ไนท์หรอคะ เราก็เหมือนกันทั้ง ๆ ที่ทะเลาะกะแกบ่อยนะ แต่ก็ชอบ 5555 จากคุณ : มะเดี่ยวสีเขียวอ่อน เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 18:31:28

ความคิดเห็นที่ 26 เรียน คห.21 ทราบครับเคยอ่านงานวิจันชิ้นนี้แล้วครับ คห. 22 -23  เป็นการสื่อสารของผมที่พลาดเอง ของโทษด้วยครับความจริงจะต้องเอาจุดเหล่านี้ไป ไปพลอตร่วมกับแผ่นที่โลก ถึงจะถูกต้องครับ ซึ่งผมไม่มีทรัพยากรณ์และความสามารถมากพอในการจะสร้างภาพขึ้นมาครับ ภาพที่ควรจะเป็น ลักษณะแบบนี้ครับ จากคุณ : joejo99 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 19:36:06

ความคิดเห็นที่ 27 ดูแต่กราฟเป็นจุด ๆ ไม่มีคนอธิบาย  ตอนนี้บอกตรง ๆ ผมโง่เลยครับ - -* จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 20:20:13

ความคิดเห็นที่ 28 จาก คห. 26 ประเทศไทยทำเลดีมาก จากคุณ : Lapetus เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 20:26:53

ความคิดเห็นที่ 29 เพิ่งเคยเห็นการเอาข้อมูลมาพลอตกราฟแบบนี้ ขอบคุณครับ จากคุณ : oro เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 20:48:09

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณครับ  หึหึ จากคุณ : Zenmaster_T เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 01:00:58