ความคิดเห็นที่ 1 ทุกวันนี้ถ้าไม่ปล่อยอยุธยาน้ำท่วมแทนกรุงเทพได้ลอยคอกันตั้งนานแล้วครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 21:12:57

ความคิดเห็นที่ 2 ชิดขวา รอชม จากคุณ : haman_zaa เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 21:37:22

ความคิดเห็นที่ 3 ถ่วมแบบไหนต้องไปดูอิตาลี ชั้น1อยู่กันไม่ได้เลยละ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 22:05:19

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่กลัวจมน้ำหรอกเพราะผมมีห่วงยางอยู่หลายห่วงรอบๆเอว มีใครอยากแบ่งไปใช้บางหรือเปล่า จากคุณ : มิสเตอร์ซาตาน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 22:23:58

ความคิดเห็นที่ 5 ชิดขวา  ทุกวันนี้จริงๆมันก็ท่วมอยู่แล้วล่ะครับ  เพียงแต่ให้ผันไปให้จังหวัดอื่นรับเคราะห์แทน จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 22:45:58

ความคิดเห็นที่ 6 อยู่อยุธยา ริมแม่น้ำป่าสักเลยค่ะ เสียวว่าปีนี้คงจะท่วมอีกรอบ น้ำขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเลย นี่ขนาดยังไม่เดือนตุลานะ ถ้าฝนตกติดๆกันหลายวัน เหมือนปีที่แล้ว สงสัยคงต้องนอนแกร่วอยู่บนบ้านแน่ๆเลยค่ะ จากคุณ : หนูนา TR เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 22:56:21

ความคิดเห็นที่ 7 ปีหน้าระบายน้ำออกจากเขื่อนดีๆ ถึงถ่วมก็จะไม่ท่วมนานแบบปีนี้คับ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 23:06:40

ความคิดเห็นที่ 8 มีกระทู้แบบนี้ทีไรผมต้องเข้ามาบอกว่าส่วนใจกลางเมืองสำคัญไม่ท่วมหรอก  ถ้าท่วมก็ท่วมรอบ ๆ หรือริมน้ำจริง ๆ  เพราะกรุงเทพฯสำคัญเกินกว่าจะปล่อยให้เสียหายได้ จากคุณ : marupong เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 00:58:39

ความคิดเห็นที่ 9 น่าจะใช้ไอเดีย ของ คห 30 ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10600370/X10600370.html จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 01:29:27

ความคิดเห็นที่ 10 "กรุงเทพฯสำคัญเกินกว่าจะปล่อยให้เสียหายได้" ... อย่าเข้าใจผิด ผมเป็นคนกรุงเทพฯ มาแต่กำเนิดนะ แต่ผมคิดว่า การคิดแบบนี้ มันไม่ถูก ที่จริงแล้ว มันต้องดูแลจังหวัดอื่นๆให้ดีที่สุดเหมือนกัน ถ้าจังหวัดอื่นเเสียหาย สุดท้ายผลกระทบมันก็กลับมายังเศรษฐกิจ และตามมาด้วยสภาพชีวิตในกรุงเทพฯเองอีกทีนั่นแหละ เพราะระบบสังคมและการผลิต มันต้องพึ่งพากัน สารภาพว่า แต่ก่อนผมก็อาจจะคิดเหมือนในเครื่องหมายคำพูดนั่นแหละ แต่พอได้มาใช้ชีวิตอยู่ในเชียงใหม่เป็นเวลาถึงสิบปี ผมก็เห็นภาพชัดเจนขึ้น จังหวัดอื่นๆ ก็สำคัญนะครับ อย่าทุ่มงบประมาณลงไปที่จุดเเดียว เดี๋ยวจะพังเอา ถ้าฐานการผลิตเสียหายซ้ำซากทุกปีเช่นนี้ จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 01:34:11

ความคิดเห็นที่ 11 เรือโนอาร์ โพไซดอน จากคุณ : ขำๆ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 09:44:41 A:115.87.107.174 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 12 ลงอ่างไปแล้ว จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:18:15

ความคิดเห็นที่ 13 สุกี้ กันมั๊ย จากคุณ : เสือ_กลิ่นหอม เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 15:46:53

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ามันหลีกเลี่ยงไม่ได้เราก็ต้องเลือก Lesser of two evils. จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 20:34:40

ความคิดเห็นที่ 15 ทะเล ทะเล กลายเป็น ทะเล~ จากคุณ : ตาโต้งติ้งต๊อง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 22:09:45

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าพึ่งถ่วมสิครับ....พึ่งถอยคอนโดริมแม่น้ำเจ้าพระยา.... (-_-!) จากคุณ : อวบอั๋นขั้นสุดท้าย เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 01:31:08

ความคิดเห็นที่ 17 #16  อยู่ชั้นสูงปล่าวแล้วโอนกรรมสิทธิ์ได้ไหม จากคุณ : Dinsosamsi เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 02:17:42

ความคิดเห็นที่ 18 ผมรู้แต่ว่า  ปีนี้  ถ้าแถวบ้านผมต้องท่วม เพื่อให้กรุงเทพรอด  คงไม่เหลือล่ะครับ  พื้นที่แก้มลิงก็ไม่ช่วยอะไรแล้ว  ชดเชยไม่ได้มา จนชาวบ้านไม่เสียสละให้แล้วล่ะ จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 15:59:01

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยนะที่น้ำไม่ควรท่วมกรุงเทพ ที่บอกว่ากรุงเทพสำคัญหมายถึงค่าความเสียหายครับ ลองคิดดูถ้าน้ำท่วมย่านเศรษฐกิจหลักในกรุงเทพแค่ 1 วันค่าความเสียหายเทียบกันไม่ได้กับตจว. แล้วครับ (ดูอย่างที่เค้าประเมินตอนแดงมาปิดแค่แยกๆเดียวก็มหาศาลแล้ว)แล้วถ้าเศรษฐกิจพัง นักลงทุนหนีกันหมด ทีนี้พังทั้งประเทศครับ หรือจะให้ย้ายไปอยู่ที่ราบสูง แต่กว่าจะเจริญได้ขนาดนี้ก็ไม่ไหวอยู่ดีแหละ เพราะงั้นคน ตจว. ทำใจไปเหอะครับ ปล.ผมอยู่โซนนอกนะ ไม่ได้อยู่ กทม. จากคุณ : เจ้าชายกระจอก เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 20:08:36

ความคิดเห็นที่ 20 ^ มันพังตั้งกะปิดสนามบินแล้ว ที่นักลงทุนไม่มาเพราะนักการเมืองมันห่วยคุยด้วยจะเอาแต่ตัง บริหารงานกากๆ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 02:02:02